Frázy a vzory pre výskumnú prácu
ÚVODNa začiatku je uvedená téma práce a zdôvodnenie jej výberu.
Diplomová práca / semestrálna práca, na ktorú ste upozornili, sa venuje ...
Zamysleli ste sa niekedy nad tým, prečo...? Všimol som si, že ... premýšľal som o tejto otázke, keď ...
Túžba pochopiť ... sa objavila v mojom detstve. Zaujalo ma…
Vždy som sa čudoval, prečo...
Téma našej práce: „...“. Táto téma bola zvolená, pretože...
Táto otázka súvisí s mojou profesionálnou budúcnosťou, takže aj teraz ma zaujíma ... a vybral som si ... ako tému svojho výskumu.
Skúmaná problematika (téma práce) mala priamy dopad na môj život (zasiahla do života mojich príbuzných a priateľov), v súvislosti s ktorou ...
- Relevantnosť
(téma)... sa dnes stala neoddeliteľnou súčasťou našich životov. Používame...bez rozmýšľania...
Dnes slovo počujeme a používame čoraz častejšie...
V dnešnom svete ... má veľký význam, pretože…
Mnohí sa zaujímajú / sú závislí / myslia si ...
Dnes je problém ... obzvlášť dôležitý, pretože ...
Otázka ... v posledných rokoch bola v centre pozornosti výskumu ...
Téma je predmetom živých diskusií a sporov v komunite právnych vedcov / ekonómov / historikov .. atď. v závislosti od vednej oblasti.
Vysvetľuje sa to tým, že ... ovplyvňuje naše zdravie / náladu / úspech
Problém ... priťahuje veľkú pozornosť vedcov a verejnosti. …
IN V poslednej dobe objavil sa ... a ľudia začali stále viac premýšľať o ...
Asi každý človek aspoň raz v živote premýšľal o...
...vždy vyvolával v ľuďoch veľa otázok...
Dnes existujú spory / v tejto otázke neexistuje konsenzus ...
V súčasnosti existujú dva protichodné názory na túto otázku ...
- Novinka
Doterajší teoretický vývoj a praktický výskum povrchne skúmajú problematiku ..., v súvislosti s ktorou vznikla potreba dôkladnejšieho rozpracovania tejto témy v rámci tejto diplomovej práce ( ročníková práca).
Doterajší vedecký vývoj v tejto oblasti ... veľmi podrobne odráža kľúčové aspekty .... (téma), objektívna realita súčasnosti si však vyžaduje štúdium tejto problematiky v kontexte súčasných trendov ... . (študijné zameranie).
- Cieľ
Cieľom tejto práce je vyvinúť ... / určiť ... / vypočítať ...
Účelom tejto práce v kurze je preskúmať .... / formulovať ...
Hlavným cieľom tejto štúdie je odpovedať na otázku ... / dokázať, že ...
- Úlohy
Aby sme dosiahli tento cieľ, musíme vyriešiť nasledujúce úlohy:
Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné vyriešiť nasledujúce úlohy:
Pracovné úlohy zahŕňajú:
Príklady úloh:
1. Poskytnite prehľad literatúry na danú tému.
2. Formulujte koncept...
3. Zvážte/predložte klasifikáciu druhov ... (predmet štúdie)
4. Nájdite príklady ... v ... / zbierajte materiál ... / skúmajte zloženie ... / zmerajte úroveň ...
4. Vykonajte prieskum / pozorovanie / experiment /
5. Porovnajte / porovnajte / analyzujte výsledky štúdie
6. Vyvodiť závery o...
7. Formulujte návrhy na zlepšenie...
KAPITOLY
Prvá kapitola (teoretická)
Základné pojmy a koncepty, pozadie:
Kľúčové pojmy pre našu štúdiu sú...
... sa volá...
Na oficiálnej webovej stránke ... sme našli nasledujúcu definíciu pojmu ... "..."
Ivanov V.V. v knihe ... definuje pojem ... ako ...
Klyuev S.S. rozumie pojmu...
Petrov V.S. považuje ... za ...
Andreev A.A. v knihe "..." uvádza nasledujúcu definíciu...
… – toto…
Stránka ... ponúka nasledujúcu definíciu pojmu ...
Ivanovov článok „...“ v časopise „...“ uvádza, že...
Všeobecne sa uznáva, že…
Pozrime sa najprv do histórie...
Všeobecne sa uznáva…
Histórii problematiky sa podrobne venujú napríklad stránky moderných encyklopédií ..., ako aj web ...
Z knihy sme sa dozvedeli, že...
Podľa stanoviska Usov I.N., vyjadreného v článku ... "...", ...
Podľa Ivanova V.V. …
Možno to súvisí...
Okrem toho,…
Avšak,..
Je zaujímavé, že…
Všeobecne sa verí, že…
Je dôležité poznamenať, že…
Druhá kapitola - popis štúdie
Aby sme to zistili... rozhodli sme sa uskutočniť prieskum... medzi žiakmi/rodičmi našej triedy. Prieskum bol realizovaný prostredníctvom dotazníka / prieskumu v r v sociálnych sieťach. Prieskumu sa zúčastnilo … študentov a … rodičov.
Respondentom boli položené tieto otázky:...
Výskum sa uskutočnil na materiáli…
Ako materiál na štúdium sme zobrali ....
Uvedené príklady sú...
Výsledky prieskumu sú uvedené v tabuľke 1.
Obrázok 2 ukazuje…
Na obrázku 3 môžete vidieť...
V tomto prípade vidíme ... / máme do činenia s ...
Zároveň treba poznamenať,…
Pozoruhodný je fakt, že…
Diagram ukazuje...
ZÁVERY, ZÁVER
Závery podľa kapitol
Na základe vyššie uvedeného môžeme konštatovať...
Všetky vyššie uvedené skutočnosti nám umožňujú vyvodiť nasledujúce závery: ...
Tak vidíme...
Následne…
Je zrejmé, že…
Ako môžete vidieť z vyššie uvedeného...
Z vyššie uvedeného vyplýva, že...
Keď zhrnieme vyššie uvedené, je potrebné poznamenať nasledujúce ...
Pri zhrnutí kapitoly 2 je potrebné zdôrazniť ...
Zhrnutím priebežných výsledkov môžeme povedať, že...
Ako výsledok nášho výskumu sme zistili, že…
Na záver treba poznamenať…
Štúdia nám umožnila vyvodiť nasledujúce závery...
Hlavný záver, ktorý som urobil: ...
V priebehu štúdie sa zistilo / zistilo, že ...
Tak sme sa presvedčili...
Všetko vyššie uvedené dokazuje, že...
Na základe vyššie uvedeného je logické predpokladať, že ...
Všetko vyššie uvedené nás presviedča, že...
Verzia ... sa nám zdá najpravdepodobnejšia, pretože ...
Príklady, ktoré sme našli a analyzovali, nám umožňujú identifikovať nasledujúci vzor: ...
Záver
Na konci vykonanej práce možno vyvodiť tieto závery:
Vyhliadky na ďalšie štúdium problému vidíme v podrobnejšom / podrobnejšom štúdiu ...
V budúcnosti by to bolo zaujímavé...
Podľa nášho názoru by bolo zaujímavé študovať / preskúmať / zvážiť ...
Okrem ... diskutovaného v tomto kurze / diplomovej práci by podľa nášho názoru bolo zaujímavé preskúmať ...
Práca sa zaoberá len jedným z aspektov problému. Výskum v tomto smere môže pokračovať. Mohla by to byť štúdia nielen ... ale aj ...
Pracovná úloha
Štúdium môže byť užitočné a zaujímavé pre študentov škôl, ktorí majú radi ..., ako aj pre všetkých, ktorí sa zaujímajú o ...
Výsledky našej štúdie by mohli pomôcť chlapcom v...
Práca môže byť zaujímavá pre…
Výsledky štúdia môžu učitelia využiť pri príprave vyučovacích hodín / súťaží / kvízov na danú tému ....
Dielo je možné použiť na ďalší výskum...
Touto prácou by som chcel upozorniť verejnosť a vedeckú komunitu na problém ...
Praktický význam štúdie spočíva v tom, že jej výsledky boli základom pravidiel, ktoré som vypracoval ... / memo on ... for ...
Čo dala práca samotnému výskumníkovi
V priebehu práce som sa naučil / naučil / zistil ... / objavil ...
Práca mi pomohla pochopiť / uvedomiť si / vyriešiť problém / nový pohľad ...
V procese práce na štúdiu som nadobudol dôležité skúsenosti ... som si istý, že nadobudnuté vedomosti mi umožnia ... vyhnúť sa chybám / pomôcť mi správne ... / dosiahnuť ...
Štúdia zásadne zmenila moje chápanie... / názoru ... / chápania...
Výsledky štúdie ma prinútili zamyslieť sa...
Najťažšie pre mňa bolo ... (výskumné problémy).
Zbierka fráz a výrazov šablón na písanie výskumná práca: abstrakty, semestrálne práce a diplomové práce.
Relevantnosť témy tejto štúdie je spôsobená potrebou formovať vlastenectvo, ktoré je zjednocujúcou myšlienkou ruského národa. Výchova k vlastenectvu u mladej generácie sa začína úctivým postojom k histórii našej krajiny a láskou k malej vlasti.
História mojej rodnej dediny Semiluki je neoddeliteľne spojená s históriou ruského ľudu a ruského štátu. Vznikol formovaním starovekého ruského štátu, existoval v období špecifického Ruska a mongolsko-tatárskeho jarma, formovania centralizovaného štátu a Ruská ríša. Obyvatelia obce prežili revolučné udalosti roku 1917, boli účastníkmi budovania socializmu, bojovali proti nacistickým útočníkom počas Veľkej vlasteneckej vojny. Po Veľké víťazstvo nad fašizmom obnovili zničené hospodárstvo, pracovali pre dobro vlasti a ľudu. Účelom štúdie je zhrnúť historické informácie o vzniku a vývoji obce Semiluki.
Počas obdobia Kyjevská Rus(v prvej štvrtine 12. storočia) na mieste modernej dediny Semiluki vzniklo staroveké ruské osídlenie, ktorého obyvateľstvo sa zaoberalo poľnohospodárstvom, včelárstvom a rybolovom. V oblasti obce bol usporiadaný prechod cez Don na obchodnej ceste „z Bolgars do Kyjeva“. V roku 1389 sa novozvolený moskovský metropolita Pimen plavil pozdĺž Donu. Na území osady sa stretol s Yeletským princom Jurijom, ktorého hranice majetku prechádzali týmto územím. Dlho sa nevedelo, kde presne sa toto stretnutie odohralo. Odpoveď dostala v máji 1911, keď sa v jednej z roľníckych domácností Semiluki zrútila pôda. V dôsledku kolapsu zeme bola v hĺbke 3 metrov objavená klenutá chodba s polkruhovým oblúkom na západ od nej - chodba dlhá jeden a pol metra, ktorú pretínala tretia chodba. Severná chodba viedla do štvoruholníkovej miestnosti s rovným stropom vysokým ako muž. Steny, podlaha, strop a klenby boli omietnuté hlinou. V jaskyni nebolo ani stopy po ľudskom živote, okrem prasknutých hlinených štvorhrotových krížov na strope miestnosti.
Významný historický nález na prelome XIX - XX storočia. na území obce sa nachádzajú poklady tatárskych mincí, medzi ktorými bola polovička Novgorodu v podobe strieborného ingotu s nápisom „Andko“ a colné znaky ruských kniežat, najmä s nápisom „Knieža Vsevolod“. Je známe, že stredoázijský dobyvateľ Veľký Tamerlán bol na týchto miestach po víťazstve nad Tokhtamyšom, chánom Zlatej hordy. V roku 1395 Tamerlánove jednotky zničili všetky osady na Done, vrátane Semiluki.
Oživenie obce je spojené so založením mesta Voronež v roku 1585. Na území obce vznikla kozácka dedina, ktorá sa postupne rozrástla na dedinu. Založili ho plukovní Voronežskí kozáci, ktorí vykonávali strážnu službu na ochranu južných hraníc moskovského štátu pred nájazdmi Krymských a Nogajských Tatárov. V sentinelovej knihe z roku 1615, ktorá obsahuje popis pevnosti Voronež, sa spomína trakt Semiluki, v blízkosti ktorého dostali voronežskí kozáci ďalšiu (ďalšiu) pôdu. V roku 1615 bolo v Semiluki 22 domácností. Semiluckí kozáci patrili podľa inštrumentu do kategórie služobníkov, ktorí na rozdiel od služobných ľudí vo vlasti nezdedili svoj titul a v podstate spoločne vlastnili pôdu, ktorú im cár pridelil na vojenskú službu.
Vzhľad mena „Semiluki“ súvisí so zákrutami (zákrutami) rieky Don v blízkosti miesta dediny. V knihe hliadok sa píše, že zem dostali kozáci „na sedem úklonov“, teda na sedem zákrut. Na druhej strane, výklad toponyma „Semiluki“ možno spájať so „siedmym lukom“ – siedmym orientačným bodom na rieke Don po prúde, na ktorom sa vytvorila kozácka osada.
V roku 1620 bol na žiadosť miestnych kozákov založený neďaleko Semiluki na svahu vysokej hory Kláštor Premenenia Pána. Všetky budovy kláštora boli drevené. Kláštor dostal pri svojom založení štatút „nemocenské“, pretože „poloneniki (zajatci) sú ostrihaní, keď opustia dav (zajatie) a sú zmrzačení“. Ako akýsi domov pre invalidov bol kláštor, samozrejme, udržiavaný na náklady miestneho obyvateľstva, na ochranu ktorého nešetrili svoje životy invalidní mnísi, ktorí vykonávali strážnu službu.
Kláštor mal svoj majetok: 60 árov pôdy, lúky, zeleninovú záhradu, jablkový sad, les, vodný mlyn. Na brehoch Donu mnísi pestovali konope a kapustu. Kláštor dostával príjmy z prechodu Donu, ako aj z každoročného jarmoku jedenásty deň po Veľkej noci.
15. mája 1697 kláštor Spaso-Preobrazhensky čiastočne spadol do zeme, drevený kostol v mene svätej mučeníčky Paraskeva Pyatnitsa sa potopil a jeho steny praskli. Kláštor bol premiestnený na nové miesto. V roku 1724 mala postavená zvonica určitý sklon a zdalo sa, že padá ako šikmá veža v Pise. Mnísi ani netušili existenciu podzemných dutín pod dedinou. Na príkaz voronežského a jeletského biskupa Tichona v roku 1769 kláštor zrušili. Kamenný kostol na počesť Premenenia Pána, postavený ako náhrada za drevený, sa zmenil na farský kostol v obci Semiluki.
Väčšinu obyvateľstva v prvej polovici 18. storočia v obci Semiluki tvorili jednotlivé paláce - potomkovia služobníkov podľa nástroja (kozáci, lukostrelci, strelci a vojaci). Boli osobne slobodní, no mnohí z nich nevlastnili obrábanú pôdu. V 19. storočí sa odnodvortsy stali súčasťou štátu roľníkov. Historická pamäť prispela k tomu, že medzi dedinčanmi sa vytvorili také osobné vlastnosti, ako je pracovitosť, odvaha a nezávislosť úsudku. Hlavným zamestnaním obyvateľstva bolo poľnohospodárstvo, vidiecke a lesné remeslá. Vývoj obce v XVIII-XIX storočí. prispelo susedstvo s osadou Endovishche a cesta vedúca z mesta Voronež do krajského mesta Zemlyansk. V Semiluki sa nachádzal jarmok, na ktorom sa stretávali obchodníci, remeselníci a roľníci z celej oblasti.
Semiluki obrábali pôdu za riekami Don a Voronež. Miesto nachádzajúce sa v blízkosti ústia rieky Voronež využívali ako seno, kde v lete chovali dobytok. Aby mali počas pastvy prístrešok, postavili si pri pozemku domy. Na mape Voronežského miestodržiteľstva z roku 1780 bola na tomto mieste vyznačená malá farma. V roku 1859 bolo na hospodárstve len 8 domácností. Ale v druhej polovici 19. storočia sa farma začala rozrastať vďaka novým osadníkom. Názov Semiluki Vyselki bol pridelený farme, pretože ju založili osadníci z dediny Semiluki.
Obyvatelia Semiluki boli účastníkmi vlasteneckej vojny v roku 1812. Od Kostol Premenenia Pána Do boja s Francúzmi bolo vyslaných 9 regrútov. V júni 1878 v obci istý čas žil ľudácky revolucionár Popov M. R., ktorý hľadal miesto pre osady-komúny. V tom čase bolo v Semiluki 147 domácností a 1026 obyvateľov (z toho 38 mužov a 3 ženy gramotných). V komunálnej sfére bolo 2053 akrov ornej pôdy, 206 akrov pôdy so senom a 222 akrov pasienkov. Celkovo tu bolo 383 koní, 270 kráv, 996 oviec a 215 ošípaných; 18 domácností nemalo dobytok, 24 domácností bolo bez koní, 62 rodín sa zaoberalo remeslami. V nasledujúcich rokoch sa Semiluki ďalej rozvíjalo. V roku 1900 mala obec 161 domácností, 1096 obyvateľov, zemstvo a farské školy, parný mlyn, 2 čajovne, krčmu a 7 remeselníckych prevádzok. Začiatkom roku 1917 žilo v obci Semiluki 1115 ľudí.
Po októbrovej revolúcii v roku 1917 bola koncom decembra 1917 v obci nastolená sovietska moc. V lete 1919 obec obsadili Denikinove vojská a vyplienili ju Bieli kozáci. V septembri boli bielogvardejci vytlačení v dôsledku operácie Voronež-Kastornoe Červenej armády. V roku 1923 prevzal záštitu nad dedinou Voronežský poľnohospodársky inštitút (dnes Voronežská štátna agrárna univerzita pomenovaná po Petrovi Veľkom), ktorý v Semiluki zorganizoval čitáreň a knižnicu. V roku 1926 mala obec: 261 dvorov, 1505 obyvateľov, školu, čitáreň. Dňa 17. júla 1928 bolo na území obce zorganizované JZD „Červený oráč“. V roku 1930 kolektívne hospodárstvo navštívil predseda Ústredného výkonného výboru ZSSR, „predseda celej únie“ Kalinin M.I., ktorý usporiadal stretnutie aktivistov hnutia kolektívnych fariem. V rokoch 1932-1933. Obec trpel hladomorom.
Keď sa v roku 1934 vytvoril Voronežský región, dedina Semiluki sa stala centrom okresu Semiluki, ktorý vznikol v roku 1894 na železničnej stanici neďaleko obce Semiluki. Osada dostala aj názov „Semiluki“. V roku 1954 sa železničná osada premenila na mesto Semiluki. Ale dedina Semiluki prežila a pokračovala vo svojej histórii.
Po začiatku Veľkej vlasteneckej vojny odišlo z obce bojovať proti nacistom 1246 ľudí. Vojna sa Semiluki priamo dotkla v júli 1942, keď začala ofenzíva jednotiek Wehrmachtu v smere na mesto Voronež podľa plánu operácie Blau. Proti nemeckým jednotkám pri obci Semiluki a Endovishche stál 3. prápor 605. streleckého pluku, ktorému velil nadporučík Ušakov A.M. Avšak po ťažkých stratách bol prápor nútený ustúpiť. Obec dobyli postupujúce sily 1. pešieho pluku motorizovanej divízie Grossdeutschland.
Obsadenie dediny Semiluki trvalo takmer 200 dní. V budove obecného zastupiteľstva sídlilo veliteľstvo 7. armádneho zboru s oddelením kontrarozviedky a propagandistickým sektorom. Cez rieku Don sa nachádzal vidiecky prechod, ktorý nemecké vojská použité ako odrazový mostík na presun svojich síl do Voronežu. Predmostie bolo vystavené sovietskym náletom. Počas 7 mesiacov pobytu v dedine okupanti nezanechali žiadne hospodárske zvieratá, žiadne budovy, žiadne semená.
Počas okupácie dediny Nemcami predviedla Praskovja Ivanovna Ščegoleva výkon. Za cenu svojho života a života svojich detí zachránila pred smrťou pilota zostreleného sovietskeho útočného lietadla Il-2.
15. septembra 1942 Praskovya Shchegoleva spolu so svojimi malými deťmi, synovcom a starou matkou kopali zemiaky vo vlastnej záhrade. Zrazu sa nad kopcom na okraji dediny objavilo sovietske lietadlo, ktoré prudko klesalo. O niekoľko okamihov sa lietadlo zrútilo v záhrade Ščegolevovcov. Praskovya a jej príbuzní dobehli k horiacemu útočnému lietadlu, hodili naň zem a pomohli zranenému pilotovi dostať sa z kokpitu. Ščegoleva deti okamžite poslala po mužské civilné oblečenie a sama pilotovi rýchlo vysvetlila, ako mohla nepozorovane odísť z dediny.
Len čo pilot zmizol, nacisti priviezli autom do Praskovjovho domu. Keď sa Nemci začali Praskovyu pýtať, kde je pilot, odpovedala jednoslabične: „Neviem, nevidela som to. Nemci za to zbili jej najstaršieho 12-ročného syna Sashu a zavreli ho do stodoly, pričom sa mu vyhrážali, že ho upália zaživa. To však nepomohlo zlomiť Praskovu. Potom Nemci začali otráviť malé deti a starú matku Shchegolevu pastierskymi psami. Toto tiež nemalo žiadny účinok. Brutalizovaní nacisti nasadili pastierske psy na Praskovovej deti a potom zabili aj ju. Spolu s Praskovya Shchegoleva zomreli jej štyri malé deti, z ktorých najmladšie malo 2 roky, 5-ročný synovec a 72-ročná matka.
Zachránenému pilotovi 825. útočného leteckého pluku 225. leteckej divízie 2. leteckej armády Michailovi Tichonovičovi Malcevovi sa naozaj podarilo dostať z dediny, no cez Don sa mu nepodarilo prejsť. Rozhodol sa uchýliť sa do jedného z opustených domov a v noci zohnať loď a pokúsiť sa odísť na druhý deň, ale jeden z miestnych obyvateľov, ktorí si ho všimli, ho vydal Nemcom. Malcev skončil v nemeckom zajatí, no prežil.
Pri otvorení pamätníka Shchegoleva 9. mája 1965 Maltsev M.T. prišiel do dediny. V roku 1965 dekrétom prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR Ščegolev P.I. Posmrtne jej bol udelený Rád vlasteneckej vojny I. triedy.
K oslobodeniu obce Semiluki došlo 25. januára 1943 počas Voronežsko-Kastornojskej operácie Červenej armády. Dedina bola v ruinách, ľudia žili v prežitých pivniciach a pivniciach. Obyvatelia sa podieľali na obnove kolektívnej farmy, ako aj žiaruvzdorného závodu v meste Semiluki, za ktorý mnohí získali medailu „Za statočnú prácu vo Veľkej Vlastenecká vojna". Až v roku 1949 dosiahla úroveň rozvoja poľnohospodárstva predvojnovú úroveň.
V roku 1962 bol G.A. Sklyarov zvolený za predsedu kolektívnej farmy Semiluksky. S jeho menom sa medzi dedinčanmi spája celá éra víťazstiev a úspechov. Kolektív sa stal milionárom, niekoľko rokov bol účastníkom VDNKh ZSSR, získal dve zlaté medaily. Vystavovateľmi bolo viac ako 200 kolchozníkov, 50 z nich bolo ocenených medailami. V roku 1969 bol na náklady JZD vybudovaný obelisk pre 815 obyvateľov obce, ktorí sa nevrátili z vojny, a bola postavená nová vidiecka škola. Až do zrušenia JZD Semilukskij v 90. rokoch 20. storočia obyvatelia obce pracovali na kolchozoch, poliach a dielňach. Všetci obyvatelia dostali prácu.
V súčasnosti je obec Semiluki administratívnym centrom vidieckeho osídlenia Semiluki, zahŕňa obce Semiluki a Endovishche. Osada je súčasťou okresu Semiluksky v regióne Voronež. Orgány pôsobia na území vidieckeho sídla miestna vláda ktoré zastupuje Rada ľudových poslancov, prednosta vidieckeho sídla, správa vidieckeho sídla, kontrolná a účtovná a volebná komisia. Vedúcim vidieckeho sídla je S.A. Šedogubov. Počet obyvateľov obce, vrátane obyvateľov obce Endovishche, je 4380 ľudí. Poľnohospodárska pôda (v tisícoch hektárov) je 4 942, z toho: orná pôda - 3 528, polia so senom - 0,005, pasienky - 0,536 tisíc hektárov. Pozemky lesného fondu - 2.1. Prítomnosť hospodárskych zvierat v súkromných domácnostiach: hovädzí dobytok - 201, ošípané - 112, hydina - 3350, kone - 6. Pre rok 2017 je vo vidieckom sídle Semiluk: vidiecka škola, 2 zdravotnícke a pôrodnícke stanovištia, ambulancia, Semiluksky a Endovishchensky vidiecke paláce kultúry, 2 knižnice, 2 pošty, 12 obchodov, 7 pavilónov.
Na záver treba zdôrazniť, že malá vlasť má pre každého človeka veľký význam. Spoznaním histórie našej rodnej zeme sa učíme uctiť si pamiatku našich predkov, pochopiť udalosti minulosti, vážiť si kultúru a tradície našich ľudí. Veľký ruský vedec Michail Vasiljevič Lomonosov vlastní tieto slová: "Ľudia, ktorí nepoznajú svoju minulosť, nemajú budúcnosť." Bez toho, aby ste poznali históriu svojej krajiny, mesta, dediny a rodiny, nemôžete byť duchovne bohatými ľuďmi a vytvárať ďalšiu kroniku svojej vlasti a rodnej zeme.
Zoznam použitej literatúry
- Abbasov A. Semiluki. História regiónu / Abbasov A. - Voronezh: Centrálne vydavateľstvo čiernej zeme, 1994.
- Eletskikh V.L. Semiluki. Vizitka / V.L. Eletskikh, T.F. Puškin. - Voronezh: Creative Association "Album", 2012.
- Krieger L.V. Sedem lukov na sedem vetrov. Na pobreží Donu / Krieger L.V. - Voronezh: Creative Association "Album", 2008.
- Prochorov V.A. Celá Voronežská zem. / V.A. Prochorov. - Voronezh: Central Black Earth Book Publishing House, 1973.
- História Voronežskej diecézy od jej vzniku až po 60. roky 20. storočia. / Arcibiskup z Chersonu a Odesy Sergiy (Petrov). - Voronež: Centrum pre duchovnú obnovu černozemského územia, 2011.
- Bolchovitinov E.A. Historický, geografický a ekonomický popis provincie Voronež / E.A. Bolchovitinov E.A. ; Vedecké Červená A.N. Akinshin; [Vstúpte. článok a poznámky A.N. Akinshina]. - Voronež: Štátny jednotný podnik VO "Voronežská regionálna tlačiareň", 2011.
- Oficiálna webová stránka správy vidieckej osady Semiluk: URL: http: //semiluk.ru (Dátum prístupu: 16.01.2017).
- Sdvizhkov I.Yu. Bitky o prechody Don / I.Yu. Sdvizhkov // URL: http://www.vrn-histpage.ru (Dátum prístupu: 25.01.2017).
Úvod
Relevantnosť tejto štúdie je spôsobená zmenami, ktoré prebiehajú v
ropného a plynárenského priemyslu, pokiaľ ide o posúdenie vplyvu neistôt na výber
stratégia rozvoja poľa, a to postupnosť vŕtania
produkujúce studne. V moderných ropných a plynárenských spoločnostiach zvýšená pozornosť
sa venuje posudzovaniu ekonomických rizík spojených s geologickými,
makroekonomické a politické neistoty. V súlade s tým pri
Pri vývoji stratégie rozvoja terénu sa čoraz viac uprednostňuje dynamické stratégie vŕtania vrtov, ktoré zohľadňujú tieto neistoty a riziká s nimi spojené.
Dnes je teda aktuálny problém nájsť optimálnu stratégiu vŕtania, ktorá zohľadňuje hlavné neistoty / riziká a obmedzujúce podmienky developerského projektu, ako je čas strávený v projekte, čas vŕtania studne, čas zhotovenia kľúčové rozhodnutia.
Hlavným cieľom rozvoja poľa je maximalizácia zisku spoločnosti prevádzkovateľa, ktorá pole rozvíja.
Ekonomika projektu pre prevádzkovateľa pozostáva z kapitálových nákladov na vytvorenie terénnej infraštruktúry a povrchových zariadení a cash flow každého vrtu, ktorý zahŕňa:
kapitálové náklady na vŕtanie studne;
prevádzkové náklady na každú tonu ropy vyťaženej vrtom;
podiel ropy, ktorý podľa zmluvy patrí prevádzkovateľovi projektu;
výnosy z predaja ropy produkovanej vrtom.
Relevantnosť výskumného problému je spôsobená potrebou nájsť v podmienkach neistoty rovnováhu medzi hlavnými ekonomickými parametrami projektu:
kapitálové náklady a množstvo akumulovanej diskontovanej ropy za prognózované obdobie rozvoja poľa, ktoré poskytne maximálnu hodnotu indexu NPV - čistá súčasná hodnota (ďalej len NPV) developerského projektu.
Je však potrebné poznamenať, že v podmienkach geologických neistôt je výdatnosť plánovaných vrtov nastavená v rozsahu neistoty, preto existujú neistoty v ich peňažnom toku. Aby sa zohľadnila neistota, ako alternatíva k indexu NPV projektu sa používa index EMV - očakávaná peňažná hodnota - očakávaná peňažná hodnota projektu.
V rámci tejto práce sa navrhuje zvážiť množstvo faktorov, ktoré ovplyvňujú hľadanie optimálnej, dynamickej postupnosti vŕtania, ktorá zabezpečí maximálnu EMV vývojového projektu.
Týmito faktormi sú:
1) geologické neistoty;
2) flexibilita systému povrchového rozvoja poľa;
3) synergia medzi postupnosťou vŕtania studní vo vzťahu k nákladom na vŕtanie;
4) obmedzujúce podmienky projektu.
Účelom tejto štúdie je vyvinúť prístup k nájdeniu optimálnej postupnosti vŕtania pre plánované vrty s prihliadnutím na vyššie uvedené faktory na príklade poľa Sarkala.
Predmetom štúdie v tomto článku je stratégia rozvoja terénu.
Predmetom výskumu je optimalizácia stratégie vŕtania v podmienkach neistoty a vonkajších limitujúcich podmienok projektu rozvoja poľa.
Ciele tejto štúdie sú:
1. Vypracovanie metodiky identifikácie hlavných faktorov: geologické neistoty, vonkajšie obmedzenia a pod., ovplyvňujúce vyťažiteľné zásoby poľa a ekonomiku rozvojového projektu.
2. Hľadajte prístup k optimalizácii stratégie vŕtania s prihliadnutím na každý z ovplyvňujúcich faktorov samostatne.
3. Analýza a zovšeobecnenie získaných informácií s cieľom vyvinúť prístup na optimalizáciu postupnosti vŕtania, berúc do úvahy vplyv viacerých faktorov.
Vedecká novinka štúdie spočíva v tom, že v tomto príspevku je štúdia zameraná na zváženie komplexného vplyvu viacerých faktorov rôzneho charakteru na proces výberu optimálnej stratégie vŕtania vrtu.
Praktický význam tejto štúdie spočíva v tom, že navrhovaný prístup možno použiť pri rozvoji odboru pri neistote a vonkajších projektových obmedzeniach.
Okrem toho navrhovaná metodika vytvára základ pre jej ďalší rozvoj a rozširovanie – vytvorenie optimalizátora, ktorý dokáže zohľadniť všetky možné akcie na poli a ich načasovanie, okrem vŕtania ťažobných vrtov:
– – –
6 Výpočet očakávanej peňažnej hodnoty vrtov V tejto kapitole sa počíta ekonomika vrtov za predpokladu flexibilného systému rozvoja polí.
V závislosti od implementácie hlavnej neistoty - úrovne kontaktu s vodou sa profil výroby studne bude líšiť, preto sa bude meniť cash flow každý vrt: výnosy a prevádzkové náklady. Tieto parametre závisia od prietoku každej studne, takže sú závislé od úrovne kontaktu s vodou.
Ekonomika každého vrtu a projektu ako celku závisí nielen od geologickej neistoty, ale aj od poradia, v akom sa vrty robia. Podľa ekonomického modelu sa cena vŕtania studne môže líšiť podľa toho, na akom účte sa bude vŕtať – nákladová synergia. Za zmienku tiež stojí, že s každou vŕtanou studňou sa cena povrchových zariadení nezvyšuje o konštantnú sumu. Od chyby! Referenčný zdroj sa nenašiel. vidíme, že najvyššie náklady na povrchový vývoj vznikajú pri rozhodovaní o vŕtaní štvrtého vrtu.
Ďalším dôležitým faktorom ovplyvňujúcim čistú súčasnú hodnotu studne je pokles kúpnej sily zarobených peňazí v dôsledku diskontovania. Podľa toho bude zisk vrtu závisieť aj od času uvedenia vrtu do prevádzky od začiatku rozvoja poľa.
Ak zhrnieme všetky vyššie uvedené skutočnosti, môžeme dospieť k záveru, že zisk - NPV každej studne závisí od troch faktorov (za predpokladu flexibilného systému rozvoja):
geologická neistota ložiska, v našom prípade OWC;
postupnosť jeho vŕtania;
čas uvedenia vrtu do prevádzky od začiatku projektu.
Ak predpokladáme, že medzi vŕtaním vrtov nedôjde k žiadnym časovým stratám, tak zostávajú 2 faktory - WOC a postupnosť vŕtania. Preto je potrebné vyhodnotiť závislosť NPV každého z plánovaných vrtov od realizácie geologickej neistoty - úrovne kontaktu vody a postupnosti vŕtania vrtu.
6.1 Získanie závislosti NPV - OWC Prvým krokom v tejto fáze je výpočet základných profilov produkcie vrtov v závislosti od implementácie úrovne OWC. Výpočet ťažobných profilov bol vykonaný pre extrémne hodnoty neistoty hladiny OWC = -3574 - dolná hranica zisteného ropného potenciálu a OWC = -3760 - bod maximálneho naplnenia lapača, obrázky 17 - 20. Obrázok 5, Obrázok 6 ukazuje porovnanie ťažobných profilov pre rôzne realizácie geológie, na príklade vrtov S-2, S-7.
Obrázok 1 – Základné profily vrtov na implementáciu WOC=-3574 Obrázok 2.
Kumulatívna produkcia vrtu, realizácia WOC=-3574 Obrázok 3. Základné profily vrtu, pre realizáciu WOC=-3760 Obrázok 4. Kumulatívna produkcia vrtu, realizácia WOC=-3760 Obrázok 5. Profily základných vrtov a kumulatívna produkcia, vrt S-2 Obrázok 6. Základné profily a kumulatívna produkcia, vrt S-7 Ďalším krokom bolo vypočítať aktuálnu a kumulatívnu NPV každého vrtu v závislosti od jeho postupnosti vŕtania pomocou profilov produkcie pre dve hraničné hodnoty neistoty OWC, obrázok 8, obrázok 8.
Obrázok 7. Akumulovaná NPV, pre dve realizácie hraníc OWC, vrt S-2, priorita - 1 Obrázok 8.
Akumulovaná NPV, pre dve realizácie hraníc OWC, vrt S-7, sekvencia - 1 Za predpokladu lineárnej závislosti medzi profilmi produkcie na úrovni OWC možno pre každý vrt v závislosti od jeho postupnosti zostrojiť lineárnu funkciu v tvare kx + b, aproximácia správania NPV v závislosti od implementácie WOC, NPV=F(WOC).
Tento postup je znázornený na príklade dvoch jamiek S-2, S-7. Pre jamku S-2 je získanie lineárnych závislostí pre rôzne sekvencie uvedené v tabuľke 1, obrázok 9, obrázok 10. Pre jamku S-2 je získanie lineárnych závislostí pre rôzne sekvencie uvedené v tabuľke 2, obrázok 11, obrázok 12.
Proces vytvárania vzťahov NPV-OWC je zhrnutý v prílohe 1.
Tabuľka 1. NPV studne S-2 v závislosti od úrovne kontaktu s vodou a poradia vŕtania.
– – –
Obrázok 11. Približná závislosť NPV - OWC, vrt S-7, poradie vŕtania - 1. Obrázok 12. Približná závislosť NPV - OWC, vrt S-7, poradie vŕtania 1-6
6.2 Výpočet EMV vrtov Vzhľadom na to, že WOC nemá v súčasnosti pevnú úroveň a je v rozsahu neistoty, namiesto NPV je potrebné použiť EMV index – očakávanú peňažnú hodnotu – koncept „očakávaného peňažná hodnota" = (1)
– – –
V prípade odstránenia neistoty na určitú úroveň - vŕtanie studne, ktorá má šancu dostať sa do COP, COP alebo COP, možno EMV vrtu vypočítať pomocou rovnakého vzorca:
– – –
Ak sa neistota úplne odstráni, potom je z tejto závislosti ľahké získať NPV vrtu dosadením úrovne WOC do vzorca.
IN všeobecný pohľad No EMV môže byť reprezentované ako
– – –
Porovnaním obrázku 13 a obrázku 14 je možné vidieť, že pre vrt S-2 nie je lineárny vzťah spoľahlivou aproximáciou správania NPV-OWC. V tomto prípade sa hľadala kvadratická aproximácia správania NPV - OWC, obrázok 15.
NPV, milióny dolárov
– – –
Obrázok 13 – Overenie lineárnej aproximácie akumulovaného správania NPV vs. úroveň OWC, NPV studne S-2, milióny dolárov
– – –
Obrázok 14 – Kontrola spoľahlivosti lineárnej aproximácie správania akumulovanej NPV v závislosti od úrovne kontaktu s vodou, studňa S-7 )=kx2+px+q.
NPV, milióny dolárov
– – –
Ako základnú rozvojovú stratégiu bolo rozhodnuté zvážiť stratégiu vŕtania podľa "greedy algorithm" - greedy algorithm. Stratégiou chamtivého algoritmu je robiť lokálne optimálne rozhodnutia v každom kroku za predpokladu, že to nakoniec povedie k optimálnemu výsledku.
V rámci tejto úlohy bude stratégiou chamtivého algoritmu maximalizovať EMV v každom kroku výberu jamky. Aby sme to dosiahli, musíme porovnať EMV každej jamky medzi sebou pre každú sekvenciu a zvoliť maximálnu hodnotu.
– – –
Obrázok 16 – Správanie akumulovanej NPV studne v závislosti od úrovne kontaktu s vodou, pre prioritu - 1.
2. EMV sa vypočíta pre každú jamku pomocou vzorca (4), tabuľka 4.
– – –
4. Vyberte studňu s maximálnou hodnotou EMV, táto studňa by mala byť vyvŕtaná ako prvá.
Tento prístup je vhodné implementovať analýzou zostavenej tabuľky. Výber maximálnej hodnoty stĺpca v každom kroku bez ohľadu na rady vrtov už vyvŕtaných v predchádzajúcich krokoch, obrázok 17.
Obrázok 17 – Hľadanie základnej stratégie vŕtania studní – maximalizácia EMV na každom kroku.
Výsledná základná stratégia podľa chamtivého algoritmu je znázornená na obrázku 18.
Obrázok 18. Základná postupnosť vŕtania (chamtivý algoritmus).
– – –
Obrázok 19 – NPV vs. OWC pre základnú stratégiu vŕtania studní, S-2-S-5-S-3-S-7-S6-S8.
Analýzou tabuľky vstupných a výstupných hĺbok vrtu z produktívneho intervalu je vidieť, že vrt S-7 nám prinesie prvé informácie - zníži neistotu úrovne OWC a v závislosti od výsledku jeho vŕtania možno rozhodnúť, či vrt S-6. Ak vrt S-7 zasiahne OWC, potom bude vŕtanie S-6 neopodstatnené, pretože tabuľka 5 ukazuje, že nákladovo efektívny OWC pre vrt S-6 začína od hĺbky -3654 metrov a rozhodnutie vŕtať bude odôvodnené od z pohľadu EMV, ak je vrt S-7 v ChNZ.
Obrázok 20 – Poloha plánovaných vrtov, hĺbka vstupu/výstupu do/z intervalu Jeribe – U.Dhiban.
– – –
Podobné závery možno vyvodiť aj po vŕtaní vrtu S-6, ak vrt zasiahne OWC - VOR alebo skončí v CWZ, potom možno vŕtanie okamžite zastaviť, pretože EMV vrtu S-8 bude záporné. V prípade, že sa vrt S-6 dostane do ChNZ, rozhodnutie o vrte S-8 bude opodstatnené.
V dôsledku toho možno základnú stratégiu rozvoja reprezentovať ako vetvenie stromu po vŕtaní vrtov S-7, S-6 v závislosti od realizácie geológie, obrázok 21.
– – –
Je vidieť, že vŕtaná studňa S - 7, ak vstúpi do ChVZ alebo VZ, nám dá signál na zastavenie vŕtania, keďže pri takomto výsledku je vŕtanie vrtu S - 6, S - 8 nerentabilné. Výsledok zasiahnutia vrtu COPZ a pokračovanie vŕtania vrtom S má svoju vlastnú pravdepodobnosť, preto po splnení tohto výsledku budú všetky ďalšie realizácie geológie obmedzené, čím sa modeluje pokles neistoty OWC po vŕtaní S. -7 studňa.
Vŕtaná studňa S - 6 nám v prípade zasiahnutia ChVZ alebo VZ dá signál na zastavenie vŕtania, nakoľko pri takomto výsledku vrtu S - 8 je vŕtanie nerentabilné.
Výsledok zásahu vrtu do COPZ a pokračovania vrtu - vrt S - 8 má svoju pravdepodobnosť, resp. po splnení tohto výsledku budú všetky ďalšie realizácie geológie obmedzené, čím sa modeluje pokles neistoty v OWC po vŕtaní vrtu. S - 6.
V dôsledku toho získame 3 terminálové uzly, ktoré nemajú žiadne deti:
zastavenie vŕtania po vyvŕtanom S-7;
zastaviť vŕtanie po vyvŕtaní S-6;
koniec plnej stratégie vŕtania je po S-8.
Aby bolo možné vypočítať očakávanú NPV danej stratégie vŕtania, je potrebné vypočítať očakávanú NPV pre každý koncový uzol a potom pridať výslednú očakávanú NPV, váženú pravdepodobnosťou výsledkov, aby bol v tomto koncovom uzle.
V koncovom uzle sa očakávaná NPV počíta len pre tie geologické realizácie, ktoré k tomu vedú:
– – –
Celkové EMV tejto stratégie vŕtania:
0,21 (73713830) + 0,79 (0,73 285583645 + 0,27 134984164) = milión dolárov Táto stratégia vŕtania maximalizuje EMV na každom kroku – vrty, ktoré poskytujú maximum EMV, sa vŕtajú ako prvé. Tento prístup však nie vždy poskytuje optimálny konečný výsledok.
Po prvé, nezohľadňuje cenové synergie, fenomén popísaný v kapitole Ekonomický model.
Po druhé, nezohľadňuje náklady na informácie, ktoré môžeme získať z vrtov s geologickým rizikom a pomocou týchto informácií včas zastaviť vŕtanie, čím nestratíme peniaze na vŕtanie ďalších vrtov a povrchových zariadení pre ne.
Po tretie, táto stratégia bola vypočítaná za predpokladu flexibility systému povrchového vývoja.
Analýza optimálnej stratégie vŕtania s prihliadnutím na vyššie uvedené faktory je diskutovaná v nasledujúcich kapitolách.
8 Optimalizácia sekvencie vŕtania Na nájdenie optimálnej stratégie vŕtania vzhľadom na základnú je potrebné navrhnúť ďalšie možné možnosti sekvenovania vrtov – iné sekvencie a porovnať EMV iných stratégií s EMV základnej stratégie (208,8 milióna USD). Ak je EMV druhej možnosti väčšie, tak stratégia je pre dané pole, dané vrtné lokality a ekonomickú situáciu najoptimálnejšia.
Vyššiu hodnotu EMV je možné získať výberom ekonomicky optimálnej stratégie rozvoja s prihliadnutím na zmeny v nákladoch na vŕtanie v závislosti od objednávky a ceny povrchových zariadení.
Ziskovejšia stratégia vŕtania sa dá tiež získať získaním informácií v skoršom štádiu, ak informácie získané pomocou tohto vrtu budú užitočné pri rozhodovaní takým spôsobom, že EMV tejto stratégie bude väčšie ako EMV základná stratégia. V tomto prípade je rozdielom index informačnej hodnoty – VOI.
Algoritmus na hľadanie optimálnej stratégie vŕtania bude pozostávať z nasledujúcich krokov:
1. hľadanie optimálnej stratégie vŕtania na základe ekonomického modelu bez zohľadnenia nákladov na informácie;
2. optimalizácia výslednej stratégie s prihliadnutím na cenu informácií - index VOI, ktorý môžu poskytnúť studne v dôsledku odstránenia neistoty.
8.1 Optimalizácia na základe flexibilného modelu rozvoja povrchu Pre realizáciu 1. etapy je potrebné analyzovať všetky možné možnosti umiestnenia studní. Počet možných umiestnení studní je 6!=720. Tento problém je možné vyriešiť metódou dynamického programovania – vyčerpávajúcim enumeráciou
- hrubou silou. Je však potrebné poznamenať, že v tejto tabuľke sú prvky matrice vypočítané pre počiatočnú neistotu OWC a nezohľadňujú jej pokles po vŕtaní vrtov 7,6,8. Preto bola navrhnutá nasledujúca metóda analýzy. Určite prvé dve jamky, ktoré budú v každom prípade optimálne, a potom analyzujte permutácie zostávajúcich 4 jamiek. Tento prístup znižuje počet možností zo 720 na 28 a je možné zvážiť všetky tieto možnosti, vzhľadom na to, že vrty s geologickým rizikom znížia neistotu OWC.
Navrhuje sa zvážiť stratégie vo forme S-2 - S* - potom chamtivá stratégia (maximalizácia EMV v každom nasledujúcom kroku), kde S* je ktorákoľvek z jamiek, okrem S-5, pretože táto stratégia je základná. Porovnaním EMV týchto stratégií určíme optimálny S* – vrt, ktorý je potrebné vyvŕtať ako druhý.
Existujú 4 takéto stratégie:
– – –
Ak tieto stratégie nedávajú nadradenosť nad základnou stratégiou, potom sekvenciu S2 S5 možno považovať za optimálnu. Výber východiskového bodu
- kvalita vrtu S-2 je spôsobená tým, že v prípade presunu zmeny jeho frontu z prvého na druhý alebo ďalší vidíme maximálne straty v ekonomike (-26) miliónov dolárov.
S2 - S3 - S5 - S7 - S6 - S8, EMV=213140259, Obrázok 23, Obrázok 24.
– – –
Obrázok 31 – Optimalizovaná základná stratégia vŕtania zohľadňujúca cenovú synergiu.
Z obrázku 31 je vidieť, že krok získavania informácií o neistote WOC zostal rovnaký, takže optimalizácia prebehla z dôvodu cenovej synergie. Táto postupnosť však môže byť tiež optimalizovaná, ak vezmeme do úvahy náklady na informácie, ktoré možno získať zmenou postupnosti jamiek S-7, S-6, S-8.
Studňa S-5 nepodlieha geologickému riziku - dostať sa do VZ, byť ekonomicky nerentabilná. Preto sekvenciu S-2–S-3–S5 možno považovať za optimálnu. Na základe toho vzniká otázka výberu poradia jamiek S-7, S-6, S8, po sekvencii S-2-S-3-S-5.
Výmena 3 jamiek dáva 3!=6 stratégií na zváženie, z ktorých jedna už bola zvážená.
– – –
Optimálna stratégia bude definovaná ako stratégia, ktorá dáva maximálnu hodnotu indexu VOI - rozdiel medzi cenovo optimalizovanými informáciami a stratégiou S-2-S-3-S-5-S-7-S-6-S -8, čo je optimálne z hľadiska cenovej synergie.
Ak pre všetky uvažované stratégie VOI0, potom je optimálna stratégia S2 – S3 – S5 – S7 – S6 – S8.
Na nájdenie optimálneho poradia vŕtania sa zvážilo 5 stratégií a porovnalo sa so stratégiami S-2–S-3–S-5–S-7–S-6–S-8.
– – –
Z tabuľky je vidieť, že dve stratégie dávajú kladnú VOI, z ktorých optimálna stratégia je S2 - S3 - S5 - S6 - S7 - S8, ktorá má maximálnu VOI = 1,5 milióna dolárov.
S2 – S3 – S5 – S6 – S7 – S8, EMV=214691412, VOI=1551153, Obrázok 32. Nákladovo optimalizované, VOI=1,5 mil. USD.
Tabuľka 11. Stanovenie nákladovo efektívnej WOC.
– – –
S2 - S3 - S5 - S6 - S7 - S8, ktorý má EMV 214 691 412 USD, o 5,9 milióna USD viac ako EMV základnej stratégie rozvoja. Tento algoritmus vŕtania bol dosiahnutý optimalizáciou zohľadňujúcou hodnotu informácií z vrtu S-6 a synergiu poradia vŕtania a nákladov na vŕtanie vrtov S2, S3, S5.
8.2 Optimalizácia časového obmedzenia Postupnosť vŕtania navrhovaná ako optimálna v predchádzajúcej kapitole bude optimálna, ak povrchové zariadenia majú flexibilný systém dokončovania. S rozhodnutím vyvŕtať novú studňu sa rozhodujeme vyčleniť peniaze na povrchový rozvoj a dokončiť ho.
Stojí za zmienku, že takýto prístup nie je vždy možný a často je potrebné rozhodnúť o úprave povrchu do určitého dátumu. Pôvodne sa na ihrisku Sarkala plánovalo rozhodnúť o konečnom vývoji do konca druhého roku vývoja.
Preto bude v tejto kapitole simulovaný prípad optimalizácie stratégie vŕtania s externým časovým obmedzením na rozhodovanie o povrchovej úprave.
Z tabuľky 12 je vidieť, že za 2 roky je maximálny počet vrtov, ktoré je možné navŕtať 2. Na samom začiatku projektu sú vyčlenené peniaze na povrchový rozvoj pre 2 vrty, potom po vyvŕtaní 2 vrtov - po 2 rokoch , sa rozhoduje o jednorazovom dokončení povrchovej zástavby .
Tabuľka 12. Čas vŕtania studne
– – –
Ak vezmeme do úvahy rozvojové stratégie navrhnuté pre flexibilný rozvojový systém, potom v situácii, keď je rozhodnutie prijaté po 2 rokoch vývoja začať:
– – –
Keďže 2 roky pred rozhodnutím nedostaneme žiadne informácie vo všetkých 3 stratégiách, zariadenia budú vybudované pre 4 plánované vrty. Ako vidíme v tejto situácii, vŕtanie vrtu S-6 a získavanie informácií je neopodstatnené, keďže o vývoji už bolo rozhodnuté a informácie, ktoré vrt S-6 prinesie, nepokryjú výpadok príjmu z odkladu vŕtania. tým produktívnejší vrt S-7.
Zo všetkých studní S-6, S-7, S-8 môžu odstrániť neistotu z hľadiska úrovne kontaktu vody a zmeniť rozhodnutie o povrchovom vývoji. Keďže máme dva roky, vrt, ktorý dokáže odstrániť neistotu, treba vŕtať 2., keďže vŕtanie vrtu S-2 nemá zmysel odkladať/odkladať.
Navrhuje sa zvážiť 3 stratégie dynamického rozvoja, kde sa v druhom kroku vyvŕta vrt, ktorý prinesie informácie a povrchové zariadenia a počet následných vrtov závisí od výsledku jeho vŕtania, prílohy 2, 3, 4.
Výsledky sú uvedené v tabuľke 13.
= - (5) Tabuľka 13. Náklady na dokončenie povrchových zariadení z počtu plánovaných vrtov 2 roky po začatí vývoja
8.3 Výsledky optimalizácie Bola navrhnutá základná postupnosť vŕtania vrtov v poli Sarkala pomocou nenásytného algoritmu, ktorý maximalizuje EMV projektu v každom kroku rozhodovania o tom, či vyvŕtať ďalší vrt. EMV tejto stratégie bolo 208,77 milióna dolárov.
Tento algoritmus bol optimalizovaný s ohľadom na synergiu nákladov na vŕtanie. EMV po optimalizácii sa odhaduje na 213,14 milióna USD, očakávaný prínos je 4,37 milióna USD. Na druhej strane bola táto stratégia optimalizovaná s ohľadom na náklady na informácie, výpočet indexu VOI stratégií. Podľa odporúčanej stratégie EMV=214,69 mil.$, index VOI=1,55 mil.$. Výsledkom je, že v porovnaní so základnou stratégiou vŕtania je prínos 5,92 milióna USD – zvýšenie EMV o 2,8 %.
So zavedením časového limitu na rozhodovanie o povrchovom rozvoji bola ako základná stratégia navrhnutá stratégia, optimálna stratégia, keďže vykazovala najvyššie EMV z uvažovaných 185,36 milióna USD. Ďalej bola táto stratégia optimalizovaná s ohľadom na náklady na informácie, VOI bola
10,74. Ukázalo sa, že za podmienky dočasného obmedzenia získavania informácií v prvých 2 rokoch bude ekonomický prínos - 6 %.
Záver V dôsledku štúdie nájsť prístup k výberu optimálnej postupnosti vŕtania ťažobných vrtov
– – –
Vyvinutá metodológia na identifikáciu hlavných faktorov ovplyvňujúcich EMV projektu rozvoja terénu bola testovaná na poli Sarkala. Pre pole Sarkala sú hlavnými faktormi: geologická neistota – úroveň WOC a synergia nákladov na vŕtanie studní a postupnosti vŕtania.
Navrhovaný prístup k nájdeniu optimálnej stratégie zohľadňujúci každý z ovplyvňujúcich faktorov bol aplikovaný na optimalizáciu vŕtania v teréne. Úloha optimalizácie stratégie s prihliadnutím na synergiu nákladov a priorít na vŕtanie studní bola riešená metódou dynamického programovania - úplným vymenovaním možných možností vŕtania. Zmena základnej stratégie vŕtania podľa nájdenej optimálnej postupnosti predpovedá zvýšenie EMV projektu o 4,37 milióna dolárov.
V prípade geologickej neistoty - úrovne kontaktu vody - bolo vŕtanie optimalizované s ohľadom na náklady na informácie, ktoré môžu vrty priniesť v prípade výsledkov vŕtania: COP, CW, BOP. Tieto informácie sú kľúčové pri rozhodovaní, či vŕtať ďalšie vrty alebo zastaviť vŕtanie, prípadne zmeniť poradie vŕtania s cieľom zvýšiť EMV projektu. Optimalizácia podľa tohto prístupu predstavovala 1,55 milióna dolárov. Celkovo optimalizácia základnej stratégie vŕtania, berúc do úvahy 2 hlavné parametre, predstavovala 5,92 milióna dolárov.
Analyzovaný bol aj faktor dočasného rozhodovania o výške vyčlenených prostriedkov na plošný rozvoj ihriska. V tomto prípade bol hlavným nástrojom optimalizácie stratégie prístup, ktorý zohľadňuje hodnotu informácií, ktoré môžu poskytnúť vŕtané vrty. Tento prístup bol vysoko efektívny pod vonkajším obmedzením včasného rozhodovania o povrchových zariadeniach a predpovedá zvýšenie EMV developerského projektu o 10,74 milióna USD, čo je 6 % základného EMV projektu.
"Informácie a dáta" - Technológia práce 1. Spustite DBMS. 2. Vytvorte novú databázu. Prístupová databáza. Reprezentácia záznamov vo forme riadku alebo karty. 3. Informačné systémy. Otvorí sa dialógové okno Tabuľka 1. 6 Pridajte nové pole. Triedenie a vyhľadávanie záznamov. Databázové objekty. Systémy správy databáz.
"Rozvoj kognitívneho záujmu" - Gin A.A. metódy pedagogickej techniky: Sloboda voľby. otvorenosť. Aktivita. Rozvoj kognitívneho záujmu žiakov o geografiu prostredníctvom využívania modern pedagogické technológie. Spätná väzba. Znalosť geografie nie je len všeobecná kultúra, ale aj praktické zručnosti potrebné pre život.
"Národné záujmy Ruska" - Zahraničnopolitické záujmy Ruska. Hlavné zahraničnopolitické záujmy Ruska. Teoretické a metodologické aspekty. Hlavné právne zdroje na určenie národných záujmov Ruska. Genéza konceptu „národného záujmu“. životné záujmy spoločnosti. životné záujmy jednotlivca.
"Databáza" - Ďalšie informácie(POUŽÍVAŤ atď.). Pohľad na hlavné menu. DB rozhranie. Rozšírené funkcie DB. Hlavné skupiny štatistických údajov používaných pri výpočtoch. Ekonomické údaje. Použité údaje v databáze. Údaje o štatistike vzdelávania. Hlavný rozdiel medzi novou a starou databázou. demografické údaje.
"Praktická práca na databázach" - Vytváranie štruktúr tabuliek. Konštruktor dotazov. Vytvorenie dátovej schémy. Praktická práca č. 3 Vytváranie vzťahov medzi tabuľkami. Zostavte a spustite dotaz na triedenie údajov podľa špecifického poľa. Plánovanie lekcie. Zadajte kritériá triedenia. Vyberte dopyt. Otvorte kartu „žiadosti“; spustite príkaz Vytvoriť, vyberte "Konštruktor".
"Databázový stupeň 9" - Teoretický test. Aký typ polí môže byť v databáze? V akých oblastiach ľudskej činnosti môže byť potrebné vytvoriť a udržiavať databázu? PRÍSTUP DBMS Známy. 2. fáza Vytváranie formulárov. Čo je DB? REPORT – organizovaná prezentácia údajov z tabuľky alebo dotazu. Vyhlásenie a analýza problému.
Diplomatická akadémia Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie Ako rukopis KOSENKO Sergey Ivanovič EURÓPSKE PARAMETRE MODERNEJ KULTÚRNEJ POLITIKY FRANCÚZSKA ABSTRAKT dizertačnej práce kandidáta politických vied Špecializácia č. 23.00.02 - Politické inštitúcie, etno -politická konfliktológia, národné a politické procesy a technológie 2 Moskva 2007 Katedra filozofie, politológie a kultúry Diplomatickej akadémie Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie Vedecký poradca Oficiálni oponenti: Bursov Anatolij Vladimirovič doktor historických vied, profesor Martynenko Elena Viktorovna Doktorka politických vied Profesor Semenov Stepan Germanovich Kandidát na politické vedy Vedúca organizácia: Štátna Moskovská univerzita. Lomonosov Obhajoba sa uskutoční dňa "____" __________ 2007 o ____ hodine na zasadnutí rady pre dizertačnú prácu K 209.001.01 na Diplomatickej akadémii Ministerstva zahraničných vecí Ruska na adrese: Moskva, B. Kozlovsky per., 4. Dizertačnú prácu možno nájsť v knižnici Diplomatickej 3 akadémie Ministerstva zahraničných vecí Ruska. Abstrakt bol odoslaný dňa "___" ___________2007 Vedecký tajomník rady pre dizertáciu, kandidát A.E. Tarasov modernom svete a rast v týchto podmienkach dôležitosti problému zachovania národnej identity a kultúrnej identity každej civilizovanej krajiny. Vo Francúzsku – veľkej kultúrnej veľmoci –, rovnako ako vo zvyšku Európy, bola kultúra už dlho výsadou tých, ktorí na základe svojich vedomostí, vzdelania, majetku a sociálneho postavenia mohli mať prístup k dielam myslenia, literatúre a umeniu. . Spolu s materiálnym a intelektuálnym pokrokom, ktorý za posledných dvesto rokov zmenil tvár Európy, však aj kultúra, podobne ako iné aspekty európskeho života, prešla nezvratnými demokratickými zmenami, v dôsledku ktorých došlo k premene širokých vrstiev európskej spoločnosti. schopný sa k nemu pripojiť. Zároveň vznikla určitá vrstva kultúrnych väzieb a výmen, vďaka ktorým sa všetky národy Európy naučili zdieľať určité spoločné duchovné hodnoty. Navyše spoločná kultúra, 4 ktorá sa stala základom politického usporiadania národov v Európe, nestratila svoje pôvodné črty a vlastnosti v každej národnej kultúre. Vo Francúzsku nadobudla kultúrna politika svoju konečnú inštitucionálnu podobu za vlády prezidenta Charlesa de Gaulla vytvorením ministerstva kultúry v roku 1959. Od tohto momentu až do začiatku nového milénia sa vo funkcii ministrov kultúry vystriedalo 17 významných a vysoko osvietených štátnikov, ktorí boli spravidla autoritami pre svet kultúry. Významne prispeli k rozvoju koncepcie a inštitúcií francúzskej kultúrnej politiky najmä takí ministri ako Andre Malraux a Jacques Duhamel. Najmarkantnejšie a najúčinnejšie sa však kultúrna politika prejavila za socialistického prezidenta F. Mitterranda v činnosti ministra Jacquesa Langa. Koncom 20. storočia sa v masovom povedomí Francúzov začala pravá kultúra postupne nahrádzať pojmom voľný čas, zábava (zábava), najmä v americkom ponímaní tohto fenoménu, čo diktovalo aj zodpovedajúce kultúrne správanie. z ľudí. Zámorské kozmopolitné a komercializované žánre umenia, akými sú napríklad rocková hudba či komiks, nehovoriac o vyrazených hollywoodskych filmoch, rýchlo prenikli do masového povedomia aj preto, že napríklad vo Francúzsku „nemoderný“, autentický folk (či už byť francúzsky, bretónsky, korzický atď.), a nie folklórno-zábavné umenie. 5 Ešte nebezpečnejším javom posledných rokov je odmietanie kultúr na Západe zo sociálno-ekonomických dôvodov. To už viedlo k vzniku dvoch Francúzok: jednej – otvorenej všetkým pokrokovým trendom v myslení a umení a druhej – obrovskej, ale inertnej a bez akéhokoľvek konkrétneho spojenia s národným kultúrnym dedičstvom. V dobe, keď sa sociálne vylúčenie stáva masovým fenoménom, sa od kultúry vzďaľuje predovšetkým priemyselná populácia, pracovníci v priemysle a poľnohospodárstve, chudobná mládež a okrajové vrstvy spoločnosti. Na tomto pozadí je ďalšou hrozbou pre francúzsku spoločnosť dnes šírenie nadšenia pre myšlienky náboženského integrizmu, fundamentalizmu a iných typov sociálneho protestu, ktoré sa prejavili v dvoch akútnych sociálnych krízach v roku 2006 a podkopali pevnosť francúzskej spoločnosti zvnútra. . Nebezpečenstvo spočíva v tom, že tieto prejavy sa často stretávajú s odporom v dosť drsných a drsných formách intolerancie, xenofóbie až rasizmu – preto rastie obľuba krajne pravicových strán a prejavov. Francúzsko je zároveň jediné, hoci zostáva lídrom v oblasti kultúry v Európe rozvinutá krajina, kde bol prijatý zákon o ochrane štátneho jazyka. Osobitný charakter majú aj protekcionistické opatrenia, ktoré Francúzsko rozšírilo na audiovíziu a celý rad ďalších oblastí kultúry, ktoré môžu slúžiť ako príklad pre ďalšie krajiny vrátane Ruska. To všetko ďalej potvrdzuje relevantnosť tejto výskumnej témy. 6 Predmetom štúdie v tomto príspevku je francúzska spoločnosť z hľadiska jej postoja ku kultúrnym a národným tradíciám a jej vplyvu na oficiálnu kultúrnu politiku úradov. Predmetom štúdia je kultúrna politika Francúzska na prelome 20. a 21. storočia a problém zachovania jej európskych parametrov, národnej identity, etnickej identity, etickej a estetickej hodnoty. Cieľom štúdie je politická analýza domácej politiky Francúzsko v oblasti kultúry v rôznych fázach jeho inštitucionálneho vývoja za prezidentov F. Mitterranda a J. Chiraca, ako aj jeho vplyv na zahraničnú politiku krajiny z pohľadu jej európskej zložky. Realizácia tohto cieľa zahŕňa riešenie týchto hlavných úloh: - zvážiť najdôležitejšie etapy formovania štátnej kultúrnej politiky Francúzska v kontexte vnútornej politiky krajiny; - rozobrať osobitosti politiky v oblasti kultúry za vlády prezidenta F. Mitterranda vr. pri prvom a druhom „spolužití“; - zistiť charakterové rysy kultúrna politika prvej sedemročnej vlády prezidenta J. Chiraca; - vykonať komplexnú analýzu doktrinálnych základov zahraničnej politiky Francúzska v oblasti kultúry; 7 - formulovať návrhy na ďalšie štúdium skúseností Francúzska v oblasti kultúrnej politiky v kontexte narastajúcej globalizácie moderného sveta. Stupeň vedeckého rozvoja témy. Ak sa v zahraničnej (francúzskej) vedeckej literatúre viac-menej podrobne zaoberá modernou kultúrnou politikou Francúzska a jej európskymi parametrami, potom sa touto témou domáca veda v podstate nezaoberala a v ruskojazyčnej vedeckej literatúre prakticky neexistuje analýza doktrinálneho základu a priorít zahraničnej politiky Francúzska v oblasti kultúry a dostatočne neodzrkadľovala osobitosti kultúrnej politiky prezidentov F. Mitterranda a J. Chiraca. Pramenná báza výskumu je zároveň celkovo veľmi rozsiahla a zahŕňa širokú a pestrú škálu vedeckých materiálov, predovšetkým vo francúzštine a čiastočne v ruštine1. Pri spracovaní témy dizertačnej práce bol použitý významný súbor dokumentárnych, rešeršných a publicistických publikácií. Berúc do úvahy historický rámec práce, konkrétne v hlavnom období vlády prezidenta F. Mitterranda (1981-1995), bolo dôležité pochopiť podstatu ideologického prístupu francúzskych socialistov ku kultúrnej politike, oboznámenie sa s tzv. s dielami ideológov Francúzov socialistickej strany(FSP), najmä samotného Francoisa Mitterranda („Slama a obilie“, „Tu a teraz“) a Arzakanyan História Francúzska: učebnica pre univerzity / M. Ts. Arzakanyan, A. V. Revyakin, P. Yu. Uvarov .- M 2005; Smirnov V.P. Francúzsko v 20. storočí - M. 2001; Zagryazkina T.Yu. Francúzsko dnes. 3. vydanie - M. 2005; Običkina E.O. Francúzsko na prelome 20.-21. storočia: kríza identity. Monografia - M. 2003; jej vlastný. Francúzsko pri hľadaní smerníc zahraničnej politiky v postbipolárnom svete. Monografia - M. 2004; Melniková E.V. Kultúra národov sveta (etnopolitický aspekt) - M. 2006. 1 8 z radu jeho prominentných spolupracovníkov ako Jacques Attali, Laurent Fabius, Roland Dumas, Régis Debre, Jacques Lang a ďalší Všeobecné usmernenia o kultúrnej politike sú obsiahnuté aj v politickom dokumente FSP s názvom „Socialistický projekt pre Francúzsko v 80. rokoch“, uverejnenom v predvečer prezidentských volieb v roku 1981. Dôležitým zdrojom výskumu boli aj archívne materiály. Najvyššia rada Frankofónia, sekcie o problémoch kultúrnej politiky Francúzska, zverejnené francúzskou vládou na webovej stránke (www.justice.gouv.fr), ako aj niektoré oficiálne dokumenty ministerstva kultúry. Podrobné a najpotrebnejšie na pochopenie a odhalenie kultúrnej politiky Francúzska na konci dvadsiateho storočia autor zhromaždil z mnohých oficiálnych a dokumentárnych zdrojov a publikácií vo francúzštine. Spomedzi nich treba predovšetkým spomenúť „Bibliografiu o dejinách kultúrnej politiky Francúzska v 19. – 20. storočí“ (Paríž, 1999); "Dejiny francúzskej kultúrnej diplomacie od jej počiatkov do roku 1995" (Paríž, 1995); "Správna história ministerstva kultúry 1959-2002." (Paríž, 2002). Neodmysliteľným zdrojom informácií k téme dizertačnej práce bola monumentálna „Príručka kultúrnej politiky Francúzska od roku 1959“ (Paríž, 2001), ako aj zborník „Kultúrne inštitúcie a kultúrny život Francúzska“ (Paríž, 2004). ) spracoval významný kulturológ Guy Saez. Strategické smerovanie a vývoj francúzskej kultúrnej politiky sa hlboko odráža v správach pre vládu popredného konceptualistu a reformátora francúzskej kultúrnej politiky Jacquesa Rigauda, najmä v jeho správe z roku 1995 o revízii základov francúzskej kultúrnej politiky a niektorých ďalších kľúčové postavy francúzskej kultúry. Pod jeho redakciou bola v roku 2002 vydaná svedomitá zbierka hlavných oficiálnych dokumentov kultúrnej politiky Francúzska: zákony, vyhlášky, prejavy a vyhlásenia štátnikov o kultúrnych otázkach. Zásadný význam pre sprístupnenie druhej časti práce mal programový dokument – ďalší „Externý kultúrny projekt Francúzska“ (Paríž, 1983), ktorý svojho času tvoril základ zahraničnej kultúrnej politiky krajiny. Zásoba analytických prác o kultúrnej politike Francúzska je mimoriadne rozsiahla a pestrá. Spomedzi takýchto prác treba v prvom rade spomenúť zásadné a nestranné práce Vincenta Duboisa „Kultúrna politika: genéza rozmanitých štátnych zásahov“ (Paríž, 1999), Jacquesa Rigauda „Kultúrna výnimočnosť“ (P. 1995), Jean -Michel Gian „Kultúrna politika: konečný mýtus“ (str. 2005), Richard Deneu „Jacques Lang: kultúra v pohybe“ (str. 1990), Pascal Aury a Philippe Poirier „Štát a kultúra vo Francúzsku v 20. storočí.“ ( P. 2000), ako aj množstvo kníh Pierra Cabannu Cultural Power in the Fifth Republic, vydané v roku 1981 len niekoľko mesiacov pred nástupom socialistov k moci, prispeli k hlbšiemu pochopeniu pôvodu a vývoja francúzskej kultúrnej politiky tým, že Autor. Dynamiku a rozpory vnútornej kultúrnej politiky Francúzska odhaľujú diela Clauda Mollarda „Piaty stav: Kultúra a štát od Malraux 10 po Lang“ (P. 1999) a Philipa Urfalina „Vynález kultúrnej politiky“ ( P. 2004) a jej vonkajšie aspekty - v knihe bývalých vysokých predstaviteľov Quai d'Orsay veľvyslancov Jean-David Levitte „Kultúrna diplomacia: Ambícia a perspektívy“ (P. 1994) a Jean-Francois Rémond „The Vonkajšie kultúrne aktivity Francúzska“ (S. 2000). Aby sa zabezpečila čo najväčšia objektivita pri hodnotení kultúrnej politiky éry Mitterrand-Lange, do štúdie boli v maximálnej možnej miere zahrnuté diela autorov, ktorí k tejto politike zaujímajú kritický alebo ostro negatívny postoj a vo všeobecnosti kultúrny zásah štátu do kultúry. Najznámejšou z takýchto novinárskych a kritických diel bola senzačná kniha Marca Fumaroliho „Stav kultúry: Esej o modernom náboženstve“ (str. 1992), ako aj diela Hannah Arendtovej „Kríza kultúry“ (str. 1989 ), Jean Cohn „Kultúra v akcii od Vilara po Lang: stratený smer“ (str. 1999), Alain Decaux „Červený koberec“ (str. 1992), Patrice de Plunkett „Kultúra v ružovom saku“ (str. 1981) a mnohé ďalšie, bez ktorých by vnímanie reality francúzskej kultúrnej politiky bolo neúplné a nevyvážené. Nie poslednú úlohu ako cenné zdroje informácií k téme dizertačnej práce zohrali aj samostatné články odborníkov na francúzsku kultúru, najmä bývalých ministrov kultúry Jacquesa Toubona a Jeana-Jacquesa Aiagona, bývalého ministra zahraničných vecí Huberta Vedrine, nezávislý výskumník Olivier Donne a ďalší odborníci. 11 Do procesu štúdia a odhaľovania témy dizertačnej práce boli široko zapojené popredné francúzske periodiká za príslušné obdobie, najmä noviny „Liberation“, „Monde“, „Figaro“, časopisy „Poin“, „ Express“ atď., Ako aj poznámky a výpisy z osobný archív a archívne materiály Ministerstva kultúry Francúzska, ktoré autor vyhotovil počas pôsobenia na oddelení kultúry Veľvyslanectva ZSSR vo Francúzsku v rokoch 1983-1986. Metodologickým základom štúdia je syntéza rôznych interdisciplinárnych prístupov, ktorých výber je spôsobený potrebou zabezpečiť dosiahnutie cieľa. Vedúcou metódou pri odhaľovaní témy bola systémový prístup , čo umožnilo pristupovať k predmetu skúmania ako ku komplexu problémov, ktoré tvoria jeden celok, identifikovať najcharakteristickejšie znaky v každom štádiu jeho vývoja, stanoviť ich logický vzťah a vzájomnú závislosť. Pri rozbore objektu a predmetu skúmania autor využil aj ďalšie všeobecné vedecké metódy: štruktúrno-funkčné, problémové, štatistické, klasifikačné a systematizačné, ako aj špeciálne historické metódy: chronologizáciu, periodizáciu a aktualizáciu. Použitie komparatívnych historických metód umožnilo študovať obsah kultúrnej politiky Francúzska v úzkej súvislosti s vnútropolitickou a historickou situáciou, v ktorej sa uskutočňovala. Obranné ustanovenia. - Kultúrna politika je súvislý reťazec snáh a opatrení zo strany štátu na ochranu, zachovanie a rozvoj 12 národného kultúrneho dedičstva a zapojenie obyvateľstva do kultúrneho procesu; jeho výsledky by sa mali posudzovať nie podľa tej či onej doktríny, ale podľa popredného miesta, ktoré v dôsledku toho kultúra danej krajiny zaujíma v mysliach jej ľudí a vo svetovej pokladnici duchovných hodnôt. - Kultúrna politika ako cieľavedomá činnosť štátu na zachovanie a ochranu národnej kultúry je čisto francúzsky „vynález“ a fenomén, ktorý má pôvod v hĺbke histórie krajiny a zachoval si kontinuitu v priebehu storočí. - Na prelome 20. a 21. storočia, v kontexte expanzie globalizácie sveta a zjednocovania kultúry, nadobúda problém zachovania kultúrnej identity mimoriadnu aktuálnosť. - Kultúrna politika je na príklade Francúzska účinným nástrojom formovania silnej národnej identity a posilňovania súdržnosti národa a teda faktorom zachovania národnej identity a nezávislosti, vr. v oblasti zahraničnej politiky; v tomto zmysle môže slúžiť ako pozitívny príklad pre krajiny, ktoré sa zaujímajú o posilnenie svojej národnej identity a nezávislosti, najmä pre Rusko. Vedecká novinka dizertačného výskumu spočíva v tom, že: - Prvýkrát komplexný prehľad mechanizmu v domácej vede bol urobený moderným pokusom o kultúrnu politiku Francúzska, ako integrálnej súčasti európskeho kultúrneho procesu. ; určujú sa hlavné faktory, ktoré ovplyvňujú vývoj domácej a zahraničnej politiky Francúzska v oblasti kultúry. - Identifikoval a analyzoval charakteristické črty kultúrnej politiky za prezidentov F. Mitterranda a J. Chiraca, ktorý si napriek istým rozdielom vytýčil a kladie za hlavný cieľ zachovanie národnej identity, pôsobiaci proti uniformizácii a „amerikanizácii“ národnej a európskej kultúry. - Ukazuje sa, že skúsenosti Francúzska v tejto oblasti sú dôležité pre Rusko v jeho túžbe chrániť a posilňovať svoju národnú identitu, predchádzať erózii národného charakteru ruskej kultúry v kontexte globalizácie. Teoretický a praktický význam. Teoretický význam tejto práce spočíva v tom, že je doplnkovým príspevkom k štúdiu problémov modernej kultúrnej politiky európskych krajín na príklade Francúzska. Na základe systematizácie a analýzy rôznych faktorov a etáp vo vývoji francúzskej politiky v oblasti kultúry sa pokúša nielen reflektovať, ale aj identifikovať zákonitosti a predpovedať ďalší vývoj tohto procesu. Praktický význam práce spočíva v tom, že výskumné materiály možno využiť pri určovaní perspektívnych spôsobov rozvoja kultúrnej politiky krajín EÚ v počiatočnom období 21. -termínové ciele. Toto štúdium je možné využiť aj vo vzdelávacom procese ruských univerzít pri príprave odborníkov v oblasti medzinárodných vzťahov, kulturológie a politológie, na rozvoj prednáškových kurzov z dejín svetovej kultúry a špeciálnych kurzov o problémoch francúzskej politiky v rámci EÚ. Štruktúra práce. Štruktúra výskumu dizertačnej práce spĺňa stanovené ciele a zámery a odráža logiku procesu vedeckej analýzy. Pozostáva z úvodu, dvoch kapitol, záveru, zoznamu zdrojov a odkazov a príloh. Úvod zdôvodňuje aktuálnosť témy, ukazuje stupeň jej rozvoja, formuluje ciele a zámery štúdia, ustanovenia predkladané k obhajobe, určuje vedeckú novosť a praktický význam práce. I. kapitola „Osobitosti domácej politiky Francúzska v oblasti kultúry – koncepcia a prax“ je venovaná etapám inštitucionalizácie kultúrnej politiky Francúzska, mechanizmom a výsledkom politiky v oblasti kultúry za prezidenta F. Mitterranda, resp. vrátane v obdobiach prvého a druhého „koexistencie“, ako aj charakteristické črty tejto politiky za prezidenta J. Chiraca. Zdôrazňuje sa, že kultúrna politika sa vo Francúzsku v žiadnom prípade neobjavila s nástupom socialistov na čele s Francoisom Mitterrandom k moci v máji 1981. Za zakladateľa mecenášstva umenia a literatúry vo Francúzsku možno považovať kráľa Francoisa I., ktorý sa rozhodol postaviť sa proti dominancii latinčina, založil v roku 1530 Royal College of Readers, ktorý sa neskôr stal dôležitou inštitúciou francúzskej kultúry, známou ako College de France. Spomedzi 15 ďalších celebrít tej doby tam nejaký čas na pozvanie kráľa pôsobil Leonardo da Vinci. S propagáciou francúzsky Francúzski panovníci spočiatku viazali formovanie francúzskeho národa a v roku 1539 kráľovské nariadenie konečne stanovilo používanie francúzštiny namiesto latinčiny v oficiálnych dokumentoch. Zároveň bola vytvorená Správa štátneho archívu, ktorá je dodnes v kompetencii francúzskeho ministerstva kultúry a historicky takpovediac tvorí jej základ. Jasnejšia predstava o politickej zodpovednosti verejných orgánov v oblasti umenia a kreativity sa zrodila v 17. storočí a jej prvým skutočným inštitucionálnym vyjadrením bolo založenie Francúzskej akadémie v roku 1635 kardinálom Richelieuom. Vytvorenie akadémie bolo vážnym obratom v upevňovaní väzieb medzi štátom a intelektuálnou a umeleckou elitou spoločnosti, ako aj v silnej podpore zo strany štátu pre rozvoj spisovnej francúzštiny. O dva roky neskôr René Descartes, člen akadémie, publikoval svoju Rozpravu o metóde, vďaka ktorej sa francúzština stala jazykom filozofie. Teda už pri Ľudovít XIV nádvorie sa stalo oficiálnym centrom duchovného života národa a miestom, kde sa dobre cítili spisovatelia, umelci a hudobníci. Významnú úlohu pri formovaní kultúrnej politiky Francúzska zohral aj Jean-Baptiste Colbert, štátny minister Ľudovíta XIV., ktorého názory na kultúru podľa odborníkov anticipovali názory kultúrnych lídrov 80. rokov 20. . Pokojne môžeme povedať, že je paternalistický, starostlivý a opatrný postojštátnej moci ku kultúre a 16 kultúrnych osobností, vyčlenenie značných finančných prostriedkov na kultúrne potreby z rozpočtu pri rešpektovaní slobody tvorivosti umožnilo Francúzsku stať sa najväčšou kultúrnou veľmocou sveta a nielen Európy. Ústava IV. republiky (1946-1958) odrážala zásadne novú etapu postavenia štátu vo vzťahu ku kultúre. Základné ustanovenie preambuly tejto ústavy bolo potom reprodukované v Ústave V. republiky, ktorú vyhlásil de Gaulle v roku 1958: „Štát zaručuje deťom a dospelým prístup k vzdelaniu, odbornému vzdelávaniu a kultúre...“.2 Toto ustanovenie konečne upevnil zodpovedné poslanie republikánskeho štátu v oblastiach kultúry vo Francúzsku. Najdôležitejším medzníkom vo vývoji francúzskej kultúrnej politiky bolo v roku 1959 zriadenie prvého ministerstva kultúry krajiny rozhodnutím prezidenta de Gaulla. V historickej budove ministerstva na ulici Valois sa v rokoch 1959 až 2002 vystriedalo 17 významných štátnikov. Nikto z nich, s výnimkou André Malrauxa a Jacquesa Langa, nezostal vo funkcii dlhšie ako štyri roky. Bolo to spôsobené tým, že v V. republike tento post rokmi získaval čoraz väčšiu politickú váhu a ministri sa menili podľa politickej situácie. Všetci prezidenti od čias de Gaulla – Georges Pompidou, François Mitterrand a Jacques Chirac – pripisovali ministerstvu kultúry veľký politický význam, okrem Valéryho Giscarda d'Estainga, ktorý ho degradoval na úroveň štátneho sekretariátu. Pri menovaní do tejto funkcie vždy zohrávali hlavnú úlohu tri kritériá: po prvé, miera osobného sklonu prezidenta republiky považovať kultúru za dôležitú súčasť svojej politiky a spoločnosti; po druhé, povaha vzťahu medzi hlavou štátu a novým ministrom; a po tretie, osobná schopnosť ministra prejaviť mimoriadny talent a predstavivosť v oblasti verejnej politiky, ktorá trpí chronickým nedostatkom financií. V máji 1981 prezidentské voľby vo Francúzsku zvíťazila socialistická strana na čele s Francoisom Mitterrandom, ktorý sa stal prvým prezidentom Francúzska na dve sedemročné obdobia, ktoré zahŕňali aj dve obdobia „spolužitia“ s pravicou. Víťazstvo Francoisa Mitterranda prišlo na vlne ľavicového nadšenia a za aktívnej podpory tvorivej inteligencie. Pripomeňme, že najväčšie francúzske osobnosti 60-80-tych rokov minulého storočia - myslitelia, intelektuáli a spisovatelia ako Jean-Paul Sartre a Simone de Beauvoir, Louis Aragon a Elsa Triolet, umelci Pablo Picasso a Fernand Leger, filmoví režiséri Francois Truffaut a Claude Lelouch a mnohí ďalší – sa držali ľavicových názorov, čo rozhodujúcim spôsobom ovplyvnilo prezidentské voľby v roku 1981. Podľa slávneho francúzskeho filmového režiséra Jeana-Jacquesa Benexa je prezident krajiny strážcom jednej zo základných občianskych slobôd – slobody umeleckej tvorby a sebavyjadrenia. Významný, ak nie rozhodujúci príspevok k rozvoju všetkých oblastí kultúry a umenia mal minister kultúry Jacques Lang, ktorý v mnohých z nich uskutočnil skutočne inovatívne premeny. Predovšetkým si dal za cieľ prepojiť ekonomiku s umením a kreativitou, estetiku s racionálnym využívaním najnovších technických komunikačných prostriedkov a to všetko dať do služieb širšieho oboznámenia sa s kultúrou más a šírením francúzskej kultúry vo svete. To znamená, že v tomto zmysle zašiel oveľa ďalej ako sociálna a vzdelávacia úloha, ktorú Malraux prisúdil kultúre. Výnosom 82-394 z 10. mája 1982 sa zásadne mení koncepcia kultúrnej politiky a organizácia príslušných ministerstiev. boli predstavené Súčasne nové štruktúrne jednotky- riaditeľstvá pre kultúrny rozvoj, hudbu a balet, knihy a čítanie, výtvarné umenie, ako aj tlačové a informačné služby, vonkajšie vzťahy atď. Vzhľadom na kultúrnu politiku Francúzska v tom období si treba položiť otázku, či to bola naozaj ľavicová- krídlovú politiku a či vôbec existuje „kultúra ľavice“ alebo „kultúrny socializmus“, ako sa hovorilo na jar 1981 v súvislosti s hospodárskou či obrannou politikou vlády. Ako ukazuje rozbor, pri všetkej novosti myšlienok a metód politiky J. Langa v podstate išlo o syntézu názorov jeho najvýraznejších predchodcov. S hlavou štátu udržiaval úzke vzťahy, a preto zaujímal osobitné miesto vo vláde. Vďaka tomu sa mu podarilo pevne etablovať ministerstvo kultúry v systéme vedenia vládne agentúry a urobiť z neho inšpirátora či partnera pri organizovaní kultúrnych podujatí s inými štátnymi inštitúciami a samosprávou. Lang sa vyznačoval bezhraničným duchom inovácie, pozornosťou k novým trendom a fenoménom vo všetkých oblastiach kreativity. Hoci sa priamo neangažoval v oblasti rozhlasu a televízie, dokázal posilniť úlohu ministerstva kultúry aj v tejto oblasti, čím sa zvýšila jeho schopnosť ovplyvňovať umelecké smerovanie televíznej tvorby. 19 V máji 1995 bol za francúzskeho prezidenta zvolený gaullista Jacques Chirac. Začalo sa posledné sedemročné obdobie prezidentskej vlády v tejto krajine v dvadsiatom storočí (neskôr ho nahradilo päťročné). Do tejto doby zostalo postavenie ministerstva kultúry v štruktúre verejných inštitúcií vo Francúzsku stabilné. Za posledných 35 rokov toto oddelenie, ktoré sa stalo prestížnym, viedli najmä štátni predstavitelia prvého plánu, ktorí sa spravidla tešili veľkej prestíži medzi kultúrnymi osobnosťami. Z kapitoly vyplýva, že pre optimálne prepracovanie a zintenzívnenie štátnej kultúrnej politiky v tomto období bolo potrebné opäť ju urobiť predmetom celoštátnej demokratickej diskusie s cieľom zachovať a posilniť niektoré tradičné nástroje tejto politiky a preniesť množstvo manažérskych funkcií pre štátnych partnerov na mieste (regióny, rezorty, mestá) a obce). Na tento účel bola v marci 1996 zriadená komisia na čele s významným administrátorom a kultúrnym reformátorom, úradujúcim členom správnej rady televíznej a rozhlasovej spoločnosti RTL Jacquesom Rigaudom. Správa Rigaudovej komisie bola predložená v októbri 1996 a vytvorila základ pre následné praktické kroky ministerstva kultúry. Správa odrážala obavy kultúrnych kruhov Francúzska o obsah kultúrnej politiky a pri všetkej dôležitosti decentralizácie kultúrnej moci jasne zdôraznila naliehavú potrebu zachovať aktívnu úlohu štátu, po prvé, pri ochrane kultúrneho dedičstva. , právna úprava kultúrnej politiky inovácií a v druhom rade v oblasti financovania kultúry. a implementácia 20 V marci 2002 bol Jacques Chirac opätovne zvolený na obdobie piatich rokov za prezidenta republiky. Jean-Jacques Aiagon (7. mája 2002 – 31. marca 2004), ktorý bol predtým riaditeľom Centra Georgesa Pompidoua, bol potom vymenovaný za ministra kultúry a komunikácie v blízkosti Chiraca. Toto vymenovanie bolo pozitívne prijaté svetom kultúry a umenia vo Francúzsku. Nová (v poradí už štvrtá) definícia funkcií ministerstva kultúry schválená výnosom z 15. mája 2002 v podstate neobsahovala veľa noviniek, no napriek tomu posilnila niektoré predchádzajúce ustanovenia smerujúce k ochrane a znásobeniu národného kultúrne dedičstvo Francúzska, ktoré chráni a zachováva jeho kultúrnu identitu. Prvýkrát sa kládol dôraz najmä na aktívnejšiu podporu politiky Frankofónie a propagáciu francúzskej kultúry v zahraničí. Kapitola II „Kultúra ako dôležitá zložka francúzskej zahraničnej politiky“ odhaľuje doktrinálny základ, priority a ciele zahraničnej politiky Francúzska v oblasti kultúry, európske jadro tejto kultúrnej politiky, ako aj niektoré črty frankofónie v ére r. globalizácia. politika a medzinárodná Ukazuje sa najmä, že kultúrna spolupráca v oblasti kultúry je tradične neoddeliteľnou súčasťou francúzska zahraničná politika. Koncom druhého tisícročia sa vedenie Francúzska, ktoré je na štvrtom mieste medzi najvyspelejšími krajinami sveta, včas a vážne zamyslelo nad tým, ako si udržať pozície, ktoré by mu zabezpečili titul veľmoci. V tomto smere bolo potrebné nájsť adekvátne odpovede na množstvo zásadných otázok. 21 Po prvé, bude zajtra exkluzívny kultúrny obraz a intelektuálna jedinečnosť francúzskeho spôsobu myslenia a životného štýlu dostatočnými tromfami v globálnej, zjednotenej informačnej spoločnosti ovládanej novými technológiami? Odpoveď na túto otázku bola zrejmá: v nadchádzajúcom storočí by Francúzsko nevyhnutne ekonomicky predbehli niektorí z rastúcich priemyselných gigantov v Ázii a Latinskej Amerike. V tejto perspektíve bude len zjednotená Európska únia po dokončení svojej výstavby schopná plne odolávať vonkajším silám. V súlade s tým ekonomická váha Francúzska vo svete bude slabnúť, a preto pravdepodobne len vďaka brilantnosti svojej kultúry a vedy bude môcť naďalej presadzovať svoju identitu a byť považované za prvotriednu veľmoc. Začiatkom nového storočia nadobúda pre Francúzsko rozhodujúci význam kultúrny rozmer zahraničnej politiky: zachovať miesto francúzštiny ako prostriedku medzinárodnej komunikácie, najmä v oblasti novej komunikačnej frankofónnej komunity. Celá táto technológia na posilnenie sveta sa francúzskemu vedeniu zdala a javí rovnako dôležitá ako udržanie sídla stáleho člena Bezpečnostnej rady OSN, ktoré je však vzájomne prepojené. Po druhé, má Francúzsko dostatočný potenciál na to, aby si aj v nových podmienkach udržalo prvé pozície v oblasti kultúrneho rozvoja, umeleckej tvorivosti a vedeckej invencie? Otázka je na mieste, vzhľadom na to, že v tom čase boli kultúrne výdobytky Francúzska vnímané cez prizmu minulosti – napríklad Diderot a Rousseau vo filozofii, Balzac a Hugo v literatúre, Debussy a Ravel v hudbe, Pasteur a Ampère v r. veda atď. V tomto smere bolo úlohou posilniť propagandu moderných výdobytkov Francúzska v oblasti filozofického (najväčší novotomista Jacques Maritain) a ekonomického (neprekonateľný Fernand Braudel) myslenia, umenia (vynikajúci architekt Le Corbusier) a veda (nositeľ Nobelovej ceny, fyzik Frederic Joliot-Curie, matematik Jacques Hadamard, oceánograf Jacques-Yves Cousteau), pretože len v technickej oblasti sa dnes táto krajina môže pýšiť napríklad takými príkladmi pokroku, akým je rýchlovlak (TGV), nosná raketa Ariana alebo osobné lietadlo „Erbus380“. Po tretie, ako možno kultúrne, vedecké a technologické úspechy Francúzska propagovať v zahraničí s čo najväčším vplyvom? Tu opäť vystúpila do popredia jedinečná úloha, ktorú francúzsky štát vždy hral v oblasti podpory kultúry, propagácie jazyka a francúzskych myšlienok v zahraničí. V tomto smere sa opäť stala naliehavá úloha rozširovania „kultúrnej diplomacie“, pre ktorú malo Francúzsko systém zahraničných inštitúcií, ktorý nebol rovnaký v celom svete. Zostala jedinou krajinou na Západe, ktorá zjednotila pod záštitou ministerstva zahraničných vecí v rámci jedného generálneho riaditeľstva všetky nástroje potrebné na efektívne pôsobenie v zahraničí v oblasti kultúry: propagovať francúzsky jazyk, rozvíjať bilaterálne a multilaterálna spolupráca v kultúrnej, vedeckej a technickej oblasti, rozvojová pomoc (hlavne frankofónnym krajinám v Afrike, audiovizuálnym produktom atď. a Ázii), distribúcia 23 Treba však poznamenať, že realizácia tohto programu narazila na dve prekážky . Prvým dôvodom bola určitá zúženosť politického pohľadu na kultúru zo strany niektorých francúzskych ministrov zahraničných vecí, ktorí sa v posledných rokoch striedali, čo viedlo k absencii „strategických rozhodnutí“ v tomto smere. Napríklad „historický“ štrajk kultúrnych pracovníkov na francúzskych veľvyslanectvách 1. decembra 2003 bol spôsobený tak nedostatkom rozpočtových prostriedkov na tieto účely, ako aj neschopnosťou vedúcich predstaviteľov francúzskeho ministerstva zahraničných vecí formulovať ambiciózne úlohy v oblasti zahraničnej kultúrnej politiky. Druhá prekážka mala štrukturálny charakter a zúžila sa na otázku, či je možné presadzovať aktívnejšiu francúzsku kultúrnu politiku administratívy, nie zahraničnej, s prostriedkami a náladami, ktoré by zodpovedali požiadavkám doby a dynamike modernom svete. Záverečné závery správy, ktorú vypracoval sociológ Alain Kemin na žiadosť francúzskeho ministerstva zahraničia v roku 2001, sú v tomto zmysle orientačné: ak by napríklad v roku 1970 boli traja z desiatich najpredávanejších umelcov na svete Francúzi (Armand , Klein, Vasarely), potom v roku 2000 zostal len jeden - Boltanski, zvyšok - Nemci alebo Američania. Súčasné umenie síce ešte nie je celá kultúra, ale ako zdôrazňuje kapitola, francúzske myšlienky sa vždy exportovali lepšie ako umelecké diela, a preto bolo potrebné výrazne zvýšiť reálny vplyv francúzskej zahraničnej kultúrnej politiky. 24 S nástupom socialistov vo Francúzsku k moci sa François Mitterrand a Jacques Lang pevne zamerali na vytvorenie „Európy kultúry“. 17. septembra 1982 sa v Neapole na podnet ministrov kultúry Francúzska a Talianska uskutočnilo prvé stretnutie krajín EÚ o týchto otázkach a 19. júna 1983 v Stuttgarte prvé vrcholné stretnutie o užšia spolupráca v oblasti kultúry. Napokon sa o otázke vytvorenia „Európy kultúry“ rozhodlo na stretnutí 22. júna 1984 v Luxemburgu. Relevantné návrhy: vytvorenie európskeho fondu na podporu filmového a televízneho priemyslu; stanovenie kvót pre diela európskych autorov v národných televíznych programoch; boj proti audiovizuálnemu pirátstvu; ochranu práv európskych autorov a pod. s nadšením prijali poslanci Európskeho parlamentu, ale podporili ich vlády zďaleka nie všetkých krajín EÚ. Ako kompromis, z iniciatívy gréckej ministerky kultúry Meliny Mercouri, sa strany dohodli najmä na vymenovaní každoročného hlavného mesta európskej kultúry. Za socialistov sa európsky kontinent stal jedným z hlavných smerov francúzskej multilaterálnej kultúrnej diplomacie. Francúzske vedenie tu videlo svoju hlavnú úlohu v ak nie zastavení, tak výraznom spomalení kultúrnej expanzie Spojených štátov amerických v Európe zjednotením a koordináciou úsilia krajín regiónu v tejto oblasti. V 80-90-tych rokoch minulého storočia venovalo zahraničnopolitické vedenie Francúzska najvážnejšiu pozornosť nadväzovaniu a prehlbovaniu multilaterálnej kultúrnej spolupráce, či už v rámci systému OSN alebo európskych medzivládnych inštitúcií. Všetky tieto roky 25 zostalo Francúzsko v podstate jedinou významnou západnou krajinou, ktorá plne podporovala aktivity UNESCO a stavala sa na stranu cieľov a aktivít tejto organizácie. Neprekvapuje, že v prvej etape vlády socialistov sa rozpory v oblasti kultúrnej politiky medzi Francúzskom a USA citeľne prehĺbili (v roku 1982 dokonca J. Lang hovoril o „americkom kultúrnom imperializme“). V tom istom období mala spolupráca v rámci Európskeho spoločenstva ústredné miesto v zahraničnej kultúrnej politike Francúzska. Maastrichtská zmluva z roku 1992 udelila európskym štruktúram legitimitu v otázkach kultúry a zabezpečila presun časti národných právomocí v tejto oblasti na nadnárodné orgány v Bruseli. Článok 128 zmluvy opätovne potvrdil rešpektovanie národných a regionálnych rozdielov a s dôrazom na spoločné kultúrne dedičstvo Európy nasmeroval členov EÚ k riešeniu naliehavých problémov v oblasti kultúrnej politiky. Napriek neľahkej atmosfére politických vzťahov medzi Francúzskom a ZSSR na začiatku 80. rokov 20. storočia v oblasti kultúrnej politiky Francúzsko už v tom čase prikladalo veľký význam spolupráci so ZSSR ako prostriedku na „zmäkčenie“ sovietskeho režimu. Vo „vonkajšom kultúrnom projekte“ Francúzska v roku 1983 dostali kultúrne väzby so ZSSR „osobitné“ miesto. Žiadna západná krajina v tom čase neudržiavala tak úzke vzťahy so ZSSR v kultúrnej, vedeckej a technickej oblasti ako Francúzsko. Ich hlavnou náplňou boli organizované výmenné pobyty učiteľov ruštiny a francúzštiny, stážistov, lingvistov, vedcov, 26 výskumníkov, odborníkov atď. Otázky kultúrnej spolupráce medzi oboma krajinami sa posudzovali na pravidelných stretnutiach zmiešanej komisie, v rámci ktorých sa starostlivo koordinovali všetky ustanovenia nasledujúceho protokolu o kultúrnej spolupráci. Paradoxne, po zániku ZSSR Francúzsko zrejme nezaradilo Rusko, podobne ako množstvo iných bývalých socialistických krajín, do sféry strategických priorít svojej kultúrnej politiky. Aj tu ustúpilo USA, čo malo za následok dlhodobú stratu vážneho francúzskeho kultúrneho vplyvu v týchto krajinách, ktoré boli a priori predisponované stať sa aktívnejšou súčasťou frankofónneho kultúrneho priestoru. Za posledných 25 rokov zostala politika Francúzska v oblasti frankofónie predmetom veľkej pozornosti vládnucich kruhov za socialistického prezidenta F. Mitterranda aj za gaullistu J. Chiraca. Výsledkom toho bolo, že začiatkom nového storočia táto politika nadobudla kvalitatívne nové organizačné parametre a globálny rozsah. Najmä v Deklarácii prijatej v júni 2000 v Bamaku bolo zdôraznené, že „frankofónia a demokracia sú neoddeliteľné, rovnako ako demokracia a rozvoj sú neoddeliteľné pre frankofóniu“. Aktívna realizácia týchto myšlienok prispela k posilneniu právnych základov štátnosti v členských krajinách OIF. Záver dizertačnej práce obsahuje množstvo zovšeobecnení a záverov. Predovšetkým sa uvádza, že: - Kultúrna politika, teda cieľavedomá činnosť štátu na zachovanie, rozvoj a ochranu národnej kultúry, je fenomén, ktorý má korene hlboko v dejinách Francúzska. Starosť o národný jazyk a kultúru, ktorá začínala ako prejav dobrej vôle panovníkov už v stredoveku, sa nakoniec stala dôležitou súčasťou verejná politika Francúzsko od cisárov po prezidentov. - Za posledných 50 rokov, napriek striedaniu vlád rôznych politická orientácia, bola kultúrna politika Francúzska dôsledne zameraná na ochranu národných záujmov a v tomto zmysle si zachovala svoju odvekú kontinuitu. Je to táto kombinácia historickej tradície a ústavné princípy, ktoré určujú demokratickú povahu francúzskej spoločnosti, tvoria legitímny a pevný základ kultúrnej politiky dnešného Francúzska. Aktívna – štátna intervencia do sféry umenia, literatúry a kultúrneho dedičstva je stálou a charakteristickou črtou francúzskych dejín. Výsledkom bolo, že prenikanie moci do intelektuálneho a umeleckého života časom dalo kultúre vo Francúzsku osobitné postavenie, čím sa stala nie súkromným fenoménom, ale jednou z najdôležitejších sfér života a rozvoja francúzskej spoločnosti. - Podľa francúzskych politikov, predovšetkým ľavicových, by kultúra vo Francúzsku nemala byť v žiadnom prípade ponechaná napospas zákonom trhu, pretože hlavným ústavným princípom v tejto krajine je zabezpečiť všetkým občanom rovnaký prístup ku kultúre a umelecké práce. Toto sa považuje za záruku formovania občianskeho povedomia a demokratického rozvoja spoločnosti. 28 - Podpora a ochrana národnej kultúry, ako ju oprávnene považujú zástancovia francúzskej kultúrnej politiky, prispieva k napredovaniu národa ako celku a je dôležitým faktorom pri zachovávaní národnej identity a upevňovaní národnej súdržnosti Francúzov. Pozitívny zásah do oblasti kultúry a trvalý záujem francúzskeho štátu o jej zachovanie, rozvoj a ochranu prispeli k vytvoreniu stabilnej kultúrnej identity Francúzov ako národa, osobitného sebavedomia Francúzov a v konečnom dôsledku určila nezávislosť, originalitu, ako aj charakteristické nuansy domácej a zahraničnej politiky Francúzska. Tieto kvality francúzskej politiky sú dnes v kontexte rastúcej globalizácie sveta mimoriadne dôležité. - Najvýraznejšie pre francúzsku kultúrnu politiku "Mitterandovu éru" možno podmienečne rozdeliť do niekoľkých samostatných etáp: roky "absolútneho socializmu" (1981-1986), dva roky tvrdej konfrontácie v rámci "spolužitia" po víťazstve pravicových strán v parlamentných voľbách (1986-1988), hegemónia prezidenta nad rozptýlenou opozíciou (1988-1993) a druhé, "mäkké" "spolužitie" (1993-1995), keď sa autorita socialistickej prezident začal ubúdať. „Spolužitie“ ľavičiarov a pravičiarov vo Francúzsku bolo vážnou skúškou politických inštitúcií Piatej republiky, z ktorých vyšli so cťou a dôstojnosťou, t.j. bez odchýlenia sa od princípu ochrany národných záujmov krajiny. - Od vytvorenia ministerstva kultúry vo Francúzsku v roku 1959 sa diskusia o nedostatočných štátnych dotáciách na kultúru neskončila. A hoci sa za J. Langeho rozpočet na kultúru takmer zdvojnásobil, nikdy nedosiahol ctenú symbolickú hodnotu 1 % štátneho rozpočtu. Prednosti francúzskej kultúrnej politiky sa však podľa autora nemerajú veľkosťou kultúrneho rozpočtu, ale tými obrovskými a skutočnými premenami uskutočnenými za posledných 50 rokov v tejto oblasti a najmä za J. Langeho, vďaka ku ktorému kultúra Francúzska rozhodne vykročila z éry paseizmu do éry modernizmu. - Francúzsky jazyk, ktorý získal v stredoveku privilegované právne postavenie a v 5. republike - ústavný štatút, je hlavným vektorom francúzskej kultúry a vždy slúžil ako jeden z hlavných katalyzátorov národnej súdržnosti francúzskej spoločnosti. . Šírenie francúzskeho jazyka a kultúry, ktoré zostalo dlhé roky jadrom francúzskej kultúrnej politiky doma i v zahraničí, začalo od začiatku 80. rokov nadobúdať nové formy a metódy, berúc do úvahy rýchly rozvoj audiovizuálnych prostriedkov a novej komunikácie. technológie. - Šírenie francúzskeho jazyka a kultúry, kultúrne výmeny a spolupráca v tejto oblasti sú už dlho pevne stanovené ako dôležitá súčasť zahraničnej politiky Francúzska. Ciele tejto politiky zahŕňajú niekoľko registrov: solidaritu s rozvojovými frankofónnymi krajinami, najmä africkými, a rozširovanie vplyvu v týchto krajinách prostredníctvom formovania ich politickej elity a ochranu postavenia francúzskeho jazyka, posilňovanie kultúrnej rozmanitosti a kontrolu proces globalizácie. 30 Rámcom pre tieto snahy je tzv „zóne prioritnej solidarity“ Francúzska, ktorá zahŕňa niektoré krajiny východnej Európy. - Po rozpade ZSSR politické zblíženie medzi Francúzskom a nové Rusko Nestalo sa. Ruská federácia nebola zaradená do zoznamu prioritných oblastí francúzskej kultúrnej politiky a kultúrne väzby medzi oboma krajinami sú udržiavané na štandardnej priemernej úrovni intenzity, čo, samozrejme, neprispieva k posilňovaniu globálnej pozície Francúzov. kultúra. - Tvárou v tvár negatívnym trendom vo svetovej kultúre, vedúcim k jej uniformizácii a primitivizácii, dnes v politických vyjadreniach rôznych štátov a štátov zaznieva obava o zachovanie kultúrnej identity a suverenity. verejne činné osoby. Kultúrna identita sa v tomto kontexte jednoznačne stotožňuje s národnou a ľudskou dôstojnosťou, čo si vyžaduje bezpodmienečný rešpekt. - Kultúrna politika Francúzska je nástrojom a katalyzátorom formovania a posilňovania národnej identity tohto ľudu, ktorý je zase neotrasiteľným základom demokratického republikánskeho systému Francúzska, ako aj jeho nezávislého, konštruktívneho a originálna zahraničná politika. - Nezávislosť francúzskeho myslenia a politiky, najmä trvalá schopnosť francúzskej kultúry odolávať invázii zjednotených kultúrnych vzorcov spoza oceánu, je v záujme študovať túto skúsenosť ako príklad a pre Rusko v jeho túžbe obmedziť vplyv západoamerických komercializovaných kultúrnych produktov o duchovnom živote ruskej spoločnosti a národnej identite Rusov. Hlavné ustanovenia a závery dizertačného výskumu boli prezentované v nasledujúcich prácach autora: 1. Kosenko S.I. Vlastnosti kultúrnej politiky Francúzska // Bulletin Ruskej ľudovej priateľskej univerzity. Séria „Medzinárodné vzťahy. M., 2007 (1 list) 2. Kosenko S.I. Kultúra ako špecifický aspekt domácej a zahraničnej politiky Francúzska // „Moderná Európa: Problémy a vyhliadky“ M. 2007. (1,5 s.) 3. Kosenko S.I. Niektoré aspekty francúzskej politiky v rámci paneurópskeho procesu humanitárnej a kultúrnej spolupráce od Madridu po Viedeň (1981-1986) // Aktuálne problémy moderných medzinárodných vzťahov, edited by Ph.D. V. G. Seidová. M., 1988. (1,0 str.)
