Taliansky biológ Severino Antinori urobil senzačné vyhlásenie: traja ľudia, ktorých naklonoval, žijú vo východnej Európe a ani sa nesťažujú na svoje zdravie.
Nie je to prvýkrát, čo profesor Antinori hovorí o svojich úžasných úspechoch v oblasti molekulárnej biológie. Talianskemu špecialistovi na plodnosť sa už roky darí získavať financie na výskum, ktorý je pod drobnohľadom vedeckých etických komisií. Vo vedeckej komunite sa však ďalšie vyhlásenie „kolegov“ prakticky neberie vážne. prečo? Na túto otázku odpovedal kandidát biologických vied senior VýskumníkÚstav vývojovej biológie. Koltsov RAS Alexey Kulikov.
- Je technicky možné vykonať klonovanie tajne?
Teraz pri klonovaní živého organizmu nie je nič nadprirodzené. Niektoré cicavce sú klonované, najmä myši, králiky, ovce.
- Nevyžadujú si takéto experimenty veľké investície a kolektívnu účasť?
Sú potrebné značné investície a nie je vôbec potrebný veľký tím. Ak je dobre vybavené laboratórium a v ňom špecialista, ktorý je schopný zabezpečiť súbor prostredí, zariadení a vie na tomto zariadení pracovať, tak je to teoreticky možné.
- A prakticky?
Prakticky je to neuveriteľné. K tomu si stačí predstaviť proces klonovania metódou, ktorú ohlásil Antinori. Keď transplantujeme jadro obyčajnej somatickej bunky do zárodočnej bunky, samotné jadro stále zostáva so sadou proteínov spojených s DNA, ktoré sú charakteristické pre túto veľmi somatickú bunku. Tieto proteíny by sa mali postupne „odstrániť“ a nahradiť ich novými proteínmi už v zárodočnej bunke. Na tento účel sú niektoré gény aktivované, zatiaľ čo iné sú naopak vypnuté. Takže teraz stále nie je známe, v akom bode začne molekulárny proces vedúci k aktivácii tohto jadra. Nie je jasné, čo poskytuje začiatok samotných divízií.
Preto sa tento druh reprodukčného klonovania robí naslepo. Jadrá sa transplantujú do veľkého počtu pokusných vajíčok. A len niektoré z nich sa z nejakého dôvodu začnú úspešne rozvíjať. Z nich jednotky idú až do konca vývoja, to znamená, že vyrastú, aby dostali životaschopné embryo.
- Podľa Antinoriho mu na úspešné experimentovanie stačili len tri ženy.
To je z môjho pohľadu nezmysel. Ak vezme sto vajec, potom in najlepší prípad desať sa začne rozvíjať a potom možno jeden prežije. Pri tejto práci s kravami sa im poskytujú špeciálne hormonálne blokády hyperovulácie. Na úspešné klonovanie človeka potrebujete mať aj veľa vajíčok. Ako ich však získať vo veľkom množstve, ak sa z každej ženy v čase ovulácie uvoľní len jedno vajíčko? Preto je potrebné vyvolať hyperovuláciu. Ide však o kolosálny hormonálny stres a takéto experimenty vo vzťahu k osobe sú neprijateľné. Žena potom môže ochorieť, zmení sa jej metabolizmus, nastúpi obezita či dystrofia. Je pre mňa ťažké si predstaviť, že by Antinori urobil niečo také.
- Dá sa to urobiť rôznymi spôsobmi alebo len tým, na ktorý odkazuje Antinori?
Ak hovoríme o klonovaní organizmu ako celku, potom je transplantácia vo všeobecnosti jedinou metódou.
Ďalším typom klonovania je rast tkaniva. V tejto oblasti boli výsledky dvoch laboratórií v USA a Japonsku minulý rok kolosálnym vedeckým úspechom.
Somatická bunka (teda každá bunka v našom tele, ktorá neprodukuje zárodočné bunky) je umiestnená s konštruktom, ktorý kombinuje tri alebo štyri špecifické transkripčné faktory (to znamená proteíny, ktoré regulujú aktivitu akýchkoľvek génov). Potom sa táto bunka prenesie z jedného živného média do druhého, bunka sa rozmnoží, jej potomkovia sa opäť prenesú do ďalšieho média, znova sa rozmnožia atď. po niekoľko generácií. Po 18-20 generáciách sa bunka zmení na embryo kmeňová bunka z ktorých možno získať embryo. To je pozoruhodný výsledok, pretože teraz nie je potrebné odoberať embryonálny materiál.
- Je možné pomocou tohto druhého typu klonovania "vypestovať" človeka?
Takto sa ešte nikto nepokúsil vyrásť – ani človek, ani myš. Je dôležité, že druhý typ klonovania umožňuje získať bunky, ktoré reprodukujú všetky typy - kostné, nervové bunky, epitelové bunky atď. Určite sa teraz pokúsia z takejto bunky získať myšacie embryo. Cestou sa samozrejme lámu ďalšie oštepy. Ale je to potenciálne možné.
- Okrem technickej a etickej stránky má problém klonovania aj právnu stránku. Aké sú tu obmedzenia?
Vo väčšine európskych krajín je klonovanie ľudí úplne zakázané. A len v niektorých rozvinuté krajiny Teraz je povolené terapeutické klonovanie, teda klonovanie z embryonálneho materiálu za účelom získania jednotlivých tkanív za účelom ďalšej liečby ľudí v prípadoch operácií a transplantácií. Ak sa teda aj vedec pre takýto experiment rozhodne, s najväčšou pravdepodobnosťou dostane od kolegov obštrukciu a bude musieť niesť trestnoprávnu zodpovednosť. Navyše, aj keď experiment vykonáva sám v plne robotickom laboratóriu, technický personál mu stále musí pomáhať. Bez toho sa nezaobídete. To znamená, že každý, kto sa na tomto diele podieľal, ponesie aj túto trestnoprávnu zodpovednosť.
- A ak niekto príde s nápadom robiť tento druh výskumu v krajine, kde neexistujú žiadne právne obmedzenia?
V krajinách tretieho sveta je nepravdepodobné, že by takéto laboratórium vybavili. Je to šialene drahé. Áno, a technický personál bude ťažké nájsť. Kvalifikovaní ľudia tam jednoducho nepôjdu. Prečo sa špecialisti zapájajú do nejakého druhu trestnej činnosti, ak si môžu legálne zarobiť peniaze vo svojej krajine rešpektovanou prácou?
- Ako v Rusku zákon obmedzuje výskum vedcov v tejto oblasti?
V Rusku neexistuje zákaz používania embryonálnych materiálov. Napríklad abortívny materiál do určitého veku sa môže používať na lekárske účely. Pokiaľ viem, v Materskom a detskom centre sa to celkom úspešne podarilo.
A čo klonovanie?
Zdá sa, že v našej legislatíve neexistujú žiadne obmedzenia týkajúce sa terapeutického klonovania v Rusku. Ale tento druh klonovania, teda ďalší rast tkaniva, je už oveľa jemnejšia technika. Napríklad v našom Ústave vývojovej biológie Ruskej akadémie vied sa vytvára umelá koža a snažia sa využiť materiál od darcov. Už bolo možné dosiahnuť úspešné použitie tejto kože v prípadoch, keď ľudia, ktorí utrpeli ťažké popáleniny, nemohli byť zachránení obvyklým spôsobom.
- Venujú sa ruskí vedci reprodukčnému klonovaniu?
Pokiaľ viem, nie. A myslím si, že ani nebudú. Vzniká príliš veľa etických a právnych problémov.
In Tajné technológie: Ľudia, klony a chiméry. Tajomstvo krvných skupín
Najprv video
klonov
Žiť na zemi Iný ľudia. Živý a nie celkom živý. Klony neboli vytvorené dnes ani včera. Klony sa vždy vytvárali.
To, že tento fakt bol pred ľudstvom dlhé roky skrytý, neznamená, že ľudia neboli klonovaní. Úsmevný fakt o klonovaní oviec Dolly, ktorý pre masy „legitimizoval“ samotný pojem CLONE, poodhalil pre ľudí závoj tajnej temnoty.
Pred politickým otrasom v Rusku, ktorý sa nazýval revolúcia v roku 1917, ruskí vedci už klonovali mocne a hlavne. Tento proces sa nikdy nezastavil. Stačí povedať, že na uskutočnenie tejto revolúcie sa v Číne vypestovalo veľké, jednoducho obrovské množstvo klonov rôznych národností. Väčšinou čínske a židovské. Pred revolúciou také slovo „Žid“ neexistovalo – tento názov národa sa zrodil oveľa neskôr. K naklonovaným patrili aj lotyšskí strelci. Brutalitu revolučných más možno vysvetliť bezcitnosťou klonov.
Revolúciu vo Francúzsku pod vedením Marata a Robespierra urobili aj klony. Navyše tieto klony nazývali Robespierre Najvyššou Bytosťou. Mali vrodenú, genetickú poslušnosť príkazov.
Klony vznikajú aj pre našich vládcov, len nie je zvykom o tom rozprávať. Spisovateľ Sergej Alekseev v jednej zo svojich najzaujímavejších kníh opísal tajné laboratórium na pestovanie klonov v Rusku. V laboratóriu sa pestovali klony všetkých vládcov-prezidentov sveta.
Aký je rozdiel medzi klonmi a obyčajnými ľuďmi?
- nedostatok spirituality, nedostatok súcitu;
- nedostatok ducha, vrodená zbabelosť, podlosť;
- neschopnosť absorbovať kultúru, nedostatok kultúry, napriek vzdelaniu;
- neskrotná sexualita, promiskuitný „psí“ sex;
- hypertrofovaná agresivita, hnev; - maniakálna túžba zabíjať.
Majú možnosť mať deti, hoci pre mnohých je to ťažké. Neplodnosť je medzi klonmi bežná. Je u nich väčšia pravdepodobnosť ako u iných, že podstúpia umelé oplodnenie. Je jednoduchšie povedať, že je to v podstate ich výsada.
Klony sa pestovali aj na transplantáciu orgánov. Toto nie je výdobytok modernej doby. Oddávna je v rukách človeka. Toto používali len vysoko postavené klany nad ľuďmi. Žiť v izolácii. Nikto nepozná ich životy. Toto nie je život prezidentov. Toto je život zvláštnych ľudí, ktorí vládnu svetu.
Dnes sa do našich životov vynárajú tajomstvá. To, čo sa včera zdalo neuveriteľné, fantastické, je dnes realitou. Boli školy, ktoré pestovali detské klony na odber orgánov. Darcovské klony. Vyrastali v izolácii, v chránených územiach. V roku 2010 bol na plátnach sveta uvedený film „Don't Let Me Go“ o malých klonových deťoch žijúcich v internátnej škole v Hailshame. Po dosiahnutí dospelosti sa deti náhodou dozvedia, že sú vychovávané s cieľom darovať svoje orgány bohatým ľuďom, ktorí za to môžu zaplatiť. A nielen to. Bohatí, ušľachtilí ľudia sa počas svojho života klonujú, aby v prípade potreby nahradili choré orgány vo svojom tele klonovaným orgánom. Navyše ho, človeka, vôbec nezaujíma duševné utrpenie klonu, pretože je zvykom veriť, že klony nemajú dušu. Existujú aj možnosti, keď človek náhle zomrie - guľka, nehoda a iné nepredvídané okolnosti, ktoré ohrozujú telo ctihodného človeka. V tomto prípade sa ľudský mozog z pôvodného tela transplantuje do klonovaného tela. Závoj je nad tým v ruskom filme Vepr, kde ukazujú 70. roky ZSSR. Film ukazuje nielen to, že takáto operácia je možná v 70. rokoch 20. storočia, ale aj začiatkom storočia v 20. rokoch sa takéto operácie robili. Pravda, je to príliš špecifické povolanie spojené nielen s precíznou chirurgiou, ale aj s transmigráciou duše z tela do tela.
Klonovacie laboratóriá existujú vo vysoko tajných vojenských základniach. V rámci bezpečnosti sa takéto základne nachádzajú vo vnútri hôr, kam nemôžete ísť ani sa dostať von. Nedá sa ujsť. Žiadny zvedavý novinár nemôže vstúpiť.
Pestovanie klonov má niekoľko možností. Vo viacerých filmoch „Šiesty deň“ a „Matrix“ ukazujú tie isté tajné laboratóriá, len ľudia pozerajúci na obrazovku neverili, že sa pozerajú na skutočné laboratóriá na klonovanie ľudí.
Ako naklonovať zviera? Ako naklonovať človeka? Ako klonovať rastlinu? Ako bola klonovaná ovečka Dolly? A čo je klon?
Ako vytvoriť klon?
Ako viete, v procese rozmnožovania väčšiny vyšších organizmov dcérsky jedinec dostáva polovicu génov od otca a polovicu od matky, to znamená, že sa líši v genotype (súbore génov) od otca aj od matka.
Klony v biológii sú organizmy, ktoré majú rovnaký genotyp.
Malo by sa pamätať na to, že dostať pri klonovaní je absolútne presná kópia takmer nemožné - prebieha individuálny rozvoj niektoré z génov môžu „fungovať“ a niektoré môžu byť „tiché“, aktivácia určitých génov môže byť ovplyvnená vonkajšími faktormi.
Ako naklonovať zviera?
Prvé úspešné pokusy s klonovaním zvierat uskutočnil v polovici 70. rokov anglický embryológ J. Gordon, keď bol nový pulec získaný transplantáciou bunkového jadra pulca do žabieho vajíčka.
K riešeniu problému klonovania cicavcov významne prispela škótska skupina výskumníkov z Roslyn Institute a PPL Therapeuticus pod vedením Iana Wilmutha. V roku 1996 sa objavili ich publikácie o úspešnom narodení oviec Megan a Morgan ako výsledku prenosu jadier embryonálnych buniek oviec do neoplodnených ovčích vajec. V roku 1997 Wilmutova skupina použila jadro dospelej (a nie embryonálnej) bunky a získala ovcu menom Dolly.
V prípade Dolly bola použitá rovnaká technológia prenosu jadra ako pri klonovaní zvierat z embryonálnych buniek.
Proces prenosu využíva dve klietky. Bunka príjemcu je neoplodnené vajíčko, bunka darcu sa odoberie z klonovaného zvieraťa. V prípade oviec Megan a Morgan boli darcovské bunky odobraté z ovčích embryí, v prípade Dolly boli použité diferencované (dospelé) bunky zo spodnej časti vemena ovce, ktorá bola v štvrtom mesiaci tehotenstva. Gravidné zviera bolo vybrané, pretože vemeno tehotnej ovce aktívne rastie, to znamená, že jeho bunky sa aktívne delia a vyznačujú sa zvýšenou životaschopnosťou.
Pomocou mikroskopu a dvoch veľmi tenkých kapilár sa z bunky príjemcu odstráni DNA, následne sa bunka darcu, ktorá obsahuje jadro s chromozomálnou DNA, pripojí k bunke vajíčka príjemcu, ktorá je zbavená genetického materiálu.
Potom sa niektoré z fúzovaných buniek začnú deliť a po umiestnení do maternice náhradnej matky sa z nich vyvinie embryo.
Podľa odborníkov z Roslinského inštitútu sa len jedno z tridsiatich embryí implantovaných náhradným matkám vyvíja normálne.
Neskôr sa zistilo, že „normálne sa vyvíjajúca“ klonovaná ovca Dolly starne niekoľkonásobne rýchlejšie ako jej „normálne narodení“ príbuzní. Podľa jedného z najpravdepodobnejších vysvetlení k starnutiu dochádza v dôsledku naprogramovaného obmedzenia počtu delení a dĺžky života každej bunky vo vyšších organizmoch. Podľa jednej verzie je to určené dĺžkou koncových úsekov ramien chromozómov - telomerických opakovaní. S každým delením bunky sa ich dĺžka zmenšuje, čo následne určuje zostávajúci čas životnosti bunky. Keďže pri vytváraní Dolly bola ako darca použitá bunka už dospelého zvieraťa, ktoré už predtým prešlo minimálne niekoľkými deleniami, teloméry jej chromozómov sa do tej doby o niečo skrátili, čo mohlo určiť celkový biologický vek klonovaného organizmu. .
Ako naklonovať človeka?
Odkedy sa narodila klonovaná ovca, vo svete sa neustále diskutuje o potrebe zakázať alebo povoliť klonovanie ľudí.
Malo by sa pamätať na to, že organizmy s identickým genotypom, teda prirodzené klony, sú identické dvojčatá. Podobne aj umelo získaný „klon“ človeka bude časom len mladším dvojčaťom darcu DNA. Rovnako ako dvojčatá, klon a darca DNA budú mať rôzne odtlačky prstov. Klon nezdedí žiadne spomienky pôvodného jedinca.
Ako klonovať rastlinu?
Klonovanie rastlín, na rozdiel od klonovania zvierat, je bežný proces, s ktorým sa musí vysporiadať každý kvetinár alebo záhradník. Keď sa rastlina rozmnožuje výhonkami, odrezkami, úponkami, je to príklad klonovania. Takto sa získa nová rastlina s genotypom identickým s rastlinou darcu výhonku. Je to možné vďaka tomu, že ako rastliny rastú, bunky nestrácajú schopnosť implementovať všetky genetické informácie obsiahnuté v jadre.
Na základe materiálov z http://www.rusbiotech.ru/ a http://ru.wikipedia.org
Až do roku 1600-1800 demografické grafy Indie a Číny ukazujú, že v porovnaní s počtom, ktorý existuje teraz, neexistovala prakticky žiadna populácia. A zrazu, po rokoch 1800 a 1900, tam populácia narástla akýmsi mystickým spôsobom o miliardy. Čínske a indické (čo znamená domorodé čierne obyvateľstvo) vytvorené klonovaním ...
Zaujímavá je hypotéza, že väčšina moderného ľudstva
tvoria umelo vyšľachtené klony, ktorý vyjadril riadny člen Ruskej akadémie prírodných vied A. Ťuňajev vo svojej knihe " Ľudská metafyzika: ľudia, klony a chiméry Podstatou tejto hypotézy je, že žlté a čierne rasy boli umelo vyšľachtené nejakou vysoko rozvinutou civilizáciou a zavedené medzi ľudstvo.
Z tohto dôvodu na začiatku 18. storočia táto ľudstvu nepriateľská civilizácia proti nej použila ničivé zbrane, po ktorých zostalo na povrchu Zeme množstvo kráterov, ako aj spôsobila povodeň vo východnej a západnej Európe a úplne zničila mnohé mestá v r. Sibír. Ako naznačuje A. Tyunyaev, taktika tejto civilizácie sa podobá modernej taktike americkej armády, ktorá proti nepriateľovi používa moderné typy ničivých zbraní a pechoty, t.j. „kanónom“ sú miestni domorodci.
V tej istej ničivej vojne, ktorá viedla k „roku bez zimy“, civilizácia nepriateľská ľudstvu zničila všetky hlavné technologické centrá ľudstva a potom na ňu zaútočila armádou klonov umelo vypestovaných v podzemných laboratóriách vo forme umelo chovaných rás. . Takto národy čiernych a žltých rás dostali územia pre svoje štáty, védska civilizácia starovekého ľudstva bola porazená a západná Európa začala slúžiť záujmom útočníkov.
Následne boli všetky svetové vojny namierené proti Rusku, kde sa zachovali pozostatky starodávnej védskej kultúry a pod rúškom utečencov boli predstavené klony. Zároveň sa ničila biela rasa – dedič starodávnej védskej civilizácie a teraz na Zemi tvorí len 3 % z celkového počtu obyvateľov Zeme. Na Blízkom východe sa vedú aj moderné vojny s cieľom zaplaviť Európu klonmi prezlečenými za utečencov. Tieto isté klony tvoria chrbtovú kosť teroristických hnutí a skupín po celom svete, vrátane takých známych ako Al-Káida a ISIS.
Tu je napríklad to, čo o tom povedal v jednej z relácií Slovanského rozhlasu: "V jednej zo svojich správ, ktorú som robil s vizuálnou podporou, som uviedol graf rastu počtu niektorých ľudí. Tento graf som zostavil podľa údajov otvorené zdroje nájdete v encyklopédiách. Pokúsim sa ich vyjadriť slovami.
Sú tieto grafy zaujímavé? Ak vezmeme biotop biely muž, napríklad Anglicko a Rusko, potom sa tieto grafy zhodujú a sú úplne ploché. Začínajú niekde v roku 1800 (pre Anglicko v roku 1900) a rastú s miernym sklonom až do našej doby pozdĺž absolútne plochej trajektórie. Tie. tieto dve krajiny majú stabilnú populáciu, pôrodnosť a ďalšie ukazovatele už viac ako sto rokov. Tieto dve krajiny vykazujú priemernú normálnu dynamiku.
Ak si zoberieme údaje o demografii krajín „tretieho sveta“, tak v niektorých krajinách nájdeme veľmi prekvapivé veci ohľadom populačného rastu. A takéto ukazovatele ich grafov mi ešte nikto nedokázal viac-menej kompetentne vysvetliť. Najmä v Číne a Indii...
Pred rokom 1800 demografické grafy Indie aj Číny naznačujú, že v porovnaní s počtom, ktorý existuje teraz, neexistovala prakticky žiadna populácia. A zrazu, po rokoch 1800 a 1900, tam populácia narástla akýmsi mystickým spôsobom o miliardy. Na rozdiel od plochých horizontálnych grafov obyvateľstva Ruska a Anglicka, ich grafy idú takmer zvisle nahor a tento trend pokračuje aj v 20. storočí, t. j. sú tu obrovské miery rastu populácie.
Čo je na tom zaujímavé? A tu je to zaujímavé: v Anglicku aj v Rusku sa počas minulého storočia narodil približne rovnaký počet detí. V Číne nebola pôrodnosť iná a v nedávne časy tam vláda dokonca obmedzila pôrodnosť. Ale aj počas týchto zákazov populácia Číny opäť výrazne rástla nejakým zvláštnym spôsobom. Zároveň sa reprodukčné schopnosti tela čínskych žien nijako zvlášť nelíšia od schopností napríklad tých istých anglických žien. A potom je úplne nepochopiteľné, ako presne sa dosiahne „vertikalizácia“ grafu?
Keď som vypočítal tento zisk obyvateľstva, ktorý sa realizuje v Číne a Indii, vyšlo mi, že každá Číňanka alebo Indka musela za svoj život porodiť 1000 detí. A to vôbec nemôže byť v prírode. A keďže oficiálne štatistiky Indie a Číny sú veľmi odlišné od iných krajín, potom sa ukazuje, že v Číne a Indii prebiehali ďalšie procesy formovania ľudí. No napríklad veľké množstvo ľudí bolo odniekiaľ premiestnených. Ale chápeme, že ich nebolo kam premiestniť. To znamená, že tam vznikli.
Preto môj predpoklad: čínske a indické (rozumej pôvodné černošské obyvateľstvo) populácie vznikajú klonovaním. Samozrejme, vyzerá to trochu škandalózne, ale tí, ktorí ma z toho obviňujú. kým v mojom argumente nenašli chyby, ktoré by vysvetľovali anomálie v grafoch rastu populácie. Medzitým situácia vyzerá takto: v Indii a Číne je ohnisko klonovania obyvateľstva. Jeho prítomnosť potvrdzujú rôzni ľudia, ktorí sú ponorení do rovnakého problému. Tvrdia, že v juhovýchodnej Ázii sú podzemné továrne na klony, ktoré „živia“ celý región.“
Je príznačné, že ďalší ruský vedec, biológ a antropológ G. Sidorov na základe starých ruských rozprávok, legiend a mýtov, ako aj tradícií niektorých iných národov, tiež hovorí, že mnohé národy a rasy boli vytvorené „jaštericou hlavou“ mimozemšťanov v priebehu genetických experimentov. Mimochodom, o tom hovoria aj mýty Sumerov. A čo hovorí A. Tyunyaev o tejto neľudskej rase?
Napríklad, aké informácie uvádza v rovnakom prejave v Slovanskom rozhlase: "Už som povedal, že na Zemi žije okrem ľudí niekoľko ďalších civilizácií. Dnes nie je zvlášť zvykom o nich hovoriť, ale keď sa pozriete na internet, mnohí politici a rôzni verejne činné osoby dnes čoraz častejšie hovoria, že na Zemi človek neexistuje sám.
Ak sa teda priblížite z tejto strany, potom sa ukáže, že na Zemi existuje niekoľko typov civilizácií. Viem ich vymenovať, lebo dnes ich už veľa ľudí pozná. Prvým je, samozrejme, ľudská civilizácia. Druhým je civilizácia biorobotov, ktoré zabezpečujú životne dôležitú činnosť základných procesov na Zemi. Táto civilizácia pozostáva z rovnakých „sivých“ biorobotov, ktoré sa nachádzajú na určitých miestach.
Treťou civilizáciou sú „kamenní ľudia“ (kremíková forma života), ktorí žijú v útrobách planéty. Sú to obri, ktorých tvoria kamenné stavby a nie sú k nám práve priateľskí. Ďalšou civilizáciou sú práve tie „postavy“, ktoré sa zaoberajú klonovaním. Práve ich „pyramídy“ viseli pred pár rokmi nielen nad Kremľom, ale zároveň aj nad mnohými inými hlavnými mestami. Z nejakého dôvodu potom celý ufologický svet nezačal podrobne študovať tento jav so synchrónnym výskytom týchto objektov po celom svete.
Samozrejme, pre mnohých ľudí s nepripraveným vedomím, t.j. príliš „zaseknutý“ na svojich osobných chvíľkových problémoch a nevšímať si, aké procesy prebiehajú vo svete o kúsok ďalej ako po špičku nosa, budú všetky tieto informácie pôsobiť šokujúco a fantasticky. Nie nadarmo však niektorí zasvätení naznačujú, že naša realita je v skutočnosti ešte fantastickejšia ako mnohé fantastické diela, no pred obyčajnými ľuďmi je skrytých príliš veľa informácií, aby im nespôsobili intelektuálny a emocionálny šok.
A ďalej. Hneď v úvode svojho prejavu A. Ťunyajev vypustil zaujímavú frázu, že klony už vedia, že žijú medzi ľuďmi. Mnoho ľudí si však vôbec neuvedomuje, že vedľa nich žijú klony. Preto sú to práve klony, ktoré sa budú snažiť vyvrátiť a zosmiešniť akékoľvek informácie o prítomnosti klonov medzi ľuďmi.
michael101063
Predtým, vzhľadom na to, že nikto oficiálne nehlásil existenciu ľudských klonov, sme týmto smerom neuvažovali. Teraz však prišiel čas. Sú takí, ktorí čelia monitoru a stretli sa s nimi. Klony medzi nami už dávno fungujú. Sú schopné kríženia s ľuďmi. Ničia ľudskú rasu.
Klon je identické dvojča inej osoby, oneskorené v čase. V skutočnosti ani nehovoríme o klonovaní, ale o získaní kópie jednotlivca, keďže pojem „klonovanie“ znamená získanie určitého súboru jednotlivcov. Ale to slovo sa už udomácnilo, takže sa stále používa. Sci-fi romány a filmy vyvolali v ľuďoch dojem, že ľudské klony sa stanú bezduchými zombíkmi, príšerami ako Frankenstein alebo dvojníkmi.
V skutočnosti existuje názor, že ľudské klony budú obyčajnými ľudskými bytosťami. 9 mesiacov ich bude nosiť obyčajná žena, narodia sa a budú vychovávané v rodine, ako každé iné dieťa. Dovŕšenie plnoletosti im bude trvať 18 rokov, tak ako všetkým ostatným. Preto bude klon dvojčiat o niekoľko desaťročí mladší ako jeho originál, takže nehrozí, že by si ľudia pomýlili klon dvojčiat s originálom. Rovnako ako jednovaječné dvojčatá, klon a darca DNA budú mať rôzne odtlačky prstov. Klon nezdedí žiadne spomienky pôvodného jedinca. Vďaka všetkým týmto rozdielom nie je klon fotokópiou alebo dvojníkom osoby, ale jednoducho mladšie jednovaječné dvojča. Ľudské klony budú mať rovnaké zákonné práva a povinnosti ako ktorýkoľvek iný človek. Klony budú ľudské bytosti v najplnšom zmysle slova. Hlavné body, kvôli ktorým vyvoláva klonovanie ľudí veľa námietok, sú tieto:
Formovanie človeka ako človeka je založené nielen na biologickej dedičnosti, je determinované aj rodinným, sociálnym a kultúrnym prostredím. Pri klonovaní jednotlivca je nemožné znovu vytvoriť všetky podmienky výchovy a vzdelávania, ktoré tvorili osobnosť jeho prototypu (darcu jadra).
Pri nepohlavnom rozmnožovaní pôvodne rigidné programovanie genotypu predurčuje menšiu rôznorodosť interakcií vyvíjajúceho sa organizmu s meniacimi sa podmienkami prostredia (v porovnaní so sexuálnym rozmnožovaním, keď sa na formovaní jedinca podieľajú dva genómy, ktoré komplexne a nepredvídateľne interagujú s navzájom a s životné prostredie). Táto námietka sa opiera o tzv. extrémna extrapolácia. Na planéte je viac ako 5 miliárd ľudí. Je zrejmé, že najprv sa bude klonovanie ľudí vykonávať vo veľmi skromnom rozsahu kvôli očakávaným nákladom na postup. Okrem toho väčšina žien stále nechce byť matkami klonov dvojčiat. Bude trvať mnoho desaťročí, kým celkový počet ľudských klonov dosiahne aspoň 1 milión ľudí na celom svete. Percentuálne by to predstavovalo mikroskopický zlomok celkovej populácie a nemalo by to žiadny vplyv na genetickú diverzitu ľudí. V budúcnosti však budú potrebné obmedzenia. Ale kde nakresliť čiaru? Táto otázka môže byť neriešiteľná.
Takmer všetky náboženské učenia trvajú na tom, že narodenie človeka je v „rukách“ vyšších síl, že počatie a narodenie by malo nastať len prirodzene.
· verí sa, že klonovanie ľudí môže viesť k vytvoreniu čudákov a príšer. Ľudské klonovanie sa často porovnáva s ľudským genetickým inžinierstvom. Pri klonovaní sa DNA skopíruje, výsledkom čoho je iná osoba, presné dvojča existujúceho jedinca, a teda nie monštrum alebo čudák. Na druhej strane genetické inžinierstvo zahŕňa modifikáciu ľudskej DNA, v dôsledku ktorej sa človek môže javiť ako iný, ktorý predtým existoval. To by mohlo viesť k vytvoreniu veľmi nezvyčajných ľudí, dokonca aj príšer. Ľudské genetické inžinierstvo, hoci má veľký pozitívny potenciál, je skutočne veľmi riskantné a malo by sa vykonávať len s najväčšou starostlivosťou a dohľadom. Klonovanie je v porovnaní s genetickým inžinierstvom bezpečné a banálne. Toto sa často používa ako argument na obranu klonovania: „Ak sa bojíte ľudského klonovania, potom Genetické inžinierstvočlovek by ťa mal jednoducho vydesiť.
Technológia nie je dokonalá, môže viesť k smrti plodu. Žiadna oblasť ľudskej činnosti nie je bez náhodnej smrti. Klonovanie ľudí nie je výnimkou. Niektoré z oviec klonovaných v Rasline sa narodili mŕtve. V súčasnosti je technológia klonovania cicavcov v experimentálnom štádiu a miera úspešnosti je stále nízka. Súdiac podľa dodatočných experimentov na vyšších cicavcoch možno predpokladať, že postup klonovania sa zlepší do tej miery, že riziko potratu alebo úmrtia dieťaťa bude rovnaké ako pri iných pôrodoch.
Zároveň existujú aspoň dva dobré dôvody na klonovanie:
· poskytnúť rodinám príležitosť počať dvojčatá výnimočných osobností;
Umožniť bezdetným párom mať deti.
Klonovanie prominentov je veľmi kontroverzný fenomén. V súčasnosti nie je možné s istotou povedať, aké percento dvojčiat vynikajúcich ľudí bude rovnako prispievať k vede a či vôbec dá. Zároveň to môže obmedziť prílev talentov zvonka do vedeckej sféry. Ak však bude klonovanie zakázané, to sa už nikdy nedozvieme. Rozhodnosť a energia sú nepochybne dôležitými vlastnosťami mnohých prominentných ľudí. Existujú názory, že sú silne ovplyvnené genetikou. Ak sa ukáže, že klony prominentných ľudí nespĺňajú povesť svojich predchodcov, motivácia klonovať ľudí sa oslabí. Potom uvidíme, že ľudia, ktorí budú informovaní, budú chcieť klonovať menej často.
Klonovanie ľudí je okrem iného nová a neprebádaná právna oblasť, ktorá si určite vyžiada nejakú legislatívnu úpravu, aby sa predišlo zneužívaniu.
zaujímavé ale málo známy fakt klonovacie postupy, ktoré sa vykonávajú skôr zmrazenými ako čerstvými bunkami. To znamená, že darca DNA, či už zviera alebo človek, nemusí byť pri klonovaní nažive. Ak je vzorka ľudského tkaniva správne zmrazená, človek by mohol byť klonovaný dlho po smrti. V prípade ľudí, ktorí už zomreli a ktorých tkanivo nebolo zmrazené, sa klonovanie stáva zložitejším a dnešná technika to neumožňuje. Bolo by však veľmi odvážne, keby každý biológ povedal, že je to nemožné. Ak veda dokáže vyvinúť metódu na získanie klonu z DNA už mŕtveho tvora, otvoria sa pred ňou nové možnosti.
Všetky ľudské tkanivá obsahujú DNA a môžu byť potenciálne zdrojom na klonovanie. Zoznam tkanív zahŕňa ľudské vlasy, kosti a zuby. DNA sa však niekoľko týždňov po smrti začne pomaly rozkladať a ničí segmenty genetického kódu. Napríklad po 60 miliónoch rokov prežili len krátke fragmenty dinosaurej DNA, takže šanca na replikáciu Jurského parku je mizivá. Avšak existujú dobré šance získanie sekvencie DNA zo vzoriek ľudského tkaniva, pretože uplynulo oveľa menej času. Predstavte si genetický kód ako knihu, z ktorej sa časom náhodne vymažú odseky alebo strany. Ak máme iba jeden výtlačok knihy, plné znenie nie je možné obnoviť. Našťastie máme viac ako jednu kópiu. Vo vzorke kosti alebo tkaniva môže byť mnoho tisíc buniek, z ktorých každá má svoju vlastnú kópiu kódu DNA. Je to ako mať tisíce kópií tej istej knihy. Ak sa z jednej knihy odstráni stránka, v inej môže byť táto stránka neporušená, takže spojením informácií z mnohých buniek možno presne zrekonštruovať pôvodný genetický kód. Ďalším povzbudivým faktorom je, že len malé percento z troch miliárd znakov ľudského genetického kódu je zodpovedné za individuálne rozdiely. Napríklad genetické kódy šimpanzov a ľudí sú v skutočnosti na 99 % rovnaké. To znamená, že bude treba obnoviť menej ako 1 % kódu, t.j. len tá časť, ktorá určuje individuálne rozdiely medzi ľuďmi. To všetko sa vymyká dnešným technológiám, ale v zásade je možné.
Je zrejmé, že klonovanie ľudí má obrovské potenciálne výhody a niekoľko možných negatívnych dôsledkov. Ako pri mnohých vedeckých úspechoch minulosti, ako sú lietadlá a počítače, jedinou hrozbou je naše vlastné úzke duševné sebauspokojenie. Ľudské klony môžu výrazne prispieť k vedeckému pokroku a kultúrnemu rozvoju. V určitých prípadoch, kde sa predpokladá možné zneužitie, mu možno predísť pomocou úzko zameranej špecializovanej legislatívy. S kvapkou zdravý rozum a rozumnej regulácie, klonovania ľudí sa netreba báť. Mali by sme sa na to tešiť s nadšením a podporou Vedecký výskum, čo urýchli implementáciu klonovania. Výnimoční ľudia patria medzi najväčšie svetové poklady. Klonovanie ľudí nám umožní tieto poklady zachovať a prípadne aj obnoviť.
