Moskva, 28. januára. V tento deň v roku 1996 zomrel v Amerike Joseph Brodsky. Po 20 rokoch jeho popularita v Rusku prerastá cez strechu: jeho meno neustále bliká na sociálnych sieťach, médiá pravidelne rozdávajú hodnotenia „filozofických citátov“, „prikázaní“ a „milostných textov“ a nahrávok jeho vytiahnutých textov. a smútočné čítanie vlastných básní úspešne zapadá do hudby.
Brodskij sa stal spolu s Vysockim najpopulárnejším básnikom 20. storočia – nie Cvetajevovou, nie Achmatovovou, nie Mandelštamom a nie Blokom, ale Brodským. Začali sme sa o tento fenomén zaujímať a zhromaždili sme najpopulárnejšie témy v Runete súvisiace s menom básnika.
NEODCHÁDZAJTE Z IZBY
Zdá sa, že Brodského najznámejšou básňou je teraz „Neodchádzaj z miestnosti“. Snáď určitú rolu v tejto popularite zohral film Duhless 2 (2015), v ktorom je ako soundtrack použitý záznam čítania tejto básne samotným básnikom:
Je to táto báseň, ktorá ako prvá vypadne medzi obľúbenými používateľskými dopytmi, ktoré ponúkajú vyhľadávače:
OBĽÚBENÉ ČÍTANIE
Brodského milujú ľudia umenia, takže na stránkach s videohostingom môžete nájsť rôzne predstavenia jeho básní. Takto čítajú Vera Polozková, Valentin Gaft, Michail Kozakov, Danila Kozlovsky, Svetlana Surganova a Sergei Yursky Brodského:
BRODSKII A TULENE
Bol chudý, ošúchaný,
Zázvor.
Pokryla ho špina zo smetiska.
Putoval po hrdzavých strechách,
A v noci sedel v pivniciach.
Bol starý
A veľmi slabý.
A mrazy bývajú niekedy poriadne.
Omrzli mu labky
Rovnako ako mať studené nohy.
Ale nikdy nebol zahriaty
Nehladili ani nekŕmili.
Pretože nebol ušetrený.
Pretože nebol milovaný.
Pretože vypadli zuby.
Pretože v ušiach sú abscesy ...
..Prečo nemať rád škaredé.
Niekto musí milovať škaredé.
Túto báseň napísal Joseph Brodsky v roku 1957 - básnik zbožňoval mačky. A zázvorovú mačku nielen zbožňoval, ale dokonca sa s ňou spájal: „Som ako mačka. Keď sa mi niečo páči, oňuchám si to a olíznem si pery... Pozri, mačke je jedno, či Memory Society existuje. Alebo oddelenie propagandy v ÚV KSSZ. Rovnako je mu však ľahostajný prezident USA, jeho prítomnosť či neprítomnosť. Prečo som horší ako mačka?
Volali sme ju Marusya, Manya, Manechka ( mená domácich miláčikov používajú jej sestry a môj otec) a Masya alebo Kisa sú moje vynálezy. V priebehu rokov sa posledné dve stali bežnejšími a dokonca aj jej otec ju začal takto označovať. S výnimkou Kisy boli všetci láskavými derivátmi jej mena Mária. Kitty, toto nežné meno mačky, vzbudzovalo v nej pomerne dlho odpor. „Neopováž sa ma tak volať! zvolala nahnevane. – A všeobecne prestaňte používať svoje mačacie slová. Inak vám ostanú mačacie mozgy!“
Znamenalo to moju detskú tendenciu vyťahovať mačacím spôsobom určité slová, ktorých samohlásky boli vhodné na takéto zaobchádzanie. „Mäso“ bolo jedným z tých slov, a keď som mal pätnásť rokov, moja rodina bola plná mňaukanie. Ukázalo sa, že môj otec je na to veľmi náchylný a začali sme si volať a správať sa k sebe ako „veľká mačka“ a „malá mačka“. „Mňau“, „mr-mňau“ alebo „mrm-mňau“ pokrývalo významnú časť nášho emočného spektra: súhlas, pochybnosti, ľahostajnosť, rezignácia, dôvera. Postupne ich začala používať aj matka, ale hlavne preto, aby v tom naznačila svoju nevinu.
Takto si Brodsky zaspomínal na život svojej rodiny v eseji „A Room and a Half“. Na tému tejto vášne básnika vyhnaného zo ZSSR nájdete na internete množstvo materiálov vrátane fotografií, na ktorých je zobrazený s mačkou v náručí alebo na ramene, a fotografií mačiek, ktoré Brodsky miloval. . Píšu, že Brodskyho prejav dobrej vôle voči hosťovi bola veta: „Chceš, aby som pre teba zobudil mačku?
DCÉRA ANNA
Je známe, že Brodsky má najmenej tri deti: Andrej Basmanov, syn petrohradskej umelkyne Marianny Basmanovej; Anastasia Kuznecovová, dcéra baleríny Márie Kuznecovovej, a Anna Alexandra Maria Brodskaja, dcéra Marie Sozzani, Talianky ruského pôvodu. Básnik bol však oficiálne ženatý iba so Sozzanim, ktorý, mimochodom, uznáva Basmanova ako syna Brodského, ale sám sa dištancuje od slávy svojho otca, s ktorým prakticky nekomunikoval. Sozzani nepovažuje Anastasiu Kuznecovovú za Brodského dcéru, je tu však portrétna podobnosť. Tak či onak, všetky vavríny za otca získava jeho najmladšia dcéra Anna.
V máji 2015 prvýkrát navštívila Rusko, do Petrohradu pricestovala na oslavy pri príležitosti 75. narodenín svojho otca a okamžite očarila všetkých Petrohradských a metropolitných hipsterov svojimi ružovými vlasmi a zelenými očami. čas. Čo je o Anne Alexandre Marii známe: má 23 rokov, má rodinu a dcéru, žije v Taliansku, nehovorí po rusky a svoj Instagram pravidelne tínedžerským spôsobom dopĺňa vyzývavo sexi fotkami, prelínajúcimi sa fotkami rodinná idylka.
Josephovi Brodskému bola v októbri 1987 udelená Nobelova cena „za mnohostrannú prácu, vyznačujúcu sa ostrosťou myšlienok a hlbokou poéziou“. V tom čase bol básnik občanom USA a bol proti sovietskemu režimu. V tejto súvislosti treba poznamenať, že medzi literatúrou a mocou bol vždy konflikt, no skutoční spisovatelia chápali aspekty morálky, pričom nepovažovali za možné písať a vyjadrovať sa negatívne o svojej rodnej krajine.
Švédska akadémia volila v Rusku len celkom zjavných „disidentov“ a prešla nepochybne veľmi významnými (každý svojím spôsobom) menami, ktoré nemali takú povesť: Michail Prišvin, Maxim Gorkij, Vladimír Majakovskij, Alexej Tolstoj, Leonid Leonov, Alexander Tvardovského (ktorého, mimochodom, ešte v 40. rokoch 20. storočia mimoriadne ocenili laureáta Ivana Bunina) a ďalších.
Posledný z ruských spisovateľov, v roku 1987, „exulant“ Joseph Brodsky dostal Nobelovu cenu. Tiež „bojovník proti režimu“ a nenávidenec mnohých sovietskych básnikov a prozaikov. Známe sú jeho odmietavé vyjadrenia na adresu Konstantina Simonova, Davida Samojlova, Alexandra Mezhirova, Jevgenija Jevtušenka. Medzitým boli dvaja posledne menovaní odporcovia režimu o nič menej presvedčení ako samotný Brodsky. Ale dali to Brodskému, ako najspoľahlivejšiemu zo všetkých bojovníkov, ktorý navyše žije mimo ZSSR.
Alebo chcel Nobelov výbor ešte raz povedať, že neexistuje žiadna ruská a sovietska literatúra, podľa ich názoru neexistujú dôstojní predstavitelia pre túto cenu?
Za čo a komu sa udeľuje Nobelova cena za literatúru?
Od roku 1901 udeľuje Švédska akadémia jazyka a literatúry ceny, ktoré sú považované za najvyššie a nezaujaté uznanie úspechov v oblasti umenia slova. Podľa rozhodnutia Nobelovej komisie sa laureát spisovateľ musí javiť v očiach miliónov ľudí ako neporovnateľný talent či dokonca génius, ktorý je hlavou a ramenami nad ostatnými, ktorí toto najvyššie a celosvetové ocenenie nezískali. Zodpovedajú však tieto predstavy, pevne zakorenené vo verejnej mienke, skutočnému stavu vecí – a tu vyvstáva otázka.
Joseph Brodsky, v Rusku prakticky neznámy básnik, sa zrazu stal víťazom najprestížnejšej literárnej ceny na svete, čo vyvolalo prekvapenie vo svete aj v sovietskom literárnom prostredí.
Kto si teraz pamätá meno prvého nositeľa Nobelovej ceny za literatúru, ktorý ju dostal v decembri 1901, francúzskeho básnika Rene Francoisa Armanda Sully-Prudhomma? Nepoznajú ho a nikdy ho poriadne nepoznali ani v jeho rodnom Francúzsku.
A takýchto, mierne povedané, pochybných laureátov je v radoch laureátov Nobelových cien dosť! Zároveň však žili a pracovali Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Čechov, Oscar Wilde a, samozrejme, Leo Tolstoy!
Keď sa výskumníci zoznámia s dlhým zoznamom spisovateľov, ktorý si v rôznych časoch všimol Nobelov výbor, mimovoľne sa pristihli pri myšlienke, že nikdy nepočuli štyri mená z desiatich. A päť zo zvyšných šiestich tiež nie je ničím výnimočným. Ich „hviezdne“ diela sú už dávno pevne zabudnuté. Sama o sebe prichádza na myseľ myšlienka: ukázalo sa, že Nobelova cena za literatúru bola udelená za nejaké iné zásluhy? Súdiac podľa života a diela toho istého Josepha Brodského, potom áno!
Za posledných dvadsaťpäť rokov však Švédska akadémia nezaznamenala v ruskej literatúre nič hodné, okrem Josepha Brodského, ktorý bol ocenený v roku 1987, ktorý už šestnásť rokov žil v USA a dokonca začal komponovať. poézia v angličtine.
V súvislosti so smrťou Josepha Brodského, ktorá nasledovala v januári 1996, sa v médiách objavilo akési bezprecedentné hodnotenie: „veľký ruský básnik“, „posledný veľký ruský básnik“, „Puškin našej doby“ atď. Navyše, takéto definície niekedy vyslovili aj zjavne nekultúrni ľudia.
Pred uvažovaním o udelení ceny Brodskému treba povedať, že básnici mali na chodbách Švédskej akadémie najmä „smolu“. Najvýraznejších ruských básnikov (Annensky, Blok, Vjačeslav Ivanov, Andrej Bely, Majakovskij, Gumilyov, Chlebnikov, Klyuev, Yesenin, Cvetaeva, Chodasevich, Mandelstam, Georgy Ivanov, Achmatova, Zabolotsky, Tvardovskij atď.) Netreba hovoriť. vôbec. Zvyčajne sa odvolávajú na skutočnosť, že boli v Európe málo (alebo vôbec) známi, čo charakterizuje kompetenciu švédskych odborníkov a, samozrejme, podkopáva názor o „autorite“ nobelová cena, mimo ktorej sa ukázala jedna z najbohatších poetických kultúr 20. storočia. Veď jediný ruský básnik – Boris Pasternak – sa stal laureátom vďaka svojmu románu, ktorý vyvolal hlasný ideologický škandál.
Najnepochopiteľnejšie na prvý pohľad bolo udelenie ceny Michailovi Sholokhovovi. Ruský patriot, kozák a jeho dielo „Tiché toky Don“ sú skutočne pýchou nielen ruskej literatúry, ale aj univerzálneho dedičstva. Všetko sa zbieha. Len známa pozícia držiteľov ceny a jej udelenie vtedy najzaslúžilejšiemu ruskému spisovateľovi sa nezbližuje. Čo, sú tam v Nobelovom výbore blázni alebo čo? nie
Faktom je, že v päťdesiatych a šesťdesiatych rokoch bol Michail Sholokhov najuznávanejším spisovateľom a kultúrnou osobnosťou v ZSSR a opakovane sa rozhodol postaviť proti Chruščovovi. Dal som sa s ním do debaty. A na Západe sa na neho pozerali ako na najmocnejšieho protivníka nielen Chruščova, ale celého vtedajšieho systému. A zjavne sa rozhodli, že ho v tejto funkcii ponechajú. A prepočítali sa. Západ získal najmenej dividend z udeľovania Nobelovej ceny Sholokhovovi.
Jedným slovom, pri pochopení skutočných hodnôt poézie 20. storočia sa nemožno riadiť verdiktmi Švédskej akadémie, čo platí aj pre Josepha Brodského.
Profesor Sture Allen, stály tajomník Švédskej akadémie, predstavil laureáta a začal svoj prejav slovami:
Nositeľ Nobelovej ceny Joseph Brodsky sa vyznačuje veľkolepou radosťou z objavovania. Nachádza súvislosti, dáva im presné definície a objavuje nové súvislosti. Často sú to protichodné a nejednoznačné, často chvíľkové poznatky, ako napríklad: „Verím, že pamäť je náhradou za chvost, navždy stratený v šťastnom procese evolúcie. Ovláda naše pohyby...“
Krátky prejav Stureho Allena odrážal zmeny, ktoré sa začali na východe Európy.
Koncom roku 1987 v ZSSR naberala na obrátkach gorbačovovská „perestrojka“ a glasnosť, vďaka čomu boli Švédi viac „samohlásky“. Sture Allen spomenul konflikt Brodského so sovietskym režimom:
Krátka biografia. Joseph Brodsky (1940 - 1996)
Joseph Brodsky sa narodil 24. mája 1940 v Leningrade v židovskej rodine. V roku 1955, vo veku menej ako šestnásť rokov, ukončil Brodsky sedem tried a začal ôsmu, opustil školu a stal sa učňom operátora frézovacieho stroja v závode Arsenal. Toto rozhodnutie súviselo tak s problémami v škole, ako aj s jeho postojom k sovietskemu systému (o ktorom neskôr písal vo svojich esejach).
Tu sú úryvky zo súdneho zápisu:
Sudca: Aké sú vaše pracovné skúsenosti?
Brodsky: Približne...
Sudca: „Približne“ nás nezaujíma!
Brodsky: Päť rokov.
Sudca: Vo všeobecnosti, aká je vaša špecializácia?
Brodsky: Básnik, básnik-prekladateľ.
Sudca: A kto sa priznal, že ste básnik? Kto vás zaradil medzi básnikov?
Brodsky: Nikto (Bez hovoru). A kto ma zaradil medzi ľudskú rasu?
Sudca: Toto ste sa naučili?
Brodsky: Na čo?
Sudca: Byť básnikom? Nepokúšali sa vyštudovať univerzitu, kde trénujú ... kde učia ...
Brodsky: Nemyslel som si... Nemyslel som si, že to pochádza zo vzdelania.
13. marca 1964, na druhom pojednávaní súdu, bol Brodsky odsúdený na najvyšší možný trest podľa dekrétu o „parazitovaní“ – päť rokov nútených prác v odľahlej oblasti. Bol vyhostený (prevezený v sprievode spolu s kriminálnymi väzňami) do okresu Konoshsky v oblasti Archangeľsk a usadil sa v dedine Norenskaya.
Mimo ZSSR sa Brodského básne v tom čase naďalej objavujú v ruštine aj v prekladoch, predovšetkým v angličtine, poľštine a taliančine.
V roku 1967 neautorizovaná zbierka prekladov Josepha Brodského. Elégia k Johnovi Donneovi a iné básne / Tr. od Nicholasa Bethell. V roku 1970 vyšla v New Yorku Brodského prvá kniha, zostavená pod jeho dohľadom, Stop in the Desert. Básne a prípravné materiály pre knihu boli tajne vyvezené z Ruska alebo, ako v prípade básne „Gorbunov a Gorčakov“, odoslané na Západ diplomatickou poštou.
V roku 1971 bol Brodsky zvolený za člena Bavorskej akadémie výtvarných umení.
4. júna 1972, zbavený sovietskeho občianstva, odletel Brodsky z Leningradu po trase predpísanej pre židovskú emigráciu: do Viedne.
V júli 1972 sa Brodsky presťahoval do Spojených štátov a prijal post „hosťujúceho básnika“ (básnika v rezidencii) na Michiganskej univerzite v Ann Arbor, kde s prestávkami vyučoval až do roku 1980. Od tohto momentu absolvoval neúplných 8 tried v ZSSR stredná škola Brodsky vedie život univerzitného učiteľa, počas nasledujúcich 24 rokov zastáva profesúru celkovo na šiestich amerických a britských univerzitách vrátane Kolumbie a New Yorku. Vyučoval dejiny ruskej literatúry, ruskú a svetovú poéziu, teóriu verša, prednášal a čítal poéziu na medzinárodných literárnych festivaloch a fórach, v knižniciach a univerzitách v USA, Kanade, Anglicku, Írsku, Francúzsku, Švédsku, Taliansku.
„Naučený“ v jeho prípade potrebuje nejaké vysvetlenie. Lebo to, čo robil, bolo len málo podobné tomu, čo robili jeho kolegovia z univerzity vrátane básnikov. V prvom rade jednoducho nevedel „učiť“. Nemal v tejto veci žiadne osobné skúsenosti... Každý rok z dvadsiatich štyroch, aspoň dvanásť týždňov po sebe, pravidelne predstupoval pred skupinu mladých Američanov a rozprával sa s nimi o tom, čo on sám miloval najviac na svete - o poézii... Ako sa volal samozrejme, nebolo až také dôležité: všetky jeho hodiny boli lekciami pomalého čítania básnického textu... (Lev Losev - Básnik na katedre: Úvod (v knihe Joseph Brodsky : Diela a dni. M.: Nezavisimaya Gazeta, 1999)
V roku 1977 Brodsky prijíma americké občianstvo, v roku 1980 sa konečne presťahuje z Ann Arbor do New Yorku a potom svoj čas delí medzi New York a South Hadley, univerzitné mesto v Massachusetts, kde od roku 1982 až do konca svojho života vyučoval jar semestre v konzorciu „päť vysokých škôl“.
Pochovali ho na cintoríne San Michele v Benátkach.
Názor spisovateľov na osobnosť a dielo Brodského
Nemáme v úmysle analyzovať diela tohto autora, po prvé preto, že ešte neuplynulo dosť času na vynesenie jeho objektívneho verdiktu a každý úsudok, aj ten náš, prinajmenšom iný, možno rezolútne napadnúť, a po druhé preto, seriózna analýza by si vyžadovala veľa priestoru. Ale považujeme za celkom vhodné citovať zmysluplné argumenty dvoch spisovateľov, ktorí priamo sledovali „proces“ udeľovania Nobelovej ceny Josephovi Brodskému.
Hovoríme o Vasily Aksyonov a Lev Navrozov, ktorí, rovnako ako Brodsky, emigrovali z Ruska do Spojených štátov (prvá - v roku 1972, druhá - neskôr, v roku 1980). Títo ľudia sú celkom odlišní, no ich „svedectvá“ sa do značnej miery zhodujú. Nižšie sú uvedené úryvky z knihy V. Kozhinova "Osud Ruska" (Moskva, 1997).
Vasily Aksjonov napísal v roku 1991 (v článku „Okrídlené ohrozenie“,
Joseph Brodsky:
Celkom priemerný spisovateľ, ktorý mal kedysi šťastie, ako hovoria Američania, byť „v správnom čase na správnom mieste.
Na nie tak vzdialených miestach (čo znamená vyhnanie Josepha Brodského z Leningradu na niekoľko mesiacov do dediny na hranici Leningradskej a Archangeľskej oblasti podľa Chruščovovho dekrétu o „parazitoch“) získal auru osamelého romantika a dediča. do veľkej galaxie. V budúcnosti tento muž s prekvapivou rýchlosťou na romantika posilňuje a šíri svoj mýtus.
Deje sa tak v dôsledku takmer elektronického výpočtu ďalších správnych miest a časov, správnej kombinácie známych a priateľstiev. Vzniká kolektív, ktorého mnohí členovia ani nevedia, že sú členmi, no považujú za povinnosť podporovať mýtus nášho romantika. Stereotyp génia je húževnatý v spoločnosti, kde ho len málokedy niekto po prečítaní monotónneho opusu nabitého menami antických bohov (to je pre Brodského spisy veľmi typické) dočíta až do konca. Naša mýtická priemernosť so svojou sviežou témou krehkosti bytia veselo stúpa, akoby po vopred určených zárezoch, od jednej ceny k druhej a napokon až k najvyššiemu laureátovi (teda k Nobelovej cene) ... Tu je ideál príklad premeny „ja“ na „my“...
Kolektívne vedomie sa dnes, žiaľ, prejavuje nielen tak úbohým mafiánskym spôsobom, ako je spomenuté vyššie, ale aj detailnejšou, takmer akademickou formou... Výskum ideologizovaných vedcov privádza spoločnosť na pokraj novej totality. Všetci sme boli tak či onak zasiahnutí zvláštnym fenoménom „ľavicovej cenzúry“, založenej na notoricky známom princípe „politickej korektnosti“. (čiže Josephovi Brodskému bola cena udelená predovšetkým za „politickú korektnosť“ a lojalitu k istému „kolektívu“). Skúma, ako ho sám definuje, fenomén „Joseph (na Západe – Joseph) Brodsky“ a Lev Navrozov (pozri jeho esej „Falošní géniovia vo voľnom umení“, publikovanú v „Rusko-americkom literárnom časopise“ vydávanom v Moskve „Čas a my“ za rok 1994, 123). Pripúšťa, že existovalo:
pre nás v Rusku je čaro Brodského básní zo 60. rokov (okamžite však podmieňujúce, že toto „čaro“ je nezlučiteľné s „nezmyslom, ktorý existujúce preklady týchto básní do anglický jazyk"). Ale aj v 60. rokoch, pokračuje Navrozov, by bolo absurdné považovať tieto Brodského básne za rovnocenné s poéziou Bloka, alebo Mandelštama, alebo Pasternaka, alebo Cvetajevovej... Humor spočíva v tom, že ani Mandelštam, ani Cvetajevová (ani Tolstoj, ani Čechov) Nedostal Nobelovu cenu. Ale Pasternak... ho dostal, až keď na sklonku jeho života vypukol politický škandál okolo jeho románu... Brodského básne 60. rokov neprežili 60. roky. A jeho básne, písané s titulom „americký profesor poézie“, stratili ... čaro jeho básní 60. rokov... Odvtedy sú ním písané odborné cvičenia vo veršovaní.
také neliterárne dôvody na získanie Nobelovej ceny... Brodsky vyvinul za účelom získania Nobelovej ceny neobyčajne zručnú činnosť a ja sám som bol do tejto činnosti mimovoľne zapojený, kým som si neuvedomil, o čo ide, a „ako môže Západ posúďte čaro Brodského básní 60 rokov, ak sú ich preklady číry nezmysel? Brodsky začal hrať rolu génia estrády...“ a tak ďalej.
Niekto, celkom pravdepodobne, povie, že také tvrdé rozsudky Aksyonova a Navrozova sú spôsobené ich závisťou voči laureátovi. Takýto motív nemožno úplne vylúčiť, no zároveň možno len ťažko tvrdiť, že vo všeobecnosti ide o to. Predovšetkým niet pochýb o tom, že nemáme do činenia s čisto individuálnymi názormi Aksjonova a Navrozova; títo autori existujú v USA v určitom prostredí a nemohli by konať proti všetkým, s ktorými sú nejakým spôsobom spojení. A toto prostredie pozná skutočnú „históriu laureáta“ Brodského nesmierne lepšie ako jeho neviazaní moskovskí chválenkári, hoci nie každý z tohto prostredia je pripravený – ako Aksjonov a Navrozov – verejne hovoriť o podstate veci.
Je vhodné tu citovať aj báseň o Josephovi Brodskom, ktorý patrí jednému z najtalentovanejších moderných básnikov - Jevgenijovi Kurdakovovi, ktorý sa v mladosti s budúcim laureátom veľmi dobre poznal. Táto báseň sa objavila v časopise N3 v roku 1991 „Naši súčasníci“, teda o šesť mesiacov skôr ako práve citovaný článok Vasilija Aksjonova. Evgeny Kurdakov, mimochodom, do istej miery reprodukuje štýl Josepha Brodského a jeho báseň možno dokonca chápať ako paródiu, no paródiu vysokej úrovne, ktorá z tvorivého hľadiska prevyšuje svoj originál:
Mumlanie a pískanie rovesníka, šepot rovesníka,
Buď je to pre neho zlé, alebo je vyčerpaná posledná zásoba,
Či to nie je len pre budúcnosť predchádzajúcich skúseností exulantov,
Že ani na diaľku nezažmúrili vo svojej domovine oka?
V nárekoch, reptaniach sa už dlho stará o svojich príbuzných
A drahý, bez pomsty, ho zatiaľ opúšťa
Inventár okrajových: slabika večných krajníc ciest,
Áno, pre drobné potreby - ošúchaný odpad jazyka,
Oberiutské kačice pískajú medzi čiarami v Harme
V poznámkach k predpovediam počasia so samotnou predpoveďou
S prekladom do ruštiny-kurzuzu, do rýchlo publikovaného
Na žiadosť tých, ktorí náhle zmenili osud.
Títo mobilní nobelovia, večné šidlo na mydle
Na cudzom pokoji, kde v zásluhe niektorého z hriechov,
Kde by sa dala priepasť, keby v minulosti neboli skrútené.
Tieto milé hriechy z básní, od miláčikov a povestí
Pod atickou soľou nevedomia sa objavujú pokušenia,
Len soľ vzdialenosti je v podstate hluchá a slepá:
Rastabari, bodyagovia, fazule, babylony, turusy,
Praclík, monogram a mysli na nemysliteľné pasy...
Aby sme pochopili, aký je „zmysel“ Brodského diela, uveďme si niekoľko príkladov jeho literárnej tvorby.
Takto píše „básnik“ Joseph Brodsky o svojej bývalej vlasti – Rusku:
Tento pohľad na vlasť, rytina.
Na lehátku - Vojak a blázon.
Stará žena sa škrabe na mŕtvom boku.
Toto je pohľad na vlasť, lubok.
Pes šteká, vietor nesie.
Boris sa pýta Gleba do tváre.
Páry sa točia pri lopte.
Na chodbe - hromada na podlahe.
Takýto "správny" postoj k Rusku nemohol zostať bez pozornosti Nobelovho výboru - I. Brodskij bol ocenený titulom laureáta.
Aby sme pochopili ideologické názory a postoj básnika k Rusku, budeme citovať jeho výroky z „Zápisníka z roku 1970“:
Posledný súd je hrozný rozsudok, ale vo všeobecnosti by mal byť človek, ktorý prežil svoj život v Rusku, umiestnený do raja bez toho, aby hovoril. Treba skonštatovať, že pokiaľ ide o politický systém, nedostatok logiky je znakom zdravia, Don Juan, Casanova, markíz de Sade – všetci sú akousi Alexandrou Uljanovou zo sexuálnej revolúcie. trochu trpezlivosti,“ povedal šéf NN. básnická sekcia časopisu. "Áno? - Povedal som. - Podľa mňa si to už viem prideliť. Po druhé Svetová vojna- posledný veľký mýtus. Ako Gilgameš alebo Ilias. Ale mýtus je už modernistický. Obsahom predchádzajúcich mýtov je boj dobra so zlom. Zlo je a priori. Ten, kto bojuje s nositeľom Zla, sa automaticky stáva nositeľom Dobra. Ale druhá svetová vojna bola bojom dvoch démonov (Preklad: „Ale druhá svetová vojna bola bojom dvoch zlých“)
To jest Sovietsky zväz považoval za zlo. A takto o sebe píše v eseji „Menej ako jeden“, 1973:
Bol raz jeden chlapec. Žil v najnespravodlivejšej krajine na svete. Vládli v ňom stvorenia, ktoré by podľa všetkých ľudských štandardov mali byť uznané za degenerátov. Čo sa však nestalo. A bolo tam mesto. Väčšina krásne mesto vo svete. S obrovskou sivou riekou visiacou nad jej hlbokým dnom, ako obrovská sivá obloha nad sebou. Pozdĺž rieky stáli nádherné paláce s tak nádherne krásnymi fasádami, že ak chlapec stál na pravom brehu, ľavý vyzeral ako odtlačok obrovského mäkkýša zvaného civilizácia. ktorý prestal existovať. Zavčas rána, keď hviezdy ešte horeli na oblohe, chlapec vstal a naraňajkovaný na vajíčku a čaji do rozhlasového hlásenia novej dosky o tavení ocele a potom do vojenského zboru spievajúceho hymnu. k vodcovi, ktorého portrét bol pripnutý na stene nad jeho ešte teplou posteľou, bežal po zasneženom žulovom násype do školy.
Pred ním ležala široká rieka, biela a zamrznutá ako jazyk kontinentu, spútaná nemou, a na tmavomodrej oblohe sa klenul veľký most ako železná obloha. Ak mal chlapec dve minúty, zvalil sa na ľad a prešiel dvadsať-tridsať krokov do stredu. Celý ten čas premýšľal nad tým, čo robia ryby pod takým hrubým ľadom. Potom zastal, otočil sa o 180 stupňov a bezhlavo utekal až k samotným dverám školy. Vletel do vestibulu, hodil kabát a klobúk na háčik a ponáhľal sa po schodoch do svojej triedy.
Bola to veľká miestnosť s tromi radmi stolov, portrétom Vodcu na stene nad učiteľskou stoličkou a mapou dvoch hemisfér, z ktorých len jedna bola legálna. Chlapec si sadne, rozopne si kufrík, položí zošit a pero na stôl, zdvihne tvár a pripravuje sa počúvať nezmysly.
Západné šialenstvo počas studenej vojny 60. a 70. rokov bolo také silné, že morom sužovaná západná verejnosť, kúpajúca sa v prúdoch hlúpych a špinavých lží, vnímala takmer každý čin sovietskej vlády ako útok na hypotetickú slobodu, objektívne však , ťažko definovateľné mimo chápania podstaty bludných obáv podnecovateľov studenej vojny. Bol muž uväznený sovietskymi úradmi? Ak, povedzme, nemal čas nikoho zabiť a dokonca písal „poéziu“, jeho právne prenasledovanie je, samozrejme, dôsledkom boja sovietskej vlády o hypotetickú slobodu.
Tak sa Joseph Brodsky, duševne chorý grafoman, ktorý zrejme pre chorobu (schizofréniu - o tom bude ešte reč) nedokázal dokončiť ani osem ročníkov strednej školy, dostal medzi veľkých básnikov, no zároveň sa dokázal stať profesor na niekoľkých amerických univerzitách. Mohol by dokonca v delíriu vymyslieť krutejší výsmech rozumu a poézie?
Hlavnou a jedinou črtou Brodského života, ktorá v ňom vzbudila záujem o posilnenie západnej demokracie, bolo nepochybne jeho prenasledovanie zo strany sovietskych úradov podľa zákona, za parazitizmus. Jeho parazitizmus však nebol spôsobený zlomyseľnou neochotou budovať komunizmus spolu so sovietskou vládou, ale obvyklou sociálnou neobratnosťou pre schizofrenikov. Táto otázka, samozrejme, vyvstala počas procesu a na žiadosť Brodského obhajoby, a nie KGB, ako hlásali ľudskoprávni aktivisti:
Obranca: Ste evidovaný v psychiatrickej ambulancii?
Brodsky: Áno.
Advokát: Boli ste hospitalizovaní?
Brodsky: Áno, od konca decembra 1963 do 5. januára tohto roku v Kaščenkovej nemocnici v Moskve.
Advokát: Nemyslíte si, že vám vaša choroba bráni dlhodobo pracovať na jednom mieste?
Brodsky: Možno. Možno. Ja však neviem. Nie Neviem.
Sudca: Hovoríte, že máte veľmi vyvinutú zvedavosť. Prečo ste nechceli slúžiť v sovietskej armáde?
Brodsky: Na takéto otázky nebudem odpovedať.
Sudca: Odpoveď.
Brodsky: Bol som prepustený z vojenskej služby. Nie "nechcel", ale bol prepustený. To sú rôzne veci. Dvakrát ma prepustili. Prvýkrát preto, že môj otec bol chorý, druhýkrát kvôli mojej chorobe.
Úspešný pokus amerických vodcov o glorifikáciu Brodského, samozrejme, spôsobil monštruózne škody súčasnej poézii. Predstavte si napríklad, za čo by mal poéziu považovať moderný mladý muž, ktorý si prečítal schizofrenickú špinu „básnika“ Brodského? šialenstvo? Veľa geekov? Nedorozumenie? Samozrejme, že ten bystrý bude považovať amerických vodcov za nedorozumenie, ale sú všetci inteligentní? Čo so stratenými, ktorých duše poškvrnili západní liberáli a vydávajú ich za schizofrenický nezmysel pre veľkosť duše?
Doslov
Na záver pár slov o tom, že množstvo odborníkov tvrdí, že ceny udeľované Švédskou akadémiou:
Stali sa všeobecne uznávaným kritériom hodnotenia úspechov národných a regionálnych spoločenstiev. Najmä začali počítať rozdelenie laureátov podľa krajín.“ Hovorí sa, že bolo jasné, že pre Rusko „sa čísla ukazujú ako mizerné... Ruský človek, ktorý je právom hrdý na... kultúru vlasti, nemôže byť len znepokojený situáciou okolo Nobelovej ceny. ceny. Možno v ňom vidieť odraz krízy, ktorú prežíva spoločnosť... (A.M. Iľjukovič „Podľa vôle. Poznámky k nositeľom Nobelovej ceny za literatúru“ (M., 1992). Na prvej strane je vyhlásené: „ autorita tohto ocenenia je uznávaná na celom svete a nemôžete ju vyvrátiť."
Ale v uvažovaných frázach hovoríme o niečom úplne inom - že malý počet cien udelených ruským spisovateľom je vraj alarmujúcim dôkazom žalostného stavu ruskej literatúry... Švédska akadémia veľmi dlho nebola schopná oceniť najvyššie úspechy dokonca aj americkej literatúry, udeľovaním cien takým menším spisovateľom ako Harry Sinclair Lewis a Pearl Buck.
Je jasné, že v tejto situácii sotva existuje dôvod používať Nobelove „ukazovatele“ pri diskusii o zásluhách spisovateľov, nehovoriac o literatúre niektorých krajín ako celku. Navyše hovoríme presne a len o literatúre Európy a USA; o literatúrach Ruska a hlavných krajín Ázie nemá zmysel v súvislosti s Nobelovou cenou vôbec diskutovať. A jeho „globálna autorita“ nie je nič iné ako propagandistický mýtus, ktorý sa používa na celkom politické účely.
Alfred Nobel vynašiel dynamit. Ocenenie jeho mena vybuchlo do vzduchu. V histórii udeľovania Nobelovej ceny možno nájsť množstvo paradoxov, absurdít a zvláštností. Kto len nebol na to nominovaný a kto to len nedostal!
No v histórii, vďačnej pamäti ľudí, zostalo len zopár. A to je presnejšie kritérium užitočnosti príspevku konkrétneho človeka k rozvoju ľudstva.
Nejde ani tak o laureátov, politicky angažovaných, ale o inú vec - poézia by mala „zasievať rozumné, dobré, večné“ ...
Pozná niekto z vás Brodského poéziu? Pravdepodobne o tom bude premýšľať každý ... Ale prichádzajú na myseľ také pôvodné a zrozumiteľné básne Puškina, Tyutcheva, Tolstého ... Toto je poézia! A to všetko preto, že neboli len básnikmi, ale mysleli aj na svoju vlasť.
A o Brodskom samotná Anna Akhmatova, ktorá ho sponzorovala od jeho prvých poetických krokov, povedala:
Naša ryšavka dostáva životopis.
Achmatova však citovala. Niekto sa pokúsil rozbiť krčmovú bitku (Selvinskij). Bolo mu povedané:
Ukľudni sa! Toto je biografia básnika Yesenina.
Existuje aj radikálna možnosť: Brodského popularita je výsledkom židovského sprisahania (on sám bol Žid, ale nie je známe, či ním bol) a bez slobodomurárov by to nešlo.
Duch vynálezcu dynamitu prostredníctvom médií - Nobelov výbor - nasadil na ruské hlavy tri koruny. Andrej Sacharov bol korunovaný za Pána svedomia Ruska. Alexander Solženicyn - magistrovi prózy a histórie. Jozef dostal korunu a titul Zlaté slnko ruskej poézie namiesto Puškina. Takéto sú „magické“ analógie ...
Je to zaslúžené? To je otázka….
Tu je stanovisko k činnosti Nobelovej komisie nositeľa Nobelovej ceny za ekonómiu V. Leontieva za rok 1973 za vytvorenie matice „vývoj metódy input-output a na jej aplikáciu na dôležité ekonomické problémy“, ktoré vyjadril o zásadách a spôsoboch udeľovania ceny v tejto oblasti. To, čo povedal, ako reality show, možno pripísať aj udeľovaniu cien A. Solženicynovi, I. Brodskému:
To znamená, že Nobelova cena je jedným z nástrojov na udržanie stability existujúceho systému a je davovo „elitárska“, a preto sú potrebné ceny a ocenenia, aby sa deklarovala „elita“ niektorých a úbohosť iných. .
Zdroj: inance.ru
Spisovateľ a grafoman. cítiť rozdiel
Wikipedia nám dáva nasledujúcu definíciu grafománie:
„Grafománia (z gréčtiny ????? - písať, kresliť, zobrazovať a gréčtina????? - vášeň, šialenstvo, príťažlivosť) je patologická túžba skladať diela, ktoré tvrdia, že sú publikované v literárnych publikáciách, pseudovedeckých pojednaniach, atď. n. Grafomanické sklony nie sú u súdnych psychopatov nezvyčajné.“
Grafománia je psychiatrický termín, ktorý v sebe zahŕňa chorobnú vášeň pre písanie textov, najčastejšie bez akejkoľvek kultúrnej hodnoty. Diela takýchto autorov sú zvyčajne stereotypné, nevýrazné a nezaujímajú ani čitateľov, ani kritikov. Ako každá podobná choroba, aj grafománia môže byť viac či menej závažná.
Tak ako iné diagnózy v tejto oblasti, ani grafománia sa neobjaví z ničoho nič a v zásade sa dá liečiť.
Ako sa z človeka stane grafoman? Na papieri vyjadrujeme svoje pocity, emócie a zážitky, občas si zakladáme denníky, v ktorých chrchneme bolestivé veci, veršami vyjadrujeme radosť či smútok, lásku či nenávisť. Vo väčšine prípadov má však človek veľa partnerov a okrem listu papiera. Ale grafoman nie. Spočiatku osamelý, niekedy trpiaci nízkym sebavedomím alebo neschopnosťou porozprávať sa s niekým od srdca k srdcu, začne písať. Jeho výtvory sú súčasťou jeho bolestného a osamelého sveta. Čím viac ich vytvára, tým menej sa vedome snaží o živú komunikáciu. Grafoman, ktorý sa obmedzuje v kontaktoch, si však musí uvedomiť prirodzenú túžbu po komunikácii, ktorá je na podvedomej úrovni vlastná osobnosti. A ruka opäť siaha po hárku papiera. Takého človeka možno len ľutovať. Jeho diela sa mu zdajú brilantné, navyše tomu úprimne verí. Ako každý psychiatrický pacient nedokáže na sebe vidieť príznaky choroby a objektívne zhodnotiť svoj životný štýl. Preto sú grafomania mimoriadne citliví na kritické vyjadrenia týkajúce sa ich práce. Názor ich publika je pre väčšinu autorov podnetom na rozvoj, ako aj hlavným zdrojom informácií o nedostatkoch ich diel. Ľudia trpiaci bolestivou túžbou po písaní sú o to ochudobnení, čo znamená, že nemajú možnosť sa rozvíjať a zlepšovať. Výsledkom sú diela bez akejkoľvek literárnej a duchovnej hodnoty, monotónne a neoriginálne. Všetky kontakty s okolitým svetom sa časom pre grafomana zredukujú na predvádzanie svojich výtvorov. A vonkajší svet sa mu práve z tohto dôvodu začína vyhýbať.
Opísaný je však ťažký prípad ochorenia. V miernej forme môže byť grafománia spojená s určitými prechodnými stavmi. Napríklad milovaná osoba je preč a písanie v tomto prípade je Najlepšia cesta odvrátiť pozornosť od zážitkov spojených s touto udalosťou. Po návrate predmetu túžby sa všetko vráti do normálu a príznaky grafománie samy zmiznú.
Môžete pomôcť grafomanovi. Ak ho vezmete od pera a papiera, ponúknete mu inú zábavu a záujmy, premeňte jeho pozornosť na nové koníčky. Ale v prípade ťažkej formy ochorenia bude potrebný zásah špecialistu, ako pri každom inom podobnom ochorení, pretože následky nekvalifikovanej expozície môžu byť smrteľné.
Obracať sa na vydavateľov, redaktorov, literárnych agentov, grafomanov je ťažké a bolestivé aj pre zdvorilé odmietnutie a snažia sa čo najviac uraziť toho, kto odmietol publikovať. Stáva sa, že roky píšu urážlivé listy, hoci je to zriedkavé.
Grafoman nie je schopný vnímať kritiku a požaduje, aby jeho diela boli vytlačené doslovne, bez úprav. Pri vydávaní na vlastné náklady (malé tlačiarne takéto zákazky ochotne plnia) sa knihy vydávajú, no potom čaká grafomana ďalšia rana: kníhkupectvá a predajcovia kníh im foliá či brožúry prakticky neberú. Stále nie je prístup k širokému trhu, sláve, sláve, cti a peniazom. Ak si autor položí otázku: „Nie som grafoman?“, znamená to, že nie je všetko stratené a šanca na úspešný výsledok je veľmi vysoká.
Napríklad literárny inštitút je dobrý, pretože vás naučí kritizovať iných a prijímať kritiku vo vzťahu k sebe, upravovať diela, leštiť, prerábať - niekedy mnohokrát, mnohokrát.
Hranica medzi spisovateľom a grafomanom môže byť veľmi tenká, keďže obaja môžu byť psychicky nevyrovnaní. Tu je len táto nerovnováha inej povahy a etiológie. A ak skutočný umelec (opakujem), ktorý sa prebúdza zo svojho tvorivého zabudnutia, niekedy sám neverí, že toto sú jeho slová, myšlienky, pocity, ťahy štetcom zachytené na tomto hárku papiera alebo plátna, potom grafoman dokonale chápe, že tieto úžasné slová, ktoré tvoria frázy, napísal on a nikto iný. Nič transcendentné.Ak je pre umelca charakteristická neustála potreba prekonávať sa, robiť sa lepšie, písať talentovanejšie, potom je grafoman na týchto empyreákoch, prepáčte za drzosť, na žiarovku. Neexistuje pre neho žiadna schopnosť učiť sa, žiadna túžba prekonať sám seba. Naopak, grafoman si je spočiatku istý genialitou svojich textov, že je nespravodlivo stískaný, bojac sa konkurencie a závisti talentu a všetky ocenenia sa udeľujú výlučne ťahom a za veľa peňazí / posteľ/. Nežiarli na múzu, ale na výhody a česť, grafoman sa bolestne snaží získať oboje, napriek tomu, že jeho text môže byť plný nielen klišé a klišé, ale aj obrovského množstva pravopisných chýb.
RADY:Ak ste začínajúci spisovateľ, nebuďte leniví, naštudujte si pravidlá pravopisu, vezmite si Rosenthalovu zbierku („Príručka pravopisu a literárnej úpravy“) alebo v najhoršom prípade odovzdajte text redaktorovi, korektorovi, učiteľovi ruského jazyka v škole . Správne slovo, tieto služby nie sú až také drahé, no je dosť možné, že práve tento krok bude prvým krokom na ceste k zverejneniu vášho textu.
Príklady grafomanských písmen, synopsy a aplikácie (zachovaný pravopis a interpunkcia autora):
„Hlavnými postavami sú detektív a vojvoda démonov. Títo dvaja sa navzájom zrážajú, v budúcnosti vzniká homosexuálny vzťah, dielo má mierny erotický nádych, ale nemá pornografický charakter. V prvej časti detektív spolu s démonom vyšetruje sériu brutálnych vrážd spáchaných bábkarom a jeho bábkou. Paralelne s tým detektív filozoficky prehodnocuje hodnoty, zoznamuje sa s inými démonmi a chápe, že v každom sa skrýva zlo aj dobro. A tiež si vymieňa srdcia s démonom. V druhej časti sa detektív stretne s machináciami žiarlivej démonky a stane sa obeťou desivého obradu, v dôsledku ktorého príde o dušu a následne aj o život. V dôsledku toho sa vojvoda zblázni. V tretej časti ho ako zombie oživí dvojica démonických detí, ktorým pomáha vrátiť sa k matke. Navyše sa rozhodne nevrátiť k bývalej milenke, keďže je zaťažený tým, že už nemá dušu. V štvrtej časti sa objavuje dcéra zloducha z druhej časti, ktorá sa rozhodne pomstiť svoju matku a zaujať jej miesto v démonickom svete. Podarí sa jej chytiť vojvodu démonov, a aby zachránil svojho bývalého milenca, ku ktorému má detektív stále nežné city, prichádza za ňou. Démonskému vojvodovi sa podarí oslobodiť a zabiť svojho väzňa, ale keď sa dozvie, že detektív sa k nemu odmieta vrátiť, pohltí ho (šírením).
"Ahoj. Mám túžbu vydať zbierku básní inšpirovaných zhora, bez vysokoškolského vzdelania, ktoré majú v prvom rade pre mňa veľkú hodnotu a ako náročného umelca sú slová spokojnosťou z vykonanej práce. dlhé časové obdobie. veršovanie je v rozpore so zákonom literárnej výchovy. vzhľadom na to, že láska je nadovšetko, moje básne idú na inú úroveň vnímania. Chcem si odo mňa dohodnúť návrhový náčrt návrhu, plán - zmluvu o predaji dodávky mojich prác. v tomto časovom období je naliehavo potrebná vaša pomoc. to platí pre mnohé životne dôležité hodnoty, ktoré sú absolútne urbanizované. Teším sa na odpoveď a obojstranne výhodnú spoluprácu. Žiadam vás, aby ste vyjadrili svoju ponuku zaplatiť za túto službu. Chcem dodať, že podobný žáner slovného predstavenia ste ešte nevideli, takže by bolo logické mať otvorené srdce a dôjde k pochopeniu slov. Hovorím to zo skutočnosti, že vplyv národných, osobných a jazykových čŕt je nad rámec dostupného svetonázoru učenosti, napríklad Ruskej federácie. byť pripravený prijať osobnostný talent je veľkým faktorom pri zlepšovaní života. a toto je cesta k revolúcii ducha. premeniť ho. Vami vytlačené knihy sú plné realizmu a banálnej lásky. toto mi moc zmysel nedava. Som otvorený vzťahu s akýmkoľvek štátom. a stretnú ma. niektoré vysoko vzdelané osobnosti v Ruskej federácii poznajú tieto diela, ktoré zostali pod veľkým dojmom. naše spojenie je cestou k uvoľneniu energie“
« Dobrý deň, Irina! vám poslal list, zavolal. Povedali ste, že nemáte nič spoločné s básnikmi. Úplne chápem prečo. A stále! Obrovská popularita mojich básní v priebehu 5-7 rokov mi dáva istotu, že moje knihy budú mať úspech. Mám viac ako 1000 kópií. kniha vydaná v Biysku "Ach, tento Eros je hravý!" Je to zmes úprimnej erotiky, humoru a satiry. Erotický žáner vždy bol a zostane najobľúbenejší. Dám vám na recenziu knihu. Je písaná spisovným jazykom, bez obscénností. Tu je to, čo navrhujem. Implementujme to za vzájomne výhodných podmienok. Ja mám knihu, vy máte konexie a možnosti realizácie. Som si istý úspechom. Ak to pôjde dobre, o čom nepochybujem, tak mám pripravené ešte 4 knihy do tlače. Vydavatelia-lupiči nie sú potrební. Hotové rozloženia môžete okamžite preniesť do tlačiarne, čo je lacnejšie a výnosnejšie. Skúsme to s hotovou knihou! Nič neriskujete!"
„Ahoj Irina, na fotke si taká krásna. Volám sa Dima Chcem napísať Mám finančný talent práve teraz zaujímavá podstata. Irina, prosím, pomôžte mi, čím viac som zistil, že pracujete s redaktormi, ktorých som sa naučil z internetu. a potrebujem sa len krásne napraviť. informujte ma o literárnych udalostiach. Chcel by som písať články do časopisov, aby boli dobre zaplatené o živote píšem historický román nedokončil som ho, samozrejme, je to veľmi vysoko historický román, ale podľa udalostí by sa hodil do Hollywoodu taký historický akčný film. irina napíš mi. poznáte život Iriny Čechovovej Sledoval som program - píše tam, pracuje na príbehoch, je dobre platený, a to bolo za cárskeho Ruska. toto je život, ktorý chcem. Irina, nemám žiadne peniaze, takže ak ti napíšem, možno ma prijmeš. Irina Čo si myslíte, že bude bestsellerovou témou, ak budem písať o divoch sveta-Záhadách našej planéty. irinochka Poviem ti tajomstvo, ktoré by som mohol povedať telepetu, môžem ti povedať, aby si písal o politikoch, len potrebujem fotku a názov poľa. možno na teba budem dobrý."
„Drahá Irina, vítam tvoje literárne prednosti! Získajte uznanie v veľké mesto, znamená niečo? V tomto ohľade ja, spisovateľ N z mesta D, posielam svoje úryvky opusov, chcem ťa spoznať ako literárneho agenta. V mojich spisoch nie je žiadne ospravedlnenie za rozkvet veľkosti komunistov. Opísať brutálnu kriminálnu realitu ako pád väčšinového národa. Žiaľ, nečítal som tvoju prácu. Musíte byť považovaný za predstaviteľa kapitalistických slobôd.
O sebe; Venujem sa písaniu, próze, poézii, vynálezom. Kazach podľa národnosti, „sovietsky“ podľa pôvodu, dôchodca podľa postavenia, moslim podľa viery, kedysi zakázané náboženstvo sovietskych čias. Úprimne povedané, bol som ohromený jej pozemskou teóriou uctievania. Ako prejav vďaky „Alahovi“ napísal knihu „Základy islamu“ v poetickej forme pre kapitalistických mladých moslimov z krajín SNŠ a pre dôchodcov. bývalý ZSSR, Ja sám sa snažím byť len ako „pravý moslim“, čo vám prajem! Náboženstvá nie sú zlé. Rus bude čítať pre zaujímavosť, ale moslim je povinný. V opuse boli použité fotografie z knihy vydavateľstva: „Islam. Klasické umenie islamských krajín. M., vyd. Dom umenia. 2002.
Irina, prečo si použila básnickú formu, vieš. Tiež viete, že sovietski moslimovia sú slabí v náboženstve a mne sa zdá, že táto zbierka by mala vyjsť, ale na náklady vydavateľstva so slušným honorárom. Je to nevyhnutné.
Analytik od prírody. Kritizujem veľkých ruských ľudí a Kazachov. „Súd: - obžalovaný, ste obvinený z toho, že ste svojho suseda označili za blázna. Toto je pravda? "Áno - pravda, pravda, ale to som nepovedal."
Vo svetle tohto konceptu napísal básne s názvom „Chcem urobiť niečo zlé?!“. Vyjadrené sovietskou výchovou a vzdelávaním pre mladých ľudí „kúp a predaj“. Sú venované staršiemu bratovi (teda veľkým ruským básnikom, filozofom cárskych a sovietskych čias a ich ašpiráciám). Vo svojej práci využívam poznatky, ktoré mi dali sovietske školské osnovy. Toto je druhý opus, ktorým sa treba zaoberať.
Irina, možno by sme mali začať so socialistickou láskou, vrátane profesora Čechova A. o kapitalistických sexuálnych zvrátenostiach. Aj o tom písal. Chvály 60-80-tych rokov v poézii a próze zničili ZSSR. Myslím si, že kritika udalostí, ktoré sa dejú v Rusku, pomôže oživiť poetiku.
Ako sovietsky inžinier sa zaoberal vynálezcovskou činnosťou v prospech vlasti. Zrodil stovku autorských certifikátov, patentov, know-how a rôznych bláznivých nápadov, nazývaných sovietsky inteligentný odpadový papier. Mimochodom, jeden vynález dostal od krajiny ZSSR štátny súhlas na sériovú výrobu, ale ako som mohol vedieť, že kapitalista okupoval komunistov?
základy; sovietske desaťročie, ústav. Bol vychovaný na klasikoch sovietskych a zahraničných spisovateľov. Závod je zvlášť škodlivá dielňa veľkého chemického závodu v Kazachstane, potom veda, služobné cesty po Únii atď. Dospelý syn a dcéra, nominálne má manželku. Irina, najdôležitejšie je, že som napísal pre ruský ľud?
S pozdravom N?!"
Z knihy Na počiatku bolo slovo. Aforizmy autora Dušenko Konstantin VasilievičSpisovateľ a jeho knihy Knihy, ktoré som nenapísal, sú lepšie ako knihy napísané inými. Cyril Connolly (1903–1974), anglický kritik Každý napíše o jednu knihu viac, ako by mal. Mordechai Richler (nar. 1931), kanadský spisovateľ Prvé diela vzdávajú slávu autorovi a potom autorovi
Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (LO) autora TSBSpisovateľ a čitateľ Spisovateľ je rovný čitateľovi, ba naopak. Joseph Brodsky (1940–1996), básnik Ak čitateľ nepozná spisovateľa, potom je na vine spisovateľ, nie čitateľ. Iľja Ilf (1897–1937), spisovateľ Pre čitateľa je to dobré – spisovateľa si môže vybrať sám. Kurt Tucholský
Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (PA) autora TSBLong (grécky spisovateľ) Long (L?ngos) (roky narodenia a úmrtia neznáme), grécky spisovateľ 2.-3. storočia. n. e. Autor ľúbostno-bukolického románu Dafnis a Chloe v zidealizovanej podobe predstavuje hrdinov a skromný svet dedinčanov a otrokov, ktorí ich obklopujú. Štylistický
Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (SI) autora TSB Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (CO) autora TSB Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (FI) autora TSB Z knihy Encyklopedický slovník okrídlených slov a výrazov autora Serov Vadim Vasilievič Z knihy Zločinci a zločiny. Od staroveku až po súčasnosť. Konšpirátori. teroristov autora Mamičev Dmitrij AnatolievičNie čitateľ, ale spisovateľ Primárny zdroj - fráza spisovateľa-humoristu a majstra aforizmov Emila Krotkija (1892-1963): Nič som nečítal. Nebol čitateľ, ale spisovateľ. Publikované vo svojej zbierke aforizmov „Passages from the Unwritten“ (1967), ktoré predtým zbierali frázy
Z knihy Ako napísať príbeh autor Watts NigelSpisovateľ ľudožrútov Sovietska verzia Kozmu Prutkova, fiktívneho „spisovateľa Jevgenija Sazonova“, autora románu storočia „búrlivý prúd“ – regulárnej postavy 16., satirického a humoristického pásma Literárneho vestníka. Obraz, v ktorom niektoré typické
Z knihy Vrahovia a maniaci [Sexuálni maniaci, sériové zločiny] autora Revyako Tatyana IvanovnaSPISOVATEĽ-ZABIJÁK Šéfkuchár žandárov - vedúci politického vyšetrovania Ruská ríša Generál adjutant V. Mezentsev chodieval každé ráno po raňajkách po Petrohrade v sprievode pobočníka podplukovníka Makarova .. V to ráno Mezentsev a Makarov
Z knihy Ruská literatúra dnes. Nový sprievodca autora Chuprinin Sergej IvanovičSpisovateľ, ktorý hľadá nápad Takže ste si dali veci do poriadku na stole, kúpili papier alebo utreli obrazovku monitora. Čo bude ďalej? Na túto situáciu sa dá pozerať z dvoch strán. Ak chcete byť spisovateľom, ale nemáte o čom písať, budete ako ten rytier v lesklom brnení, ktorý
Z knihy Vladivostok autora Khisamutdinov Amir AlexandrovičČLOVEK POŽÍRAJÚCI SPISOVATEĽ Meno Japonca Isseia Sagawu vo Francúzsku si možno bude pamätať ešte dlho. A nedávno tento majiteľ zvláštnej tváre bez obočia a tenkých pier opäť pritiahol pozornosť: z Japonska prišla správa, že dokončuje prácu na „epochálnom diele“ -
Z knihy ABC pozitívneho myslenia autora Pravdina Natália BorisovnaPRAŽSKÝ GRAFOMANICKÝ almanach (neskorší časopis) Zväzu rusky hovoriacich spisovateľov v Českej republike. Vychádza na náklady osobných prostriedkov autorov a s podporou pražského magistrátu. Objem - 150 prúžkov. „Pre nás,“ hovorí Natalya Volkova, „je to vlastne príležitosť dostať sa von
Z knihy Ako zarobiť peniaze, ak viete písať autora Goryunova Irina StoyanovnaKÓREJSKÝ SPISOVATEĽ VO VLADIVOSTOKU Raz sa generálny konzul Kórejskej republiky vo Vladivostoku obrátil na spoluautora tejto knihy so žiadosťou o prijatie delegácie kórejských spisovateľov, ktorí žiadali o miesto na postavenie pomníka kórejskému spisovateľovi Cho Myung- hee,
Z knihy autoraCítiť energiu slova Je veľmi, veľmi dôležité pochopiť tú lásku a dobré vzťahy sám o sebe vyvoláva podobné vibrácie v tom obrovskom mysliacom oceáne Vesmíru, ktorého sme všetci malou súčasťou. Ak ste zvyknutí myslieť si o sebe hanlivo, potom všetko
Z knihy autoraSpisovateľ a grafoman. Pocíťte rozdiel Wikipedia nám dáva nasledujúcu definíciu grafománie: „Grafománia (z gréčtiny ????? - písať, kresliť, zobrazovať a gréčtina ????? - vášeň, šialenstvo, príťažlivosť) je patologická túžba skladať diela. ktoré tvrdia, že sú
Okamžite sa stala najdiskutovanejšou domácou nahrávkou roka. Pred petrohradským koncertom 20-ročnej speváčky, ktorý pre vzrušenie bude na dvoch pódiách 7. a 8. júna m. Spýtali sme sa filológov, tvorcov vzdelávacia verejnosť "jazyk Lazariy" analyzovať texty jej piesní a vysvetliť, či je to skutočne nové slovo v ruskej poézii.
Po vydaní albumu Monetochka Coloring Pages for Adults sa domáce médiá jednomyseľne rozptýlili v komplimentoch. Kritik Medúzy to napríklad nazval „manifestom generácie“ a aby ukázal, že nežartuje, dodal: „Vlastne áno“. Dovoľte mi trochu citovať: „Pokiaľ ide o technické zručnosti, Monetochka vie, ako skladať slová do riadkov a vymýšľať rýmy, nie horšie ako mnohí ... Jednou z hlavných funkcií súčasného ruského rapu je hovoriť o sebe, hovoriť o čase ; Monetochka je na tom tiež skvele. Samozrejme, bolo by prehnané povedať, že na Omaľovánkach sú hlavné sociálne témy. Rovnováha tém je tu normálna pre každého 19-ročného človeka: láska, sex, peniaze (a ich absencia), vzťahy s vlastným a cudzím mestom.“
My, na rozdiel od nadšeného recenzenta, sa nezaväzujeme posudzovať, nakoľko normálny je naznačený okruh tém pre každého 19-ročného človeka a či je sťažnosť na nedostatok peňazí vlastne manifestom generácie (zrejme v r. moderné Rusko vlastne áno), ale „schopnosť dávať slová do riadkov“ nás zaujíma, hoci poéziu by sme tak možno nenazvali.
Prvým dojmom zo zoznámenia sa s "Farbami pre dospelých" je teda hustota, hustota textov. Po prvé, je v nich len veľa slov (na porovnanie: dvakrát toľko ako v albume „Všetko“ od Sergeja Šnurova, o ktorom hovoríme), a po druhé, tieto slová sú spojené do ťažkopádnych syntaktických konštrukcií ( priemerná hlasitosť vety v jeden a pol krát viac ako v rovnakom "Všetci").
Z tohto hľadiska je zaujímavé porovnať pomery troch hlavných typov fráz v albume Monetochka a Poetry, ktoré sú v mnohom protikladné, a to aj z hľadiska konštrukcie verša, A. S. Pushkin a I. A. Brodsky. Je jasne vidieť, že Monetochka je na Brodského póle: podiel prívlastkových väzieb (prídavné meno + podstatné meno) sa výrazne znižuje, zatiaľ čo podiel objektívnych väzieb (sloveso + podstatné meno) rastie, takmer sa vyrovná prvým.
Tento strach z básnických prívlastkov vyvoláva – v historickej perspektíve – mnoho faktorov, z ktorých hlavným je vyčerpanie ich fondu a s tým spojené znehodnotenie epiteta. Faktom je, že prívlastkové frázy sa stereotypizujú rýchlejšie ako verbálne – a preto ich poézia, ktorá sa vydáva za originálne výpovede, odmieta. Jednoducho povedané, málokedy je lepšie, ale výstižne.
Rozhodli sme sa skontrolovať, aké sú frázy ako „prídavné meno + podstatné meno“ v maľovankách pre dospelých. Na tieto účely sme pomocou algoritmu Sketch Engine identifikovali 15 párov kľúčových atribútov v textoch albumu: „malá duša“, „ najlepšie dievča”," sivý február ”," smutné husle ” , špinavosť bez tváre ” , starý horák ” ,,nočný stánok ” ,,šedý sval ” ,,preč z mesta ”, duša matky ”, vetvička zo slepej uličky ”, zbytočnosť odkaz ““, „Zavrieť šatňu“, „vulgárna kniha“, „šikovná vidlička“, - a pokúsil sa ich nájsť v poetickom subkorpuse Národného korpusu ruského jazyka.
Neuveríte: ani jedna z fráz sa k nám - v celej histórii ruskej poézie - ani raz nedostala! Čo je to znak geniality mladého autora? Dôkaz jej neuveriteľného citu pre slovo? Ukazuje sa, že recenzent Meduza nechválil Monetochku so všetkým svojim nadšením - nie je „o nič horšia“ ako mnohí, ale najlepšia zo všetkých!
Žiaľ, to je nezmysel. To znamená, že takéto kombinácie sme v poetickom subkorpuse NKRY naozaj nenašli. Ale nie preto, že by to boli niektoré výnimočné kombinácie slov, o ktorých ešte nikto neuvažoval. Dôvod je práve opačný: vyhýbali sa im.
Po neúspešných pátraniach v NKRY sme poslali rovnaké požiadavky na stránku "Poetry.ru" - túto Valhalu ruských ľudových básnikov. A tam sme čakali na úspech: „dušička“ – viac ako 94 000 zápasov; "najlepšie dievča" - viac ako 74 000 zápasov; "sivý február" - 73 000; "smutné husle" - 72 000; "nečistota bez tváre" - 52 000; "starý horák" - 52 000; "nočný stánok" - 42 000; "sivý sval" - 24 000; "hotové mesto" - 24 000; "duchovia matky" - 21 000; "slepá pobočka" - 20 000; "zbytočný odkaz" - 13 000; "Zatvorená šatňa" - 12 000; "vulgárna kniha" - 8 000; „svižný fork“ – viac ako 7 500 zápasov.
Myslíte si, že tieto verše sú prevzaté z nášho „manifestu generácie“: „Malá duša vo svetle veľkých ohňov / pomaly sa pohybuje v tomto prúde dní, / za širokými cestami, za veľkými ľuďmi, / nedokážu pochopiť starosti tejto malej dušičky...“? Ach nie, toto je dielo Sashe Svetlovej1 z webu Poetry.ru.
Zdá sa vám, že iba Monetochka dokázal napísať také „úžasné, nežné k slzám“: „Medový február opäť šíri kašu, / Koniec koncov, aj jemu je ľúto uplynulých dní. / Nehodí sa mi písať poéziu a plakať, / A ja píšem a plačem ako vo februári “? Boh vám žehnaj, ako ste nespoznali Eduarda Skorokhodova z rovnakého zdroja.
Ste presvedčení, že teraz sa už určite nepomýlite: „viacokná / symfónia ... / optické vlákna / disharmónia ... // slepá vetva / toto, / ja viem ... / žiadne hranice pred nami, / žiadne svetlo ... / mizne ... "? A opäť sme nútení vás sklamať; stretnúť Lady Helen, všetci sa spolu stretávajú.
Zhrňme neuspokojivé výsledky: album Omaľovánky pre dospelých je čistá, čistá grafománia.
Nositeľ Nobelovej ceny za literatúru z roku 1987, básnik ruskej kultúry, teraz z vôle osudu patrí k americkej civilizácii.
Robert Sylvester o Brodskom napísal: „Na rozdiel od básnikov staršej generácie, ktorí dozrievali v čase, keď v Rusku prekvitala vysoká poetická kultúra, Brodsky, ktorý sa narodil v roku 1940, vyrastal v čase, keď ruská poézia bola v stave chronický úpadok a v dôsledku toho som si musel vytvoriť vlastnú cestu.“
Sylvesterovo vyjadrenie je dostatočne spravodlivé, pretože ako
Poézia vyčnievala z toho, čo existovalo na stránkach tlače - ale bol to absolútny nezmysel, škoda o tom hovoriť a nechcem si to pamätať.
„Hodnota našej generácie spočíva v tom, že bez toho, aby sme boli akýmkoľvek spôsobom pripravení, sme vydláždili práve tieto, ak chcete, cesty,“ píše Brodsky. „Nekonali sme len na vlastné nebezpečenstvo a riziko, to je samozrejmé, ale jednoducho čisto na základe intuície. A pozoruhodné je, že ľudská intuícia vedie práve k tým výsledkom, ktoré sa až tak nápadne nelíšia od toho, čo vyprodukovala predchádzajúca kultúra, preto máme pred sebou reťazce času, ktoré sa ešte nerozpadli, a to je úžasné.
Básnik ruskej kultúry dnes patrí k americkej civilizácii. Ale záležitosť sa neobmedzuje len na civilizáciu. V prípade Brodského nie je emigrácia len geografickým pojmom. Básnik píše v dvoch jazykoch, a tak sa v básnikovej tvorbe zblížili a zložito prelínali dve heterogénne kultúry a ich „spájanie“, do istej miery ojedinelý prípad, trochu pripomína tvorivý osud V. Nabokova.
Brodsky vo svojej knižnej eseji Less Than One, napísanej v angličtine, podľa samotných Američanov plasticky a bezchybne uvádza amerického čitateľa do sveta ruskej poézie. Vo svojich vlastných ruských básňach sa básnik vznáša nad americkou krajinou:
Zdvíha ho severozápadný vietor
Šedá, fialová, karmínová, šarlátová
Údolie Connecticutu. On už
Nevidí chutnú promenádu
Sliepky okolo rozpadnutého dvora
Farmy, gopher na hranici.
Rozprestrieť sa na prúde vzduchu, sám,
Jediné, čo vidí, je hrebeň svahu
Kopce a strieborné rieky,
Curling ako živá čepeľ,
Oceľ v zubatých trhlinách,
Mestá podobné korálkam
Nové Anglicko...
Tento let osamelého silného jastraba smerujúceho na juh do Rio Grande na prahu zimy, by sa zdalo, sleduje americké oko, ale posledná veta básne mätie: deti, ktoré vidia prvý sneh, “kričí po anglicky:„ Zima, zima! V akom jazyku by mala kričať v USA, ak nie v angličtine? Posledná veta evokuje hermetickosť amerického sveta, vzbudzuje podozrenie, že ani tu sa to nezaobišlo bez mystifikačnej mimikry, napokon zámerne a pre istotu zničenej.
V scenérii amerického neba sa zrazu objaví čierna jazyková diera, nemenej hrozná ako jesenný výkrik vtáka, ktorého obraz, už zaťažený váhou heterogénneho významu, vzhľadom na túto dieru nadobúda nový, štvrtý rozmer, kde jastrab sa ponáhľa:
...Všetko vyššie. do ionosféry.
Do astronomicky objektívneho pekla
Vtáky, kde nie je kyslík
Kde namiesto prosa - krúpy vzdialené
hviezdy. Čo je pre dvojnohé výšky,
U operených je to naopak.
Nie v mozočku, ale v pľúcnych vakoch
Háda: nebyť spasený.
A tu je báseň z Brodského knihy Časti reči (1977). Je napísaná vo forme fragmentu, ktorý je nám známy, vďaka čomu si pamätáme, že patrí do školy Achmatovovej:
... a pri slove „budúcnosť“ z ruského jazyka
Vybehli myši a celý dav
Odhrýzť kúsok
Pamätajte, že váš syr je plný dier.
Po koľkých zimách je jedno aké
Alebo kto stojí v rohu pri okne za závesom,
A v mozgu to nie je nadpozemské „predtým“, čo je počuť,
Ale jej šuchot. Ten život
Ako dar, nepozeraj sa do úst,
Na každom stretnutí vycerí zuby.
Z celej osoby vám zostane časť
Prejavy. Časť vo všeobecnosti. Časť reči.
Brodského báseň začína malým písmenom po interpunkcii. Pri slove „budúcnosť“ z rozmaru asociácií vychádzajú z jazyka ďalšie slová s ich prirodzenými vlakmi nálad, emócií, pocitov. Ako myši sa zahryznú do pamäte a potom sa ukáže, že pamäť je plná dier, na toľko sa už zabudlo. Toto slovo zahŕňa ďalšie slovo nielen vo význame, ale mnohé asociácie vznikajú v súlade: budúcnosť - MYŠI - Záves - Šelest. Po tejto zvukovej téme nasleduje ďalšia: Život – odhaľuje – v každom. Potom sa rozvíja tretia: stretnutie - Človek - Slovný druh - Slovný druh - Slovný druh. Toto nie je len inštrumentácia na tri témy syčiacich spoluhlások, sú to myšacie slová, ktoré sa vyčerpajú a rozčuľujú sa nad jednoduchým slovom „budúcnosť“.
Brodského dielo je metafyzické, je to mikrokozmos, kde spolu existujú Boh a diabol, viera a ateizmus, cudnosť a cynizmus. Jeho poézia je mimoriadne objemná a – zároveň – rôznorodá. Nie náhodou je jedna z jeho najlepších zbierok pomenovaná po múze astronómie – Urania. S odvolaním sa na Urania Brodsky píše:
Vo dne a vo svetle slepých olejových lámp,
Vidíte, nič neskrývala.
A pri pohľade na zemeguľu sa pozeráte na zadnú časť hlavy.
Tu sú tie lesy plné čučoriedok,
Rieky, kde sa beluga chytá ručne,
Alebo - mesto, v ktorého telefónnom zozname
Už nie ste v zozname. ďalej na juh,
To znamená, že na juhovýchode hory hnednú,
Kone sa túlajú v ostrici;
Tváre zožltnú. A potom - bojové lode plávajú,
A priestor sa zmení na modrý, ako spodná bielizeň s čipkou.
“... často, keď skladám báseň a snažím sa zachytiť rým, mi namiesto ruštiny vyjde angličtina, ale toto sú náklady, ktoré sú pri tejto produkcii vždy vysoké. A aký rým tieto náklady na seba berú, je už ľahostajné, “hovorí brodsky o„ technológii “ svojej práce. "Predovšetkým ma zaujíma proces, nie jeho dôsledky." „... keď píšem poéziu v angličtine, je to skôr hra, šach, ak chcete, také skladanie kociek. Aj keď sa často pristihnem, ako si myslím, že procesy sú psychologické, emocionálno-akustické sú totožné.“
Veterno. Vlhký, tmavý. A veterno.
Polnoc hádže listy a konáre
Strešná krytina. Môžeme s istotou povedať:
Tu skončím svoje dni a stratím
Vlasy, zuby, slovesá, prípony,
Naberanie šiltovkou ako suzdalská prilba,
Od oceánu sa vlna zužuje,
Krehká ryba, nech je surová.
Brodsky, rovnako ako Achmatova a Mandelstam, je veľmi literárny básnik, má veľa narážok na svojich predchodcov. Vo vyššie uvedenej pasáži z básne „1972“ je náznak „Príbehu Igorovho ťaženia“, ktorý na konci parafrázoval Heine; začína ďalšia báseň: „Odnikiaľ s láskou, 11. marca ...“ - toto sú Gogoľove „Zápisky šialenca“. Zrazu sa objaví Chlebnikov:
Klasický balet! Umenie lepších dní!
Keď tvoj grog syčal a bozkával na oboch
A bezohľadní vodiči pretekali a bobeobi spievali,
A ak tam bol nepriateľ, tak ním bol - maršal Ney.
Poetický svet Brodského sa v skutočnosti ukazuje ako štvorec, ktorého strany sú: zúfalstvo, láska, zdravý rozum a irónia.
Brodsky bol pôvodne inteligentný básnik, teda básnik, ktorý našiel podiel času v poetickej ekonómii večnosti. Preto rýchlo prekonal „detskú chorobu“ istej časti súčasnej moskovsko-leningradskej poézie, takzvané „šesťdesiate roky“, ktorých hlavný pátos je determinovaný ... tomuto pátosu však Brodskij letmo vzdal hold , aspoň v skorých, veľmi banálnych veršoch o pamätníku:
Postavme si pomník
Na konci dlhej mestskej ulice…
Na úpätí podstavca - ručím -
Každé ráno sa objaví
Kvety…
Takéto básne o pamätníku dali básnikovi povesť výtržníka a koncom 50. rokov Brodsky túto povesť jednoznačne ocenil. Omnoho silnejšie a svojvoľnejšie však prerazila téma existenciálneho zúfalstva v poézii mladého Brodského, pričom súčasne zachytávala témy rozlúčkového žánru, miešala sa s témou absurdity života a hľadela zo všetkých škár smrti:
Smrť sú všetky stroje
Toto je väzenie a záhrada.
Smrťou sú všetci ľudia
Ich kravaty visia.
Smrť je pohár vo vani
V kostole, v domoch - v rade!
Smrť je všetko, čo máme
Lebo neuvidia.
Takýto násilný „pesimizmus“ v kombinácii s „Frondou“ bol plný verejného škandálu.
Láska je silným motorom Brodského poézie. Obyčajná láska je pretkaná zúfalstvom a úzkosťou. Milostná tragédia sa môže zmeniť aj na frašku, odohrávajúcu sa v živom jambi:
Petrov bol ženatý s jej sestrou,
Ale miloval svoju švagrinú; v tom
Priznajúc sa jej, on predminulé leto,
Keď odišiel na dovolenku, utopil sa v Dnestri.
("Čajová párty")
Fraška rozkladá lásku – najmä keď je slabá – na jej základné prvky, plné naturalizmu:
Po zložení všetkých skúšok, ona
V sobotu pozvala k sebe kamarátku;
Bol večer a tesne zabalené
Bola tam fľaša červeného vína.
("Debut")
Irónia v Brodského poézii je priamo spojená so zdravým rozumom. Brodsky nehovorí priamo o tom hlavnom, ale vždy vyhýbavo, stroho. Prichádza z jednej aj z druhej strany a hľadá nové príležitosti, ako preraziť k myšlienke, k partnerovi.
Štruktúra Brodského básne je v zásade otvorená. Umelecká účelnosť každej epizódy je viditeľná a kompozícia je často založená na symetrii, takže masy veršov sú pomerne dobre viditeľné. Dokonca je možné identifikovať takýto vzorec: v krátkych básňach sa formálne obmedzenia často oslabujú a v dlhých sa zvyšujú. V krátkych textoch prichádza Brodsky niekedy až k úplnému zničeniu formy. Takže v básni „Sonnet“ (1962), kde nie je dodržané jediné pravidlo pre stavbu tejto pevnej strofickej formy, s výnimkou jedného: obsahuje 14 veršov:
Opäť bývame pri zálive
A nad nami sa vznášajú mraky
A moderný Vezuv duní,
A prach sadá na uličky,
A okná jazdných pruhov rachotia.
Raz budeme pokrytí popolom.
Tak by som chcel v tejto biednej hodine
Príďte na okraj električky,
Vstúpte do svojho domu
A ak o stovky rokov
Príde oddiel vykopať naše mesto,
Chcel by som byť nájdený
Zostať navždy v tvojom náručí,
Prikryté novým popolom.
V roku 1965 Brodsky sformuloval svoje krédo, ktoré zostalo v platnosti až do konca jeho života. V básni „Básnikovi“ napísal:
Som nakazený normálnym klasicizmom.
A ty, môj priateľ, si nakazený sarkazmom...
Brodsky objavuje tri typy poézie:
Jeden spevák pripravuje reportáž.
Ďalší vyvoláva tlmený šelest.
A tretí vie, že on sám je iba hlásnou trúbou.
A trhá všetky kvety príbuzenstva.
Brodského poetika slúži túžbe prekonať strach zo smrti a strach zo života.
Brodsky dosiahol limit pri spájaní všetkých štýlových vrstiev jazyka. Spája najvyššie s najnižším. Začiatok básne „Busta Tiberia“:
Pozdravujem ťa dvetisíc rokov
Neskôr. Boli ste tiež ženatý s kurvou.
Jedným z najcharakteristickejších znakov Brodského básnickej reči sú dlhé zložité syntaktické konštrukcie, ktoré sa prelínajú cez hranice línií a strof, niekedy naozaj vyvolávajú asociácie s oceľovými húsenicami tanku, ktorý sa na čitateľa nekontrolovane valí. V Básňach o zimnom ťažení z roku 1980 sa tank objavuje a doslova, odetý v pancieri ciest, vystupuje z horizontu strofy s nekonečnými syntaktickými presunmi a padá na čitateľa:
Mechanický slon zdvíha chobot
Vydesený z čiernej myši
Míny v snehu, chrlí až po hrdlo
Hrča, ktorá sa objavila, posadnutá myšlienkou,
Ako Mohamed, prenes horu.
Tank je slon, zbraň je chobot, mína je myš. Z týchto dvoch sérií tém rastie obraz. Brodského obrazy sa často objavujú na priesečníku celkom nečakane vedľa seba postavených tém.
Brodského básne sú vo svojej celistvosti chválospevom na nekonečné možnosti ruského jazyka, všetko je napísané v jeho sláve:
Počúvaj, čata, nepriatelia a bratia!
Všetko, čo som urobil, som nevytvoril kvôli mne
Sláva v ére kina a rádia,
Ale kvôli rodnej reči, literatúre.
Za akú radosť-kňazstvo
(povedal lekárovi: nech sa uzdraví)
Po strate pohárov na sviatok vlasti,
Teraz som na neznámom území.
Je to viera v jazyk, ktorá uvádza Brodského do klasickej estetiky, zachováva jeho existenciálne právo byť básnikom, ktorý necíti absurdnosť svojho postavenia, tušiť vážny a nevyriešený zmysel kultúry, a čo je tiež dôležité, obmedzovať rozmary. svojvoľného lyrického „ja“, inak – v rámci emotívneho štvorca – vrhá na všetky strany: od ľúbostného šialenstva po ironické priznanie, od presadzovania svojej geniality až po tvrdenie o vlastnej bezvýznamnosti.
Ako správny tvorca sám svoju tvorbu zhrnul. Všeobecne povedané, Brodsky nie je len básnik. Podľa mňa v ruskej poézii chýbal filozof, aby sa pozrel na celý obraz a zároveň vedel povedať, čo videl. povedal Brodsky. Neviem, či je to dobré alebo zlé, ale dokázal sprostredkovať všetku bolesť našej doby, strach z ničoho, skrytý v každodennom živote, metafyzickú túžbu „a tak ďalej“. A záleží len na nás, či sa jeho slovu podarí preraziť aj k nám do našich mikrovesmírov, aby tam prinieslo svetlo zjavenia.
(zatiaľ žiadne hodnotenia)
Nositeľ Nobelovej ceny Joseph Brodsky patrí do sveta a zároveň do ruskej kultúry, pretože jeho poéziu napísal človek určitej mentality, vychovaný práve ruskou kultúrou. Jeho tvorba zároveň odráža určitú epochu, je univerzálna v tom zmysle, že by mnohí mohli Čítať viac ......
