„Руското издание Kompromat-Ural писа за назначаването на ръководителя на Федералната данъчна служба за нов министър-председател няколко месеца преди самото събитие“, се появиха новини с подобни заглавия в редица федерални медии преди ден.
Така Polit.Ru (една от първите медии в Рунет) отбелязва, че „руското издание писа за назначаването на Мишустин за министър-председател още през есента на 2019 г.“. Цитираме по-подробно: „Руското издание Kompromat-Ural писа за назначаването на ръководителя на Федералната данъчна служба за нов министър-председател няколко месеца преди самото събитие. Статия със заглавие „Мишун Димона не е по-сладка. Мишустин Михаил Владимирович ще седне на председателския пост” е публикуван през септември 2019 г. Изданието Info24 също обърна внимание на изненадващо точната прогноза на редакторите на Kompromat-Ural.
Трябва да се отбележи, че Михаил Мишустин (поне публично) не реагира на септемврийската прогноза в редакционната емисия на Kompromat-Ural. Нямаше и официален отказ.
Почти точно четири месеца след нашата прогноза, 15 януари 2020 г. Владимир Путинпредложи кандидатурата на ръководителя на Федералната данъчна служба на Русия Михаил Мишустин за поста ръководител на кабинета на министрите. Това се случи след Дмитрий Медведевобяви, че настоящото правителство подава пълна оставка. Оставката на кабинета е резултат от насоките, обявени в обръщението на президента към Федералното събрание. В своето послание Путин обяви демонтирането на структурата на властта, предвидена от Конституцията на Руската федерация, по-специално той ще намали правомощията на президента, след като самият той официално напусне този пост и премине към друг официален статут (разбира се, все още „най-важният човек в държавата“ - нека не си правим илюзии.)
Преди време известна "фигура" в петролната и газовата индустрия Бабаев Азад Камалович(компания RU-Energy и свързани структури) публикуваха публикации в медиите, които предизвикаха скептицизъм и ирония в експертната общност. С престорен патос беше съобщено, че самият г-н Бабаев е написал отворено писмо до ръководителя на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация Владимир Колоколцев. Според редакторите на Kompromat-Ural, адресатите на съобщението на Бабаев са били и началниците на полицейските управления на Ямало-Ненецкия автономен окръг и Волгоградска област - Александър УдовенкоИ Александър Кравченко, съответно. В своя опус до шефовете на правоохранителните органи Бабаев се оплаква от съдбата и факта, че той, според тях, е станал жертва на собствените си вътрешни семейни кавги: той не е споделял бизнеса с чичо си и братовчедите си ( Керимови). Наистина ли, според Бабаев, руските правоприлагащи служители имат по-важни неща от това да се намесват в кавказки кланови конфликти, основани на преразпределението на финансовите потоци?
Дългосрочна кавга между южните бизнесмени се води около преразпределението на групата компании "Нафтагаз". Според една от версиите, разпространени в медиите, както Нафтагаз-Сервиз, така и НГ-Бурение са създадени на базата на производствената база на компанията Нафтагаз, която в началото на 2000-те години беше свързана с Токай Керимов, близък приятел на председателя на борда на директорите на скандалния сервизен холдинг RU-Energy, същият Азад Бабаев. Холдингът натрупа стотици милиони дългове към партньорите си и след това фалира.
Редакторите на Kompromat-Ural продължават да изучават негативния медиен фон около търговията на Бабаев. И така, преди година и половина журналисти проведоха разследване как „роднините на Азад Бабаев се включиха в конфронтация със Сбербанк“...
Читатели, които имат допълнителна информация за дейността на Roskomsnabbank (бивш знак - Bashkomsnabbank), която беше контролирана от бизнесмен, близък до властите на Башкортостан, се свързаха с редакторите на Kompromat-Ural Флур Галлямов(ИНН 027408945156) и членове на семейството му. През март 2019 г. „касата“ на Галямови беше покрита с мокра шапка. Централната банка отне лиценза на банката за съмнителни транзакции и многократни нарушения Федерален закон„Относно борбата с легализирането (изпирането) на облаги от престъпна дейност и финансирането на тероризма“. От кабинета на председателя на централната банка Елвира НабиулинаМатериалите за банката Галямов са изпратени „на Генералната прокуратура на Руската федерация и Следствения отдел на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация за разглеждане и приемане на подходящи процесуални решения“.
„Дейностите на ROSKOMSNABBANK (PJSC) бяха белязани от нечестни действия на ръководството, свързани с участието на банката в операциите на нейните индивидуални клиенти - юридически лицанасочени към привличане Паринаселение с неясни перспективи за връщането им по схема, която има признаци на „финансова пирамида“. Кредитната организация прие средства от физически лица с увеличена сума лихвен процентв полза на клиент-юридическо лице, които в крайна сметка са използвани за отпускане на кредити на редица фирми. В същото време погасяване на задължения към лицатакива вноски всъщност са направени за сметка на новонабрани средства от населението.“ Освен това „по време на проучването кредитна организацияУстановени са признаци на операции, насочени към изтегляне на активите на Bashkomsnabbank чрез кредитиране на кредитополучатели, които не са в състояние да изпълнят задълженията си“, отбелязва регулаторът.
Къде е наказателноправната оценка на установените измами? Съдейки по служебното мълчание на подчинените му Юрий Чайкаи генерал-лейтенант на правосъдието Александра Романова(Началник на СД на МВР и зам.-министър Владимир Колоколцев), това, което одиторите на Централната банка успяха да изровят, беше тихо прибрано от господа служители на реда. Читателите на портала "Компромат-Урал" във връзка с журналистическото разследване на "Башкирската пералня" препоръчват да се обърне внимание на дейността на друг заместник-министър на Министерството на вътрешните работи - държавния секретар Игор Зубов. Много интересен човек... „Изненадващо е още нещо: през 2018 г. Roskomsnabbank получи награда в областта на икономиката и финансите на името на P.A. Столипин в категорията „Най-добра регионална банка“! И е странно, че никой не забеляза големи проблеми с баланса. Или може би не са искали да забележат?“, недоумяват компетентните събеседници.
Актуални публикации
председател Следствен комитет Руска федерация Александър Бастрикиниздаде редица заповеди, насочени към предотвратяване на евентуално заразяване и разпространение на коронавирусна инфекция (COVID-19) сред служителите на отдела.
По-специално, беше взето решение за текущата седмица, до 6 април, да се сведе до минимум присъствието на работното място на жени, служещи в Следствения комитет на Русия. Тези мерки са насочени, наред с други неща, към възможността за наблюдение на вашите деца и осигуряване на спазването на режима на самоизолация. Това се отнася за жените, работещи както в централното управление на управлението, така и в районните следствени звена.
Предприетите от Следствения комитет на Русия мерки за самоизолация на служители няма да повлияят на работата на отдела. През този период работата на централния офис и регионалните отдели на Следствения комитет на Русия ще се извършва съгласно работния график. По време на периода на самоизолация на всички жени от Следствения комитет, председателят инструктира мъжете служители да изпълняват всичките си задължения в пълен обем. Това се отнася не само за поддържащите структури на ведомството, но и при необходимост мъже следователи ще поемат наказателни дела, разследвани от жени следователи.
В съответствие с отделна поръчка във всички образователни институцииРуският следствен комитет ще продължи да работи нормално, като служители ще осигурят необходимите мерки за безопасност, за да се предотврати разпространението на вируса. Освен това ръководството на кадетските корпуси и академии в Москва и Санкт Петербург е инструктирано непрекъснато да следи за спазването на режима на самоизолация от студентите и качеството на дистанционното им обучение. Особено внимание трябва да се обърне на сираците и децата без родителска грижа, като се осигури ежедневен преглед и наблюдение на здравословното им състояние, дезинфекция на помещенията по местоживеене и спазване на правилата за изолация.
Всички регионални отдели на Следствения комитет на Русия са инструктирани да установят дистанционна комуникация със спонсорирани домове за сираци за последващо организиране на целева помощ. Като част от тези инструкции служителите на регионалните следствени органи трябва да оказват помощ на учениците от специализираните кадетски класове на Следствения комитет на Русия, разположени на териториите под тяхна юрисдикция, като ги предпазват от нарушаване на установените правила за предотвратяване на разпространението на новата коронавирусна инфекция.
„Възможно ли е да се победи болестта с помощта на фалшификати?“ - това е риторичният въпрос, зададен от колегите от редакцията на Kompromat-Ural, които проучиха „продължението на скандалната история със съмнителни лекарства, доставяни от компаниите ROUTEK и РОЗЛЕКС-ФАРМ, собственост на индийски гражданин Самира Шривастава».
„Както знаете, безнаказаността поражда всепозволеност и тласка хората към нови „подвизи“. Това се случи със Самир Сривастава, който вярваше, че му е дадена „зелена светлина“ за прилагане на нови схеми.
Този път, освен това, което може да се нарече „фалшификация“, говорим и за много по-сериозни нарушения. На първо място, трябва да обърнете внимание на лекарството Levoflox-Routek, инфузионен разтвор 5 mg/ml 100 ml, бутилки (1) / в комплект със система за еднократна употреба за интравенозно приложение на разтвори с вградена вентилационна бариера срещу бактерии “ Eurodrip” / Това е антимикробно лекарство с широк спектър на действие, което често се използва в лечебни заведения в особено тежки случаи.
И така, според документите, това лекарство е опаковано в Руската федерация от компанията Rozlex Pharm и се произвежда извън страната, а именно в Индия.
На опаковката на всяка лекарствотрябва да съдържа данни за производителя, неговия адрес и номер на лиценза. Пакетите Levoflox-Routek съдържат тази информация, но адресът и името на производителя изглежда не съвпадат с номера на лиценза. Оказва се, че на опаковката има данни от двама производители едновременно, като не се знае кой точно е произвел това, което е в опаковката. Обвързан лекарствен продуктподобна „грешка” е недопустима и трябва да доведе до незабавно изтегляне на цялата партида лекарства. Изпратени са съответните заявки до производителите, посочени на опаковката, но все още не са получени отговори. Може също така да се окаже, че никой от производителите не признава, че това лекарство е произведено от тях, тогава какво е то? Фалшификат?
Оказва се, че е невъзможно надеждно да се определи къде точно и от кого точно е произведен този наркотик, следователно, ако възникнат въпроси, няма към кого да се предявят претенции за качество. Вместо антимикробно лекарство, контейнерите могат да съдържат всичко; професионалистите разбират, че такива „лекарства“ едва ли ще помогнат на пациентите ... добре, ако не вредят. Но в същото време това лекарство се доставя безнаказано в лечебните заведения в цялата страна. Ще могат ли нашите лекари да излекуват някой с такива лекарства? Защо органите на реда не реагират на подобни действия?
Водещи световноизвестни руски икономисти поискаха въвеждането на строга карантина в Русия, за да се предотврати по-нататъшното разпространение на коронавирусната инфекция. Изявлението е публикувано на страницата на Facebook Професор в Чикагския университет и Висшето училище по икономика Константин Сонина.
Кремъл прочете писмо от известни икономисти, в което те заявяват, че правителството трябва да похарчи от 5 трилиона до 10 трилиона рубли за подкрепа на предприятия, граждани и банки, каза прессекретарят на президента Дмитрий Песков.
Особено критикуваха експертите странното решение за въвеждане на неработна седмица. „Фактът, че нашата икономика е в рецесия заедно с целия свят, вече е очевиден. И една допълнителна неработна седмица само ще засили този спад“, каза директорът на аналитичния отдел на Локо-Инвест. Кирил Тремасов. В същото време експертът недоумява защо е обявена седмица почивка за сметка на работодателите. „Тази мярка явно противоречи на целта за подкрепа на бизнеса по време на епидемията. И е напълно неясно как една седмица може да реши проблема с разпространението на вируса (дори ако всички останат вкъщи). Ние току-що започнахме ускорен растеж на броя на заразените и според опита на други страни този процес не спира в рамките на една седмица“, подчерта анализаторът. Предложението всички да си „почиват” особено вълнува представителите на бизнеса. На среща на предприемачите с Владимир Путин 26 март, основател на веригата кафенета Anderson Анастасия Татуловазаяви, че редица индустрии нямат предпазна мрежа и това е „просто трагедия“.
По искане на читателите редакторите на Kompromat-Ural публикуват дословно призив от икономически гурута за борба с COVID 19...
Главна прокуратураВ Руската федерация беше анализирана практиката на прокурорския надзор при изпълнението на национални проекти „Малки и средни предприятия и подкрепа на индивидуалната предприемаческа инициатива“, „Повишаване на производителността на труда и подкрепа на заетостта“ и „Международно сътрудничество и износ“.
Отчитайки важността на създаването на благоприятни условия за правене на бизнес в страната, прокурорите следят отблизо за правилното изпълнение на дейностите по националния проект „Малки и средни предприятия и подкрепа на индивидуалните предприемачески инициативи“.
По време на надзорната му подкрепа са предприети мерки за отстраняване на около 400 нарушения на закона, направени са 143 сигнала, 71 лица са привлечени към дисциплинарна и административна отговорност, 2 акта са изпратени до съда, 7 длъжностни лица са предупредени за недопустимостта на нарушаване на закон е образувано 1 наказателно дело по изпратени от прокуратурата материали от проверката.
Една от причините за непълното усвояване на бюджетните средства е дългогодишното неприемане от упълномощени органи на процедури за предоставяне на финансова подкрепа на стопански субекти.
В Челябинска област е необходим прокурорски отговор поради несвоевременно одобрение от регионалните министерства икономическо развитиеи селскостопански процедури за предоставяне на субсидии на предприемачи и земеделски производители, в резултат на което над 60 милиона рубли финансова помощ за бизнеса останаха неизразходвани.
В републиките Адигея, Башкортостан, Крим, Тива и Хакасия, Алтай и Красноярски територии, Кемеровска, Кировска, Курска, Нижни Новгород, Оренбургска и Пензенска области, Ненецки Автономен окръги Ханти-Мансийски автономен окръг - Югра, прокурорите предприеха мерки за осигуряване на образуването правно основаниеизпълнение на посочения национален проект и пресичане на случаите на налагане на непредвидени от закона отговорности на предприемачите. Общо прокурорите са протестирали 38 незаконосъобразни нормативни акта.
В редица региони беше необходима намеса на прокуратурата поради недостатъчна информационна подкрепа за малкия и среден бизнес (Република Крим, Тива, Алтайски край, Воронежска, Ростовска, Тюменска и Уляновска области, Севастопол).
Чрез прокурорски надзор бяха потиснати нарушенията на реда и условията за оказване на помощ на предприемачите (Удмуртска република, Камчатка и Красноярски територии, Брянск, Калининград, Калуга, Кемерово, Кострома, Мурманск, Нижни Новгород, Омск, Рязан, Самара, Свердловск и Челябинска област).
Необходима е фундаментална оценка на прокурорите в случаите на непостигане на целеви показатели на регионални проекти по време на изпълнението на национален проект (Красноярска територия, Самарска област).
Съдия в Щербински районен съд на Москва Анна Борискинаполучена от адв Александра Забродинастранен съдебен процес, който може да има „вирусни“ последици за цялата система на правоприлагането. Бизнесмен от Севастопол, директор и основател на компанията с един служител Интер 2012 LLC Юрий Херман(интересите му се представляват от г-н Забродин) изисква забрана за разкриване на неговия индивидуален данъкоплатски номер (TIN) под претекст за защита на „лични данни“. Според експерти ситуацията става особено скандална от факта, че данъчните идентификационни номера на десетки милиони руснаци са били публично публикувани в Единния държавен регистър на юридическите лица в продължение на много години подред като част от иновациите за повишаване на прозрачността на бизнес средата, организирана от Михаил Мишустинпо време на неговото ръководство на Федералния данъчна служба(Федерална данъчна служба). Публичният достъп до номерата на лицата е в съответствие с международната практика на фискалните власти. Адвокат Забродин избягваше въпросите на журналистите.
Исковете на Юрий Герман срещу онлайн публикации станаха известни наскоро, въпреки че искът му беше предаден на Щербински районен съд в началото на юли 2019 г. Трябва да се отбележи, че Анна Борискина, която разглежда делото, беше назначена за федерален съдия едва през ноември миналата година, а преди това Анна Владимировна беше магистрат (съдебен район № 432 на Московски и Мосрентгенски селища на Москва). Според журналисти ищецът не се е свързал директно с редакцията. „Позицията е нелогична, а самото твърдение изглежда пресилено. През лятото на 2018 г. излиза статия, по някаква причина „търпите“ почти година, едва след това подавате иск. Минават месеци, вече години. Публикацията си остава, а вие никога не сте писали до редакцията за същината на недоволството си, за да се опитате поне да се отстраните от обществото без съд. Как е възможно това?“, попита интервюиран от нас адвокат, запознат с детайлите на процеса.
Г-н Герман е недоволен от случайното споменаване на неговата личност в публикувано през август 2018 г. журналистическо разследване за бившия бенефициент на банка Диалог-Оптим. Александра Поляков, срещу когото са образувани наказателни дела в Русия и Украйна (по факти на измама в особено големи размери и използване на умишлено фалшив паспорт за преминаване на границата). По последни данни, след нелегално напускане на Украйна, Поляков се установява в Словения. Журналистите обърнаха внимание на редица юридически лица, които след като Поляков напусна Руската федерация и беше обявен за издирване, продължиха да функционират в Москва и бяха регистрирани със съпругата му Лариса Сливинскаяи синове: КирилИ Михаил Поляков.
(роден на 25 май 1958 г.)
Лауреат на наградата на правителството на Русия в областта на науката и технологиите
Ветеран от военната служба
Държавен съветник на Руската федерация 3 клас
Награди
Медал "70 години въоръжени сили на СССР" (1988)
Медал "За отличие във военната служба" от три степени
Медал "300 години на руския флот" (1996 г.)
Медал „50 години стратегически ракетни сили на руското министерство на отбраната“ (2009 г.)
Медал "За заслуги в ядрената поддръжка" (2010 г.)
Медал „200 г вътрешни войскиМинистерството на вътрешните работи на Русия" (2011 г.)
Медал „XX години на Министерството на извънредните ситуации на Русия“ (2011 г.)
Медал „За укрепване на системата за държавна информационна сигурност“ (2011 г.)
Медал „Участник в ликвидирането на пожари през 2010 г.“ (2010 г.)
Значки: „50 години ядрена индустрия“ (1995 г.), „Ветеран на ядрената енергетика и индустрия“, „E.P. Славски" (2008), "90 години военни комисариати на Министерството на отбраната на Русия" (2010)
кратка биография
Похлебаев Михаил Иванович (25.05.1958 г., Златоуст, Челябинска област), организатор на производството, лауреат на наградата на правителството на Руската федерация в областта на науката и технологиите за разработването и усвояването на нови видове специално оборудване в производството, ветеран от военната служба, полковник.
Завършва Московското висше техническо училище на името на N.E. Бауман (1981), радиоинженер. Завършен курс на обучение по EMBA програма „Стратегически финанси” на факултет „ висше училищеАкадемия по финансов мениджмънт Национална икономикапри правителството на Руската федерация (2005-2008 г.).
Служил във въоръжените сили на Руската федерация (1982-2004 г.): инженер на бригадна военна сборна група, помощник, окръжен инженер, старши експерт на специален отдел, началник на общотехническия и конверсионен отдел, заместник-началник на отдела Индустрия ядрени оръжияМинатом на Русия. Заместник-началник на дирекция „Промишленост за ядрени боеприпаси“. Федерална агенцияпо атомна енергия (2004-2008 г.), заместник-директор на отдела за промишленост за ядрени боеприпаси, изпълняващ длъжността директор на отдела за промишленост за ядрени боеприпаси на Държавната корпорация за атомна енергия „Росатом“ на Държавната корпорация за атомна енергия „Росатом“ (2008-2009 г.).
Михаил Иванович работи в Завода за производство на прибори от 05.05.2009 г.: първи заместник генерален директор, изпълняващ длъжността генерален директор; от 23.09.2009 г. е генерален директор.
Награден с медали: „70 години въоръжени сили на СССР“ (1988), „За отличие във военната служба“ от три степени, „300 години руски флот“ (1996), „50 години стратегически ракетни сили на Министерството на отбраната на Русия” (2009), „За заслуги в ядреното осигуряване” (2010), „200 години вътрешни войски на Министерството на вътрешните работи на Русия” (2011), „XX години на Министерството на извънредните ситуации на Русия " (2011 г.), "За укрепване на системата за държавна информационна сигурност" (2011 г.), "Участник в ликвидирането на пожари през 2010 г." (2010 г.), значки: "50 години ядрена индустрия" (1995 г.), "Ветеран от атомната индустрия енергетика и индустрия”, „Е.П. Славски” (2008), „90 години военни комисариати на Министерството на отбраната на Русия” (2010).
Има класен ранг на държавната гражданска служба на Руската федерация „Държавен съветник на Руската федерация 3 клас“ (2007 г.). Член на редакционната колегия на Биографичната енциклопедия " Атомни оръжияРусия", ЗАО Издателство "Столична енциклопедия", Москва 2012 г
09 август 2017 гКабинетът на генералния директор на PA Mayak на пръв поглед малко прилича на работно мястопървият ръководител на градообразуващото предприятие на ядрената затворена административна единица. Спортни чаши в шкафове и на маси, хокейни униформи на видно място и стикове с автографи на известни играчи на хокейния клуб "Металург" ... А самият Михаил Иванович не се стреми да впечатлява затворен човек. Той говори много за визията си за това какво трябва да бъде Озьорск и Урал, където семейството на Похлебаеви живее почти три века, ръководеното от тях днес ПО „Маяк“ и цяла Русия. Михаил Похлебаев изненадва журналиста на FederalPress повече от веднъж по време на разговора със своята откритост и желание да изрази личната си гледна точка далеч от производствени въпроси. Подробности в ексклузивното интервю с генералния директор на ПА Маяк на експертния канал.
Михаил Иванович, когато за първи път дойдохте в Маяк през 2014 г., някои медии написаха, че решението да смените поста ръководител на Завода за производство на прибори в Трехгорни на поста генерален директор на Маяк не е било лесно за вас. И дори цитираха вашите думи: „Няма да отида там доброволно, ако само наредят... Въпросът е какво се иска от мен там и доколко това отговаря на моите принципи като управленец и гражданин...“ Журналистите да не са се объркали, ето какво стана?
да
Тоест тогава ти беше труден избор. Защо?
Е, можете ли да си представите: Трехгорни - 30 хиляди население, заводът е десет пъти по-малък от Маяк, всичко е наред с производството. Няма екологични проблеми. Имам построена къща на 60 години. По принцип за обикновен човек - това е всичко, какво друго?
И тогава идва оферта от Кириенко, нали?
Приех предложението на Сергей Владиленович като военен орден. И вече нямаше желаещи за това място. Или не отговаряха на мнението на ръководителя на Росатом, или самите те отказаха. Но взех решението едва след разговор с Кириенко.
На тази среща нямаше как да не обсъдите бъдещето на завода. Кажете ми как виждате Маяк след няколко години?
Това е предприятие, което произвежда половината от изотопите в света за различни облъчватели. Това е предприятие, което преработва до 1000 тона гориво годишно, произвежда всички компоненти за боеприпаси и има приходи от 50 милиарда рубли годишно. Където има усмихнат персонал и хората живеят в хубави къщи. Разбира се, за да има духовен живот и по-добра среда.
И това не са мечти. Перспективите ни са добри. Маяк е търсен не само в ядрената индустрия, но и извън нея, в областта на високите технологии. И когато си финансово и икономически стабилен, когато имаш висок научен и технологичен потенциал, можеш да засенчиш всеки конкурент.
Фирмата оперира ли и на външния пазар?
да Ще преработваме гориво от България. Те се бориха за този ешелон почти три години. Дълго мислили дали да транспортират горивото или да го складират. Горивото за атомни електроцентрали се съхранява на много места в Европа. Но дори нашият руски пазар с неговия брой реактори Маяк е напълно достатъчен. Плюс това има Бушер (атомна електроцентрала в Иран близо до град Бушер, построена с участието на Русия – бел. ред.) и много строящи се енергоблокове по света, чието гориво ние трябва да преработваме. След две до четири години ще имаме много от тази работа. Горивото ще остане в басейните на станцията и може да бъде транспортирано за преработка. Плюс това, ние допълнително ще потвърдим нашите възможности за обработка за вторично включване на гориво [в производството].
Разкажете ни как върви изпълнението на проекта за получаване на статут на TASED за Озьорск (територия с приоритетно социално-икономическо развитие. - Ред.)?
Съвсем накратко сега всичко се свежда до правна казуистика, тъй като днес статутът на ОСЗР и статутът на еднопромишлен град изглеждат несъвместими, щом се реши, надявам се да бъде подписано решение незабавно, според което Озьорск ще получи статут на PSEDA. Ние сме много подготвени. Възможно е, грубо казано, да се организира нова производствена база за два месеца.
Защо градът изобщо се нуждае от статут на TASED?
Така се случи, че затворените градове на Росатом бяха създадени за строящите се предприятия на ядрената индустрия. Тук бяха избрани най-добрите специалисти от цялата страна. И следващите поколения след тях са генофондът на тези най-добри специалисти. През 90-те и следващите 2000-те мнозина напуснаха тук. А миналата година за първи път изтичането на население беше по-малко от притока. Но възниква въпросът: какво да правим с [тези, които идват]? Ето защо, в допълнение към Маяк и съществуващите предприятия в града, имаме нужда от нови компании с нови работни места, интелектуални и интензивни на знания, привлекателни за младите хора и всички, които идват. Ето защо имаме нужда от TASED.
Искате ли да направите Озьорск не просто затворен град, който някога е бил построен около строго секретно предприятие, а район, привлекателен за бизнес?
да И ще бъде и бизнес инкубатор, инкубатор на идеи. Мозъците тук са добри. Хората са прави. Те искат предизвикателни задачи и ще ги получат. По-специално благодарение на проектите на TASED.
За бизнеса е ясно, но какъв е интересът на обикновените жители на Озерск тук, можете ли да обясните? Защо им е нужно това?
- „Маяк“ не е целият Озьорск. Но ние искаме тези, които не работят за нас, да живеят възможно най-добре. Чувстваме се отговорни към живота в града и региона. Ако чакаме някой да дойде и да го направи, няма да получим нищо. Все още всеки трябва да допринесе по малко. Не чувствам тази отговорност на хартия, просто имам определена енергия в себе си и тя ме тласка към действие.
Сега градът се ръководи от хора от Маяк, ваши скорошни подчинени са ръководителят на администрацията Евгений Юриевич Щербаков и председателят на срещата на депутатите Олег Вячеславович Костиков. По същество заводът пое политическа отговорност за града. Това не е ли бреме?
Товарът изобщо не натиска. Виждате ли, ако сте слаби, тогава никога няма да достигнете отговорност. Ако си силен, значи това отговаря на твоя живот, темп, усилия. Разбира се, отнема много време, за да преодолеем съпротивата на хората, които искат да ни спрат. За съжаление в Озьорск има такива хора.
Откъде идва тази съпротива?
Може би заради убеждението ми, че в сегашната ни ситуация бизнесмените не могат да участват активно в местната власт. Защото веднага започват да решават проблемите си. Как беше наскоро? Те влизаха във всеки офис и, криейки се зад статута на депутат, решаваха проблемите си. Тази ситуация трябва да спре. Нужно е хората [власт] да са относително независими, които да не правят нещо заради бизнеса си.
- Маяк в момента участва ли в градски програми? Знам, че заводът активно помага на града в пътното строителство.
Миналата година градът нямаше най-проспериращата картина: бюджетът на Озьорск намаляваше, общата динамика беше отрицателна. И за да подобрим по някакъв начин живота - пътищата бяха на първо място сред другите проблеми - решихме, че можем да вземем градските пътища и да ги направим за малко пари. Разполагаме със собствен асфалто-битумен завод и пътна техника. Ние не се нуждаехме от печалбата от тези работи.
Маяк поддържа ли социални програми? На колко се оценяват днес?
Дори когато ситуацията беше доста лоша, ние не намалихме обема [на помощ]. Има основна социална програма, да я наречем „Маяковская“. Размерът му е малко под 400 милиона рубли. Това включва помощ при закупуване на жилище под формата на безлихвена субсидия и компенсация за половината от ипотечния процент, различни плащания на пенсионери, преференциални ваучери за диспансер за деца и пенсионери, доброволческа програма здравна осигуровказа всички служители. Има различни програми за спонсорство. Може да има различни причини и обстоятелства. Някой има нужда от помощ за пътуване до Световното първенство по шашка, някой със скъпо лекарство. Тази програма е отворена не само за работници и ветерани на Маяковск, но и за всеки жител на града.
Михаил Иванович, „Маяк“ остава флагманът на научно-техническата мисъл за всички, това е едно от най-големите, най-мощните предприятия. Но много хора, след добре познатите събития от 1957 г., продължават да го свързват с екологичен проблем. Разкажете ни какво се прави за преодоляване на последствията от тези години?
Виждате ли, проблемите ни са очевидни. Най-големият от тях е Карачай, където в първите години на ядрения проект бяха изхвърлени големи количества отпадъци. Там са заровени двама чернобилци. Там е каскадата от водоеми Теча, където също са изхвърляни отпадъци, без да се знае и не се разбира какво да се прави тогава с тях. На Запад, между другото, в онези години правеха приблизително същото: изсипваха отпадъците в дълбоки реки и след това всички бяха пренесени в океана и там се разтваряха. Но река Теча се оказа не толкова подходящ резервоар, в който относително безболезнено да се изхвърлят отпадъци. Ние напълно затворихме акваторията на Карачай. Но това е като спящ тигър, с който ще трябва да живеете десетки и стотици години и който трябва постоянно да наблюдавате.
Тоест Карачай, въпреки факта, че е засипан, трябва да се наблюдава? И този период ще бъде неопределено дълъг?
Ние си сътрудничим с различни организации, които са големи специалисти в областта на хидрогеологията, защото много от нас [отпадъците от дейността на завода] наистина лежат под земята. И въз основа на [техните препоръки], ние организираме нашите дейности, за да гарантираме безопасно екологично бъдеще. Ние контролираме не само Карачай. Територията, която обхванахме от мониторинга, е по-голяма по площ от Ленинградска област. В 1,5 хиляди специални кладенци са монтирани сензори, чиито показания се следят денонощно. Така че контролът върху околната среда на нашата обширна територия е поставен на най-високо ниво.
Знам, че сте се интересували от историята на вашето семейство, дори сте съставили родословно дърво за вашето семейство. Ако не се лъжа значителна част от вашите предци са свързани с Урал.
Успях да документирам историята на семейството по бащина линия до 1740 г., където има ясен запис за раждане. Съответно бащата на това дете е роден около 1707-1708 г. По принцип баща ми е от село Карауловка, Катав-Ивановски район. И до днес всичките ми предци по негова линия са оттам. Любопитно е, че село Карауловка е взето някъде от централната част на Русия през 16-17 век. Може би някой е загубил селяни от някой друг на карти, не знам. Всички те произнасяха „ц“ вместо „ч“: „Хайде да отидем да пийнем“ - такъв разговор беше интересен. Беше толкова изненадващо за мен: като момче аз съветско времеДойдох при тях и там имаха „цай”... Беше голямо село: 1700 души, от които 900 енориаши, мъже, 800 жени. Тоест почти всичко. И там имаше някаква секта, 17 човека. Сега на това място няма нищо, само коледни елхи в нивите.
Дядо ми беше обвинен, че е кулак. Тези, които са го лишили, са ходили с гумени ботуши на боси крака през зимата. А предците ми, както прочетох, са били уважавани за трудолюбието и изобретателността си: дядо ми е имал или сеялка, или машина за веялка, които сам е направил, и няколко коня и крави. И за това семейството му беше третирано с юмруци и бедност.
А майка ми е напълно неизвестна откъде идва. По време на войната деца от фронтовата линия бяха отведени в Урал, така че се озоваха в района на Челябинск, в района на Катав-Ивановски. Както по-късно разбрах, първо е имало едно осиновяване, после друго. Дори рождената й дата в документите е произволна: записана е 7 ноември.
Вие самият бяхте ли в архивите?
Съпруга. Е, можете ли да си представите: ако съпругът е директор, тогава без значение къде съпругата получава работа, те определено ще кажат, казват те, чрез връзки. Затова отрязахме всичко още в началото, за да няма дори разговори. Съпругата се грижи за къщата, ако е необходимо, за внуците и това е всичко. Е, и още изследвания. И съпругата ми също има приятели, които работят във фондация „Аксаков“ в Уфа (мемориалната къща-музей на писателя Сергей Аксаков в Уфа – бел.ред.) и те помогнаха за разчитането и разглобяването на древни документи.
Надяваме се, че нашите читатели си спомнят епопеята с опитите да получат отговори от генералния директор на Маяк PA и депутат от регионалното законодателно събрание Михаил Похлебаев на въпросите, зададени му от жителите на Озерск.
Нека накратко да припомним, че през пролетта на тази година редакторите на сайта обявиха информационна кампания „Народен въпрос“, по време на която бяха събрани въпроси, зададени му от жители на града, и предадени на приемната на М. Похлебаев на 11 май. Месец по-късно, без да чакат отговори, редакторите изпратиха писмо до прокуратурата на ЗАТО град Озерск с искане да се проведе разследване за нарушаване на правата на гражданите да предоставят информация и, ако е необходимо, да се предприемат прокурорски мерки за реакция .
На това писмо е получен отговор, подписан от... О. градски прокурор, старши съветник по правосъдието В. Кравцов.
« При проверка на приложените към писмото въпроси се установи, че същите не отговарят на изискванията... Чл. 7 от Федералния закон от 2 май 2006 г. № 59-FZ „За реда за разглеждане на жалби от граждани на Руската федерация“. В тази връзка горните въпроси са оставени без разглеждане. Освен това, според отговора на Федералното държавно унитарно предприятие PA "Маяк" на искането на прокуратурата, изпратено като част от проверката, някои от твърденията, които са определени като въпроси на читатели, са обидни по природа... Така , по време на разследването на прокуратурата на ZATO на Озерск, не е установено разследване по отношение на вашето обжалване, основания за предприемане на мерки за прокурорско реагиране...»
В допълнение към „обидите” на М. Похлебаев в отговор на директни въпроси от неговите избиратели, прокуратурата видя нарушение на процедурата по исканията на гражданите във факта, че въпросите са зададени не от конкретно лице с много конкретен адрес до на които би могъл да бъде изпратен отговор, но от определена неопределена група хора – „читатели” .
Параграф 3 от член 11 от Закона „За процедурата за разглеждане на жалби от граждани на Руската федерация“ гласи: „ Държавен орган, власт местно управлениеили изпълнителенпри получаване на писмена жалба, която съдържа нецензурен или обиден език... има право да остави жалбата без отговор по същество на поставените в нея въпроси и да информира гражданина, изпратил жалбата, за недопустимостта на злоупотреба с права».
Тоест, дори ако въпросите, зададени на Похлебаев от жителите на Озерск, наистина изглеждаха обидни ( въпреки че не е прието да се обиждаме от истината), той все още беше длъжен да отговори. Поне напишете нещо като „Не харесвам въпросите ви и ви плюя“. И го направи ( не плюй, а отговаряй) в срок до 30 дни от датата на регистриране на писменото искане.
Добре, не се гордеем, опитахме отново. Сега, в съответствие с всички правила за обжалване, беше изпратено писмо с въпроси до рецепцията на М. Похлебаев от много конкретно лице - един от редакцията, като посочи домашния си адрес и телефонен номер. Очаквано отговор от Михалванович отново нямаше. Пишем още една жалба до прокуратурата - точно по същия начин, в съответствие с всички законови изисквания. И прокурорът в Озерск по това време се беше променил, ние мислим - нека покаже своята почтеност, това е просто удобна възможност за това.
А онзи ден дойде отговор, вече подписан от новия прокурор, правосъден съветник Алексей Вахрушев. Както се казва, познайте два пъти какво пише там? Точно така – пак отказ. Само версията е различна, прочетете по-внимателно.
„...Целите на дейността на FSUE PA Mayak, съгласно Устава на предприятието, са разработването и производството на определени видове продукти, осъществяването на научни и научно-технически дейности, използването на имуществото и създаването на печалба. FSUE PA Mayak не е организация, изпълняваща обществено значими функции... Съответно генералният директор на FSUE PA Mayak не може да бъде класифициран като едно от длъжностните лица, чиято процедура за разглеждане на жалби се регулира от Федерален закон № 59-FZ от 2 май г. 2006 г. „За процедурата за разглеждане на жалби от граждани на Руската федерация..." Няма обективни основания за предприемане на прокурорски мерки за реагиране въз основа на резултатите от проверката..."
Ето го, Михалич! М. Похлебаев - оказва се, че той не е длъжностно лице и не изпълнява обществено значими функции и следователно не може да има търсене от него. Интересно, дали това, че сте в статута на депутат в Законодателното събрание на Челябинска област, също не се счита за „упражняване на обществено значими функции“? В края на краищата сред въпросите, зададени му от жителите на Озерск, бяха тези, които пряко се отнасяха до неговата депутатска дейност. С кой закон ще го съобразите това, господа прокурори?
Михаил Иванович Похлебаев(25 май 1958 г. Трехгорни, СССР) - държавник, генерален директор на завода за производство на прибори на Росатом и от 2014 г. на Маяк PA. Лауреат на наградата на правителството на Русия в областта на науката и технологиите.
Биография
Роден на 25 май 1958 г. в град Златоуст-36, Челябинска област. През 1981 г., след като завършва Московското висше техническо училище. Н. Е. Бауман е призован в редиците на въоръжените сили на СССР и работи като инженер в НИИЕМИ в Москва.
От 1982 г. до 1985 г. работи като инженер в бригадната група "Военно събрание" в град Златоуст-36 в Приборостроителния завод. От 1985 г. до 2002 г. последователно заема длъжностите районен инженер, старши експерт на специалния отдел, началник на общотехническия и преобразувателния отдели на предприятието.
От 2004 г. до 2009 г. е заместник-ръководител на отдела за производство на ядрени боеприпаси на Министерството на атомната енергия на Русия, заместник-ръководител на отдела за производство на ядрени боеприпаси на Федералната агенция за атомна енергия и заместник-директор на отдела за производство на ядрени боеприпаси на Росатом
От 2009 г. той е назначен за генерален директор на Федералното държавно унитарно предприятие „Приборостроителен завод „Росатом“ в град Трехгорный.
На 5 ноември 2014 г. Росатом обяви конкурс за заемане на длъжността генерален директор на PA Маяк, тази позиция беше предложена на М. И. Похлебаев, но според него той няма желание да ръководи това предприятие и би искал да остане в Трехгорни : „Доброволно отидох там, няма да отида само ако ми наредят, ако ме принудят насила - тогава ще видим... Въпросът е какво се иска от мен да правя там, доколко това вероятно отговаря на моите принципи като мениджър и гражданин”
Награди
- Лауреат на наградата на правителството на Русия (2012 г.);
- Орден на честта;
- Медали.
