Всички сме хора, което означава, че всички сме обект на зомбиране и внушение. Ядрените оръжия са ужасни, но не толкова лоши, колкото сме свикнали да чуваме.
Стереотипи на мислене. Наложена гледна точка. Зомбиране на населението.
Колко често чуваме за това, но дори не се опитваме да разберем какво означава всичко това. Всеки от нас вярва, че определено не е обект на зомбита и е много трудно да му се наложи някакъв стереотип. Междувременно цялото ни съзнание е твърди стереотипи, които просто сме забравили как да виждаме, защото сме забравили как да мислим, което означава, че нашето „зомби“ е просто въпрос на намиране на правилната технология за обработка на нашите мозъци.
Това прилагане вероятно ще има дълбоки политически последици социални последицив световен мащаб. Въпреки това е трудно да се намери каквото и да е проучване за това какви могат да бъдат тези ефекти. Всеки има достъп до уеб графични дисплеи, за да оцени унищожаването на ядрена бомба, паднала върху неговия или нейния град. Ядрен тероризъм: изтичане на информация. Има и много такива изследвания. Световните лидери решиха да противодействат на използването на терористи ядрени оръжиякато основна тема на много обсъжданите международни срещи на върха по сигурността.
Мисля, че всеки е чувал за термина "ядрен апокалипсис". Сигурен съм, че по-голямата част от читателите са сигурни, че атомната бомбардировка на няколкостотин обекта с атомни бойни глави ще доведе до унищожаването на целия живот на земята. Това толкова здраво ни е набито в главите (и всъщност много правилно), че някак не сме критични към фактите, които говорят обратното. Просто сме свикнали и не искаме да обръщаме внимание на факти, които не се вписват в нашата картина за света.
Той прави "успешни" срещи, защото всички страни са на една и съща страна в борбата срещу ядрения тероризъм - всички са срещу него. Ядреният тероризъм е повод за безпокойство, но непропорционалното официално и академично внимание към него отклонява вниманието от много по-големите, но и по-трудни проблеми на възпирането на страните с ядрено оръжие и поддържането на други заинтересовани да ги накарат да го направят - и след това да ги използват.
Използването на ядрени оръжия от страните. Когато става въпрос за използване на ядрени оръжия от дадена нация, най-вероятните кандидати са страни извън Договора за неразпространение на ядрено оръжие - Индия, Израел, Северна Корея и Пакистан - всички от които участват в териториални спорове, довели до войни. Първоначалното използване на ядрени оръжия може или не може да включва големи цивилни жертви; всъщност може да се случи на бойното поле с малко цивилни жертви.
Вместо въведение
AT последно времес влошаването на световните кризи хората започнаха техните обостряния. Някои по темата „Всички ще умрем“, фантазии за зомби апокалипсис (между другото неслучайно увеличаването на броя на холивудските продукции на подобни теми, за да отпадне мисленето на някои типове граждани ). И някои по темата за раздаването на шапки, "и ще обсипем всички енергично с хлябове, ще покажем майката на Кузькин." Именно тези настроения са най-опасните, предвид факта, че силата на ядрените оръжия е донякъде преувеличена. И много, много пресилено.
Текущото оперативно предположение в ядрените кръгове изглежда е, че след такова събитие светът ще продължи, макар и със съответните промени в ядрената стратегия от други собственици на тези оръжия и може би увеличени усилия от други за получаване на оръжия.
Те могат да решат например, че не искат да бъдат в близост до потенциална цел. За правителствата може да бъде трудно да поддържат контрол без репресивни мерки. Може да има премия за място, където да се скриете. Вече има новини за супер богато оборудване с изключително надеждни подземни съоръжения.
Ако сега има желание да се каже на автора „да, какво разбираш, умникът е намерен тук“ и има много видове аргументи, че авторът изобщо не е в темата и „разбирам това“, Предлагам да издишам и да се запозная с някои факти. И то не изсмукано от пръста, а от практическия опит от използването, тестването и проверката на ефективността на този вид оръжие.
Звучи страхотно, но тогава може да сме твърде щастливи. След военното използване на ядрени оръжия и перспективата за по-нататъшно използване, народните движения могат да наложат промяна, може би насилствена промяна, в начина, по който работи светът. Какви могат да бъдат тези промени е трудно да се каже. Знаем, че „експертите“ са склонни да подценяват по-широките социални последици от новите обстоятелства, които надхвърлят конвенционалните предположения.
Технически експерт може би е предположил, че голямо цунами ще извади от строя системите за безопасност на съоръжението и ще доведе до голяма авария. Но никой не прогнозира, че след аварията Япония ще затвори ядрените си реактори в отговор на общественото недоволство и че правителствата на редица други страни ще решат напълно да спрат ядрените си програми.
Хирошима и Нагасаки
Като начало препоръчвам да се обърнете към изучаването на фактически данни за единственото бойно използване на ядрени оръжия (NW) в Хирошима и Нагасаки и армейски бойни наръчници, съставени от опита от използването на ядрени оръжия на тестови площадки.
Малко цифри от практически опит. Хирошима и Нагасаки.
Централните банки не само настояваха предварително, че това не може да бъде, но те не разбират тяхното по-широко икономическо значение, дори когато важни банки започват да фалират. И, разбира се, има 100-годишния пример от Първата световна война. По същия начин използването на ядрено оръжие от една от държавите с ядрено оръжие може да има социални последици в световен мащаб, далеч надхвърлящи това, което някой си представя днес.
Релаксиращи табута. Какво се промени, за да се облекчи табуто срещу използването на ядрени оръжия? Първо, ужасът от ядрените оръжия е намалял в общественото съзнание. Днес почти никой не е жив и вероятно никой не може да повлияе на човек, който е видял ядрена експлозия. Знаем, че преживяването е направило дълбоко впечатление на много от онези, които са го направили, и ги е убедило по дълбок начин в необходимостта от предпазливост. Новите поколения служители и учени гледат на ядрените оръжия като на абстрактни шахматни фигури.
„Проучванията, проведени в Хирошима, показаха, че от дървените сгради, оцелели от пожара, 10% са били напълно и 40% частично унищожени от взривната вълна в радиус от два километра от епицентъра. Максималното разстояние, на което ударната вълна напълно унищожава сградите в Хирошима, е 2,5–3 km от епицентъра, а средната степен на разрушение се наблюдава на разстояние 4–5 km. В Нагасаки почти всички сгради са разрушени в радиус от един километър от епицентъра. Сгради от бетон са разрушени в радиус от 500 м от епицентъра в Хирошима и 750 м в Нагасаки. Сгради от тухли и камък в Хирошима са разрушени на разстояние 1,5 км от епицентъра.
Разбира се, никой от тях не иска ядрена война, но има нов интерес да се играе с възможностите на ядрените оръжия, за да се увеличи влиянието на дадена страна или да се защити от други с ядрени оръжия. Статии в академични списания говорят за нов ренесанс в изследванията на ядрената сигурност, изследвайки доколко подобни оръжия повишават способността на държавата за преговори и нейния престиж, всичко с цел да се използва - ако не самата бомба - поне сянка, бомба. Някои от тези политически стратези пишат така, сякаш има количествени закони, които управляват възпиращия ефект и влиянието на ядрените оръжия, закони, които трябва да бъдат открити само от приложимите национални лидери в техен интерес.
Населението по време на експлозията е около 200-250 хиляди души във всеки град. Експлозиите са били въздушни, на височина около половин километър. В резултат на експлозиите загинаха около 60-80 хиляди души, това е директно от самата експлозия. Тоест не повече от 30-40%. И с малкия размер на самите градове, в същия Нагасаки, значителна част от града не беше засегната от експлозията, поради терена. Загубите от лъчева болест, голям брой изгаряния, се обясняват с факта, че лекарите просто не знаеха какво и как да лекуват хората, населението не беше подготвено и информирано за увреждащите фактори на ядрените оръжия. Плюс това, изключително важен фактор е, че населението не беше готово за бомбардировките, нямаше сигнал за въздушно нападение, никой не слизаше в убежища и бомбоубежища и обратното, много хора излязоха да зяпат американските разузнавачи самолет, както се очакваше. Следователно такъв брой жертви до голяма степен се дължи просто на внезапността на удара. И в същото време зоната на пълно унищожение в градовете варира от 700 метра до 2 километра от епицентъра и силно зависи от материалите, от които са построени къщите.
И докато никой наистина не иска ядрена война, тя би била само човешка, ако имаше моменти, в които някои от привържениците на ядрените оръжия копнееха за възможност да тестват резултатите от работата си в реалния свят. Лесно е да се рационализира идеята, като се предположи, че резултатите не са толкова лоши, колкото хората си мислят с малко модерно ядрено оръжие; че в дъното на оръжейната култура ядрените оръжия се припокриват с конвенционалните; че ескалацията може да бъде контролирана; и така нататък.
В ранна книга Хенри Кисинджър пише: „С правилната тактика ядрена войнане трябва да бъде толкова разрушително, колкото изглежда, когато го мислим от гледна точка на традиционната война." Сега също има публична дискусия относно възможното придобиване на ядрени оръжия в страни, където такива публични дискусии не са провеждани никога преди, а именно Южна Корея и Япония. Те очевидно са загрижени, че основните пазители на Договора за неразпространение на ядрените оръжия не се справят с Северна Корея.
В същото време е необходимо да се вземе предвид фактът, че в Япония по това време по-голямата част от градското развитие беше по същество „картон“, повечето къщи бяха направени от дърво и много крехки. Имаше много малко бетонни сгради и поради това те не можаха да поемат и разсеят значителна част от ударна вълна, които в модерен град, наситен с трайни високи сгради, ще бъдат усвоени много по-бързо.
Въпреки че всяко движение към ядрени оръжия все още е далечна възможност в Южна Корея и Япония, това вече не е немислимо. И докато придобиването на ядрено оръжие не означава използването му, колкото повече държави имат ядрени оръжия, толкова по-вероятно е нещата да се объркат.
Може ли възпирането да предотврати ядрената употреба? Какво може да се обърка? В момента уважавани хора в страни с ядрени оръжия настояват техните оръжия да не се използват в бойни войни, а единствено за възпиране.
Въпрос на размер ли е?
Колко често сме свикнали да измерваме всичко по "размер". Кой има повече мощност в бойната глава и т.н. Това изглежда добре за агитпропа, но абсолютно не е вярно за реалността. Що се отнася до силата на самата бойна глава, която често се измерва в Хирошима (казват, че една съвременна бойна глава е равна по мощност на 20 Хирошима), това е отчасти от злия. Факт е, че увеличаването на мощността на експлозията с 10 пъти води до увеличаване на радиуса на пълно унищожение само с един и половина до два пъти. И ако в град с площ от 500 квадратни километра бъдат унищожени не три, а девет-десет квадратни километра, то това няма да промени драматично ситуацията. Вместо един заряд от 500 kt би било много по-разрушително да се използват например 50 заряда по 10 kt, тъй като вместо десет ще бъдат унищожени около 50-80 квадратни километра. Но тяхната цена и ограниченият брой съществуващи арсенали ограничават масовото използване и следователно увеличението на мощността се увеличава с мощността на всеки отделен заряд. Разбира се, когато се оценяват щетите, е необходимо да се вземе предвид фактът, че зоната на частично унищожение е няколко пъти по-висока от зоната на пълно унищожение и може да достигне 10-15 за малки заряди и 20-30 квадратни километра. за големите. Но все пак дори един обикновен милионен град не може да бъде напълно ударен с един удар.
Убедителните противници ви призовават да не ви наранявате от страх, че ако го направят, ще им навредите повече, отколкото можете. Не е нужно да мислите много, за да разберете, че ядреното възпиране се основава на заплахата от използване на ядрени оръжия при определени обстоятелства. С други думи, ограничаването не може да бъде отделено от употребата. Ето защо обучени и всеотдайни офицери в девет държави са на смяна и чакат заповедта да пуснат оръжията си. С други думи, неизползването се основава на факта, че противниците никога не използват своите ядрени оръжия или не пресичат определена "червена линия".
Тоест всъщност площта на пълното унищожение от експлозията на ядрена бомба е до два три квадратни километра. Тогава ефективността му рязко намалява, особено в град с плътно застрояване на бетонни сгради. За пълното поражение на град като Ню Йорк например са необходими около 50-100 бойни глави със среден капацитет (10-500 ktn).
И точно такива бойни глави са предимно на въоръжение в стратегическите сили.
Следователно, за да се унищожи поне един Ню Йорк, е необходимо да се използват около 5% от целия запас стратегически бойни глави в Русия. И поражението на 2-3 бойни глави е, разбира се, ужасна щета за града, но в действителност няма да загинат повече от 3-4% от населението му. Това не е критична повреда. Но останалите ще се сплотят заедно и не можете да ги спрете от изблика им на благороден гняв и отмъщение ...
Всички имат усещането, че в стратегията на някои страни така нареченият втори удар може да предшества първия удар на противника. Човек може да попита защо при тези условия всяка страна ще направи всичко, което може да предизвика ядрен отговор? Кратък отговор: хората понякога правят глупави неща. Или може да гледат на ситуацията по различен начин, отколкото срещу техния противник, може би смятайки заплахата от ядрена атака за блъф.
Индия и преди е заплашвала с подобни нахлувания в отговор на това, което твърди, че е свързано със спонсорирани от Пакистан терористични атаки. Ще остане ли Индия извън въпроса? Сега Пакистан ще се въздържа ли от подкрепа на дейности, които биха могли да провокират индийски отговор?
Ето пример за подобно изчисление за Сеул. С подобни заключения
Разбира се, сега много хора искат да попитат, какво ще кажете за радиация, мощни заряди, които са десетки пъти по-мощни от тези, използвани в Хирошима и Нагасаки, откъде идват такива числа за засегнатия район ...
Да започнем с радиацията. Тези, които са преподавали добре физика и не са спали по време на уроците по NVP, може да не четат, ще напомня на останалите - облъчване по време ядрен взривсе разделя на две индивидуални фактори. Първият е директното излъчване на гама лъчи по време на експлозията и известно време след нея. И въпреки че интензитетът му е много висок, продължителността на излъчването е кратка. В допълнение, радиацията се абсорбира доста добре от бетонни конструкции, почва и бързо намалява с отдалечаване от епицентъра на експлозията. Следователно, ако по време на експлозията човек е в убежище или поне бързо се е скрил в канавка, изкоп, тогава по-голямата част от радиацията ще бъде абсорбирана от бариерите. В същото време трябва да се има предвид, че на разстояния, на които това лъчение е смъртоносно, е много по-вероятно да настъпи смърт от ударна вълна и топлинно излъчване на ядрен взрив. Освен това облъчените, но оцелели след експлозията, могат да получат медицинска помощ за тялото, тъй като развитието на медицината не стои неподвижно и опитът в лечението на лъчева болест е натрупан просто огромен. Напомням, че значителна част онкологични заболяваниясе лекува само чрез проникваща радиация и са разработени схеми на лечение за пълно премахване на последствията от облъчването.
Може би самите те не са сигурни. В една от ранните си книги Хенри Кисинджър описва възпирането като продукт на три мултипликативни фактора: „сила, воля да я използваме и оценката на потенциалния агресор за нея“. Два от трите фактора са психологически. С други думи, ограничаването е в ума на противника, а ние знаем, че умовете правят странни неща.
Опасно пристрастие към ястребите. Рискът от ядрена употреба се изостря от култа към издръжливостта високи нивав правителството. В криза националните лидери, които вероятно са уморени, може би будни от стимуланти и до голяма степен не са наясно с подробностите и може би дори с основните факти за използването на ядрени оръжия, ще бъдат подложени на множество натиск, всеки от които неизбежно ще има последствия за тях.политическо бъдеще. В тези ситуации има пристрастие в полза на ястребите пред гълъбите.
Всичко не е толкова страшно
Опитът от Чернобил, Маяк, Фукушима направи възможно разработването на методи за предоставяне на масова помощ и премахване на последствията от много по-сериозни последици. В крайна сметка вторият фактор е радиоактивното замърсяване. За да бъде ясно, в АЕЦ Чернобилемисиите на радиоактивен материал възлизат на десетки (или дори стотици) тонове. Теглото на реактора RBMK беше около хиляда тона. И според различни източници до половината от активната му част е била изхвърлена в атмосферата. И сега нека сравним тези тонове, с около 10-20 кг уран и плутоний, в бомбите на Хирошима и Нагасаки (още повече, че в плутония теглото на активната част е много по-малко и ефективността на използването му е по-висока) . Освен това значителна част от заряда се разпадна по време на експлозията, а продуктите на разпадане бяха краткотрайните изотопи. Тоест частици от доста познати елементи, но нестабилни и поради това излъчващи "радиация". Което от своя страна е от три вида алфа, бета и гама лъчение. Алфа и бета радиацията представляват хелиево ядро и съответно един електрон и лесно се абсорбират дори от лист хартия или дреха и могат да бъдат опасни за човека само ако попаднат в тялото. Ето защо, най-простият и най ефективен методзащита от последствията от ядрена експлозия, ще има обикновен и банален респиратор и редовна хигиена. Плюс това, за профилактика на лекарства за лъчева болест, включително народни методи (получени емпирично, пиене на червено вино, повишава устойчивостта на клетъчната ДНК, от смърт в резултат на проникваща радиация).
Експертите описват стабилността на възпирането като чувствителен въпрос - твърде малко ответна сила рискувате да атакувате, но ако заплашите да натрупате твърде много сила, особено от отбранителната страна, врагът може погрешно да тълкува това като начални стъпки към агресия и вие може да рискувате превантивна атака. Но ако ограничаването е деликатен въпрос, който изисква постоянни настройки от експерти, струва ли си да разчитаме, че никога няма да се провалим?
Че по време на Студената война не са използвани ядрени оръжия и защото са били приети от специалисти по ядрени оръжия като демонстрация на ефективността на възпирането. Но наистина ли е реална продукция? Първо, знаем, че е имало близки четки, използващи използването. От друга страна, липсата на употреба не води непременно до ефективно възпиране. Не може да има никакво възпиране, ако страните, дори враждебни противници, не възнамеряват да използват ядрени оръжия една срещу друга по причини, различни от страх от отмъщение.
Между другото. Никой никога не е създавал "забранена зона" на мястото на бомбардировките. И сега двата японски града живеят и се развиват. Те просто разрушиха старите скелети и на тяхно място бяха построени модерни градове. Разбира се, имаше мощна радиация, но в първите дни или седмици. Спецификата на ядрените бойни глави (за разлика от мръсните бомби) се състои в това, че те "изгарят" бързо, но почти без следа.
Ще обобщя данните за упражненията. И така, всички чухме, че на полигона в Тоцк проклетите болшевики са убили и направили обезсилени десетки хиляди селяни. Оказа се блъф. Но най-големият блъф и стереотип се оказа, че САЩ са провели пет такива учения преди Тоцк и три след това. И нито един демократ... публично не говори за това.
Какви изводи могат да се направят от десетилетия неизползване на ядрени оръжия за бъдещето? Случайна война. Табуто върху ядрените оръжия също може случайно да се провали. Би било изненадващо, ако подобни ситуации не се случват в други страни с ядрени оръжия. Имаше и случаи, когато ядрени бомби паднаха от самолети на редовни патрули. При един такъв случай мулти-мегатонна бомба избухна много яростно – пет от шестте електронни ключалки отказаха след удара.
Създаването на ядрени оръжия изисква изключително внимание и дисциплина на всички етапи и още повече в борбата с оръжия, готови за изстрелване. Въпреки това е изключително трудно да се поддържа подходяща дисциплина и мотивация в система, която никога не се използва. Има упражнения и проверки, но не е едно и също. Има тенденция, за която има известни доказателства. Ядрените рискове са очевидни.
И накрая ... Обичайното бомбардиране на Токио и други градове със запалителни и експлозивни бомби доведе до смъртта на до 200-250 хиляди души при един набег. Разбира се, това изискваше много бомбардировачи, но от гледна точка на ефективността такъв рейд нанесе повече щети от ядрена бомбардировка. Като се има предвид цената на ядрена бомба, конвенционалното нападение също беше по-евтино. Ето защо основната цел на ядрената бомбардировка беше психологически удар върху японците, за пречупване на волята за съпротива, поради едновременната смърт на много хора. И 70 години по-късно ситуацията не се е променила много.
Така че ядрените оръжия, разбира се, са ужас. Но не троен ужас.
Това, което исках да кажа, мисля, че вече е ясно. Всички сме хора, което означава, че всички сме обект на зомбиране и внушение. Много е трудно да го разберем по отношение на себе си, но е толкова ясно видимо на другите, особено ако ни го напомните много фино и красиво. И затова, когато изведнъж започне да ви се струва, скъпи читатели: „Как е, наистина ли са толкова глупави, че не разбират?“, помислете, че те също са хора и не виждат своите зомбита, но виждат твоя много добре.
P.S. Някой помни ли нещо?
Георгий Низовой
Ядрени оръжия - оръжия за масово унищожение с експлозивно действие, базирани на използването на енергия на делене на тежки ядра на определени изотопи на уран и плутоний или с термоядрени реакциисинтез на леки ядра на водородни изотопи на деутерий и тритий в по-тежки ядра, например ядра на изотопи на хелий.
Ядрено оръжие. История на създаването. увреждащи фактори.
Системи за залпов огън "Смерч".
300-мм реактивна система за залпов изстрел „Смерч“ е предназначена за унищожаване на жива сила, бронирана и небронирана техника, артилерийски батареи, командни пунктове, летища и други цели. Инсталацията е монтирана на базата на автомобил МАЗ-543 М. Стрелбата може да се извършва с единични снаряди или с един залп за 38 секунди. Залп от една машина поразява цели на площ от 6 хектара. MLRS снаряди имат автономна системакорекция на траекторията на полета. Обсег на стрелба от 20 до 90 км.
Ядрени зарядимогат да се доставят бойни глави на ракети и торпеда, авиационни и дълбочинни бомби, артилерийски снаряди и мини. Отличава се със сила ядрени оръжияултрамалки (по-малко от 1 kt), малки (1-10 kt), средни (10-100 kt), големи (100-1000 kt) и изключително големи (повече от 1000 kt). В зависимост от задачите, които трябва да се решат, е възможно използването на ядрено оръжие под формата на подземни, наземни, въздушни, подводни и надводни експлозии. Характеристиките на вредното въздействие на ядрените оръжия върху населението се определят не само от мощността на боеприпасите и вида на експлозията, но и от вида на ядреното устройство. В зависимост от заряда те разграничават: атомни оръжия, които се основават на реакцията на делене; термоядрени оръжия - при използване на реакция на синтез; комбинирани такси; неутронни оръжия.
Единственият делящ се материал, открит в природата в значителни количества, е изотоп на уран с маса на ядрото 235 атомни масови единици (уран-235). Съдържанието на този изотоп в естествения уран е само 0,7%. Останалото е уран-238. Тъй като Химични свойстваизотопите са абсолютно еднакви, за да се изолира уран-235 от естествения уран, е необходимо да се извърши доста сложен процес на разделяне на изотопи. Резултатът може да бъде силно обогатен уран, съдържащ около 94% уран-235, който е подходящ за използване в ядрени оръжия.
Делещи се вещества могат да бъдат получени изкуствено, а най-малко трудно от практическа гледна точка е производството на плутоний-239, който се образува в резултат на улавянето на неутрон от ядрото на уран-238 (и последващата верига от радиоактивни разпад на междинни ядра). Подобен процес може да се извърши в ядрен реактор, работещ с естествен или ниско обогатен уран. В бъдеще плутоният може да бъде отделен от отработеното гориво на реактора в процеса на химическа обработка на горивото, което е много по-просто от процеса на отделяне на изотопи, извършван при получаване на оръжеен уран.
Други делящи се вещества също могат да се използват за създаване на ядрени взривни устройства, например уран-233, получен чрез облъчване на торий-232 в ядрен реактор. въпреки това практическа употребаоткрити само уран-235 и плутоний-239, главно поради относителната лекота на получаване на тези материали.
Възможност практическа употребаЕнергията, освободена при ядрено делене, се дължи на факта, че реакцията на делене може да има верижен, самоподдържащ се характер. При всяко събитие на делене се произвеждат приблизително два вторични неутрона, които, уловени от ядрата на делящия се материал, могат да предизвикат тяхното делене, което от своя страна води до образуването на още повече неутрони. Когато се създадат специални условия, броят на неутроните, а оттам и броят на събитията на делене, нараства от поколение на поколение.
Експлозията на първото ядрено взривно устройство е извършена от САЩ на 16 юли 1945 г. в Аламогордо, Ню Мексико. Устройството беше плутониева бомба, при който е използван насочен взрив за създаване на критичност. Мощността на експлозията е била около 20 кт. В СССР експлозията на първото ядрено взривно устройство, подобно на американското, е извършена на 29 август 1949 г.
В началото на 1939 г. френският физик Фредерик Жолио-Кюри заключава, че е възможна верижна реакция, която да доведе до експлозия с чудовищна разрушителна сила и че уранът може да се превърне в източник на енергия като конвенционален експлозив. Това заключение беше тласък за разработването на ядрени оръжия. Европа беше в навечерието на Втората световна война и потенциалното притежание на такава мощно оръжиедаде огромни предимства на всеки собственик. над творението атомни оръжияработили физици в Германия, Англия, САЩ, Япония.
До лятото на 1945 г. американците успяха да съберат две атомни бомби, наречен "Хлапе" и "Дебелак". Първата бомба тежеше 2722 кг и беше заредена с обогатен уран-235.
Бомбата Fat Man със заряд от плутоний-239 с мощност над 20 kt имаше маса 3175 kg.
Президентът на САЩ Г. Труман стана първият политически лидер, който реши да използва ядрени бомби. Японските градове (Хирошима, Нагасаки, Кокура, Ниигата) бяха избрани за първи цели за ядрени удари. От военна гледна точка нямаше нужда от подобни бомбардировки на гъсто населени японски градове.
Сутринта на 6 август 1945 г. над Хирошима имаше ясно, безоблачно небе. Както и преди, подходът от изток на два американски самолета (единият от тях се казваше Enola Gay) на височина 10-13 км не предизвика тревога (тъй като всеки ден те се появяваха в небето на Хирошима). Един от самолетите се гмурна и изпусна нещо, след което и двата самолета се обърнаха и отлетяха. Изпуснатият обект на парашут бавно се спусна и внезапно избухна на височина 600 м над земята. Беше бомбата "Бебе". На 9 август друга бомба е хвърлена над град Нагасаки.
Общата загуба на живот и мащабът на разрушенията от тези бомбардировки се характеризират със следните цифри: 300 хиляди души загинаха незабавно от топлинно излъчване (температура около 5000 градуса C) и ударна вълна, други 200 хиляди бяха ранени, изгаряния и радиация болест. На площ от 12 кв. км, всички сгради са напълно унищожени. Само в Хирошима от 90 000 сгради 62 000 са разрушени.
След американските атомни бомбардировки, по заповед на Сталин, на 20 август 1945 г. е създаден специален комитет по атомна енергия под ръководството на Л. Берия. В комисията бяха включени видни учени A.F. Йофе, П.Л. Капица и И.В. Курчатов. Един съвестен комунист, учен Клаус Фукс, виден работник в американския ядрен център в Лос Аламос, оказа голяма услуга на съветските атомщици. През годините 1945-1947 г. той предава информация четири пъти по практически и теоретични въпроси за създаване на атомна и водородни бомбиотколкото ускори появата им в СССР.
През 1946-1948 г. в СССР е създадена атомната индустрия. Близо до град Семипалатинск е построен полигон. През август 1949 г. първият съвет ядрено устройство. Преди това президентът на САЩ Г. Труман беше информиран, че съветски съюзусвоил тайната на ядрените оръжия, но ядрена бомбаСъветският съюз ще бъде създаден не по-рано от 1953 г. Това послание събуди в управляващите кръгове на САЩ желание за разгръщане на превантивна война възможно най-скоро. Разработен е Троянският план, който предвижда нач борбав началото на 1950г. По това време САЩ разполагат с 840 стратегически бомбардировача и над 300 атомни бомби.
Увреждащите фактори на ядрената експлозия са: ударна вълна, светлинна радиация, проникваща радиация, радиоактивно замърсяване и електромагнитен импулс.
ударна вълна.Основен увреждащ факторядрен взрив. Той изразходва около 60% от енергията на ядрен взрив. Това е зона на рязко компресиране на въздуха, разпространяваща се във всички посоки от мястото на експлозията. Увреждащият ефект на ударната вълна се характеризира с количеството свръхналягане. Излишното налягане е разликата между максималното налягане в предната част на ударната вълна и нормалното атмосферно наляганепред него. Измерва се в килопаскал - 1 kPa \u003d 0,01 kgf / cm2.
При свръхналягане от 20-40 kPa незащитените хора могат да получат леки наранявания. Въздействието на ударна вълна със свръхналягане от 40-60 kPa води до лезии с умерена тежест. Тежките наранявания възникват при свръхналягане над 60 kPa и се характеризират с тежки контузии на цялото тяло, фрактури на крайниците, разкъсвания на вътрешни паренхимни органи. При свръхналягане над 100 kPa се наблюдават изключително тежки лезии, често фатални.
излъчване на светлинае поток от лъчиста енергия, включително видими ултравиолетови и инфрачервени лъчи.
Неговият източник е светеща област, образувана от горещите продукти на експлозията. Светлинното лъчение се разпространява почти мигновено и продължава, в зависимост от мощността на ядрения взрив, до 20 s. Силата му е такава, че въпреки кратката си продължителност може да причини пожари, дълбоки изгаряния на кожата и увреждане на органите на зрението при хората.
Светлинното лъчение не прониква през непрозрачни материали, така че всяко препятствие, което може да създаде сянка, предпазва от прякото действие на светлинното лъчение и елиминира изгаряния.
Значително отслабена светлинна радиация при запрашен (задимен) въздух, при мъгла, дъжд.
