Това проучване се дължи. Актуалността на това изследване се дължи на факта, че пословиците

Шаблони за фрази и формулировки за курсови и дипломни работи (VKR, проекти и др. научноизследователска и учебна работа).

Фрази и модели за изследователска работа

ВЪВЕДЕНИЕ
В началото се съобщава темата на творбата и мотивите за избора й.
Тезата / курсовата работа, представена на вашето внимание, е посветена на ...
Мислили ли сте някога защо...? Забелязах, че ... / се замислих за този въпрос, когато ...
Желанието да разбера... се появи в детството ми. Интересувах се от…
Винаги съм се чудил защо...
Темата на нашата работа: "...". Тази тема е избрана, защото...
Този въпрос е свързан с моето професионално бъдеще, така че и сега се интересувам от ... и избрах ... за тема на моето изследване.
Изследваният въпрос (темата на работата) имаше пряко влияние върху живота ми (засегна живота на моите роднини и приятели), във връзка с което ...

• Уместност

Актуалността на темата на тази работа се дължи на факта, че в момента ...
(тема)... се превърна в неразделна част от живота ни днес. Използваме...без да мислим...
Днес чуваме и използваме думата все по-често...
В днешния свят ... има голямо значение, защото…
Много се интересуват / пристрастени / мислят ...
Днес проблемът с... е особено актуален, защото...
Въпросът... през последните години е във фокуса на изследователското внимание...
Темата е обект на оживени дискусии и спорове в общността на юристи/икономисти/историци.. и т.н. в зависимост от научната област.
Това се обяснява с факта, че ... влияе на нашето здраве / настроение / успех
Проблемът... привлича голямо внимание на учените и обществеността. …
AT последните временасе появи ... и хората започнаха да мислят все повече и повече за ...
Вероятно всеки човек поне веднъж в живота си е мислил за...
... винаги е повдигало много въпроси у хората ...
Днес има спорове / няма консенсус по този въпрос ...
В момента има две противоположни мнения по този въпрос...

• Новост

Към днешна дата има произведения, посветени на ... като цяло. Въпреки това решихме да разгледаме анализирания проблем на примера на нашия клас / училище и това е новостта на нашето изследване.
Съществуващите теоретични разработки и практически изследвания повърхностно изследват въпроса ..., във връзка с което възникна необходимост от по-задълбочено развитие на тази тема в рамките на тази дисертация ( срочна писмена работа).
Представените до момента научни разработки в областта ... отразяват много подробно ключовите аспекти .... (тема), но обективните реалности на днешния ден изискват изследване на този въпрос в контекста на съвременните тенденции.. . (специалност).

• Обективен

Целта на тази работа е да разберем защо...
Целта на тази дипломна работа е да разработи ... / определи ... / изчисли ...
Целта на тази курсова работа е да изследва .... / формулира ...
Основната цел на това изследване е да отговори на въпроса ... / да докаже, че ...

• Задачи

За да постигнем тази цел, ние си поставихме следните задачи:
За да постигнем тази цел, трябва да решим следните задачи:
Постигането на тази цел изисква решаване на следните задачи:
Работните задачи включват:

Примери за задачи:
1. Направете преглед на литературата по темата.
2. Формулирайте концепцията...
3. Разгледайте/представете класификацията на видовете ... (предмет на изследване)
4. Намерете примери ... в ... / събирайте материал ... / изследвайте състава ... / измервайте нивото ...
4. Провеждане на анкета / наблюдение / експеримент /
5. Сравнете / сравнете / анализирайте резултатите от изследването
6. Направете изводи за...
7. Формулирайте предложения за подобрение...

ГЛАВИ
Първа глава (теоретична)

Основни термини и понятия, фон:

Ключовите понятия за нашето изследване са...
... е наречен ...
На официалния уебсайт на ... открихме следното определение на термина ... "..."
Иванов В.В. в книгата ... дефинира понятието ... като ...
Клюев С.С. разбира термина...
Петров В.С. счита ... като ...
Андреев А.А. в книгата "..." дава следното определение...
… - това е …
Сайтът ... предлага следното определение на понятието ...
В статията на Иванов „…” в сп. „…” се казва, че…
Общоприето е, че…
Нека първо погледнем историята...
Общоприето е…
Историята на въпроса е разгледана подробно на страниците на съвременните енциклопедии, например ..., както и на уебсайта ...
От книгата... научихме, че...
Според позицията на Усов I.N., изразена в статията ... "...", ...
Според Иванов V.V. …
Може би това е свързано...
Освен това, …
Въпреки това,..
Интересно е, че…
Широко разпространено е мнението, че…
Важно е да се отбележи, че…

Втора глава - описание на изследването
За да разберем ... решихме да проведем анкета ... сред учениците / родителите на нашия клас. Анкетата е проведена чрез въпросник/анкета в в социалните мрежи. В анкетата участваха ... ученици и ... родители.
На респондентите бяха зададени следните въпроси:...
Изследването е извършено върху материала...
Като материал за изследването взехме ....
Дадените примери са...
Резултатите от проучването са представени в таблица 1.
Фигура 2 показва…
На фигура 3 можете да видите...
В този случай виждаме ... / имаме работа с ...
В същото време трябва да се отбележи...
Забележителен е фактът, че…
Диаграмата показва...

ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Заключения по глави
Въз основа на гореизложеното можем да кажем...
Всичко казано по-горе ни позволява да направим следните изводи: ...
Така виждаме...
Следователно…
Очевидно е, че…
Както можете да видите от горното...
От горното следва, че...
Обобщавайки горното, трябва да се отбележи следното...
В обобщаването на глава 2 е необходимо да се подчертае...
Обобщавайки междинните резултати, можем да кажем, че...
В резултат на нашето проучване установихме, че…
В заключение трябва да се отбележи…
Проучването ни позволи да направим следните изводи...
Основният извод, който направих: ...
В хода на проучването беше разкрито/установено, че...
Така че се уверихме...
Всичко по-горе доказва, че...
Въз основа на гореизложеното е логично да се предположи, че...
Всичко по-горе ни убеждава, че...
Версията на ... ни се струва най-правдоподобната, защото ...
Намерените и анализирани от нас примери ни позволяват да идентифицираме следния модел: ...

Заключение
В края на извършената работа могат да се направят следните изводи:
Виждаме перспективите за по-нататъшно проучване на проблема в по-подробно/подробно проучване ...
В бъдеще ще е интересно...
Според нас би било интересно да се проучи / проучи / разгледа ...
В допълнение към ... дискутирани в този курс / теза, според нас би било интересно да се проучи ...
Работата разглежда само един от аспектите на проблема. Изследванията в тази посока могат да бъдат продължени. Може да е изследване не само... но и...

Задача за работа
Изследването може да бъде полезно и интересно за ученици, които обичат ..., както и за всички, които се интересуват от ...
Резултатите от нашето проучване биха могли да помогнат на момчетата в...
Работата може да представлява интерес за…
Резултатите от изследването могат да бъдат използвани от учителите при подготовка на уроци / състезания / викторини по темата ....
Работата може да се използва за по-нататъшни изследвания...
С тази работа бих искал да привлека вниманието на обществеността и научната общност към проблема...
Практическото значение на изследването се крие във факта, че неговите резултати бяха в основата на правилата, които разработих ... / бележки на ... за ...

Какво даде работата на самия изследовател
В хода на работата научих / научих / разбрах ... / открих ...
Работата ми помогна да разбера/да осъзная/реша проблема/да погледна нов поглед...
В процеса на работа по проучването придобих важен опит ... Сигурен съм, че знанията, които придобих, ще ми позволят да ... избягвам грешки / да ми помогне правилно ... / да постигна ...
Проучването промени фундаментално моето разбиране за... / мнение ... / разбиране...
Резултатите от изследването ме накараха да се замисля...
Най-трудното за мен беше ... (проблеми за изследване).

Колекция от фрази и шаблонни изрази за писане изследователска работа: реферати, курсови и дипломни работи.

Актуалността на темата на това изследване се дължи на необходимостта от формиране на патриотизъм, който е обединяващата идея на руската нация. Възпитанието на патриотизъм у младото поколение започва с уважително отношение към историята на нашата страна и любов към своята малка родина.

Историята на моето родно село Семилуки е неразривно свързана с историята на руския народ и руската държава. Възниква с образуването на древноруската държава, съществува през периода на специфична Русия и монголо-татарското иго, образуването на централизирана държава и руска империя. Жителите на селото са оцелели в революционните събития от 1917 г., участвали са в изграждането на социализма, воюват срещу нацистките нашественици по време на Великата отечествена война. След Велика Победанад фашизма, те възстановиха разрушената икономика, работиха за доброто на Родината и народа. Целта на изследването е да се обобщят исторически сведения за възникването и развитието на село Семилуки.

През периода Киевска Рус(през първата четвърт на 12 век) на мястото на съвременното село Семилуки възниква древно руско селище, чието население се занимавало със земеделие, пчеларство и риболов. В района на селото е уредено преминаване през Дон по търговския път „от Болгарите до Киев“. През 1389 г. новоизбраният московски митрополит Пимен плава по Дон. На територията на селището той се срещна с княз Юрий Елец, чиито граници на владения минаваха през тази територия. Дълго време не се знаеше къде точно се е състояла тази среща. Отговорът е получен през май 1911 г., когато земята се срутва в едно от семилукските селски домакинства. В резултат на срутването на земята на дълбочина 3 метра е открит сводест коридор с полукръгла арка, на запад от него - проход с дължина един и половина метра, пресечен от трети коридор. Северният проход водеше до четириъгълна стая с прав таван, висок колкото човек. Стените, подът, таванът и сводовете са измазани с глина. В пещерата нямаше следи от човешка дейност, освен напукани глинени четириконечни кръстове по тавана на помещението.

Важна историческа находка в края на XIX - XX век. на територията на селото има съкровища от татарски монети, сред които имаше новгородска половина под формата на сребърен слитък с надпис "Андко" и митнически знаци на руски князе, по-специално с надпис "Княз Всеволод". Известно е, че средноазиатският завоевател Велик Тамерлан е бил на тези места след победата над Тохтамиш, хан на Златната орда. През 1395 г. войските на Тамерлан унищожават всички селища на Дон, включително Семилуки.

Възраждането на селото е свързано с основаването на град Воронеж през 1585 г. На територията на селото възниква казашко село, което постепенно прераства в село. Основан е от полковите воронежски казаци, които изпълняват охранителна служба за защита на южните граници на Московската държава от набезите на кримските и ногайските татари. Стражната книга от 1615 г., съдържаща описание на крепостта Воронеж, споменава тракта Семилуки, близо до който допълнителна (допълнителна) земя е дадена на воронежските казаци. През 1615 г. в Семилуки има 22 домакинства. Семилукските казаци принадлежаха към категорията на служебните хора според инструмента, които, за разлика от служещите в отечеството, не наследиха титлата си и основно съвместно притежаваха земята, предоставена им от царя за военна служба.

Появата на името "Семилуки" се свързва с завоите (завоите) на река Дон в близост до местоположението на селото. В патрулната книга се казва, че земята е дадена на казаците „на седем лъка“, тоест на седем завоя. От друга страна, тълкуването на топонима „Семилуки“ може да се свърже със „седмия лък“ – седмия ориентир на река Дон надолу по течението, върху който се е образувало казашко селище.

През 1620 г. по молба на местните казаци край Семилуки на склона на висока планина е основан Преображенският манастир. Всички сгради на манастира са били дървени. Манастирът получава статут на „болничен” при основаването си, тъй като „полонениците (пленниците) се стрижат, когато напуснат тълпата (пленничество) и са осакатени”. Като своеобразен дом за инвалиди, манастирът, разбира се, се поддържаше за сметка на местното население, за чиято защита монасите-инвалиди не щадиха живота си, извършвайки стражска служба.

Манастирът е имал собствени владения: 60 декара земя, ливади, зеленчукова градина, ябълкова градина, гора, воденица. На брега на Дон монасите отглеждали коноп и зеле. Манастирът получаваше приходи от преминаването на Дон, както и от годишния панаир на единадесетия ден след Великден.

На 15 май 1697 г. Спасо-Преображенският манастир частично пада в земята, дървената църква на името на света мъченица Параскева Пятница потъва, а стените й се напукват. Манастирът е преместен на ново място. През 1724 г. построената камбанария дава известен наклон и сякаш пада, като наклонената кула в Пиза. Монасите дори не подозираха за съществуването на подземни празнини под селото. По заповед на Воронежко-Елецкия епископ Тихон през 1769 г. манастирът е премахнат. Каменната църква в чест на Преображение Господне, построена на мястото на дървената, е превърната в енорийска църква на село Семилуки.

По-голямата част от населението през първата половина на 18 век в село Семилуки е съставено от единични дворци - потомци на служещи хора според инструмента (казаци, стрелци, артилеристи и войници). Те бяха лично свободни, но много от тях не притежаваха обработвана земя. През 19 век еднодворци стават част от държавните селяни. Историческата памет допринесе за формирането сред селяните на такива лични качества като трудолюбие, смелост и независимост на преценката. Основните поминъци на населението са били земеделие, селски и горски занаяти. Развитието на селото през XVIII-XIX век. допринесоха кварталът със селището Ендовище и пътят, водещ от град Воронеж до окръжния град Землянск. В Семилуки се намирал панаир, който събирал търговци, занаятчии и селяни от цялата област.

Семилуки обработвал земята отвъд реките Дон и Воронеж. Мястото, разположено близо до устието на река Воронеж, те са използвали като сенокос, където са отглеждали добитък през лятото. За да имат подслон по време на паша, те построили къщи в близост до земята. На картата на Воронежското наместничество от 1780 г. на това място е отбелязана малка ферма. През 1859 г. в чифлика има само 8 домакинства. Но през втората половина на 19 век фермата започва да се разраства поради нови заселници. Името Семилуки Виселки е дадено на чифлика, тъй като е започнато от преселници от село Семилуки.

Жителите на Семилуки са участници в Отечествената война от 1812 г. От Църквата на Преображение ГосподнеВ битката с французите са изпратени 9 новобранци. През юни 1878 г. известно време в селото живее революционерът-народник Попов М.Р., който търси място за селища-комуни. По това време в Семилуки има 147 домакинства и 1026 жители (сред тях 38 мъже и 3 жени са грамотни). В комунално ползване е имало 2053 дка обработваема земя, 206 дка сено и 222 дка пасища. Общо имаше 383 коня, 270 крави, 996 овце и 215 прасета; 18 домакинства не са имали добитък, 24 домакинства са безкони, 62 семейства са се занимавали със занаяти. През следващите години Семилуки продължи да се развива. През 1900 г. селото има 161 домакинства, 1096 жители, земски и енорийски училища, парна мелница, 2 чаени, механа и 7 занаятчийски заведения. До началото на 1917 г. в село Семилуки живеят 1115 души.

След Октомврийската революция от 1917 г. Съветската власт в селото е установена в края на декември 1917 г. През лятото на 1919 г. селото е окупирано от войските на Деникин и ограбено от белите казаци. През септември белогвардейците бяха изтласкани в резултат на операцията на Червената армия Воронеж-Касторное. През 1923 г. Воронежският земеделски институт (сега Воронежски държавен аграрен университет на името на Петър Велики) поема патронажа над селото, като организира читалня и библиотека в Семилуки. През 1926 г. селото има: 261 двора, 1505 жители, училище, читалня. На 17 юли 1928 г. в землището на селото е организиран колхоз „Червен орач”. През 1930 г. колхозът е посетен от председателя на Централния изпълнителен комитет на СССР, „всесъюзния глава“ Калинин М.И., който провежда среща на активистите на колхозното движение. През 1932-1933г. Селото страда от глад.

При образуването на Воронежска област през 1934 г., село Семилуки става център на района Семилуки, образуван през 1894 г. на железопътната гара, разположена близо до село Семилуки. Селището получава и името "Семилуки". През 1954 г. железопътното селище е преобразувано в град Семилуки. Но село Семилуки оцеля и продължи своята история.

След началото на Великата отечествена война 1246 души напускат селото да се борят с нацистите. Войната пряко засяга Семилуки през юли 1942 г., когато започва настъплението на частите на Вермахта в посока град Воронеж според плана на операция Блау. Германските войски в близост до селата Семилуки и Ендовище се противопоставиха от 3-ти батальон на 605-и стрелкови полк, командван от старши лейтенант Ушаков А.М. Въпреки това, след като понесе тежки загуби, батальонът беше принуден да отстъпи. Селото е превзето от настъпващите сили на 1-ви пехотен полк на моторизираната дивизия Гросдойчланд.

Окупацията на село Семилуки продължи почти 200 дни. В сградата на селския съвет се помещавал щабът на 7-и армейски корпус с контраразузнаване и пропаганден сектор. През река Дон се намираше селски прелез, който немски войскиизползвани като трамплин за прехвърляне на силите си към Воронеж. Предмостието е подложено на съветски въздушни нападения. За 7 месеца пребиваване в селото окупаторите не оставят нито добитък, нито сгради, нито семена.

По време на окупацията на селото от германците, Прасковя Ивановна Щеголева извършва подвиг. С цената на живота си и живота на децата си тя спасява от смърт пилота на сваления съветски щурмови самолет Ил-2.

На 15 септември 1942 г. Прасковя Щеголева, заедно с малките си деца, племенник и възрастна майка, копаят картофи в собствената си градина. Изведнъж над един хълм в покрайнините на селото се появи съветски самолет, който рязко се спусна надолу. Няколко минути по-късно самолетът се разби в градината на семейство Щеголеви. Прасковя и нейните близки дотичаха до горящия щурмови самолет, хвърлиха земя върху него и помогнаха на ранения пилот да излезе от кабината. Щеголева веднага изпрати децата за мъжки цивилни дрехи, а самата тя бързо обясни на пилота как може да напусне селото незабелязано.

Веднага след като пилотът изчезна, нацистите се приближиха до къщата на Прасковя с кола. Когато германците започнаха да питат Прасковя къде е пилотът, тя отговори на едносрични: „Не знам, не го видях“. За това германците пребиха най-големия й 12-годишен син Саша и го затвориха в плевня, заплашвайки да го изгорят жив. Но това не помогна да се счупи Прасковя. Тогава германците започнаха да тровят малки деца и старата майка Шчеголева с овчарски кучета. Това също нямаше ефект. Ожесточените нацисти поставили овчарските кучета върху децата на Прасковя, а след това убили и нея. Заедно с Прасковя Шчеголева загинаха четирите й малки деца, най-малкото от които беше на 2 години, 5-годишен племенник и 72-годишна майка.

Спасен пилот на Шчеголев от 825-и щурмови авиационен полк на 225-та авиационна дивизия на 2-ра въздушна армия, Михаил Тихонович Малцев наистина успя да излезе от селото, но не можа да премине Дон. Той решил да се укрие в една от изоставените къщи, а през нощта да вземе лодка и да се опита да напусне на следващия ден, но бил екстрадиран на германците от един от местните жители, които го забелязали. Малцев се озовава в германски плен, но оцелява.

При откриването на паметника на Щеголева на 9 май 1965 г. Малцев М.Т. дойде в селото. През 1965 г. с Указ на Президиума на Върховния съвет на СССР Щеголев П.И. Посмъртно е наградена с орден на Отечествената война I степен.

Освобождението на село Семилуки става на 25 януари 1943 г. по време на Воронежско-Касторната операция на Червената армия. Селото беше в разруха, хората живееха в оцелелите изби и изби. Жителите участваха във възстановяването на колективната ферма, както и на огнеупорната фабрика, разположена в град Семилуки, за което много от тях бяха наградени с медали „За доблест труд в Великите Отечествена война". Едва през 1949 г. нивото на развитие на земеделието достига предвоенното ниво.

През 1962 г. Г. А. Скляров е избран за председател на колхоза Семилукски. С името му сред селяните се свързва цяла ера на победи и постижения. Колхозът стана милионер, няколко години беше участник във VDNKh на СССР, беше награден с два златни медала. Повече от 200 колхозници бяха изложители, 50 от тях бяха наградени с медали. През 1969 г. за сметка на колхозата е построен обелиск за 815 селяни, които не са се завърнали от войната, и е построено ново селско училище. До разпускането на колективната ферма Семилукски през 90-те години на миналия век селяните работеха в колективни ферми, ниви и работилници. Всички жители бяха осигурени с работа.

Понастоящем село Семилуки е административен център на селското селище Семилуки, включва селата Семилуки и Ендовище. Селището е част от общинския район Семилукски на Воронежска област. Органи действат на територията на селското селище местно управлениекоито се представляват от Съвета на народните депутати, ръководителя на селското селище, администрацията на селското селище, контролно-счетоводната и избирателната комисии. Ръководител на селското селище е С.А. Шедогубов. Населението на селото, включително населението на с. Ендовище, е 4380 души. Земеделските земи (в хиляди хектара) са 4,942, в това число: обработваема земя - 3,528, сенокоси - 0,005, пасища - 0,536 хил. ха. Земи от горски фонд - 2.1. Наличието на добитък в частни домакинства: едър рогат добитък - 201, свине - 112, домашни птици - 3350, коне - 6. Към 2017 г. в селското селище Семилук има: селско училище, 2 фельдшерско-акушерски пункта, амбулатория, Семилукски и Ендовищенски селски дворци на културата, 2 библиотеки, 2 пощенски станции, 12 магазина, 7 павилиона.

В заключение трябва да се подчертае, че малка родинае от голямо значение за всеки човек. Изучавайки историята на родната земя, ние се научаваме да почитаме паметта на нашите предци, да разбираме събитията от миналото, да ценим културата и традициите на нашия народ. Големият руски учен Михаил Василиевич Ломоносов притежава тези думи: „Народ, който не знае миналото си, няма бъдеще“. Наистина, без да познавате историята на вашата страна, град, село и семейство, вие не можете да бъдете духовно богати хора и да създадете по-нататъшна хроника на вашето Отечество и родна земя.

Списък на използваната литература

1. Абасов А. Семилуки. История на региона / Абасов А. - Воронеж: Централно черноземно книжно издателство, 1994.
2. Елецких В.Л. Семилуки. Визитка / В.Л. Елецких, Т.Ф. Пушкин. - Воронеж: Творческа асоциация "Албум", 2012.
3. Кригер Л.В. Седем лъка на седем вятъра. На бреговете на Дон / Кригер Л.В. - Воронеж: Творческа асоциация "Албум", 2008.
4. Прохоров В.А. Цялата Воронежска земя. / В.А. Прохоров. - Воронеж: Централно черноземно книжно издателство, 1973г.
5. История на Воронежката епархия от нейното създаване до 60-те години на миналия век. / Архиепископ Херсонски и Одески Сергий (Петров). - Воронеж: Център за духовно възраждане на Черноземната територия, 2011.
6. Болховитинов Е.А. Историческо, географско и икономическо описание на провинция Воронеж / Е.А. Болховитинов Е.А. ; Научен Червен А.Н. Акиншин; [Въведете. статия и бележки от A.N. Акиншина]. - Воронеж: Държавно унитарно предприятие ВО "Регионална печатница Воронеж", 2011.
7. Официален уебсайт на администрацията на селското селище Семилук: URL: http: //semiluk.ru (Дата на достъп: 16.01.2017 г.).
8. Сдвижков И.Ю. Битките за прелезите на Дон / И.Ю. Сдвижков // URL: http://www.vrn-histpage.ru (Дата на достъп: 25.01.2017).

Въведение

Уместността на това изследване се дължи на промените, настъпили в

петролна и газова индустрия по отношение на оценката на въздействието на несигурността върху избора

стратегия за развитие на полето, а именно последователността на сондажите

произвеждащи кладенци. В съвременните нефтени и газови компании нараства вниманието

се дава на оценката на икономическите рискове, свързани с геоложки,

макроикономическа и политическа несигурност. В съответствие с това,

При разработването на стратегия за развитие на находището все по-голям приоритет се дава на стратегиите за динамично пробиване на кладенци, които отчитат тези несигурности и рисковете, свързани с тях.

По този начин днес е актуален проблемът за намиране на оптимална стратегия за сондаж, която отчита основните несигурности/рискове и ограничаващи условия на проекта за разработка, като времето, прекарано в проекта, времето на пробиване на кладенеца, времето на изработка. ключови решения.

Основната цел на разработването на находището е максимизиране на печалбата на компанията на оператора, разработваща находището.

Икономиката на проекта за компанията-оператор се състои от капиталови разходи за създаване на полева инфраструктура и повърхностни съоръжения и паричния поток на всеки кладенец, който включва:

капиталови разходи за пробиване на кладенец;

експлоатационни разходи за всеки тон нефт, произведен от кладенеца;

делът на петрола, който по договора се дължи на компанията-оператор на проекта;

приходи от продажба на петрол, произведен от кладенец.

Актуалността на изследователския проблем се дължи на необходимостта от намиране на баланс в условия на несигурност между основните икономически параметри на проекта:

капиталови разходи и размера на натрупания дисконтиран нефт за прогнозния период на разработване на находище, което ще осигури максималната стойност на индекса NPV - нетна настояща стойност (наричана по-долу NPV) на проекта за разработка.

Заслужава да се отбележи обаче, че в условията на геоложка несигурност производителността на планираните кладенци е зададена в диапазона на несигурност, следователно има несигурност в техния паричен поток. За да се вземе предвид несигурността, като алтернатива на индекса NPV на проекта се използва индексът EMV - очакваната парична стойност - очакваната парична стойност на проекта.

Като част от тази работа се предлага да се разгледат редица фактори, които влияят върху търсенето на оптимална, динамична последователност на пробиване, която ще осигури максимална EMV на проект за разработка.

Тези фактори са:

1) геоложки несигурности;

2) гъвкавост на системата за разработване на повърхности на находището;

3) синергия между последователността на пробиване на кладенец спрямо цената на пробиване;

4) ограничителните условия на проекта.

Целта на настоящото изследване е да се разработи подход за намиране на оптимална последователност на сондажи за планирани кладенци, като се вземат предвид горните фактори на примера на находището Саркала.

Стратегията за развитие на полето е обект на изследване в тази статия.

Предмет на изследването е оптимизирането на стратегията за сондаж в условия на несигурност и външни ограничителни условия на проекта за разработка на находището.

Целите на това проучване са:

1. Разработване на методика за идентифициране на основните фактори: геоложки несигурности, външни ограничения и др., влияещи върху извличащите запаси на находището и икономиката на проекта за разработка.

2. Търсене на подход за оптимизиране на стратегията за сондиране, като се отчита всеки един от влияещите фактори поотделно.

3. Анализ и обобщение на получената информация с цел разработване на подход за оптимизиране на последователността на пробиване, като се отчита влиянието на няколко фактора.

Научната новост на изследването се състои в това, че в тази статия изследването е насочено към разглеждане на комплексното влияние на няколко фактора от различно естество върху процеса на избор на оптимална стратегия за пробиване на кладенец.

Практическата значимост на това изследване се състои във факта, че предложеният подход може да се използва при разработването на поле в условия на несигурност и външни ограничения на проекта.

В допълнение, предложената методология създава основата за нейното по-нататъшно развитие и разширяване - създаването на оптимизатор, който може да вземе предвид всички възможни действияна полето и тяхното време, в допълнение към пробиване на производствени кладенци:

–  –  –

6 Изчисляване на очакваната парична стойност на сондажите В тази глава икономиката на сондажите се изчислява, като се приема гъвкава система за разработване на находище.

В зависимост от изпълнението на основната несигурност - нивото на контакт с вода, производственият профил на кладенеца ще бъде различен, следователно ще се промени паричен потоквсеки кладенец: приходи и оперативни разходи. Тези параметри зависят от дебита на всеки кладенец, така че зависят от нивото на контакт с вода.

Икономиката на всеки кладенец и на проекта като цяло зависят не само от геоложката несигурност, но и от реда, в който се пробиват кладенците. Според икономическия модел цената на пробиване на кладенец може да варира в зависимост от това коя сметка ще се пробива – синергия на разходите. Също така си струва да се отбележи, че с всеки пробит кладенец цената на повърхностните съоръжения не се увеличава с постоянна величина. От Грешка! Референтен източник не е намерен. виждаме, че най-високи разходи за разработване на повърхността се правят при решението за пробиване на четвъртия кладенец.

Друг важен фактор, влияещ върху нетната настояща стойност на кладенеца, е намаляването на покупателната способност на парите, спечелени в резултат на дисконтиране. Съответно и печалбата от сондажа ще зависи и от времето на пускане на кладенеца в експлоатация от момента на започване на разработката на находището.

Обобщавайки всичко по-горе, можем да заключим, че печалбата - NPV на всеки кладенец зависи от три фактора (ако приемем гъвкава система за развитие):

геоложка несигурност на находището, в нашия случай OWC;

последователността на неговото пробиване;

време на въвеждане в експлоатация на сондажа от началото на проекта.

Ако приемем, че няма да има времеви загуби между пробиване на кладенци, остават 2 фактора - WOC и последователността на пробиване. Поради това е необходимо да се оцени зависимостта на NPV на всеки от планираните кладенци от реализирането на геоложката несигурност – нивото на контакт с вода и последователността на пробиване на сондажа.

6.1 Получаване на зависимост от NPV - OWC Първата стъпка на този етап е да се изчислят основните профили на добив на сондажи в зависимост от прилагането на нивото на OWC. Изчислението на производствените профили е извършено за екстремни стойности на неопределеността на нивото на OWC = -3574 - долната граница на установения нефтен потенциал и OWC = -3760 - точката на максимално запълване на капана, Фигури 17 - 20. Фигура 5, Фигура 6 показва сравнение на профили на добив за различни реализации на геологията, на примера на кладенци S-2, S-7.

Фигура 1—Основни профили на кладенеца за прилагане на WOC=-3574 Фигура 2.

Кумулативен добив, OWC=-3574 Фигура 3. Основни профили на сондажи, за OWC=-3760 Фигура 4. Кумулативен добив, OWC=-3760 Фигура 5. Основни профили и кумулативен добив, сондаж S-2 Фигура 6. Базови профили и кумулативен добив, сондаж S-7 Следващата стъпка беше да се изчисли текущата и кумулативната NPV на всеки кладенец в зависимост от неговата последователност на сондиране, като се използват производствени профили за две гранични стойности на OWC несигурност, Фигура 8, Фигура 8.

Фигура 7. Натрупана NPV, за две гранични реализации на OWC, сонда S-2, приоритет - 1 Фигура 8.

Натрупана NPV, за две гранични реализации на OWC, сонда S-7, последователност - 1 Предполагайки линейна зависимост между профилите на производство на ниво OWC, за всеки кладенец, в зависимост от неговата последователност, може да се конструира линейна функция от вида kx + b, апроксимиращ поведението на NPV в зависимост от от реализацията на WOC, NPV=F(WOC).

Тази процедура е показана на примера на две ямки S-2, S-7. За ямка S-2 получаването на линейни зависимости за различни последователности е показано в Таблица 1, Фигура 9, Фигура 10. За ямка S-2 получаването на линейни зависимости за различни последователности е показано в Таблица 2, Фигура 11, Фигура 12.

Процесът на конструиране на връзките NPV–OWC е обобщен в Приложение 1.

Таблица 1. NPV на кладенец S-2 в зависимост от нивото на контакт с вода и реда на сондиране.

–  –  –

Фигура 11. Приблизителна зависимост NPV - OWC, сондаж S-7, ред на сондиране - 1-ви Фигура 12. Приблизителна зависимост NPV - OWC, сондаж S-7, ред на сондиране 1-6

6.2 Изчисляване на EMV кладенци Поради факта, че WOC няма фиксирано ниво в момента и е в диапазона на несигурност, вместо NPV е необходимо да се използва индексът EMV - очаквана парична стойност - концепцията за " очаквана парична стойност" = (1)

–  –  –

В случай на премахване на несигурността до определено ниво - пробиване на кладенец, който има шанс да попадне в COP, COP или COP, EMV на кладенеца може да се изчисли по същата формула:

–  –  –

Ако несигурността се премахне напълно, тогава от тази зависимост е лесно да се получи NPV на кладенеца чрез заместване на нивото на WOC във формулата.

AT общ изгледЕ, EMV може да бъде представен като

–  –  –

Сравнявайки Фигура 13 и Фигура 14, може да се види, че за кладенец S-2, линейната връзка не е надеждна апроксимация на поведението NPV-OWC. В този случай е потърсена квадратична апроксимация на поведението на NPV - OWC, Фигура 15.

NPV, милиони долари

–  –  –

Фигура 13—Проверка на линейната апроксимация на поведението на натрупаната NPV спрямо нивото на OWC, S-2 Well NPV, милиони долари

–  –  –

Фигура 14—Проверка на надеждността на линейната апроксимация на поведението на натрупаната NPV в зависимост от нивото на контакт с вода, кладенец S-7 )=kx2+px+q.

NPV, милиони долари

–  –  –

Като основна стратегия за развитие беше решено да се разгледа стратегията за пробиване според "алгоритъма на алчността" - алгоритъмът на алчен. Стратегията на алчния алгоритъм е да взема локално оптимални решения на всяка стъпка, като се допуска, че това в крайна сметка ще доведе до оптимален резултат.

В рамките на тази задача стратегията на алчния алгоритъм ще бъде да максимизира EMV при всяка стъпка за избор на ямка. За да направим това, трябва да сравним EMV на всяка ямка помежду си за всяка последователност и да изберем максималната стойност.

–  –  –

Фигура 16—Поведение на натрупаната NPV на кладенеца в зависимост от нивото на контакт с вода, за приоритет - 1.

2. EMV се изчислява за всяка ямка по формула (4), таблица 4.

–  –  –

4. Изберете кладенеца с максимална стойност на EMV, този кладенец трябва да бъде пробит първо.

Удобно е да се приложи този подход чрез анализиране на конструираната таблица. Избиране на всяка стъпка на максималната стойност на колоната, без да се вземат предвид редовете от кладенци, които вече са пробити на предишни стъпки, Фигура 17.

Фигура 17—Търсене на основна стратегия за пробиване на кладенци – максимизиране на EMV на всяка стъпка.

Получената основна стратегия според алгоритъма е показана на фигура 18.

Фигура 18. Основна последователност на пробиване (алчен алгоритъм).

–  –  –

Фигура 19—NPV спрямо OWC за основна стратегия за пробиване на кладенци, S-2-S-5-S-3-S-7-S6-S8.

Анализирайки таблицата на дълбочините на влизане и излизане на кладенеца от продуктивния интервал, може да се види, че сондажът S-7 ще ни донесе първата информация - ще намали несигурността на нивото на OWC и в зависимост от резултата от неговото сондиране, може да се вземе решение дали да се пробива кладенец S-6. Ако сондаж S-7 удари OWC, тогава сондирането S-6 ще бъде неоправдано, тъй като таблица 5 показва, че доходоносното ниво на OWC за сондаж S-6 започва от дълбочина -3654 метра и решението за сондаж ще бъде оправдано от гледна точка на EMV, ако кладенецът S-7 е в ChNZ.

Фигура 20—Позиция на планираните кладенци, дълбочини на влизане/изход към/от интервала Джерибе – У.Дхибан.

–  –  –

Подобни заключения могат да се направят след пробиване на сондаж S-6, ако кладенецът удари OWC - VOR или завърши в CWZ, тогава сондажът може да бъде спрян незабавно, тъй като EMV на сондаж S-8 ще бъде отрицателен. В случай, че кладенец S-6 навлезе в ЧНЗ, решението за пробиване на сондаж S-8 ще бъде оправдано.

В резултат на това основната стратегия за развитие може да бъде представена като разклоняване на дърво след пробиване на кладенци S-7, S-6, в зависимост от прилагането на геологията, Фигура 21.

–  –  –

Вижда се, че пробитият кладенец S - 7, ако влезе в ChVZ или VZ, ще ни даде сигнал да спрем сондирането, тъй като при този резултат сондажи S - 6, S - 8 са нерентабилни за пробиване. Резултатът от удара на кладенеца в COPZ и продължаване на сондирането със сондаж S има своя собствена вероятност; съответно, след като този резултат бъде изпълнен, всички по-нататъшни реализации на геологията ще бъдат ограничени, като по този начин се моделира намаляването на несигурността на OWC след пробиване на S –7 добре.

Пробитият кладенец S - 6, в случай на удар в ChVZ или VZ, ще ни даде сигнал да спрем сондирането, тъй като при такъв резултат от кладенеца S - 8 е нерентабилно да се пробива.

Резултатът от удара на кладенеца в COPZ и продължаване на сондирането - сондаж S - 8 има своя собствена вероятност, съответно, след като този резултат бъде изпълнен, всички по-нататъшни геологични реализации ще бъдат ограничени, като по този начин се моделира намаляването на несигурността в OWC след пробиване на сондаж S - 6.

В резултат на това получаваме 3 терминални възела, които нямат деца:

прекратяване на сондажите след пробития С-7;

спиране на пробиване след пробиване S-6;

край на пълната стратегия за пробиване след S-8.

За да се изчисли очакваната NPV на дадена стратегия за сондиране, е необходимо да се изчисли очакваната NPV за всеки терминален възел и след това да се добави получената очаквана NPV, претеглена от вероятностите на резултатите - да бъде в този терминален възел.

В крайния възел очакваната NPV се изчислява само за онези геологични реализации, които водят до него, :

–  –  –

Обща EMV на тази стратегия за пробиване:

0,21 (73713830) + 0,79 (0,73 285583645 + 0,27 134984164) = милиони $ Тази стратегия за сондиране максимизира EMV на всяка стъпка - кладенците, които дават максимална EMV, се пробиват първи. Този подход обаче не винаги дава оптимален краен резултат.

Първо, той не взема предвид синергията на цените, явление, описано в главата за икономическия модел.

Второ, той не отчита цената на информацията, която можем да получим от кладенци с геоложки риск и с помощта на тази информация да спрем сондажите навреме, като по този начин не губим пари за пробиване на следващите кладенци и повърхностни съоръжения за тях.

На трето място, тази стратегия е изчислена, като се приема гъвкавостта на системата за развитие на повърхността.

Анализът на оптималната стратегия за пробиване, като се вземат предвид горните фактори, е разгледан в следващите глави.

8 Оптимизиране на последователността на пробиване За да се намери оптималната стратегия за сондиране спрямо базовата, е необходимо да се предложат други възможни опции за последователност на сондажи – други последователности и да се сравни EMV на други стратегии с EMV на базовата стратегия (208,8 милиона долара). Ако EMV при другия вариант е по-голям, тогава стратегията е най-оптималната за даденото находище, предвид местонахождението на сондажи и дадена икономическа ситуация.

По-висока стойност на EMV може да се получи чрез избор на икономически оптимална стратегия за развитие, като се вземат предвид промените в разходите за сондаж в зависимост от поръчката и цената на повърхностните съоръжения.

Също така, по-изгодна стратегия за сондиране може да бъде получена чрез получаване на информация на по-ранен етап, ако информацията, получена с помощта на този кладенец, ще бъде полезна при вземането на решение по такъв начин, че EMV на тази стратегия да бъде по-голям от EMV на базова стратегия. В този случай разликата е индексът на информационната стойност - VOI.

Алгоритъмът за търсене на оптимална стратегия за пробиване ще се състои от следните стъпки:

1. търсене на оптимална стратегия за сондиране на базата на икономически модел без отчитане на цената на информацията;

2. оптимизиране на получената стратегия, като се вземе предвид цената на информацията - индексът VOI, който може да бъде предоставен от кладенците в резултат на премахване на несигурността.

8.1 Оптимизация на базата на гъвкав модел за развитие на повърхността За изпълнението на етап 1 е необходимо да се анализират всички възможни варианти за поставяне на сондажи. Броят на възможните кладенци е 6!=720. Този проблем може да бъде решен чрез метода на динамично програмиране - изчерпателно изброяване

- груба сила. Заслужава да се отбележи обаче, че в тази таблица елементите на матрицата са изчислени за първоначалната несигурност на OWC и не отчитат нейното намаляване след пробиване на кладенци 7,6,8. Поради това беше предложен следният метод за анализ. Определете първите две ямки, които ще бъдат оптимални във всеки случай, и след това анализирайте пермутациите на останалите 4 ямки. Този подход намалява броя на опциите от 720 на 28 и е възможно да се разгледат всички тези опции, като се има предвид, че кладенците с геоложки риск ще намалят несигурността на OWC.

Предлага се да се разгледат стратегии от формата S-2 - S* - след това алчна стратегия (максимизиране на EMV при всяка следваща стъпка), където S* е всеки от кладенците, с изключение на S-5, тъй като тази стратегия е основна. Сравнявайки EMV на тези стратегии, ще определим оптималния S* - кладенецът, който трябва да бъде пробит втори.

Има 4 такива стратегии:

–  –  –

Ако тези стратегии не дават превъзходство над основната стратегия, тогава последователността S2 S5 може да се счита за оптимална. Избор на отправна точка

– качеството на сонда S-2 се дължи на факта, че в случай на прехвърляне на промяната в неговата опашка от първия към втория или следващия, виждаме максималните загуби в икономиката (-26) милиона долара.

S2 - S3 - S5 - S7 - S6 - S8, EMV=213140259, Фигура 23, Фигура 24.

–  –  –

Фигура 31—Оптимизирана основна стратегия за сондиране, като се има предвид синергията на цените.

От Фигура 31 се вижда, че стъпката на получаване на информация за несигурността на WOC остава същата, така че оптимизацията се осъществи поради ценова синергия. Тази последователност обаче може също да бъде оптимизирана, ако вземем предвид цената на информацията, която може да бъде получена от промяна на последователността на кладенците S-7, S-6, S-8.

Добре S-5 не е обект на геоложки риск - да влезе във ВЗ, да бъде икономически неизгоден. Следователно последователността S-2-S-3-S5 може да се счита за оптимална. Въз основа на това възниква въпросът за избор на реда на кладенците S-7, S-6, S8, след последователността S-2-S-3-S-5.

Смяната на 3 ямки дава 3!=6 стратегии за разглеждане, една от които вече е разгледана.

–  –  –

Оптималната стратегия ще се дефинира като стратегия, която дава максимална стойност на индекса VOI - разликата между оптимизирана за разходите информация и стратегията S-2-S-3-S-5-S-7-S-6-S -8, което е оптимално от гледна точка на ценова синергия.

Ако за всички разглеждани стратегии VOI0, тогава стратегията S2 – S3 – S5 – S7 – S6 – S8 е оптимална.

За да се намери оптималният ред на пробиване, бяха разгледани 5 стратегии и сравнени със стратегии S-2–S-3–S-5–S-7–S-6–S-8.

–  –  –

От таблицата се вижда, че две стратегии дават положителен VOI, от които оптималната стратегия е S2 - S3 - S5 - S6 - S7 - S8, която има максимален VOI = 1,5 милиона долара.

S2 – S3 – S5 – S6 – S7 – S8, EMV=214691412, VOI=1551153, Фигура 32. Оптимизиран за разходи, VOI=1,5 млн. USD.

Таблица 11. Определяне на рентабилен WOC.

–  –  –

S2 - S3 - S5 - S6 - S7 - S8, който има EMV от $214,691,412, $5,9 милиона повече от EMV на базовата стратегия за развитие. Този алгоритъм за пробиване е постигнат чрез оптимизация, като се вземе предвид стойността на информацията от сондаж S-6 и синергията на реда на пробиване и цената на пробиване на кладенци S2, S3, S5.

8.2 Оптимизиране на времеви ограничения Последователността на пробиване, предложена като оптимална в предишната глава, ще бъде оптимална, ако повърхностните съоръжения имат гъвкава система за завършване. С решението за пробиване на нов кладенец решаваме да отделим пари за разработване на повърхността и да го завършим.

Струва си да се отбележи, че такъв подход не винаги е възможен и често решението за подреждане на повърхността трябва да бъде взето до определена дата. Първоначално в находището Саркала беше планирано да се вземе решение за окончателното разработване до края на втората година на разработка.

Следователно, тази глава ще симулира случая на оптимизиране на стратегия за пробиване с външно времево ограничение за вземане на решение за разработване на повърхността.

От Таблица 12 се вижда, че за 2 години максималният брой кладенци, които могат да бъдат пробити е 2. В самото начало на проекта се отпускат пари за разработване на повърхността за 2 кладенеца, след това след пробиване на 2 кладенеца - след 2 години , се вземат решения за еднократно завършване на повърхностно развитие .

Таблица 12. Време за пробиване на кладенец

–  –  –

Ако вземем предвид стратегиите за развитие, предложени за гъвкавата система за развитие, тогава в ситуация, когато решението се взема след 2 години на развитие, започва:

–  –  –

Тъй като няма да получим никаква информация във всичките 3 стратегии за 2 години преди да вземем решение, съоръженията ще бъдат изградени за 4 планирани сондажа. Както виждаме в тази ситуация, пробиването на кладенец S-6 и получаването на информация е неоправдано, тъй като решението за разработката вече е взето и информацията, която ще донесе кладенец S-6, няма да покрие загубата на приходи от отлагането на сондажа по-продуктивният кладенец S-7.

От всички кладенци S-6, S-7, S-8 могат да премахнат несигурността по отношение на нивото на контакт с вода и да променят решението за развитие на повърхността. Тъй като имаме две години, кладенецът, който може да премахне несигурността, трябва да бъде пробит на 2-ра, тъй като няма смисъл да се отлага/отлага пробиването на сондаж S-2.

Предлага се да се разгледат 3 динамични стратегии за развитие, при които на втората стъпка се пробива кладенец, който ще носи информация, а повърхностните съоръжения и броят на следващите кладенци зависят от резултата от неговото пробиване, Приложения 2, 3, 4.

Резултатите са показани в Таблица 13.

= - (5) Таблица 13. Разходите за завършване на повърхностните съоръжения от броя на планираните кладенци 2 години след началото на разработката

8.3 Резултати от оптимизация Предложена е основна последователност от сондажни кладенци в находището Саркала с помощта на алчен алгоритъм, който максимизира EMV на проекта на всяка стъпка от вземането на решение дали да се пробива следващият кладенец. EMV на тази стратегия беше 208,77 милиона долара.

Този алгоритъм е оптимизиран, като се вземе предвид синергията на разходите за сондаж. EMV след оптимизация се оценява на $213,14 милиона, очакваната полза е $4,37 милиона. От своя страна тази стратегия беше оптимизирана, като се вземат предвид разходите за информация, изчисляването на VOI индекса на стратегиите. Съгласно препоръчаната стратегия EMV=214,69 млн.$, индекс VOI=1,55 млн.$. В резултат на това, в сравнение с основната стратегия за сондиране, ползата е 5,92 милиона долара - увеличение на EMV с 2,8%.

С въвеждането на времеви лимит за вземане на решение за разработване на повърхността беше предложена стратегия като основна стратегия, оптималната стратегия, тъй като показа най-висок EMV от разглежданите 185,36 ​​милиона долара. Освен това тази стратегия беше оптимизирана, като се вземе предвид цената на информацията, VOI

10.74. Доказано е, че при условие на временно ограничение в получаването на информация през първите 2 години икономическата изгода ще бъде - 6%.

Заключение В резултат на проучването да се намери подход за избор на оптимална последователност за пробиване на производствени кладенци

–  –  –

Разработената методология за идентифициране на основните фактори, влияещи върху EMV на проект за разработка на находище, беше тествана на находището Саркала. За находището Саркала основните фактори са: геоложка несигурност - нивото на WOC и синергията на разходите за сондаж и последователността на сондажа.

Предложеният подход за намиране на оптимална стратегия, отчитащ всеки един от влияещите фактори, беше приложен за оптимизиране на сондажите в полето. Задачата за оптимизиране на стратегията, като се вземе предвид синергията на разходите и приоритета за сондаж, беше решена с помощта на метода на динамично програмиране - пълно изброяване на възможните опции за сондиране. Промяната на основната стратегия за сондиране, според намерената оптимална последователност, предвижда увеличение на EMV на проекта с 4,37 милиона долара.

В случай на геоложка несигурност - нивото на контакт с вода - сондажът е оптимизиран, като се вземе предвид цената на информацията, която кладенците могат да донесат в случай на резултати от сондажа: COP, CW, BOP. Тази информация е ключова, когато решавате дали да пробиете следващите кладенци или да спрете сондирането, или да промените реда на сондиране, за да увеличите EMV на проекта. Оптимизацията според този подход възлезе на 1,55 милиона долара. Общо оптимизацията на основната стратегия за сондиране, като се вземат предвид 2 основни параметъра, възлиза на 5,92 милиона долара.

Анализиран е и факторът на временно вземане на решения относно размера на заделените средства за повърхностно разработване на находището. В този случай основният инструмент за оптимизиране на стратегията беше подход, който отчита стойността на информацията, която могат да предоставят пробитите кладенци. Този подход е показал висока ефективност в условията на външно ограничение - ранно вземане на решение за разработване на повърхността и прогнозира увеличение на EMV на проекта за разработка с 10,74 милиона долара, което е 6% от базовото EMV на проекта.

"Информация и данни" - Технология на работа 1.Стартирайте СУБД. 2. Създайте нова база данни. Достъп до база данни. Представяне на записи под формата на линия или карта. 3. Информационни системи. Отваря се диалоговият прозорец Таблица 1. 6 Добавете ново поле. Сортиране и търсене на записи. Обекти на база данни. Системи за управление на бази данни.

"Развитие на познавателния интерес" - Gin A.A. методи на педагогическата техника: Свобода на избор. откритост. Дейност. Развитие на познавателния интерес на учениците към географията чрез използване на съвременни педагогически технологии. Обратна връзка. Знанията по география са не само обща култура, но и практически умения, необходими за живота.

"Национални интереси на Русия" - Външнополитически интереси на Русия. Основните външнополитически интереси на Русия. Теоретико-методологически аспекти. Основните правни източници за определяне на националните интереси на Русия. Генезис на понятието "национален интерес". жизненоважни интереси на обществото. жизненоважни интереси на личността.

"База данни" - Допълнителна информация(ИЗПОЛЗВАНЕ и др.). Изглед на главното меню. DB интерфейс. Подобрени DB функции. Основни групи статистически данни, използвани в изчисленията. Икономически данни. Използвани данни в базата данни. Данни от образователната статистика. Основната разлика между новата база данни и старата. демографски данни.

"Практическа работа по бази данни" - Изграждане на таблични структури. Конструктор на заявки. Изграждане на схема за данни. Практическа работа №3 Създаване на връзки между таблици. Създайте и изпълнете заявка за сортиране на данни по конкретно поле. Планиране на урока. Посочете критерии за сортиране. Изберете заявка. Отворете раздела "заявки"; изпълнете командата Създаване, изберете "Конструктор".

„База данни 9 клас“ – Теоретичен тест. Какъв тип полета могат да бъдат в база данни? В кои области на човешката дейност може да се наложи създаването и поддържането на база данни? СУБД ДОСТЪП Запознаване. Етап 2 Създаване на формуляри. Какво е DB? ОТЧЕТ - организирано представяне на данни от таблица или заявка. Постановка и анализ на проблема.

Дипломатическа академия на Министерството на външните работи на Руската федерация Като ръкопис КОСЕНКО Сергей Иванович ЕВРОПЕЙСКИ ПАРАМЕТРИ НА СЪВРЕМЕННАТА КУЛТУРНА ПОЛИТИКА НА ФРАНЦИЯ РЕФЕРАТ на дисертацията за степен кандидат на политически науки Специалност № 23.00.02 - Политически институции -политическа конфликтология, национални и политически процеси и технологии 2 москва 2007 г. Катедра по философия, политически науки и култура на Дипломатическата академия на Министерството на външните работи на Руската федерация Научен съветник Официални опоненти: Бурсов Анатолий Владимирович доктор на историческите науки, професор Мартиненко Елена Викторовна Доктор на политическите науки Професор Семенов Степан Германович Кандидат на политическите науки Водеща организация: Държавен Московски университет. Ломоносов Защитата ще се проведе на "____" __________ 2007 г. в ____ часа на заседание на дисертационния съвет К 209.001.01 в Дипломатическата академия на Министерството на външните работи на Русия на адрес: Москва, ул. Б. Козловски, ул. 4. Дисертацията може да се намери в библиотеката на Дипломатическата 3 академия на Министерството на външните работи на Русия. Рефератът е изпратен на "___" ___________2007 г. Научен секретар на дисертационния съвет, кандидат А.Е. Тарасов съвременен свят и нарастването в тези условия на значимостта на проблема за запазване на националната идентичност и културната идентичност на всяка цивилизована държава. Във Франция - голяма културна сила -, както и в останалата част на Европа, културата отдавна е привилегия на онези, които по силата на своите знания, образование, имущество и социален статус могат да имат достъп до произведения на мисълта, литературата и изкуството . Въпреки това, наред с материалния и интелектуалния прогрес, който промени лицето на Европа през последните двеста години, културата, както и други аспекти на европейския живот, претърпя необратими демократични мутации, в резултат на които широки слоеве от европейското общество са били може да се присъедини към него. В същото време възниква определен слой от културни връзки и обмен, благодарение на които всички народи на Европа се научиха да споделят определени общи духовни ценности. Освен това общата култура, 4 станала основа на политическата организация на нациите в Европа, не е загубила своите оригинални черти и характеристики във всяка национална култура. Във Франция културната политика придоби окончателната си институционална форма по време на управлението на президента Шарл дьо Гол със създаването през 1959 г. на Министерството на културните въпроси. От този момент до началото на новото хилядолетие 17 видни и високопросветени държавници се сменяха като министър на културата, като по правило те бяха авторитети за света на културата. Значителен принос за развитието на концепцията и институциите на френската културна политика имат по-специално министри като Андре Малро и Жак Дюамел. Въпреки това културната политика намира своя най-ярък и ефективен израз по време на управлението на социалистическия президент Ф. Митеран в дейността на министър Жак Ланг. В края на 20-ти век в масовото съзнание на французите истинската култура постепенно започва да се заменя от концепцията за свободното време, забавлението (забавление), главно в американския смисъл на това явление, което също диктува съответното културно поведение от хора. Отвъдморските космополитни и комерсиализирани жанрове на изкуството, като например рок музиката или комиксите, да не говорим за щампованите холивудски филми, бързо проникнаха в масовото съзнание и защото във Франция, например, „немодният”, автентичен фолк (независимо дали бъде френско, бретонско, корсиканско и др.), а не фолклорно-развлекателно изкуство. 5 Още по-опасно явление през последните години е отхвърлянето на културите на Запад по социално-икономически причини. Това вече доведе до появата на, така да се каже, две Франции: едната - отворена за всички напреднали течения в мисленето и изкуството, а другата - огромна, но инертна и лишена от конкретна връзка с националното културно наследство. В епоха, когато социалното изключване се превръща в масово явление, индустриалното население, работниците в индустрията и селското стопанство, бедните младежи и маргиналните слоеве на обществото се отдалечават на първо място от културата. На този фон друга заплаха за френското общество днес е разпространението на ентусиазъм към идеите за религиозен интегризъм, фундаментализъм и други видове социален протест, които се проявяват в две остри социални кризи през 2006 г. и подкопават стабилността на френското общество отвътре. . Опасността се крие във факта, че тези прояви често срещат съпротива в доста остри и остри форми на нетолерантност, ксенофобия и дори расизъм – оттук и нарастващата популярност на крайно десните партии и манифестации. В същото време, докато остава лидер в областта на културата в Европа, по-специално Франция е единствената развита страна, където е приет закон за защита на националния език. Протекционистките мерки, които Франция разшири до аудиовизуалните и редица други области на културата, също са от особен характер, което може да послужи за пример за други страни, включително Русия. Всичко това допълнително потвърждава актуалността на тази изследователска тема. 6 Обект на изследване в тази статия е френското общество от гледна точка на отношението му към своите културни и национални традиции и влиянието му върху официалната културна политика на властите. Обект на изследването е културната политика на Франция в началото на 20-21 век и проблемът за запазване на нейните европейски параметри, национална идентичност, етническа идентичност, етична и естетическа стойност. Целта на изследването е политически анализ вътрешна политикаФранция в областта на културата на различни етапи от своето институционално развитие при президентите Ф. Митеран и Ж. Ширак, както и влиянието й върху външната политика на страната от гледна точка на нейния европейски компонент. Реализирането на тази цел включва решаването на следните основни задачи: - да се разгледат най-важните етапи от формирането на държавната културна политика на Франция в контекста на вътрешната политика на страната; - да се анализират особеностите на политиката в областта на културата при управлението на президента Ф. Митеран, вкл. по време на първото и второто „съжителство”; - да открия черти на характеракултурна политика от първото седемгодишно управление на президента Ж. Ширак; - извършва цялостен анализ на доктриналните основи на външната политика на Франция в областта на културата; 7 - да формулира предложения за по-нататъшно изследване на опита на Франция в областта на културната политика в контекста на разширяването на глобализацията на съвременния свят. Степента на научно развитие на темата. Ако в чуждестранната (френска) научна литература съвременната културна политика на Франция и нейните европейски параметри са разгледани повече или по-малко подробно, тогава тази тема по същество не е била разгледана от вътрешната наука, а в рускоезичната научна литература практически няма анализ на доктриналната основа и приоритетите на външната политика на Франция в областта на културата.и не отразяваше адекватно особеностите на културната политика на президентите Ф. Митеран и Ж. Ширак. В същото време изворовата база на изследването като цяло е много обширна и включва широк и разнообразен набор от научни материали, предимно на френски и отчасти на руски1. При разработването на темата на дисертацията е използван значителен набор от документални, изследователски и публицистични публикации. Като се вземе предвид историческата рамка на работата, а именно в основния период от управлението на президента Ф. Митеран (1981-1995), беше важно да се разбере същността на идеологическия подход на френските социалисти към културната политика, запознаване с трудовете на идеолозите на французите социалистическа партия(FSP), по-специално самият Франсоа Митеран („Слама и зърно“, „Тук и сега“) и Арзаканян История на Франция: учебник за университети / М. Ц. Арзаканян, А. В. Ревякин, П. Ю. Уваров .- М. 2005 г.; Смирнов В.П. Франция през XX в. - М. 2001; Загрязкина Т.Ю. Франция днес. 3-то изд.- М. 2005; Обичкина Е.О. Франция в началото на 20-21 век: криза на идентичността. Монография.- М. 2003; неин собствен. Франция в търсене на външнополитически насоки в пост-биполярния свят. Монография.- М. 2004; Мельникова Е.В. Култура на народите по света (етнополитически аспект) - М. 2006. 1 8 на редица негови видни сътрудници като Жак Атали, Лоран Фабиус, Ролан Дюма, Режи Дебре, Жак Ланг и др. Общи насоки относно културната политика се съдържат и в политическия документ на FSP, озаглавен "Социалистически проект за Франция през 80-те години", публикуван в навечерието на президентските избори през 1981 г. Архивните материали също са важен източник на изследване. върховен съвет Франкофония, раздели по проблемите на културната политика на Франция, френското правителство, публикувано на уебсайта (www.justice.gouv.fr), както и някои официални документи на Министерството на културата. Подробен и най-необходим за разбиране и разкриване на културната политика на Франция в края на ХХ век, авторът събра от множество официални и документални източници и публикации на френски език. Сред тях преди всичко трябва да се отбележи „Библиография за историята на културната политика на Франция през 19-20 век” (Париж, 1999); „Историята на френската културна дипломация от нейния произход до 1995 г.“ (Париж, 1995 г.); "Административна история на Министерството на културата 1959-2002 г." (Париж, 2002). Незаменим източник на информация по темата на дисертацията беше монументалният „Наръчник по културната политика на Франция от 1959 г.“ (Париж, 2001), както и сборникът „Културните институции и културният живот на Франция“ (Париж, 2004). ) редактиран от видния културолог Гай Саез. Стратегическите насоки и еволюцията на френската културна политика са дълбоко отразени в докладите до правителството на водещия концептуалист и реформатор на френската културна политика Жак Риго, особено в неговия доклад от 1995 г. за преразглеждането на основите на френската културна политика и някои други ключови фигури на френската култура. Под негова редакция през 2002 г. е публикувана щателна колекция от основните официални документи на културната политика на Франция: закони, укази, речи и изявления на държавници по културни въпроси. Основно значение за разкриването на втория раздел от работата е програмният документ – друг „Външен културен проект на Франция” (Париж, 1983), който по едно време е в основата на външната културна политика на страната. Резервът от аналитични трудове по културната политика на Франция е изключително обширен и разнообразен. Сред тези произведения трябва преди всичко да споменем фундаменталните и безпристрастни трудове на Винсент Дюбоа „Културна политика: генезисът на разнообразната държавна намеса“ (Париж, 1999), Жак Риго „Културна изключителност“ (P. 1995), Жан. -Мишел Джан „Културна политика: крайният мит“ (P. 2005), Ришар Денеу „Жак Ланг: култура в движение“ (P. 1990), Паскал Ори и Филип Поаре „Държава и култура във Франция през ХХ век. (P. 1990). P. 2000), както и редица от книгата на Пиер Кабана „Културна власт в Петата република“, публикувана през 1981 г. само няколко месеца преди социалистите да дойдат на власт, допринесоха за по-задълбочено разбиране на произхода и развитието на френската културна политика от автора. Динамиката и противоречията на вътрешната културна политика на Франция се разкриват в произведенията на Клод Молар „Петото състояние: Културата и държавата от Малро 10 до Ланг“ (P. 1999) и Филип Урфалино „Изобретението на културната политика“ ( P. 2004), и нейните външни аспекти – в книгата на бившите висши служители на Quai d'Orsay, посланиците Жан-Дейвид Левит „Културна дипломация: амбиции и перспективи“ (P. 1994) и Жан-Франсоа Ремон „The Външни културни дейности на Франция“ (P. 2000). За да се осигури най-голяма обективност при оценката на културната политика от епохата на Митеран-Ланге, изследването включва във възможно най-голяма степен произведенията на автори, които заемат критична или рязко негативна позиция по отношение на тази политика и като цяло културна намеса на държавата в културата. Най-известната сред подобни публицистични и критически произведения е сензационната книга на Марк Фумароли „Състоянието на културата: есе върху съвременната религия“ (P. 1992), както и произведенията на Хана Аренд „Кризата на културата“ (P. 1989). ), Жан Кон „Култура в действие от Вилар до Ланг: изгубена посока“ (P. 1999), Ален Деко „Червен килим“ (P. 1992), Патрис дьо Планкет „Култура в розово яке“ (P. 1981) и много други, без които възприемането на реалностите културната политика на Франция би била непълна и небалансирана. Не последната роля като ценни източници на информация по темата на дисертацията изиграха и отделни статии на специалисти по френска култура, по-специално на бившите министри на културата Жак Тубон и Жан-Жак Аягон, бившия министър на външните работи Юбер Ведрин, независимият изследовател Оливие Дон и други специалисти. 11 В процеса на изучаване и разкриване на темата на дисертацията широко се включиха водещите френски периодични издания за съответния период, по-специално вестниците Liberation, Monde, Figaro, списанията Pouin, Express и др., както и бел. и извлечения от личен архиви архивни материали на Министерството на културата на Франция, направени от автора по време на работата му в отдела за култура на посолството на СССР във Франция през 1983-1986 г. Методическата основа на изследването е синтез на различни интердисциплинарни подходи, изборът на които се дължи на необходимостта да се осигури постигането на целта. Водещият метод в разкриването на темата беше системен подход , което даде възможност да се подходи към предмета на изследване като комплекс от проблеми, които съставляват едно цяло, да се идентифицират най-характерните черти на всеки етап от неговото развитие, да се установи тяхната логическа връзка и взаимозависимост. При анализа на обекта и предмета на изследване авторът използва и други общонаучни методи: структурно-функционален, проблемен, статистически, класификация и систематизация, както и специални исторически методи: хронологизация, периодизация и актуализация. Използването на сравнително-исторически методи направи възможно изследването на съдържанието на културната политика на Франция в тясна връзка с вътрешнополитическата и историческа ситуация, в която тя се провежда. Разпоредби за отбрана. - Културната политика е непрекъсната верига от усилия и мерки от страна на държавата за опазване, съхраняване и развитие на националното културно наследство и включване на населението в културния процес; неговите резултати трябва да се оценяват не по тази или онази доктрина, а по видно място, което в резултат на това културата на дадена страна заема в съзнанието на нейния народ и в световната съкровищница от духовни ценности. - Културната политика като целенасочена дейност на държавата за опазване и опазване на националната култура е чисто френско „изобретение“ и явление, което се заражда в дълбините на историята на страната и е запазило приемственост през вековете. - На границата на 20-и и 21-ви век, в контекста на разширяването на глобализацията на света и обединяването на културата, проблемът за запазване на културната идентичност е особено актуален. - Културната политика, по примера на Франция, е ефективен инструмент за формиране на силна национална идентичност и укрепване на сплотеността на нацията и следователно фактор за запазване на националната идентичност и независимост, в т.ч. в областта на външната политика; в този смисъл тя може да послужи като положителен пример за страните, загрижени за укрепването на своята национална идентичност и независимост, по-специално за Русия. Научната новост на дисертационното изследване се състои във факта, че: - За първи път е направен цялостен преглед на механизма в родната наука чрез съвременен опит за културната политика на Франция, като неразделна част от европейския културен процес ; определят се основните фактори, които влияят върху развитието на вътрешната и външната политика на Франция в областта на културата. - Идентифицира и анализира характерните черти на културната политика при президентите Ф. Митеран и Ж. Ширак, който въпреки определени различия си е поставил и продължава да си поставя за основна цел запазването на националната идентичност, противодействайки на униформизирането и „американизацията“ на националната и европейската култура. - Показано е, че опитът на Франция в тази област е важен за Русия в желанието й да защити и укрепи националната си идентичност, да предотврати ерозията на националния характер на руската култура в контекста на глобализацията. Теоретическо и практическо значение. Теоретичното значение на тази работа се състои във факта, че тя дава допълнителен принос в изследването на проблемите на съвременната културна политика на европейските страни на примера на Франция. Въз основа на систематизацията и анализа на различни фактори и етапи в еволюцията на френската политика в областта на културата се прави опит не само да се отразят, но и да се идентифицират закономерностите и да се предвиди по-нататъшното развитие на този процес. Практическата значимост на работата се дължи на факта, че изследователските материали могат да бъдат използвани при определяне на перспективни пътища за развитие на културната политика на страните от ЕС в началния период на 21 век, както в специфичен исторически смисъл, така и в дългосрочен план. -срочни цели. Това изследване може да се използва и в образователния процес на руските университети при подготовката на специалисти по международни отношения, културология и политолози, за разработване на лекционни курсове по история на световната култура и специални курсове по проблемите на политиката на Франция в рамките на ЕС. Структура на работа. Структурата на дисертационното изследване отговаря на поставените цели и задачи и отразява логиката на процеса на научния анализ. Състои се от въведение, две глави, заключение, списък с източници и препратки и приложения. Във въведението се обосновава актуалността на темата, показва степента на нейното развитие, формулира целите и задачите на изследването, предоставените за защита разпоредби, определя научната новост и практическата значимост на работата. Глава I "Особености на вътрешната политика на Франция в областта на културата - концепция и практика" е посветена на етапите на институционализация на културната политика на Франция, механизма и резултатите от политиката в областта на културата при президента Ф. Митеран, вкл. през периодите на първото и второто „съжителство”, както и характерните черти на тази политика при президента Ж. Ширак. Подчертава се, че културната политика във Франция се появява в никакъв случай с идването на власт през май 1981 г. на социалистите начело с Франсоа Митеран. Основателят на покровителството на изкуствата и литературата във Франция може да се счита за крал Франсоа I, който, решавайки да се противопостави на господството латински, основана през 1530 г. Кралския колеж на читателите, който по-късно се превръща във важна институция на френската култура, известна като College de France. Сред 15 други знаменитости от онова време, Леонардо да Винчи работи известно време там по покана на краля. С повишение ФренскиПървоначално френските монарси обвързват формирането на френската нация, а през 1539 г. наредбата на краля окончателно фиксира използването на френски вместо латински в официалните документи. В същото време се създава Държавната архивна администрация, която и до днес е под юрисдикцията на френското министерство на културата и исторически, така да се каже, представлява нейната основа. По-ясна представа за политическата отговорност на публичните власти в областта на изкуството и творчеството се ражда през 17 век, а първият й реален институционален израз е създаването на Френската академия през 1635 г. от кардинал Ришельо. Създаването на Академията е сериозен поврат в укрепването на връзките между държавата и интелектуалния и художествен елит на обществото, както и в мощната подкрепа от страна на държавата за развитието на литературния френски език. Две години по-късно Рене Декарт, член на Академията, публикува своя дискурс за метода, който превръща френския език в езика на философията. По този начин, вече при Луи XIVдворът става официален център на духовния живот на нацията и място, където писатели, художници и музиканти се чувстват спокойно. Жан-Батист Колбер, държавен министър на Луи XIV, също изиграва важна роля във формирането на културната политика на Франция, чиито възгледи за културата, според експерти, изпреварват възгледите на културните лидери от 80-те години на ХХ век. . Спокойно можем да кажем, че е патерналистично, грижовно и внимателно отношениедържавна власт към културата и на 16 културни дейци, отпускането на значителни средства за културни нужди от бюджета, като се зачита свободата на творчеството, позволи на Франция да се превърне в най-голямата културна сила в света, а не само в Европа. Конституцията на IV република (1946-1958) отразява принципно нов етап в позицията на държавата по отношение на културата. Основната разпоредба на преамбюла на тази Конституция след това е възпроизведена в Конституцията на V-та република, прокламирана от дьо Гол през 1958 г.: „Държавата гарантира на децата и възрастните достъп до образование, професионално обучение и култура...“2. Тази разпоредба окончателно консолидира отговорната мисия на републиканската държава в областта на културата във Франция. Най-важният етап в развитието на френската културна политика е създаването през 1959 г. по решение на президента дьо Гол на първото министерство на културата на страната. През периода от 1959 до 2002 г. 17 видни държавници се сменят един друг в историческата сграда на министерството на улица Валоа. Никой от тях, с изключение на Андре Малро и Жак Ланг, не остана на поста повече от четири години. Това се дължи на факта, че във V република този пост придобива все по-голяма политическа тежест през годините и министрите се сменят в съответствие с политическата ситуация. Всички президенти след Дьо Гол - Жорж Помпиду, Франсоа Митеран и Жак Ширак - придават голямо политическо значение на Министерството на културата, с изключение на Валери Жискар д'Естен, който го понижи до нивото на държавния секретариат. Три критерия винаги са играли основна роля при назначаването на този пост: първо, степента на лична склонност на президента на републиката 2 www.justice.gouv.fr 17 да разглежда културата като важен компонент на своята политика и общество; второ, естеството на отношенията между държавния глава и новия министър; и трето, личната способност на министъра да проявява специални таланти и въображение в една област на публичната политика, която страда от хроничен недостиг на средства. През май 1981 г президентски изборивъв Франция победи социалистическата партия, водена от Франсоа Митеран, който стана първият президент на Франция за два седемгодишни мандата, включващи и два периода на „съжителство“ с десните. Победата на Франсоа Митеран идва на вълната на левия ентусиазъм и с активната подкрепа на творческата интелигенция. Припомняме, че най-големите френски фигури от 60-80-те години на миналия век - мислители, интелектуалци и писатели като Жан-Пол Сартр и Симон дьо Бовоар, Луи Арагон и Елза Триоле, художниците Пабло Пикасо и Фернан Леже, кинорежисьорите Франсоа Трюфо и Клод Лелуш и много други - се придържат към левите възгледи, което оказва решаващо влияние върху президентските избори през 1981 г. Според известния френски филмов режисьор Жан-Жак Бенекс президентът на страната е пазител на една от основните граждански свободи – свободата на художественото творчество и себеизразяването. Значителен, ако не и решаващ, принос за развитието на всички области на културата и изкуството има министърът на културата Жак Ланг, който извърши наистина иновативни трансформации в редица от тях. По-специално, той си постави за цел да свърже икономиката с изкуството и творчеството, естетиката с рационалното използване на най-новите технически средства за комуникация и постави всичко това в услуга на по-широко запознаване с културата на масите и разпространението. на френската култура в света. Тоест в този смисъл той отиде много по-далеч от социалната и образователната роля, която Малро отреди на културата. С Указ 82-394 от 10 май 1982 г. се променя концепцията за културната политика и организацията на съответните министерства, фундаменталната култура. бяха въведени в същото време, нови структурни звена- дирекции за културно развитие, музика и балет, книги и четене, изобразително изкуство, както и преса и информационни услуги, външни връзки и др. Като се има предвид културната политика на Франция от този период, трябва да се запитаме дали наистина е лява крило и дали изобщо съществува "култура на лявото" или "културен социализъм", както беше казано през пролетта на 1981 г. във връзка с икономическата или отбранителната политика на правителството. Както показва анализът, при цялата новост на идеите и методите на политиката на Дж. Ланг по същество това е синтез на възгледите на най-видните му предшественици. Той поддържаше тесни връзки с държавния глава и затова заемаше специално място в правителството. В резултат на това той успява твърдо да наложи Министерството на културата в системата на ръководството правителствени агенции и да го направи вдъхновител или партньор в културни дейности с други държавни агенции и местна администрация. Lang се отличаваше с безграничен дух на иновация, внимание към новите тенденции и явления във всички области на творчеството. Въпреки че не участва пряко в областта на радиото и телевизията, той успя да засили ролята на Министерството на културата и в тази област, като увеличи способността му да влияе върху художественото направление на телевизионната продукция. 19 През май 1995 г. голистът Жак Ширак е избран за президент на Франция. Започва последният седемгодишен мандат на президентско управление в тази страна през ХХ век (по-късно той е заменен с петгодишен мандат). По това време позицията на Министерството на културата в структурата на публичните институции във Франция остава стабилна. През последните 35 години този отдел, който стана престижен, се ръководеше главно от държавни дейци от първи план, които по правило се радваха на голям авторитет сред културните дейци. Главата показва, че за оптимално преразглеждане и засилване на държавната културна политика през този период е необходимо тя отново да бъде обект на общонационално демократично обсъждане с оглед запазване и укрепване на някои от традиционните инструменти на тази политика и пренасяне. редица управленски функции към държавните партньори на място (региони, департаменти, градове) и комуни). За тази цел през март 1996 г. е създадена Комисия, оглавявана от виден администратор и културен реформатор, действащ член на Административния съвет на телевизионната и радио компания RTL, Жак Риго. Докладът на комисията Риго е представен през октомври 1996 г. и е в основата на последващите практически действия на Министерството на културата. Докладът отразява загрижеността на френските културни кръгове относно съдържанието на културната политика и, с цялото значение на децентрализацията на културната власт, недвусмислено подчертава спешната необходимост от поддържане на активната роля на държавата, първо, в опазването на културното наследство, правната уредба на културната политика на иновациите и, на второ място, в областта на финансирането на културата. и прилагане 20 През март 2002 г. Жак Ширак е преизбран за срок от пет години като президент на републиката. Жан-Жак Аягон (7 май 2002 - 31 март 2004), който преди това е бил директор на Центъра "Жорж Помпиду", тогава е назначен за министър на културата и комуникациите, близък до Ширак. Това назначение беше положително прието от света на културата и изкуството във Франция. Новото (четвърто по ред) определение на функциите на Министерството на културата, одобрено с постановление от 15 май 2002 г., по същество не съдържаше много новост, но въпреки това засили някои от предишните разпоредби, насочени към защита и умножаване на националното културното наследство на Франция, опазване и съхраняване на нейната културна идентичност. По-специално, за първи път беше поставен акцент върху по-активна подкрепа за политиката на франкофонията и популяризирането на френската култура в чужбина. Глава II „Културата като важен компонент на френската външна политика” разкрива доктриналната основа, приоритетите и целите на външната политика на Франция в областта на културата, европейското ядро ​​на тази културна политика, както и някои особености на франкофонията в епохата на глобализация. политика и международно Показано е по-специално, че културното сътрудничество в областта на културата е традиционно интегрална част френска външна политика. В края на второто хилядолетие ръководството на Франция, която заема четвъртото място сред най-развитите страни в света, своевременно и сериозно се замисли как да запази позиции, които да й осигурят титлата велика сила. В тази връзка беше необходимо да се намерят адекватни отговори на редица фундаментални въпроси. 21 Първо, ще бъде ли утре изключителният културен образ и интелектуалната уникалност на френския начин на мислене и начин на живот достатъчни козове в едно глобално, единно информационно общество, доминирано от новите технологии? Отговорът на този въпрос беше очевиден: през следващия век Франция неизбежно ще бъде изпреварена икономически от някои от нарастващите индустриални гиганти в Азия и Латинска Америка. В тази перспектива само обединен Европейски съюз, завършил своето изграждане, ще може да устои напълно на външни сили. Съответно икономическата тежест на Франция в света ще отслабне и следователно, най-вероятно, само благодарение на блясъка на своята култура и наука, тя ще може да продължи да отстоява своята идентичност и да се счита за първокласна сила. С началото на новия век културното измерение на външната политика придоби решаващо значение за Франция: да запази мястото на френския език като средство за международна комуникация, особено в областта на новата комуникационна франкофонска общност. Цялата тази технология за укрепване на света изглеждаше и изглежда на френското ръководство толкова важна, колкото и запазването на мястото на постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, което обаче е взаимосвързано. Второ, има ли Франция достатъчно потенциал, за да продължи да заема първите позиции в областта на културното развитие, художественото творчество и научните изобретения в новите условия? Въпросът е релевантен, като се има предвид, че по това време културните постижения на Франция се възприемат през призмата на миналото – например Дидро и Русо във философията, Балзак и Юго в литературата, Дебюси и Равел в музиката, Пастьор и Ампер в наука и др. В тази връзка задачата беше да се засили пропагандата на съвременните постижения на Франция в областта на философската (най-големият неотомист Жак Маритен) и икономическата (ненадминатият Фернан Бродел) мисъл, изкуството (изключителният архитект Льо Корбюзие) и наука (нобелов лауреат, физик Фредерик Жолио-Кюри, математик Жак Адамар, океанограф Жак-Ив Кусто), защото само в техническата област днес тази страна може да се гордее с примери за напредък като високоскоростния влак (TGV), ракетата-носител Ariana или пътническия самолет „Erbus380“. Трето, как културните, научните и технологичните постижения на Франция могат да бъдат популяризирани в чужбина с най-голямо въздействие? Тук отново на преден план излезе уникалната роля, която френската държава винаги е играла по отношение на подкрепата на културата, популяризирането на езика и френските идеи в чужбина. В тази връзка отново стана спешна задачата за разширяване на „културната дипломация“, за която Франция разполагаше със система от чужди институции, която не беше равностойна в целия свят. Тя остана единствената страна на Запад, която обедини под егидата на Министерството на външните работи, в рамките на една Главна дирекция, всички инструменти, необходими за ефективни действия в чужбина в областта на културата: да популяризира френския език, да развива двустранните и многостранно сътрудничество в културните, научни и технически области, помощ за развитие (главно за френскоговорящи страни в Африка, аудиовизуални продукти и др. и Азия), разпространение 23 Трябва да се отбележи обаче, че изпълнението на тази програма се натъкна на две препятствия. Първата се дължи на известна стесняване на политическия поглед върху културата от страна на някои сменяли се през последните години френски външни министри, което доведе до липсата на „стратегически решения“ в тази посока. Например, „историческата“ стачка на културните работници във френските посолства на 1 декември 2003 г. беше причинена както от недостига на бюджетни средства за тези цели, така и от неспособността на ръководителите на френското външно министерство да формулират амбициозни задачи в областта на външната културна политика. Втората пречка имаше структурен характер и се свеждаше до въпроса дали е възможно да се провежда по-активна френска културна политика на администрацията, а не в чужбина, със средствата и настроенията, които отговарят на изискванията на времето и динамиката на съвременния свят. Окончателните заключения на доклада, изготвен от социолога Ален Кемин по искане на френското външно министерство през 2001 г., са показателни в този смисъл: например, ако през 1970 г. трима от десетте най-продавани художници в света са били французи (Armand , Клайн, Вазарели), след това през 2000 г. остава само един – Болтански, останалите – германци или американци. Въпреки че съвременното изкуство все още не е цялата култура, но, както се подчертава в главата, френските идеи винаги са се изнасяли по-добре от произведения на изкуството и следователно реалното въздействие на френската външна културна политика трябваше да бъде значително увеличено. 24 С идването на власт на социалистите във Франция Франсоа Митеран и Жак Ланг твърдо се насочват към създаването на „Европа на културата“. На 17 септември 1982 г. в Неапол по инициатива на министрите на културата на Франция и Италия се провежда първата среща на страните от ЕС по тези въпроси, а на 19 юни 1983 г. в Щутгарт – първата среща на върха на по-тясно сътрудничество в областта на културата. Накрая въпросът за създаване на „Европа на културата” е решен на среща на 22 юни 1984 г. в Люксембург. Съответни предложения: създаване на Европейски фонд за подкрепа на филмовата и телевизионната индустрия; определяне на квоти за произведения на европейски автори в национални телевизионни програми; борба с аудиовизуалното пиратство; защитата на правата на европейските автори и др. бяха приети с ентусиазъм от членовете на Европейския парламент, но подкрепени от правителствата на далеч от всички страни от ЕС. Като компромис, по инициатива на министъра на културата на Гърция Мелина Меркури, страните по-специално се договориха да определят годишна столица на европейската култура. При социалистите европейският континент се превръща в едно от основните направления на френската многостранна културна дипломация. Френското ръководство виждаше основната си задача тук ако не да спре, то значително да забави културната експанзия на САЩ в Европа чрез обединяване и координиране на усилията на страните от региона в тази област. През 80-90-те години на миналия век външнополитическото ръководство на Франция обръща най-сериозно внимание на установяване и задълбочаване на многостранното културно сътрудничество, независимо дали в рамките на системата на ООН или европейски междуправителствени институции. През всичките тези години 25 Франция остава по същество единствената голяма западна страна, която изцяло подкрепя дейността на ЮНЕСКО и застава на страната на целите и дейността на тази организация. Не е изненадващо, че на първия етап от управлението на социалистите противоречията в областта на културната политика между Франция и САЩ значително се изостриха (През 1982 г. Дж. Ланг дори говори за „американския културен империализъм“). В същия период сътрудничеството в рамките на Европейската общност заема централно място във външната културна политика на Франция. Договорът от Маастрихт от 1992 г. даде на европейските структури легитимност по въпросите на културата, осигурявайки прехвърлянето на част от националните правомощия в тази област към наднационалните органи в Брюксел. Член 128 от договора потвърди зачитането на националните и регионалните различия и, подчертавайки общото културно наследство на Европа, насочи членовете на ЕС да решават неотложни проблеми в областта на културната политика. Въпреки трудната атмосфера на политическите отношения между Франция и СССР в началото на 80-те години на миналия век, в областта на културната политика Франция дори по това време отдава голямо значение на сътрудничеството със СССР като средство за „омекване“ на съветския режим. Във „Външния културен проект“ на Франция през 1983 г. на културните връзки със СССР е отредено „особено“ място. Никоя западна страна по това време не поддържа толкова близки отношения със СССР в културната, научната и техническата област като Франция. Основното им съдържание беше организиран обмен на преподаватели по руски и френски език, стажанти, лингвисти, учени, 26 изследователи, специалисти и др. Въпросите за културното сътрудничество между двете страни бяха разгледани на редовни заседания на Смесената комисия, в рамките на които бяха внимателно координирани всички разпоредби на следващия протокол за културно сътрудничество. Парадоксално е, че с изчезването на СССР Франция очевидно не включва Русия, подобно на редица други бивши социалистически страни, в сферата на стратегическите приоритети на своята културна политика. И тук тя отстъпва място на САЩ, което води до дългосрочна загуба на сериозно френско културно влияние в тези страни, които априори са предразположени да станат по-активна част от франкофонското културно пространство. През последните 25 години провежданата от Франция политика в областта на франкофонията остава обект на сериозно внимание на управляващите кръгове както при социалистическия президент Ф. Митеран, така и при голиста Ж. Ширак. В резултат на това до началото на новия век тази политика придоби качествено нови организационни параметри и глобален обхват. В Декларацията, приета през юни 2000 г. в Бамако, по-специално се подчертава, че „франкофонията и демокрацията са неразделни, точно както демокрацията и развитието са неделими за франкофонията“. Активното прилагане на тези идеи допринесе за укрепване на правните основи на държавността в страните членки на OIF. Заключението на дисертацията съдържа редица обобщения и изводи. По-специално се отбелязва, че: - Културната политика, тоест целенасочената дейност на държавата за съхраняване, развитие и защита на националната култура, е явление, което има своите корени дълбоко в историята на Франция. Започвайки като проява на добрата воля на монарси през Средновековието, загрижеността за националния език и култура в крайна сметка се превръща във важен компонент публична политикаФранция от императори до президенти. - През последните 50 години, въпреки редуването на различни правителства политическа ориентация, културната политика на Франция е последователно насочена към защита на националните интереси и в този смисъл запазва вековната си приемственост. Това е тази комбинация историческа традиция и конституционните принципи, които определят демократичния характер на френското общество, съставляват легитимната и солидна основа на културната политика на Франция днес. Активна - държавна намеса в сферата на изкуството, литературата и културното наследство е постоянна и характерна черта на френската история. В резултат на това навлизането на властта в интелектуалния и художествен живот с течение на времето придава специален статут на културата във Франция, което я прави не частно явление, а една от най-важните сфери на живота и развитието на френското общество. - Според френските политици, особено левите политици, културата във Франция в никакъв случай не трябва да бъде оставяна на милостта на законите на пазара, защото основният конституционен принцип в тази страна е да осигури равен достъп на всички граждани до култура и произведения на изкуството. Това се разглежда като гаранция за формирането на гражданско съзнание и демократичното развитие на обществото. 28 – Насърчаването и защитата на националната култура, както правилно смятат привържениците на френската културна политика, допринася за напредъка на нацията като цяло и е важен фактор за запазване на националната идентичност и укрепване на националната сплотеност на французите. Положителната намеса в сферата на културата и постоянната грижа на френската държава за нейното опазване, развитие и защита допринесоха за формирането на стабилна културна идентичност на французите като нация, специално самосъзнание на френския народ и, в крайна сметка определя независимостта, оригиналността, както и характерните нюанси на вътрешната и външната политика на Франция. Тези качества на френската политика са от особено значение днес, в контекста на нарастващата глобализация на света. - Най-показателната за френската културна политика "ера на Митеран" може условно да се раздели на няколко отделни етапа: годините на "абсолютния социализъм" (1981-1986), две години на тежка конфронтация в рамките на "съжителство" след победата на десните партии на парламентарни избори (1986-1988), хегемонията на президента над разпръснатата опозиция (1988-1993) и второто, "меко" "съжителство" (1993-1995), когато властта на социалист. президентът започна да отслабва. „Съжителството” на левицата и десницата във Франция беше сериозно изпитание за политическите институции на Петата република, от която те излязоха с чест и достойнство, т.е. без да се отклонява от принципа за защита на националните интереси на страната. - От създаването през 1959 г. на Министерството на културата във Франция няма край на дебата за недостатъчността на държавните бюджетни кредити за култура. И въпреки че при Ж. Ланге бюджетът за култура почти се удвои, той така и не достигна заветната символична цифра от 1% от държавния бюджет. Въпреки това, според автора, достойнствата на френската културна политика не се измерват с размера на културния бюджет, а с онези огромни и реални трансформации, извършени през последните 50 години в тази област и особено при Ж. Ланге, благодаря към която културата на Франция решително пристъпи от ерата на пасеизма в ерата на модернизма. - Френският език, който получи привилегирован правен статут през Средновековието, а през 5-та република - конституционен статут, е основният вектор на френската култура и винаги е служил като един от основните катализатори за националното сближаване на френското общество . Оставайки дълги години ядрото на френската културна политика у нас и в чужбина, от началото на 80-те години разпространението на френския език и култура започва да придобива нови форми и методи, като се отчита бързото развитие на аудиовизуалните средства и новата комуникация технологии. - Разпространението на френския език и култура, културният обмен и сътрудничеството в тази област отдавна са утвърдени като важен компонент на външната политика на Франция. Целите на тази политика обхващат няколко регистъра: солидарност с развиващите се френско говорещи страни, по-специално африканските, и разширяване на влиянието в тези страни чрез формирането на техния политически елит и защита на позицията на френския език, укрепване на културното многообразие и контрол процеса на глобализация. 30 Рамката за тези усилия е т.нар „зона на приоритетна солидарност“ на Франция, която включва някои страни от Източна Европа. - След разпадането на СССР политическото сближаване между Франция и нова РусияНе се случи. Руската федерация не е включена в списъка на приоритетните области на френската културна политика, а културните връзки между двете страни се поддържат на стандартно средно ниво на интензивност, което, разбира се, не допринася за укрепване на глобалната позиция на Франция култура. - Пред лицето на негативните тенденции в световната култура, водещи до нейното униформизиране и примитивизиране, днес в политическите изявления на различни държави и държави звучи загриженост за запазването на културната идентичност и суверенитет. обществени личности. В този контекст културната идентичност недвусмислено се идентифицира с националното и човешкото достойнство, което изисква безусловно уважение. - Културната политика на Франция е едновременно инструмент и катализатор за формиране и укрепване на националната идентичност на този народ, която от своя страна е непоклатимата основа на демократичната републиканска система на Франция, както и нейната независима, конструктивна и оригинална външна политика. - Независимостта на френското мислене и политика, в частност, продължаващата способност на френската култура да устои на нахлуването на единни културни модели отвъд океана, представлява интерес за изследване на този опит като пример и за Русия в желанието й да ограничи въздействието на западноамерикански комерсиализирани културни продукти за духовния живот на руското общество и националната идентичност на руснаците. Основните положения и заключения от дисертационното изследване са представени в следните трудове на автора: 1. Kosenko S.I. Характеристики на културната политика на Франция // Бюлетин на Руския университет за приятелство на хората. Поредица „Международни отношения. М., 2007 (1 лист) 2. Косенко С.И. Културата като специфичен аспект на вътрешната и външната политика на Франция // „Модерна Европа: проблеми и перспективи” М. 2007. (1,5 стр.) 3. Косенко С.И. Някои аспекти на френската политика в рамките на паневропейския процес на хуманитарно и културно сътрудничество от Мадрид до Виена (1981-1986 г.) // Актуални проблеми на съвременните международни отношения, под редакцията на д-р. В. Г. Сеидова. М., 1988. (1,0 стр.)