„Pražská jar“ – obdobie politickej a kultúrnej liberalizácie v Česko-Slovensku. Obdobie sa začalo 5. januára 1968, keď bol reformátor Alexander Dubček zvolený za prvého tajomníka Komunistickej strany Československa, a pokračovalo až do 21. augusta, kedy ZSSR a zvyšok Varšavskej zmluvy okrem Rumunska vtrhli do krajiny s cieľom potlačiť reformy.
V januári 1968 nastúpil na post prvého tajomníka ÚV KSČ Alexander Dubček. S touto voľbou sa v Moskve zaobchádzalo zdržanlivo, bol to slávna osoba, ktorá strávila mnoho rokov svojho života v ZSSR, bol absolventom Vyššej straníckej školy pri Ústrednom výbore CPSU. V Moskve očividne dúfali, že z neho bude zvládnuteľná postava pre jemnosť jeho povahy. Československá socialistická republika (Československo) zažívala takmer osem mesiacov obdobie hlbokých zmien, aké v dejinách komunistického hnutia nemali obdobu:
Cenzúra sa výrazne oslabila, všade sa viedli slobodné diskusie a začalo sa vytváranie systému viacerých strán. Bola deklarovaná túžba zabezpečiť úplnú slobodu prejavu, zhromažďovania a pohybu, zaviesť prísnu kontrolu nad činnosťou bezpečnostných agentúr, uľahčiť možnosť organizovania súkromných podnikov a obmedziť štátnu kontrolu nad výrobou.
Plánovala sa federalizácia štátu a rozšírenie právomocí orgánov poddaných Česko-Slovenska - Česka a Slovenska.
Dubček umožnil vznik viacerých nových politických klubov
V oblasti zahraničnej politiky sa rozhodlo o nezávislejšom kurze, ktorý by vyhovoval záujmom Varšavskej zmluvy vo všeobecnosti a najmä politike ZSSR.
Súčasne s liberalizáciou rástli v spoločnosti protisovietske nálady. Keď 15. februára na olympijských hrách v Grenobli hokejový tím Československa porazil sovietsky tím 5:4, pre mnohých v republike sa táto udalosť zmenila na štátny sviatok.
Koniec "jari"
23. marca 1968 na zjazde komunistických strán v Drážďanoch zaznela kritika reforiem v Československu, 4. mája prijal Brežnev delegáciu vedenú Dubčekom v Moskve, kde ostro kritizoval situáciu v Československu. 27. júna 1968 vyšiel v pražských novinách manifest požadujúci ďalšie reformy. Negatívne ho vnímalo najmä vedenie ZSSR. Vedenie viacerých krajín zúčastňujúcich sa Varšavskej zmluvy okrem toho uvažovalo o zvýšenej, podľa ich názoru, zraniteľnosti hraníc a územia Československa, o perspektíve jeho vystúpenia z Varšavskej zmluvy, čo by nevyhnutne podkopalo východoeurópsky vojenský bezpečnostný systém. Situácia v Československu by potenciálne mohla ovplyvniť susedné východoeurópske krajiny a dokonca aj samotný Sovietsky zväz. Československé heslo „Socializmus s ľudská tvár spochybnil ľudskosť sovietskeho socializmu. „Možnosť „reťazovej reakcie“ v susedných socialistických krajinách, kde mali sociálne otrasy nedávnej minulosti ešte v čerstvej pamäti (NDR v roku 1953, Maďarsko v roku 1956), viedla k nepriateľstvu voči československému „experimentu“ nie len sovietskeho, ale aj východného Nemecka (V. Ulbricht), poľského (V. Gomulka) a bulharského (T. Živkov) vedenia. Rezervovanejší postoj zaujal J. Kadar (Maďarsko).
Napriek tomu, že Kremeľ bol v negatívnom postoji k československému reformizmu jednotný, vojenskej invázii sa dlho neprikláňal. Niektorí členovia sovietskeho vedenia intenzívne hľadali mierové riešenie problému. Ukázalo sa to po marci 1968, keď sovietska vláda začala množstvom politických a psychologických nátlakov presviedčať Dubčeka a jeho kolegov, aby spomalili blížiacu sa zmenu.
K vyostreniu situácie prispela aj najskôr zdržanlivá reakcia a potom kategorické odmietnutie zo strany vedenia ČSR akceptovať opakované návrhy na rozmiestnenie sovietskeho vojenského kontingentu na území Československa.
Politický tlak bol sprevádzaný psychologický tlak: uskutočnili sa rozsiahle cvičenia v blízkosti hraníc čs jednotky ATS za účasti ZSSR, NDR a Poľska. Neskôr sa využíval aj taký druh psychologického vplyvu, akým bola prítomnosť vojsk krajín Varšavskej zmluvy na území Československa počas a po vojenských cvičeniach v júni a júli 1968.
Sovietske vedenie navyše nevylúčilo možnosť uplatnenia ekonomických sankcií voči Československu ako formy nátlaku. Avšak napriek správam, ktoré sa objavili koncom apríla 1968, že dodávky sovietskeho obilia boli prerušené, neexistovali žiadne skutočné dôkazy o použití ekonomických pák.
Príprava na inváziu
Použitie sily považovalo sovietske vedenie za poslednú alternatívu. Počas celého tohto obdobia sa vo vedení armády diskutovalo o možnosti vojenskej intervencie.
Ešte na jar 1968 sovietske vedenie rozhodlo, že je potrebné prijať opatrenia na prípravu svojich ozbrojených síl na operácie na území Československa. Zvláštnosti boli aj v mechanizme vytvárania zoskupenia vojsk. Spolu so sovietskymi formáciami zahŕňala formácie krajín Varšavskej zmluvy - NDR, Poľsko (Poľsko), Maďarsko (Maďarsko) a NRB (Bulharsko). Formácie a jednotky sa od konca mája 1968 sústreďovali na hraniciach s Československom, predovšetkým v Poľsku, NDR a ZSSR. Sústreďovanie vojsk na hraniciach Česko-Slovenska prebiehalo skryto. Vo všeobecnosti sa cvičenia vojsk krajín Varšavskej zmluvy, ktoré sa konali od mája do polovice augusta na území Československa a pozdĺž jeho hraníc, využívali ako politické a psychologické ovplyvňovanie vedúcich predstaviteľov Československa. Okrem toho umožnili skryť náznaky blížiaceho sa vstupu na územie Česko-Slovenska.
Sovietske velenie hlásilo vláde, že nekonečne dlhé rozmiestnenie polmiliónovej armády okolo československých hraníc je zo strategického, psychologického a logistického hľadiska mimoriadne náročné. Tu boli dve možnosti: buď rozpustiť obrovské a nákladné sústredenie vojsk, alebo vstúpiť do Československa.
Definitívne rozhodnutie o zavedení vojsk padlo na rozšírenom zasadnutí politbyra ÚV KSSZ 16. augusta a schválené na stretnutí lídrov krajín Varšavskej zmluvy v Moskve 18. augusta. Jedným z rozhodujúcich faktorov načasovania invázie bol stanovený termín na 9. september 1968 zjazdu Komunistickej strany Československa, kde mali podľa prognóz vo vedení ČSR zvíťaziť reformátori.
Oficiálnym dôvodom zintenzívnenia akcií bol apel skupiny straníckych a štátnych predstaviteľov Československa na vlády ZSSR a ostatných krajín Varšavskej zmluvy so žiadosťou o medzinárodnú pomoc. Malo to zmeniť politické vedenie krajiny.
Invázia jednotiek ATS do Československa
Ráno 20. augusta 1968 bol dôstojníkom prečítaný tajný rozkaz o zostavení Dunajského vrchného velenia. Bojová pohotovosť bola vyhlásená o 23.00 hod. Prostredníctvom uzavretých komunikačných kanálov dostali všetky fronty, armády, divízie, brigády, pluky a prápory signál na postup. Vojská ZSSR, Poľska, NDR, Maďarska a Bulharska v noci na 21. augusta prekročili československú hranicu zo štyroch smerov na dvadsiatich bodoch. Najväčší kontingent vojsk bol pridelený zo Sovietskeho zväzu.
Štyri hodiny po vylodení prvých skupín výsadkárov boli najdôležitejšie objekty Prahy a Brna pod kontrolou spojeneckých síl. Hlavné úsilie výsadkárov smerovalo k dobytie budov ÚV KSČ, vlády, ministerstva obrany a generálneho štábu, ako aj budov rozhlasu a televízie. Podľa vopred stanoveného plánu boli kolóny vojsk posielané do hlavných administratívnych a priemyselných centier Československa. Vo všetkých boli nasadené formácie a jednotky spojeneckých síl Hlavné mestá. Osobitná pozornosť bola venovaná ochrane západných hraníc Československa.
200-tisícová československá armáda (asi desať divízií) nekládla prakticky žiadny odpor. Zostala v kasárňach na príkaz svojho ministra obrany a zostala neutrálna až do konca udalostí v krajine. Medzi obyvateľstvom hlavne v Prahe, Bratislave a iných veľkých mestách panovala nespokojnosť s dianím. Protest verejnosti sa prejavil stavaním barikád na ceste postupu tankových kolón, akciou podzemných rádiostaníc, distribúciou letákov a výziev československému obyvateľstvu a vojenskému personálu spojeneckých krajín. V niektorých prípadoch išlo o ozbrojené útoky na vojenský personál kontingentu vojsk zavedených do Československa, hádzanie tankov a iných obrnených vozidiel fľašami s horľavou zmesou, pokusy o znemožnenie komunikácie a dopravy, ničenie pomníkov sovietskych vojakov v mestách a obciach Československa.
Rýchly a koordinovaný vstup vojsk do Československa viedol k tomu, že armády krajín Varšavskej zmluvy v priebehu 36 hodín získali úplnú kontrolu nad československým územím. Napriek zjavným vojenským úspechom sa však nepodarilo dosiahnuť politické ciele. Vedúci predstavitelia Komunistickej strany Československa a po nich XIV. mimoriadny zjazd strany už 21. augusta odsúdili nástup spojeneckých vojsk. Zástupcovia konzervatívne zmýšľajúcej skupiny delegátov na zjazde neboli zvolení do žiadnej z vedúcich pozícií v HRC.
21. augusta vystúpila v BR OSN skupina krajín (USA, Anglicko, Francúzsko, Kanada, Dánsko a Paraguaj) so žiadosťou o predloženie „československej otázky“ na zasadnutie Valného zhromaždenia OSN a žiadala rozhodnutie o okamžitom stiahnutí vojakov z krajín Varšavskej zmluvy. Zástupcovia Maďarska a ZSSR hlasovali proti. Neskôr aj predstaviteľ Československa žiadal, aby bola táto otázka stiahnutá z rokovania OSN. O situácii v Československu sa hovorilo aj v Stálej rade NATO. Vlády krajín socialistickej orientácie - Juhoslávie, Albánska, Rumunska a Číny - odsúdili vojenskú intervenciu piatich štátov. Za týchto podmienok bol ZSSR a jeho spojenci nútení hľadať východisko zo situácie. V Moskve (23. – 26. augusta) sa začali rokovania medzi sovietskym a československým vedením. Ich výsledkom bolo spoločné komuniké, v ktorom bolo načasovanie odchodu sovietskych vojsk závislé od normalizácie pomerov v Československu.
Začiatkom septembra sa objavili prvé náznaky stabilizácie situácie. Výsledkom bolo stiahnutie vojsk zúčastnených krajín z mnohých miest a obcí Československa na špeciálne určené miesta. Letectvo sa sústredilo na vyhradené letiská.
Dôvodom predĺženia pobytu kontingentu vojsk na území Česko-Slovenska bola nielen pretrvávajúca vnútropolitická nestabilita, ale aj zvýšená aktivita NATO v blízkosti československých hraníc, ktorá sa prejavila v preskupovaní jednotiek bloku dislokovaných na č. území NSR v tesnej blízkosti hraníc NDR a Československa pri vykonávaní rôznych druhov cvičení .
16. októbra 1968 bola podpísaná dohoda medzi vládami ZSSR a ČSR o podmienkach dočasného pobytu sovietskych vojsk na území ČSR, podľa ktorej časť sovietskych vojsk zostala na území ČSR „v r. s cieľom zabezpečiť bezpečnosť socialistického spoločenstva“. Zmluva obsahovala ustanovenia o rešpektovaní suverenity Československa a nezasahovaní do jeho vnútorných záležitostí. Podpísanie zmluvy bolo jedným z hlavných vojensko-politických výsledkov zavedenia vojsk piatich štátov, ktoré uspokojilo vedenie ZSSR a ministerstvo vnútra. 17. októbra 1968 sa začal postupný odsun spojeneckých vojsk z územia Česko-Slovenska, ktorý bol ukončený do polovice novembra.
Napriek tomu, že pri zavádzaní vojsk krajín Varšavskej zmluvy bojovanie neboli vykonané, došlo k stratám. Pri presídľovaní a rozmiestňovaní sovietskych vojsk (od 20. augusta do 12. novembra) teda v dôsledku konania nepriateľských osôb zahynulo 11 vojenských osôb vrátane jedného dôstojníka; 87 sovietskych vojakov bolo zranených a zranených, vrátane 19 dôstojníkov. Okrem toho 87 ľudí zomrelo pri katastrofách, nehodách, neopatrnom zaobchádzaní so zbraňami a vojenským materiálom, v dôsledku iných incidentov a zomrelo aj na choroby.
V dôsledku zavlečenia vojsk do Česko-Slovenska došlo k radikálnej zmene v kurze vedenia ČSR. Proces politických a ekonomických reforiem v krajine bol prerušený. Na aprílovom (1969) pléne ÚV KSČ bol za prvého tajomníka zvolený G. Husák. V decembri 1970 ÚV KSČ prijal dokument „Poučenie z krízového vývoja v strane a spoločnosti po XIII. zjazde KSČ“, ktorý vo všeobecnosti odsúdil politický kurz A. Dubčeka a jeho sprievod.
verejná nespokojnosť
V Československu boli odohrávajúce sa udalosti vnímané negatívne, mnohí Čechoslováci vyjadrili svoj nesúhlas samoupálením. Najznámejší z nich je akt sebaupálenia študenta Filozofickej fakulty UK Jana Palacha. 16. januára 1969 sa Jan Palach na Václavskom námestí v Prahe na protest proti okupácii Československa upálil. V Palachovom kufríku sa našli listy vysvetľujúce jeho čin, ako aj existenciu organizácie mladých ľudí, ktorí sa chystali touto formou sebaobetovania protestovať proti zahraničnej vojenskej intervencii do záležitostí Československa, zomrel o 3 dni neskôr.
Úrady Československa sa snažili utajiť dôvody sebaupálenia Jana Palacha. Už 20. januára nariadila československá tlačová a informačná správa tlačiť len oficiálne správy o incidente. Zároveň bolo z krajiny vyhostených mnoho zahraničných novinárov a československé úrady sa snažili prekrútiť aj dôvody sebaupálenia Jana Palacha. Poslanec komunistickej strany Wilem Nový teda vyhlásil, že Palach sa samovraždu nechystá. Údajne sa plánovalo použiť akýsi „studený oheň“, ktorého kvapalinu bez Palacha vedomia nahradili benzínom. Piati ľudia (vrátane matky Jana Palacha) podali žalobu na Wilema Nového za urážku cti a dôstojnosti. V roku 1970 súd uznal Viléma Nového za nevinného, pričom žalobcov označil za „nepriateľov socializmu.“ Oficiálne sovietske orgány sa držali rovnakej verzie – využitie mladého muža bez jeho vedomia za účelom provokácie.
Po Palachovej smrti sa do apríla 1969 pokúsilo o sebaupálenie ďalších 26 ľudí, čím protestovalo proti sovietskej intervencii a potlačeniu Pražskej jari 1968, vrátane 7 zomrelých. Jeden z nich - Jan Zajic - spáchal samovraždu aj na Václavskom námestí
Otázky a úlohy:
Prečo obyvateľstvo východného Nemecka utieklo na územie západného Nemecka?
Prečo sovietske vedenie potrebovalo blokovať Západný Berlín?
Aký bol dôvod objavenia sa „Berlínskeho múru“, keď sa to stalo?
Prečo prítomnosť Berlínskeho múru demonštrovala slabosť ZSSR?
V druhej polovici 50. – 60. rokov 20. storočia. vo väčšine štátov východnej Európy vrátane Maďarska boli podniknuté kroky na liberalizáciu ekonomických a politických základov spoločnosti. V národohospodárskych plánoch sa značná pozornosť venovala výrobe spotrebného tovaru. Tam, kde chýbali potrebné suroviny a nebolo dosť ľudí, sa revidovalo tempo modernizácie priemyslu. Formy priemyselnej a spotrebiteľskej spolupráce sa stali rôznorodejšími. Rozšíril sa podiel súkromného sektora v obchode a službách. Rehabilitácia obetí represií koncom 40. – začiatkom 50. rokov 20. storočia. sprevádzalo „topenie“ v oblasti ideológie a kultúry.
Obzvlášť výrazné zmeny nastali v Československa. Prvým tajomníkom ÚV KSČ sa v januári 1968 stal líder reformného krídla komunistickej strany Alexander Dubček. Akčný program reformátorov zabezpečoval väčšiu ideologickú otvorenosť spoločnosti, vytváranie mechanizmov na zabezpečenie plurality názorov. Len čo odporcovia komunistov dostali príležitosť otvorene propagovať svoje myšlienky, mnohé komunistické postuláty sa otriasli. Liberalizácia verejného života v Československu bola tzv "Pražská jar".
Vedenie ZSSR sledovalo dianie v Česko-Slovensku s obavami. Konzervatívna časť vedenia Komunistickej strany Československa sa v očakávaní, že sa im moc vymyká z rúk, obrátila na sovietskeho vodcu L. I. Brežneva so žiadosťou o ochranu „výdobytkov socializmu“ v krajine. Vedenie ZSSR konečne dostalo dôvod zasiahnuť. Po zatknutí Rady vodcov Československa, Sovietskeho zväzu, Poľska, východného Nemecka, Maďarska a Bulharska 21. augusta 1968 priviedol svoje vojská do Československa. Zásah krajín Varšavskej zmluvy viedol k tomu, že konzervatívne sily v rámci Komunistickej strany Československa dokázali oslobodiť jej rady od reformátorov. O necelý rok nezostalo z demokratických nádejí občanov Československa nič. Československo sa vrátilo k rovnomernému systému socialistických štátov, koordinujúcich každý krok s Moskvou.
Porážka "Pražská jar" opäť preukázala pripravenosť vedenia ZSSR potlačiť (v prípade potreby - vojenská sila) akýkoľvek pokus krajiny stiahnuť sa zo zóny sovietskeho vplyvu. Vedenie CPSU si prisvojilo právo zasahovať do vnútorných záležitostí východoeurópskych spojencov s cieľom chrániť hodnoty socializmu. Takéto akcie sú tzv "Dr. Brežnev".materiál zo stránky
Avšak počas novej politickej krízy, ktorá vypukla v rokoch 1980-1981. v Poľsku sa už sovietski vodcovia neodvážili priamo zasiahnuť. Nespokojnosť Poliakov s poklesom životnej úrovne spôsobila prudký nárast robotníckeho hnutia, masové štrajky a vytvorenie odborového zväzu Solidarita, nezávislého od úradov, ktorého jedným z vedúcich bol pracovník gdanských lodeníc Lech Walesa. . Poľské úrady, ktoré zabránili možnej invázii sovietskych vojsk, vyriešili problém potlačenia opozície svojpomocne. Generál W. Jaruzelski zaviedol 13. decembra v Poľsku stanné právo. Tento krok na chvíľu oddialil pád komunistického režimu v Poľsku.
V dňoch 3. – 5. januára 1968 sa v Prahe konalo plénum Ústredného výboru Komunistickej strany Československa (KSČ), na ktorom bol odvolaný bývalý vodca Antonín Novotný, ktorý zastával aj funkciu prezidenta krajiny. post prvého tajomníka komunistickej strany. Za nového šéfa strany bol zvolený Alexander Dubček, šéf Komunistickej strany Slovenska, známy stranícky líder, ktorý stál v opozícii voči Novotnému.
Formálne Novotný z postu odišiel po niekoľkomesačnej diskusii o možnosti spojenia postu šéfa komunistickej strany a prezidenta krajiny. V skutočnosti sa však v tom čase v strane vytvorila silná opozícia voči súčasnému lídrovi, ktorá spájala tak prívržencov liberalizácie režimu, ktorí sa vzkriesili po roku 1956, ako aj slovenské krídlo KSČ, nespokojné s vodcovským postojom. odmietavý postoj k Slovensku.
„Novotný bol na Slovensku veľmi nepopulárny a stratil zvyšky dôvery, keď vystúpil v auguste 1967 v Matici slovenskej (Slovenská národná kultúrno-osvetová spoločnosť. — RT), keď verejne urážal Slovákov, poznamenáva Jan Rychlík z Ústavu českých dejín Filozofickej fakulty UK v rozhovore pre Rádio Česko. - Dubček proti nemu vystúpil najskôr v prezídiu, a potom na jeseň 1967 v Ústrednom výbore. Takže sa dostal do hlavného prúdu.“
Pri jeho vymenovaní zohral podľa historika dôležitú úlohu fakt, že Dubček bol Slovák - bolo treba niekoho, kto by túto časť krajiny upokojil. Dubčekovu kandidatúru ako kompromisného kandidáta pre konzervatívcov a reformistov podporil aj samotný Novotný. Hovoria, že v úzkom kruhu prezident nového šéfa komunistickej strany charakterizoval takto: "Nebojte sa, všetko je v poriadku, Dubček je slaboch, s funkciou si neporadí."
Ďalším možným uchádzačom o post šéfa strany zo Slovenska bol Gustáv Husák, jeden z vodcov protifašistického Slovenského národného povstania v roku 1944, ktorý bol v roku 1950 obvinený z buržoázneho nacionalizmu a neskôr odsúdený na doživotie. V roku 1963 bol rehabilitovaný. Husák bol považovaný za silného vodcu, a preto sa hodil do úlohy kompromisnej postavy.
- Ruský premiér Alexej Kosygin, generálny tajomník Komunistickej strany Leonid Brežnev a československý vodca Alexander Dubček
- Gettyimages.ru
- PhotoQuest
Nepostavili sa ani proti Alexandrovi Dubčekovi v ZSSR. „Moskva o situácii vedela, rozhodla sa však zostať neutrálna, čo znamenalo, samozrejme, voľnú ruku pre kritikov Novotného. Leonid Brežnev nemal Novotného rád, jeho politiku považoval za príčinu narastajúcich ťažkostí v Československu a okrem toho mu v roku 1964 nevedel odpustiť námietky proti forme Chruščovovho prepustenia z vysokých postov, “známy sovietsky a ruský diplomat, mimoriadny a splnomocnený veľvyslanec Leonid Musatov.
Dubček žil dlho v ZSSR, bol absolventom Vyššej straníckej školy pri Ústrednom výbore KSSZ. Ako sa uvádza v dnes už odtajnenom depeši CIA z 27. marca 1968, sovietske vedenie „nepovažovalo Dubčeka za ochotného presadzovať protisovietsku líniu“.
"Prejavy antisocialistického charakteru"
Po Dubčekovom nástupe do čela KSČ sa reformné krídlo strany zameralo na definitívne odvolanie Novotného z funkcie prezidenta. Stalo sa tak koncom marca 1968. Najvyšší štátny post viedol populárny generál Ľudovít Svoboda. Dovtedy však Dubček napriek hlasným vyhláseniam o demokratizácii nepristúpil k žiadnym zásadným reformám.
Skutočné zmeny smerom k trhovému hospodárstvu sa začali uskutočňovať už za Novotného a nespôsobili špeciálna opozícia medzi súdruhmi v socialistickom tábore, lebo taký bol všeobecný trend. Práve vtedy sa v ZSSR uskutočnili kosyginské reformy a v Maďarsku Jánoš Kádár budoval povestný „gulášový socializmus“.
Realizácia reforiem však neviedla k želanému výsledku a v roku 1968 bolo priemyselné a vyspelé Československo nútené obrátiť sa so žiadosťou o hospodársku pomoc na ZSSR. Zaostávanie a ekonomické problémy otriasli vierou v socializmus.
„Ekonomické problémy predstavujú priamu hrozbu iba pre Československo,“ uvádza sa v memorande CIA z 27. marca 1968 adresovanom Waltovi Rostowovi, špeciálnemu asistentovi prezidenta Spojených štátov. „Ľudia, najmä elita a mládež, si myslia, že je to chyba strany.<…>Keď sa v roku 1948 dostali k moci komunisti, Československu sa darilo lepšie ako Západnému Nemecku. Produkcia na obyvateľa teraz predstavuje dve tretiny a spotreba tri pätiny západonemeckej úrovne.
Vedenie strany po nástupe Dubčeka k moci nezodpovedalo ekonomike: ako pripomenul jeden z jeho spolupracovníkov, tajomník ÚV KSČ Zdenek Mlynarzh, boj o rozdelenie portfólií.
V krajine medzitým začali nepokoje, začali sa vytvárať polooficiálne organizácie zástancov liberálnych reforiem. V apríli 1968 reformisti presadili svojich ľudí do čela strany a štátu a dokonca vyhlásili nový program akcie, ktorých tézy sa redukovali najmä na prísľuby politických zmien: viac slobody tlače, viac slobody zhromažďovania, systém viacerých strán.
- Protikomunistický protest v Československu, 1968
- Gettyimages.ru
- Bettmann
„Atmosféra v krajine sa zmenila, iniciatíva postupne prešla do rúk netradičných politických síl, ktoré tlačili na vedenie strany a štátu cez médiá a celkovo mimo rámca oficiálnych štruktúr,“ poznamenal Leonid Musatov vo svojom vyhlásení. práca.
„Súčasne s demokratizáciou sa začali plaziť aj nedokončení nacisti, ktorí sa vrátili z väzníc,“ povedal Jurij Sinelščikov, zástupca Štátnej dumy Ruska na 6. zvolaní, ktorý bol v skupine sovietskych vojsk, ktoré vstúpili do Československa v roku 1968. v rozhovore pre RT.
V januári 1968 sa Dubček stretol so sovietskym vedením a koncom marca ÚV KSSZ zaslal straníckym aktivistom informácie o stave vecí v Československu. Konštatovala najmä „úzkosť z mnohých prejavov protisocialistického charakteru“. "Tov. A. Dubček vo všetkých prípadoch rozhodne ubezpečuje, že nové vedenie ÚV KSČ má situáciu pod kontrolou a nedovolí jej nežiaduci vývoj,“ zdôraznil dokument.
Prejavy antisocialistického charakteru z pohľadu vedenia ZSSR spočívali predovšetkým v túžbe vytiahnuť Československo z radov spojencov ZSSR medzi seba.
„Prebiehajú pokusy vrhnúť tieň na zahraničnú politiku Československa, zdôrazňuje sa potreba „nezávislej zahraničnej politiky“. Ozývajú sa výzvy na vytvorenie súkromných podnikov, opustenie plánovaného systému a rozšírenie väzieb so Západom. Okrem toho sa v mnohých novinách, v rozhlase a televízii volá po „úplnom odlúčení strany od štátu“, po návrate Československa do buržoáznej republiky,“ uvádza sa v dokumente ÚV KSSZ. .
Orientácia na západ
„Československá spoločnosť bola napriek tomu orientovaná na Európu a Západ,“ povedal v rozhovore pre RT profesor Inštitútu medzinárodných aktuálnych problémov Alexander Zadokhin. - Aj elita, aj inteligencia a mešťania verili, že ich miesto je v Európe. Neboli spokojní s autoritatívnym postavením vedenia Sovietskeho zväzu, s tým, že Sovietsky zväz im vnucoval líniu správania.
„Západ bol namierený na Československo, bolo jasné, že mu venuje veľkú pozornosť, nie ako Poľsko a Maďarsko,“ poznamenáva Jurij Sinelščikov.
Podľa bývalého sovietskeho vojaka sa v Československu voľne chytili západné propagandistické rádiá, distribuovala sa prozápadná literatúra, pripravovali sa sklady so zbraňami pre antikomunistický underground. „Zabavili sme im veľa zbraní zo všetkých druhov podzemných skladov,“ poznamenáva účastník udalostí.
„Podľa KGB ZSSR bol v roku 1962 v Spojených štátoch vypracovaný operačný plán pre tajné operácie s cieľom podkopať vnútropolitickú situáciu v európskych krajinách, ktoré boli súčasťou socialistického tábora,“ povedal Jevsey Vasiliev, zástupca generálneho riaditeľa Úrad pre strategickú komunikáciu uviedol v rozhovore pre RT. „Američania systematicky podporovali „antisocialistické živly“, a to aj z územia tretích krajín.
- Vladislav Gomulka
Sovietsky generálny tajomník Leonid Brežnev bol však 23. marca 1968 na stretnutí komunistických strán v Drážďanoch z Dubčeka namäkko. Ak poľský vodca Vladislav Gomulka a prvý tajomník Ústredného výboru Socialistickej jednoty Nemecka Walter Ulbricht ohlásili v Československu plíživú kontrarevolúciu, Brežnev len vyjadril obavy z toho, čo sa deje. Sovietska strana sa snažila ovplyvňovať dianie v Česko-Slovensku mierovými prostriedkami.
Zároveň narastal záujem susednej NDR a Poľska v obave, že sa destabilizačné procesy rozšíria aj na ich územia. KGB zasa informovala o vytvorení protištátnej skupiny vo vedení Československa na čele s premiérom Oldřichom Černíkom, spojenej s disidentskými kruhmi v inteligencii (Milan Kundera, Václav Havel atď.) a dokonca údajne aj s „buržoáznej“ emigrácii.
„Boli pokusy o mierové riešenie krízy, ale nesúhlasila s tým ani československá strana,“ poznamenáva Alexander Zadokhin. "Nechceli robiť ústupky - Západ ich podporoval, viedli ich Západom a verili, že nie sú na ceste so Sovietskym zväzom," zdôraznil expert.
vojenské riešenie
Prvýkrát bolo vojenské riešenie problému oznámené 8. mája 1968 v Moskve na stretnutí lídrov ZSSR, Poľska, východného Nemecka, Bulharska a Maďarska. Nasledujúci mesiac (20.-30.6.) vojská krajín ATS prvýkrát vstúpili do Československa - uskutočnili sa cvičenia Shumavo.
Medzitým sa situácia v Československu vyhrotila. Miestne vedenie napriek tlaku Moskvy nechcelo obmedzovať liberálne reformy, zaktivizovali sa bývalé buržoázne strany a vznikali nové nekomunistické politické organizácie. A hoci sa v lete 1968 straníckemu vedeniu ZSSR a Československa na stretnutiach v Čiernej nad Tisou a v Bratislave podarilo dohodnúť na spoločnom postupe s udržaním kontroly KSČ nad spoločnosťou, Dubčekovi sa stále menej dôverovalo. Moskva.
Už 8. augusta 1968 sovietsky veľvyslanec v Československu telegrafoval do Kremľa o stretnutí s Alexandrom Dubčekom, pričom poznamenal, že hoci sa zaviazal bojovať proti pravicovým a buržoáznym silám, nebol úprimný a vo všeobecnosti nebol schopný splniť svoje sľuby.
Medzitým sa v československej tlači objavila ostrá kritika ZSSR, aktívne sa diskutovalo o otázkach politickej reorientácie krajiny, čo nepochybne dráždilo sovietske vedenie.
18. augusta 1968 na stretnutí lídrov ZSSR, Poľska, Maďarska, NDR a Bulharska maďarský vodca Jánoš Kádár, ktorý predtým Dubčeka podporoval a bol proti vojenskému zásahu, s ľútosťou konštatoval, že Praha neplní tzv. dohody uzavreté v Bratislave. Padlo konečné rozhodnutie o vyslaní vojsk.
„Išlo už o tretí prípad zavedenia vojsk do krajín východnej Európy,“ pripomína Alexander Zadokhin. "V NDR (potlačenie protestov v roku 1953 vo východnom Berlíne), potom v Maďarsku (potlačenie protikomunistického povstania v roku 1956), tak už bol taký stereotyp riešenia týchto problémov."
Ďalším dôvodom, ktorý napriek tomu viedol k zavedeniu vojsk, bola podľa odborníka kríza socialistickej výstavby v samotnom ZSSR.
„Socializmus akosi nefungoval, a keď to nefunguje vo vnútri, veľmi často sa spoliehajú na zahraničná politika“, – povedal politológ.
„Názor, že sa ZSSR rozhodol vojensky tvrdo potlačiť demokratické transformácie v Českej republike, je nepravdivý a je jedným z mnohých mýtov Pražskej jari,“ hovorí Jevsey Vasiliev. - Rozhodnutiu o vstupe do kontingentu ATS v skutočnosti predchádzalo niekoľko mesiacov zdĺhavých rokovaní. V istom momente strany dokonca dospeli ku kompromisu, vzhľadom na vyrovnanú situáciu okolo Pražskej jari.“
RĽP na čele s Alexandrom Dubčekom, ktorý reformy fakticky inicioval, však podľa odborníka „do augusta 1968 čiastočne stratila kontrolu nad situáciou a nebola schopná plniť dohody dosiahnuté v dôsledku rokovaní v Čiernom. nad Tisou a Bratislavou“ .
- Sovietske tanky T-55 s „inváznymi pruhmi“ počas operácie Dunaj, 1968
- Wikimedia Commons
Vojská ZSSR, Poľska, Bulharska a Maďarska začali 21. augusta 1968 operáciu Dunaj a vstúpili na územie Československa. Armáda NDR, aj keď bola mobilizovaná, zostala na hraniciach krajiny a zohrávala úlohu zálohy. Pražská jar bola zničená.
Alexander Dubček a prezident Svoboda sa nakoniec dohodli na legalizácii prítomnosti vojsk krajín Varšavskej zmluvy na území svojich štátov, kým sa situácia neznormalizuje. Väčšina vojenských krajín ATS bola stiahnutá pred koncom roku 1968. V Československu bola vytvorená samostatná skupina sovietskych vojsk, ktorá bola na území krajiny až do „nežnej revolúcie“ v roku 1989. Samotný Dubček zostal pri moci až do apríla 1969, keď ho vystriedal Gustáv Husák.
„Spojené štáty si boli dobre vedomé nadchádzajúceho vstupu jednotiek ATS do Československa,“ poznamenáva Jevsey Vasiliev. - Výpočet mal vyprovokovať ZSSR k razantným krokom, ktoré mali naopak vyvolať široké verejné pobúrenie a viesť k ešte väčším následkom. A tak sa aj stalo. Téma Pražskej jari sa stala leitmotívom „Zamatovej revolúcie“ v roku 1989 a neskôr jedným z kľúčových argumentov pre potrebu vstupu Českej republiky do EÚ a NATO. Samozrejme, že udalosti Pražskej jari využili Spojené štáty na organizovanie rozsiahlej protisovietskej propagandy, ktorá sa mala rozdeliť medzi krajiny socialistického tábora a zároveň odtlačiť pozornosť svetového spoločenstva. z vojnových zločinov USA vo Vietname.
Ministerstvo školstva a vedy Ruská federácia
federálny štátny rozpočet vzdelávacia inštitúcia vyššie odborné vzdelanie
Bratsky Štátna univerzita
Katedra histórie a politológie
Pražská jar
študent gr. MTS-13
Skontroloval: Ph.D., docent
Kunžarov E.M.
Bratsk 2014
Úvod
Pražská jar. Dôvody
Pražská jar. Hlavné etapy a výsledky
Zaostávalo Československo za Západom?
Kto s čím začal?
Kto vozil Novotného
Opäť študenti
Účel sovietskeho vedenia
. "Pražská jar"
Záver
Zoznam prameňov a literatúry
ÚVOD
Od slávnej „Pražskej jari“ ubehlo už viac ako 45 rokov. Za pomerne krátky čas sa hodnotenia tejto historickej udalosti dosť dramaticky zmenili – z „plazivej kontrarevolúcie“ sa stala pokojná demokratická revolúcia. Teraz je drvivá väčšina toho názoru, že v Československu bol zmarený vynikajúci experiment budovania socializmu s ľudskou tvárou. Čo hovoria, keby nebolo zásahu ZSSR, potom by na základe tohto experimentu bolo možné vybudovať skutočný socializmus a zabrániť chybám perestrojky.
V súčasnosti už len malá časť autorov považuje udalosti roku 1968 v Československu za útok nepriateľov Ruska. Najmä tento prístup je najplnšie podložený v našej knihe o oranžových revolúciách. Ruku provokatérov, ktorí sa v roku 1968 v Československu pokúsili podkopať socialistickú komunitu, skutočne cítiť. Takýto prístup však neodhaľuje hlavné manipulatívne tvrdenie milovníkov „socializmov s ľudskou tvárou“ – sú však takéto socializmy vôbec možné? Navyše zostáva nejasné, prečo sa Dubček dostal k moci a prečo práve on.
Bežný bežný občan našej krajiny vedel o udalostiach Pražskej jari nasledovné: V noci z 20. na 21. augusta 1968 prišlo asi sedemtisíc tankov a viac ako tristotisíc vojakov a dôstojníkov piatich krajín Varšavskej zmluvy (ZSSR, Východné Nemecko, Maďarsko, Poľsko a Bulharsko) prekročili hranice Československa.
Na čo zabudli v pražských uliciach vojská krajín zviazaných zmluvou o spolupráci? Prečo Sovietsky zväz pristúpil k bezprecedentnému kroku otvoreného zastrašovania Československa? Napriek tomu, že od potlačenia Pražskej jari uplynulo už viac ako 45 rokov, vo svete sa stále polemizuje o príčinách a následkoch týchto udalostí. Čo je to – „Pražská jar“? Revolúcia či kontrarevolúcia, sprisahanie vnútorných a vonkajších síl, ktoré sa snažili „vytrhnúť“ Česko-Slovensko zo socialistického tábora, kozmetický pokus o prosocialistické reformy, reálna cesta k budovaniu socializmu bez jeho vnútorných nedostatkov, či nekontrolovaný proces tzv. rozpad socializmu s nepredvídateľnými následkami?
1. Pražská jar. Dôvody
Okrem hlavného mýtu o pokuse o vybudovanie socializmu s ľudskou tvárou v roku 1968 sa v súčasnosti s Pražskou jarou, resp. udalosťami jari-leta 1968 v Československu spája aj niekoľko menej významných mýtov.
Takže najprv týchto 10 hlavných mýtov.
Socializmus spomalil tempo rastu Československa.
Reformy v Československu začal Dubček.
Novotného nahradili samotní komunisti Československa a sami zvolili Dubčeka bez ohľadu na reakciu vodcov ZSSR.
Konečným cieľom Pražskej jari bolo vybudovanie socializmu s ľudskou tvárou. Dubček chcel zaviesť demokraciu v Československu.
Dubček strávil ekonomické reformy.
ZSSR ako prvý sformuloval doktrínu obmedzenej suverenity.
Sovietsky zväz použil silu tam, kde bola potrebná opatrnosť a trpezlivosť.
ZSSR svojím konaním prudko zhoršil medzinárodnú situáciu a priviedol svet na pokraj jadrovej vojny.
Po zavedení sovietskych vojsk odstránil vodcov Pražskej jari. Vojenská intervencia ZSSR ukončila demokratické vedenie Československa na čele s Dubčekom.
Po zavedení vojsk Sovietsky zväz zastavil ekonomické reformy v Česko-Slovensku.
podrobná analýza a odhaľovanie mýtov a poďme na to.
2. Pražská jar. Hlavné etapy a výsledky
Pred vyvrátením mýtov pár slov o historickom náčrte týchto udalostí. Encyklopédia hovorí, že v marci 1953, bezprostredne po Stalinovi, zomrel prezident Česko-Slovenska K. Gottwald. Za prezidenta Československa bol zvolený Antonín Zápototský a post predsedu vlády dostal V. Široký. V júni 1953 vypukli v Plzni a ďalších priemyselných oblastiach nepokoje, ktorých dôvodom bolo výrazné zvýšenie cien, výsledok menovej reformy a zrušenie obmedzení pri nákupe potravín a spotrebného tovaru. Nepokoje boli reakciou na podobné udalosti v NDR. V snahe upokojiť obyvateľstvo prijala vláda sériu opatrení na zvýšenie produkcie spotrebného tovaru. Verejnosť v júli žiadala, aby vláda ukončila tvrdé tresty za odchod z práce. Na upokojenie roľníkov bola násilná kolektivizácia pozastavená a roľníkom bolo umožnené opustiť kolchozy.
V máji 1956 usporiadali študenti demonštráciu v Prahe, ktorá požadovala zrušenie kontroly nad kultúrnym a intelektuálnym životom. Kto organizoval ich vystúpenia, teraz ťažko povedať. Očividne však nešlo o nezávislú akciu. Treba pripomenúť, že v roku 1956, po Chruščovovej správe, začal Západ totálne rozvraty vo všetkých socialistických krajinách. Protivládne demonštrácie boli zaznamenané nielen v Československu, Poľsku, NDR, ale aj v Maďarsku, kde sa skončili oranžovou revolúciou.
V novembri 1957 Zapototsky zomrel. A. Novotný sa ujal funkcie generálneho tajomníka Komunistickej strany Československa a zároveň prezidenta republiky. A už v roku 1960 sa začali prvé kroky k destalinizácii. Gottwald bol kritizovaný za to, že má „kult osobnosti“. V roku 1961 bolo jeho telo odstránené z mauzólea. Niekoľkí vysokí predstavitelia, ktorí vykonávali represie v období stalinizmu, boli odstránení z riadiacich orgánov, iní boli uväznení. Pomník Stalina v Prahe bol demontovaný. Novotný v roku 1964 nepodporil odstránenie Chruščova.
V roku 1967 sa situácia v Poľsku prudko zhoršila. ZSSR jej poskytol ekonomickú pomoc a umožnil jej brať západné pôžičky. Toto povolenie bolo zásadnou chybou. Takéto okolnosti predchádzali začiatku Pražskej jari.
3. Zaostávalo Československo za Západom?
Začnime prvým mýtom, že socializmus spomalil rast Československa. Povedzme, že Československo zaostávalo za Západom. To je typická manipulácia, ktorú používajú všetci odporcovia socializmu. Stačí pripomenúť Československo v 80. rokoch XX. Čechoslovákom sa vtedy žilo veľmi dobre, vôbec nebola núdza. Také sociálne dávky, ktoré stimulujú výchovu detí a rodinné vzťahy, nebol v žiadnej krajine na svete. Rodičovská dovolenka po pôrode s plnou mzdou na 5 rokov. Benefity pre deti, pre ktoré je takmer všetko zadarmo... Česko-Slovensko bolo jednou z najvyspelejších krajín sveta a kedysi patrilo dokonca medzi 10 najvyspelejších krajín sveta.
Tu je len niekoľko čísel. Obyvateľstvo Československa sa v roku 1989 podieľalo na svetovom spoločenstve 0,4%, pričom strojárska výroba maličkého Československa presahovala 4% (!) svetového strojárstva! Do konca 80-tych rokov celý svet poznal československé podniky Škoda, ČKD, Tatra, Sigma, Zetor či české pivovary, sklárstvo, český porcelán atď. Česi za komunistov vyrobili viac elektrických lokomotív ako USA! Česi za socializmu obsadili prvé miesto na svete vo výrobe električiek, druhé miesto na svete vo výrobe motocyklov. Československo vyrábalo farebné televízory, podobne ako Japonsko v roku 1953, Česi používali televízor. V dodávkach zbraní sa Československo umiestnilo na piatom mieste na svete! Východne od Berlína (samozrejme okrem ZSSR) bolo Československo jedinou krajinou, ktorá bola schopná zásobovať jadrové elektrárne. Hranica medzi životnou úrovňou vidieckeho obyvateľstva a mestského obyvateľstva bola za komunistov od slova do slova stieraná. Celkovo poľnohospodárstvo realizovalo plán vlasti na výživu pre celú krajinu tak úspešne, že Francúzi aj 10 rokov po prevrate hodnotili československé socialistické poľnohospodárstvo ako najrozvinutejšie v celej Európe!
4. Kto čo začal?
Druhým rozšíreným mýtom o Pražskej jari je mýtus, že reformy v Československu inicioval Dubček. Nie, bol to Novotný, kto začal s reformami a práve preto, aby reformy zastavil, ako aj dosiahnuť dohodu o nasadení sovietskych vojsk. jadrové zbrane v Československu (viac o tom nižšie) bol odvolaný z funkcie prvého tajomníka a následne prezidenta Československa. Podobná situácia sa neskôr vyvinula v Poľsku. V roku 1981 bol odvolaný Gierek, ktorý to nezvládol, a S. Kanya mal situáciu stabilizovať, no v tichosti ju pokazil.
Áno! Liberalizácia režimu v Československu sa začala práve v čase Novotného. A ak sa to v ZSSR po Chruščovovi obmedzilo, tak v Česko-Slovensku to pokračovalo.
V tých rokoch sa v Československu čoraz ostrejšie kritizovalo „lenivé“ plánované hospodárstvo, ktorého slabiny sa čoraz zreteľnejšie ukazovali: klesala výroba a s ňou aj mzdy, nedostatok tovaru. Člen ÚV KSČ, vedúci Ekonomického ústavu Akademie vied v Prahe Ota Zhik hovoril o závažnej ekonomická kríza. Túto krízu, ako vysvetlil Ota Zik, bolo možné prekonať len pomocou ráznych reforiem – plánované hospodárstvo by malo byť nahradené „socialistickým riadením trhu“. To by znamenalo uvoľnenie podnikov z kontrolovaná vládou a zároveň by sa odstránila obrovská byrokratická nadstavba, ktorá sa stáva zbytočnou a absolútne neproduktívnou. Teraz vieme, že nadstavba trhu je oveľa väčšia a pomalšia. Ale potom sa Zhikove slová zdali ako zjavenie.
Jeho ďalšie myšlienky neboli o nič menej kacírske: nezávislosť odborov, samospráva pracujúcich, spolupráca so západnými podnikmi, dovoz západného know-how, voľná tvorba cien, umožnenie malých súkromných firiem – nie je to odmietnutie socializmu? Napriek tomu bol hlas Ota Zhika vypočutý - začali sa trhové reformy v ekonomike. Samotná ekonomická reforma, ktorá sa rozvinula pod jeho vplyvom, mala najviac trhovú orientáciu. Práve hlúpo realizované ekonomické reformy zo začiatku 60. rokov spôsobili ekonomické ťažkosti, o ktorých hovoril Novotný, keď odmietol zvýšiť vojenské výdavky Československa.
Novotný zároveň výrazne uvoľnil kontrolu nad ideológiou. Franz Kafka, ktorý bol predtým postavený mimo zákon, bol oficiálne „rehabilitovaný“, jeden z filmov Jerzyho Menzela dostal Oscara, na pultoch obchodov sa zrazu objavili západné knihy, ktoré boli predtým zakázané, a časopis Literárne správy sa zmenil na hlásnu trúbu inteligencie útočiacej na socializmus.
Reformy socializmu teda nezačal Dubček, ale Novotný, čo neskôr viedlo k vzniku ekonomických ťažkostí.
5. Kto vyhnal Novotného?
Osobitnú pozornosť si vyžaduje mýtus, že Novotného zvrhli sami československí komunisti a oni sami zvolili Dubčeka bez ohľadu na reakciu vodcov ZSSR. Teraz existujú dve verzie týchto udalostí. Podľa prvej o všetkom rozhodovali sami Čechoslováci
Hovoria, že všetky skupiny v Ústrednom výbore sa spojili proti Novotnému a vytvorilo sa sprisahanie nejakých progresívnejších síl.
Moskva vraj o situácii vedela, rozhodla sa však zostať neutrálna, čo, samozrejme, znamenalo voľnú ruku pre kritikov Novotného. Na pléne ÚV KSČ 3. – 5. januára 1968 to všetko viedlo k odstúpeniu prezidenta republiky A. Novotného z funkcie prvého tajomníka ÚV.
V Moskve sa s touto voľbou zaobchádzalo pokojne. A. Dubček bol známy človek, ktorý dlhé roky života prežil v ZSSR, absolvent Vysokej školy pedagogickej pri ÚV KSSZ. Zrejme dúfali, že pre jeho jemnú povahu a ústretovosť bude zvládnuteľnou postavou.
Medzitým bol v Československu človek rovnocenný s Novotnému. Ale bol to kedysi zneuctený G. Husák, ktorý ešte v roku 1944 viedol Slovenské národné povstanie a po vojne stál na čele vlády Slovenska. Podľa aktivistu Pražskej jari, tajomníka ÚV KSČ Zdenka Mlynarža, bol Husák „svojou osobnosťou, ktorá svojimi schopnosťami prevyšovala väčšinu vtedajších komunistických pohlavárov“. Husák bol autorom myšlienky vstupu Slovenska do ZSSR (bez Českej republiky). Okrem toho považoval za „nespoľahlivých“ Židov v komunistickom hnutí v Česko-Slovensku. V roku 1951 bol Husák zatknutý na základe výpovede šéfa slovenskej strany Širokého. Prepustený bol až v roku 1963.
Podľa aktivistu Pražskej jari, tajomníka ÚV KSČ Zdenka Mlynarža, bol Husák „svojou osobnosťou, ktorá svojimi schopnosťami prevyšovala väčšinu vtedajších komunistických pohlavárov“. Ale práve preto sa ho ako ohňa báli „konzervatívci“ aj „pokrokári“ vo vedení Komunistickej strany Československa. Ten prvý ho jednoducho „upchal“ a druhý prišiel s tým, že kým sa Gusák pevne nepostaví na nohy a nezaujme Novotného, mal by na toto miesto dosadiť on sám. Preto sa nomenklatúra rozhodla dosadiť na toto miesto slabého človeka. Novotný akoby v boji o kreslo generálneho tajomníka apeloval na ZSSR, no Brežnevovej podpory sa nedočkal.
Podľa druhej verzie to bola Moskva, ktorá rozhodla, koho postaví do čela Československa. Najnovšia verzia pôsobí trochu nezvyčajne. Teraz však vieme, že v tom čase ani jedna zmena na čele socialistických krajín, snáď okrem Číny a Vietnamu, nebola nekontrolovaná a v Kremli bola starostlivo analyzovaná a regulovaná. Sú všetky dôvody domnievať sa, že práve vodcovia ZSSR boli odvolaní práve pre jeho trhové reformy a pre odmietnutie súhlasu s rozmiestnením sovietskych jadrových zbraní na hraniciach s NATO (viac o tom nižšie).
Treba tiež pripomenúť, že L. Brežnev nemal rád A. Novotného. Ich vzťah nevyšiel hneď po 14. októbri 1964 po odstránení Chruščova a Brežnev o tom telefonicky informoval všetkých lídrov krajín Varšavskej zmluvy. Brežnev navyše nemohol Novotnému v roku 1964 odpustiť niektoré námietky týkajúce sa formy prepustenia N. Chruščova z najvyšších postov. Brežnev navyše považoval Novotného politiku za príčinu narastajúcich ťažkostí v Československu,
6. Opäť študenti?
Ako sa napokon Novotného sťahovanie v praxi realizovalo? Zvyčajne si takéto rozhodnutia vyžadujú nejakú udalosť, ktorá všetkým ukáže, že vodca stratil dôveru. A taká udalosť je v dejinách Československa. V dňoch 30. – 31. októbra 1967 sa na pozadí diskusií v politbyre konali študentské demonštrácie. Tu je návod, ako to bolo. 30. októbra 1967 sa študenti pražskej techniky zhovárali na strachovskej ubytovni so zástupcami mládežníckeho časopisu Mladá fronta, sťažovali sa na prerušovanie svetla a kúrenia a počas stretnutia zrazu zhaslo svetlo. Kto a prečo odrezal svetlo, prečo sa študentom neospravedlnili? Tak či onak, ale študentov to nabudilo.
októbra 1967 vyšli do ulíc Prahy študenti, ktorí protestovali proti údajne neznesiteľným životným podmienkam vo svojich ubytovniach. Študenti v počte asi 1500 pochodovali na Hradčany a kričali „chceme študovať! chceme svetlo!
Polícia najskôr vyzvala študentov, aby svoje želania predniesli organizovaným spôsobom. Prečo študenti zrazu odmietli? Spomínate si na scénu zo Sholokhovovej Panenskej pôdy Upturned, keď sú kolchozníci podnecovaní kulakovcami, pričom oni sami zostávajú v tieni? Po tom, čo sa študenti odmietli rozísť, polícia použila vodné delá a slzotvorný plyn, čo viedlo len k ďalšiemu zatrpknutiu a radikalizácii študentského prostredia.
Predpokladá sa, že rozháňanie mladíka s pomocou polície nariadil práve Novotný. Je nepravdepodobné, že to tak bolo. Je to veľmi podobné situácii z 9. januára 1905, keď bol zriadený aj cár Mikuláš II.
Je nepravdepodobné, že vystúpenie študentov organizovali Spojené štáty americké. Vtedy by konali v prospech ZSSR, keďže v dôsledku Pražskej jari práve ZSSR dosiahol svoj cieľ - rozmiestniť v Československu jadrové zbrane. Navyše, po predstavení by museli obetovať časť svojich agentov. Tu bola zapletená KGB. Potom bol opakovane odhalený v roku 1989, keď sa podieľal na organizácii „perestrojky“, alebo skôr štátneho prevratu, v krajinách východnej Európy.
Rozptýlenie študentov vyvolalo masívnu kritiku v samotnom Ústrednom výbore a Novotný sa pri hľadaní pomoci obrátil na svojho „staršieho brata“ v Moskve. Nechápal, že takáto demonštrácia sa nedá tak ľahko zorganizovať. Ak toto nie je štátna bezpečnosť Československa alebo KGB, tak USA. Ak Spojené štáty, tak štátna bezpečnosť nefungovala dobre alebo zámerne túto udalosť vynechala. Československá štátna bezpečnosť to však mohla urobiť len na príkaz ZSSR, od ktorého bola úplne závislá.
Koncom decembra 1967 sa konala porada, na ktorej sa prerokovalo, koho postaviť na miesto Novotného a ktorá trvala 18 hodín bez prestávky. Brežnevovi sa viac ako ostatným žiadateľom (Husák medzi nimi nepatril) páčil prvý tajomník Komunistickej strany Slovenska Alexander Dubček alebo jednoducho „náš Saša“, ako ho nazýval. Saša bol relatívne mladý, počas vojny žil v Kazachstane, študoval v Moskve a navyše sa dotkol Brežneva, keď v otvorenom rozhovore vyronil slzu a povedal, že Novotný, dlhoročný priateľ ZSSR, „tyran“ Novotný na oslavy 60. výročia októbra so sebou do Moskvy nevzal. Brežnevovi boli takéto skúsenosti blízke a pochopiteľné z čias Chruščova. Autor: oficiálna verzia Samotný Brežnev nechal na Čechoch, kto ich povedie („to je vaša vec“), a neoficiálne dal najavo, že nie je proti Dubčekovej kandidatúre – „Náš Saša je stále dobrý súdruh“.
Kto je Dubček? Dubček absolvoval s vyznamenaním Vyššiu stranícku školu v Moskve a potom sa stal šéfom Komunistickej strany Slovenska. Ako pripomenuli samotní Česi, rustikálny Dubček bol politický hlupák, no jeho časté a skutočne notoricky známe slová boli: "Verím, věřím." Aj deti vtedy hovorili, že nehovoril generálny tajomník, ale „verím, verím“. Dubček začal hrať rolu jeho stoličky. Dubčeka by nikdy nezvolili, nebyť mrazivého vzťahu medzi Brežnevom a vtedajším šéfom českej strany Antonínom Novotným.
Čoskoro, 4. januára 1968, bol prezident Novotný odvolaný z vedenia strany - odstúpil z funkcie prvého tajomníka Komunistickej strany Československa a za prvého tajomníka bol zvolený Dubček. Prvýkrát stál na čele Komunistickej strany Československa Slovák. Predsedníctvu ÚV KSČ boli predstavení štyria noví členovia. Bola to akási senzácia, ale v podstate išlo o kompromis rôznych síl v rámci ústredného výboru.
Koncom marca bol potom Novotný odvolaný z postu prezidenta krajiny. Zdalo sa, že sám rezignoval. Namiesto toho bol za prezidenta zvolený Ludwik Svoboda, hrdina druhej svetovej vojny. Vo funkcii predsedu vlády nahradil Josefa Lenarta Oldřich Czerník.
Novým predsedom strany a hlavnou politickou osobnosťou v krajine sa tak stal Aleksander Dubček, prvý tajomník Komunistickej strany Slovenska, ktorý kritizoval Novotného vládu a presadzoval obnovu politiky strany.
Predpokladá sa, že Dubček ako faktická hlava štátu chcel ísť smerom k politickej liberalizácii a klásť dôraz na výrobu spotrebného tovaru v priemysle. V budúcnosti sa počítalo s federalizáciou Československa a vytvorením systému viacerých strán.
Ale je to tak? Viaceré fakty ukazujú, že to tak nie je. Koncom januára absolvoval A. Dubček dlhé rokovanie s L. Brežnevom. Postupne sa zoznamoval s inými vedúcimi, najpriateľskejšie kontakty mal s J. Kadárom.
Dubček sa po nástupe k moci okamžite snažil upokojiť zápal reformátorov a utíšiť obavy zvyšku východného bloku, ktorý už videl Československo pochodovať do západného tábora. Ota Zhik, ktorého reformné zámery boli práve príčinou rastúceho voľnomyšlienkárstva medzi robotníkmi, nebol zaradený ani do prezídia strany, ani prijatý do vedenia komisie pracujúcej na ekonomickej reforme. Problémy, na ktorých reformátori v takom zhone pracovali, teda Dubčeka menej znepokojovali; chcel hlavne novú federálnu ústavu, ktorá mala dať Slovákom väčšiu samosprávu. Poznámka. Ukazuje sa, že Dubček schladil zápal reformátorov. To znamená, že reformy sa začali za Novotného. A úlohou Dubčeka bolo práve oklieštenie reforiem.
politická sociálna pražská liberalizácia
7. Účel sovietskeho vedenia
Ak ZSSR prispel k odsunu Novotného, tak vzniká otázka, prečo to potreboval? Jednoduché odmietnutie Novotného Brežnevom to nedokáže vysvetliť. Málokto nemá rád nikoho. Na odvolanie prvého tajomníka vládnucej strany v krajine, ako je Československo, je potrebných veľa prípravných prác, jednoducho to nepôjde. Každá takáto udalosť má dvojité dno a nie je známe, ako sa spoločnosť zachová v reakcii na vonkajšie vplyvy.
Aké boli historické precedensy? V rokoch 1948 – 1949 Juhoslávia, napriek Stalinovým hrozbám, za cenu rozchodu so ZSSR ubránila svoj samostatný kurz, čo prudko oslabilo postavenie ZSSR na Balkáne. V roku 1956 sa v Poľsku sotva podarilo dosiahnuť kompromis s novým vedením na čele s W. Gomulkom, ale predtým došlo aj k potlačeniu protestov robotníkov v Poznani a k masívnej sovietskej vojenskej demonštrácii pred príchodom N. Chruščova do Varšavy. 1956 - puč v Maďarsku, potlačený sovietskymi vojskami, ktoré pozvala narýchlo zostavená vláda J. Kadára. Vláda I. Nagya bola odvolaná z moci. Takže s tipom sa rozhodnutia o odstránení vodcu krajiny, dokonca závislej od ZSSR, neprijímajú.
Preto musel existovať nielen verejný, ale aj skrytý, z povrchu neviditeľný a hlbšie ležiaci, skutočný a veľmi dôležitý geopolitický dôvod. Ukazuje sa, že taký dôvod existuje a študentská vzbura bola len verejným dôvodom. Geopolitickým dôvodom bolo, že ZSSR potreboval rozmiestniť jadrové zbrane na hraniciach s NATO.
Je známe, že v roku 1960 sa Spojené štáty začali umiestňovať jadrové rakety v Európe a Ázii, 60 rakiet Thor vo Veľkej Británii, 30 rakiet Jupiter v Taliansku a 15 rakiet Jupiter v Turecku. V reakcii na to sa ZSSR rozhodol rozmiestniť svoje jadrové rakety (40 odpaľovacích zariadení pre rakety SS-4 a SS-5 plus 162 atómové bomby pre bombardéry Il-28) na Kube. Prezident Kennedy oznámil námornú blokádu okolo pobrežia Kuby, ktorá priviedla ZSSR a USA na pokraj jadrovej vojny. Konfrontácia trvala 38 dní, potom boli rakety stiahnuté z Kuby aj Turecka. V Európe sa rakety naďalej rozmiestňovali. To prinútilo ZSSR podniknúť symetrické akcie. Do roku 1968 ZSSR rozmiestňoval až 200 nových rakiet ročne. Ale boli ďaleko, na území ZSSR.
Súčasne s rozmiestnením rakiet prebiehali intenzívne rokovania o podpísaní zmluvy o nešírení jadrových zbraní. Zmluvu schválilo Valné zhromaždenie OSN 12. júna 1968 a otvorilo ju na podpis 1. júla 1968 v Moskve, Washingtone a Londýne. Na kompenzáciu geopolitických strát z podpisu zmluvy musel byť ZSSR schopný rozmiestniť rakety a jadrové nálože na hraniciach s NATO.
Tu je citát z diela Y. Shimova: „Československo bolo v 60. rokoch minulého storočia jediným štátom východného bloku, ktorý priamo hraničil so západnými krajinami bez toho, aby mal na svojom území sovietske vojská. Preto vznikol kuriózny medzinárodný právny konflikt. Po kubánskej raketovej kríze v roku 1962 viedol jadrové mocnosti začali rokovania o nešírení jadrových zbraní, ktoré vyvrcholili vypracovaním vhodnej zmluvy, ktorá bola otvorená na podpis v júli 1968. Už pri príprave Zmluvy o nešírení jadrových zbraní došlo k nevyslovenej dohode, že USA a ZSSR neprenesú jadrové zbrane svojim spojencom."
Ak teda Sovietsky zväz mohol ... nasadiť taktické jadrové zbrane v Maďarsku, Poľsku a NDR (keďže na území týchto krajín boli sovietske vojská, v rukách ktorých tieto zbrane zostali), tak nastali problémy s Československom. Neboli tam žiadne sovietske vojská, na početných stretnutiach a konferenciách na vrchole v 60. rokoch ich Praha zdvorilo, no tvrdošijne odmietala prijať, odovzdať jadrové hlavice disponovať CSNA znamenalo ohroziť dôležité rokovania o jadrovej otázke so Západom. Navyše, reakciou Washingtonu by v tomto prípade mohla byť nuklearizácia nemeckých ozbrojených síl, a to si Kremeľ naozaj neželal pre množstvo nielen vojensko-strategických, ale aj politicko-ideologických úvah. Nechať situáciu tak, ako bola zamýšľaná, v prípade možného konfliktu s NATO v Európe ohroziť rýchlosť nasadenia taktických jadrových zbraní na jednom z najdôležitejších sektorov frontu.
Ďalším faktorom, ktorý vzbudil znepokojenie Moskvy, boli sťažnosti československého vedenia, že vysoké výdavky na obranu a prezbrojenie armády príliš zaťažujú ekonomiku krajiny, ktorá v prvej polovici 60. rokov vstúpila do obdobia krízy. Podľa prepočtov českého historika I. Fidlera, čo sa týka vojenských výdavkov krajín Varšavskej zmluvy v prepočte na obyvateľa, bolo Československo v tom čase druhé za ZSSR, citeľne pred zvyškom východoeurópskych krajín. krajín.
V roku 1963 na rokovaní v Moskve prezident ČSR A. Novotný konštatoval, že udržanie sily a bojovej pripravenosti československej armády na takej úrovni, na akej sovietske vedenie trvalo a ktorá počítala s možnosťou rýchleho prechodu z mierového obdobia situáciu k vedeniu frontovej útočnej operácie, „predstavuje limit našich možností a negatívne ovplyvňuje stav národného hospodárstva republiky.
Vedúci predstavitelia ZSSR mali teda dobré dôvody na to, aby chceli Novotného odvolanie. Ide o jeho odmietnutie rozmiestnenia jadrových zbraní na území Československa a jeho ekonomické reformy a oslabenie ideologickej kontroly nad opozíciou. V januári sa zdalo, že výmena Novotného bola úspešná.
8. Pražská jar
Československo nakoniec potvrdilo svoju lojalitu k socialistickému kurzu a lojalitu k spojencom. Sovietska strana v reakcii uviedla, že Československo má plné právo zvoliť si vlastnú cestu. Keď došlo k dohode, vyjednávači odcestovali do Bratislavy a pripravili spoločné komuniké. Bol podpísaný 3. augusta. Dokument oficiálne uznal právo Československa vykonávať reformy v súlade s jeho záväzkami voči spojencom v Organizácii Varšavskej zmluvy (WTO). Ústupky, ktoré Sovietsky zväz urobil voči Československu, sa v ňom nestretli s náležitou odozvou. Práve naopak: v krajine sa začali masové demonštrácie. Medzi sebou súperiace noviny nabádali vedenie krajiny, aby sa tam nezastavilo, ale aby sa dištancovalo od „veľkého brata“, aby nabralo kurz smerom k neutralizácii krajiny a nadviazalo užšie vzťahy so Západom. Tón článkov bol čoraz napätejší, objavovali sa v nich čoraz otvorenejšie antikomunistické poznámky. 9. augusta Tito navštívil Prahu a Ceausescu prišiel na druhý deň. Obaja lídri otvorene deklarovali podporu vedeniu Československa a schvaľovali reformy, ktoré uskutočňovali. Popri tých, ktorí sa tešili z vetra zmeny, boli v Československu aj priaznivci bývalého kurzu. Krátko po podpísaní komuniké 19 vysokých straníckych lídrov napísalo Brežnevovi žiadosť o vojenskú pomoc. Dubčeka chceli odstrániť. Brežnev však na túto žiadosť okamžite neodpovedal. Niektorí autori sa domnievajú, že rozhodnutie zaútočiť na Československo bolo oznámené už na jar 1968. Ostatné nebolo nič viac ako dekorácia. Väčšina bádateľov si je však istá opakom: Brežnev do poslednej chvíle odďaľoval použitie sily pri riešení československej otázky. A až keď nastalo nebezpečenstvo zmeny režimu, začal rokovania so spojeneckými krajinami. V noci z 20. na 21. augusta zaznel éterom signál Vltava-666, ktorý znamenal začiatok operácie Dunaj. Operáciu viedol armádny generál Ivan Grigorjevič Pavlovskij. Známy špecialista na vojenskú históriu Igor Drogovoz označil „Dunaj“ za najgrandióznejšiu strategickú vojenskú akciu, pokiaľ ide o jej rozsah. Jeho rozsah vyzeral naozaj pôsobivo: asi 30 tankových a motostreleckých divízií ZSSR a jeho spojencov v Organizácii Varšavskej zmluvy obsadilo krajinu v strede Európy za 36 hodín. Útok bol rýchly. Vojská prekročili hranicu Československa na 20 bodoch. Zavčas rána sa už pražskými ulicami preháňali tanky s bielymi pruhmi. O 4. hodine ráno obkľúčili budovu ÚV KSČ výsadkári, o 6. hodine ráno tanková kolóna ovládla generálny štáb, asi o 7. hodine v r. ráno bola zablokovaná vládna budova ao dve hodiny neskôr - pošta, telegraf, ako aj rozhlasové a televízne centrá. O 9:00 zatkli Dubčeka, Černíka, Smrkovského a Kriegela agenti československej bezpečnostnej služby a neskôr ich odovzdali sovietskej strane. Obyvateľstvo Československa, ktoré bolo už po uverejnení v novinách nepriateľské voči ZSSR, po zavedení vojsk vnímalo sovietske vojská ako okupantov. Atmosféru, ktorá v krajine vládla pri zavádzaní sovietskych vojsk, dokonale vystihuje úryvok zo správy inštruktora politického oddelenia 38. armády plukovníka Kosenkova: „Obyvateľstvo miest Olomouc, Pšerov, Prostěev, Krimaržiž. a iní sa stretli so sovietskymi jednotkami, podnecovanými kontrarevolučnými silami, s nepriateľstvom a hnevom. Vykrikovali sa slogany: „Votřenci, choďte domov! Hanbi sa!" - a ďalšie". Miestne úrady vydali nevyslovené rozkazy: nenadviazať kontakt so sovietskymi vojakmi, nechodiť do mesta, nedávať vodu útočníkom. Všade boli vyvesené letáky vyzývajúce na odsúdenie vojsk Varšavskej zmluvy. Vláda zakázala armáde opustiť kasárne, aby sa vyhla krviprelievaniu. Boli však straty. Navyše, súdiac podľa dochovaných dokumentov, obe strany. V auguste 1968 zomrelo v Československu viac ako sedemdesiat ľudí. Zranených bolo asi dvestopäťdesiat. A tu sú oficiálne čísla sovietskych strát: 11 vojakov bolo zabitých vrátane jedného dôstojníka, 87 vojakov vrátane 19 dôstojníkov bolo zranených a zranených pri nehodách v dôsledku neopatrnej manipulácie so zbraňami atď. Zomrelo (a tiež zomrelo na choroby) 85 ľudí. Napriek tomu, že jednotky, ktoré dorazili do Československa, dostali prísne rozkazy strieľať až v reakcii, nie každý vydržal nervy. Pri čítaní spomienok očitých svedkov a účastníkov udalostí je ťažké pochopiť, v ktorých slovách je viac preháňaní. Niektorí hovoria, že obyvatelia Prahy a iných miest sa správali výlučne pokojne a protestovalo sa len na „kultúrnom fronte“. Napríklad majiteľ reštaurácie Moskva zmenil na ceduľke dve písmená a jeho prevádzka sa stala známou pod názvom Morava. Náhodne zrútený most bol premenovaný na „Most sovietsko-československého priateľstva“. Na stenách sa objavilo množstvo grafitov. Vojenské správy obsahujú úplne iné informácie, naznačujúce, že Česi a Slováci neboli vôbec takí mierumilovní a zákonní. Spomínajú sa podpálené tanky, výstrely zo striech, zbrane nájdené na viacerých miestach... August v budove Ministerstva energetiky ČSSR zabavil 61 guľometov, 2 ľahké guľomety, granátomet, 10 pištolí, 11 468 kusov náboje. V priestoroch pražského rozhlasového centra bolo zaistených 29 guľometov, 3 guľomety, 20 pištolí, veľké množstvo streliva. Na Staromestskom námestí v dome číslo 22 boli zhabané 4 pištole, nábojová schránka a vysielačka. Pod Snemovňou vlády ČSSR sa v hĺbke 130 metrov našla miestnosť, kde boli pištole a náboje... „Toto množstvo zbraní by samozrejme nestačilo na vyzbrojenie ľudových milícií. Našlo sa však. A ak sa dá ľahko vysvetliť prítomnosť pištolí (nikdy neviete, kto sa rozhodol zaobstarať si osobné zbrane), tak granátomet a guľomety rozhodne nekupovali na lov či sebaobranu.
V tej istej poznámke (mimochodom bola zostavená v jedinom exemplári a donedávna vedená pod hlavičkou „Tajomstvo“) sa spomína aj horúčkovitá aktivita predstaviteľov kapitalistických krajín: vodič auta so západným Nemcom ŠPZ v Prahe odfotografované pozície jednotiek 1. gardovej tankovej divízie. Pri pokuse o jeho zadržanie vyhodil fotoaparát Kodak s predvoľbou a zmizol. Ďalšia správa: „Dňa 27. augusta tohto roku hliadky 81. gardového motostreleckého pluku 6. gardovej motostreleckej divízie zadržali auto číslo 583904, z ktorého traja pasažieri – západonemeckí turisti – fotografovali našu techniku.“ Za podobných okolností mnohí cudzích občanovĽudia: francúzsky turista Litalmer Philippe, narodený v roku 1936; švédska turistka Iona Berne; Hirigan Paul Georgi, obyvateľ Západného Berlína, narodený v roku 1938, študent-architekt. Medzi zadržanými boli občania USA aj miestni obyvatelia. Samozrejme, sovietske tanky v uliciach Prahy si mohli odfotiť aj novinári, aj spravodliví vlastenci, ktorí zbierali dôkazy o perfídnosti bývalých spolubojovníkov v socialistickom tábore. Nie všetky epizódy však zapadajú do týchto verzií. Niektorí zahraniční turisti našli plány a mapy, na ktorých bola vyznačená poloha sovietskych jednotiek.
V predvečer vstupu vojsk do Československa, 18. augusta, zhromaždil maršal Grečko vedenie ozbrojených síl ZSSR a povedal: „Bolo prijaté rozhodnutie o vyslaní vojsk krajín Varšavskej zmluvy do Československa. Toto rozhodnutie sa uskutoční, aj keď povedie k tretej svetovej vojne."
Táto veta je dôkazom toho, že operácia na Dunaji bola v Sovietskom zväze braná viac než vážne. A pochopili jeho možné dôsledky. V prípade zásahu západných krajín na území Česko-Slovenska by sa začali boje. Ak k takémuto kroku pristúpilo vedenie Sovietskeho zväzu a krajiny Varšavskej zmluvy ho podporili, znamená to, že nejde o obrat k trhovej ekonomike a ani v slobodnom myslení československých masmédií. V tom čase hrozilo reálne ohrozenie ZSSR – inak by sa takáto nákladná operácia, plná veľkého medzinárodného škandálu, neuskutočnila.
Mimochodom, objavenie sa tankov v uliciach Prahy nebolo úplne nečakané: 20. augusta dostal Dubček telefonát z Moskvy a varoval ho pred blížiacim sa vstupom vojsk. Členovia vlády zatknutí počas operácie boli prevezení do Moskvy. Ludwig Swoboda trval na tom, aby boli prepustení a zúčastnili sa rokovaní. Výsledkom týchto rokovaní bol podpis dohody, v ktorej bolo schválené zavedenie vojsk.
Medzitým sa v samotnom Československu konal mimoriadny XIV. zjazd Komunistickej strany Československa. Odsúdil zásah, požadoval stiahnutie vojsk a obrátil sa o pomoc na svetové komunistické hnutie. Vojaci však zostali na území krajiny. Hlavné sily - 25 divízií - sa do ZSSR vrátili 4. novembra, ale 15. gardová a 31. tanková divízia, 18. a 30. gardová a 48. motostrelecká divízia zostali v Česko-Slovensku až do roku 1991. V prípade veľkých nepokojov v mestách bol vypracovaný plán Gray Hawk. Predpokladal zavedenie 20 práporov a použitie sily. Po tom, čo sa o existencii tohto plánu dozvedelo vedenie Československa, generálny politický štrajk naplánovaný na 31. decembra 1968 bol zrušený. Aktívny odpor sa postupne vytrácal.
Sovietsky zväz si medzitým začal aktívne obnovovať svoju pošramotenú povesť. Tlačová agentúra Novosti na príkaz ÚV KSSZ pripravuje v rekordnom čase na vydanie Bielu knihu o pôsobení kontrarevolučných síl v Československu.
Táto zbierka dokumentov a materiálov bola vydaná v ruštine, češtine, slovenčine, nemčine, poľštine, maďarčine, bulharčine, angličtine, francúzštine, španielčine a arabčine. Niektorí autori o nej hovoria ako o neúspešnom pokuse ospravedlniť sa pred svetovým spoločenstvom. Keď sa však pozriete na vyjadrenia vtedajších politikov, je jasné, že možnosť priviesť sovietske vojská do Československa sa západným politikom zdala celkom reálna. Navyše sa to očakávalo od ZSSR.
Posúďte sami: vyhlásenia o tom, že v československej tlači sa čoskoro objavia protisovietske prejavy, sa objavili takmer okamžite po nástupe Dubčeka k moci, teda dávno predtým, ako sa skutočne objavili. veľa verejne činné osoby Západné krajiny povedali, že podporujú Čechov a Slovákov v ich úsilí. Ubezpečili, že sú pripravení poskytnúť materiálnu pomoc čs. Pražskí intelektuáli tieto výroky vnímali ako dobré znamenie: ak by zrazu došlo ku konfliktu, Západ sa definitívne postaví na stranu Československa. Zaujímavé je, že dávno predtým, ako sa v Sovietskom zväze rozhodlo o vyslaní vojsk, začali západní politici vydávať vyhlásenia, že do konfliktu zasahovať nebudú. A tí, ktorí rátali s pomocou krajín NATO, o tom nemohli nevedieť.
ZÁVERY
Doteraz neutíchli spory o tom, aká vlastne bola Pražská jar, ktorá trvala len osem mesiacov. Niektorí veria, že to organizovali západné spravodajské agentúry, ktoré si dali za cieľ zničenie Varšavskej zmluvy. Československo malo byť podľa tejto verzie prvou, no nie poslednou krajinou, ktorá opustila Varšavskú zmluvu. Akcie sovietskeho vedenia umožnili odložiť rozpad tohto zväzu až do roku 1991. Krajiny Západu však dostali v ideologickom boji vynikajúci tromf: po zavedení vojsk na územie Československa otvorene deklarovali imperiálne nároky Sovietskeho zväzu. Ďalšou verziou, ktorá má tiež veľa priaznivcov, je, že Pražskú jar vyvolala túžba občanov Československa obnoviť demokratické tradície.
Komunistická ideológia ponechala príliš málo slobody. Potlačil rozvoj osobnosti - to viedlo k hromadeniu nespokojnosti a dopytu po zmene. Sovietsky zväz bolo predurčené prejsť podobným obdobím. Pravda, jeho meno bolo oveľa menej poetické – perestrojka. Ako v Československu, všetko to začalo publicitou a diskusiou o „nepohodlných“ problémoch...
ZOZNAM ZDROJOV A LITERATÚRY
1. Krátky príbehČeskoslovensko od najstarších čias po súčasnosť / (Pod redakciou A.Kh. Klevanskikh, V.V. Maryina a i.) - M.: Nauka.1988.-552s.
Maryina V.V. Pražská jar 1968 k problematike medzinárodnej rezonancie (podľa dokumentov publikovaných v ČR a materiálov českého časopisu "Soudobe dějiny") / V.V. Maryina // Slavistika.-2008.-№3.-s.22-393. Novikova A., Shinkarev L. Na základe dokumentov z archívu ÚV KSSZ. Kto sa bál starého námestia // Izvestija. plyn.-1992. -17. augusta - str.7
Doučovanie
Potrebujete pomôcť s učením témy?
Naši odborníci vám poradia alebo poskytnú doučovacie služby na témy, ktoré vás zaujímajú.
Odoslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti konzultácie.
„Pražská jar“ v roku 1968 hrá v dejinách svetového socializmu pomerne dôležitú úlohu. Definícia tohto historického procesu sa za krátky čas výrazne zmenila – vtedajšia „plazivá kontrarevolúcia“ má dnes názov pokojná demokratická revolúcia.
Najzaujímavejšie je, že reformný proces, ktorý navrhli členovia komunistickej strany Česko-Slovenska, bol tvrdo potlačený vojenskou silou komunistov vládnucich v susedných spojeneckých krajinách Česko-Slovenska v r. Varšavskej zmluvy. Zdalo sa, že „Pražská jar“ bola zničená a napokon zabudnutá, no jej myšlienky sa stali základom masových hnutí v bloku, ktoré nasledovali v 80. rokoch a viedli k pokojnej zmene moci a
Najprv musíte pochopiť, čo znamená pojem "Pražská jar"? Po prvé, s istotou možno povedať, že nešlo o zlovestné sprisahanie či kontrarevolúciu pravicových síl s cieľom zmeniť Československo. Po druhé, myšlienku pokusu členských krajín NATO o oddelenie Československa od socialistického tábora netreba brať vážne. Pretože v roku 1968 bola v tejto krajine hlavným cieľom spoločnosti sloboda slova a tlače, demokratizácia režimu, ekonomické reformy a neochota budovať komunizmus podľa stalinského systému.
Netreba zabúdať, že to bola doba 60. rokov - obdobie veľkých nádejí v socialistických krajinách, kde sa aktívne diskutovalo o myšlienke zlepšenia existujúcej hospodárskej politiky. Výnimkou nebolo ani Československo, kde medzi tvorivou inteligenciou a študentskými organizáciami prebiehali prudké spory a diskusie o ďalšom sociálno-ekonomickom rozvoji krajiny. Československo v tom čase ďaleko zaostávalo za svojimi západoeurópskymi susedmi a vôbec možné spôsoby pokúsil túto medzeru zaplniť. Za týmto účelom boli navrhnuté rôzne reformy, napríklad ekonomická, ktorá mala vytvoriť predpoklady pre budúce zmeny v politickej štruktúre. Ako to už však býva, impulzom na zmenu bola personálna obmena na vrchole moci. Pre konšpiráciu bol A. Novotný nútený opustiť post prvého tajomníka ÚV, na ktorého miesto potom nastúpil členom KSSZ dobre známy A. Dubček. Od tohto momentu začala svoju reportáž „Pražská jar“.
Potom bol v Česko-Slovensku relatívne pokoj, v krajine sa diskutovalo o budúcnosti a socialistickej obrode štátu. Oslabila sa aj cenzúra, organizovali sa nové, napríklad Klub nestraníkov – „KAN“ a mnohí obyvatelia republiky mali pocit samostatnosti a slobody. Pokiaľ ide o vládu štátu, v rámci HRC bol v plnom prúde boj o prerozdelenie portfólií, čo odviedlo pozornosť vedenia krajiny od plánovanej reformnej politiky. A tak postupne prešla moc na netradičné politické sily Česko-Slovenska.
V marci 1968 poslal straníckym aktivistom dokument o stave vecí v Československu. Vyjadrovalo znepokojenie nad prejavmi protisocialistickej nálady v spoločnosti a hovorilo o potrebe odmietnuť revolučné akcie. Dubček však stále tvrdil, že situácia v krajine je pod bdelou kontrolou strany.
V tomto období sa však v Československu čoraz častejšie ozývali požiadavky na vytvorenie oficiálnej opozície. Vo vnútri krajiny sa aktívne diskutovalo o odbornej spôsobilosti väčšiny vedenia strany. Konali sa rôzne prejavy a zhromaždenia, spoločnosť bola pripravená na kontrarevolúciu a A. Dubček ďalej nerobil nič.
A to všetko nezostalo bez povšimnutia krajín, ktorých vojaci a tanky vstúpili v noci 20. augusta 1968 do Československa. V tom istom čase na letisku v Prahe pristáli sovietske vojenské lietadlá a príslušníci KGB zatkli prvého tajomníka a členov Predsedníctva ÚV KSČ. A samotná Praha, obrazne povedané, zavrela dvere. V meste bol vyhlásený generálny štrajk, všetky ulice boli prázdne. Obyvatelia ČSR na násilie nereagovali násilím. a na útočníkov nepadol jediný výstrel. Celkovo počas procesu nazývaného „Pražská jar“ zomrelo v Česko-Slovensku viac ako 70 ľudí, 250 bolo zranených, tisíce ľudí boli uvrhnuté do emigrácie. Takto bola potlačená „Pražská jar“ – po roku druhý pokus o perestrojku v socialistickom tábore.
V skutočnosti boli organizátori československých reforiem proti tomu, aby sa ich krajina stala kapitalistickou, všetci boli zarytí komunisti. Chceli len vytvoriť socializmus „s ľudskou tvárou“.
