S nástupom chruščovského topenia v Sovietskom zväze sa načrtlo množstvo vážnych spoločensko-politických zmien, ktoré mali zvrátiť zaužívaný názor na ZSSR ako krajinu s totalitným režimom. Napriek tomu, že mnohé inovácie a reformy zavedené do spoločensko-politického života krajiny navonok vyzerali reformne a demokraticky, podstata sovietskeho vládneho systému sa nezmenila. Nezmenená zostala aj zahraničná politika Sovietskeho zväzu, zameraná na rozšírenie sfér vplyvu a udržanie si vybojovaných pozícií. Zachované zostali aj metódy zahraničnopolitického ovplyvňovania politiky satelitných krajín a politických režimov v krajinách tretieho sveta. Boli použité všetky prostriedky, od politického vydierania až po hrozby vojenskou silou.
Koncom 60. rokov 20. storočia Československo naplno pocítilo celé čaro lásky Sovietskeho zväzu a starostlivosti bratov v socialistickom tábore. Táto krajina sa napriek socialistickej ceste rozvoja pokúsila ísť vlastnou cestou rozvoja. Výsledkom takejto odvahy bola akútna politická kríza, ktorá v krajine vypukla a ktorá sa skončila ozbrojenou inváziou – vstupom sovietskych vojsk do Československa.
Začiatok operácie Dunaj – koniec bratského priateľstva
August je jedným z ikonických mesiacov pre históriu, najmä v turbulentnom 20. storočí. Tento mesiac sa s chronologickou presnosťou dejú významné udalosti, ktoré majú vplyv na ďalší chod dejín a menia osudy národov. V roku 1968 nebol výnimkou ani mesiac august. Neskoro v noci 21. augusta 1968 sa v Európe začala jedna z najväčších vojenských operácií od roku 1945 s krycím názvom „Dunaj“.
Dejiskom akcie bol stredoeurópsky štát ČSSR, ktorý bol dovtedy jedným z hlavných pilierov socialistického tábora. V dôsledku invázie vojsk krajín Varšavskej zmluvy bolo okupované Československo. Pražská jar, revolučné obdobie v histórii krajiny, bolo udusené použitím hrubej vojenskej sily. Všetky reformy, ktoré sa v krajine uskutočnili a mali revolučný charakter, boli obmedzené. Vojenský zásah v Československu sa stal vážnou trhlinou, ktorá rozdelila jednotu socialistického tábora.
Nedá sa povedať, že by socialistický front bol v tomto impulze jednotný. Protest a nesúhlas s uplatňovanými metódami vyjadrili tie krajiny, ktoré sa snažili o vyváženú zahraničnú politiku a dištancovali sa od prílišnej záštity ZSSR. Proti vstupu vojsk armád ATS do Československa sa postavilo Rumunsko, Juhoslávia a Albánsko. Vedenie Albánska vo všeobecnosti po týchto udalostiach nabralo kurz smerom k vystúpeniu z členstva v Organizácii krajín Varšavskej zmluvy.
Z technického hľadiska možno operáciu „Dunaj“ považovať za model taktického a strategického plánovania. Územie krajiny obsadili veľké vojenské kontingenty len za tri dni. Aj vzhľadom na skutočnosť, že invázne vojská sa nestretli s organizovaným odporom ČSĽA, straty pri takejto rozsiahlej operácii boli mimoriadne malé. Sovietske jednotky zúčastňujúce sa operácie na Dunaji stratili 36 zabitých a zranených ľudí, okrem nebojových strát. Okupácia Česko-Slovenska pre civilné obyvateľstvo nebola taká pokojná. Obeťami priamych ozbrojených stretov s okupačnými silami sa stalo 108 ľudí, vyše poltisíc utrpelo zranenia.
V tomto prípade nie bez provokácie. Okrem toho, že na hraniciach Česko-Slovenska boli sústredené jednotky pripravené na inváziu, začiatok operácie musel prebehnúť tajne a skryto. Na letisku hlavného mesta ČSR v noci núdzovo pristálo sovietske osobné lietadlo, z kabíny ktorého na prekvapenie personálu letiskovej služby začali pristávať ozbrojení výsadkári. Po zajatí skupiny obsadila všetky hlavné uzly a kontrolné body letiska, sovietske dopravné lietadlá začali pristávať na dráhe jedno po druhom. Sovietske dopravné lietadlo, naložené vojenského vybavenia a armáda prichádzala každých 30 sekúnd. Od tohto momentu bol osud Pražskej jari spečatený.
Zároveň po obdržaní signálu o úspešnom začatí operácie vtrhli sovietske vojská, armádne oddiely Národnej ľudovej armády Nemecka, jednotky a mechanizované jednotky Poľskej armády, Ľudovej armády Bulharska a Maďarska na územie r. Československa. Invázia bola vykonaná z troch smerov. Zo severu prichádzali kolóny NNA a poľskej armády. Sovietske vojská vtrhli do Československa z východu cez Zakarpatsko. Z južného krídla postupovali vojská Maďarskej ľudovej armády a časti bulharskej armády. Tak bola „odbojná republika“ uchopená hustými oceľovými kliešťami.
Je dôležité poznamenať, že pri samom posledná chvíľa armádne jednotky Nemeckej demokratickej republiky boli vylúčené z účasti na invázii. Sovietske vedenie nechcelo mať obdobu s inváziou Wehrmachtu do Československa v roku 1938. nemecké vojská dostal rozkaz zastaviť sa na hraniciach, pričom bol v neustálej bojovej pohotovosti. Poľské, maďarské a bulharské jednotky plnili pomocnú funkciu, kontrolovali okrajové oblasti krajiny a úsek hraníc medzi Československom a Rakúskom. Hlavné úlohy v priebehu operácie Dunaj riešili sovietske vojská, ktoré boli konsolidované do dvoch frontov – Karpatského a Stredného. Celkový počet sovietskych jednotiek zapojených do invázie bol asi 200 tisíc vojakov a dôstojníkov.
Takticky Sovietsky zväz vyčlenil veľké sily na účasť v operácii Dunaj. Celkovo sa operácie zúčastnilo 18 sovietskych divízií, vrátane tankových, výsadkových a motostreleckých divízií. Zo vzduchu mali jednotky vážnu leteckú podporu. Len frontového letectva bolo 22 plukov vrtuľníkov a leteckých jednotiek. Bezprecedentný bol počet sovietskych tankov, na operáciu bolo použitých približne 5000 vozidiel! Celkový počet armádnych jednotiek a oddielov ozbrojených síl krajín zúčastňujúcich sa na operácii Dunaj predstavoval asi pol milióna ľudí.
Zaujímavý je motív, ktorý vodcov krajín, ktoré sa zúčastnili na invázii, viedol. Pražská jar bola vyhlásená za pokus kontrarevolučných síl o pomstu, ktorej účelom bolo eliminovať socialistické výdobytky čs. V tejto súvislosti sú ZSSR a ďalšie krajiny socialistického tábora nútené prísť ľudu bratského Československa na pomoc pri obrane jeho výdobytkov.
Skutočné príčiny konfliktu
Od konca druhej svetovej vojny bolo Československo záujmovou sférou Sovietskeho zväzu. Na zabezpečenie sily socialistického tábora bola vytvorená Organizácia Varšavskej zmluvy a Rada vzájomnej hospodárskej pomoci (RVHP). To všetko malo udržať krajiny a štáty socialistickej orientácie na obežnej dráhe politického vplyvu ZSSR. Na základe toho akékoľvek zmeny v politickej štruktúre kontrolovaná vládou, zmeny v zahraničnej politike spojeneckých krajín vyvolali v Kremli ostrú reakciu. Udalosti v Maďarsku v roku 1956 sú toho jasným potvrdením. Už vtedy musel Sovietsky zväz použiť silu, aby potlačil vypuknutie ľudových nepokojov.
V roku 1968 sa Československo ocitlo v podobnej situácii. V tom čase dozrela v krajine zložitá vnútropolitická situácia, ktorá vážne otriasla hegemóniou vládnucej komunistickej strany Československa. Verný sovietsky vývojový kurz nahradil Alexander Dubček, prvý tajomník ÚV KSS A. Novotný. Jeho hlavná politická pozícia bola založená na radikálnej obnove straníckej politiky v oblasti riadenia spoločensko-politického života krajiny a ekonomiky.
Prvé kroky týmto smerom vyzerali optimisticky. Oslabila sa cenzúra, zjednodušila sa politika podnikania v krajine. Krajina stála na prahu zásadných ekonomických reforiem. Deklarovaný postoj vyzeral na prvý pohľad progresívne a moderne, no podľa kurátorov z Moskvy by takéto kroky mohli spôsobiť postupný odchod Československa zo socialistickej cesty rozvoja. V intenciách československých komunistov videli sovietski predstavitelia túžbu po zblížení so Západom. Nechceli v tichosti uvažovať o dianí v Sovietskom zväze, a tak sa začala dlhá diplomatická hra. Vedúci predstavitelia NDR a Poľska podporovali nepokoje a pocity sovietskeho vedenia k udalostiam v Československu. Lídri Juhoslávie, Albánska a Rumunskej socialistickej republiky Josif Broz Tito, Enver Hodža a Nicolae Ceausescu sa vyslovili proti zasahovaniu do vnútorných záležitostí suverénneho štátu, ako aj v budúcnosti proti zavádzaniu vojsk do Československa.
Mimochodom: Poslední dvaja vodcovia sa neskôr stali diktátormi a dokázali sa udržať pri moci na významné obdobie. Enver Hodža zomrel prirodzenou smrťou v roku 1985. Rumunský diktátor Nicolae Ceausescu bol v dôsledku revolúcie v roku 1989 odsúdený vojenským tribunálom a zastrelený.
Udalosti, ktoré sa v tých časoch odohrali v Československu, mohli mať mimoriadne negatívny dopad na spoločensko-politický život susedných krajín. Situácia v Poľsku bola nepokojná. Maďarsko ešte nezabudlo na udalosti spred 12 rokov. Slogan deklarovaný československými komunistami je „Budujme socializmus s ľudská tvár podkopali základné základy socialistického systému. Liberálna politika straníckeho vedenia Československa sa vo svojich cieľoch a zámeroch rozchádzala s líniou ÚV KSSZ. Československý experiment by sa mohol stať rozbuškou, ktorá by mohla vyvolať následnú reťazovú reakciu v socialistickom tábore. To nemohli dopustiť ani v Kremli, ani v iných hlavných mestách východoeurópskych socialistických štátov.
Ciele a spôsoby nátlaku na čs
Sovietske vedenie, s čerstvou spomienkou na udalosti v Maďarsku v roku 1956, sa všemožne snažilo československú krízu vyriešiť mierovou cestou. Spočiatku to bola hra o darčeky. Sovieti boli ochotní urobiť výrazné politické ústupky novému československému vedeniu výmenou za priklonenie sa k ideálom socialistického internacionalizmu a zdržanlivú politiku voči Západu. Vojenský aspekt sa spočiatku nebral do úvahy. Československo bolo dôležitým prvkom jednotnej stratégie Varšavskej zmluvy, aktívnym účastníkom RVHP a významným ekonomickým partnerom ZSSR. Podľa vedenia strany ZSSR použiť vojenská sila proti jeho hlavnému spojencovi bolo neprijateľné. Táto možnosť bola považovaná za najkrajnejší prípad, kedy by boli vyčerpané všetky mechanizmy a prostriedky mierového politického urovnania.
Napriek tomu, že väčšina členov politbyra sa vyslovila proti zavlečeniu vojsk do Československa, armáda dostala jasné usmernenia pre vypracovanie strategickej operácie invázie ozbrojených síl krajín Varšavskej zmluvy na územie Československa. Následná informácia, že Československo nechystá vo svojom postavení ústupky, len presvedčila sovietske vedenie o včasnosti prípravných operácií. Mimoriadny zjazd Komunistickej strany Československa je naplánovaný na 9. septembra Politbyro 16. augusta väčšinou hlasov rozhodlo o použití ozbrojených síl na potlačenie kontrarevolučnej rebélie v bratskej republike.
Aby sa sovietske vedenie vybielilo v očiach socialistickej komunity a rozdelilo zodpovednosť na ostatných politických hráčov, 18. augusta zámerne usporiadalo v Moskve stretnutie krajín zúčastňujúcich sa na Varšavskej zmluve. Lídri východoeurópskych krajín prítomní na stretnutí podporili iniciatívu sovietskeho vedenia.
Ako oficiálna verzia poskytnúť vojenskú pomoc bol apel skupiny verejných a straníckych pohlavárov KSČ na ÚV KSSZ na ostatné bratské strany so žiadosťou o vojensko-politickú medzinárodnú pomoc. Výzva naznačovala kontrarevolučné aktivity súčasného straníckeho vedenia Československa a potrebu urýchlene akýmkoľvek spôsobom zmeniť vedenie krajiny. Pre československú stranu neboli prípravy na zavedenie vojsk prekvapením. Ministerstvo obrany Československa a ďalší stranícki predstavitelia krajiny boli informovaní, že sa chystá rozsiahla vojensko-policajná akcia.
Konečne
Prirodzene, 50 rokov po známych udalostiach môžeme s istotou povedať, že v Československu nedošlo k žiadnej kontrarevolučnej rebélii. V krajine boli pri moci komunisti, občianska spoločnosť bola verná vedúcej úlohe strany pri rozvoji štátu. Jediné, na čo sa môžete zamerať, sú rôzne prístupy k dosiahnutiu cieľa. Priebeh reforiem deklarovaných československým vedením svojim obsahom veľmi pripomína udalosti, ktoré sa odohrali v Sovietskom zväze o 20 rokov neskôr, počas perestrojky.
Pred 45 rokmi vstúpili sovietske vojská do Československa (operácia Dunaj)
V roku 1968 boli v Československu liberálne reformy, známe ako „Pražská jar“, v plnom prúde. Presne takto sa podľa amerického scenára vždy začínali a začínajú prípravy na štátny prevrat „pokojne“. Zmena moci „nahnevaných“ más je dnes všeobecne známa ako „farebná revolúcia“. Už vtedy Sovietsky zväz a niektoré socialistické krajiny videli v tomto procese ohrozenie existencie Varšavskej zmluvy, Rady vzájomnej hospodárskej pomoci a napokon aj celého socialistického spoločenstva. Vedúci predstavitelia Commonwealthu považovali československé udalosti za nebezpečný „vírus“, ktorý by sa mohol rozšíriť aj do iných krajín.
Ukázali, akú mali pravdu. Čo sa týka Československa, takmer o dve desaťročia neskôr sa pod hlavičkou „Pražskej jari“ v krajine rozpútala „zamatová“ revolúcia. Po jej víťazstve v roku 1989 bola vyhlásená ČSFR. V januári 1993 je oficiálne vyhlásená Česká a Slovenská republika. Zjednotená krajina prestala existovať.
Ak by ZSSR a jeho spojenci neposlali vojská do Československa, stalo by sa to isté ešte v auguste 1968. Vtedy by Československo vystúpilo z Varšavskej zmluvy, rozdelilo by sa na dva štáty, vstúpilo do NATO s českou a slovenskou časťou, do Európske spoločenstvo (Európska únia) atď. Ako ukazuje svetová prax, „socializmus s ľudskou tvárou“, ktorý sa Československo rozhodlo vybudovať, všade začínal a končil rovnako – v Poľsku, Maďarsku, Rumunsku, NDR, Bulharsku, Litve, Lotyšsku, Estónsku.
Práve pred hrozbou deštrukcie európskeho a svetového bezpečnostného systému lídri socialistických krajín od marca do augusta 1968 vytrvalo upozorňovali vedúcich predstaviteľov Komunistickej strany Československa.
Priamo o tom hovoria aj nezaujatí západní výskumníci. Tak autor knihy o činnosti západných spravodajských služieb proti vedeniu východoeurópskych krajín „Operácia Split“ anglický novinár Stephen Stewart píše: „... v každom z týchto prípadov (vstup vojsk do Maďarska v roku 1956 resp. do Československa v roku 1968. - V. P.) Rusko čelilo nielen strate impéria, ktorá by bola dosť vážna, ale aj úplnému podkopaniu jeho strategických pozícií na vojensko-geopolitickej mape Európy. A v tomto, viac ako v skutočnosti invázie, bola skutočná tragédia. Stewart pokračuje v závere, s ktorým je ťažké nesúhlasiť: „Kontrarevolúcia v týchto dvoch krajinách bola odsúdená na potlačenie skôr z vojenských ako politických dôvodov: pretože keď povstali v povstaniach, prestali byť štátov a namiesto toho sa jednoducho stali vojenskými bokmi.
Logiku konania vtedajšieho sovietskeho vedenia celkom plne ilustruje malý úryvok zo spomienok „kurátora“ pre Česko-Slovensko, člena politbyra ÚV K. T. KSSZ. Mazurová: „Napriek nuansám bol všeobecný postoj rovnaký: je potrebné zasiahnuť. Ťažko si predstaviť, že sa na našich hraniciach objaví buržoázna parlamentná republika, zaplavená Nemcami z NSR a po nich Američanmi.
Na rozšírenom zasadnutí politbyra ÚV KSSZ 16. augusta padlo rozhodnutie o vyslaní vojsk do čs. Dôvodom bol apel skupiny českých straníckych a štátnych predstaviteľov (ich mená sa vtedy ešte neuvádzali) vládam ZSSR a ďalších krajín Varšavskej zmluvy o poskytnutie „medzinárodnej pomoci“. 18. augusta sovietske vedenie prijalo konečné rozhodnutie uskutočniť strategickú operáciu „Dunaj“ (rozmiestnenie vojsk). Rozhodnutie schválili na stretnutí lídrov Organizácie Varšavskej zmluvy (WTO) v Moskve tiež 18. augusta.
Minister obrany ZSSR maršál Sovietskeho zväzu A. Grečko, ktorý v ten deň zhromaždil celé vedenie ozbrojených síl, povedal: „Práve som sa vrátil zo zasadnutia politbyra. Padlo rozhodnutie o vyslaní vojsk krajín Varšavskej zmluvy do Československa. Toto rozhodnutie sa uskutoční, aj keď povedie k tretej svetovej vojne."
... Bojová pohotovosť bola vyhlásená o 23.00 20. augusta 1968. Uzavretým komunikačným kanálom bol vyslaný signál na postup na všetky fronty, armády, divízie, brigády, pluky a prápory. Na tento signál mali všetci velitelia otvoriť jeden z piatich tajných balíkov, ktoré si ponechali (operácia bola vyvinutá v piatich verziách), a spáliť štyri zostávajúce v prítomnosti náčelníkov štábov bez otvorenia. Otvorené balíky obsahovali príkaz na začatie operácie Dunaj a pokračovanie nepriateľských akcií (je to tak) v súlade s plánmi Dunaj – Kanál a Dunaj – Kanál – Globus.
Niekoľko hodín predtým dostali všetci dôstojníci desať listov veľkorozmerných topografických máp (tajné). Listy boli zlepené do jedného dlhého pásu, ktorý prechádzal územím Československa, Nemecka, Francúzska až po La Manche. Červené šípky označovali ich vojská a vojská ostatných krajín Varšavskej zmluvy. Hnedé čiary označovali trasy pohybu, siahajúce až k západným hraniciam Československa. Všetci si boli istí, že ideme do vojny. Nikto z nás (vtedy som bol 20-ročný poručík) nevedel, či sa budeme musieť vrátiť domov.
Účel operácie bol vojakom a dôstojníkom vysvetlený jednoducho: kontrarevolucionári, ktorí sa chopili moci v Československu, otvorili hranicu so Spolkovou republikou Nemecko, takže sovietske jednotky sa musia dostať pred rannú inváziu jednotiek NATO. z 21. augusta. Pravdepodobnosť takejto invázie bola, mimochodom, dostatočne vysoká. Takže 6. mája 1968 na zasadnutí politbyra L.I. Brežnev povedal: „... Potrebujeme zabezpečiť seba a celý socialistický tábor na západe, na hraniciach s Nemeckom a Rakúskom. Vychádzame z toho, že zo strany NSR je na tomto úseku hranice dislokovaných 21 divízií, americkej a nemeckej. S našimi českými priateľmi sme sa veľmi nepoznali, ale zhruba si predstavujeme, že z ich strany na hraniciach nič vážne nie je... Vieme, že zavedenie vojsk a prijatie ďalších opatrení, ktoré plánujeme, spôsobí tzv. vzbura v buržoáznej tlači. Jednoznačne v češtine. No dobre, nie je to prvýkrát. Na druhej strane zachováme socialistické Česko-Slovensko, ale potom si každý bude myslieť, že s nami sa žartovať nedá. Ak je na hraniciach s Nemeckom 10 našich divízií, rozhovor bude úplne iný.
Podľa Vladimíra Belousa, profesora Akadémie vojenských vied, generálmajora vo výslužbe, v rokoch 1960-1970. Spojené štáty americké vytvorili v Európe silné taktické jadrové sily, ktoré disponovali asi 7000 muníciou. Len nemecká armáda (Bundeswehr) mala okolo 500 tisíc ľudí.
Bundeswehr bol od začiatku plne integrovaný do vojenskej štruktúry NATO a bol podriadený jednotnému veleniu aliancie. V ZSSR sa Bundeswehr nenazýval nič viac ako „armáda pomsty“, pretože bývalí nacistickí generáli sa aktívne podieľali na jeho vytvorení. Napríklad do roku 1957 tam slúžilo viac ako 10 tisíc dôstojníkov, 44 generálov a admirálov, ktorí bojovali v nacistických jednotkách.
Ešte v júli 1968 európske sily NATO bolo uvedené do čiastočnej pohotovosti. Špeciálne obrnené jednotky americkej armády postúpili k hraniciam Československa v Bavorsku. Na cvičisku Grafenwehr (výcvikové stredisko) v NSR stáli v kolónach tanky NATO pripravené na okamžitú akciu. Z československej strany bolo voľným okom vidieť stovky oceľovo liatych hlavne.
V noci z 20. na 21. augusta vydal generál Parker, ktorý mal službu na veliteľstve NATO, rozkaz obesiť atómové bomby. Velitelia leteckých jednotiek dostávali rozkazy v zapečatených obálkach, ktoré sa mali otvárať na špeciálny signál. Uvádzali ciele pre bombardovanie v socialistických štátoch.
Generálporučík sovietskej armády vo výslužbe Alfred Gaponenko, v tých rokoch veliteľ pluku, spomínal: „Dostal som za úlohu zasiahnuť svojim plukom bok jednotiek NATO, ktorý sa pod zámienkou cvičenia Čierny lev sústreďoval na území NSR a pripravovali sa na napadnutie Československa. Boli určené línie nasadenia pluku, ktorý mal pôsobiť v rámci 120. motostreleckej divízie ako súčasť zálohy veliteľstva Najvyššieho veliteľa Sovietskeho zväzu. Vojenské jednotky mali byť presunuté do oblasti možných nepriateľských akcií cez územie Poľska.
Na hlavnom veliteľstve NATO bola vytvorená špeciálna skupina, ktorá zahŕňala operačné jednotky. Úloha je „Československý problém“. Od júla 1968 začalo v Regensburgu (Nemecko) pôsobiť „veliteľstvo šokovej skupiny“, do ktorého bolo pridelených viac ako 300 spravodajských dôstojníkov NATO a politických poradcov. Veliteľstvo NATO dostávalo trikrát denne správy o situácii v Československu, ktoré zbieralo „veliteľstvo šokovej skupiny“. Ako sa neskôr zistilo, v krajine v tom čase pôsobilo viac ako 200 špecialistov z armády NATO a vyše 300 ľudí zo špionážnych centier. CIA a Pentagon verili, že takýto počet „špecialistov“ môže poskytnúť usmernenia pre činnosť 75 000 „rebelov“.
Podľa amerického ministerstva zahraničia bol počet amerických občanov v lete 1968 v Československu asi 1500 ľudí. Do 21. augusta 1968 ich počet vzrástol na 3 000. Podľa správ americkej tlače bola väčšina z nich agentmi CIA.
Len v prvom polroku 1968 prekročilo československú hranicu viac ako 368 000 turistov z NSR. Tak masívny prílev „nadšencov cestovania“ zo susednej krajiny tu ešte nebol.
V západnom Nemecku a Rakúsku vznikli strediská na prípravu výbušnín, na činnosť podzemných rádiostaníc, výcvik špiónov a sabotérov, dovoz zbraní a munície. V Česko-Slovensku boli vytvorené kešky. Krajina bola jednoducho zaplavená zbraňami. Spojenecké vojská od konca augusta odvážajú nákladnými autami z Česko-Slovenska výbušniny, guľomety, pušky, pištole, guľomety, nábojnice do nich, granátomety a dokonca aj ľahké delá.
A už 22. augusta nariadil veliteľ západonemeckého 2. zboru generálporučík Tilo na pokyn generálneho inšpektora Bundeswehru vytvorenie špeciálneho veliteľstva na koordináciu „psychologického boja“ proti Československu. Jeho oficiálnou úlohou bolo „udržiavať technické spojenie“ s čs. V skutočnosti to bolo centrum „rádiovej vojny“. Činnosť veliteľstva viedol plukovník I. Trench, popredný západonemecký špecialista na „psychologické“ sabotáže. Skúsenosti s podvratnými ideologickými akciami získal počas kontrarevolučného povstania v Uhorsku. Takmer všetkým príslušníkom veliteľstva sa pod maskou „novinárov“ podarilo navštíviť Česko-Slovensko s cieľom rekognoskovať nadchádzajúce „psychologické operácie“. V samotnom Československu v tom čase nepretržite kolovali klamstvá, dezinformácie a ohovárania desiatky podzemných rozhlasových staníc, printových médií a televízie.
Štandardná západná interpretácia československých udalostí tých rokov je mimoriadne priamočiara: hovoria, že na vlne spontánneho ľudového hnutia reformátori z Komunistickej strany Československa na čele s prvým tajomníkom ÚV KSČ r. Česko-Slovensko Alexander Dubček sa vydal cestou budovania „socializmu s ľudskou tvárou“. (Niečo podobné chcel neskôr vybudovať aj Gorbačov, navyše „s ľudskou tvárou.“) Práve takýto socializmus však sovietske vedenie nepotrebovalo a v interpretácii Západu z politických a ideologických dôvodov zorganizovala vojenskú intervenciu a prerušila demokratizáciu socializmu, vítaná a podporovaná Západom, ktorý sa tomuto zásahu snažil zabrániť.
V Prahe a ďalších veľkých mestách kolovali fámy o pomoci Západu v prípade vyhrotenia situácie. Česi a Slováci tomu verili a zabudli na poučenie z Mníchova, keď ich Anglosasovia a Francúzi odovzdali Hitlerovi, aby poskytli Fuhrerovi oporu a dodatočnú vojensko-priemyselnú základňu pre útok na ZSSR. V roku 1968 sa Západu podarilo vzbudiť dôveru medzi elitu a intelektuálov krajiny, že pomôže, čo vyvolalo ďalšie vyhrotenie vzťahov medzi Československom a ZSSR.
V Československu sa kontrarevolúcia chystala zhodiť masku šampiónov „socializmu s ľudskou tvárou“.
Tu je len jeden príklad: „26. júl 1968 Prísne tajné (obyvateľ KGB). Vám už známe fakty o objavení zbrojných skladov v rôznych častiach Československa ukazujú, že reakcia nielenže nevylučuje možnosť ozbrojeného stretu s prívržencami socializmu, ale sa na túto možnosť aj aktívne pripravuje. Boli vytvorené zväzy dôstojníkov bývalej Beneševovej armády, „združenie zahraničných vojakov“. A na diskusnom večeri na pražskej univerzite za účasti niekoľkých stoviek ľudí, šéf „Klubu aktívnych nestraníkov“, ktorý má oficiálne až 40-tisíc členov po celej republike, Ivan Sviták otvorene vyhlásil, že v záujme Spôsob, ako priviesť proces demokratizácie k dosiahnutiu „absolútnej slobody“, je tiež možná občianska vojna.“
V polovici júla sa vo Varšave stretli lídri ZSSR, Poľska, NDR, Bulharska a Maďarska, aby prediskutovali situáciu v Československu. Na stretnutí bol vypracovaný odkaz ÚV KSČ, v ktorom sa požaduje prijatie energických opatrení na obnovenie poriadku. Tiež sa v ňom hovorilo, že obrana socializmu v Československu nie je len súkromnou záležitosťou tejto krajiny, ale priamou povinnosťou všetkých krajín socialistického spoločenstva. Možnosť „reťazovej reakcie“ v susedných socialistických krajinách, kde boli sociálne otrasy v NDR (1953) a Maďarsku (1956) ešte v čerstvej pamäti, viedla k ostro odmietavému postoju k československému „experimentu“ nielen tzv. sovietskeho, ale aj východonemeckého (W. Ulbricht), poľského (V. Gomulka) a bulharského (T. Živkov) vedenia. Rezervovanejší postoj zaujal J. Kadar (Maďarsko). Možnosť použitia vlastných ozbrojených síl vo vnútri krajiny nevylúčili ani samotní Česi. Minister obrany M. Dzur tak zvažoval možnosť rozohnať demonštrácie pred budovou ÚV KSČ pomocou armádnych obrnených transportérov.
Alexander Dubček na zasadnutí Predsedníctva ÚV KSČ 12. augusta bez okolkov vyhlásil: „Ak dospejem k záveru, že stojíme na pokraji kontrarevolúcie, tak sám zvolám tzv. Sovietske vojská."
O možnosti vojenskej intervencie do záležitostí Prahy sa vo vedení ZSSR rokovalo počas celého roku 1968. Ako povedal Vasiľ Biľak (v roku 1968 - prvý tajomník Komunistickej strany SR) už v roku 1989, 3. augusta 19 prominentných straníckych predstaviteľov na jeho čele tajne poslalo Brežnevovi list so žiadosťou o vojenskú pomoc proti Dubčekovi. Postoj ostatných krajín socialistického spoločenstva mal obrovský vplyv (ak nie rozhodujúci) na prijatie rázneho riešenia vzniknutých rozporov. Minister obrany maršal Grečko podľa očitých svedkov povedal, že Brežnev dlho nechcel vyslať vojakov, ale Ulbricht, Gomulka a Živkov na neho vyvíjali tlak. V osobitnej nóte Medzinárodného odboru ÚV KSSZ bolo pri tejto príležitosti uvedené, že vedúci predstavitelia NDR, Poľska, Bulharska a v menšej miere Maďarska „považujú udalosti ČSR za priame ohrozenie ich režimy, nebezpečná infekcia, ktorá by sa mohla rozšíriť do ich krajín.“ Vedenie NDR v rozhovore so sovietskymi predstaviteľmi vyjadrilo úvahy „o vhodnosti poskytovania kolektívnej pomoci bratských strán vedeniu Československa až po použitie krajných opatrení“.
Prvý tajomník ÚV PUWP V. Gomulka sa vyjadril ešte kategorickejšie: „Československo nemôžeme stratiť... Je možné, že za ním môžeme stratiť aj iné krajiny, ako Maďarsko a NDR. Preto by sme sa nemali zastaviť ani pred ozbrojeným zásahom. Myšlienku som už vyjadril a teraz nevidím iné východisko, ako dostať vojská Varšavskej zmluvy, vrátane poľských vojsk, na územie Československa... Je lepšie to urobiť teraz, neskôr nás to bude stáť viac."
Podobný postoj zaujal aj líder Bulharska T. Živkov. maďarské vedenie. Ako už bolo spomenuté, bolo opatrnejšie, no zároveň považovalo situáciu v Česko-Slovensku za „prológ kontrarevolučného povstania v Maďarsku“. „Jastrabi“ v politbyre Ústredného výboru CPSU P.E. tiež požadovali riešenie problému silou. Shelest, N.V. Podgornyj, K.T. Mazurov, A.N. Šelepin a ďalší Brežnev 17. augusta napísal Dubčekovi list, v ktorom tvrdil, že protisovietska, protisocialistická propaganda v Československu neprestáva a že je to v rozpore s dohodami, ktoré boli dosiahnuté skôr. Dubček na list neodpovedal. V noci z 20. na 21. augusta vyslali krajiny Varšavskej zmluvy vojská do Československa.
V súlade s plánom velenia bol vytvorený Karpatský a Centrálny front. Na krytie aktívneho zoskupenia v Maďarsku bol nasadený južný front.
Karpatský front vznikol na základe správy a vojsk Karpatského vojenského okruhu a niekoľkých poľských divízií. Jeho súčasťou boli štyri armády: 13., 38. kombinovaná, 8. gardová tanková a 57. letecká. Zároveň sa 8. gardová tanková armáda a časť síl 13. armády začali presúvať do južných oblastí Poľska, kde boli do ich zostavy dodatočne zaradené poľské divízie.
Centrálny front vznikol na základe správy Baltického vojenského okruhu so začlenením vojsk Baltického vojenského okruhu, GSVG a SGV, ako aj jednotlivých poľských a východonemeckých divízií. Tento front bol nasadený v NDR a Poľsku. Stredný front zahŕňal 11. a 20. gardovú kombinovanú armádu a 37. leteckú armádu.
Na maďarskom území bola okrem južného frontu dislokovaná aj pracovná skupina Balaton, ktorá zahŕňala dve sovietske divízie, ako aj bulharské a maďarské jednotky. Celkovo sa operácie Dunaj zúčastnilo asi 500-tisíc ľudí. V tom istom čase pôsobilo ako súčasť 1. stupňa asi 240 tisíc vojenského personálu: zo ZSSR - 170 tisíc ľudí, z PPR - 40 tisíc ľudí, NDR - 15 tisíc ľudí, Maďarská republika - 10 tisíc ľudí, od r. NRB - 5 tisíc Ľudské.
Pri priamom výcviku vojsk bol na výstroj aplikovaný pozdĺžny biely pruh - charakteristický znak privádzaných jednotiek. Všetky ostatné zariadenia boli počas operácie podrobené „neutralizácii“ a pokiaľ možno bez požiaru. V prípade odporu boli tanky a iná vojenská technika podľa inštrukcií prinesených vojskám porazená ihneď po začatí paľby na naše jednotky.
Pri stretnutí s jednotkami NATO dostal rozkaz okamžite zastaviť a „nestrieľať bez príkazu“. Za zničenie českej techniky, ktorá spustila paľbu, neboli potrebné žiadne „sankcie“.
20. augusta o 22:15 dostali jednotky signál z Vltavy-666: vpred! 21. augusta 1968 o 01:00 jednotky a útvary armád ATS prekročili štátnu hranicu Česko-Slovenska. Za 36 hodín obsadili krajinu v strede Európy (v Afganistane mimochodom ZSSR bojoval len so štyrmi divíziami). Celkovo bolo do pohotovosti uvedených 70 divízií ATS. Bola to najveľkolepejšia strategická vojenská operácia, ktorú sovietska armáda uskutočnila v povojnovom období.
Úvod v jednom zo svojich prejavov odôvodnil L. I. Brežnev jednotky ATS v Československu: keď sa v tej či onej socialistickej krajine vnútorné a vonkajšie sily nepriateľské socializmu snažia obnoviť kapitalizmus, keď je socializmus ohrozený v jednej krajine, je to problém nielen tohto ľudu a tejto krajiny, ale všetkých socialistických krajín. Na Západe to hneď nazvali Brežnevova doktrína. Ale Západ, ako inak, bol aj tu prefíkaný, aj Charta NATO uvádza, že v prípade destabilizácie situácie v krajine – členskej krajine NATO, hroziacej destabilizáciou v iných členských krajinách NATO, má organizácia právo na vojenský zásah. zásah.
Celkom poučný je záver, ktorý odznel na zasadnutí poradného výboru Európskej rady, ktoré sa konalo v Štrasburgu po vstupe vojsk do Československa. Konštatovalo sa tam, že zavedenie vojsk a z toho vyplývajúca situácia narušili východoeurópsku stratégiu rady, keďže sa predpokladalo, že hlavným „medzičlánkom“ vo vzťahoch medzi západnou a východnou Európou sa stane Československo. V skutočnosti išlo o to, že práve rýchlo rastúcemu ružovému Česko-Slovensku bola prisúdená úloha akéhosi „koridoru“, ktorým vojská NATO voľne prechádzali priamo k hraniciam ZSSR.
V skutočnosti tento „koridor“ napoly „preťal“ socialistické spoločenstvo, ktoré radikálne zmenilo nielen politickú mapu Európy, ale aj sveta. Ale čo je najdôležitejšie, vytvoril skutočnú hrozbu pre bezpečnosť našej krajiny.
Rozbor vyjadrení západných politikov zároveň umožnil predpokladať, že USA a NATO v rozhodujúcej chvíli do konfliktu nezasiahnu. Hlavným dôvodom takéhoto záveru bolo vyhlásenie ministra zahraničných vecí USA D. Ruska, že udalosti v Československu sú súkromnou záležitosťou predovšetkým samotných Čechov, ako aj ostatných krajín Varšavskej zmluvy (podobné vyhlásenie bol vyrobený počas maďarskej krízy, potom Američania oficiálne nezasiahli). Konečné stanovisko Spojených štátov k tejto otázke bolo zaznamenané v posolstve amerického prezidenta L. Johnsona L.I. Brežneva z 18. augusta, ktorý potvrdil úmysel Washingtonu za žiadnych okolností nezasahovať do situácie v Česko-Slovensku.
Napriek tomu v predvečer 21. augusta sovietske vedenie predsa len informovalo amerického prezidenta Johnsona o pripravovanej akcii.
Zároveň vzniká dojem, že udalosti v Československu boli pre Západ dvojúčelovým skúšobným kameňom: otestovať ZSSR, jeho nové – pochruščovovské a postkaribské – vedenie na silu a, ak to bude možné, získať späť Československo. ; ak to nevyjde, tak vyprovokujte ZSSR, aby poslal vojakov a nastražil časovanú bombu podľa metódy „Split“. Druhá možnosť fungovala a, žiaľ, sovietske vedenie si z československých udalostí nevyvodilo celostné a dlhodobé ponaučenie: ZSSR sa rozpadol. So zásahom do konfliktu medzi ozbrojenými silami NATO a Spojenými štátmi sa prinajmenšom v prvej fáze nepočítalo, kým nedôjde k vážnemu odporu, čo nebolo vôbec vylúčené vzhľadom na skutočnosť, že československá „piata kolóna“ bola nielen protestujúcich intelektuálov, ale aj niekoľko desiatok tisíc ľudí so zbraňami.
ZSSR a ďalšie štyri krajiny – členovia Varšavskej zmluvy vtedy tiež konali plne v súlade s pragmatickými princípmi „realpolitiky“. Ako Yu.P. Sinelshchikov, „ZSSR konal v súlade s čl. 5 Varšavskej zmluvy, v ktorom sa uvádzalo, že zmluvné strany tejto zmluvy sa „dohodli na vytvorení spoločného veliteľstva svojich ozbrojených síl, ktoré bude na základe dohody zmluvných strán pridelené do jurisdikcie tohto veliteľstva, konajúc na základe spol. zavedené zásady. Prijmú aj ďalšie koordinované opatrenia potrebné na posilnenie svojich obranných schopností s cieľom chrániť pokojnú prácu svojich národov, zaručiť nedotknuteľnosť svojich hraníc a území a zabezpečiť ochranu pred možnou agresiou.
V marci 2006 ruský prezident Vladimir Putin vyhlásil, že Rusko môže prevziať morálnu zodpovednosť za inváziu vojsk Varšavskej zmluvy do Československa v roku 1968, no v žiadnom prípade neprevezme právnu zodpovednosť.
Podľa V. Putina, exprezidenta Ruska B. Jeľcin už počas návštevy Prahy pred 13 rokmi vyhlásil, že Rusko neprevezme zodpovednosť za udalosti z roku 1968. Zdôraznil, že Jeľcinove slová neodzrkadľujú jeho osobný postoj. ale pochádzajú z názvu Ruska. ruský prezident tiež poznamenal, že Rusko je znepokojené skutočnosťou, že tieto tragické udalosti dnes politické sily využívajú na rozdúchavanie protiruských nálad.
V nasledujúcom roku, aj po stretnutí s českým prezidentom V. Klausom, Vladimír Putin svoju pozíciu skutočne potvrdil. „Ruská federácia je formálne právnym nástupcom ZSSR, ale moderné Rusko- úplne iný štát v podstate svojho politického systému. Nielenže odsudzujeme to, čo bolo v minulosti negatívne – mám na mysli udalosti z roku 1968, ale cítime za to aj morálnu zodpovednosť,“ povedal Putin. O niečo skôr, podotýkame, ostro hovoril o rozmiestnení prvkov systému protiraketovej obrany USA v Poľsku a Českej republike.
Vladimír Bulgakov, generálplukovník, kandidát vojenských vied, hrdina Ruska, v Československu v roku 1968, veliteľ čaty, dnes hovorí toto: že to bolo kolektívne rozhodnutie vodcov štátov, ktoré boli súčasťou Varšavskej zmluvy. V 60. rokoch bol svet bipolárny. Boli dva tábory, preteky v zbrojení pokračovali, studená vojna bola v plnom prúde. Spojené štáty vytvorili bloky vo všetkých častiach sveta, vojensko-politické spojenectvá namierené proti ZSSR, v západnej Európe vzrástli jadrovej schopnosti, bola vykonávaná aktívna podvratná práca na rozkole socialistického tábora. A tu je Česká republika v samom strede, krajina je na pokraji rozdelenia. Ako chcelo NATO využiť takúto šancu! Sovietsky zväz a ďalšie socialistické krajiny mali všetky dôvody na vyslanie vojsk. Pretože to bolo nielen právo, ale aj povinnosť – stojí za to zvýšiť klauzuly Varšavskej zmluvy.
Veteráni z operácie Dunaj (1968) nie sú uznaní za bojovníkov
Dlhé roky sa tvrdilo, že počas realizácie strategickej operácie „Dunaj“ sa neuskutočnili žiadne vojenské operácie. Generálplukovník Vladimir Bulgakov hovorí: „V tom momente nedali správne hodnotenie. Maskované ako medzinárodná pomoc. Potvrdzovať, že bojujeme, sa vtedy z politických dôvodov jednoducho nevyplácalo: hneď ako vojská vstúpili, OSN obvinila Úniu z porušovania suverenity Československa. Komunistická ideológia vnucovala stereotypy – komunizmus, bratské národy, medzinárodná pomoc.
AT Sovietske časy plnenie medzinárodnej povinnosti v Československu bolo spoločnosti prezentované ako cvičenia na československom území s názvom „Dunaj“: pohrozili vraj „prekliatym imperialistom“ pancierovou „päsťou“ a tým to skončilo.
Gennady Serdyukov, profesor, vedúci Katedry politických dejín Fakulty histórie Južnej federálnej univerzity, hovorí:
„Doteraz neboli vypracované žiadne seriózne štúdie o operácii Dunaj a udalostiach z roku 1968. Všetko sa dá spochybniť a prehodnotiť, až na jednu vec – správanie nášho vojaka, ktorý si splnil svoju povinnosť voči vlasti.
V našej vojensko-politickej histórii dopadlo všetko presne naopak. Takže počas „perestrojky“ im M. Gorbačov, hovoriac o československých udalostiach, najskôr zhodnotil (1987): „...Niektoré socialistické krajiny zažili vážne krízy vo svojom vývoji. Tak to bolo napríklad v Maďarsku v roku 1956, v Československu - v roku 1968... Každá z týchto kríz mala svoje špecifiká. Vyšli inak. Ale objektívny fakt je tento: v žiadnej zo socialistických krajín nenastal návrat k starým poriadkom... Samozrejme, za ťažkosti a zložitosti vývoja socialistických krajín nemôže socializmus, ale hlavne nesprávne kalkulácie vládnucich strán. A, samozrejme, je tu aj „zásluha“ Západu, jeho neustále a tvrdohlavé pokusy podkopať rozvoj socialistických štátov, podraziť ich.
Čoskoro však na stretnutí vedúcich predstaviteľov Bulharska, Maďarska, NDR, Poľska a Sovietskeho zväzu, ktoré sa konalo 4. decembra 1989 v Moskve, bolo československé udalosti oficiálne zhodnotené úplne inak: vstup vojsk. piatich štátov Varšavskej zmluvy do Československa bolo zasahovaním do vnútorných záležitostí suverénneho štátu a malo by byť odsúdené. Potom v Československu prebehla „zamatová revolúcia“ (iná „farba“) a vedenie socialistických krajín vrátane ZSSR sa kolektívne (pred USA predovšetkým) kajalo z chybného vstupu vojsk Varšavskej zmluvy do Česko-Slovensko v roku 1968. Tento politický záver okamžite urobil zo všetkých účastníkov česko-slovenského diania – od vojakov až po generálov – okupantov, vyvrheľov a vôbec „škrtičov demokracie“. A keď napokon ZSSR odtajnil zoznam krajín, kde sa sovietski vojaci zúčastnili a zomreli v „nevyhlásených“ vojnách a ozbrojených konfliktoch, Československo doň nebolo zahrnuté.
Generál Vladimir Bulgakov, ktorého sme už citovali, tiež vykonával „medzinárodnú službu“ v Afganistane, má sedem vojenských rozkazov. Pôsobil ako náčelník štábu Severokaukazského vojenského okruhu, veliteľ Ďalekého východného vojenského okruhu, zástupca hlavného veliteľa pozemných síl Ruskej federácie. Súhlasím, s takýmto záznamom má právo povedať: „Ak hodnotíme operáciu z vojenského hľadiska, bola vykonaná skvele. Pozrite sa, koľko vojakov bolo uvedených do pohotovosti, vrátane spojeneckých. Ako dobre bola operácia naplánovaná a vykonaná v krátkom čase. Len sa ich nečakalo. Keď na to prišli, uvedomili si, že už je neskoro. Vojaci sa pripravovali od mája, no ani jedna spravodajská služba nehlásila, že by sme pripravovali bitku. Vďaka tomu boli straty minimálne, za čo česť a chvála veliteľom operácie. Geopolitické aj vojenské ciele boli dosiahnuté s minimálnymi stratami. Neexistoval žiadny analóg takejto operácie.
Čas plynul, situácia sa zmenila a objektívne je najvyšší čas priznať, že išlo o vojenské operácie. Proti sovietskym jednotkám bola opozícia.
Väčšina zbraní a vybavenia však zostala v skladoch, ktoré v tom čase dobyli a zablokovali spojenecké sily. Už len z tohto dôvodu sa jednotkám pravidelnej českej armády nepodarilo rozbehnúť rozsiahle vojenské operácie. (Podotýkam, že počet československej armády v roku 1968 bol asi 200 tisíc osôb.)
Je jasné, prečo sa v ZSSR a potom v Rusku zakorenil názor, že operácia bola úplne bez krvi. Ale nedošlo k žiadnym stratám. Podľa veliteľa 38. armády generálporučíka A.M. Mayorov, citovaný na stretnutí 23. augusta, bolo podpálených sedem bojových vozidiel pechoty v dôsledku zápalných koktailov (niektoré zhoreli spolu s posádkami) a viac ako 300 vozidiel bolo zničených a poškodených. Celkovo od 21. augusta do 20. októbra zahynulo pri plnení bojovej úlohy 11 vojenských osôb vrátane jedného dôstojníka; Zranených a zranených bolo 87 ľudí vrátane 19 dôstojníkov. Okrem toho 85 ľudí zomrelo pri katastrofách, nehodách, neopatrnom zaobchádzaní so zbraňami a vojenským materiálom, v dôsledku iných incidentov a zomrelo na choroby.
Vojská Varšavskej zmluvy mali vo všeobecnosti nariadené iba opätovať paľbu a toto pravidlo bolo všeobecne rešpektované. Orientačný je názor veliteľa skupiny Alfa KGB ZSSR, Hrdinu Sovietskeho zväzu, generálmajora vo výslužbe Gennadija Zajceva (v roku 1968 viedol skupinu 7. riaditeľstva KGB ZSSR): „Ako podarilo sa ti zajať v žiadnom prípade malú európsku krajinu v čo najkratšom čase a s minimálnou stratou? Významnú úlohu v tomto vývoji zohralo neutrálne postavenie československej armády (ktorá bola neutralizovaná! - V.P.). Hlavným dôvodom malého počtu obetí však bolo správanie sovietskych vojakov, ktorí prejavili úžasnú zdržanlivosť.
No boli aj situácie, v ktorých mohli prejsť nervy aj medzi ľuďmi zocelenými drsnou službou. V jednej z bojových správ z toho obdobia sa dalo čítať: „Posádka tanku 64 MSP 55 med (predák mimoriadnej služby Yu.I. Andreev, mladší seržant Makhotin E.N. a vojak Kazarin P.D.) sa stretli s organizovaným davom. mladých ľudí a detí. V snahe vyhnúť sa obetiam miestneho obyvateľstva sa ho rozhodli obísť, pri čom sa tank prevrátil. Posádka je mŕtva." A prípad, ako neskôr napísali naše noviny, bol takýto.
K tragédii došlo v prvý deň operácie, 21. augusta. Na úzkej horskej ceste medzi mestami Prešov a Poprad skupina žien a detí náhle zablokovala cestu kolóne tankov. Tu ich oklamali extrémisti, ktorí dúfali, že vyprovokujú krvavý incident s veľkými stratami na životoch.
Aby nenarazil do ľudí, vodičovi vedúceho vozidla nezostávalo nič iné, len odbočiť prudko nabok ... Tank spadol z útesu, prevrátil sa na vežu a začal horieť ... Jurij Andrejev, Pjotr Kazarin, Evgeny Makhotin následne získal štátne ceny. Ale na mieste ich smrti nie je ani malá tabuľka, ktorá by nejako pripomínala počin sovietskych vojakov. Dodám, že niekoľko tisíc sovietskych vojakov bolo ocenených bojovými vyznamenaniami, medzi nimi len 1000 výsadkárov bolo ocenených vojenskými rozkazmi a medailami.
Správa o mŕtvej posádke sa okamžite rozšírila po sovietskych jednotkách. V tých dňoch moja matka dostala správu o mojej smrti. Správa bola neoficiálna, od dôstojníka, ktorý pricestoval na služobnú cestu, ktorý sa týmto spôsobom rozhodol „predviesť svoje povedomie o dianí v Československu...“ A my sme ho ani nepoznali. Mama s otcom však začali čakať na „pohreb“.
Služobné cesty dôstojníkov do Únie boli vtedy časté a z rôznych dôvodov. Hranica bola prakticky otvorená. Na služobnú cestu poslali aj jedného z mojich kolegov a ja som využil príležitosť a odovzdal rodičom list napísaný po mojej „smrti“. Všetko sa vysvetlilo. V tom čase mnohí „náhodou“ odovzdávali správy príbuzným a priateľom, čo bolo mimochodom prísne zakázané vojenskou cenzúrou. Čo sa mňa týka, neskôr som to dostal aj ja, keď „contra“ zinscenoval teroristický útok a výbuch na priesmyku ma zhodil do útesu. Tatry, ako sa ukázalo, sú veľmi vysoké a strmé... Ale mama o tom veľmi dlho nič nevedela.
Naše mamy ani nevedeli, čo bolo hlásené v bojových správach. A bola tu pravda, ktorá je dodnes pre mnohých neznáma. Tu sú riadky z niektorých správ z tej doby, a to len z Prahy:
„21. augusta. Do 12. hodiny parašutisti, prekonali barikády áut, električiek, zablokovali KGB, ministerstvo spojov, vzali do stráže budovu Ľudovej banky, redakcie denníka Rudé právo, medzinár. výmena telefónnych čísiel. Divízia nemala žiadne straty. Len pri potýčke počas dobytia televízneho centra boli zranení dvaja výsadkári.
„25. augusta. Popoludní sa v niektorých pražských štvrtiach konali protisovietske demonštrácie, pravidelne sa strieľalo.
„26. august. V Prahe došlo v noci na viacerých miestach k prestrelke. Na výstroj 119. gardového PDP sa trikrát strieľalo v oblasti klubu 231. 2 parašutisti zranení.
“27. augusta. V Prahe sa konala schôdza Národného zhromaždenia. Jednotky 7. gardy. výsadkové sily strážiace Dom vlády, budovu ÚV KSČ a Kremeľ stiahli 500 metrov od menovaných objektov. Za obdobie od 21. augusta do 27. augusta dosiahli straty 7. divízie 21 osôb: Vojín N.I. Byankin, 5 dôstojníkov a 15 vojakov a seržantov bolo zranených.
Údaje o nenahraditeľných stratách v dunajskej operácii po prvý raz zverejnili noviny Izvestija 25.02. 1995. Straty boli podľa nej 99 ľudí.
Kniha „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia“ označuje číslo 98 a ďalších 87 sanitárnych strát. V "Knihe pamäti centrálnej skupiny síl" - 98 mŕtvych, bez dvoch novinárov APN (vrtuľník, v ktorom leteli, bol odpálený zo zeme guľometom, spadol a zhorel). Zbierka „Československé udalosti v roku 1968 očami KGB a Ministerstva vnútra ZSSR“ (2010) uvádza 100 mŕtvych. A výsledkom výskumu, ktorý uskutočnil Vladislav Suntsev, bolo číslo 106 obetí. Tento údaj však nie je konečný a vyvoláva pochybnosti, pretože väčšina bojových hlásení je stále utajená. V. Suntsev viedol v roku 1968 oddiel na boj proti kontrarevolúcii a špiónom a dodnes zbiera informácie o mŕtvych, ktorí podľa oficiálnych údajov neprechádzajú (žije v Žitomire).
Kuriózna odpoveď prišla z Ústredného archívu MO RF na žiadosť Rady veteránov mesta Volgograd (sekcia „Dunaj-68“, G. Tikhonin). Najmä vojenskí archivári píšu (zachované nezmenené): „V súlade s rozkazom ministra obrany Ruská federáciač. 1414 zo dňa 04.06.2012 sa v Ústrednom archíve Ministerstva obrany Ruskej federácie začali podľa stanoveného postupu práce na odtajňovaní dokumentov za obdobie rokov 1946-1982.
V rámci plánovaných prác môžu byť dokumenty 20. tankovej divízie v blízkej budúcnosti v prvom rade vybrané na posúdenie pre prípadné odtajnenie.
Oznamujeme Vám, že v dokumentoch 20. tankovej divízie sa nenachádzajú účtovné knihy o personálnych stratách a príkazy na oceňovanie personálu divízie.
Zaujímavými informáciami sú súbory s operačnými správami, bojovými správami veliteľstva, správami o boji a sile 20 TD počas cvičenia Dunaj.
Slepá ulica! A zdá sa, že to nie je ani náhodou.
Generálmajor vo výslužbe Vitalij Ševčenko, predseda Rostovskej regionálnej verejnej organizácie Dunaj-68, hovorí: „...podali sme žiadosť takmer všetkým najvyšším stupňom moci – Rade federácie, Štátnej dume a vláde. Naše argumenty - ľudia zomreli alebo utrpeli pomliaždeniny a zranenia pri plnení medzinárodných povinností. Oslovili sme aj Zákonodarné zhromaždenie Rostovského regiónu, v ktorom žije viac ako 300 účastníkov týchto podujatí. Poslanci Štátnej dumy sa obrátili so žiadosťou na ministerstvo obrany a dostali paradoxnú odpoveď: „Vaše odvolanie vo veci pripisovania veteránov vojenských operácií osobám, ktoré v roku 1968 vykonávali vojenskú službu v Československej republike, bolo posúdené ... 1968 ".
Nepochopiteľná situácia. Sovietske vojská sa podľa tejto verzie českých udalostí nezúčastnili, zatiaľ čo armádny generál Nikolaj Ogarkov, v tom čase prvý zástupca náčelníka generálneho štábu, viedol vojenské operácie v Prahe, podpísal rozkazy bojové využitie techniky a personálu a posielali bojové hlásenia Ústrednému výboru a vláde a zrazu takáto odpoveď.
Všetko nasvedčuje tomu, že naši vojaci a vojaci spojeneckých armád sa zúčastnili bojov.
Veliteľ výsadkových vojsk generál V. Margelov v hlásení jasne napísal, že jeho podriadení zo 7. a 103. výsadkovej divízie sa v roku 1968 priamo zúčastnili bojov na území Česko-Slovenska.
Začali sa záznamy o bojových operáciách, ktoré sa vedú výlučne počas obdobia bojov. Pre každú zbraň - tank, lietadlo, boli vydané tri strelivo, vojaci a dôstojníci dostali trojnásobný prídel streliva.
A tu sú úryvky z odpovede prvého podpredsedu výboru Štátnej dumy pre prácu, sociálnu politiku a záležitosti veteránov G.N. Karelova komisárovi pre ľudské práva vo Volgogradskej oblasti V.A. Rostovshchikov (07.03.2012), ktorý sa rozhodol pomôcť veteránom svojho regiónu s určením ich sociálneho postavenia: „... Vaša výzva predsedovi Štátnej dumy S.E. Naryshkinovi v otázke klasifikácie osôb, ktoré vykonávali vojenskú službu v Československej republike v roku 1968 ako bojoví veteráni, v jeho mene posudzovaní vo Výbore Štátnej dumy pre prácu, sociálnu politiku a záležitosti veteránov ...
Generálny štáb Ozbrojených síl Ruskej federácie nepotvrdzuje skutočnosť účasti vojenského personálu Ozbrojených síl ZSSR na nepriateľských akciách v Československu v roku 1968.
Legislatívne riešenie otázky zmeny a doplnenia Zoznamu štátov, území a období bojových operácií za účasti občanov Ruskej federácie (príloha federálneho zákona „o veteránoch“) je teda možné len vtedy, ak ministerstvo obrany Ruskej federácie potvrdzuje fakty o bojových operáciách na území Československa v roku 1968." (Poznámka: Štátna duma potrebuje na legislatívne riešenie problému iba fakty o nepriateľstve.)
Účastníci podujatí čs. sú pripravení poskytnúť ich. V archívoch takýchto faktov je určite tiež veľa. Poverený vedúci Hlavného riaditeľstva pre prácu s personálom Ozbrojených síl Ruskej federácie M. Smyslov však informuje komisára pre ľudské práva vo Volgogradskej oblasti V.A. Rostovshchikov, že „Vaša výzva predsedovi vlády Ruskej federácie v otázke zmeny a doplnenia federálny zákon zo dňa 12. januára 1995 č. 5-FZ "O veteránoch" (ďalej len federálny zákon) v zmysle ustanovenia štatútu bojového veterána pre vojenský personál, ktorý sa zúčastnil vojensko-strategickej operácie "Dunaj-68" (tam. nebola žiadna operácia s týmto názvom! - V.P.) na území Československa, na Hlavnom riaditeľstve pre prácu s personálom OS Ruskej federácie uvažovalo ....
Počas politickej krízy v ČSSR v roku 1968 nedošlo k vojenským operáciám za účasti sovietskeho vojenského personálu, dochádzalo len k ojedinelým vojenským stretom.
Spomínaný rozkaz ministra obrany ZSSR zo 17. októbra 1968 č. 242 hovorí o plnení medzinárodných povinností vojenským personálom a nie o ich účasti na nepriateľských akciách.
V tejto súvislosti nie je dôvod klasifikovať občanov Ruskej federácie, ktorí sa zúčastnili na vojensko-strategickej operácii na území Československa „Dunaj-68“, medzi účastníkov nepriateľských akcií.
Pripomínam, že v povojnovom období vyslal ZSSR svoje jednotky na cudzie územia trikrát: do Maďarska, Československa a Afganistanu. Všetky tri štáty hraničia so ZSSR, tradične patria do sféry záujmov Ruska/ZSSR, a čo sa týka Maďarska a Československa, boli predovšetkým členmi socialistického spoločenstva, Rady vzájomnej hospodárskej pomoci a vojensko- politická organizácia - Varšavská zmluva s príslušným medzinárodným štatútom a so všetkými z toho vyplývajúcimi zodpovednosťami a dôsledkami.
Spojené štáty americké, podotýkam, len v druhej polovici 20. storočia použili svoje jednotky v zahraničí viac ako 50-krát a všetci, ktorí sa týchto vojen a vojenských konfliktov zúčastnili, sú jednoznačne uznávaní ako vojnoví veteráni. Doživotne, s primeranými dôchodkami, dávkami a bez ohľadu na politickú situáciu. Amerika nikdy neodsúdila žiadne zo svojich ozbrojených zásahov do vnútorných záležitostí iných štátov, napriek tomu, že americký ľud v tom istom čase protestoval.
V strategickej štúdii, ktorú uskutočnila skupina vedcov pod generálnym vedením doktora vojenských vied, profesora AVN, generálplukovník G.F. Krivosheev, v kapitole VI, venovanej stratám sovietskeho vojenského personálu v rokoch 1946-1991, sa hovorí: „Vo vojenských konfliktoch povojnového obdobia možno účasť sovietskeho vojenského personálu rozdeliť do niekoľkých hlavných oblastí. .
Tretím smerom účasti sovietskeho vojenského personálu v konfliktoch v zahraničí je realizácia rozhodnutí najvyššieho politického vedenia ZSSR zachovať jednotu socialistického tábora, nedotknuteľnosť Organizácie Varšavskej zmluvy.
Do týchto akcií sa zapojilo veľké množstvo sovietskeho vojenského personálu, z toho viac ako 800 ľudí. zomrel."
Autori štúdie uvádzajú okrem iného také údaje, že by nebolo zbytočné oboznámiť sa s tými, ktorí sa podpísali pod vyššie citované odpovede. Je užitočné porovnávať. Naše nenávratné straty predstavovali napríklad v Alžírsku (1962 - 1964) 25 osôb, v Jemenskej arabskej republike (1962 - 1963, 1967 - 1969) - 2 osoby, vo Vietname (1961 - 1974) - 16 osôb, v Laose ( 1960 - 1963, 1964 - 1968, 1969 - 1970) - 5 osôb, v Angole (1975 - 1979) - 11 osôb, v Mozambiku (1967 - 1969, 1975 - 1979, 19874 - 19874) - Táto séria je dlhá a v počte sovietskych prehier v nej Česko-Slovensko obsadzuje jedno z prvých miest. A to aj napriek tomu, že „tam neprebiehali žiadne vojenské operácie, ale prebiehali iba samostatné vojenské strety“! Odkiaľ pochádzajú bojové straty? A vo všeobecnosti odpor medzi „bojovými akciami“ a „bojovými stretmi“ popiera akúkoľvek logiku.
V roku 2007 uverejnili noviny Argumenty Nedelya článok s názvom „Generálny štáb vypočítal straty“. Začiatok publikácie je nasledovný: „Generálny štáb OS RF spracoval pred Dňom víťazstva správu o nenávratných stratách vojsk v bojových operáciách so začiatkom od hod. Sovietske obdobie a končiac našimi dňami." Venujte pozornosť slovám „o nenahraditeľných stratách vojsk v bojových operáciách“. V publikácii sa ďalej uvádza: „Nielen peniazmi, ale aj ľudskými životmi zaplatil Sovietsky zväz medzinárodnú pomoc v rôznych regiónoch sveta. Napríklad počas vojny v Kórei (1950-1953) stratil ZSSR 299 ľudí. Potlačenie povstania v Maďarsku v roku 1956 stálo život 750 sovietskych vojakov. Vstup vojsk do Československa v auguste 1968 tiež nebol nekrvavý. Počas tejto operácie bolo zabitých 96 vojakov a dôstojníkov sovietskej armády. V Ázii a Afrike počas rôznych konfliktov zahynulo 145 sovietskych vojenských poradcov. V skutočnosti generálny štáb pripustil, že v Československu prebiehali vojenské operácie. Čo sa zmenilo za posledných šesť rokov?
Generálplukovník Vladimir Bulgakov trpko hovorí: „Štatút bojových veteránov spolu s účastníkmi vojny v Afganistane dostávajú bojovníci všetkých ostatných vojenských konfliktov – s výnimkou Československa. prečo? Veď tam bola preliata aj krv našich vojakov.
Zároveň na susednej Ukrajine bol tento problém vyriešený už v roku 1994 prijatím zákona „O postavení vojnových veteránov, zárukách ich sociálnej ochrany“, ktorý definuje kategórie vojnových veteránov vrátane invalidov, vojnových veteránov. veteráni, bojovníci, osoby, na ktoré sa vzťahuje štatút účastníka nepriateľských akcií. Československo je tiež na zozname krajín, kde sa sovietsky vojenský personál zúčastnil nepriateľských akcií.
A v roku 2004 prezident Ukrajiny Leonid Kučma vydal dekrét "V deň vyznamenania účastníkov nepriateľských akcií na území iných štátov." Všimnite si, že dekrét sa objavil na základe rozhodnutia kabinetu ministrov Ukrajiny zaradiť Československo (1968) do zoznamu krajín, v ktorých prebiehali nepriateľské akcie. Prezident Ukrajiny týmto dekrétom prakticky opäť potvrdil, že bývalým vojakom a dôstojníkom, ktorí sa podieľali na obrane sociálnych výdobytkov v Česko-Slovensku v roku 1968, bol udelený štatút „bojovník“, „vojnový veterán“ a boli im priznané výhody podľa ukrajinský zákon „o postavení veteránov“, vojna, záruky ich sociálnej ochrany“.
Je veľmi dôležité, aby tieto dokumenty uzákonili samotné obdobie bojových akcií: 20. august 1968 - 1. január 1969. Kto v tom čase slúžil v sovietskych vojskách na území Česko-Slovenska, je na Ukrajine bezpodmienečne uznaný za účastníka bojových akcií s príslušnými práva a výhody.
Účastníci československých udalostí roku 1968, žijúci v Rusku, na rozdiel od svojich spoluvojakov, obyvateľov Ukrajiny, nezískali žiaden štatút, hoci riziko bolo rovnaké ako pri všetkých miestnych akciách tohto druhu. Paradox spočíva v tom, že tam, kde bola smrť a ničenie masívne (Maďarsko – 1956, Egypt – 1956, 1967, 1973, Vietnam – 1964 – 1972 atď.), dostali účastníci udalostí štatút účastníka nepriateľských akcií. A o účastníkoch udalostí v Česko-Slovensku, kde neboli dovolené masívne nenávratné straty ani ničenie infraštruktúry, si ani nepamätali a nepamätajú (aspoň tí, ktorí žijú na území Ruska). Nielenže neboli vymazaní zo zoznamu bojovníkov, ale ani tam neboli zaradení. Koho poteší tentokrát?
Tento problém automaticky vedie k ďalšiemu neriešiteľnému problému. Práve o nej píše Alexander Zasetskij, vyznamenaný Rádom Červenej hviezdy za operáciu na Dunaji: „Slúžil som v Dnepropetrovsku a tam som mal osvedčenie účastníka bojových akcií: na Ukrajine bol v roku 1994 prijatý zákon uznávajúci nás ako veteránov. V roku 2003 sa z rodinných dôvodov presťahoval sem do Ruska. A teraz tu nie som účastníkom nepriateľských akcií - pretože vojaci, ktorí bojovali v Československu, neboli zahrnutí do ruského zákona o veteránoch. Ale ja som ten istý človek. A udalosti v roku 1968 boli rovnaké. Ako to?"
Takých príbehov je veľa. A tu nejde ani tak o výhody, ale o obnovenie spravodlivosti vo vzťahu k bývalému sovietskemu vojenskému personálu. Zásadnú úlohu pri udržiavaní regionálnej a globálnej bezpečnosti zohrala medzinárodná strategická operácia „Dunaj“, ktorá zabránila destabilizácii v strednej Európe. Jeho účastníci žijúci v Rusku si vyslúžili právo byť nazývaní internacionalistickými bojovníkmi.
Mimochodom, k právnym konfliktom, do ktorých sa dostal A. Zasetskij a mnohí ďalší veteráni, ktorí prišli z Ukrajiny, by nemohlo dôjsť, ak by orgány sociálnej ochrany ruského ministerstva obrany implementovali medzinárodné dohody podpísané v rámci SNŠ o tzv. bezpodmienečná legalizácia všetkých dôchodkových dokladov. Rusko ich ignoruje.
A ešte niečo: máme tu „Gazprom“ – národný poklad, ktorý na Ukrajine nie je a ani sa neočakáva.
No kým si naše veteránske organizácie požičiavajú pamätné medaily vyrobené na Ukrajine k 45. výročiu vstupu sovietskych vojsk do Československa...
Je to hanba, páni, ach, aká hanba!
Pomerne nedávno z iniciatívy bývalých účastníkov udalostí z roku 1968 v Československu v Rostovskej oblasti vznikla regionálna verejná organizácia internacionalistických vojakov (ako sa sami nazývajú ilegálne!) „Danube-68“, ktorá má asi 300 ľudí. vytvorené. Všetci majú 60 a viac rokov, ale odvážili sa brániť... Nie, vlasť nie - svoju povinnosť už dávno splnili. Nakoniec sme sa rozhodli, že sa pokúsime chrániť naše práva. Podobné organizácie vznikli vo Volgogradskej oblasti, Tatarstane, Dagestane, Stavropole, Kabardino-Balkarsku, Uljanovsku, Voroneži... Hnutie veteránov československých udalostí roku 1968 naberá na obrátkach. Budú mať samotní veteráni dostatok síl a času?
Aj dnes som si istý, že pod slová generálplukovníka Vladimíra Bulgakova „Bránili sme svoje vlastné národné záujmy“ sa podpíše každý účastník vojenských udalostí tých vzdialených rokov.
Sovietske výsadkové jednotky uskutočnili 21. augusta 1968 úspešnú operáciu na dobytie kľúčových bodov v hlavnom meste Česko-Slovenska.
Bez ohľadu na to, koľko kŕmite vlka, pozerá sa do lesa. Akokoľvek nakŕmite Čecha, Poliaka, Maďara či Litovčana, stále sa bude pozerať na Západ. Už od sformovania socialistického tábora bola starostlivosť o jeho blaho zverená krajine, ktorá tieto krajiny oslobodila od fašizmu. Ruský sedliak jedol sivý chlieb, aby si východný Nemec mohol natrieť bohatú žemľu s obľúbeným druhom marmelády. Ruský sedliak pil Solntsedar, aby Maďar mohol piť jeho obľúbené tokajské vína. Rus sa v preplnenej električke triasol do práce, aby mal Čech možnosť odviezť sa v jeho milovanej Škode či Tatre.
Ale nič z toho neocenili ani Nemci, ani Maďari, ani Česi. Prvý zinscenoval berlínsku krízu v roku 1953, druhý zinscenoval notoricky známe udalosti v Maďarsku v roku 1956 a tretí takzvanú Pražskú jar v roku 1968.
Práve na odstránenie tohto nepokoja bola vykonaná operácia Dunaj.
21. augusta 1968 o druhej hodine rannej pristáli predsunuté jednotky 7. výsadkovej divízie na letisku Ruzyně v Prahe. Zablokovali hlavné objekty letiska, kde začali pristávať sovietske An-12 s jednotkami a vojenskou technikou. Zachytenie letiska sa uskutočnilo pomocou klamlivého manévru: sovietske osobné lietadlo letiace na letisko požiadalo o núdzové pristátie z dôvodu údajného poškodenia na palube. Po povolení a pristátí parašutisti z lietadla zajali riadiacu vežu a zabezpečili pristátie pristávajúcich lietadiel.
O 5 hod. 10 minút. pristála prieskumná rota 350. výsadkového pluku a samostatná prieskumná rota 103. výsadkovej divízie. Do 10 minút dobyli letiská Turzhani a Namesht, po ktorých sa začalo rýchle pristátie hlavných síl. Podľa očitých svedkov pristávali na letiskách dopravné lietadlá jedno za druhým. Pristávacia skupina vyskočila bez čakania na úplné zastavenie. Na konci dráhy už bolo lietadlo prázdne a okamžite nabralo rýchlosť na nový vzlet. S minimálnym odstupom sem začali prilietať ďalšie lietadlá s vojskom a vojenskou technikou.
Na vojenskej technike a ukoristených civilných vozidlách sa výsadkári dostali hlboko do územia a do 9.00 h zablokovali všetky cesty, mosty, východy z mesta, budovy rozhlasu a televízie, telegraf, hlavnú poštu, administratívne budovy mesta a regiónu, tlačiareň, stanice v Brne, ako aj veliteľstvá vojenských útvarov a podnikov vojenského priemyslu. Velitelia ChNA boli požiadaní, aby zachovali pokoj a zachovali poriadok.
Štyri hodiny po vylodení prvých skupín výsadkárov boli najdôležitejšie objekty Prahy a Brna pod kontrolou spojeneckých síl. Hlavné úsilie výsadkárov smerovalo k dobytie budov ÚV KSČ, vlády, ministerstva obrany a generálneho štábu, ako aj budov rozhlasu a televízie. Podľa vopred stanoveného plánu boli kolóny vojsk posielané do hlavných administratívnych a priemyselných centier Československa. Vo všetkých boli nasadené formácie a jednotky spojeneckých síl Hlavné mestá. Osobitná pozornosť bola venovaná ochrane západných hraníc Československa.
200-tisícová československá armáda, tak ako 30 rokov predtým, pri zajatí Nemcami, nekládla prakticky žiadny odpor. Medzi obyvateľstvom hlavne v Prahe, Bratislave a iných veľkých mestách však vládla nespokojnosť s tým, čo sa deje. Protest verejnosti sa prejavil stavaním barikád na ceste postupu tankových kolón, akciou podzemných rádiostaníc, distribúciou letákov a výziev československému obyvateľstvu a vojenskému personálu spojeneckých krajín. V niektorých prípadoch išlo o ozbrojené útoky na vojenský personál kontingentu vojsk zavedených do Československa, hádzanie tankov a iných obrnených vozidiel fľašami s horľavou zmesou, pokusy o znemožnenie komunikácie a dopravy, ničenie pomníkov sovietskych vojakov v mestách a obciach Československa.
21. augusta vystúpila v BR OSN skupina krajín (USA, Anglicko, Francúzsko, Kanada, Dánsko a Paraguaj) s požiadavkou, aby bola „československá otázka“ prednesená na zasadnutie Valného zhromaždenia OSN, pričom žiadala rozhodnutie o tzv. okamžité stiahnutie vojsk z krajín Varšavskej zmluvy. Zástupcovia Maďarska a ZSSR hlasovali proti. Vlády socialistických krajín – Juhoslávie, Albánska, Rumunska a Číny – odsúdili vojenskú intervenciu piatich štátov.
16. októbra 1968 bola podpísaná dohoda medzi vládami ZSSR a ČSR o podmienkach dočasného pobytu sovietskych vojsk na území ČSR, podľa ktorej časť sovietskych vojsk zostala na území ČSR „v r. aby sa zabezpečila bezpečnosť socialistického spoločenstva“. Zmluva obsahovala ustanovenia o rešpektovaní suverenity Československa a nezasahovaní do jeho vnútorných záležitostí. Podpísanie zmluvy bolo jedným z hlavných vojensko-politických výsledkov zavedenia vojsk piatich štátov, ktoré uspokojilo vedenie ZSSR a ministerstvo vnútra.
17. októbra 1968 sa začal postupný odchod spojeneckých vojsk z územia Česko-Slovenska, ktorý bol ukončený do polovice novembra.
Napriek tomu, že pri privádzaní vojsk krajín Varšavskej zmluvy sa nekonali žiadne vojenské operácie, boli straty. Pri presídľovaní a rozmiestňovaní sovietskych vojsk (od 20. augusta do 12. novembra) teda v dôsledku konania nepriateľských osôb zahynulo 11 vojenských osôb vrátane jedného dôstojníka; 87 sovietskych vojakov bolo zranených a zranených, vrátane 19 dôstojníkov.
Mnohí si teraz kladú otázku, prečo bolo potrebné všetkých týchto Čechov, Poliakov, Nemcov a Maďarov držať v socialistickom tábore? Ale ak by sme im všetkým dovolili ležať pod Západom, americké vojenské základne by okamžite boli na našich hraniciach. A preto sme v Poľsku boli nútení ponechať si Severnú skupinu síl, v NDR - Západnú, v Maďarsku - Juh a v Československu - Strednú.
SPOMIENKY ÚČASTNÍKOV OPERÁCIE
Lev Gorelov(v roku 1968 - veliteľ 7. gardovej výsadkovej divízie):
V chartách vzdušných síl nič také nie je, nie je určené na boj v mestách. V listinách kombinovaných zbraní, kde je pechota, tiež nie je nič - „vlastnosti vedenia nepriateľských akcií“ ...
Čo robiť? Chlapi z dedín, niektorí ani neboli v domoch, nevedia, čo je to poschodová budova.
Zhromaždil som vyslúžilých veteránov, ktorí kedysi počas vojny obsadili osady. Píšeme dočasnú inštrukciu o prevzatí domu. Domy, ako domy, nie v globálnom meradle, ale ako veľký dom. Sťahujeme divíziu, pluky a pluky boli oddelené a v každom meste sú mikrookresy. Tak tu sme na úsvite, kým sa ľudia nevrátia z práce, tam sme trénovali – vypracovali sme zajatie osady. A toto je iná taktika: útočný oddiel, podporný oddiel, palebná podpora, krycie jednotky - to je úplne nová taktika pre výsadkárov a pre všetkých. Vezmite lokalite- je potrebné vytvárať útočné skupiny. Cvičím mesiac, hovoria: „Veliteľ divízie sa zbláznil, čo to je, odviedli všetkých von, od rána do večera, pred príchodom robotníckej triedy sa búria ...“
Čo nás zachránilo pred krviprelievaním? Prečo sme v Groznom stratili 15 tisíc našich mladých chalanov, ale v Prahe nie? A tu je dôvod: boli tam pripravené oddiely, pripravené vopred, viedol Smarkovský, ideológ. Vytvorili oddiely, ale nevydali zbrane, zbrane na poplach - poďte, vezmite si zbrane. Takže sme vedeli, naša inteligencia vedela, kde sú tieto sklady. Najprv sme zabrali sklady a potom sme zobrali ústredný výbor, generálny štáb a tak ďalej, vládu. Prvú časť síl sme hodili do skladov, potom všetko ostatné.
Skrátka o 2:15 som pristál a o 6:00 bola Praha v rukách parašutistov. Česi sa ráno zobudili - do zbrane, a tam stoja naši strážcovia. Všetko.
Takže nebol žiadny odpor?
— Len v ústrednom výbore. Takže v Ústrednom výbore zabili naši 9 Čechov. Fakt je, že prešli cez pivnice a vyšli na opačnú stranu, chodba je dlhá, viete, to sú služobné priestory. A naša stráž stála v Dubčikovej kancelárii a guľometník sedel asi 50 metrov pred touto kanceláriou a videl - oni prichádzajú, bežia so samopalmi. Zamieril a vystrelil. Potom vyložil celú pásku zo samopalu, zabil ich a potom Čechov odviezol vrtuľník. Kde boli pochovaní, neviem.
NIKOLAY MEŠKOV(vrchný seržant motostreleckého pluku pp 50560):
Veliteľ pluku plukovník Klevcov, bojový veliteľ, účastník Veľkej vlasteneckej vojny, ako aj účastník maďarských udalostí povedal: „Poučil som sa z trpkej skúsenosti maďarských udalostí, veľa vojakov zomrelo kvôli príkazy „nestrieľať“. A my sme dostali rozkaz brániť socialistické výdobytky v Česko-Slovensku a budeme ich brániť so zbraňami v rukách a za každý výstrel z ich strany odpovieme rovnako.
Prvých 50 kilometrov prebehlo bez incidentov. Prechádzajúc niekde o druhej hodine ráno cez nejakú osadu, kde sa nachádzala jedna z vojenských jednotiek Československa, videli sme, že vojaci sťahujú tanky a vozidlá v pohotovosti. Asi 40 kilometrov pred Prahou sme počuli prvé výstrely zo samopalov. Každý z nás okamžite našiel svoju prilbu, polovica vojakov zišla do obrneného transportéra. Všetci vojaci pripevnili klaksón na svoj guľomet a nasadili ho do bojovej čaty. Vtipy vojaka išli bokom.
Mesto nás privítalo ostražito. V okolí nie sú žiadne značky, uličky sú úzke. Všade 10-15-poschodové budovy. Nádrž na takom mieste pôsobila ako zápalková škatuľka. Takmer o kilometer neskôr sa autám postavila do cesty prvá prekážka - barikáda áut a autobusov, všetko sovietskej výroby. Náš konvoj sa zastavil. Z nejakej budovy zhora začala paľba z automatických zbraní. Guľky cvakali o pancier APC, fúkalo nás do auta ako vietor. V reakcii na to sme spustili aj paľbu zo samopalov. Nič sa nestalo. Olovený tank dostal rozkaz vystreliť slepú nálož na uvoľnenie cesty. Výstrel zrazu zaznel a prerušil ticho skorého rána. Vybuchla barikáda áut, niektoré autá sa prevrátili a začali horieť. Kolóna sa pohla ďalej.
... Cesta viedla popri rieke a naľavo boli mrakodrapy. Cesta bola veľmi úzka, dva tanky na nej nemohli prejsť. O kilometer a pol neskôr sa na odbočke objavil dav ozbrojených ľudí, ktorí sa prikryli malými deťmi. Spustili na nás paľbu. Predný tank sa začal pohybovať doprava, aby nenarazil do detí, prerazil parapet a spadol do rieky. Nikto z posádky sa nedostal von, všetci zomreli, ale za cenu svojich životov zachránili deti. Potom sa ľudia začali rozchádzať do svojich domovov a ozbrojených militantov sme zatlačili paľbou. Traja z nich zomreli a my sme mali dvoch zranených a mŕtvu posádku...
Aj na ceste do Prahy boli dve barikády áut a autobusov a tiež všetko vybavenie bolo sovietske, kde toho toľko nabrali? BAT sa pohol pred kolónou s čističom a hrabal zátarasy ako hromadu odpadu. Z domov nás ešte trikrát vystrelili... Za nami vzplanul obrnený transportér, o ďalších 40 metrov neskôr vyskákali z vozidiel vojaci. Z okien na obrnenom transportéri spadla zmes v celofáne, keď sa celofán pri náraze roztrhol, zmes sa okamžite vznietila ako benzín, velitelia povedali, že tento požiar nie je možné uhasiť... Po príchode do vládnej rezidencie asi o 7 ráno so stratami a obkľúčili to zo všetkých strán sme nevideli ani jedného výsadkára, neboli tam. Ako sa neskôr ukázalo, z nejakého dôvodu meškali takmer tri hodiny a do cieľa sa dostali akýmkoľvek spôsobom. Vo všeobecnosti bola kolóna motocyklov, na ktorej dorazili, 100 jednotiek. Okamžite ich ale odviedli na iné línie, ich úlohu naša jednotka splnila.
Na severnej strane bol pluk Nemcov, vedľa nich Maďari a o niečo ďalej Poliaci.
O ôsmej ráno sa mesto zobudilo ako na povel, ohlušené výbuchmi, guľometmi a guľometmi. Všetky spojenecké jednotky vstúpili do mesta o 6 hodín skôr, ako sa očakávalo.
Mesto začalo žiť vojenským životom, objavili sa vojenské hliadky. Streľba v meste neprestávala, ale rástla každou hodinou. Už sme dobre rozlíšili, kde strieľa náš guľomet a kde niekto iný, výstrely našich kanónov a výbuchy cudzích nábojov. Len vejár guliek sa nedal rozlíšiť, rovnaký je aj za letu. Objavili sa prví demonštranti a študenti. Zorganizovali štrajk, potom pokračovali v útoku, len ťažko sme dokázali zadržať nápor. Bola zajatá húfnica, ako čata sme zajali strelcov.
... Spomínam si na prípad: Česi, ktorí dobre hovorili po rusky, vyšli z davu a ponúkli nám, aby sme sa v dobrom dostali z ich zeme. Z davu 500-600 ľudí sa ako na zavolanie stala stena, delilo nás 20 metrov.Zdvihli na ruky štyroch ľudí zo zadných radov, ktorí sa obzerali. Dav stíchol. Rukami si niečo ukázali a potom okamžite schmatli samopaly s krátkou hlavňou a zahrmeli 4 dlhé dávky. Takýto trik sme nečakali. Zahynulo 9 ľudí. Šesť bolo zranených, Česi strieľajúci okamžite zmizli, dav zostal v nemom úžase. Vojak stojaci vpredu, ktorého priateľ bol zabitý, vypustil klip do davu. Všetci sa rozišli a odnášali svojich mŕtvych a zranených. Prvá smrť teda prišla našim „kanonierom“. V budúcnosti sme sa stali múdrejšími, všetkých útočníkov zobrali do ringu a všetkých kontrolovali, či nemajú zbrane. Nebol ani jeden prípad, že by sme to nezadržali, zakaždým 6-10 jednotiek. Ľudí so zbraňami sme odovzdali na veliteľstvo, kde si s nimi poradili.
Týždeň bojov a streľby zanechal svoje stopy. Jedného dňa, keď som sa ráno zobudil, pozrel som sa do zrkadla a videl som, že mám sivé spánky. Zážitky a smrť súdruhov dali o sebe vedieť... Niekde na piaty deň ráno, kilometer od nás, zasiahol prudkou paľbou samopal. Guľky rinčali o steny a spŕchli riečky piesku. Všetci padli na zem, zakryli si hlavu rukami a začali sa plaziť. Bol vydaný príkaz na potlačenie palebného bodu. Guľomet zasiahol, nedovolil zdvihnúť hlavu, guľky, ktoré sa odrazili na dlažobných kockách, vydali bzučiaci zvuk, pri ktorom sa zastavilo srdce. Pocítil som niečo horúce v pravej nohe, zaliezol som za roh a vyzul som si čižmu. Bolo to roztrhané, celá obuv v krvi. Guľka rozťala čižmu a prerezala kožu na nohe, vlastne škrabanec. Previňte balík a urobte injekciu. Nebola tam žiadna bolesť, našťastie. Prijal krst ohňom. Chlapi z druhej roty, a to boli granátomety, potlačili palebný bod. Jednou salvou z granátometu sa zo 4-poschodovej budovy, z ktorej sa strieľalo, stala 3-poschodová, jedno poschodie sa úplne usadilo. Po takomto výstrele hrdosť na silu našich krytov zbraní.
... Niekde na dvadsiaty deň nepriateľstva začali boje ustupovať, dochádzalo len k menším potýčkam, aj keď tam boli mŕtvi aj ranení.
Opíšem ešte jeden prípad. Jedného dňa v septembri 1968 bola naša rota poslaná vyložiť potraviny pre armádu. Prišli 4 železničné chladničky, naložené bravčovými a hovädzími kadávermi, 2 vagóny masla, klobásy, prívarky a cereálie. Pred vyložením naši lekári skontrolovali vhodnosť výrobkov, ukázalo sa, že všetko mäso a iné potraviny boli otrávené, hoci všetky pečate a dokumenty boli neporušené. Echelón bol zahnaný ďalej od mesta, do poľa. Vojaci kopali zákopy. My sme v chemickej ochrane vykladali potraviny do jám, polievali motorová nafta a zapáliť. Všetko zrovnali so zemou... Prebiehala skutočná vojna...
Alexander Zasetsky (v roku 1968 - veliteľ rádiovej čaty, poručík):
Česi sa s nami stretávali rôznymi spôsobmi: dospelí ľudia boli pokojní, ale ostražití, mládež bola agresívna, nepriateľská a vzdorovitá. Dobre ju „spracovala“ nepriateľská propaganda. Praha bola vtedy plná západniarov, tých potom chytili a vyhnali. Z mládeže to boli najmä útoky, streľba, podpaľovanie áut a tankov. Na našich nádržiach boli nad motorovým priestorom pripevnené dva sudy s palivom, takže skočili na nádrž, prerazili sudy a zapálili. Tank bol v plameňoch. Potom bol príkaz - odstrániť sudy. Došlo samozrejme aj k ľudským stratám. Rádiooperátorka Lenya Pestov so mnou pracovala na helikoptére, ale neviem, z ktorej jednotky. O pár dní, keď ho nebolo vidieť, sa spýtal - kde je Lenya? Hovoria, že zomrel. Z vrtuľníkov, na ktorých sme leteli, sa veľakrát strieľalo. Niektoré havarovali. Ľudia zomreli. Pamätám si, že spolu s novinármi zostrelili helikoptéru. Zahynuli dvaja novinári a pilot.
Aj keď na iné chvíle vtedajšieho vojenského života spomínam rád. Vedľa našej lokality bola usadlosť, bola tam veľká luxusná záhrada. jeseň. Všetko je zrelé, veľa ovocia. Aby sa veliteľ vyhol pokušeniu jesť zo záhrady, zorganizoval stráž tohto panstva. Keď sa to trochu upokojilo, prichádza starší Čech na trojkolesovom aute a pýta si povolenie na zber v záhrade. "Ak niečo zostane," ako sa vyjadril. Predstavte si jeho prekvapenie, keď videl, že všetko je neporušené, všetko je v úplnom poriadku a na pomoc mu pri upratovaní bol pridelený oddiel vojakov. Dojatý starší Čech sa rozplakal a dlho ďakoval.
Alexander Dubček - prvý tajomník HRC (január-august 1968)
Československá socialistická republika (ČSR) zažila takmer osem mesiacov roku 1968 obdobie hlbokých zmien, aké v histórii komunistického hnutia nemali obdobu. Tieto premeny sa stali prirodzeným výsledkom narastajúcej krízy v tomto relatívne prosperujúcom a rozvinutá krajina, v ktorej politickej kultúre sú hlboko zakorenené prevažne demokratické tradície. Proces demokratizácie v Československu, pripravovaný reformnými silami v rámci Komunistickej strany Československa, si väčšina analytikov a politikov Západu i Východu, vrátane sovietskych lídrov, niekoľko rokov takmer nevšimla. Dezinterpretovali charakter politického konfliktu vo vnútri KSČ koncom roku 1967, čo viedlo v januári 1968 k odvolaniu prvého tajomníka Predsedníctva ÚV KSČ A. Novotného. Namiesto neho bol zvolený A. Dubček, absolvent Vyššej straníckej školy pri ÚV KSSZ, ktorý vedel výborne po rusky.
A. Novotný koncom marca odstúpil z funkcie prezidenta Československa. Namiesto toho bol na odporúčanie ÚV KSČ zvolený do tohto postu hrdina 2. svetovej vojny generál Ludwik Svoboda, proti ktorému nemali výhrady ani sovietski pohlavári.
Pád Novotného nebol len výsledkom boja o moc v rámci československého vedenia, ale nastal z viacerých dôvodov, medzi ktoré patrí: hospodárska kríza v rokoch 1962-1963, ktorá vyvolala túžbu po ekonomických reformách, pomalé tempo proces politickej rehabilitácie utláčaných, otvorený nesúhlas spisovateľov a študentov, prebúdzanie reformne zmýšľajúcich intelektuálnych vrstiev v strane, ktoré začali boj za slobodu myslenia a prejavu.
Zdĺhavý charakter politickej krízy, tvrdohlavý odpor Novotného a jeho prívržencov voči Dubčekovi, séria škandalóznych incidentov v roku 1968 (napríklad senzačný útek generála Jána Cheynu do USA sprevádzaný fámami o neúspešnom vojenskom prevrate pokus v prospech obnovy Novotného), oslabenie cenzúry - to všetko prispelo k mobilizácii verejnej podpory pre nové vedenie. Lídri HRC, ktorí sa zaujímali o reformu, zahrnuli svoj pluralistický koncept socializmu „s ľudskou tvárou“ do „Akčného programu“ prijatého v apríli 1968 ako „Magna charta“ nového vedenia Dubčeka. Okrem toho Dubček umožnil vznik viacerých nových politických klubov a zrušil aj cenzúru; v oblasti zahraničná politika bolo rozhodnuté pre nezávislejší kurz, ktorý však vyhovoval záujmom Varšavskej zmluvy vo všeobecnosti a politike ZSSR zvlášť.
Úžasná rýchlosť udalostí v Československu v januári až apríli 1968 vytvorila pre sovietske vedenie dilemu. Rezignácia na Moskvu orientovaného Novotného a najmä reformné programy Dubčekovho vedenia a obroda slobody tlače viedli zo sovietskeho pohľadu k nebezpečnej situácii v jednej z kľúčových krajín východnej Európy. Vedenie viacerých krajín zúčastňujúcich sa Varšavskej zmluvy okrem toho uvažovalo o zvýšenej, podľa ich názoru, zraniteľnosti hraníc a územia Československa, o perspektíve jeho vystúpenia z Varšavskej zmluvy, čo by nevyhnutne podkopalo východoeurópsky vojenský bezpečnostný systém.
Situácia v Československu by potenciálne mohla ovplyvniť susedné východoeurópske krajiny a dokonca aj samotný Sovietsky zväz. Československé heslo „socializmus s ľudskou tvárou“ spochybňovalo ľudskosť sovietskeho socializmu. „Magna Carta“ znamenala oveľa väčšiu mieru vnútrostraníckej demokracie, poskytujúca väčšiu autonómiu štátnemu aparátu, iní politické strany a parlamentu, obnovenie občianskych práv (sloboda zhromažďovania a združovania) a rozhodnejšie pokračovanie politickej rehabilitácie, obnovenie národnostných práv etnických menšín v rámci federácie, ekonomická reforma atď.
Praha. august 1968
Možnosť „reťazovej reakcie“ v susedných socialistických krajinách, kde mali sociálne otrasy nedávnej minulosti ešte v čerstvej pamäti (NDR 1953, Maďarsko 1956), viedla k nevraživosti voči československému „experimentu“ nielen čs. sovietskeho, ale aj východonemeckého (W. Ulbricht), poľského (V. Gomulka) a bulharského (T. Živkov) vedenia. Rezervovanejší postoj zaujal J. Kadar (Maďarsko).
Pražská jar však predstavovala iný druh protestu ako ten, ktorému čelili sovietski vodcovia v Maďarsku v roku 1956. Dubčekovo vedenie nespochybnilo základy zabezpečenia záujmov národnej bezpečnosti ZSSR, neprišlo s návrhom na revíziu zahraničnopolitickej orientácie Československa. Zotrvanie členstva na ministerstve vnútra a RVHP nebolo spochybnené. Obmedzený pluralizmus tiež neznamenal stratu celkovej kontroly zo strany komunistickej strany: moc, aj keď trochu rozptýlená, zostane v rukách reformného vedenia strany.
Udalosti v Československu z pohľadu sovietskeho vedenia vytvárali problémy a boli potenciálne nebezpečné. Sovietski vodcovia, ktorí sa upálili v Maďarsku, dlho nevedeli určiť svoj smer v súvislosti s dianím v Československu. Mali by sa zmeny, ktoré sa tam udiali od januára, vykoreniť alebo jednoducho obmedziť? Aké prostriedky treba použiť na ovplyvnenie Československa? Mali by sme sa obmedziť na politické a ekonomické akcie alebo sa uchýliť k ozbrojenému zásahu?
Napriek tomu, že Kremeľ bol v negatívnom postoji k československému reformizmu jednotný, vojenskej invázii sa dlho neprikláňal. Niektorí členovia sovietskeho vedenia intenzívne hľadali mierové riešenie problému. Ukázalo sa to po marci 1968, keď sovietska vláda začala množstvom politických a psychologických nátlakov presviedčať Dubčeka a jeho kolegov, aby spomalili blížiacu sa zmenu.
Sovietska strana vyvíjala na Dubčekovo vedenie politický tlak počas rôznych stretnutí a rokovaní: na marcovom multilaterálnom stretnutí v Drážďanoch, počas májového bilaterálneho stretnutia vedúcich predstaviteľov KSSZ a KSČ v Moskve, na bezprecedentných rokovaniach o tzv. najvyššej úrovni medzi Politbyrom ÚV KSSZ a Predsedníctvom ÚV KSČ v Čiernej nad Tisou v júli, v Bratislave - v auguste 1968. Československá delegácia odmietla prísť na stretnutie lídrov Bulharska, Maďarska, NDR, Poľska a ZSSR vo Varšave (júl 1968).
K zhoršeniu situácie prispela aj spočiatku zdržanlivá reakcia a následne kategorické odmietnutie zo strany vedenia ČSR akceptovať opakované návrhy na rozmiestnenie sovietskeho vojenského kontingentu na území Československa.
Politický tlak bol sprevádzaný psychickým tlakom: v blízkosti hraníc Česko-Slovenska sa konali rozsiahle cvičenia jednotiek ATS za účasti ZSSR, NDR a Poľska. Neskôr sa využíval aj taký druh psychologického vplyvu, akým bola prítomnosť vojsk krajín Varšavskej zmluvy na území Československa počas a po vojenských cvičeniach v júni a júli 1968.
Sovietske vedenie navyše nevylúčilo možnosť uplatnenia ekonomických sankcií voči Československu ako formy nátlaku. Avšak napriek správam, ktoré sa objavili koncom apríla 1968, že dodávky sovietskeho obilia boli prerušené, neexistovali žiadne skutočné dôkazy o použití ekonomických pák.
20. augusta 1968 sa začala vojenská operácia Dunaj. Medzinárodné (väčšinou sovietske) vojská „dobili“ Prahu v rekordnom čase, pričom dobyli všetky strategicky dôležité objekty.
Brežnevova doktrína
Koncom 60. rokov „svetový systém socializmu“ testoval svoju silu. Vzťahy s bratskými národmi neboli jednoduché, no vo vzťahoch so Západom nastal patový „detente“. Človek si mohol vydýchnuť a venovať pozornosť východnej Európe. Boj o „správne“ chápanie únie spojeneckých krajín na okraji NATO sa nazýval „brežnevova doktrína“. Doktrínou sa stalo právo napadnúť previnilé Československo. Kto iný bude brániť socializmus pokrivený samostatnosťou a rozprášiť jarný nesúhlas v Prahe?
Dubček a reformy
V decembri 1967 sa do vedenia Komunistickej strany Československa dostal Alexander Dubček. Prišiel, vstúpil do zápasu s „konzervovanými“ neostalinistami, pokúsil sa nakresliť nový socializmus „s ľudskou tvárou“. „Socializmus s ľudskou tvárou“ je sloboda tlače, prejavu a potláčaného – ozveny sociálnej demokracie Západu. Je iróniou, že jeden z prepustených, Gustáv Husák, neskôr nahradil inovátora Dubčeka vo funkcii prvého tajomníka Komunistickej strany Československa pod patronátom Moskvy. To je však neskôr, no zatiaľ Dubček spolu s prezidentom Československa navrhol krajine „Akčný program“ – reformy. Inovácie podporili ľudia a inteligencia (pod článkom „Dvetisíc slov“ sa podpísalo 70 ľudí). ZSSR, pripomínajúc Juhosláviu, takéto inovácie nepodporoval. Dubčekovi poslali z krajín Varšavskej zmluvy hromadný list s výzvou na zastavenie tvorivej činnosti, no prvý tajomník Komunistickej strany Československa nechcel ustúpiť.
varovná konferencia
29. júla 1968 v meste Chienra nad Tisou Brežnev spolu s Dubčekom predsa len súhlasili. ZSSR sa zaviazal stiahnuť spojenecké vojská z územia ČSR (takých bolo - boli zavedené na výcvik a spoločné manévre) a zastaviť útoky v tlači. Dubček zase sľúbil, že nebude flirtovať s „ľudskou tvárou“ – bude robiť domácu politiku, nezabúdajúc na ZSSR.
Varšavská zmluva v ofenzíve
"Sovietsky zväz a ostatné socialistické krajiny, lojálne k medzinárodným povinnostiam a Varšavskej zmluve, musia vyslať svoje jednotky na pomoc Československej ľudovej armáde pri obrane vlasti pred nebezpečenstvom, ktoré nad ňou hrozia." Takúto smernicu dostal veliteľ výsadkových vojsk generál Margelov. A to bolo ešte v apríli 1968, teda pred uzavretím Bratislavskej dohody 29. júla 1968. A 18. augusta 1968 na spoločnej konferencii ZSSR, NDR, Maďarska, Poľska a Bulharska prečítali list „pravých socialistov“ Komunistickej strany Československa so žiadosťou o vojenskú pomoc. Vojenská operácia „Dunaj“ sa nestala nápadom, ale skutočnosťou.
"dunaj"
Špecifikom vojenského ťaženia ZSSR proti Československu bol výber údernej sily. Hrala sa hlavná úloha výsadkové vojská Sovietska armáda. Jednotky protivzdušnej obrany, námorníctvo a strategické raketové sily boli uvedené do najvyššej pohotovosti. Akcie medzinárodnej armády sa uskutočňovali na troch frontoch – vznikol Karpatský, Stredný a Južný front. Vzhľadom na úlohu pridelenú vzdušným silám bola zabezpečená účasť leteckých armád na každom z frontov. 20. augusta o 23:00 zazvonil bojový poplach, bol otvorený jeden z piatich zapečatených balíkov s operačným plánom. Tu bol plán operácie Dunaj.
V noci z 20. na 21. augusta
Osobné lietadlo letiace na české letisko "Ruzyna" požiadalo o núdzové pristátie a prijalo ho. Od tej chvíle od druhej v noci letisko dobyla 7. výsadková divízia. Dubček sa v budove ústredného výboru rozhlasom prihovoril ľuďom s výzvou, aby zabránili krviprelievaniu. O necelé dve hodiny neskôr zatkli Dubčeka a ním zhromaždené Predsedníctvo Komunistickej strany Československa v počte jedenástich osôb. Hlavným cieľom operácie Dunaj bolo dobytie letiska a opozície, no Dubčekove reformy boli nákazlivé. 21. augusta o 5. hodine ráno pristála na území Česko-Slovenska prieskumná rota 350. gardového výsadkového pluku a prieskumná rota 103. výsadkovej divízie. V priebehu desiatich minút sa nepretržitému prúdu vojakov vystupujúcich z lietadiel podarilo dobyť dve letiská. Vojaci s výstrojom označeným bielymi pruhmi sa presunuli do vnútrozemia. O štyri hodiny neskôr bola Praha obsadená - spojenecké vojská sa zmocnili telegrafu, vojenského veliteľstva, železničných staníc. Boli zabrané všetky ideovo dôležité objekty - budovy ÚV KSČ, vlády, ministerstva obrany a generálneho štábu. O 10:00 vyviedli dôstojníci KGB Alexandra Dubčeka a jemu podobných z budovy Ústredného výboru.
Výsledky
Dva dni po skutočnom ukončení kampane prebehli v Moskve rokovania medzi zainteresovanými stranami. Dubček a jeho súdruhovia podpísali Moskovský protokol, ktorý v dôsledku toho umožnil ZSSR nestiahnuť svoje jednotky. Protektorát ZSSR sa predĺžil na dobu neurčitú, kým sa nevyriešila normálna situácia v Československu. Tento postoj podporili aj nový prvý tajomník Husák a prezident ČSR L. Svoboda. Teoreticky bol odchod vojsk z územia Česko-Slovenska ukončený v polovici novembra 1968, v praxi trvala prítomnosť vojenských síl Sovietskej armády až do roku 1991. Operácia Dunaj rozvírila verejnosť, rozdelila socialistický tábor na tých, ktorí súhlasia a nesúhlasia. Nespokojné pochody sa konali v Moskve a Fínsku, ale celkovo operácia Dunaj ukázala silu a vážnosť ZSSR a čo je dôležité, aj plnú bojovú pripravenosť našej armády.
