Situácia s vyhostením ruského generálneho konzula Ruska v Narve Dmitrija Kazyonnova a jeho zástupcu, konzula-poradcu Andreja Surgaeva z Estónska. Podľa Nosoviča bude možné so všetkou istotou hovoriť o dôvodoch takéhoto činu, keď (a ak) estónska strana poskytne vysvetlenie svojho rozhodnutia. Už teraz je ale jasné, aký politický signál vysielajú estónske úrady deportáciou ruských diplomatických pracovníkov.
„Od 1. júla začína Estónskej republike obdobie, počas ktorého bude predsedníčkou Rady EÚ. Formálne to znamená estónske líderstvo v Európskej únii, no v skutočnosti to znamená právo ovplyvňovať politiku „zjednotenej Európy“, navrhovať priority svojho predsedníctva v EÚ. Vrátane priorít, ktoré predsednícka krajina navrhuje v tejto oblasti zahraničná politika. V prípade pobaltských štátov boli zahraničnopolitickými prioritami predsedníctva vzťahy s Ruskom a program Východného partnerstva EÚ. Veľký medzištátny škandál medzi Tallinom a Moskvou v predvečer začiatku estónskeho predsedníctva EÚ ukazuje, že estónske predsedníctvo bude pokračovať v tradíciách Litvy 2013 a Lotyšska 2015: bude extrémne nepriateľské a deštruktívne voči Ruskej federácii, zničí dialógu medzi Ruskom a EÚ. V úzkej časti ruských akademických a odborných kruhov zaoberajúcich sa Pobaltím doteraz svitla iskierka nádeje, že Estónci sú vo vzťahu k diplomacii Litvy a Lotyšska racionálnejší a konštruktívnejší. Súčasný škandál podľa mňa ukáže, že tieto nádeje sú neudržateľné,“ zdôrazňuje Nosovich.
Dodávame, že predseda Zväzu ruských občanov Narva Gennadij Filippov vyjadril prekvapenie nad rozhodnutím estónskych úradov vyhostiť ruských diplomatov. Pre portál Sputnik Estonia uviedol, že v prejavoch zamestnancov ruského generálneho konzulátu nikdy nepočul žiadne urážlivé slová na adresu hostiteľskej krajiny. Činnosť ruskej zahraničnej misie v Narve bola navyše podľa Filippova zameraná na rozvoj dobrých susedských vzťahov medzi susednými štátmi, ako aj na posilnenie vzťahov medzi estónskou a ruskou komunitou Estónska. Šéf Zväzu ruských občanov pripomenul, že za asistencie Generálneho konzulátu Ruska sa májových čítaní, ktoré sa už v Narve stali tradičnými, ktoré sa konali na kolégiu univerzity v Tartu, zúčastnili kultúrne osobnosti zo sv. Petersburgu najmä zástupcovia Štátneho múzea Ermitáž a Puškinovho domu Ruskej akadémie vied s prednáškami o ruských dejinách, ako aj o dejinách ruského jazyka, literatúry a kultúry. Takéto prednášky podľa Filippova zaujali aj predstaviteľov estónskej komunity Narva a prispeli k posilneniu dôvery medzi rôznymi národnosťami. „Niekomu sa to zrejme nepáčilo,“ myslí si Filippov.
„Musel som sa obrátiť na generálny konzulát na rôzne témy týkajúce sa života ruských občanov. A vždy našiel pochopenie. Všetky problémy boli vyriešené rýchlo a bez byrokratických prieťahov,“ vysvetlil Gennadij Filippov. Spresnil, že na území, ktoré obsluhuje generálny konzulát v Narve, žije asi päťdesiattisíc občanov Ruskej federácie. Poslankyňa mestského zastupiteľstva v Narve Larisa Olenina tiež uviedla, že správa o vyhostení diplomatov ju prekvapila. „Počas celej činnosti Dmitrija Alexandroviča Kazennova a Andreja Sergejeviča Surgajeva v Narve sme s nami spolupracovali v kultúrnej oblasti aj v iných oblastiach, vrátane rozvoja vzťahov s mládežou a pomoci našim veteránom,“ poznamenal. komunálny politik. Bývalý predseda Energetického odborového zväzu Narva a dnes člen Koordinačnej rady ruských krajanov v Estónsku Vladimir Alekseev zdôraznil, že si veľmi váži aktivity generálneho konzula Dmitrija Kazennova a poradcu konzula Andreja Surgaeva. „Toto sú skutoční diplomati. Veľmi pomohli ruským občanom a krajanom. Neverím, že by mohli urobiť niečo nevhodné z hľadiska diplomatickej etiky,“ povedal Alekseev.
Medzitým sa v éteri estónskej televízie ETV + objavila verzia, že vyhostenie ruských diplomatov nesúvisí s ich účasťou na „špionážnych aktivitách“, ako sa pôvodne predpokladalo. Podľa zdrojov televízneho kanála v severovýchodnom regióne Estónska Ida-Virumaa sa Kazennov a Surgaev nedávno stretli so starostom mesta Kiviõli Nikolajom Voeikinom a ich rozhovor sa niesol v „neúctivom tóne“ voči úradníkovi. Zdroje tvrdia, že rozhovor bol nahraný a údajne sa tento záznam stal hlavným dôvodom vyhostenia diplomatov. Uvádza sa, že rozhovor sa týkal nedávneho významného incidentu – v Kiviõli v noci zo 16. na 17. mája na pamätnom kameni na pamiatku posádky sovietskeho bombardéra Pe-2, ktorý bol zostrelený nad Estónskom v r. 1944 sa objavil nápis v estónčine: „Títo vrahovia zbombardovali moju babičku, nech zhoria v pekle!
Zdroje portálu Delfi.ee uvádzajú, že počas stretnutia Kazennova, Surgajeva a Voejkina sa hovorilo o prenesení pamätníka zo súkromného pozemku, ktorý vlastní miestny obyvateľ Sarkis Tatevosyan, na mestský cintorín. Podľa ruských diplomatov by pomník na cintoríne nebol objektom útokov vandalov. Voeikin zasa tvrdil, že pomník nesúvisí s Kiviõli, ale s farnosťou Luganuse, na území ktorej padol vo vojne zostrelený bombardér – a preto by sa pomník nemal presúvať na mestský cintorín. Verejný činiteľ Andrei Zarenkov na sociálnej sieti potvrdil: „Starosta Kiviõli Nikolaj Voeikin je veľmi ťažký človek. Zaznamenáva každého, kto k nemu príde. Keď bol krátko starostom mesta Maardu, urobil veľa vecí proti Rusom. Voeikin je bývalým šéfom odnože Harju milície Ligy obrany a súčasný Arkhipov je jeho chránencom a chránencom.
„Vyvolal zo seba rešpekt...“
S okovom je v skutočnosti spojená s hrubosťou, len nie diplomatickou, ale štátnou. Každý už počul príbeh o prevoze Bronzového vojaka z centra Tallinnu na vojenský cintorín, ktorý sa skončil nepokojmi. Nikto z toho nerobil závery a o desať rokov neskôr sa v Estónsku začala druhá etapa pamiatkovej vojny.
Takže: čo Estóncom tentoraz bráni v pokojnom spánku?
Poviem vám: vo februári 1944 sa pri estónskej obci Ryaza zrútil sovietsky bombardér, posádka troch ľudí (veliteľ L.V. Saltykov, navigátor V.M. Michalev, strelec-radista M.K. Malkova) zahynula.
V roku 1964 za prítomnosti matky jedného z pilotov vztýčili na mieste leteckej bitky pamätný kameň. Po rozpade ZSSR bola menovka ukradnutá. V roku 2013 ho z peňazí občianskych aktivistov obnovili, no v máji 2014 ho opäť ukradli.
Ukázalo sa, že je lepšie presunúť kameň na chránené miesto - inak by sa donekonečna špinil.
Vybrali si miesto - masový hrob na mestskom cintoríne: ak si pamätáte, v roku 2007 estónski predstavitelia ako jeden trvali na tom, že cintorín pre sovietske pamätníky je tým správnym miestom.
S vedením mesta Kiviõli sa ale nepodarilo dohodnúť: poslanci mestského zastupiteľstva boli proti s odvolaním sa na to, že piloti zahynuli v inej štvrti. Čo robiť - nedávno " mäkká sila“, nebezpečný pre štátna bezpečnosť, v pobaltských krajinách sa dokonca za hroby považujú ...
Na záver Sarkis Tatevosyan, predseda organizácie veteránov z Kivioli, mávol rukou a osadil kameň na svoj vlastný pozemok. 9. mája 2017 bol pomník slávnostne otvorený a len o týždeň bol znesvätený. Niekto na to napísal po estónsky: "Títo vrahovia zbombardovali moju babičku, nech zhoria v pekle."
Ruské ministerstvo zahraničných vecí zastúpené Mariou Zakharovou urobilo impozantné vyhlásenie. O pár dní prišli k primátorovi mesta Nikolajovi Voejkinovi dvaja diplomati – generálny konzul Ruskej federácie v Narve Dmitrij Kazennov a jeho zástupca Andrej Surgajev, aby sa dohodli na civilizovanom prevoze.
Čo sa stalo potom - možno len hádať. Naši diplomati sa vraj s úradníkom rozprávali nevhodnými tónmi. Prinútil sa rešpektovať a nevedel si vymyslieť nič lepšie: nahral rozhovor a predložil ho svojim nadriadeným. V dôsledku toho dostali diplomati príkaz opustiť krajinu.
V noci 27. mája bol pamätný kameň ešte raz znesvätený – tentoraz bol naplnený dechtom a olejom. Kto to robí v meste s 5 429 obyvateľmi, z ktorých 60 percent tvoria Rusi a 40 percent Estónci?
Na to je lepšie sa opýtať hlavného hrdinu tohto príbehu, občianskeho aktivistu Sarkisa Tatevosjana.
Pod strechou vášho domu
- Čo je to "súkromné územie", na ktorom stojí pamätník pilotov?
Toto je môj dom, bývam tam. Plot môjho webu má výhľad na ulicu mesta. „Vyšil“ som ho na hranici svojho územia a osadil som tento kameň smerom k mestu. 20 metrov od neho visia dve videokamery, ktoré svojím zameraním dokážu zachytiť celý tento chaos. Predvčerom som sa rozprával s vyšetrujúcou políciou, či si preštudovali video z prvého znesvätenia zo 16. mája? Vysvetlili, že ešte nemajú čas. Keďže ja ako kriminalista kriminálnej polície v minulosti dobre poznám obyvateľov mesta, ponúkol som svoju pomoc. Povedali, že budú. A tam to všetko skončilo.
- Prečo sa pamätník objavil na vašej stránke?
Pôvodne sme mali dohodu o inštalácii na hromadný hrob, o myšlienke dať si to na môj pozemok som ani nehovoril, tam to nepatrí. S primátorom mesta Nikolajom Voeikinom sme sa dohodli, že ho presunieme na cintorín a on súhlasil. A keď auto kameň vyložilo, priviezol som sa k nemu a požiadal som ho, aby prstom ukázal miesto, kam ho položiť, aby to neskôr nevyvolalo žiadne komentáre. Ale na poslednú chvíľu povedal: nedovoľuje mestskú samosprávu. Mal som objednané auto, stálo to peniaze - úprimne povedané, všetku prácu som robil na vlastné náklady, snažil som sa zachovať pamiatku týchto chlapíkov - hodiny tikali, auto stálo, musel som niečo urobiť. Vyložil som to na svojom dvore. Dvakrát sa potom obrátil na mestskú samosprávu, aby dala povolenie umiestniť ho na cintorín. Odmietnuté. Potom mi nezostávalo nič iné, len tento pamätný kameň 9. mája osadiť u mňa doma, obnoviť rytinu a otvoriť. Po jej znesvätení v noci 17. mája prišli za primátorom mesta pracovníci ruského konzulátu.
A opäť sa pamätník sovietskych pilotov stal obeťou vandalov...
- A čo - Voeikin, ako naznačujú estónske noviny, zaznamenal rozhovor?
O tejto možnosti absolútne nepochybujem. Presne tak, ako v tom, že naši diplomati tam prišli s cieľom nenadávať mu, ale vyzývať k opatrnosti. Totiž: položiť pamätný kameň k masovému hrobu, kam nechodia národne zainteresovaní ľudia, ale česť pamiatke chodia tí, ktorým je cenný.
- Čo mohli povedať ruskí diplomati, čo sa primátorovi vášho mesta mohlo zdať urážlivé?
Pri rozhovore som nebol prítomný, stretli sa bezo mňa. Predtým sme si spolu s nimi pozreli tento pohreb, ukázal som možnosti, pretože osadiť deväťtonový kameň do stredu cintorína je technicky veľmi náročné. A spoločne prišli na to, že iné miesto ako masový hrob neexistuje. Nikdy som medzi diplomatmi nestretol takých bystrých a pozitívnych ľudí, ako sú oni, a veľmi súcitím a ľutujem kroky estónskeho štátu, ktorý si zvolil tento spôsob riešenia problému.
Svoj medzi cudzími, cudzí medzi svojimi?
A predsa: mohli by sa zamestnanci ruského generálneho konzulátu porozprávať s primátorom mesta o veľkosti polovice moskovskej ulice zvýšenými tónmi? Mohli – ak by ho vnímali ako svojho podobne zmýšľajúceho človeka. A o sebe si tak zrejme nemyslel.
Zatiaľ sa nikomu nepodarilo dostať sa k priamym účastníkom tohto príbehu – Nikolajovi Voejkinovi a diplomatom Dmitrijovi Kazennovovi a Andrejovi Surgajevovi. Preto sa treba uspokojiť s informáciami, ktoré sú k dispozícii. Andrei Zarenkov, antifašista a bývalý vodca ruskej komunity, napísal na svojej facebookovej stránke:
„Nuž, keby sa ma spýtali, kto je Nikolai Voeikin, starosta Kiviõli, povedal by som o tejto osobe veľa... Pamätám si, že Voeikin mi hrdo povedal, ako, ešte predtým, ako bol veliteľom tímu Harju Defense League (dobrovoľnícka polovojenská organizácia - G.S.) , vyviedol z vlakov plačúce matky s deťmi, keď Estónsko oznámilo vízový režim. Kto by povedal konzulovi, kto je Voeikin a koľko ľudí odovzdal ... “
Diplomati Dmitrij Kazennov a Andrey Surgaev opustia krajinu. Rusko to nenechá bez odpovede. "Je to nepriateľský čin," uviedlo ruské ministerstvo zahraničných vecí.
Aktualizované 19:28
Estónsko vyhostilo dvoch ruských diplomatov. Ruský generálny konzul v Narve Dmitrij Kazennov a konzul Andrej Surgajev dostali príkaz opustiť krajinu, informovali miestne médiá. „Potvrdzujeme to, ale nekomentujeme to,“ povedala v piatok pre agentúru Interfax Sandra Kamilová, hovorkyňa estónskeho ministerstva zahraničných vecí. Kedy by mali diplomati krajinu opustiť, nepovedala.
Vyhostenie dvoch zamestnancov ruského ministerstva zahraničia z Estónska je nepriateľský čin, ktorý nezostane bez odozvy. Oznámilo to dnes ruské ministerstvo zahraničných vecí. Nešpecifikovali, aká bude odpoveď. Čo môže byť dôvodom vyhostenia ruských diplomatov?
Sergej OrdžonikidzeZástupca tajomníka Občianskej komory Ruska, bývalý námestník generálneho tajomníka Organizácie Spojených národov„V prípade Estónska medzi funkcie konzulátu vždy patrí udržiavanie vzťahov s rusky hovoriacimi občanmi. Okolo toho sa, samozrejme, dajú vymýšľať rôzne druhy rozprávok, ktoré ich údajne prinútili nejakým spôsobom oponovať estónskej vláde. Iste, aj takéto výmysly budú zo strany Estóncov. Napriek tomu historicky Narva často prechádzala, bolo to tiež ruské mesto, je tam veľa rusky hovoriacich občanov. A samozrejme, konzulát s nimi vždy udržiaval vzťahy. Funkcie akéhokoľvek konzulátu, akejkoľvek krajiny. Pravdepodobne si okolo toho vymyslia nejaké dohady. Len na nich nepríde, ak naozaj pošlú našich konzulov, pravdepodobne bude z našej strany nejaká odpoveď. Odpoveď môže byť veľmi odlišná. Najvážnejšiu ranu im možno zasadiť – je ekonomická. Cez estónske prístavy ide veľa tovaru k nám do Ruska, tovar neprevezieme cez estónske prístavy a zastavia sa. Tu by mohla byť odpoveď. Niekto môže byť poslaný z veľvyslanectva. Môžu existovať aj iné možnosti."
Estónski novinári zatiaľ nepoznajú detaily príbehu o vyhostení ruských diplomatov.
Igor Burlakov šéfredaktor spravodajstva Veneportaal„Všetci to len prijali oficiálna verziaže podozrenia boli špionážne a to bolo všetko. To znamená, že sa nerozprávali, neboli žiadne prípady, zvyčajne ruská ambasáda nejako žiari huncútmi svojich zamestnancov - buď sú opití, alebo sa skrývajú pred políciou v aute, alebo niečo iné. Tu však nič také nebolo. Faktom je, že máme také delenie - proruské a proestónske, takže domáci o tom nediskutujú, je im to jedno a všetci prorusi hovoria áno, nepriateľský krok, opäť dostalo Estónsko. pokyny, urobila to. Takéto domáce povesti, nie je tam žiadne zvláštne vzrušenie.
V predvečer cvičenia NATO „Jarná búrka“ sa skončilo v Estónsku. Či existuje súvislosť medzi vojenskými manévrami aliancie a vyhostením ruských diplomatov z krajiny, zatiaľ nie je jasné.
Nóta, ktorá nariaďuje ruským diplomatom, aby opustili krajinu. Informoval o tom miestny spravodajský portál Delfi s odvolaním sa na dva nemenované zdroje, ako aj Estónsko.
Informáciu o vyhostení Kazennova a Surgaeva z Estónskej republiky potvrdila tlačová tajomníčka Ministerstva zahraničných vecí Estónska Sandra Kamilová.
"Estónske ministerstvo zahraničných vecí môže potvrdiť, že Kazennov a Surgaev budú vyhostení z Estónska," povedala Kamilová v odpovedi na otázku korešpondenta o odovzdaní nóty o vyhostení ruským konzulom.
Zástupca estónskej diplomatickej misie však odmietol situáciu akokoľvek či menovite komentovať konkrétne dôvody rozhodnutia o vyhostení dvoch konzulov Ruskej federácie z Estónska. Nebolo pomenované ani obdobie, počas ktorého musia Kazennov a Surgaev opustiť krajinu.
Zástupcovia ruského veľvyslanectva v Estónsku tiež uviedli, že túto situáciu nateraz nebudú komentovať. Spravodajcovi to povedal poradca ruskej diplomatickej misie v Estónskej republike.
Ruské ministerstvo zahraničných vecí reagovalo na informáciu o vyhostení ruských konzulov v Narve Dmitrija Kazennova a Andreja Surgajeva z Estónska. Rozhodnutie estónskych úradov na ruskom diplomatickom oddelení označili za ďalší nerozumný a nepriateľský čin Tallinnu voči Moskve.
"Toto je ďalší nepriateľský a neodôvodnený čin, ktorý nezostane bez odozvy," komentovalo situáciu ruské ministerstvo zahraničných vecí.
Zástupcovia ruského ministerstva zahraničia však k tejto záležitosti neposkytli žiadne ďalšie podrobnosti.
Učenie je temnota: strach z Tallinnu
Nejde o prvý diplomatický škandál v bilaterálnych vzťahoch medzi Moskvou a Tallinom. Takže v septembri 2015 si Rusko a Estónsko vymenili spravodajských dôstojníkov odsúdených za špionáž. Potom Moskva vydala Estona Kohvera, ktorý bol odsúdený na 15 rokov, a Tallinnu, Alekseyho Dressena, ktorý bol odsúdený na 16 rokov. Tieto kroky vyvolali široký ohlas, pretože estónske úrady vtedy obvinili ruské špeciálne služby z únosu Kohvera.
Estónske ministerstvo obrany už skôr vyjadrilo obavy zo spoločných strategických cvičení Ruskej federácie a Bieloruska „Západ“, ktoré sú naplánované na september 2017. Toto vyhlásenie urobil 27. apríla šéf Estónska Margus Tsahkna.
Estónsko a viaceré členské štáty majú podľa Tsahknu informácie, že nadchádzajúce septembrové vojenské cvičenia chce Moskva využiť na nasadenie svojich vojakov v Bielorusku v reakcii na zvýšenú aktivitu Severoatlantickej aliancie pri hraniciach zväzového štátu.
Šéf estónskeho vojenského rezortu tiež uviedol, že ruská strana údajne plánuje vyslať 4000 vagónov vojakov a vojenskej techniky. Rusko ešte v januári zdôraznilo, že nadchádzajúce cvičenia sú plánovaného charakteru a ruský minister obrany uviedol, že scenár cvičení „bude zohľadňovať situáciu súvisiacu so zintenzívnením aktivít NATO na hraniciach štátu Únie. "
Tsachkna v tejto súvislosti vyjadril obavu, že vojenský kontingent Ruskej federácie by po skončení septembrových cvičení nemusel opustiť územie najbližšieho vojenského spojenca Moskvy.
"Pre ruské jednotky, ktoré budú vyslané do Bieloruska, je to jednosmerná letenka," povedal korešpondentovi šéf estónskeho ministerstva obrany.
"Toto nie je môj osobný názor - veľmi starostlivo analyzujeme, ako sa Rusko pripravuje na tieto cvičenia," dodal Tsachkna.
Predpokladá sa, že cvičenia „Západ-2017“ sa budú konať na ruských a bieloruských cvičiskách v dvoch etapách. Medzi hlavné ciele cvičení Rusko a Bielorusko označujú zlepšenie mechanizmov spoločného plánovania a taktiky velenia vojsk.
Stojí za zmienku, že prezident Bieloruska predtým pozval generálneho tajomníka NATO Jensa, aby sa zúčastnil cvičení ako pozorovateľ. Okrem Stoltenberga takéto pozvanie dostali aj predstavitelia SNS, CSTO a.
