När politiker, eller företrädare för kyrkan, och det finns hundratals av dem, är "gay" kan jag knappt förstå det.
"Blå brödraskapet" hjälper sitt eget, vilket är logiskt och självklart. En medlem av diasporan har alltid en fördel framför en ensamvarg, eftersom den stöds av diasporan, varför de hamnade "på toppen".
Men när FSB-generalerna har "bakhjulsdrift" finns det ingen tid för skämt ...
Problemet ligger inte i orienteringen, utan i det faktum att hjärnan är en kemisk "maskin" och buggare har "knackat ner" hormonella inställningar, vilket är anledningen till att de inte ser världens fullhet, eftersom deras hjärna inte fungerar korrekt , enligt "förenklade" algoritmer, vilket är anledningen till att relativt enkla kombinationer av 50-100 på varandra följande åtgärder är otänkbara för dem när det gäller komplexitet och ligger långt bortom gränserna för deras världsbild, de själva kan bara beräkna alternativ för 3-5 steg, vilket gör det omöjligt att arbeta i prediktionsläget (prediktorn måste beräkna situationen för 1000 och fler steg framåt, men bara ett fåtal av miljarder människor är kapabla till detta).
Vilket som ett resultat leder till ledningsfel och vanliga människor känner konsekvenserna av dessa fel.
Lösningen är enkel – att ändra regeringsstrukturen genom att göra den "dum".
Vi vet hur man gör. TAU för hjälp)
Jag har varken hat eller ens fientlighet mot homosexuella, jag kommunicerar inte med dem, men ändå skapade de ett problem för mig. Håller fast vid makten ak katt borka i en bulle de stör den normala samhällsutvecklingen genom att bli en "broms", eftersom de sätter sina personliga intressen och det "blå brödraskapets" intressen över det allmänna bästa, och tar hämnd på vanliga människor som de hatar.
På grund av detta utgör maktrotationen för den fortsatta utvecklingen av samhället ett visst problem, vars utbud av giltiga lösningar ligger "utanför det juridiska området" - från våldsanvändning med hjälp av GP-resurser till eliminering av Ryska federationen som ett tillstånd (en komplex kombination).
Alexander V. Baranov, GPΔ17
Putins erektion och Mutkos upphetsning:
Homosexuellas inställning till flickan är neutral, utan oro för att vinna över henne. Och pojken är speciell. En homosexuell beter sig annorlunda med en pojke än en man gör. Homosexuella med en pojke kan och kan inte bete sig annorlunda, därför att de kan inte hålla sig från att visa pojken sin speciella inställning till honom. Även offentligt, under en videokamera och inför journalister: krama, nyp, stryk, ta handen och håll handen i handen, lägg handen på axeln, stryk över huvudet, belöna med ett oljigt leende, titta in i ögonen med en sympatisk och sympatisk blick. Samtidigt tillåter den homosexuella tvetydiga intonationer med önskan att vinna över pojken, mjuka upp honom, moderlig ånger och sympatisera.
Pojken känner det ovanliga beteendet hos en homosexuell, att det inte ser ut som en man-pappas beteende, utan liknar beteendet hos en medkännande mamma. Och börjar visa intresse för en homosexuell.
Efter att ha träffat pojken släpper den homosexuella honom alltså inte längre ur sitt synfält. Med varje nytt möte blir den homosexuella djärvare och mer ihärdig: behandlar honom med godis, ger obetydliga gåvor, orsakar under rimliga förevändningar nya möten, närmar korruptionsprocessen, korrumperar pojken och gör honom till homosexuell.
Ovanstående kan sammanfattas med en oförskämd anekdot från allmogen: "Pojke, vill du ha godis?" "Nej, farbror, jag har ont i rumpan sedan sist."
Vid ett av mötena utbrast assistenten: ”Tja, hur kan jag förklara för dig på ett begripligt sätt varför vi alla oemotståndligt attraheras av unga pojkar? En ung och rosa rumpa är trevligare att ha att göra med än en gammal och svart. Och det faktum att pojken aldrig kommer att bli man senare stör oss inte. Vi lever och klagar inte på läkare. Alla har sitt eget öde. Ni – män – dras också till de unga och långbenta. Varför finns det efterfrågan från oss, men inte från dig?
Här finns en sådan homosexuell "logik".
Fortsättning: http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=46554Naturligtvis vet vanliga läsare från Donald Trumps tankesmedja, CIA och Vita huset detta)))
Den globala genusrevolutionen och dess efterdyningar
Datumet: 04/03/2016
Ämne: Etik
M.M.Bogoslovsky, d.b.s., prof. Nevsky Institute of Management and Design, St. Petersburg
Problemet med könsrelationer var, är och kommer alltid att vara det viktigaste problemet för den mänskliga gemenskapen. Det är lika relevant för både män och kvinnor. I hundratusentals år, sedan det primitiva samhället, har kvinnornas ställning varit praktiskt taget oförändrad – beroende av män. Detta bevisas av de äldsta dokumenten som har överlevt till denna dag. Till exempel, enligt den babyloniske kungen Hammurabis lagar (XVIII århundradet f.Kr.), var en kvinna fråntagen rösträtt i alla avseenden och var i huvudsak en slav till sin man.
Men detta beroende av män under nästan hela historien om det mänskliga samhällets existens orsakade inte protester bland de flesta kvinnor, de ansåg det i sin ordning, och först på 1800- och början av 1900-talet, när de blev alltmer ekonomiskt oberoende , började kvinnor prata om ojämlikhet och viljan att få mäns rättigheter.
Biologisk grund för könsskillnader, som källaorsak till ojämlikhet
Orsaken till ojämlikheten mellan könen som fastställts i monoteistiska religioner ligger inte bara i det mänskliga samhällets urgamla historia, utan också i människans biologi. Med uppkomsten av människosläktet uppstod en arbetsfördelning och plikter, som från första början hade en könskaraktär - kvinnors arbete och livsstilen skilde sig betydligt från mäns. I vissa samhällen talade män och kvinnor till och med olika språk.
Dessa skillnader baserades på mäns och kvinnors olika biologiska syfte: det manliga könet måste skapa nya former av anpassning till förändrade levnadsförhållanden (inklusive på bekostnad av ens eget liv, offra sig själv för klanen och stammens bästa) och passera dem vidare till nya generationer, och honan - välj, ackumulera och bevara noggrant de förvärv som det manliga könet har erhållit, föder och matar barn tills de blir självständiga.
En ny användbar egenskap i fylogenesen uppträder först i det manliga könet och först sedan, efter många generationer, fixeras det hos honan. Han är en pionjär, en bärare av det nya, progressiva, hon behåller bara allt användbart som en man har hittat och upplevt, ofta till priset av eget liv. En kvinnas biologiska konservativa roll påverkar inte bara bevarandet av genetiskt material. Det påverkar allt – i seder och ritualer, i livsåskådning och till och med på kläder.
Människorasens överlevnad och dess spridning över vår planet, som ett resultat av vilket människor kunde bilda noosfären (Vernadsky), underlättades av en viktig biologisk egenskap som förvärvades under utvecklingen av hominider - sexuell dimorfism, representerande ett antal anatomiska, fysiologiska och biokemiska egenskaper hos kroppen som är inneboende i varje kön. En viktig egenskap hos sexuell dimorfism hos våra förfäder var att män hade större vikt och kroppsstorlek, större muskelmassa och följaktligen fysisk styrka än kvinnor. I evolutionsprocessen följde naturen inte samma väg av intresse för reproduktion av båda könen. Hon lade huvudoroen för artens fortsättning på de stora männen, garanterar dem en hög grad av tillfredsställelse från samlag. Som ett resultat, oavsett hur det sexuella umgänget går, får de alltid en orgasm. Det är för att underlätta lösningen av problemet med fortplantning Naturen (och troende av monoteistiska religioner kan tro att den allvise Guden gjorde detta) tog vägen att förse en man (och även män i många andra djurarter) med mer fysisk styrka än en kvinna.
Med en stor kroppsvikt och styrka kunde den förfäders man fortsätta loppet utan att fråga förfäderns samtycke - han tog henne helt enkelt med våld. Den före-manliga fördelen i styrka hade en annan djup biologisk betydelse. Genom att använda den kunde proto-hanen befrukta ett stort antal proto-kvinnor, vilket inte bara säkerställde reproduktionen av släktet med en annan uppsättning genotyper, utan gav också möjligheten att ständigt uppdatera DNA från embryona från olika proto -honor, vilket bidrog till bättre bevarande av arten, dess anpassning till förändrade miljöförhållanden. Det bör noteras att den beskrivna typen av sexuell dimorfism har överlevt till idag. Och idag är mäns genomsnittliga längd och deras kroppsvikt högre än kvinnors.
Samtidigt med den angivna typen av sexuell dimorfism inträffade viktiga fysiologiska förändringar hos Pragkvinnorna. Hos de allra flesta djurarter aktiveras honornas reproduktionssystem en gång om året, under en kort parningsperiod, - resten av tiden är det inaktivt. Hos kvinnliga primater, som hos alla däggdjur, minskar bröstkörtlarna efter ägglossningen, medan hos kvinnor har denna reversibilitet gått förlorad, vilket resulterar i att bröstkörtlarna ständigt är i ett förstorat tillstånd, vilket signalerar konstant beredskap för parningäven under graviditet och amning! Den biologiska betydelsen av denna hypersexualitet hos en kvinna är att alltid vara redo för parning, och därför för en mans tillfredsställelse och födseln av barn. Denna parning tjänar dock inte nöjesändamål, utan har en rent pragmatisk grund - med hjälp av sådan "belöning"-parning ger hon mat till sig själv och sitt barn (barn). När allt kommer omkring kan hon inte ensam mata och uppfostra mer och mer klokare, vilket kräver mycket tid för socialisering av barn.
Alla dessa biologiska och fysiologiska egenskaper hos förfäderna bestämde den personliga och socialt beroende kvinnor från män. Av det föregående följer att detta beroende inte uppstod efter mäns infall, inte från deras önskan att förödmjuka en kvinna, som feminister tror, utan framstod i evolutionsprocessen som ett adaptivt, adaptivt fenomen, på grund av det genetiska programmet. för bevarandet av förfädernas folk som art och dess fördelning över vår planet.
Biologiska och fysiologiska förändringar i kroppen hos män och kvinnor, orsakade av sexuell dimorfism, ledde till utvecklingen av speciella psykologiska egenskaper hos män och kvinnor. . Hos kvinnor har, som ett resultat av anpassningen till sin ställning beroende av män, utvecklats och konsoliderats smidighet, ödmjukhet, tolerans, mildhet, drömskhet, förmågan till empati, etc.; vad män alltid har gillat, vad poeter och författare alltid har sjungit om. Tvärtom utvecklade och befäste män sådana egenskaper som auktoritarism, självsäkerhet, aggressivitet, hårdhet, intolerans, aktivitet, försiktighet, effektivitet och så vidare.
Att förändra kvinnors ekonomiska status som orsaken till deras kamp för jämställdhet med män
Naturligtvis tillhörde rikedom och makt i det primitiva samhället, och senare under feodalismen, människorna. Förändringen av kvinnors ställning i europeiska länder började inte med deras kamp för sina rättigheter, som man brukar tro, utan med förändringar i ekonomiska förhållanden som öppnade möjligheten att starta denna kamp. Den mest utvecklade delen av det mänskliga samhället gick in i kapitalismens era, under vilken kvinnor började bryta sig loss från bondesamhällena och deras massengagemang i industriellt arbete och stadsliv.
Kvinnor började få ekonomiskt och ekonomiskt oberoende, vilket ledde till att kvinnors initiala beroende av män började försvagas. Sålunda lades en gruva, som på hundra år sprängde samhället, förstörde kvinnors och mäns traditionella livsstil, införde nya element som inte var karakteristiska för det och började hota existensen av samhällets grundenhet - familjen. Som ett resultat, för första gången i det mänskliga samhällets historia, världsrevolutionen, vars egenhet är att det utförs av kvinnor och endast i kvinnors intresse, vilket ledde till förstörelsen av samhällets huvudenhet - familjen.
En annan egenskap hos denna revolution är att den involverar den största massan av människor som någonsin varit involverade i revolutionära rörelser. Det yttersta målet för denna revolution är att förstöra manliga privilegier, och samtidigt sociala skillnader mellan könen som sådana. Intressant nog inkluderar avskaffandet av manliga privilegier och den utropade jämställdheten mellan könen inte avskaffandet av kvinnligt privilegium, vilket feminister inte ens nämner.
I enlighet med den marxistiska ståndpunkten, enligt vilken varelse bestämmer medvetandet, födde förändringen i kvinnors ekonomiska och sociala status den uppviglande idén i huvudena på avvikande kvinnor att det inte finns några skillnader mellan dem och män. Många feministiska verk förnekar all åtskillnad mellan könen och ställer krav på absolut jämställdhet och fullständig symmetri i förhållandet mellan könen. Vissa individer med uttalade ledaregenskaper började kräva lika rättigheter (men inte skyldigheter!) med män och började till och med hetsa kvinnor till offentliga uppträdanden - demonstrationer, etc. Fortsättningen av denna idé var först en önskan, och sedan ett krav att överföra allt som män har till kvinnor. På många sätt fick de hjälp av kortsynta män som inte tänkte på vilka konsekvenser det svagare könets emancipation skulle leda till.
Först och främst motsatte de sig det som var den ursprungliga och traditionella sysselsättningen av kvinnor, mot det de uppträdde på jorden för - mot födelse och uppfostran av barn och hushållning. En annan arena för feminismens kamp med män har blivit familjen själv. Faktum är att feminismen, som insisterar på att en kvinna är hennes egen familj och, om hon vill, kan föda och fostra ett barn utan en man, förkunnar familjens död. Efter dessa idéer beslutar ett ökande antal kvinnor att skaffa ett barn utom äktenskapet och uppfostra honom ensam. Samtidigt att räkna med statens hjälp, som kommer att tvinga dessa barns fäder att betala för deras underhåll, och samtidigt deras mamma. Naturligtvis är antalet barn begränsat till ett, sällan två. Och det finns fler och fler sådana kvinnor. De mest radikala hävdar att äktenskapet är en fälla som sätts av män för att utnyttja kvinnor.
Även om denna kamp för mäns rättigheter har börjat först nyligen, har kvinnor nått imponerande framgångar i den. På senare år har kvinnor inte bara tjänstgjort i armén och flottan, utan är redan försvarsministrar - kvinnor leder de väpnade styrkorna i Frankrike, Finland, Lettland, Tjeckien, Spanien, Ecuador och Japan. Fler och fler kvinnor tjänstgör idag i den ryska arméns led - detta är prestigefyllt och lönsamt. Samtidigt, trots de ständiga anklagelserna från män för att kränka deras jämställdhet, strävar de i det här fallet inte alls efter fullständig jämställdhet - till exempel vill de inte tjänstgöra i armén i tjänst - de vill inte utjämna åldern för inträde i pension.
Det finns nästan inga yrken som kvinnor nu sysslar med. Vården av män som skyddar kvinnor från tung fysisk ansträngning som påverkar den kvinnliga kroppen negativt kallas diskriminering av kvinnor. De mest envisa försummar alla normer för fysisk aktivitet för kvinnor, bara för att vara som män, för att inte ge efter för dem i någonting.
Idag kvinnor i utvecklade länder blev ekonomiskt och finansiellt oberoende. På frågan om de skulle stanna kvar på jobbet, ha en oberoende och tillräcklig källa till materiellt stöd, svarade 66 % av kvinnorna ja.
Bevarande av traditionella kvinnors beteende
Trots den uttalade önskan om jämställdhet med män, vill kvinnor inte alls överge den uråldriga metoden att påverka män - genom att dra deras uppmärksamhet till sig själva genom att dekorera kroppen och kläderna, vilket är ett sätt att tvingad, anpassningsbar. Och så snart en sådan möjlighet ges, gör de sitt bästa för att betona sina primära och sekundära sexuella egenskaper. De behöver inte jämställdhet med män här. Det här är ett för bra förvärv också starkt vapen i kampen om mannen de har valt, för en plats i solen, så att det är så lätt att vägra honom. Ja, och biologins och evolutionens lagar vittnar om att en gång förvärvad inte försvinner av sig själv, utan bara av nödvändighet. Tyvärr sviker proportionskänslan dem ofta, så en del äldre och även gamla kvinnor fortsätter att sminka sig och inreda sig som om de fortfarande var 18-20 år gamla.
Idag är ett av de viktigaste sätten att attrahera män exponeringen av kroppen och särskilt de platser som kvinnor under det mänskliga samhällets historia gömt för män. Provocerande män, de exponerar sina bröst, exponerar nedre delen av magen och skinkorna. Istället för klänningar och blusar bär de idag underkläder eller herr-T-shirts. Ännu mer exponeras de på stranden: många går redan utan bh och nästan utan trosor. Förutom nakenhet bär många unga damer kläder som sitter så hårt mot kroppen att det framhäver alla dess egenskaper - alla utbuktningar och konkaviteter - tunna byxor som sitter tätt runt skinkorna, och de mest "avancerade" syr byxor åt sig själva där varje skinka är monterad separat , och funktionerna i strukturen i det lilla bäckenet är ritade framför. Nästa steg i denna riktning är att använda kroppsmålning istället för kläder, som ska symbolisera kläder. Detta startades av den berömda tennisspelaren Caroline Wozniacki, som vid en fotografering i januari 2016 spelade huvudrollen i en baddräkt målad på hennes kropp.
En sådan massexponering av kvinnor ligger mycket nära en psykisk sjukdom som kallas exhibitionism – att blotta sin nakna kropp eller könsorgan. Dessa kvinnor förstår inte att deras nakna kropp uppfattas av män på ett helt annat sätt än att en kvinnas nakna manliga kropp uppfattas. Med all jämställdhet mellan kvinnor och män har deras biologi inte förändrats och kan inte förändras.
Den omedvetna grunden för alla dessa handlingar är en - bli attraktiv, snälla en man , och därför hitta en bra brudgum eller älskare, på bekostnad av vem du kan leva, framgångsrikt gifta dig (för en rik man), få ett bra jobb (eller en bra utbildning). Åsikten från många amerikanska och europeiska kvinnor uttrycktes uppriktigt av den berömda amerikanska (USA) skådespelerskan Cameron Diaz. Under ett besök i Moskva i juni 2011 gjorde hon en bekännelse: "Att göra silikonbröst betyder att hitta en bra brudgum. Det är en investering i dig själv." Efter detta råd har mer än 8 miljoner kvinnor i världen redan genomgått en bröstförstoringsoperation.
Det är ingen hemlighet att kvinnor en viss sort yrken använder aktivt sitt naken-erotiska utseende för att sälja sina tjänster. Med kapitalismens återkomst till vårt land har antalet unga damer som försöker ordna sina liv på mäns bekostnad ökat kraftigt. Om under socialismen moraliska normer fördömde sådant beteende, ser idag unga kvinnor inte någon synd i detta. Till exempel sa Yulia Vysotskaya (hustru till Andron Konchalovsky) i programmet "Big Difference": "... en karriär genom sängen? Inget hemskt!" (AiF 35/07).
Märkligt nog är ett uttryck för genusrevolutionen framväxten av prostitution. Om hur populärt yrket som en prostituerad bland det "rättvisa könet" framgår av uppgifterna från AiF (nr 1-2, 2006): för närvarande finns det cirka 40 miljoner prostituerade i världen. Det innebär att var 25:e kvinna i fertil ålder är engagerad i denna verksamhet. Och enligt portalen IA REGNUM drömmer var fjärde student i Ukraina om en karriär som prostituerad.
karaktäristiskt drag genusrevolutionär önskan att radera alla gränser för manligt och kvinnligt och bilda ett kön - "unisex". Dessutom, om feminister strävar efter en unisex feminin typ, så är de flesta kvinnor - för män. I allmänhet leder detta till en önskan att adoptera från män allt som verkar vara det mest attraktiva, lönsamma, "coola" och göra det till sitt eget: kläder, skor, namn, yrken, yrken, positioner, vanor, seder och till och med språk.
Först och främst ville de få vad de ansåg vara den främsta symbolen för män och mäns liv - byxor. I början av 1900-talet i London tog feminister på sig byxor och demonstrerade, krossade skyltfönster och kontor och krävde rösträtt. Sedan dess har kvinnors bärande av byxor blivit en symbol för kampen för jämställdhet med män under parollen: "Vi vill bli som du!". I framtiden började de anta andra delar av kläder från män - jackor, jackor, regnrockar, skjortor, T-shirts, T-shirts, hattar - hattar och kepsar, skor, paraplyer. Som ett resultat förändrades kvinnors kläder dramatiskt och tog en kurs mot kvinnlig androgyni eller "unisex" manlig typ.
Avvisande av kvinnlig självidentifikation
I vårt land har kvinnor under de senaste 15-20 åren börjat vägra självidentifiering mer och mer beslutsamt, som standard identifierar sig med män! Först började de ersätta den kvinnliga versionen av namnen på yrken och specialiteter med den manliga versionen, även när den officiellt existerar. Så, för att förringa sin kvinnliga värdighet, började de vägra att vara lärare, pedagoger, författare, poetinnor, korrespondenter, konstnärer, försäljare, piloter, traktorförare, etc. Tydligen, eftersom de trodde att mäns namn låter mer solida, ville de bli kallade på ett maskulint sätt som lärare, pedagoger, författare, poeter, korrespondenter, konstnärer, säljare, piloter, traktorförare. Tjänstemän, mestadels tjänstemän, hjälpte dem villigt i detta och fixade manliga versioner av deras namn i listorna över yrken och befattningar.
En analys av listan över befattningar och yrken för den allryska klassificeraren av yrken för arbetare, ställning för anställda och lönenivåer (1996) visade att på grund av feministernas ansträngningar, som strävar efter att inte engagera sig så mycket i kvinnors som i mäns angelägenheter och befattningar, de allra flesta yrken och befattningar har nu ett manligt klang. Så om det tidigare fanns montörer och montörer, nu finns det bara montörer, och det finns inga fler montörer. Idag finns det inga fler städare, kockar, samt försäljare, receptionister, konduktörer, spinnare, lärare! Enligt viljan från kompilatorerna av denna lista försvinner också vävare och ger plats för vävare, såväl som mjölkpigor. Idag kallas mjölkerskans position för mjölkerskan! Endast ett fåtal kvinnliga yrken har överlevt – en pedikyr, en sjuksköterska, en maskinskrivare, en barnskötare, en manikyr, en barnmorska, samt ett par andra tjänster och yrken.
Genom att fortsätta politiken att radera gränserna mellan feminina och maskulina, gick kvinnor vidare till nästa steg av sammansmältning av kvinnligt och maskulint - förkastandet av kvinnligt självuttryck i tal. Så istället för att "delta ca” krig, händelser, säger de ” delta att …”, istället för ”blockad ca", säger de" blockad ik", istället för "båge itza” talang hos någon artist, säger de nu ”båge ik", istället för "vittne ca' de föredrar att säga 'se va", istället för "optimist ka" - "optimalt st", istället för "tredje part ca"-" tredje part ik" etc. Om detta fortsätter längre kommer det feminina könet, och med det de feminina ändelserna av ord, att försvinna från det ryska språket. Det kommer att finnas en unisex manlig typ kvar!
Viljan att sudda ut gränserna mellan feminina och maskulina gick över till konsten. Under lång tid (sedan 30-talet av 1900-talet) och villigt har kvinnor sjungit mansvisor och till och med arior som skrivits för män. Nezhdanova, till exempel, sjöng en manlig romans till orden från A.S. Pushkin "Jag älskade dig ...", och Tamara Gverdtsiteli sjunger en sång, vars ord bara en man bör uttala ("... Jag kommer att kasta mig på hennes fötter ... ”-“ Min glädje lever ...”). L. Ruslanova och K. Shulzhenko syndade också med detta.
Eftersom de i allt vill bli som de som de är fruktansvärt avundsjuka på, går de alltmer över förnuftets gräns och för sina krav på män till en absurditet och absurditet. Spanska feminister krävde till exempel nyligen att män slutade bära mustascher och skägg. Feminister från Holland insisterade på att bilden av lejonet - symbolen för de väpnade styrkorna i detta land - inte skulle ha ett manligt kön (dvs. att symbolen för manlig styrka och makt - lejonet skulle kastreras!). Och de belgiska feministerna ansåg att det var en kränkning av kvinnors rättigheter att det finns en skulptur av en "pissande pojke" men inte en "pissande tjej" (och glömmer att det finns en skillnad i kvinnlig och manlig moral, i kvinnlig och manlig uppfattning om världen !). Som ett resultat var myndigheterna i Bryssel tvungna att ge tillstånd för installationen av denna skulptur! Men de holländska feministerna gick längst i sin önskan att inte skilja sig från män, som började använda en speciell anordning under urineringen som gör att de kan kissa stående - en hybrid av en plasttratt och en bricka.
Slåss i ringen, lyfter och flyttar enorma vikter i styrkelyfttävlingar, klasser olika typer brottning, spela fotboll, backhoppning på skidor är kontraindicerade för den kvinnliga kroppen, att göra dem leder till överbelastning och skador. Att pumpa upp muskler kräver också en annan hormonell nivå, vilket gradvis förvandlar en kvinna till en halvman, en sorts hermafrodit och förändrar förloppet av ett antal viktiga biokemiska och fysiologiska processer.
Detta uttrycks i en förändring i deras hormonella status: deras binjurar blockerar syntesen av glukokortikoidkortison och ökar syntesen av androgener. Som ett resultat förändras det normala förhållandet mellan kvinnliga och manliga könshormoner (östrogener och androgener) till förmån för manliga hormoner - androgener. I sin tur leder dessa hormonella förändringar till störningar i reproduktionssystemet (minskning av storleken på livmodern och bröstkörtlarna, försening av den första menstruationen med 2-4 år, graviditetstoxicos, förlossningssvårigheter, etc.). De har en ökning av längd och muskelmassa, en övervikt av snabba muskelfibrer i skelettmuskulaturen, en minskning av fettkomponenten i kroppssammansättningen, en ökning av benmassa och kalciumhalt i benen, och kroppsstrukturen bildas enl. till den manliga typen. I blodsystemet ökar innehållet av röda blodkroppar, hjärtats storlek och lungornas vitalkapacitet ökar. Även hudmönster på fingrarna och håret hos sådana kvinnor bildas enligt det manliga mönstret.
Kvinnor som strävar efter att vara som män i allt vet inte och vill inte veta att efter en yrkesbyte kommer de oundvikligen att genomgå förändringar i psykologiska egenskaper. Förändringar i deras hjärnaktivitet åtföljs av utseendet av manliga beteendeegenskaper (ökad aggressivitet, pojkaktigt beteende - tomboyism). Enligt amerikanska författare strävar student-idrottare efter självständighet, dominans och visar ofta aggressivitet. Enligt uppgifter som erhållits av ryska och utländska forskare under de senaste åren manifesterar den maskulina typen sig hos kvinnliga idrottare mycket oftare än i den allmänna befolkningen - från 44% hos simmare till 98% hos gymnaster (i genomsnitt 75% av kvinnliga idrottare) . Det råder ingen tvekan om att kvinnor som är engagerade i manliga yrken (militärer som deltar i fientligheter, chefer för städer och länder, chefer av olika rang) också genomgår förändringar i beteende och psykologiska egenskaper beroende på den manliga typen.
Kvinnor yrkesmässigt engagerade i manliga aktiviteter, i synnerhet manliga idrotter, har kränkningar av könsrollsbeteende, d.v.s. en specifik uppsättning krav och förväntningar som samhället ställer på en manlig eller kvinnlig individ. Således har idrottare som är involverade i en så rent maskulin sport som brottning högre maskulinitet än simmare och konstnärliga gymnaster. Det är också alarmerande att dessa störningar är ärftliga. När man intervjuade mammorna till dessa idrottare, avslöjades det att en tredjedel av dem ansåg sig vara de främsta i familjen. Dessutom var några av dem engagerade i rent manliga yrken (de var brandmän på en oljerigg, chefer för torvutvinning, butikschefer). Dessutom registrerades detta 1,4 gånger oftare hos mödrar till idrottare i kampsportsgruppen än i sportspel. Den allmänna trenden visar den otvivelaktiga fokusen hos moderna damidrotter på att bli av med kvinnliga egenskaper. Och detta är naturligtvis oroande.
Över hela världen, den sk. kvinnornas frigörelse tar alltmer fula former. Genom att vinna mäns rättigheter, berusade av framgång, strävar kvinnor allt mer efter att vara som sina idoler - män, att leda sin livsstil, anta långt ifrån sina bästa vanor. Förutom att bära herrkläder inkluderar detta ett fräckt uppträdande, medveten hårdhet, aggressivitet, viljan att befalla, alltid insistera på sin egen, rökning, dricka alkohol och droger.
Som ett resultat av genusrevolutionen i alla utvecklade länder sprider sig tillväxten av traditionella "manliga" laster bland kvinnor snabbare än bland män, ungefär tre gånger. Det visade sig att genomsnittlig ålder början av rökning hos kvinnor för alla städer i Ryssland är 25,5 år. Den tidigaste åldern för kvinnor att börja röka är 9,8 år och den senaste är 61 år. I S:t Petersburg, till exempel, enligt officiella uppgifter röker var tredje kvinna idag, enligt inofficiella data - mer än 70% av tjejer och unga kvinnor! En typisk bild på gatan är en ung kvinna med en barnvagn och en cigarett eller en flaska öl i handen.
Västerländska filmer visas nu på TV-skärmar (främst producerade i USA), där unga flickor och kvinnor, sminkade och nakna (dvs. fortfarande strävar efter att locka mäns uppmärksamhet), visar aggression mot män, attackerar dem, slår dem och till och med vinna (!), även om det sistnämnda inte på något sätt ser squishy ut. Filmer som The Spy eller Charlie's Angeles är för vuxna, och Xena the Warrior Princess är för barn. Vad kan tjejer och tjejer lära sig av sådana filmer? Att de inte alls är svagare än män, att de kan tävla med dem och till och med vinna? Men detta är inte sant: i verkligheten är det svagare, och i livet kommer inte ens en tränad kvinna att besegra flera tränade män.
Uppkomsten av sådana filmer visar återigen utmaningen för män och krigsförklaringen mot dem för att omfördela världen. Det är inte förvånande att dessa filmer gjordes i USA, där svarta först kände sig som livets mästare, och nu även kvinnor. Det som förenar dem är att de båda under lång tid var i en ojämlik ställning jämfört med andra människor. Efter att ha fått lika rättigheter kan de inte sluta och nu kränker de själva andras rättigheter: svarta är vitas rättigheter och kvinnor är mäns rättigheter.
Den fortsatta önskan att bli som män i allt, förkastandet av traditionell kvinnlighet ledde till att kvinnlig moral försummades, kvinnligt våld ökade och kvinnlig brottslighet ökade.
Experter förutspår med oro att andelen flickor i ungdomsbrottslighet kommer att öka från år till år. I USA, från 1967 till 1997, ökade kvinnlig brottslighet i nästan alla typer av brott. Dessutom, för sådant som försäljning och användning av droger - med 132 procent, bilkörning under berusning - med 211 procent! Och problemet med sexuell förföljelse av män av kvinnor har fått en sådan omfattning att psykologer är intresserade av det.
De negativa trenderna inom kvinnlig brottslighet är av stor oro för allmänheten och brottsbekämpande myndigheter:
Enligt de flesta indikatorer blir det mer som en mans;
· ökningen av grova brott i strukturen för kvinnlig brottslighet (till exempel var andelen allvarliga brott som upptäcktes 1994 26,4 % och redan 1995 - 39,7 %).
· Tillväxten av professionalism och organisation av kvinnlig brottslighet (flera organiserade kriminella grupper identifierades, som leddes av kvinnor).
· en ökning av antalet mord på barn i äldre tonåren (mordet på en dotter på grund av svartsjuka på en partner, mordet på deras barn, som visade sig vara ett hinder);
Tillväxt av delaktighet i våldtäkt (på grundval av hämnd, svartsjuka, avundsjuka);
· Ökat engagemang av kvinnor i brott relaterade till olaglig handel med narkotika och psykotropa ämnen.
Kvinnor blir mer och mer våldsamma. Till en så sorglig slutsats kommer en krönikör för den amerikanska tidningen Christian Science Monitor (CSM). Publikationen citerar FBI-statistik, enligt vilken antalet arresterade flickor bland alla ungdomar som arresterades av FBI ökade 2004 till 30 % från 23 % 1993.
De skadliga konsekvenserna av genusrevolutionen
Och nu om de viktigaste konsekvenserna av att försumma naturens biologiska lagar, i synnerhet en av ekologilagarna formulerade av B. Commoner - "Naturen vet bäst", önskan att korrigera karaktären av förhållandet mellan en man och en kvinna. Först av allt, liknar sig själva med män, kvinnor är nu engagerade i sin utbildning, karriär, underhållning, men inte födelsen av barn och familj. Enligt en studie från Kommittén för vetenskap och högre utbildning (mars 2010) är det mer benäget att betrakta arbete som ett värde för flickor än pojkar. Detta tyder på att det inte längre är kärleken och familjen som kommer först för dem, utan arbetet! Moderna kvinnor har slutat betrakta moderskap som sin huvudsakliga funktion.
Enligt forskning utförd på grundval av St Petersburg Law Institute riksåklagarens kansli Ryssland 2007 (St. Petersburg Ved., 10 maj 2007), 30 % av flickorna i åldern 16-17 utesluter initialt mäns deltagande i att skapa en familj, de är inte inriktade på lagliga äktenskap, men utesluter inte födseln av ett eller två barn. En nyligen genomförd undersökning i England bland den kvinnliga befolkningen på 15 - 45 år avslöjade att de idag inte riktigt behöver en livspartner!
Idag har en kvinna fått alla mäns rättigheter, hon kör traktor och bil, flyger ut i rymden, har möjlighet att skaffa sig vilken utbildning som helst och inneha ledarpositioner. Den här segern har dock en bitter eftersmak för henne. Hon kom med ett nytt lidande som heter ensamhet. Oberoende från en man, skyldigheter gentemot barn och hushållssysslor har bildat ett område av tomhet i den kvinnliga själen, som varken karriärframgång eller ekonomiskt oberoende kan fylla. Friheten från familjen har särskiljt en kvinna och berövat henne stödet från just denna familj, som kvinnan verkligen behöver, enligt Petrostat föds idag en tredjedel av barnen i St. Petersburg utanför äktenskapet , och antalet skilsmässor har ökat med 8 % de senaste åren. Det finns fler och fler kvinnor som är ovilliga och oförmögna att rädda en familj. Enligt en studie gjord av den franska kvinnotidningen Elle ("Hon"), i länderna i det europeiska samväldet, initieras 75 % av skilsmässorna av den kvinnliga sidan. Samma sak händer i vårt land.
Avfolkning är nära relaterat till familjeproblem. Enligt Rossstat minskar Rysslands befolkning med i genomsnitt 700 000 personer varje år. Det finns över 40 miljoner familjer i landet idag, av vilka mer än 1/3 har ett barn var. Andelen familjer med många barn minskar snabbt, de är cirka 2 % och för en enkel ersättning av befolkningen krävs att familjer med tre barn är minst 15 %. Den demografiska situationen förvärras ytterligare av det faktum att över 10 år har födelsetalen bland kvinnor i den mest gynnsamma barnafödande åldern minskat med mer än 20 %, medan 24 % av kvinnorna i denna ålder - nästan en av fyra - inte vill att överhuvudtaget skaffa barn. Ekonomiskt oberoende, liksom statligt bistånd, tillåter idag en kvinna att uppfostra ett barn ensam, och därför bryter hon nu utan att tveka äktenskapsbanden om något inte passar henne i hennes man eller i relationen till hennes svärmor, vilket i första hand påverkar barn. Det finns fler och fler småbarnsfamiljer, bestående av en mamma och hennes barn, antalet "gökmammor" ökar.
Situationen för barn i ofullständiga familjer (som endast består av mor och barn eller två eller tre barn) är föga avundsvärd. Samtidigt som kvinnor tjänar pengar och sina karriärer uppfostrar de inte barn, ger dem inte kärlek och tillgivenhet, som ett resultat av vilket ett hemlöst och förbittrat barn faller under påverkan av asociala element, ansluter sig till alkohol, rökning, droger och ger sig in på en kriminella vägen. Till råga på, så bildar inte sådana barn attityder till att skapa en fullvärdig familj. Barn i defekta familjer som består av en mamma och ett barn lider av sociala störningar och boendestörningar, bristande iakttagande av hygieniska levnadsnormer, inte vädja till läkare vid sjukdom. Data från en åttaårig studie av Stockholms centrum för epidemiologi, där 65 000 barn från ensamförälderfamiljer deltog, visade att sådana barn är mindre benägna att leva långt liv. Till exempel är antalet självmord, dödsfall på grund av alkohol- eller drogöverdoser, samt sannolikheten att dö till följd av våldshandlingar 4-5 gånger högre bland dem som växt upp i en ofullständig familj. Barn från ofullständiga familjer är mer benägna att vara stressade och mindre kapabla att kontrollera sina handlingar än sina jämnåriga. Följande faktum talar också om det mindre skyddet för barn från ofullständiga familjer. Av de 52 000 fallen av sexuella övergrepp mot barn i USA inträffade 72% med barn som levde utan en födelseförälder eller ingen födelseförälder alls.
Som framgår av data som erhållits vid olika tidpunkter av inhemska och västerländska experter, utvecklar barn (och därefter vuxna) som växte upp i ensamförälderfamiljer oftare än barn från hela familjer nervösa och psykiska störningar. Barn från ofullständiga familjer har ofta en hel rad svårigheter och psykiska. Enligt I.S.Kon har barn som vuxit upp utan pappa ofta lägre ambitioner, de har en högre grad av ångest, neurotiska symtom är vanligare, pojkar har svårt att kommunicera med sina kamrater, de lär sig riktiga mansroller sämre, men vissa manliga egenskaper hypertrofi: elakhet, stridighet. Ofta börjar barnet att göra uppror mot ett extremt beroende av mamman, eller växer upp passivt, slö, fysiskt svag, och om mamman dricker och röker, blir hon sjuk.
När kvinnor fortsätter sin karriär skjuter de upp barnafödande och fullgör sitt uppdrag i naturen. sena datum. Samtidigt är sen förlossning den vanligaste orsaken till patologi i barnets utveckling. Hälsan för barn som föds av "gamla" mammor (30-40 år) är betydligt sämre än för de som föds av unga kvinnor. De är mer benägna att drabbas av allvarliga sjukdomar som avsevärt förkortar deras liv. Det finns ett växande antal barn med Downs sjukdom och autism - en allvarlig anomali i barnets mentala utveckling, som främst kännetecknas av en kränkning av kontakt med andra, känslomässig kyla, perversion av intressen och stereotyp aktivitet.
Baksidan av förkastandet av kvinnors naturliga öde att föda och uppfostra barn är en kraftig åldrande av befolkningen, som nästan har blivit en världsomspännande trend. För närvarande i Ryssland finns det bara 1,3 barn för varje kvinna! Till detta kommer ett stort antal aborter: under de senaste åren har kvinnor i vårt land årligen gjort från 4 till 6 miljoner aborter! Enligt Vladimir Lukin, kommissionär för mänskliga rättigheter i Ryska federationen, är den nuvarande demografiska situationen i Ryssland jämförbar med den efter det civila och stora Patriotiska krig. Enligt experter kommer minskningen av den ekonomiskt aktiva befolkningen i vårt land under de kommande 15-20 åren att leda till allvarliga restriktioner för Rysslands ekonomiska tillväxt och förlusten av dess ekonomiska oberoende.
Kvinnorevolutionen genomför systematiskt och stelbent avvisningen av barn som proklameras av feminister. Idag vill kvinnor inte bara inte föda barn utan även om de föder så överger de dem alltmer! År 2009 övergav cirka 10 000 kvinnor i Ryssland sina barn genom att fly från ett förlossningssjukhus. Och fler och fler pappor tar nu hand om barn. Enligt olika avdelningar i Ryska federationen (Federationsrådet, inrikesministeriet, riksåklagarens kansli, ministeriet för arbete och social utveckling, utbildningsministeriet och oberoende experter) fanns det i Ryssland 2009 från 368 tusen till 4 miljoner gatubarn! Enligt officiella uppgifter saknar idag cirka 700 tusen barn i Ryssland föräldravård. Barnbefolkningen i landet minskar med 1 miljon varje år, och antalet barn på barnhem i Ryssland växer med 4-6 tusen per år.
Den ständigt ökande viljan att imitera det manliga sättet att leva (”män föder inte barn, men varför är vi sämre?”) gav upphov till en ny rörelse bland kvinnor i USA och Västeuropa – barnfri – frivillig barnlöshet, frånvaron av barn och en medveten ovilja att någonsin få dem. Dessutom ångrar många barnfria människor och ångrar sig till och med över att behöva finansiera offentliga skolor genom fast skatt. För ideologisk förstärkning av sin impopulära position tog anhängare av denna rörelse till religion. De syftar på Jesus Kristus, som enligt evangelierna inte hade några barn. Och för att göra den religiösa motiveringen tyngre grundade de till och med en ny kyrka - Jesu Kristi cyberkyrka. Även om det ännu inte finns någon sådan organiserad rörelse i Ryssland finns det redan anhängare av dess ideologi, till exempel Ksenia Sobchak.
Slutsats
Det finansiella och ekonomiska oberoende som förvärvades med hjälp av män gav kvinnor frihet, vilket, som det visade sig, skadade allt. Mänskligt samhälle. Detta skedde på grund av att det sociala, d.v.s. den förvärvade friheten kom i konflikt med det biologiska - en kvinnas beroende av en man som funnits genom hela mänsklighetens historia, ett beroende som säkerställde framstegen för en rimlig person på jorden. Ackumulerande ledde dessa motsättningar till en social explosion - den stora genusrevolutionen. Minskningen av befolkningen och skrotningen av traditionella familjerelationerär en avgift och samtidigt baksidan en eftertraktad medalj som kallas sociala framsteg, inklusive en förbättring av livskvaliteten och sjukvården, en ökad kulturell utveckling och utbildningsnivån.
Genusrevolutionen som sprängde det västerländska samhället och ledde till familjens förstörelse och avfolkning hotar att spridas till länderna i öst, Afrika och Sydamerika. Denna naturliga process kommer att äga rum i takt med att deras folks välbefinnande växer. Att radera gränserna för manligt och kvinnligt leder till att köns självidentifiering förstörs. För att bevara en människa som art bör en kvinna inte bete sig som en man, skaffa sig maskulina vanor, ägna sig åt manliga yrken och sporter som är skadliga för kvinnor, eftersom allt dåligt som på något sätt påverkar kroppen hos en tjej-tjej-kvinna , nödvändigtvis kommer att vara dåligt för alla hennes ofödda barn. Trots allt när är född flicka, i hennes kropp redan det finns ägg alla barn hon kan få i hela sitt liv.
Oavsett hur mycket kvinnor idag strävar efter att likna män och leda en maskulin livsstil, och ersätta sin kultur med en maskulin, kommer deras biologiska natur att förbli oförändrad - kvinnliga kromosomer kommer inte att bli manliga. Därför, i människosläktets och den mänskliga civilisationens intresse, måste kvinnan och mannen förbli sig själva. Om kvinnor inte återvänder till familjer, till barn, kommer världens undergång inte att vänta på sig! I ett nytt skede av världssamfundets socioekonomiska utveckling och följaktligen könsrelationer måste kvinnor och män hitta sin nya plats, som de måste ta med den värdighet som är inneboende i var och en av dem. Det borde vara förhållandet mellan människor som är lika vackra och respekterar egenskaperna hos det motsatta könet.
Källor. ett. Abramov V.V., Smirnova E.L., Nekhanevich O.B. Fjärröverträdelser reproduktiv funktion hos kvinnor som är aktivt engagerade i idrott. Andra internationella vetenskapliga kongressen "Sport och hälsa". St Petersburg, 2005. - S. 6-7. 2.
Alekseev V.P. och Pershits A.I. "Det primitiva samhällets historia". M., ta studenten, 1990. - 351 sid. 3.
Antonyan Yu.M. Brott bland kvinnor. M., 1992. - 124 sid. 4.
Badinger E. Sociala problem familjer. UNESCO kurir. - 1986. - April. - P.16. 5.
A.A. Baranov, L.A. Scheplyagina Barns hälsa på tröskeln till 2000-talet: sätt att lösa problemet / Pediatrik. -2001. -T. 8, nr 18. - S. 737-740.
6.
Bulka A.P., Apchel V.Ya., Dankov E.A., Dergachev V.B. Psykofysiologiska egenskaper hos kvinnors yrkesmässiga lämplighet för utbildning i militära utbildningsinstitutioner vid försvarsministeriet Ryska Federationen// Bulletin från den ryska militärmedicinska akademin. - 2010, nr 3. - P.175-177. 7.
Vardiman E. Kvinna i den antika världen. Per. med honom. M.: Nauka.-1990.- 335 sid. 8.
Garbuzov V.I. Funktioner av psykoterapi i en familj med ett enda barn som lider av neuros // Familjepsykoterapi för nervösa och psykiska sjukdomar. L., 1978. 9.
Geodakyan V.A. Evolutionär logik för könsdifferentiering // Priroda. 1983. Nr 1. S. 70-80. 10.
Geodakyan V.A. Man och kvinna. Evolutionärt-biologiskt öde // Kvinna i aspekten av fysisk antropologi. M., 1994. - s.8. 11.
Dolnik V.R. Biosfärens dumma barn. - M., 2004. - 253 sid. 12.
Dyleva E. Föräldralöshet genom arv. Sankt-Peterburgskie Vedomosti. - 2011. - 31 mars. - C.2. 13.
Kvinna i aspekten av fysisk antropologi. M., 1994. - s.8. 14.
Ilyin E.P. Differentiell psykofysiologi för män och kvinnor. St Petersburg, 2002.-209 s. 15.
Istyagina-Eliseeva E.A. Kvinnors frigörelse som en faktor i utvecklingen av den internationella fysiska kulturen och idrottsrörelsen 1860-1920 // Teori och praktik Idrott. - 2000. - Nr 6. - P.9-12. 16.
Knyazkin I. Historien om prostitution i St. Petersburg. - St Petersburg: IIC "Baltika", 203. - 452 sid. 17.
Kon I.S. Far // Vecka. - 1979, nr 11 18.
Lubysheva L.I., Lomakina E.D. Kvinna i modern sport av högsta prestationer. Andra internationella vetenskapliga kongressen "Sport and Health" - St. Petersburg, 2005 - P.161-163 19.
Nikolaeva Yu.A. Ovarial insufficiens hos kvinnliga idrottare. Andra internationella vetenskapliga kongressen "Sport och hälsa" - St. Petersburg, 2005. - sid. 203-204. 20.
Paradise I. Formeln för lycka: han och hon. - Nr 1, 2007. 21.
Sobolev V.D., Gretskov A.D., Derganov Yu.P., Tychinin N.V. Vissa aspekter av psyket hos idrottare inom kampsport och Sport spel// Första internationella vetenskapliga kongressen "Sport och hälsa" St. Petersburg, 2003. - v.1. - s. 91-93. 22.
Soboleva T.S., Sobolev V.D. Urval inom kvinnors sport och reproduktiv patologi. Andra internationella vetenskapliga kongressen "Sport och hälsa". St Petersburg, 2005, sid. 276-277. 23.
Sulzhenko G. Strid mellan könen: är en vapenvila möjlig? Feminism som historiskt, socialt, teologiskt fenomen // Nummer 7. - St Petersburg: "Shandal", 2004. 24.
Tsutsiev S.A. Kvinnors militärtjänst i den ryska försvarsmakten som ett akut hygienproblem: första resultat // Militär förebyggande medicin. Problem och framtidsutsikter. Första kongressen för militärläkare för förebyggande sjukvård. profil för Ryska federationens väpnade styrkor. St. Petersburg, 26-28 november 2002 / Kongressens handlingar. - SPb., 2002. - S.424-425. 25.
Figdor G. Barn till skilda föräldrar: mellan trauma och hopp. Psykoanalytisk forskning. M., 1995.- 121 sid. 26.
Vad är fullt av att växa upp utan en pappa // Vakna! 2000, nr 2. - S.15-17. 27.
Shenkman S. Damsport blir maskulin, och mäns - brutal // Var frisk. - 1996, nr 4. - S. 81-84. 28.
Berman H.J. Egenskaper för den västerländska rättstraditionen, från lag och revolution // Bildandet av den västerländska rättstraditionen. Harvard University Press, 1983. 29.
Busby D.M., Compton S.V. Mönster av sexuellt tvång i vuxna heterosexuella relationer: En utforskning av manlig vitimisering // Familjeprocess, 1997. - 36, N 1. - P. 81-94. 30.
Wilkis Sh., Miller Th.A. Arbetande kvinnor: Hur det fungerar. I: Ta sidor: Krockande åsikter om kontroversiella sociala frågor. Ed. av K.Finsterbuch och G.McKenna. Guilford, 1990.- P.61.
Den urgamla frågan om kvinnor som söker råd från en psykolog, astrolog, spåkvinna - hur kommer relationerna med den här mannen att utvecklas? Med vilka det i regel finns så många problem att det redan är svårt att klara sig utan en specialist. I regel söker de hjälp redan när ärendet körs. Eftersom det är för sent, jag trasslade till. Det är mycket lättare att känna igen ett potentiellt problem i förväg. Och om detta redan har hänt, är det nödvändigt att så snart som möjligt ompröva din inställning till situationen, till dig själv och till den plågande mannen. Och då kommer den yttre situationen att förändras - antingen kommer mannen som orsakar lidande att falla bort, eller så kommer han att förändras (men detta är extremt sällsynt, tyvärr, snarare som ett undantag från regeln). Och detta kommer att öppna vägen till en ljus strimma i en kvinnas liv, till en ny relation, denna gång harmonisk.
Först och främst vill jag notera att varje kvinna behöver behandla sig själv med kärlek och respekt. Utan självkärlek är det nästan omöjligt att bygga harmoniska relationer. För att andra behandlar oss som vi behandlar oss själva och därför hur vi låter oss bli behandlade. Dessutom, vilken typ av människor som attraheras av oss beror på vår interna attityd. För det andra är det viktigt att poängen här inte är så mycket i mannen som i kvinnan själv. Nämligen vilken sorts män hon väljer. Det finns ett antal typer av män som inte är kapabla till långvariga och harmoniska relationer (det finns också kvinnor, men i den här artikeln kommer vi att prata om män). Och tills en kvinna inser var hon gör ett misstag och inte internt reviderar sin inställning till sig själv och mot liknande män, kommer hon att trampa på samma rake om och om igen (som regel är varje efterföljande fall svårare än det föregående). Ofta lockas olämpliga män till kvinnor som kan kallas idealister, maximalister, alltför romantiska personer som drömmer om idealisk, passionerad, alltförtärande kärlek. Som regel är detta en konsekvens av brist på kärlek från fadern. Efter att ha mognat försöker en sådan tjej omedvetet att väcka kärlek till sig själv just hos sådana män som inte kan ge henne den. Och mönstret upprepas om och om igen. Mer sällan uppstår den motsatta situationen - överdriven idealisering av fadern, stor kärlek från hans sida.
Typer av män som det är farligt att inleda en relation med.
1. En gift man.Han svär kärlek till dig, i stunder av intimitet är han omtänksam och mild. Men i kommunikation med dig tittar han alltid på sin klocka, gömmer dig för alla, kan inte träffa dig på helger och helgdagar, samtidigt som han säger att han bara älskar dig. Men i verkligheten, i ett förhållande, är det inte två av er, utan tre. Samtidigt kommer han att ha många förklaringar till varför han inte kan lämna sin fru, trots att han bara älskar dig, men inte älskar henne och hon inte förstår honom. Eller, han kommer att lova dig hela tiden att tiden kommer snart och han kommer att skilja sig och gifta sig med dig. Men allt detta kommer att vara... i framtiden. Det här är bara ord. Inte gärningar. Även om det finns undantag.
2. Otillgänglig man.Denna typ av man beter sig med dig på exakt samma sätt som en gift man. Men samtidigt är hon inte gift. Han är som en underbar man som får dig att må bra när ni har roligt tillsammans. Men så fort du behöver hjälp... han finns inte i närheten, han är utom räckhåll. Han har alltid saker som är viktigare än du. Samtidigt presenterar han dig, som en gift man, inte för sina vänner, berättar inte för sina föräldrar om dig (för att inte tala om att presentera dig för dem). När han behöver dig är han ditt förbund och du är där. Men han tillåter inte ens tanken på att finnas där för dig när du behöver det. Han tänker inte på det. Han är så bekväm och bra. Och om du tröttnar på det och du lämnar honom, kommer han att bli... bra också. Fast kanske inte direkt. För en tid kommer inte att vara bekväm. När allt kommer omkring kommer du inte att vara där när han vill, som alltid, för några ... timmar eller minuter.
3. Bad boy.Det här är en glad karl, charmig och skojare. Han är charmig, söt och oemotståndlig. När ni är tillsammans sätter han dig på en piedestal, avger löften, skämtar. Det är aldrig tråkigt med honom. Men... utan uppenbar anledning, plötsligt får han inte kontakt med dig, trots löftena. Och det kan försvinna i veckor, utan att oroa dig för dina upplevelser. Så, lika plötsligt, dyker han upp och, med oföränderlig charm, tittar han in i dina ögon med kärlek och ber om förlåtelse. Så vad händer om du hittade bevis på hans otrohet i form av läppstift på hans skjorta? Han är trots allt så charmig och lovar så troget att detta aldrig kommer att hända igen. Och du förlåter för att du vill tro på en saga. När allt kommer omkring är den här charmören så söt och talar så skickligt om kärlek till dig. Men... han är oansvarig och charmig.
4. Sexuellt kåt.Alla hans tankar handlar om samma sak. Allt han behöver av dig är tillfredsställelsen av sexuella behov. Sex ersätter för honom alla nöjen i relationer mellan en man och en kvinna. Han är inte intresserad av samtal från hjärta till hjärta, han vet inte hur han ska uttrycka sina känslor för dig, han längtar bara efter en sak. Och alla problem i ett förhållande kan bara lösas genom sex. Men... när som helst när du inte är i närheten, eller när du av någon anledning inte kan tillfredsställa hans plötsligt uppblåsta behov, kan han göra det någon annanstans. När allt kommer omkring är sex allt han behöver från en kvinna.
5. Opålitlig, oansvarig man.Denna man kallar sig självförsörjande och oberoende. Han behöver inte din närvaro alls. Snarare vill han bara vara med dig ibland. Och inte varje dag. Han är trots allt självförsörjande, och han är så bra. Du tröstar dig själv med tanken att du har honom, eftersom han dejtar dig. Och att han kommer att ersätta sin starka manliga axel i en svår situation. Men... det är en illusion. För han behöver det inte. Och det kan mycket väl vara så att hans självförsörjning i relationer med dig någon gång kommer att nå sådana gränser att han inte längre behöver spendera sin tid på dig åtminstone ibland. När allt kommer omkring är det viktigaste för honom hans frihet och oberoende.
6. Stackarn.En sådan man kommer att ge dig sin uppmärksamhet i överflöd, överösa dig med brinnande kärleksförklaringar, uppfylla alla dina infall utan att tveka, är redo för bokstavligen allt för dig och kan inte leva utan dig. Och snart kommer du inte att kunna vara ensam en minut. För han kommer alltid att vara med dig. Han vill smälta samman med dig, att alltid vara en, och ... han kommer att kräva samma ständiga uppmärksamhet från dig. Du kommer att behöva ge all din tid bara till honom. Så till slut ställer du dig själv frågan - älskar han dig verkligen, eller är han något slags smärtsamt beroende?
7. Ingenjör av mänskliga själar.Detta är en historieberättare, en utmärkt kännare av kvinnlig psykologi. Han målar i alla färger kärlekens skönhet för dig och dig som sådan. Vackra ord flödar från honom som en flod. Ah, dessa kvinnor som "älskar med öronen!"... Han kastar tröga blickar på dig, han pratar om kärlek, lovar mycket och smyger sig hela tiden in i din själ. Han är subtilt bevandrad i den mänskliga själens minsta rörelser, han känner dig perfekt och låtsas vara "på bordet" för dig kära. Han är en utmärkt manipulator, äger psykologiska metoder för påverkan. Han känner till dina motiv och behov, berättar allt du vill och lovar dig mycket. Och snart inser du att han kom in i din själ så mycket att du inte kan slita av den. Han fastnade för vackra ord, som en drog. Han har en vana att subtilt fråga hur mycket du älskar honom, hur mycket du behöver honom. Och du säger – ja, jag älskar! Detta är precis vad han ville. Men... det står snart klart att han inte kan erbjuda dig något annat än ord. Och anser det inte nödvändigt. Han är svag och hjälplös, håller inte sina löften och många minns inte ens. Han vet inte hur han ska agera. All hans energi går till vackra ord. Som regel har han ett mindervärdeskomplex, och med intima samtal får han kvinnor att bli kär i honom. För självhävdelse.
8. Egoistisk.Det här är en man som bara älskar sig själv. Han är helt enkelt oförmögen att älska någon annan. Speciellt när det gäller en person som ägnar stor uppmärksamhet åt sitt utseende. Tycker du att det är trevligt att hantera en så elegant stilig macho? Men... detta är bara ett utseende. Ju mer noggrant han väljer sina kläder, skor, parfym, frisyr, ju mer han tittar sig i spegeln och beklagar sig över de extra kilona som gått upp, desto mer försummad är situationen – du har en narcissist framför dig. Han tar verkligen hand om sig själv, men ... bara för sig själv. För andra räcker det bara inte.
9. Arbetsnarkoman.En man vars alla intressen är begränsade enbart till hans karriär kommer aldrig att kunna göra en kvinna lycklig. Han försvinner på jobbet i dagar, och han bryr sig inte om något annat än henne. I detta par är det tredje manarbetet överflödigt. Förmodligen har en sådan person inte en särskilt utvecklad förmåga att känna, älska, bry sig. Han ersätter omsorg och kärlek med pengar som tjänas in på jobbet. Och om en kvinna försöker avsky hans ouppmärksamhet, kommer han att förebrå henne för att hon inte uppskattar hans ansträngningar att ge henne ett sött liv. Han vill bara inte höra henne.
10. Narkotikamissbrukare, alkoholist, spelare.En man som är utsatt för skadligt beroende kan göra vilken kvinna som helst olycklig. Och här kommer varken den mest underbara kompatibiliteten eller kärleken att rädda. Du kan leva med honom, men ... går det att leva lyckligt? Och är det värt smärtan?
11. Styrenhet.En sådan man vid första anblicken kan slå dig med sin styrka och maskulinitet. Han vet hur man löser problem, han är aktiv, stark, beslutsam. Han är livets mästare. Som regel intar han en hög position och tjänar bra. Bakom honom - som en stenmur. Men i ett vackert ögonblick inser du att stenmuren har förvandlats till en bur. För en sådan man begränsar dig i allt och dikterar dig alla dina handlingar för en lång tid framöver. Kontrollerar varje steg. Han uppfattar dig som en sak, sin egendom.
12. Aggressor.Är det värt att förklara att om en man slår sin kvinna då och då, så är det inte den bästa vägen ut att förlita sig på det välkända talesättet "Beating betyder att han älskar". Dessutom är det inte begränsat till enbart misshandel. Och snåla inte med förolämpningar och elakheter. Om han är så aggressiv att han lätt räcker upp handen till dig är det dumt att tro att han kan göras om och du kommer att leva som i en saga. Även om han plötsligt börjar lova att han aldrig kommer göra det igen. Om han räckte upp en hand mot dig, försök att stoppa detta förhållande så snart som möjligt.
13. Girig.Det här är en speciell typ av män. Han kan ha hur mycket pengar han vill, men det har liten effekt på graden av hans girighet. Han kan förklara detta för dig oavsett anledning, och till och med försäkra dig om att han inte är girig, men man bör komma ihåg att människor är benägna att "ursäkta", även om de själva inte är medvetna om de verkliga motiven för deras beteende . En man som sparar pengar för sin kvinna är inte en man. Och i morgon ska han avvara pengar till sitt barn. Och sen då? Tro på mirakel? Han kan avvara pengar till alla utom sig själv. Och kanske girig för dig själv också. Det är inte så viktigt. En annan sak är viktig - den kan inte korrigeras. En man av naturen är en beskyddare, en familjeförsörjare. Och om i din utvalda istället för dessa egenskaper - girighet, är allt för försummat. Spring ifrån honom och ångra ingenting!
14. Likgiltig.Till en början kan han verka så rörande olycklig att han kommer att röra din själ. Du kommer att vilja hälla ut din ömhet över denna olyckliga varelse, värma upp den, smeka den och slutligen göra den lycklig med din kärlek. Han har trots allt så ledsna ögon, han är så allvarlig och återhållsam. Han har förmodligen en så sårbar och känslig själ att han är rädd för att visa sina känslor så att han inte blir sårad eller kränkt. Och du kommer att ta och smälta isen, för din kärlek räcker för två. Sluta! Först och främst, var uppmärksam på din självkänsla! Varför måste man älska för två? Det kommer inte att finnas någon lycka i ett sådant förhållande. För det finns ingen harmoni och jämlikhet. Och det kommer det inte. För det andra slutar sådana berättelser som regel i kollaps av relationer, många besvikelser, sjukdomar och psykiska trauman. För en okänslig, likgiltig, kall person som inte vet hur man älskar kommer inte att smälta enbart av din kärlek. Han behöver det inte. Även om det finns undantag - när en man, till en början försiktig och återhållsam, när relationen utvecklas och tilliten till dig växer, öppnar sig och blir kärleksfull och öm med dig. Men detta brukar hända ganska snart. Och detta är sällsynt. Om hans kyla pågick i månader, eller till och med år, är det meningslöst att förvänta sig ett mirakel.
15. Alphonse.Denna pengabesatta typ kan knappast kallas en man. Men det tycker han inte. Han är van vid att sälja sig själv, sin attraktionskraft (och ofta är han verkligen jävligt attraktiv!). Han är väl insatt i den kvinnliga psykologins krångligheter, manipulerar och förför skickligt. Han kan vara bra älskare. Och han vet hur man "splurar" så att du tappar huvudet från honom. Att tidigare ha lärt sig alla egenskaperna hos ditt utmärkta materiella välbefinnande. Men... kommer han att älska dig? Han älskar bara dina pengar. Du måste vara mycket försiktig med den här och hålla dig borta från den. Så att det inte fungerar, som i en humoristisk berättelse "En vän träffade en så stilig man! Inte en man, utan en saga!" - han dricker inte, röker inte, fungerar inte, ... och har inte för avsikt att. Han bor i hennes eleganta lägenhet, på allt klart Och han svarar på alla indignationer - om du inte gillar något kan jag gå, de kommer snabbt att hämta mig som en stilig man.
16. Womanizer.Det här är en man som i princip inte kan älska. Även om han själv kanske inte tycker det. Men kärleken kallar han vad som helst, men inte kärleken själv. Han kan uppriktigt erkänna att han inte är monogam. Gömmer sig bakom slagord från böcker om att en man är en såningsman och allt det där. Allt ligger alltså i mäns natur och inte alls hans fel. Men han kanske inte säger det. Det spelar ingen roll. Om en man går är det förgäves att förvänta sig av honom att han äntligen kommer att slå sig ner och sluta gå till vänster. Även om han säger att han bara älskar dig och det blir inga fler resor till vänster. Men om du är redo för detta, fortsätt att vara med honom. Och till och med lura dig själv att du är glad och inte går till läkarna alls, du upplever inte ett mindervärdeskomplex, etc. etc. Men är det värt det?
17. Kandidat.Denna typ är mycket lik otillgänglig och oberoende. Men han deklarerar oftast öppet sina ungkarlsprinciper. Han accepterar inte institutionen för äktenskap, han kan inte stå ut med skyldigheter. Att ta ansvar för någon är bara dumt. Varför då? Om du kan leva för dig själv, din älskade, för ditt nöje. Och att tillfredsställa sexuella behov med kvinnor, som han inte kommer att erbjuda något annat än sex (han är trots allt inte skyldig någon något). Och han kommer alltid att hitta dem. Han känner inte till charmen med nära relationer, omsorg och familjekomfort. Han förstår det inte. Ordet "vi" finns inte för honom, eller gör honom till och med upprörd. Och ordet "vår, vanliga" är i allmänhet som en röd trasa för en tjur. Bland ungkarlar kan det också finnas kvinnohatare.
18. Dyster filosof.Det här är en man full av absurda idéer och resonemang. Han kommer att citera klassikerna och filosoferna, han är påläst, intelligent och ser ner på hela denna "imperfekta värld" med filistiska grunder. Ofta leder han en asketisk livsstil, kan inte tjäna någonting (med högljudda slagord om att pengar är så låga och vulgära). Kan vara överdrivet förtjust i andliga praktiker, Castaneda, yoga etc. (vilket i sig inte alls är dåligt, men inte i fallet med en dyster filosof). Han ignorerar den fysiska, materiella världen. Får inte ta hand om sig själv, vara stökig, ovårdad. Han har nedsatt sensorisk erfarenhet. Han är trots allt en högtflygande fågel. Spottade på de allmänt accepterade grunderna. Äktenskapet kan också ses ner på, cyniskt tala om "kärlek till en kvinna som en vild blomma - jag såg, luktade, beundrade och gick vidare", om fria relationer. Det är vad det är " höga relationer". Varför ska han belasta sig själv med vardagsliv och seriösa relationer? Han är trots allt över detta, allt så andligt, intelligent och avancerad.
19. Loser, gnällare.Den här mannen är en typisk förlorare. Han kan inte hitta ett anständigt jobb, han sitter alltid utan pengar i fickan och till och med på någons nacke. Samtidigt kan han betrakta sig själv som ett oigenkänt geni, som ingen uppskattar och inte förstår. I sina misslyckanden skyller han som regel på andra och omständigheter. På jobbet säger de att de inte uppskattar honom, de höjer inte hans lön, cheferna är alla helt dåliga, hans kollegor är avundsjuka. Hans vänner förstår honom inte, och därför har han inga vänner i det stora hela. Och kvinnor är helt lömska varelser. Och han såg inte en enda bra tjej. Allt är skräp. Gnälla, kritisera allt och alla och slå för medlidande - hans typiska beteende. Och även om han till en början kommer att säga att du kanske är ett undantag, och inte gillar alla dessa tikar, så är sannolikheten att du i hans ögon snart kommer att gå till samma tikkull mycket hög.
20. Infantil. Vekling.Det här är den typen av svag, beroende person. Som regel har han en dominerande mamma, eller uppfostrades av en dominerande mormor. Ofta är han den enda sonen till sina föräldrar (eller en mamma, som hennes man antingen övergav eller så fanns det ingen). Och nu lyder han sin mamma i allt, hon kontrollerar honom fullständigt. Om han lyckas flyga ut under hennes vingar och han inleder en relation med dig, för det första kommer hans mamma troligen inte att godkänna hans val (varför behöver hon konkurrenter?), och han kommer att lyssna på henne, eller så kommer han att bete sig med dig precis som med en dominerande och stark mamma. Han kommer inte att kunna ta ett steg utan dig, han kommer att vara helt under ditt inflytande. Det finns ingen anledning att söka stöd och stöd hos en sådan man. Och med sitt missbruk kommer han snart att börja göra dig förbannad. Behöver du en övervuxen infantil "son", eller är det en man?
Listan fortsätter. Men trenderna är tydliga. Naturligtvis är alla dessa typer bara konventioner. Och de är som regel överdrivna, som i vilken typologi som helst. Dessutom finns det praktiskt taget inga rena typer i naturen. Vanligtvis kombineras flera av dessa egenskaper, utvecklade i olika grad, i en person. Några av dem korsar varandra. Alla människor är inte perfekta. Och den här eller den funktionen kan finnas hos en normal man som vet hur man bygger en bra relation. Men det viktigaste är att förstå i vilken utsträckning det är utvecklat. Och om några av dessa egenskaper är starkt och seriöst uttryckta hos en man, så kan du naturligtvis bygga relationer med honom om du verkligen vill (men är det värt det?). Dessutom, "kärlek är ond". Men! Är det kärlek? Kärlek är harmoni. Även om många kallar det starka känslor, där det finns mycket lidande, eller passion, eller smärtsamt beroende. Allt annat än kärlek. Kom ihåg att det nästan är omöjligt att skapa en lång och lycklig relation med en sådan man. Även om många av våra kvinnor lever på principen "även om det är dåligt, men mitt." Här är det värt att bestämma själv - vad vill du ha - en lycklig familj och en kärleksfull, pålitlig man i närheten, som inte bara gör dig lycklig, utan också är glad att du är i närheten. Eller lidande, komplex, tårar och psykosomatiska sjukdomar. Och kom ihåg, oavsett vad en man är, måste han ta hand om inte bara sig själv, utan också om dig och dina barn. Du då. Och att spela med ett mål ger inte lycka.
Hur kan en man bli en kvinna utan att upphöra att vara en chukchi-shaman? 11 februari 2013
Många shamanistiska folk tror
att den framtida shamanen alltid har några insignier på sin kropp:
ett hål i örsnibben, en liten tuberkel på tån - allt detta är "Ulgens märken",
"extra ben", som berättar om det stora shamanska uppdraget
.
Vilka är stadierna för att bli kvinna? Dessa frågor har länge varit oroande inte bara för etnografer, utan också för alla som är intresserade av den märkliga shamanska sedvänja som har bevarats i den ryska norra, Indonesien och Malaysia...
Enligt en legend som har kommit till oss i Tomas evangelium, ville aposteln Petrus fördriva Maria från apostlarnas gemenskap bara för att hon var kvinna.
Men Jesus svarade:
"Se, jag ska vägleda henne att göra henne till en man, så att hon också blir en Levande Ande som ni män.
Ty varje kvinna som blir man kommer att komma in i himmelriket.”
(Tomas evangelium, kapitel 118).
PÅ magiska ritualer shamanism, som regel, ägde den motsatta förvandlingen rum: shamanen, som blev kvinna, började leda, som tjuktjerna sa, "en mjuk människa" (irka-lyaul-vargan).
I det första skedet uttrycktes denna "förvandlade varelse" i det faktum att shamanen, efter att ha nått puberteten, som lydde Kels order (hans förfäders Ande), började kamma sitt hår och fläta flätor som en kvinna.
I det andra skedet började shamanen bära en kvinnas klänning och lämnade ofta sitt skägg, som ansågs ha magiska krafter.
Liknande utklädning av män som kvinnor gjordes i Chukotka och över de sjuka, så att fientliga andar inte skulle känna igen patienten och snabbt lämna honom.
Men i fallet med "mjuka män" (kvinnliga shamaner), var det en intern förvandling ...
Det tredje steget - födelsen av en "mjuk man" Under förvandlingen bemästrade den unga shamanen alla kvinnors vanor och färdigheter: ..
Familjens överhuvud - i familjerna till förvandlade shamaner var det hustruns röst som alltid visade sig vara avgörande,
allmän uppfattning säger att varje mer framstående manlig shaman kan föda barn på samma sätt som kvinnor.
(V.L. Seroshevsky. "Yakuts". St. Petersburg, 1896)..
"Jag födde honom två söner..."
Chukchierna, såväl som de asiatiska eskimåerna, talar om sådana "mjuka människor" som, som män från födseln, säkert födde barn från sina himmelska makar.
En shaman vid namn Yahuk, som var omkring 40 år gammal, lyckades föda två söner från sin kropp. På fysiologinivå förblev han samtidigt en man, så att det kanske var frågan om en "andlig befruktning", som inte hade mycket att göra med specifika krubbor och blöjor.
Mjuka människor (irka-lyauli), för att ha brutit mot naturlagarna, hade de tydligen skäl som överträffade både könshemska moraliska idéer och dessa naturlagar själva.
Detta är ett speciellt sätt att transformera, transformation genom sammansmältning av två energier,
genom kunskapen om den "inre kvinnan" som finns i varje normal man.
Varför behöver jag en extern kvinna, - säger shamanen, - jag har en inre.
Förvandlingen av shamanens kropp, som äger rum under hans initiering, är en dissektion..
De lämnar sökanden i jurtan ensam utan mat i flera dagar, det är förbjudet att gå förbi. Under tiden flyger hans själ till himlen, där han blir undervisad.
Sedan kokas köttet. Han ligger halvdöd, och männen sjunger sånger - han kommer, shamanen kommer att rädda oss..
Andar rusade mot shamanen, som låg medvetslös, från alla håll, från hans mun kom vitt skum, och hela kroppen var täckt av svåra blåmärken.
Knappt andades han låg halvdöd, medan andarna ägnade sig åt att äta upp hans kött och strö ut benen längs stigarna-vägarna.
Hakade med en järnkrok slet de köttet, separerade lederna, skrapade köttet och tog bort safterna från kroppen.
De tog båda ögonen ur urholkarna och satte dem separat, och i slutet av denna måltid, som har analoger i den tibetanska ritualen Chod, i ryska sagor om Baba Yaga, och till och med i
"The Life of St. Anthony" - andarna satte ihop benen och sydde resterna av kroppen, vilket gjorde dem till en ny person.
Nu var han en shaman som hade upplevt en andra födsel och skilde sig på många sätt från vanliga människor, "levde efter köttet och tänkte bara köttsligt".
("Inre kvinna" - Kundalini, stigande, lyser som "en miljon ljusa blixtar"
i mitten av kroppen..)
***
Jag vågar påstå att påpekandet om att det finns en kvinna i varje normal man är ett medvetet vilseledande.
Jag är säker på att varje normal man kommer att hålla med mig.
Och om en man känner närvaron av en "inre kvinna", så är den här mannen inte helt normal, eftersom denna illusion signalerar honom om den dubbla naturen av denna illusion genom ett misslyckande i den genetiska koden ..
Män, stöd! Gör oss inte besvikna..
Ämnet shamanism var ganska slutet. Kanske av den anledningen att det var ett exempel på en vild, naturlig kultur - hednisk, som inte bara inte citerades i ett civiliserat samhälle i väst, utan också fördömdes.
Kanske, i shamanismens kultur, gömde de - bevarade - sådan information som tiden inte var inne för.
Och här är den, den här tiden är redan på tröskeln.
I Ryssland tycker jag att intresset för shamanism borde ha börjat med "temat" Kozhugedych. Detta är för folket i bloggosfären. Men TV gladde allmänheten med en oändlig film om skogstjejen Frosya .. Som, en impuls gavs till kunskapen om naturen, eftersom människor redan är trötta på väst. Och det är inte långt ifrån engagemang, hängivenhet - initieringar.
Ett annat kraftfullt motiv är "naturens uppmaning", som till miljön, bort från GMO, chemtrails och vacciner. Jo, - man måste vara konsekvent - resultatet av dessa andliga sökande bör krönas med samma initieringar.
Slugheten i "naturens kallelse" är exakt densamma som med "förfäders ekobosättningar", balalajkor, sarafaner och trillingar: ritualism med en emaskulerad essens. Neo-hedningar av alla slag kommer att bli mycket besvikna.
Har de tur kommer de förstås att komma till besinning efter sådana "kommunikationer med naturen" ..
Temat kannibalism "tiden har kommit" i den mest civiliserade västern: alla minns att TV-presentatörer slukade varandras kött, etc. galet.
Således behöver du inte gå in i snöiga avstånd och täta skogar, - DET går hem till oss..
I "en religion", där de drömmer om att driva mänskligheten, och kannibalism, och narkotiskt berusning, och mäns sökande efter en kvinna "i sig själva", är en vanlig sak. Satanism är. Den högsta gudomen i just den religionen - hej Blavatsky! - är en hermafrodit.
Så - "varje bast i en rad": föreläsningar, shower, filmer, kompromissande bevis på gränsen till ett foul på ovannämnda personligheter, och filosofisk "kommunikation med andar" av alla fuskare tillsammans, allt fungerar för en idé. Fungerar länge och outtröttligt, tyvärr..
