Det är dags att ändra regeringens inställning till högre utbildning. Analys av de viktigaste faktorerna som påverkar den regionala konkurrenskraften

Regeringens inställning till gymnasium det är dags att förändras

REGERINGENS INSTÄLLNING TILL HYGRESKOLAN ÄR DAGS ATT ÄNDRA

Dus Yu.P., Razumov V.I., Shkarupa V.M.

Under de nödvändiga strukturreformerna bör vi först och främst förstå moderniseringen av skattesystemet, förbättringen av kontroll- och övervakningsverksamheten, genomförandet av importersättningspolitiken och ökningen av utvecklingsinstitutionernas effektivitet.

Sergej Katyrin, chef för Ryska federationens handels- och industrikammare (På Internet den 26 februari 2017: https://news.mail.ru/economics/28893724/?frommail=1).

Låt oss läsa den här epigrafen och fundera över hur mycket denna uppmaning möts av vad som görs under utbildningsreformers fana i Ryssland. Baserat på en analys av regeringens politik inom högre utbildning under de senaste åren kan en opartisk observatör få intrycket att landets högre skola är ett gäng klutsar (vars varje steg kräver kontroll), lata människor (som behöver konstant stress av fylla i en stor hög med papper, göra saker, inte bara ha praktiskt, utan ofta sunt förnuft), muttagare (ständigt avslöjade av högmoraliska medier), sybariter och hedonister (vars ekonomiska möjligheter måste hållas i det snästa koppel för deras egen fördel), etc. osv.

Faktum är att under förhållanden när västvärlden försöker isolera landet ekonomiskt med hjälp av sanktioner, inklusive från nya generationers investeringar och teknologier, när dynamiken i priserna på råvaror är oklar, när militär och politisk turbulens är fylld av väpnade konflikter nästan överallt i världen, när traditionella värderingar är under massiv attack (utifrån och inifrån landet) - högre utbildning kräver ett nytt utseende och omvärdering av makthavarna. För än en gång (kanske för det sista?) beror landets öde på det. Paradoxalt nog, mot bakgrund av en fientlig attityd mot oss från ekonomiskt ledande länder, med ett tydligt behov av importsubstitution, en kritisk inställning till investeringar och ekonomiska bedömningar av västerländska myndigheter, är rysk högre utbildning helt inriktad på västerländska scientometriska standarder och bedömningar.

Hela historien om förra seklet tyder på att grunderna lades under XVIII-XIX århundraden. grunderna för den ryska klassiska högre utbildningen tillät den senare att vara en grundläggande grund för skydd, bevarande och utveckling av samhället och staten:

- när, under de revolutionära omvälvningarna 1917, svårigheterna under inbördeskriget och förödelsen, högre utbildning till stor del avvecklades, var dess interna resurser fortfarande tillräckliga för att säkerställa efterföljande industrialisering och lösningen av frågor om att eliminera analfabetism, utveckla vetenskap och kultur;

när man var på 30-talet förtryck drabbade bland annat utbildnings- och vetenskapssfären, högre utbildning gav förutsättningar för ingenjörsvetenskap, tekniskt, vetenskapligt, personalmotstånd mot den nazistiska arméns aggression, som förlitade sig på nästan hela den militärtekniska potentialen och råvarorna hos Västeuropa, och sedan det segerrika fullbordandet av den stora Fosterländska kriget;

– när den högre skolan under efterkrigsåren upplevde otroliga svårigheter återhämtningsperiod, utsattes för nya typer av förtryck (på nationell basis, etc.), lyckades den tillhandahålla intellektuellt genombrottsområden för vetenskapliga och tekniska framsteg: rymd, militär och fredlig atom, etc.;

när på 90-talet Högre utbildning, kvar på minimal finansiering, utan seriöst stöd, letade febrilt efter möjligheter att lösa sina egna problem (inklusive införandet av ett system för betald utbildning), den lyckades omorganisera tillräckligt snabbt och effektivt för att säkerställa marknadsreformer och suverän utveckling av Land. Dessutom var nivån på personalutbildning fortfarande så hög att en betydande del av specialisterna (från hundratusentals till miljoner) hittade tillämpning i ekonomiskt utvecklade länder ah, på grund av vilken det gick förlorat för vårt land.

Efter allt som har sagts, är det nödvändigt att bevisa att den högre skolan i Ryssland i grunden är en integrerad och viktigaste beståndsdel av det nationella ekonomiska komplexet, som har bevisat, under de mest omänskliga och mest ovanliga förhållanden, att den är ägnad åt folket, landet, kulturen och traditionerna? Att hon löser de uppgifter som tilldelats henne under alla förhållanden (nästan som de luftburna styrkorna)? Är det nödvändigt att förvandla vår civilisations trollspö till en toalettborste av byråkratiska övningar?

Om vi ​​talar om den högre utbildningens brister och problem, behovet av kontroll, så är det uppenbart för den tänkande majoriteten att utvecklingen av alla större fenomen åtföljs av problem under alla förhållanden. Kostnader för kontroll och reglering, som desorganiserar själva fenomenets arbete, är för kostsamma, särskilt i samband med den åtstramningsregim som har genomförts av regeringen i två år nu. Det verkar som om det finns en kontroll inom lufttransportområdet, men en viss andel av olyckorna är närvarande. Och låt oss komma ihåg myndigheternas strängaste uppmärksamhet på energi under sovjettiden. En defekt i en mutter vid Sayano-Shushenskaya HPP ledde dock till en fruktansvärd katastrof.

En högre skola kan inte omedelbart förbättras av en ny (nr. 3, nr. 3+, nr. 3++, nr. 4, etc.) utbildningsstandard. Hon är, i ordets bästa mening, en konservativ organism, som står på traditionens och kulturens djupa grund. Men han är inte obegränsad i sitt tålamod med oupphörliga innovationer. Idag är det livsviktigt att införa gemensamma rimliga regler för universitetens arbete, ändamålsenlig ramkontroll, för att ge möjlighet för en offentlig institution, som bokstavligen har räddat landet mer än en gång, att helt enkelt arbeta lugnt. Annars kan det för någon tyckas att de mest nitiska "reformatorerna" är de som vill återbetala de tidigare "plågoprofessorerna" för sina egna dåliga betyg och det bildade mindervärdeskomplexet.

Rysslands historia sedan 1600-talet. tar sig uttryck i trenden av landets expansion, inte bara geopolitiskt, utan också ekonomiskt och kulturellt. Det räcker med att påminna om hur intensivt och i stor skala efter andra världskriget byggandet av universitet pågick över hela Sovjetunionens territorium. För närvarande är ryska universitet ordnade i en pyramid med 6 nivåer, och det ser till exempel ut som att miljonstaden Omsk idag bara har universitet på 4:e nivån och lägre! Konkurrensen mellan universiteten har faktiskt ersatts av nomenklaturrelationer.

En av effekterna av 25 år av reformer i högre utbildning RF var en katastrofal nedgång i lärares passionaritet. Jag minns tiden när vi började arbeta på universiteten - början av 80-talet - samtalsämnena för lärare fokuserade på diskussionen om vetenskapliga problem; planer, kurs, forskningsresultat; om sökandet efter nya undervisningsformer och metoder. Studenter gick villigt med i dessa kommunikationer. Och under de senaste sju eller åtta åren har det pratats om vilken typ av test och hur man förbereder sig, vilka nya standarder vi ska "packa om" igen utbildningsmaterial; i vilka publikationer och med vilken påverkansfaktor vem som publicerade, vad är din Hirsch (scientometriskt index). Tror du att unga människor kommer att vara intresserade av dessa samtal, och om någon lyssnar, kommer frågan att dyka upp – varför är jag här?

Så, vi frågar inte, vi kräver att inte dra den högre skolan med ständiga kontroller och oändliga reformer - detta har en mycket avlägsen relation till att förbättra kvaliteten på undervisningen (om den har något alls). Högre utbildning är inte en mekanism som kräver vaksam kontroll, utan en levande regenererande organism som har bevisat sin förmåga att utvecklas utan yttre, ofta, för att vara ärlig, inkompetent, instruktioner om hur man återuppbygger. I ledningen av högre utbildning är det nödvändigt att begränsa oss till de mest allmänna kraven för det på federal nivå. Är det inte dags högre politisk och ideologisk inställning till högre skola bygga på högre förtroende?

Dus Yury Petrovich, dekanus vid fakulteten för internationell affär, doktor i nationalekonomi, professor vid institutionen för internationella ekonomiska relationer vid Omsk State University. F.M. Dostojevskij (Omsk State University)

Razumov Vladimir Ilyich, chef för institutionen för filosofi, Omsk State University, doktor i filosofi, professor

Shkarupa Vladimir Mikhailovich, filosofikandidat, docent vid institutionen för filosofi, Omsk State University

INNOVATIONS № 8 (85), 2005

Med hänsyn till migrationsfaktorns roll i prognosen för den innovativa utvecklingen av Ryssland

Yu. P. Dus,

till och. PhD, docent, dekanus vid fakulteten för internationella affärer

V. I. Razumov,

d. philos. Sc., professor, akademiker vid Moscow Aviation Institute, chef för Institutionen för filosofi

Omsk State University F. M. Dostojevskij

Artikeln kritiserar prognosen för Rysslands innovativa utveckling fram till 2050 på grundval av att när man löser problem av denna storleksordning bör man ta hänsyn till migrationsfaktorn för högt kvalificerade specialister. Data presenteras som gör det möjligt att på en kvalitativ nivå bedöma omfattningen av migration i det moderna världsekonomiska systemet. Vissa uppskattningar av de ekonomiska konsekvenserna av migration för utvecklade länder ges och andelen högt kvalificerade specialister och forskare deltar i utvecklingen av innovativa sektorer av ekonomin.

Diskussion om ämnet innovativ utveckling är otänkbar utanför prognosscenarier för Rysslands utveckling, med hänsyn till globala trender. Vi bör hylla arbetet av det team av författare som utarbetade en seriös prognos för Rysslands utveckling fram till 2050, med hänsyn till innovationernas roll i denna process. Det är känt att när man utvecklar en prognos för ett öppet system med hög komplexitet är ett av huvudproblemen problemet med ett betydande antal faktorer som bör beaktas i modellen, och som det kan tyckas vid första anblicken, alla de ledande faktorerna för innovativ utveckling beaktas i arbetet. I tabell. Tabell 1 ger data om antalet vetenskapsmän och ingenjörer inom FoU efter civilisationer och ledande länder. Det vill säga, vid första anblicken tas även hänsyn till den subjektiva faktorn. Samtidigt är det känt från historien att betydande förändringar i den tekniska utvecklingen i länder var förknippade med migrationen av högt kvalificerade specialister. Denna omständighet togs i beaktande av författarna till prognosen, men inget annat än ett uttalande om förlusten Sovjetunionen, och sedan Ryssland en del av den mänskliga resursen för innovativ utveckling, främst inom området högteknologi.

Globaliseringsprocessen kännetecknas av ökningen av migrationsflöden av arbetskraftsresurser, och rörelsen av högt kvalificerade specialister och vetenskapsmän är av särskild betydelse. Dessa flöden tenderar att öka, inklusive på bekostnad av ungdomar, så det är tillrådligt att föreställa sig deras ledande egenskaper i en rymlig form. År 2000 vann amerikanska arbetsgivare, som utkämpade ett verkligt krig för att öka immigrationskvoterna, - enligt den nya lagen kan upp till 200 tusen yrkesverksamma komma till USA varje år. Dock periodvis

Artikeln bygger på försöket att kritisera prognosen för innovationsutvecklingen för Ryska federationen fram till år 2050. Denna kritik har sin grund i tron ​​att en så betydande prognos också måste ta hänsyn till migrationen av högutbildad arbetskraft. Den här artikeln presenterar bevis som möjliggör en bestämning av kärnan i migrationens omfattning i det moderna globala ekonomiska systemet. Dessutom visas några av de ekonomiska konsekvenserna för utvecklade ekonomier, liksom rollen av högutbildade forskare och specialister i utvecklingen av inom den tekniska innovationsgrenen av deras nationella ekonomier.

Det rapporteras att det finns en akut brist på specialister, som bara inom området för dator- och informationsteknik är cirka 400 tusen människor. I den västeuropeiska IT-sektorn, enligt EU:s chef, Romano Prodi, har antalet lediga jobb 2003 fördubblats sedan 2001 och stigit från 1,9 till 3,8 miljoner.

En omfattande studie av Computing Technology Industry Assotiation har beräknat att enbart bristen på datorarbetare kostar den amerikanska ekonomin 4,5 miljarder dollar årligen. Och USA, liksom andra ekonomiskt utvecklade länder, är fast beslutna att fylla luckan med utländska specialister. Redan idag arbetar mer än 2 miljoner kvalificerade utlänningar enbart i Silicon Valley-företag - programmerare, ingenjörer, vetenskapsmän. En studie som genomfördes i slutet av 1990-talet i USA avslöjade slående data - 60 % av de amerikanska författarna till de mest citerade verken inom fysik och 30 % inom andra naturvetenskaper var av utländskt ursprung. Ungefär 25 % av grundarna och presidenterna för bioteknikföretag var infödda i andra länder.

Invandrade vetenskapsmän har bidragit till nästan 90 % av alla nya vetenskapliga idéer (och fördelarna som härrör från dem) som har dykt upp i USA under andra hälften av 1900-talet. Denna situation är typisk för alla rika länder. Webbplatsen World Economic Forum betonar att yrkesverksamma som immigrerat till Australien under de senaste åren har ökat landets BNP per capita med 350 australiska dollar, och om befintliga immigrationslagar

kommer att gälla under de kommande 20 åren, då kan invandrarnas bidrag till Australiens BNP nå 127 miljarder australiensiska dollar.

Förresten har västerländska företrädares (oavsett om politiker eller ekonomer) syn på migrationen av specialister och vetenskapsmän alltid kännetecknats av pragmatisk envishet. Vid en tidpunkt, när han bedömde konsekvenserna av den intellektuella elitens utvandring från Sovjetryssland, noterade Theodore Roosevelt att Ryssland hade mer än betalat av sina kungliga skulder till världssamfundet, efter att ha gett världen en ovärderlig galax av kändisar. Och på senare tid föreslog nobelpristagaren Gary Becker att revidera 1965 års invandringskvoter och släppa in utländska specialister i obegränsade mängder, och betonade att: "Amerika är verkligen mycket beroende av utländsk arbetskraft, främst vetenskapsmän och ingenjörer. Detta är ett faktum som inte kan undvikas.” Dessutom råder det knappast något tvivel om att de utvecklade ländernas verksamhet (utan högljudda uttalanden) kommer att göra allt för att koncentrera specialister och vetenskapsmän på planeten i deras tjänst.

Tyvärr, i prognosen, förblev migrationsfaktorn, som fungerade under hela prognosperioden, outredd. Detta kan förklaras både av den otillräckliga utvecklingen av denna fråga i utländsk och inhemsk litteratur, och av det faktum att migration vid det här laget mest ser ut som en spontan, självreglerande process för att flytta arbetsresurser. Det är dock lämpligt att överväga en annan synpunkt, enligt vilken regeringarna i högt utvecklade länder, främst USA, länge och målmedvetet har anslutit sig till denna process och tar hänsyn till migrationsfaktorn för högt kvalificerade specialister i deras socio- ekonomiska och kulturella utvecklingsprognoser. Enligt US Competitiveness Council (chefer för 150 företag), och dess medvetenhet kan inte orsaka mycket tvivel, år 2010 kommer cirka 500 tusen vetenskapsmän, ingenjörer och andra specialister från Ryssland, OSS-länderna och Östeuropa att vara anställda i Amerika.

Företag i utvecklade länder sätter idag under sin kontroll huvuddelen av vetenskapens mänskliga potential - specialister och forskare. Cirka 2/3 av alla forskare i OECD-länder arbetar i företagsägda centra och laboratorier. Och ju starkare företagen är och ju bredare deras möjligheter att finansiera FoU, desto högre är denna indikator. Till exempel i Japan och Sydkorea sträcker sig anställningen av forskare i avdelningarna för TNC:er från 2/3 till 3/4 av alla, och i USA - 4/5 av de tillgängliga forskarna arbetar för företag.

Om vi ​​talar om den ryska situationen, från 1991 till 1996, antalet anställda anställda vetenskaplig forskning, minskade från 1 677,3 tusen människor till 990,7 tusen (en minskning med 40,6%), och 2002 fanns det 686,4 tusen aktiva forskare (en minskning med 58,9% från nivån 1991 .) . Hittills har minskningen av antalet forskare varit så snabb att det gör det möjligt att förutse förlusten av upp till hälften av den vetenskapliga personal som finns tillgänglig idag under de kommande åren. Naturligtvis är långt ifrån alla dessa förluster emigration (tack vare åtgärderna från de administratörer som ansvarar för att registrera migrationsdata).

statliga organ saknas statistik fram till 2002 nästan helt, och enligt experter kan forskare utgöra 2-5 % av det totala antalet emigranter, eller 0,2 % av antalet anställda inom området vetenskap och vetenskapliga tjänster). men det faktum att de lämnade landet och lämnar de mest betydande, eftertraktade specialisterna i världen råder det ingen tvekan om. Således, enligt US National Science Foundation (NSF), har Ryssland sedan 1990 lämnat 70-80% av sina matematiker, 50% av teoretiska fysiker som arbetar på världsnivå. Bland de 100 mest kvalificerade vetenskapsmännen inom naturvetenskap (inklusive akademiker) arbetar mer än hälften permanent utomlands. Och om den amerikanska stiftelsens bedömningar är korrekta, arbetar cirka 45 tusen tidigare ryska specialister och forskare för amerikansk vetenskap.

Det är vettigt att även ange följande punkter. För det första, i det moderna världssystemet (i I. Wallersteins termer), har infrastrukturen för arbetskraftsinvandring redan utvecklats, där prioritet ges till flöden av högt kvalificerade specialister som säkerställer innovativ utveckling inom området högteknologi. Naturligtvis är det hård konkurrens om kontroll över denna infrastruktur. För det andra är det vettigt att tala om att mäta potentialen för landets innovativa utveckling, med hänsyn till migrationsmöjligheter, det vill säga att ta hänsyn till förhållandet mellan export/import av högt kvalificerade specialister. Samtidigt är det nödvändigt att analysera, som föreslagits av S. I. Agabekov, utsikterna för högteknologisk utveckling av Ryssland, med hänsyn till närvaron av ett betydande antal specialister som för närvarande arbetar utomlands, men som har behållit och till och med ökat sina professionella förmågor och är redo för nätverkskontakter med sina ryska kollegor och eventuellt återvända till Ryssland .

Orsakerna till migrationen av intellektuella är olika, men den avgörande faktorn är långt ifrån alltid materiell faktor och bättre jobbmöjligheter. Om vi ​​vänder oss till R. Collins grundforskning visar det sig att den ledande konkurrensfaktorn i intelligenta nätverk är en sådan faktor som den uppmärksamhet som en specialiserad forskare, ett laboratorium, ett center lockar. Detta öppnar upp för ytterligare möjligheter för planering och hantering av migrationsflöden för högt kvalificerade specialister, forskare som är involverade i FoU inom områdena högteknologi.

I linje med utvecklingen av riskaffärer är det mycket lovande att utveckla program för att locka utländska specialister till Ryssland. Sådana projekt kan kompletteras och förstärkas genom framgångsrika studentutbytesprogram genom åren och forskningsassistenter Ryska universitet, akademiska och industriella forskningsinstitut.

Modern innovativ utveckling i skalan av en globaliserande mänsklighet håller på att bli systemisk. Med hänsyn till övergången till formatet av ett postindustriellt samhälle, förändras strukturen och bedömningen av segment av kapital, tillgängliga och producerade resurser i världen. Högutbildad arbetskraft, dess bärare, såväl som faktorn för deras rörelse, migration, blir allt viktigare.

INNOVATIONER № 8 (85), 2005

Samtidigt blir migrationen av högt kvalificerade specialister och 3. forskare föremål för en speciell innovativ verksamhet. Dess förverkligande är nära förknippat med balansen mellan privata, statliga, internationella intressen. Organisationen av en sådan verksamhet, med beaktande av samordningen av verksamheten och intressen för teknikparker, riskföretag, statliga myndigheter, forsknings- och utbildningscentra, banker 5, bör betraktas som en uppgift för landets strategiska utveckling. Den komplexa karaktären av denna uppgift är 6. inriktad på handling i modern värld militärpolitiska, geoekonomiska, geokulturella dominansfaktorer och dess lösning bör manifesteras i lämpliga riktningar 8 av politiken moderna Ryssland. Ett av resultaten av denna politik bör vara ett statligt program för migration av högt kvalificerade specialister.

katjoner och forskare för perioden fram till 2030.

Litteratur

1. Yu. V. Yakovets, B. N. Kuzyk, V. I. Kushlin. Prognos för Rysslands innovativa utveckling för perioden fram till 2050, med hänsyn till globala trender 11.//Innovationer. 2005. Nr 1 (78). s. 44-53.

2. Yu.V. Yakovets, B.N. Kuzyk och V.I. Kushlin. Prognos för Rysslands innovativa utveckling för perioden fram till 2050, med hänsyn till globala trender. // Innovationer. 2005. Nr 2 (79). s. 19-28.

M. Wolf. Grönt kort på det tyska fältet. // http://pcweek.ru/ Year2001/Nl2/CPl251/Strategy/; S. Galkin. Programmerare. Business Information Agency //http://arc-2002.narod.ru/arj/programmist.html

Ekonomen. 1999. 21-27 augusti. s. 40; Migration och säkerhet i Ryssland / Ed. G. Vitkovskaya. M.: Interdialekt +, 2000. S. 122; World Economic Forum // http:// /www.welforum.ru

M. Tripolsky. Immigration: forskare istället för släktingar?

http://www______n=42&r=nationproblem&y=2004&id=

mtri.2004.10.7.13.50.38.42.nationproblem.37.7

B.V. Valyukov. "Brain drain" från Ryssland: problem och regleringssätt. // Migration av ryska specialister: orsaker, konsekvenser, bedömningar. Problem. VI. Migrationsforskningsprogram. M., 1994. S. 22.

OECD Science, Technology and Industry Outlook 2004// www.oecd.org A. Z. Seleznev. Finansiering av vetenskap i Ryssland: deklarationer och verklighet. // Ryska vetenskapsakademins bulletin. 2003. Nr 3 // http://www.inti.kz/ develop/document/f62.htm

O. Zharenova, N. Kechil, E. Pakhomov. Intellektuell migration av ryssar. Nära och fjärran utomlands. M .: Centrum för politisk forskning, Förlaget "GNOM och D", 2002. S. 16-17. I. Wallerstein. Slutet på den bekanta världen: 2000-talets sociologi. Moskva: Logos, 2004; I. Wallerstein. Ryssland och den kapitalistiska världsekonomin.//Fri tanke. 1996. Nr 5. S. 37.

S. I. AGABEKOV Systemaspekter av högteknologisk modernisering i Ryssland // System approach in modern vetenskap. M.: Progress-Tradition, 2004. S. 222-234.

R. Collins. Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change. Novosibirsk: Siberian Chronograph, 2002.

Nyckelord

KONKURRENSKRAFT / INVESTERINGAR ATTRAKTIVITET / KONKURRENSFÖRDELAR / REGIONAL EKONOMI / INSTITUTIONELL MILJÖ/ KONKURRENSKRAFT / INVESTERINGAR ATTRAKTIVITET / REGIONAL EKONOMI / INSTITUTIONELL MILJÖ / KONKURRENSFÖRDEL

anteckning vetenskaplig artikel om ekonomi och affärer, författare till vetenskapligt arbete - Dus Yu.P., Mishchenko V.V., Shcherbakov V.S.

Ämne. Idag är konkurrens ett omfattande och genomgripande fenomen, kännetecknande för ekonomiska system på alla nivåer. Artikeln ägnas åt studiet av regionala konkurrenskraft, definition konkurrensfördel mål. Huvudmålet med studien är att välja ut och analysera de nyckelfaktorer som påverkar den regionala ekonomin, vilket i sin tur påverkar konkurrenskraft område. Samtidigt koncentrerar sig författarna på analysen av just de regionala nyckelfaktorerna investeringsattraktionskraft som kan påverkas och hanteras på regional nivå. För att uppnå detta mål användes metoden för analys av hierarkier, som först föreslogs av T. Saaty, vilket gjorde det möjligt att undersöka faktorer som är subjektiva-objektiva till sin natur och vanligtvis inte mottagliga för effektiva kvantifiering. Metoden för analys av hierarkier tas fram utifrån sådana kriterier (klassificeringsegenskaper) som hanterbarhet, graden av intensitet av förändringar och källan till förekomsten. Som ett resultat av analysen, de viktigaste faktorerna som påverkar investeringsattraktionskraft region, tilldelades institutionell miljö, regionens finansiella marknader, utveckling av regional infrastruktur. Resultaten av denna artikel kan användas som underlag för att underbygga och bygga upp en regional ekonomisk politik, utveckla åtgärder för att öka konkurrenskraft regioner. Slutsatser. Inom ramen för denna artikel är det fastställt att investeringsattraktionskraft region är en av de viktigaste delarna av det regionala konkurrenskraft och påverkas i sig av ett antal faktorer. Bland de identifierade faktorerna är de komponenter som kan påverkas på regional nivå av störst betydelse.

Relaterade ämnen vetenskapliga artiklar om ekonomi och affärer, författare till vetenskapligt arbete - Dus Yu.P., Mishchenko V.V., Shcherbakov V.S.

  • Problem med diskrepans mellan investeringsattraktionskraft och innovativ aktivitet i ryska regioner

    2016 / Nikonova M.A.
  • Om differentieringen av regionerna i Ryska federationen efter investeringsattraktionsnivån

    2019 / Kuznetsov V. I., Vladimirov N. A., Sycheva M. A.
  • Ekonomisk motivering av regionernas attraktivitet för investeringar

    2016 / Kulagina M.E.
  • Rumslig differentiering av regionernas attraktionskraft för investeringar i samband med att säkerställa ekonomisk säkerhet

    2017 / Vyakina I.V.
  • Expressanalys av regionernas investeringsattraktionskraft

    2018 / Trachenko M.B., Dzhioev V.A.
  • Strategisk utveckling av regionen: investeringsverksamhet som en avgörande faktor för en attraktiv bild av territoriet

    2018 / Chekashkina N.R.
  • Algoritm för att bedöma regionens konkurrenskraft

    2014 / Fridman Yuri Abramovich, Rechko Galina Nikolaevna, Pisarov Yuri Alekseevich
  • Förbättra mekanismen för investeringsstöd för regionens ekonomi

    2017 / Nikulina E.V., Gaivoronskaya M.A.
  • Öka konkurrenskraften för territorier baserat på investeringsmarknadsföring

    2017 / Bodrova Zh.A., Loginov M.P.
  • Problem med bildandet av investeringar attraktivitet i regionen

    2015 / Andryushchenko Galina Ivanovna, Avtsinov Oleg Igorevich

En analys av huvudfaktorer som påverkar den regionala konkurrenskraften

Betydelse Artikeln diskuterar frågorna om regional konkurrenskraft och fastställande av konkurrensfördelar för regioner. Mål Artikeln syftar till att välja ut och analysera nyckelfaktorer som påverkar den regionala investeringsattraktionskraften, vilket i sin tur påverkar regionens konkurrenskraft, och särskilt de som kan påverkas och kontrolleras på regional nivå. Metoder För studien använde vi den analytiska hierarkiprocessen (AHP), som först föreslogs av Thomas L. Saaty på 1970-talet, som hjälpte till att analysera faktorer av subjektiv natur, som vanligtvis inte kan kvantifieras effektivt. Resultat Analysen visar att de viktigaste faktorerna som påverkar regionens investeringsattraktionskraft är en institutionell miljö, regionens finansiella marknader och utvecklingen av regional infrastruktur Slutsatser och relevans Regionens investeringsattraktionskraft är en av de viktigaste delarna av regional konkurrenskraften, och den i sig påverkas av ett antal faktorer, utveckla åtgärder för att förbättra regionernas konkurrenskraft.

Texten till det vetenskapliga arbetet på ämnet "Analys av de viktigaste faktorerna som påverkar regional konkurrenskraft"

ISSN 2311-8733 (Online) Teorier om regional ekonomi

ISSN 2073-1477 (Skriv ut)

ANALYS AV DE HUVUDSAKLIGA FAKTORER SOM PÅVERKAR REGIONAL KONKURRENSKRAFT

Yuri Petrovich DUSA, Vitaly Viktorovich MISHCHENKO, Vasily Sergeevich SCHERBAKOV1^

och doktor i nationalekonomi, docent, dekanus vid fakulteten för internationella affärer, Omsk State University uppkallad efter M.V. F.M. Dostojevskij, Omsk, Ryska federationen [e-postskyddad] su

ь Ekonomie doktor, professor, prefekt för institutionen för regional ekonomi och management,

[e-postskyddad]

doktorand vid institutionen för regional ekonomi och management,

Altai State University, Barnaul, Ryssland

[e-postskyddad]

Artikel historia:

Antagen 2016-10-25 Antagen i reviderad form 2016-12-01 Godkänd 2016-12-12 Tillgänglig online 2017-04-14

UDC 330, 332,1 JEL: R48, Yu9

Nyckelord:

konkurrenskraft, investeringsattraktionskraft, konkurrensfördelar, regional ekonomi, institutionell miljö

anteckning

Ämne. Idag är konkurrens ett omfattande och genomgripande fenomen, kännetecknande för ekonomiska system på alla nivåer. Artikeln ägnas åt studiet av regional konkurrenskraft, fastställande av regioners konkurrensfördelar. Mål. Huvudmålet med studien är att välja ut och analysera de nyckelfaktorer som påverkar den regionala investeringsattraktionskraften, vilket i sin tur påverkar regionens konkurrenskraft. Samtidigt koncentrerar författarna sig på analysen av just de nyckelfaktorer för regional investeringsattraktionskraft som kan påverkas och hanteras på regional nivå.

Metodik. För att uppnå detta mål användes metoden för analys av hierarkier, som först föreslogs av T. Saaty, vilket gjorde det möjligt att undersöka faktorer som är subjektiva-objektiva till sin natur och vanligtvis inte är mottagliga för effektiv kvantitativ bedömning. Metoden för analys av hierarkier produceras på grundval av sådana kriterier (klassificeringsegenskaper) som kontrollerbarhet, graden av intensitet av förändringar, källan till förekomsten. Resultat. Som ett resultat av analysen var de viktigaste faktorerna som påverkade regionens investeringsattraktionskraft den institutionella miljön, de finansiella marknaderna i regionen och utvecklingen av den regionala infrastrukturen. Resultaten av denna artikel kan användas som underlag för att underbygga och bygga upp en regional ekonomisk politik, utveckla åtgärder för att förbättra regionernas konkurrenskraft.

Slutsatser. Inom ramen för denna artikel har det konstaterats att regionens investeringsattraktionskraft är en av de viktigaste delarna av den regionala konkurrenskraften och att den samtidigt i sig påverkas av ett antal faktorer. Bland de identifierade faktorerna är de komponenter som kan påverkas på regional nivå av störst betydelse.

© Förlaget FINANCE and CREDIT, 2016

Introduktion

Idag är det uppenbart att på alla taxonomiska nivåer, inklusive den regionala, blir den territoriella konkurrensen mer och mer aktiv. Samtidigt är framgången förutbestämd av "kvaliteten" hos befolkningen, ekonomin, infrastrukturen, sociala och ekonomiska institutioner och andra konkurrenskraftsfaktorer.

Yu.A. Friedman, GN. Rechko, A.G. Limonov uppmärksammar det faktum att konkurrenskraft är ett nyckelverktyg för den ekonomiska politiken på alla regeringsnivåer. De huvudsakliga egenskaperna hos ekonomiska system (länder, regioner, städer) som särskiljer detta

ekonomisk utbildning bland annat, kalla dem konkurrensfördelar / .

I sin tur har M.R. Safiullin konstaterar att säkerställandet av ekonomins konkurrenskraft är ett strategiskt mål, och modernisering och innovation är medlet för att säkerställa det.

Detta tyder på att konkurrenskraft, oavsett hänsynsnivå, är ett relativt värde, som endast bestäms när det jämförs med en konkurrent-analog enligt relevanta parametrar under en viss tidsperiod. Observera att i denna artikel ligger huvudfokus på analysen av den regionala utvecklingsnivån.

Granskning av vetenskapliga källor

Forskare av regionens konkurrenskraft noterar att paradigmet för regionen som en affärsenhet i sig förutbestämmer behovet av att betrakta regionen som en deltagare i interregional konkurrens, en strategisk aktör i internationella ekonomiska relationer och interaktioner.

L.N. Safiullin och A.A. Pikulev representerar regionens konkurrenskraft som produktiviteten av användningen av regionala resurser (särskilt arbetskraft och kapital), i jämförelse med andra regioner, vilket återspeglas i värdet av den bruttoregionala produkten per capita, såväl som i dess dynamik.

V.M. Oshchepkov och Yu.D. Kuzmina indikerar att en regions konkurrenskraft är en sådan egenskap som visar hur en viss region fungerar och utvecklas i en marknadsmiljö, hur effektivt den säkerställer reproduktionsprocesser.

På tal om landsutvecklingsnivån är det omöjligt att kringgå den allmänt kända och vetenskapligt erkända teorin om konkurrenskraft av M. Porter (Michael Eugene Porter). Enligt denna teori omfattar länders viktigaste egenskaper fyra komponenter som individuellt och kollektivt bestämmer grunden för deras konkurrensfördelar: villkor för produktionsfaktorer; efterfrågeläget; relaterade och stödjande industrier; hållbar strategi, struktur och rivalitet.

Det tycks som om teorin under övervägande, med vissa reservationer, är ganska tillämplig även på regionala ekonomiska system. Så för regionala enheter kommer infrastruktur och andra produktionsfaktorer också att vara av avgörande betydelse; struktur, ekonomins karaktär och nätverksinteraktioner i den, såväl som den institutionella miljön i regionen.

Enligt A.I. Tatarkin, regionala konkurrensfördelar inkluderar utvecklingen av infrastrukturkomplexet i regionen, staten miljö, arbetskraftens kvalitet, forskningspotential, regionala myndigheters politik.

I sin tur har A.E. Bland faktorerna för regionernas konkurrenskraft pekar Kolomak ut det allmänna

makroekonomisk balans, regionens resurstillgång, territoriernas geografiska läge; utvecklingsnivå, institutionernas kvalitet och andra faktorer.

Med tanke på regionens socioekonomiska utrymme har B.S. Zhikharevich identifierar följande egenskaper (lager) som direkt påverkar dess utveckling och konkurrenskraft: fysiska (naturliga) egenskaper, tekniska (infrastrukturella) egenskaper, institutionella egenskaper.

Samtidigt har S.V. Dokholyan, tillsammans med konkurrensfördelar, noterar förekomsten av vissa processer som hindrar bildandet av regionens konkurrenskraft. Dessa processer inkluderar: svag intellektuell potential, avstånd från landets ekonomiska centra med ett underutvecklat transportsystem, hög miljömässig sårbarhet i den naturliga miljön, dålig utveckling av industriella, sociala och marknadsmässiga infrastrukturer i regionen och andra processer.

De beskrivna tillvägagångssätten för analysen av regionernas konkurrenskraftsfaktorer visar en stor variation i sammansättningen av konceptet i fråga. En annan svårighet, som noterats av A.E. Shastitko, ligger i det faktum att bedömningen av regionens konkurrenskraft är förknippad med behovet av att ta hänsyn till faktorer som för närvarande är omöjliga eller ganska svåra att kvantifiera. Mot bakgrund av detta är författarna till denna artikel ganska solidariska med ståndpunkten att regionens konkurrenskraft refererar till de uppskattade indikatorerna och har en subjektiv-objektiv karaktär.

Samtidigt kan, enligt vår mening, en av de viktigaste komplexa delarna av regionens konkurrenskraft vara dess attraktionskraft för investeringar. Ett antal forskare i denna fråga föreslår att mäta nivån på regional konkurrenskraft genom en integrerad indikator, inklusive

regionens attraktivitet för investeringar. Denna position bekräftas av resultaten av en jämförande analys av befintliga metoder för att bedöma regionernas konkurrenskraft, utförd av Yu.N. Gambeeva. Så till exempel utmärker sig regionens investeringsattraktionskraft bland de viktigaste aggregerade faktorerna som direkt påverkar

för regional konkurrenskraft,

använder en familj av tekniker som kombinerar statistiska indikatorer och expertbedömningar.

Inom ramen för detta arbete förefaller det tillräckligt att betrakta regionens investeringsattraktionskraft som en övergripande indikator på den gynnsamma miljön för investeraren.

Samtidigt är det nödvändigt att fokusera på varför investeringsattraktionskraft används för studiens syften, och inte relaterade begrepp, såsom investeringsklimat. Så, A.V. Priputnev och B.M. Zhukov i studien av essensen och huvudinnehållets egenskaper hos investeringsklimatet kommer till slutsatsen att, trots bredden av de givna definitionerna, för närvarande finns det ingen enhet i att förstå investeringsklimatet i regionen som ett fenomen och ekonomisk kategori . Enligt dessa forskare är en av de vanligaste ståndpunkterna

identifiering av begreppen "investeringsklimat" och "attraktionskraft för investeringar" . Författarna till denna studie ansluter sig också till den angivna ståndpunkten.

Det verkar som om investeringen

regionens attraktionskraft sticker ut bland nyckelelementen i regionernas konkurrenskraft på grund av att den direkt påverkar intensifieringen och extensifieringen av regionala investeringsprocesser och som ett resultat bidrar till den socioekonomiska utvecklingen i regionen. Dessutom noteras att ökad investeringsattraktionskraft i sig inte är det yttersta målet. huvuduppgiftenär att öka investeringsattraktionskraften till en nivå som ger det nödvändiga inflödet av investeringar till regionen.

I det här fallet, investeringar

regionens attraktivitet

komplex indikator, eftersom den i sig påverkas av ett antal faktorer och parametrar som kan karakteriseras i termer av olika egenskaper. Så, A.V. Babanov föreslog en mycket omfattande klassificering av faktorer som påverkar regionens attraktivitet för investeringar. Bland klassificeringsdragen inom ramen för hans tillvägagångssätt urskiljs följande kriterier: källan till faktorn, beroende

från aktiviteter av människor som utgör

investeringsattraktionskraft, påverkans varaktighet, bildningssfär,

förutsägbarhet, kontrollerbarhet, uttryckssätt, detaljgrad, signifikans, grad av intensitet av förändringar,

slagriktningen.

Samtidigt kan man inte annat än hålla med om att en regions investeringsattraktionskraft bestäms av den kombinerade påverkan av ett oändligt antal faktorer. Icke desto mindre, för att studera denna fråga, för att göra interregionala investeringsjämförelser, kan investeringsattraktionskraften för var och en av regionerna kännetecknas av ett visst begränsat antal kvantitativa

meter.

Styrd av denna logik, med hänsyn till särdragen i regional utveckling Ryska Federationen, förutom att sammanfatta ett brett utbud av studier som utförts i denna riktning, identifierades författarna till denna artikel bland de viktigaste faktorerna som direkt påverkar regionens investeringsattraktionskraft:

Geografisk position;

Resurssäkerhet;

Utveckling av infrastruktur;

Social ekonomisk utveckling länder;

Humankapital i regionen;

Finansmarknaderna i regionen (regionalt banksystem);

Regionala institutioner (regional institutionell miljö).

Forskningsmaterial och metoder

Vidare sattes målet: att fastställa nyckelfaktorerna som påverkar regionens investeringsattraktionskraft, eller, med andra ord, de faktorer som regionen själv kan påverka och påverka, det vill säga att hantera processen att öka sin investeringsattraktionskraft.

Den största svårigheten med denna typ av analys ligger i att faktorer av olika karaktär används för jämförelsen, vars betydelse varierar beroende på vilka hänsynskriterier som är avgörande. Därför, enligt författarna till studien, i detta sammanhang, sådana tidigare identifierade

klassificeringsdrag föreslagna av A.V. Babanov, som kontrollerbarhet, grad av förändringsintensitet, källa

förekomst.

I synnerhet har t.ex. Mikhailova påpekar att faktorer och förhållanden som inte kan förändras av regionerna själva: till exempel natur- och klimatförhållanden, naturresurser, geografiskt läge kan karakteriseras som okontrollerbara faktorer. Dessutom finns det också faktorer som är svåra att reglera – det är de förutsättningar som en ekonomisk enhet, det vill säga en region, med svårighet eller bara delvis kan påverka.

Det är nödvändigt att uppmärksamma det faktum att till exempel en sådan faktor som påverkar regionens attraktionskraft för investeringar, som de regionala myndigheternas politik, också spelar en stor roll i den övervägda processen, inklusive att bidra till både en mer effektiv omvandling av sparande till investeringar inom regionen och kapitalinflöde från andra regioner och länder. Men under loppet av analysen och den fördjupade studien av det aktuella problemet uteslöts denna faktor från övervägande, på grund av det faktum att i centrum av studien och identifieringen av nyckelfaktorer, ett sådant kriterium som kontrollerbarhet från den regionala nivå används. I detta fall kan de regionala myndigheternas politik inte betraktas som en förvaltningsfaktor, eftersom den faktiskt är det.

För att uppnå detta mål beslöts att använda den analytiska hierarkiprocessen (AHP) som föreslagits av den amerikanske matematikern Thomas L. Saaty, eftersom denna metod är en systematisk procedur för hierarkisk representation av de element som bestämmer problemets essens.

Som ett resultat av att tillämpa denna metod kan den relativa graden av interaktion mellan element i hierarkin, presenterad i en kvantitativ form, uttryckas. Det är användningen av parade jämförelser vid ingången som gör det möjligt att hantera faktorer som vanligtvis inte är mottagliga för effektiv kvantifiering.

Proceduren för att välja nyckelfaktorer som påverkar investeringars attraktivitet med T. Saaty-metoden visas nedan.

Alternativ:

Geografisk position;

Resurssäkerhet;

Utveckling av infrastruktur;

Socioekonomisk utveckling av landet;

Humankapital i regionen;

Regionala finansmarknader (regionalt banksystem);

Regionala institutioner (regional institutionell miljö).

Kriterier:

Styrbarhet;

Graden av intensitet av förändringar;

Ursprungskälla.

Nivå 0. Syfte - urval av nyckelfaktorer som påverkar regionernas investeringsattraktionskraft.

Nivå 1. Kriterier:

Styrbarhet;

Graden av intensitet av förändringar;

Ursprungskälla. Skalan som används för jämförelser: 1 - ekvivalens;

3 - måttlig överlägsenhet;

5 - stark överlägsenhet;

7 - mycket stark överlägsenhet.

Författarna till denna artikel tilldelade samma viktkoefficienter till sådana kriterier som "kontrollerbarhet" och "förekomstkälla", eftersom det är möjligheten att hantera ekonomiska processer på regional nivå som är i centrum för analysen av denna artikel. Den lägsta viktkoefficienten tilldelades kriteriet "förändringsintensitetsgrad" (tabell 1 och 2).

Parvisa jämförelsematriser för ett sådant kriterium som ”kontrollerbarhet” visar att följande faktorer är av största vikt: ”regionala institutioner”, ”humankapital” och ”infrastrukturutveckling” (tabellerna 3 och 4).

Enligt matriserna för parade jämförelser, enligt kriteriet "förändringsintensitetsgrad" högsta värde faktorerna "landets sociala och ekonomiska utveckling" och "finansiella marknader" ("regionalt banksystem") har det lägsta värdet - "resursförmögenhet" och "geografiskt läge" (tabellerna 5 och 6).

Ur kriteriet "förekomstkälla" spelar enligt författarnas uppfattning sådana faktorer som "geografisk plats" och "tillgänglighet av resurser" störst roll (tabell 7 och 8).

resultat

Integrala uppskattningar av alternativ (hjälpfunktioner) enligt den metod som används visas i tabell. 9. Baserat på det tillämpade tillvägagångssättet identifieras institutionerna i regionen (regional institutionell miljö) och de finansiella marknaderna i regionerna (det regionala banksystemet) som de viktigaste faktorerna för det subnationella systemet när det gäller de tillämpade klassificeringsegenskaperna, i med andra ord i termer av deras betydelse, inflytande och möjlighetspåverkan på regional nivå.

Inom ramen för denna artikel fann man alltså att å ena sidan investeringsattraktionskraften är den viktigaste

del av regionens konkurrenskraft, å andra sidan påverkas den i sig av en grupp faktorer. Enligt författarna till arbetet bör de viktigaste kriterierna för att klassificera de faktorer som övervägs ur den regionala aspektens synvinkel och graden av inflytande från regioner på dessa faktorer innefatta sådana egenskaper som kontrollerbarhet, graden av intensitet av förändringar, källan

förekomst.

Som ett resultat visade institutionerna i regionen den maximala integrerade bedömningen när det gäller de klassificeringsfunktioner som används, vilket kan indikera den grundläggande möjligheten att påverka och hantera investeringsattraktionskraft och, som ett resultat, konkurrenskraft på regional utvecklingsnivå.

I detta avseende är M. Porters position mycket nära, enligt vilken länders tillväxt och välstånd inte ärvs, inte är en följd av naturlig rikedom, utan skapas av länderna själva.

Det verkar som om en sådan logik är relevant och tillämplig även för regionala ekonomiska system. Varje regions ekonomiska beteende bör fokusera på att öka den regionala konkurrenskraften genom att bibehålla och använda befintliga, samt skapa och implementera nya konkurrensfördelar.

bord 1

Parade kriterier utvärdering

Utvärdering av parade kriterier

Kriterium Styrbarhet Grad av intensitet av förändringar Källa till händelsen

Hantering 1/1 2/1 1/1

Förändringsgrad intensitet 1/2 1/1 1/2

Ursprung 1/1 2/1 1/1

Tabell 2

Sammanfattning parad utvärdering av kriterier i decimalform

Sammanfattande utvärdering av parade kriterier i decimal

Kriterium Styrbarhet Grad av intensitet av förändringar Källa till förekomsten Mängd Normaliserad mängd

Styrbarhet 1 2 1 4 0.4

Grad av intensitet av förändringar 0,5 1 0,5 2 0,2

Ursprung 1 2 1 4 0.4

Tabell 3

Parat bedömning av faktorer enligt kriteriet "Kontrollerbarhet" Tabell 3

Paradfaktorutvärdering enligt Hanterbarhetskriterium

Geografisk 1/1 1/2 1/2 1/2 1/3 1/2 1/2

placera

Resurstillgänglighet 2/1 1/1 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2

Utveckling 2/1 2/1 1/1 2/1 1/1 2/1 1/2

infrastruktur

Social 2/1 2/1 1/2 1/1 1/2 1/2 1/2

ekonomisk

landets utveckling

Människan 3/1 2/1 1/1 2/1 1/1 1/1 1/2

Finansmarknader 2/1 2/1 1/2 2/1 1/1 1/1 1/2

Regionala institutioner 2/1 2/1 1/1 2/1 2/1 1/1 1/1

Tabell 4

Sammanfattning parad bedömning av faktorer enligt kriteriet "Kontrollerbarhet" i decimalform Tabell 4

Sammanfattning parad faktorutvärdering efter Hanterbarhetskriterium i decimal

Kriterium Geografisk plats Resurstillgång Infrastrukturutveckling Socioekonomisk utveckling av landet Humankapital Finansmarknader Regionala institutioner Belopp Normaliserat belopp

Geografisk plats 1 0,5 0,5 0,5 0,33 0,5 0,5 3,83 0,07

Resurstillgänglighet 2 1 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 5,5 0,1

Infrastrukturutveckling 2 2 1 2 1 2 0,5 10,5 0,18

Landets socioekonomiska utveckling 2 2 0,5 1 0,5 0,5 0,5 7 0,12

Humankapital 3 2 1 2 1 1 0,5 10,5 0,18

Finansmarknader 2 2 0,5 2 1 1 0,5 9 0,16

Regionala institutioner 2 2 1 2 2 1 1 11 0,19

Tabell 5

Parad bedömning av faktorer enligt kriteriet "Grad av intensitet av förändringar"

Parade faktorer utvärdering av förändringshastighet kriterium

Kriterium Geografisk plats Resurstillgång Infrastrukturutveckling Socioekonomisk utveckling av landet Humankapital Finansmarknader Regionala institutioner

Geografisk 1/1 1/2 1/3 1/3 1/2 1/4 1/3

placera

Resurstillgänglighet 2/1 1/1 1/2 1/2 1/2 1/3 1/2

Utveckling 3/1 2/1 1/1 1/1 1/1 1/3 1/1

infrastruktur

Social 3/1 2/1 1/1 1/1 2/1 1/1 3/1

ekonomisk

landets utveckling

Människan 2/1 2/1 1/1 1/2 1/1 1/3 1/1

Finansmarknader 4/1 3/1 3/1 1/1 3/1 1/1 2/1

Regionala institutioner 3/1 2/1 1/1 1/3 1/1 1/2 1/1

Tabell 6

Sammanfattning parad bedömning av faktorer enligt kriteriet "Grad av intensitet av förändringar" i decimalform Tabell 6

Sammanfattning parad faktorutvärdering med kriterium för förändringshastighet i decimal

« - 2 Human Capital Financial Markets nr.

Kriterium Geografisk plats Resurs säkrad Infrastrukturutveckling1 Landets socioekonomiska utveckling Institutioner i regionen Belopp Normaliserat belopp

Geografisk 1 0,5 0,25 0,33 0,5 0,25 0,33 3,17 0,05

placera

Resurstillgänglighet 2 1 0,5 0,5 0,5 0,33 0,5 5,33 0,08

Utveckling 3 2 1 1 1 0,33 1 9,33 0,14

infrastruktur

Socialt 3 2 1 1 2 1 3 13 0.2

ekonomisk

landets utveckling

Människan 2 2 1 0,5 1 0,33 1 7,83 0,12

Ekonomiskt 4 3 3 1 3 1 2 17 0,26

Institutioner 3 2 1 0,33 1 0,5 1 8,83 0,14

allmän information
Född den 18 juli 1958 i staden Slutsk, vitryska SSR. Utexaminerades med utmärkelser från fakulteten för historia vid Omsk State University, forskarutbildning vid Tomsk State University. Doktor i ekonomiska vetenskaper (2007), invald till professorstjänst (2008).
Han försvarade sin doktorsavhandling i avhandlingsrådet vid TSU (1986), sin doktorsavhandling "The impact of the migration of intellectuals on the socio-economic development of the world-system" - i avhandlingsrådet vid Uralstaten Tekniska högskolan - UPI (2007).
Från september 1980 till idag, Yu.P. Dus jobbar i Omsk statliga universitetet(från 1987 till 1992 - AV AGIK): 1980-1987 - assistent vid institutionen för vetenskaplig kommunism (1980-1982 - tjänst i den sovjetiska armén), 1987-1992 - universitetslektor vid institutionen för samhällsvetenskap (OF AGIK) , sedan 1993 - Docent vid institutionen för innovation och kommersiell verksamhet. Åren 1992-1993 - chef för det vetenskapliga och metodologiska laboratoriet för förberedelse av skapandet av en ny fakultet, från 1993 till 1998 - chef för handelsavdelningen vid Ekonomiska fakulteten, biträdande dekan för Ekonomiska fakulteten. Efter att fakulteten för internationella affärer fick en oberoende status, från 1998 till 2002 - biträdande dekanus, från 2003 till idag - dekanus för FMB. Från oktober 1998 till idag - Chef för avdelningen för internationella ekonomiska relationer. Dessutom sedan 2003 - chef för den rysk-amerikanska avdelningen för FMB, och sedan oktober 2008 - den rysk-tyska avdelningen.
Sfären av vetenskapliga intressen är problemen med migration av arbetskraft, specialister och forskare i världsekonomin, funktionerna i Rysslands inkludering i systemet för världsekonomiska förbindelser, frågor om institutionell ekonomi. Totalt har över 150 vetenskapliga och pedagogiska-metodiska arbeten publicerats under arbetets gång (inklusive 7 monografier, inklusive samlade, och 4 läroböcker). Japp. Dus övervakar forskarstuderandes och sökandes arbete. Han är medlem av redaktionen för den internationella vetenskapliga tidskriften "Personality. Culture. Society", var chefredaktör för serien "International Business" för tidskriften "Vestnik OmGU".
Från 1993 till idag har Dus Yu.P. är medlem av det akademiska rådet vid Omsk State University, antagningskommittén för Omsk State University, under flera år var han medlem av Educational and Methodological Council. Han är medlem i internationella yrkesgrupper. Han tilldelades ett diplom från Ryska federationens utbildningsministerium, är en hedersarbetare för högre utbildning (2010).
2019 tillkännagavs tacksamheten från State Duma Committee for Education and Science.

Huvudpublikationer:

  1. F. Roosevelts "New Deal" i ljuset av amerikanska nyliberala historiker på 1950- och 1960-talen. Tomsk: TGU Publishing House, 1983.
  2. 1900-talets sociopolitiska historia. Omsk, 1990.
  3. Humanitär utbildning av ekonomiska specialister vid universitet: mål och innehåll. Omsk, 1997.
  4. Fakulteten för internationella affärer: Akademisk katalog. 2000-2002. - Omsk: Omsk State University, 2000.
  5. Internationella ekonomiska relationer i globaliseringens era: Lärobok - Omsk: Publishing House "Nauka-Omsk", 2003.
  6. Politik i ekonomiskt utvecklade länder inom området för internationell migration av specialister och forskare // Vestnik USTU-UPI. Serien "Ekonomi och förvaltning". - Jekaterinburg: GOU VPO USTU-UPI, 2005. Nr 6.
  7. Moderna trender i utvecklingen av världsekonomiska relationer: migration, integration, internationalisering. Monografi. - Omsk: Förlaget "Nauka", 2005.
  8. Modell av modern världsekonomisk migration av intellektuella och Ryssland // Personlighet. Kultur. Samhälle. 2005. Volym VII. Problem. 4 (28).
  9. Migration av intellektuella i det moderna världssystemet // Filosofi: historia och modernitet. 2004-2005: Lör. vetenskaplig tr. Institutionen för filosofi och juridik vid Gemensamma institutet för historia, filologi och filosofi SB RAS. - Novosibirsk-Omsk, 2005.
  10. Redovisning av migrationsfaktorns roll i prognosen för Rysslands innovativa utveckling // Innovations. 2005. nr 8 (85).
  11. Internationell migration av forskare inom ramen för det moderna världssystemet och intelligenta nätverk // Vestnik NGU. Serie: Filosofi. Novosibirsk, 2005. Vol 3. Nummer. 2.
  12. Intellektuell kolonisering // Allrysk tidskrift IVF. 2006. Nr 2.
  13. Migration av specialister och vetenskaplig personal i världsekonomin. Monografi. - Novosibirsk: "Science", 2006.
  14. Redovisning och några mekanismer för att reglera migrationen av högt kvalificerade specialister // Personlighet. Kultur. Samhälle. 2006. Volym VIII. Problem. 3 (31).
  15. Intellektuell migration inom Historical Context of Transnational Migration // The Journal of the North Carolina Association of Historians. April 2006. Volym 14.
  16. A Siberian University in Transition: Challenges and Opportunities // Center News. University of Illinois i Urbana-Champaign. Våren 2006. Nr 107.
  17. Kritik av moderna teorier om internationell migration av högt kvalificerade specialister // Omsk Scientific Bulletin. 2006. nr 9 (47).
  18. Från redovisning till att reglera migrationen av högt kvalificerade specialister // Människan, kulturen och samhället i samband med globaliseringen: mater. intl. vetenskaplig konf. - M.: Akademiskt prospekt; Ryska institutet för kulturologi, 2007.
  19. Rysk-amerikanskt utbildningsprogram vid Omsk State University School of International Business // The Fusion of Economic Culture in the Context of Market Economy. Internationella konferenshandlingar. Jekaterinburg: SEI HPE USTU-UPI, 2007. Utgåva 10. Vol. 3.
  20. Rysslands historia: lärobok (för studenter inom ekonomiska specialiteter och högre utbildningsområden). Omsk: Om förlag. stat un-ta, 2008.
  21. Riktlinjer för att öka konkurrenskraften för ekonomiska enheter i samband med Rysslands integration i systemet för världsekonomiska förbindelser. Monografi - Novosibirsk: Förlag för den sibiriska grenen av den ryska vetenskapsakademin, 2008.
  22. Ryssland i världsekonomiska processer. Monografi. Omsk: Om förlag. un-ta, 2010.
  23. Till bildandet av en modell för mänskligt kapitals rörelse i moderna samhället// Vestnik USTU-UPI. Serien "Ekonomi och förvaltning". 2010. 2.
  24. Nationell historia. Föreläsningskurs. Lärobok - M.: Forum, 2011.
  25. Inflytande av funktioner och trender i rysk sociodynamik på ekonomin // Vestnik UrFU. Serien "Ekonomi och förvaltning". 2011. 2.
  26. Internationell erfarenhet av territoriell planering // Problem och framtidsutsikter för ekonomi och förvaltning: Mater. intl. vetenskapliga och praktiska. konf. "Problem och framtidsutsikter för ekonomi och förvaltning" (25-26 april 2012, Charkiv, Ukraina). Kh., 2012. Åtkomstläge: http://memorandum.su/pdf/EconomicConf_2012_04_25pdf
  27. Finanskrisens inverkan på ryska företags innovationsaktivitet//Vestnik UrFU. Serien "Ekonomi och förvaltning". 2013. 2.
  28. Den ryska ekonomin i samband med globaliseringen. Monografi. Omsk: Om förlag. stat un-ta, 2013.
  29. Tillämpningar av TDIS-apparaten för kommunikationshantering (med tillgång till utveckling av inseifing) // Bulletin från Omsk University. 2013.4.
  30. Kundrelationsprogram som grund för att utveckla en marknadsföringsstrategi // Ekonomiska vetenskaper. 2013. 9.
  31. Ekonomisk historia (filosofiska, sociologiska, informationsaspekter): studiehandledning. M.: FORUM: INFRA-M, 2014.
  32. Insafing: New Promising Form of Intellectual Communication // International Journal of Management, Knowledge and Learning. 2014. Volym 3. Nummer 1
  33. Studenternas självständiga arbete: riktlinjer för studenter i riktningen "Ekonomi" vid fakulteten för internationella affärer. Omsk: Om förlag. stat unta, 2015.
  34. Ryssland i den moderna världen: sökandet efter en ny strategi för socioekonomisk utveckling. Monografi. Omsk: Om förlag. stat un-ta, 2016.
  35. Nationell historia. Föreläsningskurs. Handledning. M.: Forum, 2017.
  36. Ekonomisk historia (filosofiska, sociologiska, informationsaspekter): studiehandledning. M.: FORUM: INFRA-M, 2017.
  37. "Invånaren har alltid rätt", eller Hur man involverar befolkningen i förvaltningen av utvecklingen av territoriet (medförfattare E.Ya. Vlaskina) // Regional Economics: Theory and Practice. T. 16, nr. 4, april 2018, s. 612-623.
  38. Makt i historien: statliga och ekonomiska faktorer // Bulletin of Omsk University. Serien "Historiska vetenskaper". 2018. Nr 1 (17). sid. 109-117.
  39. Insafing - ny intellektuell teknologi för grupparbete (medförfattare är V. Razumov, L. Ryzhenko, V. Sizikov) // Journal Psychologie des Alltagshandelns / Psychology of Everyday Activity. 2018 Vol. 11/Nr. 2, sid. 15-24.

Undervisningsverksamhet vid FMB:
Akademiska discipliner:
Näringsliv och samhälle (läst tidigare år)
Ekonomins historia
Affärsfilosofi (läst tidigare år)
Hemlandets historia
Internationella relationer (läs tidigare år)
Internationella ekonomiska relationer (läs tidigare år)
Grunderna för ekonomisk kunskap (under vissa år för ekonomisk
klasser av specialiserade lyceum och gymnastiksalar i Omsk)
Kurs och diplom arbetar med profilen för fakultetens specialiteter.

Arbetsuppgifter på FMB:
Avdelningschef. Organisation av dekanatets arbete. Aktuell interaktion med universitetets tjänster. Arbeta i administrationen. Ledamot av Akademiska rådet. Urvalskommitté. Organisation av SAC:s och SEC:s arbete, SEC:s ordförande och SAC:s vice ordförande. Samordning av resursfördelning med andra fakulteter och institutioner. Interaktion med UMO. Aktuell interaktion med media. Interaktion med föräldrar. Karriärvägledning och samspel med skolor.

Mottagande av elever, lärare, föräldrar i personliga frågor:
Måndag - från 17.15 till 18.45, efter överenskommelse med
T.Yu.Lavrinovich, sekreterare på dekanusämbetet (tel. 673-799).

Adress till arbetsplatsen:
644077, Omsk-77, st. Neftezavodskaya, 11, OmGU, FMB, rum. 307
Telefon: (3812) 673.799, Fax: (3812) 673.799
E-post:

Dela med sig