Zaujímavé fakty o februárovej revolúcii v roku 1917. Gvozdiki, Lenin a Aurora

O februárovej revolúcii kolovalo veľa historických mýtov. Spravidla ich skladali tí politici, ktorých revolučná vlna dočasne vyvrhla na vrchol moci, no nedokázali sa na ňom udržať. Zloženie dočasnej vlády sa zmenilo štyrikrát (neistotu bolo cítiť už v samotnom názve), kým sa k moci nedostali boľševici. A zdržiavali sa na hrebeni vlny vážne a dlho.

Prvým mýtom februáristov, ktorý sa stal opäť populárnym v 90. rokoch, bolo porovnávanie údajne „populárnej“ februárovej revolúcie s „antidemokratickou“ októbrovou revolúciou. Všetko by bolo v poriadku, keby nie boľševici, ktorí rozprášili Ústavodarné zhromaždenie a obrátili krajinu k totalitnému systému jednej strany...

Oficiálna sovietska historiografia však bola, napodiv, oveľa bližšie k pravde vo výklade povahy februárovej revolúcie. Táto revolúcia mala od začiatku silný protivojnový a socialistický náboj. Hnutie, ktoré vzniklo vo februárových dňoch, sa odohrávalo pod heslami „mier, chlieb, zem“. Bolo zrejmé, že vec nezostane len pri jednom politickom prevrate, že po páde trónu sa rozpúta sociálna revolúcia. Iba liberáli s dobrým srdcom by mohli veriť, že ruský ľud bol zaujatý najmä otázkami politického systému.

Na druhej strane, Februárová revolúcia v oveľa väčšej miere ako októbrová revolúcia mala charakter vojenského prevratu. Okrem propagovanej petrohradskej posádky sa februárových udalostí nikde inde nezúčastnili žiadne vojenské jednotky. Krajina jednoducho čelila faktu zmeny moci. Ďalšia vec je, že túto zmenu prijalo takmer celé Rusko veľmi sympaticky.

Panovníka izolovali od zdrojov objektívnych informácií jeho generáli, predovšetkým náčelník štábu M. V. Alekseev, ktorý zohral (spolu s veliteľom Severného frontu N. V. Ruzským) hlavnú úlohu pri rozhodnutí cisára abdikovať. Ako je teraz známe, plány na realizáciu palácového prevratu, kde mal byť Alekseev kľúčovým koordinátorom, zahŕňali fyzickú likvidáciu Nicholasa II v prípade jeho odmietnutia rezignovať. Konšpirátori považovali hnutie inšpirované Petrohradom za vhodný moment na zmenu moci.

Väčšina armádnych veliteľov a veliteľov zborov vyjadrila svoju pripravenosť vyjsť so svojimi jednotkami na potlačenie povstania v Petrohrade. Túto informáciu však kráľovi nedoniesli.

Tá istá propagovaná petrohradská posádka sa stala hlavnou údernou silou októbrovej revolúcie. V oboch prípadoch bol legitímnym krytom zmeny moci kvalifikovaný volený orgán – najskôr Štátna duma, potom – Zjazd sovietov. Tá však bola stále demokratickejšou inštitúciou ako Duma. Preto pri porovnaní charakteru oboch prevratov je potrebné si všimnúť ich výraznú identitu napriek tomu, že hnutie, ktoré sprevádzalo zvrhnutie Dočasnej vlády, bolo masívnejšie.

Ďalší mýtus sa týka údajnej neschopnosti cárskeho režimu efektívne riadiť krajinu a zabezpečiť víťazstvo vo vojne. Tu sa stretávame s fenoménom, ktorý je nám známy nedávna história- zručná manipulácia s verejným vedomím. Informačné možnosti odporcov monarchie vysoko prevyšovali možnosti samotnej vlády. Dejiny medzitým postupne otvárali oči na pozadí vtedy rozšírených politických legiend. Dôkladné štúdium udalostí pred februárom ukázalo, že Rasputinov neobmedzený vplyv na kráľovský pár, nedostatok vôle cisára a príprava kráľovnej na separátny mier s Nemeckom nemajú nič spoločné s realitou. Išlo o zámerné plnenie klamstiev a ohováraní s cieľom zdiskreditovať úrady.

Je príznačné, že historik veľmi ľavicových názorov, ktorý bol v roku 1917 členom Labouristickej ľudovej socialistickej strany Sergej Melgunov, ako prvý odhalil tieto informačné mýty. V mnohých dielach, ktoré vydal v emigrácii v 20. a 50. rokoch 20. storočia – Na ceste k palácovej revolúcii (opätovne vyšla v Moskve v roku 2002), Legenda o samostatnom mieri atď. – s faktami v ruke dokázal, úplné zlyhanie Rasputinovho mýtu, obvinenia z prípravy samostatného sprisahania s Nemeckom kráľovským párom a morálny a politický úpadok vládnucej elity.

Teda všetky tie legendy, ktorými liberálni politici naďalej ospravedlňovali svoje činy v tých osudných dňoch pre Rusko aj v exile. Potom ďalší historici – ruskí i zahraniční – potvrdili platnosť Melgunovových záverov.

Je fakt, že počas vojnových rokov vznikali paralelné okruhy alternatívnej energie. Jeho štruktúrami boli organizácie liberálnej verejnosti - Zväz zemstva a miest, Vojenské priemyselné výbory a think-tank, ako ukazujú štúdie sovietskych historikov 60-80-tych rokov - N.N. Jakovlev a V.I. Startseva - bola slobodomurárskou lóžou "Veľký východ národov Ruska", ktorá si v roku 1912 stanovila za úlohu odstránenie monarchie a vytvorenie federatívnej ruskej republiky. Táto lóža zahŕňala mnoho prominentov ruskí politici ktorí patrili do širokého straníckeho spektra – od októbristov až po menševikov. Bola to vlastne koordinačná centrála pre prípravu prevratu.

V dôsledku toho sa alternatívna sila ukázala byť silnejšia ako oficiálna. Aj tu vidíme analógiu s následnými októbrovými udalosťami, v dôsledku ktorých iná alternatívna štruktúra - sovietska - zvrhla mocenský aparát vybudovaný Dočasnou vládou. Ale z toho, že kráľovská moc sa zrútila v dôsledku konfrontácie s novými štruktúrami, z toho vôbec nevyplýva, že by nezvládla dobre národné úlohy súčasnej doby. Dočasná vláda nebola úplne schopná ako-tak zorganizovať život krajiny a obranu.

Rozsah vojenských porážok Ruska v roku 1915 nebol väčší ako porážky Francúzska v roku 1914 alebo porážky Rakúsko-Uhorska ruskými jednotkami počas vojny. „Hladomor z lastúr“, ktorý viedol k „veľkému ústupu“ v lete 1915, už dávno pominul. Potreby ruskej armády po výzbroji, výstroji a potravinách neboli uspokojené horšie ako v armádach iných veľkých bojujúcich štátov a jednoznačne lepšie ako v Nemecku, kde sa od konca roku 1915 začala akútne prejavovať ekonomická blokáda. Na jar 1917 bola naplánovaná generálna ofenzíva na všetkých frontoch.

Keby nie v roku 1917, tak v roku 1918 by Rusko spolu so svojimi spojencami nevyhnutne dospelo k víťazstvu, nebyť februáristov, ktorí nechceli, aby sláva tohto víťazstva pripadla monarchickému režimu. Preto sa ponáhľali zariadiť prevrat. W. Churchill o tomto období napísal: "Zo všetkých krajín osud zaobchádzal s Ruskom najkrutejšie - jej loď sa potopila, keď už bolo vidieť bezpečný prístav."

Z Churchillovej strany to boli, samozrejme, krokodílie slzy. On, ktorý bol počas prvej svetovej vojny prvým lordom admirality (ministrom námorníctva) a potom ministrom vojnových zásob, si mal byť vedomý úsilia, ktoré Veľká Británia vynaložila na zmenu moci v Rusku a podporu. protimonarchistických sprisahancov. Britský veľvyslanec v Petrohrade, lord Buchanan, pravidelne radil vodcom „Veľkého Orientu národov Ruska“, vedel o ich plánoch a pomáhal s financovaním. V skutočnosti sa pofebruárovej vláde Ruska dostalo uznania ako prvej veľmoci vtedajšieho sveta ešte pred jej oficiálnym vytvorením. Britské vedenie opustilo svojho spojenca – ruskú monarchiu – a vsadilo na revolúciu.

V čo dúfali v Londýne? Naozaj verili, že ruskí liberáli dokážu spravovať obrovskú krajinu efektívnejšie ako cársky režim? Toto s najväčšou pravdepodobnosťou nie je problém. V Británii si mysleli, že aj bez Ruska by mohli vyhrať konečné víťazstvo nad Nemeckom. Najmä keď otázka vstupu USA do vojny už bola skutočne vyriešená. O rok skôr, o rok neskôr - aký je rozdiel. Hlavnou vecou je vopred vylúčiť Rusko zo zoznamu víťazov, inak by vyvstala otázka územných akvizícií, v prvom rade Bospor a Dardanely. Podporovaním revolúcie v Rusku sa britské vedenie zbavovalo konkurenta.

Pravdu však majú, samozrejme, aj tí historici, ktorí tvrdia, že monarchický systém vyčerpal zdroje vlastnej modernizácie. Ak si skúsime predstaviť, za akých podmienok mohla v Rusku v 20. storočí prežiť monarchia, tak sa ponúka analógia so systémom, ktorý v krajine vznikol po revolučných búrkach.

Ako ukázala skúsenosť, Rusko 20. storočia nepotrebovalo parlament, nepotrebovalo systém viacerých strán. Rusko však nutne potrebovalo sociálnu rovnosť, zrušenie triednych a národných obmedzení, prílev nových ľudové sily v mocenskom aparáte, v modernizácii ekonomiky.

Je celkom možné si predstaviť taký systém, v ktorom by bol cár zároveň vodcom jediného, ​​no masového politická strana(povedzme Zväz ruského ľudu; mimochodom, Nicholas II dostal ponuku oficiálne viesť túto stranu). Táto strana by bola hlavnou kováčňou personálu pre štátnu službu, mechanizmom rotácie vládnucej elity. Pri vstupe do strany a straníckej kariére nemali byť žiadne triedne preferencie. Bolo tiež potrebné vykonať znárodnenie najdôležitejších priemyselných odvetví a zrušiť veľkostatkárstvo, ktoré sa väčšine ruského ľudu – roľníkovi javilo ako extrémna forma sociálnej nespravodlivosti. Toto mohol byť jediný evolučný spôsob modernizácie ruského politického systému v 20. storočí – spôsob, ktorý bol originálny, nie podľa západných vzorov.

V tomto prípade by sa mohla naplniť tá historická alternatíva, o ktorej Konstantin Leontiev v roku 1890 napísal: "Ruský cár... sa stane hlavou socialistického hnutia." Pokus o realizáciu socialistického projektu v Rusku bol nevyhnutný. Ruská monarchia sa koncom 19. storočia jednoznačne spojila s kapitalistickým projektom cudzím ruskej civilizácii a svojou neschopnosťou opustiť sa odsúdila na historickú porážku. Toto bol vzor februárovej revolúcie. Ale február sa ukázal byť len krátkym medzičasom na ceste do októbra.

„Ruská revolúcia z roku 1917“ – Dohoda s Nemeckom o uzavretí separátneho mieru. dvojitá moc v krajine. Rozpustenie ústavodarného zhromaždenia v januári 1918. 8-hodinová pracovná doba. Rusko v ére revolúcií v roku 1917 a formovania sovietskej moci. Vzťah sovietskej vlády s Pravoslávna cirkev. ustanovujúce zhromaždenie. Sovietska autorita.

"Októbrová revolúcia" - V. Lenin, L. Trockij Ako vnímate udalosti a výsledky októbrovej revolúcie? Skupina 1 – ekonómovia. Preskúmajte! Vytvorte! Odvážte sa! Aká je úloha októbrovej revolúcie v dejinách vlasti? Aká bola októbrová revolúcia pre Rusko? Revolúcia - dobrá alebo zlá pre Rusko? Skupina 2 – Sociológovia. Úvodná prezentácia učiteľa.

"Október 1917" - "Vojenské". Celková situácia v krajine bola charakterizovaná ako prehlbujúca sa národná kríza. Situácia v krajine na jeseň 1917. RSDLP / b / na jeseň 1917. Smolný. Korelácia politických síl Prvé dekréty Rady ľudových komisárov. "Naše povstanie zvíťazilo..." Vrk. Vrc. Október 1917: štátny prevrat alebo socialistická revolúcia.

"Tvorba sovietskej moci" - Akčné programy. Voľby. ustanovujúce zhromaždenie. Formovanie sovietskej moci. Dekrét o mieri. Brest mier. Boj vo vedení boľševikov. Kolaps ekonomiky. Prvé dekréty. Priebeh povstania a uchopenie moci boľševikmi. Vytvorenie Vojenského revolučného výboru. Zimný palác. Nastolenie sovietskej moci.

"Októbrová revolúcia 1917" - Druhý kongres sovietov. II Všeruský kongres Sovietom. Nastolenie sovietskej moci nebolo vždy nekrvavé. Nastolenie sovietskej moci sprevádzali ozbrojené strety. Rastúca nespokojnosť verejnosti s politikou dočasnej vlády. Ustanovenie sovietskej moci na mieste. Dekrét o pôde zrušil súkromné ​​vlastníctvo.

"Februárová revolúcia v Rusku" - Výsledky revolúcie. Obnovenie trestu smrti. Politika dočasnej vlády. Na čele prvej dočasnej vlády stálo knieža G. E. Ľvov. Prelínanie 2 prúdov a 3 vetiev moci po víťazstve februárovej revolúcie 1917. Príležitosť: Téma: Februárová buržoázno-demokratická revolúcia 1917 v Rusku.

Dokonca aj starí ľudia hovorili, že dejiny píšu víťazi. Tohto pravidla sa po celý čas držia politici, ktorí sa pravidelne striedajú a prispôsobujú fakty historickým vzorcom, ktoré si vyžaduje súčasná vláda. Ale kolaps idolov celej historickej éry je dosť nebezpečný proces. Niektorí sú po prečítaní tohto článku úplne zmätení, zatiaľ čo iní - výsmech tomu, čo bývalo posvätné, vnímajú ako osobnú urážku.

Tu je niekoľko zaujímavých faktov, ktoré zverejnili sovietske úrady pred verejnosťou pre neotrasiteľnú vieru pracujúceho ľudu v ich svetlú sovietsku budúcnosť.

Prvá otázka, ktorá vyvstáva, je, ako mohla „proletárska“ vláda vyhrať občiansku vojnu v rokoch 1917-1923, ak by v krajine žilo viac inteligencie a šľachty ako proletárov a zvyšok boli nevzdelaní roľníci?

Hrdina v románe A.N. dobre povedal o udalostiach, ktoré sa v tom čase odohrali. Ostrovského „Ako sa kalila oceľ“ od Pavka Korchagina, znelo približne takto: „Boli sme červení a niekto iný s nami sympatizoval. A boli bieli a tí, ktorí s nimi sympatizovali. A potom 80% populácie, ktorá bola vždy s víťazmi ... “

Z nejakého dôvodu sa sovietski historici rozhodli o takej dôležitej udalosti, akou je ofenzíva Děnikinových vojsk na Moskvu a jej úspešné zavŕšenie pre bielych, mlčať. Rovnako ako fakt, že úplná porážka Denikinovej armády sa nezaobišla bez pomoci moslimov, ktorí zasiahli belochov z Kaukazu a účasti anarchistickej armády Starca Machna v tejto bitke, ktorá priniesla víťazstvo červeným.

Dôležitá propagandistická úloha kinematografie bola už vtedy dobre pochopená a na príkaz zhora bol na desiate výročie októbrovej revolúcie natočený film „Október“. Nakrútil ho geniálny Ejzenštejn tak, že niektorí jeho zábery dodnes považujú za skutočné týždenníky. Veľký význam má rozsiahlu scénu dobytia Zimného paláca, údajne natočenú podľa skutočných udalostí, hoci v skutočnosti sa útoku zúčastnilo niekoľko tisíc Červených gardistov a pobaltských námorníkov. Celkový počet mŕtvych na oboch stranách bol približne sedem ľudí.

Druhá kanonická scéna vo filme, kde vodca proletariátu Vladimír Iľjič Lenin prednáša prejav, ktorý sa neskôr stal „aprílovými tézami“, vojakom a robotníkom stojacim na obrnenom aute, je skutočná, aj keď stojí za to dodať, že vyliezol tam s obrovskou smiešnou kyticou kvetov, ktorú mu darovali pokrokoví poslanci na počesť jeho návratu z exilu. Názor je chybný, že práve toto „leninské obrnené auto“ stálo neďaleko Mramorového paláca v Leningrade.

Samotná októbrová revolúcia sa dnes považuje skôr za indikatívny akt, keďže po buržoázno-demokratickej revolúcii, ktorá prebehla vo februári, bol „krvavý cársky režim“ rozdrvený, ale spory o tom stále prebiehajú.

Začiatok dvadsiateho storočia má pre dejiny Ruska osobitný význam. Tento čas bol plný rôznych podujatí: prvý Svetová vojna, februárové a októbrové revolúcie, občianska vojna a nastolenie sovietskej moci. Tento rok si pripomíname 100. výročie slávnej revolúcie, ktorá sa odohrala v októbri 1917 a veľmi významne prispela k životu krajiny.

Dôvody októbrovej revolúcie boli banálne - finančná kríza, ekonomický úpadok, inflácia, nedôvera dočasnej vláde. Koniec augusta 1917 sa niesol v znamení odovzdania vedenia Sovietov do rúk boľševikov. Párty sa nielen upevnila, ale aj rozšírila čo do počtu účastníkov. Vznikla Červená garda, ktorá sa stala zdrojom energie politický boj. Boľševici požadovali odvolanie dočasnej vlády a žiadali, aby moc dostali predstavitelia proletariátu a roľníctva. Historici sú si istí, že revolúcia mohla začať skôr, ale vodca strany Vladimír Iľjič Lenin sa v tom čase ukrýval vo Fínsku, odkiaľ posielal do Petrohradu svoje smernice a pokyny, v ktorých dôrazne odporúčal pripraviť povstanie uchopiť moc. Bol si istý, že ľudia v Moskve a Petrohrade by mali byť pozdvihnutí nečakane, potom by existujúca moc nemohla odolať odporu. 7. októbra sa Lenin vrátil do Ruska a revolúcia sa stala nevyhnutnou.

Za zmienku stojí výborná príprava revolúcie. 12. októbra 1917 založil šéf petrohradského sovietu Lev Trockij Vojenský revolučný výbor, o 10 dní neskôr začali boľševickí agitátori aktívne pracovať vo všetkých vojenských jednotkách Petrohradu a 25. októbra sa začala tá istá revolúcia. . Počas krutých bojov v uliciach Moskvy a Petrohradu sa Červeným gardám podarilo dobyť Zimný palác.

Odborníci poznamenávajú niekoľko zaujímavých faktov o októbrovej revolúcii v roku 1917:

  • Od marca do októbra 1917 počet členov boľševickej strany vzrástol 15-krát. Na začiatku revolúcie stranu tvorilo najmenej 350 000 ľudí, z ktorých 60 % tvorili vyspelí robotníci;
  • Vo voľbách do Ústavodarného zhromaždenia v roku 1917 mohli voliť aj ženy, to bola novinka nielen v Rusku, ale aj vo väčšine krajín;
  • Zo strany Ruska bola revolúcia financovaná nielen z členských príspevkov a darov. Významne prispel textilný magnát Savva Morozov. Peniaze investoval prostredníctvom svojej milenky, herečky Márie Fedorovny Andreevovej. Okrem toho sa finančné prostriedky získavali nájazdmi banditov na banky a peňažnými konvojmi;
  • Vonkajšie zdroje financovania pochádzali z krajín, ktoré chceli oslabiť Rusko a podporovali revolucionárov ako podvratnú „piatu kolónu“: americkí sionisti, Japonsko a Nemecko;
  • Po uchopení moci začali boľševici rabovať paláce, banky, pokladne a klenotníctva. Potom F. E. Dzeržinskij dostal príkaz, že je potrebné vziať do úvahy každého, kto môže mať nejaké šperky a financie. Všetky úspory boli vyvlastnené a použité pre potreby revolúcie;
  • Dočasná vláda sa pokúsila zatknúť V. I. Lenina ako nemeckého špióna;
  • Po októbrovej revolúcii v Rusku v rokoch 1917-1922 sa súčasne odohrala séria celonárodných a roľníckych povstaní proti červeno-bielym úradom. V roku 1920 došlo v okrese Slutsk k niekoľkým povstaniam. 4000 rebelov bojovalo za slobodu mesiac. Heslo rebelov znelo: "Žiadni poľskí páni, žiadni moskovskí komunisti." V niektorých bieloruských župách sa partizánske protisovietske hnutie zastavilo až v roku 1926 a neskôr;
  • Demografickí historici zistili, že začiatkom roku 1918 žilo v Rusku 148 miliónov ľudí a do roku 1923 žilo v Rusku 137,4 milióna ľudí. Ak vezmeme do úvahy tých, ktorí sa narodili po roku 1917, ukázalo sa, že 29,5 milióna ľudí zmizlo v dôsledku vypuknutia občianskej vojny v rokoch 1918-1922. Bolo 7 miliónov detí, ktoré stratili oboch rodičov;
  • Známi petrohradskí boľševici M. S. Uritsky a M. M. Volodarsky boli zabití za spreneveru cenností ukradnutých revolúciou a presunutých do zahraničných bánk. Ich spolubojovníci sa s nimi vysporiadali, ale ľudu bolo povedané, že tieto postavy padli rukou nepriateľov revolúcie. V rovnakom čase bolo zatknutých a zastrelených viac ako sto ľudí za „vraždu“;
  • Po skončení októbrovej revolúcie dostalo veľké množstvo ulíc v ruských mestách revolučné názvy. Prerobené boli aj námestia, parky, osady a celé mestá. Leninovi boli všade postavené pamätníky;
  • V roku 50. výročia októbra bol ustanovený Rád októbrovej revolúcie. Slávny krížnik Aurora získal 22. februára 1968 toto ocenenie za vynikajúce služby pri zvrhnutí nežiaducej vlády.

V máji 1922 V. I. Lenin ťažko ochorel, no už 2. októbra sa mohol vrátiť do práce. Možno k zhoršeniu zdravia hlavného boľševika v krajine došlo na pozadí následkov atentátu na neho v roku 1918. Odvtedy sa jeho život zmenil na neustále udržiavanie zdravia, je menej pravdepodobné, že sa bude objavovať v Kremli a na verejných prejavoch.

21. januára 1924 zomrel Vladimír Iľjič Lenin, o stave jeho tela sa aj počas Leninovej choroby staralo sovietske vedenie v zastúpení I.V.Stalina a padlo rozhodnutie o jeho zabalzamovaní. V deň pohrebu revolucionára bolo postavené drevené mauzóleum, ktoré bolo neskôr premenené na moderné. Ten V.I. Lenina treba pochovať, diskusie sa vedú už dlho. Dnes mnohí politici požadujú znovupochovanie vodcu, ale súčasný prezident Vladimir Putin povedal, že čaká na chvíľu, keď to bude potrebné pre samotných ľudí.

Februárová revolúcia z roku 1917 v Rusku sa dodnes nazýva buržoázno-demokratická revolúcia. Ide o druhú revolúciu v poradí (prvá prebehla v roku 1905, tretia v októbri 1917). Februárová revolúcia začala v Rusku veľké nepokoje, počas ktorých padla nielen dynastia Romanovcov a Impérium prestalo byť monarchiou, ale aj celý buržoázno-kapitalistický systém, v dôsledku čoho bola elita v Rusku úplne nahradená.

Príčiny februárovej revolúcie

  • Nešťastná účasť Ruska v prvej svetovej vojne sprevádzaná porážkami na frontoch, dezorganizáciou života v tyle
  • Neschopnosť cisára Mikuláša II. vládnuť Rusku, ktorá sa zvrhla v neúspešné menovanie ministrov a vojenských vodcov
  • Korupcia na všetkých úrovniach vlády
  • Ekonomické ťažkosti
  • Ideologický rozklad más, ktoré prestali veriť v kráľa, cirkvi a miestnych vodcov
  • Nespokojnosť predstaviteľov veľkej buržoázie a dokonca aj jeho najbližších príbuzných s politikou cára

„... Už niekoľko dní žijeme na sopke... V Petrohrade nebol chlieb – doprava bola veľmi neusporiadaná kvôli nezvyčajným snehom, mrazom a hlavne, samozrejme, kvôli napätiu vojny ... Boli pouličné nepokoje ... Ale to, samozrejme, nebolo v chlebe ... To bola posledná kvapka ... Faktom bolo, že v celom tomto obrovskom meste nebolo možné nájsť niekoľko stoviek ľudí, ktorí by sympatizovali s úrady... A ani to nie... Fakt je, že úrady so sebou nesympatizovali... V podstate sa nenašiel ani jeden minister, ktorý by veril sám sebe a tomu, čo robí... Prišla trieda bývalých vládcov. na nič.."
(Vas. Shulgin "Dni")

Priebeh februárovej revolúcie

  • 21. február - Chlebové nepokoje v Petrohrade. Davy rozbíjali pekárne
  • 23. február - začiatok generálneho štrajku robotníkov v Petrohrade. Masové demonštrácie s heslami "Preč s vojnou!", "Preč s autokraciou!", "Chlieb!"
  • 24. februára - Viac ako 200 tisíc zamestnancov 214 podnikov štrajkovalo, študenti
  • 25. februára - Už 305-tisíc ľudí štrajkovalo, 421 tovární stálo. K robotníkom sa pridali zamestnanci a remeselníci. Vojaci odmietli demonštrantov rozohnať
  • 26. február – Pokračujúce nepokoje. Rozklad v jednotkách. Neschopnosť polície obnoviť pokoj. Mikuláša II
    posunul začiatok schôdzí Štátnej dumy z 26. februára na 1. apríla, čo bolo vnímané ako jej rozpustenie.
  • 27. február - ozbrojené povstanie. Záložné prápory Volynsky, Litovský, Preobraženskij odmietli poslúchnuť veliteľov a pripojili sa k ľudu. Popoludní sa vzbúril Semjonovskij pluk, Izmailovský pluk a záložná obrnená divízia. Kronverský arzenál, arzenál, Hlavná pošta, telegrafný úrad, železničné stanice a mosty boli obsadené. Štátna duma
    vymenoval Dočasný výbor „na obnovenie poriadku v Petrohrade a na komunikáciu s inštitúciami a osobami“.
  • V noci 28. februára Dočasný výbor oznámil, že preberá moc do vlastných rúk.
  • 28. februára sa vzbúril 180. peší pluk, fínsky pluk, námorníci 2. baltskej námornej posádky a krížnik Aurora. Povstalci obsadili všetky stanice v Petrohrade
  • 1. marca - Kronštadt a Moskva sa vzbúrili, cárovi blízki spolupracovníci mu ponúkli buď zavedenie jednotiek lojálnej armády do Petrohradu, alebo vytvorenie takzvaných "zodpovedných ministerstiev" - vlády podriadenej Dume, čo znamenalo premenu cisára na „anglická kráľovná“.
  • 2. marca v noci - Mikuláš II. podpísal manifest o udelení zodpovedného ministerstva, ale už bolo neskoro. Verejnosť žiadala zrieknutie sa.

"Náčelník štábu najvyššieho vrchného veliteľa," požiadal generál Alekseev telegramom všetkých vrchných veliteľov frontov. Tieto telegramy žiadali vrchných veliteľov o ich názor na to, či je za daných okolností žiadúca abdikácia cisára z trónu v prospech jeho syna. Do jednej poobede 2. marca boli všetky odpovede vrchných veliteľov prijaté a sústredené do rúk generála Ruzského. Tieto odpovede boli:
1) Od veľkovojvodu Nikolaja Nikolajeviča - hlavného veliteľa kaukazského frontu.
2) Od generála Sacharova - skutočného hlavného veliteľa rumunského frontu (skutočným hlavným veliteľom bol rumunský kráľ a Sacharov bol jeho náčelníkom štábu).
3) Od generála Brusilova - hlavného veliteľa juhozápadného frontu.
4) Od generála Everta – hlavného veliteľa západného frontu.
5) Od samotného Ruzského - hlavného veliteľa severného frontu. Všetci piati vrchní velitelia frontov a generál Alekseev (gen. Alekseev bol náčelníkom štábu pod panovníkom) sa vyslovili za abdikáciu suverénneho cisára z trónu. (Vas. Shulgin "Dni")

  • 2. marca asi o 15. hodine sa cár Mikuláš II. rozhodol abdikovať v prospech svojho dediča, careviča Alexeja, pod regentstvom mladšieho brata veľkovojvodu Michaila Alexandroviča. Počas dňa sa kráľ rozhodol abdikovať aj za dediča.
  • 4. marca - V novinách vyšiel Manifest o abdikácii Mikuláša II. a Manifest o abdikácii Michaila Alexandroviča.

"Ten muž sa k nám ponáhľal - miláčikovia!" zakričal a chytil ma za ruku. "Počuli ste? Neexistuje žiadny kráľ! Zostalo len Rusko.
Všetkých vrúcne pobozkal a rozbehol sa ďalej, vzlykal a niečo mrmlal... Bola už jedna ráno, keď Efremov zvyčajne tvrdo spal.
Zrazu sa v túto nevhodnú hodinu ozvalo dunenie a krátky úder katedrálneho zvona. Potom druhý úder, tretí.
Údery boli čoraz častejšie, nad mestom sa už vznášalo tesné zvonenie a čoskoro sa k nemu pridali aj zvony všetkých okolitých kostolov.
Vo všetkých domoch svietili svetlá. Ulice sa zaplnili ľuďmi. Dvere v mnohých domoch boli otvorené dokorán. Cudzinci sa s plačom objímali. Zo strany stanice sa rozliehal slávnostný a jasavý výkrik parných rušňov (K. Paustovský „Nepokojná mládež“).

zdieľam