Италианският биолог Северино Антинори направи сензационно изявление: трима души, които той клонира, живеят в Източна Европа и дори не се оплакват от здравето си.
Това не е първият път, когато професор Антинори говори за удивителните си постижения в областта на молекулярната биология. В продължение на години италианският специалист по плодовитостта успява да набере финансиране за изследвания, които са под контрола на научни комисии по етика. В научните среди обаче поредното твърдение на „колегите“ практически не се приема на сериозно. Защо? На този въпрос отговори кандидатът на биологичните науки, ст изследователИнститут по биология на развитието. Колцов RAS Алексей Куликов.
- Възможно ли е технически клонирането да се извърши тайно?
Няма нищо свръхестествено в клонирането на жив организъм. Някои бозайници са клонирани, по-специално мишки, зайци, овце.
- Подобни експерименти не изискват ли големи инвестиции и колективно участие?
Необходими са значителни инвестиции и изобщо не е необходим голям екип. Ако има добре оборудвана лаборатория и специалист в нея, който е в състояние да осигури набор от среди, оборудване и знае как да работи на това оборудване, тогава теоретично това е възможно.
- А практически?
На практика не е за вярване. За да направите това, достатъчно е да си представите процеса на клониране по метода, който Антинори обяви. Когато трансплантираме ядрото на обикновена соматична клетка в зародишна клетка, самото ядро все още остава с набор от протеини, свързани с ДНК, които са характерни за тази същата соматична клетка. Тези протеини трябва постепенно да се "премахнат" и да бъдат заменени от нови протеини, които вече са в зародишната клетка. За това някои гени се активират, докато други, напротив, се изключват. Така че сега все още не е известно в кой момент ще започне молекулярният процес, водещ до активирането на това ядро. Не е ясно какво дава началото на самите раздели.
Следователно този вид репродуктивно клониране се извършва на сляпо. Ядрата се трансплантират в голям брой експериментални яйца. И само някои от тях по някаква причина започват да се развиват успешно. От тях единици стигат до края на развитието си, тоест растат, за да получат жизнеспособен ембрион.
- Според Антинори само три жени са му били достатъчни, за да експериментира успешно.
Това от моя гледна точка са глупости. Ако вземе сто яйца, влиза най-добрият случайдесет ще започнат да се развиват и тогава може би един ще оцелее. При работа по този начин с крави се осигуряват специални хормонални блокади на хиперовулация. За да клонирате успешно човек, трябва да имате и много яйца. Но как да ги набавим в големи количества, ако по време на овулация от всяка жена се освобождава само една яйцеклетка? Така че е необходимо да се предизвика хиперовулация. Но това е колосален хормонален стрес и подобни експерименти по отношение на човек са неприемливи. След това една жена може да се разболее, нейният метаболизъм може да се промени, затлъстяването или дистрофията ще започнат. Трудно ми е да си представя, че Антинори би направил подобно нещо.
- Може да се направи различни начиниили само този, за който говори Антинори?
Ако говорим за клониране на организъм като цяло, тогава трансплантацията като цяло е единственият метод.
Друг вид клониране е тъканното отглеждане. В тази област резултатите от две лаборатории в САЩ и Япония бяха колосално научно постижение през миналата година.
Соматична клетка (т.е. всяка клетка в нашето тяло, която не произвежда зародишни клетки) е поставена с конструкция, която комбинира три или четири специфични транскрипционни фактора (т.е. протеини, които регулират активността на всякакви гени). След това тази клетка се прехвърля от една хранителна среда в друга, клетката се размножава, нейните потомци отново се прехвърлят в следващата среда, размножават се отново и така в продължение на няколко поколения. След 18-20 поколения клетката се превръща в ембрион стволови клеткиот които може да се получи ембрион. Това е забележителен резултат, тъй като вече няма нужда да се взема ембрионален материал.
- Възможно ли е да се "отгледа" човек с помощта на този втори вид клониране?
Все още никой не се е опитвал да порасне по този начин - нито човек, нито мишка. Важно е, че вторият вид клониране дава възможност да се получат клетки, които възпроизвеждат всички видове - костни, нервни клетки, епителни клетки и т.н. Със сигурност сега ще се опитат да получат миши ембрион от такава клетка. Разбира се, още копия ще бъдат счупени по пътя. Но е потенциално възможно.
- Освен техническа и етична страна, проблемът с клонирането има и правна страна. Какви са ограниченията тук?
В повечето европейски страни клонирането на хора е напълно забранено. И то само в някои развити странивече е разрешено терапевтично клониране, т.е. клониране от ембрионален материал с цел получаване на отделни тъкани с цел по-нататъшно лечение на хора при операции и трансплантации. Следователно, дори ако учен се реши на такъв експеримент, той най-вероятно ще получи възпрепятстване от колегите си и ще трябва да носи наказателна отговорност. Освен това, дори и да проведе експеримента сам в напълно роботизирана лаборатория, техническият персонал пак трябва да му помогне. Не можете без него. Това означава, че всеки, който е участвал в тази работа, ще носи и тази наказателна отговорност.
- А ако на някой му хрумне да направи такова изследване в държава, където няма законови ограничения?
Е, в страните от третия свят е малко вероятно да оборудват такава лаборатория. Безумно скъпо е. Да, и технически персонал ще бъде трудно да се намери. Квалифицираните хора просто няма да отидат там. Защо специалистите се занимават с някаква престъпна дейност, ако могат законно да печелят пари в собствената си страна с уважаван труд?
- В Русия как законът ограничава изследванията на учените в тази област?
В Русия няма забрана за използване на ембрионални материали. Например, абортиран материал до определена възраст е разрешено да се използва за медицински цели. Доколкото знам, в Центъра за майката и детето това е направено доста успешно.
Какво ще кажете за клонирането?
Изглежда, че в нашето законодателство няма ограничения за терапевтично клониране в Русия. Но този вид клониране, тоест по-нататъшен растеж на тъкани, вече е много по-фина техника. Например в нашия Институт по биология на развитието на Руската академия на науките се създава изкуствена кожа и се опитват да използват донорен материал. Вече е възможно да се постигне успешно използване на тази кожа в случаите, когато хората, получили тежки изгаряния, не могат да бъдат спасени по обичайния начин.
- Руски учени занимават ли се с репродуктивно клониране?
Доколкото знам, не. И не мисля, че ще го направят. Възникват твърде много етични и правни въпроси.
В Тайни технологии: хора, клонинги и химери. Тайните на кръвните групи
Първо видео
клонинги
Живей на Земята различни хора. Жив и не съвсем жив. Клонингите не са създадени днес или вчера. Винаги са се създавали клонинги.
Фактът, че този факт е бил скрит от човечеството дълги години, не означава, че хората не са били клонирани. Забавният факт с клонирането на овцата Доли, който „легитимира“ за масите самата концепция за CLONE, повдигна завесата на тайната тъмнина за хората.
Преди политическия катаклизъм в Русия, наречен Революция от 1917 г., руските учени вече клонират с всички сили. Този процес никога не е спирал. Достатъчно е да се каже, че за да се извърши същата тази революция, в Китай бяха отгледани голям, просто огромен брой клонинги. различни националности. Предимно китайци и евреи. Преди революцията нямаше такава дума "евреин" - това име на нацията се роди много по-късно. Латвийските стрелци също спадат към клонираните. Жестокостта на революционните маси може да се обясни с безчувствеността на клонингите.
Революцията във Франция под ръководството на Марат и Робеспиер също е направена от клонинги. Освен това тези клонинги наричат Робеспиер Върховното същество. Те имаха вродено, генетично подчинение на заповедите.
За нашите управници също се създават клонинги, само че не е прието да се говори за това. Писателят Сергей Алексеев описва в една от най-интересните си книги тайна лаборатория за отглеждане на клонинги в Русия. В лабораторията са отгледани клонинги на всички владетели-президенти на света.
Каква е разликата между клонингите и обикновените хора?
- липса на духовност, липса на състрадание;
- липса на дух, вродена малодушие, подлост;
- невъзможност за усвояване на култура, липса на култура, въпреки образованието;
- необуздана сексуалност, безразборен "кучешки" секс;
- хипертрофирана агресия, гняв; - маниакално желание за убийство.
Те имат възможност да имат деца, въпреки че за мнозина това е трудно. Безплодието е често срещано сред клонингите. Те са по-склонни от другите да имат изкуствено осеменяване. По-лесно е да се каже, че основно това е техен прерогатив.
Бяха отглеждани и клонове за трансплантация на органи. Това не е модерно постижение. Отдавна е в ръцете на човека. Това се използваше само от високопоставени кланове над народа. Живот в изолация. Никой не знае живота им. Това не е животът на президентите. Това е животът на специални хора, които управляват света.
Днес тайните се появяват в живота ни. Това, което вчера изглеждаше невероятно, фантастично, днес е реалност. Имаше училища, които отглеждаха бебета-клонинги за отнемане на органи. Донорски клонинги. Те са израснали изолирано, в защитени територии. През 2010 г. на екраните на света излезе филмът „Не ме пускай“ за малки деца-клонинги, живеещи в интернат в Хейлшам. Когато навършат зряла възраст, децата случайно научават, че се отглеждат, за да дарят органите си на богати хора, които могат да платят за това. И не само. Богатите, благородни хора се клонират през живота си, за да заменят болните органи в тялото си с клонирания орган, ако е необходимо. Освен това той, човек, изобщо не се интересува от психическото страдание на клонинг, тъй като е обичайно да се вярва, че клонингите нямат душа. Има и варианти, когато човек внезапно умре - куршум, злополука и други непредвидени обстоятелства, които излагат тялото на почтен човек в опасност. В този случай човешкият мозък от оригиналното тяло се трансплантира в тялото на клонинга. Завесата за това се повдига в руския филм "Вепр", където показват 70-те години на СССР. Филмът показва не само, че подобна операция е възможна през 70-те години на 20-ти век, но и в началото на века, през 20-те години, също са се извършвали такива операции. Вярно, това е твърде специфично занимание, свързано не само с прецизна хирургия, но и с преселването на душата от тяло в тяло.
Лаборатории за клониране съществуват в строго секретни военни бази. Като част от сигурността такива бази се намират в планините, където не можете да отидете или да излезете. Не мога да избягам. Никой любопитен журналист не може да влезе.
Отглеждането на клонинги има няколко възможности. В няколко филма "Шестият ден" и "Матрицата" показват същите тайни лаборатории, само че хората, които гледат на екрана, не вярват, че гледат истински лаборатории за клониране на хора.
Как да клонираме животно? Как да клонираме човек? Как да клонираме растение? Как беше клонирана овцата Доли? И какво е клонинг?
Как да създадете клонинг?
Както знаете, в процеса на възпроизвеждане на повечето висши организми дъщерният индивид получава половината от гените от бащата и половината от майката, тоест той се различава по генотип (набор от гени) както от бащата, така и от майка.
Клонингите в биологията са организми, които имат един и същ генотип.
Трябва да се помни, че получаването при клониране е абсолютно точно копиепочти невъзможно - в ход индивидуално развитиенякои от гените могат да "работят", а някои могат да "мълчат", активирането на определени гени може да бъде повлияно от външни фактори.
Как да клонираме животно?
Първите успешни експерименти за клониране на животни са проведени в средата на 70-те години на миналия век от английския ембриолог Дж. Гордън, когато е получена нова попова лъжица чрез трансплантиране на клетъчно ядро на попова лъжица в яйцеклетка на жаба.
Значителен принос за решаването на проблема с клонирането на бозайници направи шотландската група изследователи от Roslyn Institute и PPL Therapeuticus, ръководена от Ian Wilmuth. През 1996 г. се появиха техните публикации за успешното раждане на овцете Меган и Морган в резултат на прехвърлянето на клетъчни ядра от овчи ембриони в неоплодени овчи яйца. През 1997 г. групата на Уилмът използва ядрото на възрастна (а не ембрионална) клетка и получава овца на име Доли.
В случая на Доли е използвана същата технология за ядрен трансфер, както при клонирането на животни от ембрионални клетки.
Процесът на прехвърляне използва две клетки. Реципиентната клетка е неоплодена яйцеклетка, донорната клетка е взета от клонираното животно. В случая на овцете Меган и Морган донорските клетки са взети от овчи ембриони, в случая на Доли са използвани диференцирани (възрастни) клетки от долната част на вимето на овца, бременна в четвъртия месец. Бременното животно е избрано, защото вимето на бременна овца активно расте, т.е. клетките му активно се делят и се характеризират с повишена жизнеспособност.
С помощта на микроскоп и две много тънки капиляри ДНК се отстранява от реципиентната клетка, след което донорната клетка, съдържаща ядро с хромозомна ДНК, се свързва с реципиентната яйцеклетка, лишена от генетичен материал.
След това някои от слетите клетки започват да се делят и след като бъдат поставени в матката на сурогатна майка, се развиват в ембрион.
Според експерти от института Рослин само един от тридесет ембриона, имплантирани в сурогатни майки, се развива нормално.
По-късно беше установено, че "нормално развиващата се" клонирана овца Доли остарява няколко пъти по-бързо от своите "нормално родени" роднини. Според едно от най-вероятните обяснения стареенето се дължи на програмирано ограничаване на броя на деленията и продължителността на живота на всяка клетка във висшите организми. Според една версия това се определя от дължината на крайните участъци на хромозомните рамена - теломерни повторения. С всяко делене на клетката дължината им намалява, което съответно определя остатъчния разрешен живот на клетката. Тъй като клетката на вече възрастно животно, което е претърпяло поне няколко деления преди това, е използвана като донор при създаването на Доли, теломерите на нейните хромозоми са били малко съкратени до този момент, което може да определи общата биологична възраст на клонирания организъм. .
Как да клонираме човек?
Откакто се роди клонираната овца, в целия свят се води дебат за необходимостта да се забрани или разреши клонирането на хора.
Трябва да се помни, че организми с идентичен генотип, тоест естествени клонинги, са еднояйчни близнаци. По същия начин, изкуствено получен "клонинг" на човек ще бъде само по-младият близнак на донора на ДНК във времето. Точно като близнаците, клонингът и донорът на ДНК ще имат различни пръстови отпечатъци. Клонингът няма да наследи никакви спомени на оригиналния индивид.
Как да клонираме растение?
Клонирането на растения, за разлика от клонирането на животни, е обичаен процес, с който трябва да се занимава всеки цветар или градинар. Когато едно растение се размножава чрез издънки, резници, пипала, това е пример за клониране. Така се получава ново растение с генотип, идентичен с растението донор на издънки. Това е възможно поради факта, че докато растенията растат, клетките не губят способността си да прилагат цялата генетична информация, съдържаща се в ядрото.
По материали от http://www.rusbiotech.ru/ и http://ru.wikipedia.org
До 1600-1800 г. демографските диаграми както на Индия, така и на Китай показват, че на практика не е имало население в сравнение с броя, който съществува сега. И изведнъж след 1800 и 1900 г. населението там нараства по някакъв мистичен начин с милиарди. Китайско и индийско (което означава местното чернокожо население) популации, създадени чрез клониране ...
Интересна хипотеза е, че мнозинство съвременното човечество
представляват изкуствено отгледани клонинги, изразено от действителния член на Руската академия на естествените науки А. Тюняев в книгата му " Човешка метафизика: хора, клонинги и химери". Същността на тази хипотеза е, че жълтата и черната раси са били изкуствено отгледани от някаква високоразвита цивилизация и въведени в човечеството.
Поради тази причина в началото на 18 век тази враждебна на човечеството цивилизация използва разрушителни оръжия срещу него, оставяйки много кратери на повърхността на Земята, както и причинявайки наводнение в Източна и Западна Европа и напълно унищожавайки много градове в Сибир. Както предполага А. Тюняев, тактиката на тази цивилизация наподобява съвременната тактика на американската армия, която използва срещу врага съвременни видове разрушително оръжие, а пехотата, т.е. "пушечно месо" са местните туземци.
В същата разрушителна война, която доведе до „годината без зима“, една враждебна към човечеството цивилизация унищожи всички основни технологични центрове на човечеството и след това го атакува с армия от изкуствено отгледани клонинги в подземни лаборатории под формата на изкуствено отгледани раси . Така народите от черната и жълтата раса получават територии за своите държави, ведическата цивилизация на древното човечество е победена и Западна Европа започва да служи на интересите на нашествениците.
Впоследствие всички световни войни бяха насочени срещу Русия, където бяха запазени останките от древната ведическа култура и бяха въведени клонинги под прикритието на бежанци. В същото време се унищожаваше бялата раса - наследник на древната ведическа цивилизация, която сега на Земята съставлява едва 3% от общото население на Земята. Съвременните войни в Близкия изток също се водят, за да се наводни Европа с клонинги, маскирани като бежанци. Същите тези клонинги формират гръбнака на терористичните движения и групи по света, включително такива добре известни като Ал-Кайда и ISIS.
Ето какво каза той за това например в едно от предаванията на Славянското радио: „В един от моите доклади, който направих с визуална подкрепа, дадох графика на нарастването на броя на някои народи. Построих тази графика според данните отворени източницинамерени в енциклопедиите. Ще се опитам да ги изразя с думи.
Тези графики интересни ли са? Ако вземем местообитание бял човек, например Англия и Русия, тогава тези графики съвпадат и са абсолютно плоски. Те започват някъде от 1800 г. (за Англия през 1900 г.) и растат с лек градиент до нашето време по абсолютно равна траектория. Тези. тези две страни имат стабилно население, раждаемост и други показатели повече от сто години. Тези две страни показват средна нормална динамика.
Ако вземем данни за демографията на страните от „третия свят“, тогава в някои страни откриваме много изненадващи неща по отношение на нарастването на населението. И никой все още не е успял повече или по-малко компетентно да ми обясни такива показатели на техните графики. Особено в Китай и Индия...
Там преди 1800 г. демографските графики както на Индия, така и на Китай показват, че на практика не е имало население в сравнение с броя, който съществува сега. И изведнъж след 1800 и 1900 г. населението там нараства по някакъв мистичен начин с милиарди. За разлика от плоските хоризонтални графики на населението на Русия и Англия, техните графики вървят почти вертикално нагоре и тази тенденция продължава дори през 20 век, т.е. има огромни темпове на нарастване на населението.
Какво е интересното в това? И ето какво е интересно: както в Англия, така и в Русия хората са раждали приблизително еднакъв брой деца през миналия век. В Китай раждаемостта не беше по-различна, а в последно времетам правителството дори ограничи раждаемостта. Но дори по време на тези забрани населението на Китай отново нараства значително по някакъв странен начин. В същото време репродуктивните способности на тялото на китайските жени не се различават особено от възможностите например на същите англичанки. И тогава става напълно неразбираемо как точно се постига "вертикализацията" на графиката?
Когато изчислих тази печалба от населението, която се извършва в Китай и Индия, се оказа, че всяка китайка или индийка е трябвало да роди 1000 деца през живота си. А това изобщо не може да бъде в природата. И тъй като официалната статистика на Индия и Китай е много различна от другите страни, тогава се оказва, че в Китай и Индия са протичали други процеси на формиране на хора. Ами, например, голям брой хора бяха преместени отнякъде. Но разбираме, че нямаше къде да ги преместим. Това означава, че са се образували там.
Следователно, моето предположение: китайската и индианската (което има предвид местното чернокожо население) популации са създадени чрез клониране. Разбира се, изглежда малко скандално, но тези, които ме обвиняват в това. докато не открият грешки в аргумента ми, които биха обяснили аномалиите в графиките за нарастване на населението. Междувременно ситуацията изглежда така: в Индия и Китай има огнище на клониране на населението. Наличието му се потвърждава от различни хора, които са потопени в един и същи проблем. Те твърдят, че в Югоизточна Азия има подземни фабрики за клонинги, които „хранят“ целия регион“.
Характерно е, че друг руски учен, биолог и антрополог Г. Сидоров, въз основа на древните руски приказки, легенди и митове, както и преданията на някои други народи, също казва, че много народи и раси са създадени от "гущероглави" извънземни в хода на генетични експерименти. Между другото, митовете на шумерите също разказват за това. И какво казва А. Тюняев за тази нечовешка раса?
Например, ето каква информация дава той в същата реч по Славянско радио: „Вече казах, че на Земята освен хората живеят още няколко цивилизации. Днес не е особено обичайно да се говори за тях, но ако погледнете в интернет, много политици и различни публични личностивсе по-често днес казват, че на Земята човекът не съществува сам.
Така че, ако се приближите от тази страна, тогава се оказва, че на Земята има няколко вида цивилизации. Мога да ги назова, защото днес много хора вече ги знаят. Първият е, разбира се, човешката цивилизация. Втората е цивилизацията на биороботите, които осигуряват жизнената дейност на елементарните процеси на Земята. Тази цивилизация се състои от същите "сиви" биороботи, които се намират на определени места.
Третата цивилизация са "каменните хора" (силиконова форма на живот), които живеят в недрата на планетата. Това са гиганти, които са съставени от каменни конструкции и не са съвсем приятелски настроени към нас. Друга цивилизация са само тези "герои", които се занимават с клониране. Техните "пирамиди" бяха висящи преди няколко години не само над Кремъл, но и над много други столици едновременно. По някаква причина тогава целият уфологичен свят не започна да изучава подробно това явление със синхронното появяване на тези обекти по света.
Разбира се, за много хора с неподготвено съзнание, т.е. твърде „затънали“ в личните си моментни проблеми и незабелязвайки какви процеси се случват в света малко по-далеч от върха на носа им, цялата тази информация ще изглежда шокираща и фантастична. Но не напразно някои вътрешни хора намекват, че нашата реалност всъщност е дори по-фантастична от много фантастични произведения, но твърде много информация се крие от обикновените хора, за да не им причини интелектуален и емоционален шок.
И по-нататък. В самото начало на речта си А. Тюняев пусна интересна фраза, че клонингите вече знаят, че живеят сред хората. Но много хора изобщо не знаят, че клонингите живеят до тях. Ето защо именно клонингите ще се опитат да опровергаят и осмеят всяка информация за присъствието на клонинги сред хората.
михаил101063
Преди това, поради факта, че никой официално не е съобщавал за съществуването на човешки клонинги, не сме мислили в тази посока. Но сега моментът дойде. Има и такива, които са изправени пред монитора и са се срещнали с тях. Клонингите отдавна действат сред нас. Те са способни да се кръстосват с хората. Те унищожават човешката раса.
Клонингът е еднояйчен близнак на друг човек, забавен във времето. Всъщност дори не говорим за клониране, а за получаване на копие на индивид, тъй като терминът „клониране“ предполага получаване на определен набор от индивиди. Но думата вече е пуснала корени, така че все още се използва. Научнофантастичните романи и филми създават у хората впечатлението, че човешките клонинги ще се окажат безмозъчни зомбита, чудовища като Франкенщайн или двойници.
Всъщност има мнение, че човешките клонинги ще бъдат обикновени човешки същества. Те ще бъдат носени от обикновена жена в продължение на 9 месеца, ще се раждат и ще се отглеждат в семейството, както всяко друго дете. Ще им трябват 18 години, за да навършат пълнолетие, както на всички останали. Следователно клонингът близнак ще бъде няколко десетилетия по-млад от оригинала си, така че няма опасност хората да объркат клонинга близнак с оригинала. Точно като еднояйчните близнаци, клонингът и донорът на ДНК ще имат различни пръстови отпечатъци. Клонингът няма да наследи никакви спомени на оригиналния индивид. Благодарение на всички тези различия, клонингът не е фотокопие или двойник на човек, а просто по-млад еднояйчен близнак. Човешките клонинги ще имат същите законови права и задължения като всеки друг човек. Клонингите ще бъдат човешки същества в най-пълния смисъл на думата. Основните моменти, поради които клонирането на хора предизвиква много възражения, са следните:
Формирането на човек като личност се основава не само на биологичната наследственост, но и на семейната, социалната и културната среда. При клонирането на индивид е невъзможно да се пресъздадат всички онези условия на възпитание и образование, които са формирали личността на неговия прототип (донор на ядро).
При асексуалното възпроизвеждане първоначално твърдото програмиране на генотипа предопределя по-малко разнообразие от взаимодействия на развиващия се организъм с променящите се условия на околната среда (в сравнение със сексуалното размножаване, когато два генома участват във формирането на индивида, взаимодействайки по сложен и непредвидим начин с помежду си и с околен свят). Това възражение се основава на т.нар. екстремна екстраполация. На планетата има повече от 5 милиарда души. Очевидно първоначално клонирането на хора ще се извършва в много скромен мащаб поради очакваната цена на процедурата. Освен това повечето жени все още не искат да бъдат майки на клонинги близнаци. Ще отнеме много десетилетия, преди общият брой на човешките клонинги да достигне поне 1 милион души по света. Процентно, това би представлявало микроскопична част от общото население и няма да окаже влияние върху генетичното разнообразие на хората. Но в бъдеще ще станат необходими ограничения. Но къде да теглим чертата? Този въпрос може да е неразрешим.
Почти всички религиозни учения настояват, че раждането на човек е в „ръцете“ на висшите сили, че зачеването и раждането трябва да се случват само естествено.
· смята се, че клонирането на хора може да доведе до създаването на изроди и чудовища. Човешкото клониране често се сравнява с човешкото генно инженерство. При клонирането ДНК се копира, което води до друг човек, точен близнак на съществуващ индивид и следователно не чудовище или изрод. Генното инженерство, от друга страна, включва модификация на човешката ДНК, в резултат на което може да се появи човек, различен от всеки друг, съществувал преди това. Това би могло да доведе до създаването на много необичайни хора, дори чудовища. Човешкото генно инженерство, въпреки че има голям положителен потенциал, наистина е много рисковано начинание и трябва да се извършва само с най-голямо внимание и надзор. Клонирането е безопасно и банално в сравнение с генното инженерство. Това често се използва като аргумент в защита на клонирането: „Ако се страхувате от клонирането на хора, тогава Генното инженерствочовек трябва просто да ви ужаси.
Технологията не е перфектна, може да доведе до смърт на плода. Нито една сфера на човешката дейност не е свободна от случайна смърт. Клонирането на хора не е изключение. Някои от овцете, клонирани в Раслин, са мъртвородени. В момента технологията за клониране на бозайници е в експериментален етап и степента на успех все още е ниска. Съдейки по допълнителни експерименти върху висши бозайници, може да се предвиди, че процедурата по клониране ще бъде подобрена до степен, в която рискът от спонтанен аборт или смърт на детето ще бъде същият като при други раждания.
В същото време има поне две добри причини за клониране:
· дават възможност на семействата да зачеват близнаци на изключителни личности;
Позволете на двойки без деца да имат деца.
Клонирането на видни хора е много противоречиво явление. Понастоящем е невъзможно да се каже със сигурност какъв процент от близнаците на изключителни хора ще имат равен принос към науката и дали изобщо ще дадат. В същото време може да намали вливането на външни таланти в научната сфера. Но ако клонирането бъде забранено, никога няма да разберем. Решителността и енергията несъмнено са важни характеристики на много видни хора. Има предположения, че те са силно повлияни от генетиката. Ако се окаже, че клонингите на видни хора не отговарят на репутацията на своите предшественици, тогава стимулът за клониране на хора ще отслабне. Тогава ще видим, че хората, като са информирани, ще искат по-рядко да се клонират.
Освен всичко друго, клонирането на хора е нова и неизследвана правна област, която определено ще изисква някаква законодателна регулация за предотвратяване на злоупотреби.
интересно но малко известен фактпроцедури за клониране, които се извършват със замразени, а не със свежи клетки. Това означава, че донорът на ДНК, независимо дали е животно или човек, не е необходимо да е жив, когато се извършва клонирането. Ако проба от човешка тъкан бъде замразена правилно, човек може да бъде клониран дълго след смъртта. При вече починали хора и чиято тъкан не е замразена, клонирането става по-трудно, а днешните технологии не позволяват това. Би било обаче много смело всеки биолог да твърди, че това е невъзможно. Ако науката успее да разработи метод за получаване на клонинг от ДНК на вече починало същество, пред нея ще се открият нови възможности.
Всички човешки тъкани съдържат ДНК и потенциално могат да бъдат източник за клониране. Списъкът с тъкани включва човешка коса, кости и зъби. ДНК обаче започва бавно да се разгражда няколко седмици след смъртта, унищожавайки сегменти от генетичния код. Например, след 60 милиона години са оцелели само къси фрагменти от ДНК на динозаври, така че шансовете за възпроизвеждане на Джурасик парк са малки. Има обаче добри шансовевъзстановяване на ДНК последователността от проби от човешка тъкан, тъй като е минало много по-малко време. Мислете за генетичния код като за книга, от която абзаци или страници се изтриват случайно с течение на времето. Ако имаме само едно копие на книга, пълен текстне може да се възстанови. За щастие имаме повече от едно копие. Може да има много хиляди клетки в проба от кост или тъкан, всяка със собствено копие на ДНК кода. Това е като да имате хиляди копия на една и съща книга. Ако една страница бъде премахната от една книга, тази страница може да бъде непокътната в друга, така че чрез комбиниране на информация от много клетки оригиналният генетичен код може да бъде точно възстановен. Друг обнадеждаващ фактор е, че само малък процент от трите милиарда символа на човешкия генетичен код е отговорен за индивидуалните различия. Например, генетичните кодове на шимпанзетата и хората всъщност са 99% еднакви. Това означава, че ще трябва да се възстанови по-малко от 1% от кода, т.е. само частта, която определя индивидуалните различия между хората. Всичко това е отвъд днешната технология, но е фундаментално осъществимо.
Ясно е, че клонирането на хора има огромни потенциални ползи и няколко възможни отрицателни последици. Както при много научни постижения от миналото, като самолети и компютри, единствената заплаха е нашето собствено тясно умствено самодоволство. Човешките клонинги могат да имат голям принос за научния прогрес и културното развитие. В определени случаи, когато се предвиждат възможни злоупотреби, те могат да бъдат предотвратени с помощта на тясно специализирано законодателство. С капка здрав разуми разумно регулиране, клонирането на хора не е нещо, от което да се страхуваме. Трябва да го очакваме с вълнение и подкрепа Научно изследване, което ще ускори внедряването на клонирането. Изключителните хора са сред най-големите съкровища на света. Човешкото клониране ще ни позволи да запазим и в крайна сметка дори да възстановим тези съкровища.
