Страница 3 от 40
2. БОРБАТА НА СЪВЕТСКОТО ПРАВИТЕЛСТВО ЗА МИР И КОЛЕКТИВНА СИГУРНОСТ
През цялата си история съветската държава неуморно се е борила и се бори за мира, приятелството и сигурността на народите.
Политиката на борба за мир и приятелство между всички народи произтича и продължава да произтича от самата природа на съветската държава. Първият декрет на съветското правителство след победата на Великата октомврийска социалистическа революция е Декретът за мира, приет от И.И. Всеруски конгресСъвети на работническите и войнишките депутати 8 ноември 1917 г
През април 1922 г. на конференцията на Великите сили в Генуа съветската делегация предлага споразумение за общо съкращаване на въоръженията. През 1927 г. Съветският съюз инициира пълно, общо и незабавно разоръжаване. През 1932 г. съветската делегация на Международната конференция по разоръжаване в Женева представя програма за общо разоръжаване.
Конкретните предложения на съветското правителство бяха отхвърлени от управляващите кръгове на буржоазните страни. Те всъщност никога не са имали намерение да се разоръжават и като говорят за разоръжаване, те само прикриват бясната надпревара във въоръжаването. Американският историк Гренфел отбелязва факта, че „обещанието на Версайския договор за „общо разоръжаване“ е измама“ 1 .
Съветското правителство упорито продължи да се бори за сключване на споразумения, насочени срещу агресивните сили. В резултат на това през 1933 г. Съветският съюз постигна подписването на конвенция с редица страни в Европа и Азия относно дефинирането на понятието нападение. Това беше сериозна победа на съветската дипломация в борбата за мир.
В отговор на интригите на подстрекателите на нова война съветското правителство предложи създаването на система за колективна сигурност. На 15 септември 1934 г. Съветският съюз по покана на 30 държави се присъединява към Обществото на нациите за борба за колективна сигурност и ограничаване на агресорите, за разобличаване на съучастниците в агресията.
Франция сключва договор за взаимопомощ със Съветския съюз на 2 май 1935 г., но той не е допълнен от конкретни военни задължения. Френските политици имаха таен план да не оказват помощ в случай на агресия на Германия срещу СССР. Чрез сключването на този договор френските империалисти преследваха целта да получат коз в преговорите с Хитлер за уреждане на френско-германските противоречия. Ж. Табуи цитира следните думи на бившия френски външен министър П. Лавал: „Подписвам френско-руския пакт, за да имам повече предимства, когато преговарям с Берлин!“ 2
На 24 март 1938 г. британското правителство на Невил Чембърлейн отказва на 24 март 1938 г. предложението на съветското правителство за свикване на международна конференция за обсъждане на въпроса за предотвратяване на заплахата от разгръщане на война в Европа във връзка с превземането на Австрия от германските империалисти и тя първа категорично отхвърля предложението. съветски съюзсвиква конференция, насочена срещу нови агресии.
След превземането на Австрия Хитлер „става още по-смел, особено когато научава, че Чембърлейн и Халифакс са отхвърлили предложения от Москва план за осигуряване на колективна сигурност срещу германската агресия” 3 .
За да отблъснат обвинението в предателство на Чехословакия, политиците в западните страни пускат в обръщение версията, че Съветският съюз няма да се притече на помощ на чехословашката държава. Но на 15 март 1938 г. народният комисар на външните работи на СССР М. М. Литвинов заявява, че „СССР ще изпълни своите съюзнически задължения“ 4 .
В мрачните дни на Мюнхен само Съветският съюз остава верен на договора с Чехословакия, активно защитава националната независимост на чехословашкия народ и изразява готовността си да предостави военна помощ на Чехословакия. Съветските войски бяха готови да се притекат на помощ на Чехословакия и да изпълнят своя дълг.
На 26 април 1938 г. председателят на Президиума на Върховния съвет на СССР М. И. Калинин в доклада си за международното положение обяснява, че според пакта за взаимопомощ с Чехословакия от 16 май 1935 г. „Ние помагаме Чехословакия, ако Франция й помогне, и, напротив, Чехословакия ще ни помогне, ако Франция ни помогне. Разбира се, пактът не забранява на всяка от страните да се притече на помощ, без да чака Франция” 5 . Съветското правителство се възползва от това последно обстоятелство и незабавно доведе до вниманието на чехословашкото правителство своята готовност да предостави военна помощ, без да чака Франция. Съветският съюз нямаше обща граница нито с Германия, нито с Чехословакия. Тази трудност обаче не може да попречи на Съветския съюз да изпълни задълженията си към Чехословакия. На 16 март 1938 г. М. М. Литвинов заявява, че „някакъв коридор ще бъде намерен“ 6 .
На 22 август 1938 г. М. М. Литвинов телеграфира на пълномощните представители на СССР в Чехословакия и Германия, че Съветският съюз ще изпълни задълженията си към Чехословакия.
На 25 септември 1938 г. в телеграма от Народния комисариат на отбраната на СССР до военновъздушния аташе на СССР във Франция се съобщава за следните превантивни мерки:
„един. 30 стрелкови дивизии бяха преместени в районите непосредствено до западната граница. Същото се прави и за кавалерийските дивизии.
2. Частите се попълват съответно с резервисти.
3. Що се отнася до нашите технически войски - авиация и танкови части, ние ги имаме в пълна готовност.
Чехословашкият народ изгаряше от желание да защити своята свобода и независимост с оръжие в ръце. Предложението на Съветския съюз да предостави военна помощ на Чехословакия беше в интерес на чехословашкия народ. Чехословашката армия можеше и беше готова да се бие срещу фашистките нашественици. На 28 март 1938 г. началникът на генералния щаб на чехословашката армия Крейчи информира съветската военна делегация
че „в армията се работи много упорито за подготовка за случай на германско нахлуване“ 9 .
На 16 септември 1938 г. министърът на външните работи К. Крофт телеграфира на пратениците на Чехословакия във Великобритания и Франция, че "има такава численост на войските в бойна готовност, която ни позволява да издържим първия удар ..." 10 . Наистина, за това имаше реални възможности. Към 19 септември Чехословакия разполага с „500 000 души под оръжие и всички военновъздушни сили“ 11 . Чехословашката армия се състоеше от 45 добре въоръжени дивизии, включително 3 танкови дивизии. Германската армия по това време все още не разполага с преобладаващо превъзходство в жива сила и средства: в края на 1938 г. тя се състои от 35 пехотни, 5 танкови, 4 моторизирани, 4 леки и 3 планински стрелкови дивизии и една кавалерийска бригада 12 .
В буржоазната историография предателството на Чембърлейн и Даладие се оправдава с факта, че те спасиха страните си не само от война, но и от поражение във войната. Това обаче се опровергава не само от показанията на Кайтел, който е бил много близък с Хитлер. Манщайн в Нюрнберг, който, за разлика от Кайтел, не беше заплашен със смъртно наказание, направи следното признание: „Няма ни най-малко съмнение, че ако Чехословакия започне да се защитава, ние няма да можем да пробием нейните укрепления, защото го направихме не трябва да правя това необходимите средства” 13 .
Предвид конкретната военна помощ, предложена от СССР, Чехословакия без съмнение би могла да защити своята независимост.
Буржоазното правителство на Чехословакия обаче реагира презрително на предложението на съветското правителство за помощ. Чехословашката буржоазия отиде до позорна капитулация и преди Нацистка Германия. Голяма част от вината пада лично върху бивш президент Чехословашка републикаЕ. Бенеш, който води страната до Мюнхен.
Чехословакия беше под комбиниран натиск от Англия и Франция. Чехословакия беше заплашена, в случай че приеме военна помощ от СССР, да се обяви в подкрепа на Германия. Чембърлейн предупреждава Бенеш, че „в този случай Франция и Англия могат да доставят на Хитлер оръжия и боеприпаси“ 14 . Шиърър съобщава следния факт: през нощта на 21 септември Нютон и Лакроа (пратеници на Англия и Франция) измъкват Бенеш от леглото и заявяват, че „ако англо-френските предложения не бъдат приети, Чехословакия ще трябва да се бие сама срещу Германия " 15 . Следобед на 21 септември Лакроа повтори, че френският съюзник не си прави илюзии, че ако чехите не се съгласят с англо-френските искания и Германия нападне Чехословакия, тогава френското правителство при такива обстоятелства не може да влезе във войната.
Буржоазните реакционни историци се опитват да не кажат нито дума за позицията на съветския народ, нашата комунистическа партия и съветското правителство по време на мюнхенските събития. Те се опитват да заглушат единия исторически фактче през шестте месеца, предхождащи Мюнхен, Съветският съюз е направил 10 публични и 14 частни уверения за готовност да предостави военна помощ на Чехословакия. На 21 септември М. Литвинов, говорейки на пленума на Обществото на народите в Женева, отново заявява, че Съветският съюз ще изпълни задълженията си към Чехословакия. Същия ден Бенеш „извиква съветския посланик в Прага, който потвърждава изявлението на външния си министър“ 16 .
По искане на съветското правителство Клемент Готвалд лично информира Бенеш за готовността на Съветския съюз да окаже най-решителна военна помощ. И въпреки всичко това Бенеш „отказва да се бори...“ 17 . До вечерта на 21 септември правителството на Чехословакия капитулира.
Английският историк Дж. Селби не може да не признае, че „Чехословакия е била предадена от силите, които са я създали и от които е очаквала помощ” 18 . Предателството на британското и френското правителство по отношение на чехословашкия народ и неговата република е естествен резултат, тъй като западните сили „хранят надеждата, че неутолимата жажда на Хитлер може да бъде насочена на изток и утолена в просторите на Русия“ 19 .
Съветското правителство в нота от 18 март 1939 г. отказва да признае завладяването на Чехословакия от фашистка Германия. Вечерта на същия ден М. М. Литвинов предава на британския посланик Сийдс предложение за незабавно свикване на международна конференция, включваща Съветския съюз, Великобритания, Франция, Полша, Румъния и Турция, за да се предотврати по-нататъшното разпространение на нацистката агресия . Това предложение, както и предишните, беше хладно прието от управляващите кръгове на Англия и увисна във въздуха. Британското правителство не искаше да се кара с Хитлер, за да не създава пречки за разгръщане на война срещу СССР.
В същото време нарушаването на Мюнхенските споразумения от страна на Хитлер не може да не разтревожи западните сили. Мюнхенци алармираха, че нацистите жестоко са ги измамили, защото вместо да се насочат към Съветския съюз, възнамеряват да се обърнат към Запада. Съветското правителство предупреждава западните сили за възможността от точно такъв обрат на събитията. В края на март 1935 г. Lord Privy Seal A. Eden пристигна в Москва. На 28 март М. М. Литвинов предупреди Идън, че германската външна политика е вдъхновена от две основни идеи - идеята за отмъщение и идеята за господство в Европа. Идън отговори, че британското правителство не вярва в агресивността на Германия. Отговорът на Идън означава, че британското правителство не иска да повярва, че Германия може да заплаши самата Англия. М. М. Литвинов отново отбеляза, че е напълно възможно и дори по-вероятно първият удар да не бъде насочен срещу СССР и оръдията да започнат да стрелят в съвсем друга посока. Илюзиите обаче бяха по-силни здрав разум, а британските политици, омагьосани, продължават да се отнасят към Хитлер с надежда и увереност.
Реакционните сили във Великобритания и Франция по никакъв начин не желаеха да приемат факта, че планът им да настроят нацистка Германия срещу Съветския съюз може да се провали. Те решават да засилят натиска върху нацистите и да ги принудят да платят сметката, подписана в Мюнхен. Ето защо през март 1939 г. британското и френското правителство внезапно проявиха желание да водят политически преговори със Съветския съюз по въпроса за колективната сигурност.
По време на преговорите Великобритания и Франция се опитаха да наложат едностранни задължения на Съветския съюз. Според англо-френския план Съветският съюз трябваше да поеме задълженията да предостави незабавна и пряка помощ на Англия и Франция в случай на германско нападение, но самите те избягваха да окажат същата помощ на Съветския съюз. Целта беше да оставят Съветския съюз лице в лице с фашистка Германия, а самите те да останат встрани.
Съветският съюз също трябваше да предостави незабавна военна помощ на Великобритания и Франция в случай на германско нападение срещу Белгия, Полша, Румъния, Гърция и Турция. Преди всички изброени по-горе държави Англия и Франция имаха военни задължения. Освен това, според англо-френския план, Съветският съюз трябваше да защитава балтийските държави (Литва, Латвия и Естония).
От своя страна Англия и Франция отказаха да поемат взаимни задължения по отношение на балтийските държави. Булит в разговор с британския посланик в Париж Фипс на 6 юни 1939 г. също категорично се обявява против гарантирането на сигурността на балтийските страни от Великобритания и Франция. Това беше коварен ход, предназначен да „пречисти“ агресията на Хитлер през балтийските държави. На Хитлер беше дадено ясно да се разбере, че ако атакува Съветския съюз през Балтика, последният ще остане без съюзници.
Естествено, съветското правителство не можеше да се съгласи на едностранни задължения. Безплодните преговори продължиха четири месеца. През това време Чембърлейн продължава да саботира постигането на честно сътрудничество със съветското правителство.
Събитията се развиват с фатална неизбежност, казва С. Сулцбергер. Франция и Англия „не можаха да направят нищо, за да предотвратят наближаващата война“ 20 . Но това не е вярно. На 23 юли 1939 г. съветското правителство предлага на Англия и Франция да започнат преговори за сключване на политически и военни конвенции с цел създаване на бариера срещу агресията на Хитлер.
„Усилията на руснаците“, пише американският историк Ференбах, „бяха насочени към осигуряване на надеждно споразумение със западните сили... което би могло напълно да спре германската агресия“ 21 .
Конвенцията трябваше да определи формите и размерите на военната взаимопомощ. Съветското правителство вярваше, че само в единство политическият пакт и военната конвенция могат да бъдат ефективни.
Н. Чембърлейн се съгласи на военни преговори, но главно защото с тази стъпка възнамеряваше да укрепи позициите си в страната и да успокои опозицията, която се страхуваше от катастрофалните резултати от външна политиказа Британската империя. Две седмици отне на британската военна мисия пътуването от Лондон до Москва. Булит посъветва британците да не прибързват с преговорите с Москва. Той знаеше за тайните англо-германски преговори, които Англия водеше зад гърба на своя съюзник Франция и за приключването им беше необходимо да се спечели време.
На 12 август 1939 г. се провежда първата среща на военните мисии на СССР, Англия и Франция. В пълномощията на съветската делегация се говори за правото на съветската делегация да подпише военна конвенция за организацията на военната защита на Англия, Франция и СССР срещу агресия в Европа. Ръководителят на английската мисия, адмирал Дрейк, беше принуден да заяви, че „той няма писмена власт; той е упълномощен само да преговаря, но не и да подписва пакт (конвенция) » 22 . Той предостави писмени пълномощия за преговори по време на военните мисии. Военните мисии на Англия и Франция включват малолетни лица. Британската военна мисия получава секретни инструкции, че „се стреми да ограничи военното споразумение до възможно най-общата формулировка“ и да преговаря „много бавно“ 23 .
Военните мисии не са имали конкретни предложения за съвместни действия. Затова въз основа на получените указания предложиха да се обсъди основни принципи. Тези намерения на англичани и французи са разкрити още на първите срещи. Съветската делегация повдигна въпроса как британската и френската мисии си представят нашите съвместни действия срещу агресорите или блок от агресори в случай на тяхното действие срещу нас. На следващия ден ръководителят на френската мисия генерал Думенк отговаря: „Нашата първа задача е всеки да се държи здраво на своя фронт и да групира силите си на този фронт“ 24 . Подобно разбиране за взаимопомощ не можеше да не предупреди съветската делегация веднага. Естествено, по време на преговорите съветската делегация директно повдигна въпроса за готовността на западните сили за съвместни действия. Тя предлага конкретен план за военно сътрудничество между Великобритания, Франция и СССР, като проверява готовността им не на думи, а на дела да си оказват взаимна помощ. Този план предвижда взаимни задължения за съвместни действия на въоръжените сили на Великобритания, Франция и СССР по три начина: 1) агресорски блок напада Англия и Франция; 2) основният агресор използва територията на Финландия, Латвия и Естония, за да атакува СССР; 3) агресията е насочена срещу Полша и Румъния.
Що се отнася до Полша и Румъния, каза Думенк, „тяхната работа е да защитават територията си“ 25 . Разбира се, продължи Думенк, „ние трябва да сме готови да им се притечем на помощ, когато я поискат“ 26 . Съветската мисия обяснява, че Полша и Румъния могат да се обърнат за помощ към Съветския съюз, но те може да не направят такава молба или да закъснеят с такава молба и Съветският съюз няма да може да повлияе на събитията своевременно. С искрени намерения за взаимопомощ, не беше в интерес на въоръжените сили на Великобритания и Франция да губят допълнителни въоръжени сили на Полша и Румъния. За да не се случи това, беше важно да се реши предварително проблемът с допускането на съветски войски на полски и румънски територии за съвместни операции срещу общ враг. Това беше основният въпрос на преговорите.
Съветската мисия предложи правителствата на Англия и Франция да постигнат предварително споразумение с правителствата на Полша и Румъния и, ако е възможно, Литва относно преминаването на съветските войски и техните действия през Виленския коридор, Галисия и Румъния.
На среща на 15 август 1939 г. съветската страна очертава конкретен план за разполагане на въоръжените сили на СССР по западните му граници. Срещу агресията в Европа Съветският съюз изрази готовност да изпрати на фронта в европейската част на СССР 120 стрелкови дивизии, 16 кавалерийски дивизии, 5000 тежки оръдия, 9000-10 000 танка и от 5000 до 5500 бойни самолета.
Вместо конкретна военна конвенция за съвместни действия, британските и френските военни мисии предложиха приемането на абстрактни принципи, подходящи за абстрактна декларация. Тези принципи не съдържаха данни за броя на дивизиите, артилерийските оръдия, танковете, самолетите, морските ескадрили и др. за съвместни действия. По кардиналния въпрос на разговорите нямаше отговор. Преговорите бяха прекъснати и никога не бяха подновени. Съветският съюз, но по образния израз на В. Гомулка, „не можа да си сложи примка на врата със собствените си ръце” 28 . Правителствата на Англен и Франция не желаят да сключват споразумения, „които биха изключили всякаква надежда за германо-съветски сблъсък“ 29 .
Това се потвърждава например от съдържанието на разговора между Н. Чембърлейн и неговия най-близък приятел, министъра на авиацията Кингсли Ууд, в началото на юли 1939 г. "Какво ново в преговорите за пакта?" — попита Кингсли Ууд. Чембърлейн раздразнено махна с ръка и отговори: „Все още не съм загубил надежда, че ще успея да избегна подписването на този злополучен пакт“. Естествено преговорите не доведоха и не можеха да доведат до резултат. Англо-френско-съветските преговори са прекъснати по вина на управляващите кръгове на Англия и Франция, които „се надяват, че Германия ще нападне Съветския съюз...“ 31 .
Чембърлейн и Даладие „не губят надежда, че Хитлер и Сталин все още могат да се изправят един срещу друг“ 32 . Западните съюзници не губят надежда „да обмислят сблъсъка на двата противника на безопасно за себе си разстояние“ 33 .
Служител на британската военна мисия в Москва Гранкшоу откровено обяснява отказа на Великобритания от колективна сигурност с факта, че има надежда „да се насочи германската заплаха на Изток“ 34 .
Както беше отбелязано по-горе, по време на военните преговори в Москва британското правителство проведе тайни политически преговори с Германия за сключването на пакт за ненападение и споразумение за разделяне на сферите на влияние. Началото на преговорите датира от юни 1939 г.
В средата на юли 1939 г. Волтат, специален представител на германското правителство, пристига в Лондон. Той преговаря със съветника на британското правителство Г. Уилсън и министъра на външната търговия Хъдсън. Уилсън предложи пакт за ненападение при следните условия:
Германия не се намесва в делата на Британската империя;
Англия дава на Германия свобода на действие в Източна и Югоизточна Европа.
„Англия продължи, пише министърът на вътрешните работи на САЩ Х. Айкс в своя таен дневник, „да се самозалъгва с илюзията, че ще успее да тласне Русия и Германия една срещу друга и по този начин да се измъкне суха от водата“35. .
Англия и Германия сключват военен съюз;
Англия отменя политиката си за гарантиране на независимостта на малките държави.
Това беше направо предателство. Англия играе хитра политическа игра зад гърба на Франция и търгува със свободата и независимостта на малките страни.
За да повлияе на Германия и да защити собствените си империалистически интереси, Чембърлейн решава да създаде вид на успешни преговори за пакт със Съветския съюз, за да окаже натиск върху Хитлер и да го сплаши с перспективата за създаване на мощна коалиция с участието на на СССР, ако реши да промени мюнхенските задължения.
В хода на по-нататъшните преговори с емисарите на Хитлер британското правителство обеща, в случай на разумно разделение на света и сферите на влияние и насочване на германската агресия изключително на изток, „да спре текущите преговори за сключване на пакт със Съветския съюз“ и „да зачита напълно германските сфери на интереси в Източна и Югоизточна Европа“ 36 .
За съветското правителство беше напълно ясно, че Великобритания и Франция се стремят да създадат международна изолация на Съветския съюз и да организират „кръстоносен поход“ срещу СССР, но по такъв начин, че да дадат на Германия ролята на ударна сила, а не предотвратяване на взаимното отслабване на „Германия и СССР“ 37 . След това, пише Фулър, относно британската политика от 1939 г., в случай на руска победа, „може да бъде дадена подкрепа на Германия. В противен случай би било възможно при благоприятни условия Германия да бъде нападната от запад.
Съветският съюз беше изправен пред избор: или да приеме, за целите на самоотбраната, предложението на германското правителство за сключване на пакт за ненападение, или да го отхвърли и по този начин да допринесе за прилагането на англо-френския договор. планират незабавно да въвлекат Съветския съюз във въоръжен конфликт с Германия.
В тази трудна обстановка на 23 август 1939 г. съветското правителство е принудено да сключи пакт за ненападение с Германия, „който осуетява сметките на империалистите и дава възможност да се печели време за укрепване на отбраната на страната” 39 .
Съветското правителство предприе тази стъпка, убедено, че западните сили водят двулична политика. Беше необходимо да се предотврати създаването на единен фронт на империалистите срещу СССР. И това беше направено.
В резултат на сключването на договора с Германия коварните планове на западните сили „сега бяха напълно разбити” 40 .
Необходимостта от сключване на съветско-германски договор се признава в редица произведения на буржоазни автори.
Александър Верт пише, че „руснаците нямаха друг избор...“ 41 . Джеръм Дейвис стига до подобно заключение, че единствената възможност, която остава за съветското правителство, е да сключи пакт за ненападение с Германия и по този начин да спечели време.
Бившият министър на вътрешните работи на САЩ Г. Икс пише в дневника си на 26 август 1939 г.: „Трудно ми е да обвиня Русия за пакта. Единственият виновен е Чембърлейн. В по-голямата си част обаче буржоазните историци, като се има предвид предисторията на Втората световна война, фалшифицират значението на договора за ненападение, сключен от Съветския съюз с Германия на 23 август 1939 г. „Съветският съюз“, казва американският историкът Т. Хигинс „предпочита да сключи пакт за ненападение с агресивния Райх, въпреки че може да придобие силен съюзник в лицето на англо-американската коалиция“ 44 . С полуистина Хигинс крие голяма лъжа. Наистина СССР „можеше да придобие силен съюзник“, но правителствата на САЩ, Великобритания и Франция не се съгласиха на такъв съюз със СССР в желанието си да обърнат фашистката агресия на Изток. Хигинс укрива от своите читатели, че по вина на тогавашните правителства на Англия и Франция, зад които стоят САЩ, преговорите със Съветския съюз за колективен отпор на фашисткия агресор са прекъснати през лятото на 1939 г. Последният предвоенен американски посланик в Берлин Х. Уилсън откровено пише, че западните сили се стремят да реализират собствените си интереси за сметка на Русия 45 . Същото важи и за САЩ. През лятото на 1939 г. американският Конгрес отказва да преразгледа Закона за неутралитета, което е в полза на Германия.
Многократните опити в средата на 1939 г. от страна на най-далновидните представители на управляващите кръгове на САЩ да отменят или променят закона за неутралитета завършиха с неуспех. Провалът на тези опити се възприема от Хитлер като насърчение от реакционните сили на Съединените щати.
Английският историк Малкълм Макинтош уверява, че „съветско-германският пакт проправи пътя за Втората световна война” 46 . Но решението за разпалване на Втората световна война е взето от хитлеристката клика преди сключването на споразумение със СССР. На 12 август 1939 г. Чиано пита Рибентроп по време на среща в Оберзалцбург: „Какво искате: Данциг или коридор?“ Отговорът беше: „Искаме война“.
Английският историк Медликот правилно заключава, че "решението да се започне война е взето от Хитлер преди края на 1937 г."
Заместник-държавният секретар Съмнър Уелс, имайки предвид, че войната ще избухне в Източна Европа, прогнозира, че Русия в тази война „непременно ще бъде победена и това ще доведе до краха на комунизма“ 47 .
Не осъждането на мюнхенската политика, а съжалението за неуспешния й резултат е характерно за много американски книги на буржоазната литература за историята на Втората световна война. X. Уилсън, например, съжалява, че Хитлер не е успял да действа по-гъвкаво, отчитайки интересите на западните сили. Само уж субективни причини попречиха на Хитлер през 1939-1940 г. „да нападне Русия с мълчаливото съгласие на демокрациите и дори с тяхното одобрение“ 48 .
Американският историк Бейли в книгата си „Америка се обръща с лице към Русия“ критикува американското правителство, че не е достатъчно настойчиво в провеждането на политика за насърчаване на агресията на Хитлер.
В американската реакционна историография едно от основните направления в отразяването на външната политика на САЩ в предвоенния период е опитът да се докаже, че Съединените щати нямат нищо общо с Мюнхенското споразумение, а политиката на отстъпки е насочена само към предотвратяване на световна война. В редица произведения на буржоазни автори могат да се намерят ценни признания, които помагат да се оцени правилно политиката на САЩ в предвоенните години и методите за провеждане на тази политика. Например американските историци Р. и В. Уест оценяват политиката на САЩ през 1937-1941 г. като пряка помощ за силите на Оста 49 . Американският историк У. X. Чембърлейн пише в книгата си "Вторият кръстоносен поход на Америка", че всички мерки, които логично са насочени към отприщването на голяма война, са били покрити с уверения за желанието войната да бъде локализирана. Неслучайно американският историк К. Биърд заключава, че Рузвелт „ако не буквално, то по същество отива в Мюнхен заедно с Чембърлейн и Даладие“.
В английската и френската буржоазна реакционна литература по история на Втората световна война се провежда една линия по въпроса за изясняване на причините за мюнхенската политика. Основната цел е да убеди читателите в чистотата на мотивите на тогавашните външнополитически лидери на Англия и Франция, да ги оправдае. Те уж защитаваха каузата на мира, но нацистите ги подмамиха и под заплахата със сила ги принудиха да капитулират. Неопровержимите факти обаче са по-силни от буржоазните апологети. В Мюнхен, който се превърна в синоним на предателство, западните сили дадоха билет на Хитлер да атакува Изтока, което доведе до избухването на Втората световна война.
В западногерманската историография реакционните историци не се ограничават с оправдаването на Мюнхенските споразумения. Те се опитват законово да обосноват и поддържат своята „легитимна” сила в интерес на бонските реваншисти – тези преки наследници на Хитлер. Правителството на ФРГ все още не иска да анулира Мюнхенските споразумения, тъй като предявява претенции към Судетите и други територии на Чехословашката социалистическа република, както и Полша и Съветския съюз. Управляващите кръгове на ФРГ не се отказаха от опита си да се върнат към политиката на Мюнхен. През юли 1958 г. канцлерът Кизингер каза на пресконференция: „Наистина не разбирам защо Мюнхенският договор трябва да бъде обявен за нищожен от самото начало.
Съюзниците от НАТО помагат на Кизингер да съживи Мюнхенската политика и да я приложи в европейската политика. Те открито демонстрират своята солидарност с него, особено във връзка с последните събития в Чехословакия.
Урокът от Мюнхен е изключително уместен. Връщането на империалистите от ФРГ към политиката на Мюнхен заплашва да хвърли света в катастрофата на нова война. Ето защо най-важният урок от Мюнхен трябва да бъде най-голямата бдителност.
По този начин насърчаването на германската експанзия на изток генерална линияполитиката на управляващите кръгове на САЩ, Великобритания и Франция в навечерието на Втората световна война. Мюнхенското споразумение е кулминационната точка на антисъветската политика на САЩ, Англия и Франция („политика на умиротворяване”).
Управляващите кръгове на САЩ бяха пряко ангажирани в мюнхенската политика на Англия и Франция. Те са вътре същата степенса отговорни за всички последствия от тази политика. Особеността на тактиката на правителството на САЩ беше, че лидерите на американската външна политика предпочитаха да останат на заден план и да действат зад кулисите.
В навечерието на Втората световна война управляващите кръгове на САЩ, Великобритания и Франция мечтаеха да удушат първата социалистическа държава с ръцете на Хитлер. За тези цели беше проведена цялата предвоенна мюнхенска политика на американските, британските и френските империалисти, която включваше следните антисъветски цели:
Пряка фашистка агресия на Изток – за нападение над Съветския съюз;
Да не допуска фашистката агресия да се обърне към Запада;
Не пречете на нацистка Германия да се бие срещу Съветския съюз;
На финален етапвлизат във войната със свежи сили и диктуват своите условия за следвоенното устройство на Европа.
Политиката на "ненамеса" и "умиротворяване", водена от западните сили, насърчи агресивните планове на фашистка Германия, която носи основната отговорност за разгръщането на Втората световна война. Но надеждите на западните сили фашистка Германия да се ограничи до Източна Европа се оказват нереалистични. Те в крайна сметка не успяха да се договорят за единен фронт на империалистите срещу СССР. За нацистка Германия превземането на Източна Европа е само част от общия план за завладяване на целия свят.
В допълнение към империалистическите противоречия, един от най-важните фактори, които попречиха на създаването на единен фронт на империалистите, беше умелата съветска външна политика.
През всичките години до Втората световна война Съветският съюз последователно отстояваше мира и колективната сигурност. Управляващите кръгове на западните държави обаче в свои егоистични интереси не искаха да обуздаят фашизма и по този начин да предотвратят нова световна война. По тяхна вина вторият Световна войнастана неизбежно.
Бележки:
1 Р. Гренфел. Безусловна омраза, 1954. Стр. 83.
2 Женевиев Табуи. 20 години дипломатическа борба, с. 289.
3 F. Mixche. Безусловно предаване. Лондон, 1952 г., стр. 229.
4 Нови документи от историята на Мюнхен, стр. 18.
5 Пак там, стр. 28.
6 Нови документи от историята на Мюнхен, стр. 18.
7 Виж пак там, стр. 66.
8 Пак там, стр. 139-140.
9 Пак там, стр. 24.
10 Пак там, стр. 88.
11 Пак там, стр. 100.
12 Б. Мюлер-Хилебранд. Земска армия на Германия 1933-1945 г Превод с него. Т. И. М., Изд. лит., 1956, стр. 27.
13 В чужбина, 1968, № 40, с. 21.
14 Дж. Дейвис. Мир, война и ти. Ню Йорк, 1952 г., стр. 85.
15 В чужбина, 1968, № 40, с. 17.
16 В чужбина, 1968, № 40, с. 17.
18 Дж. Селби. Втората световна война, стр. петнадесет.
19 Дж. Кук. Военната държава. Лондон, 1968 г., стр. 73.
20 C. Sulzberger. Американското наследство, стр. 21.
21 Т. Ференбах. Ф. Д. Р. Необявена война от 1939 до 1941 г. Ню Йорк, 1967 г., стр. 235.
22 Документи. Международни отношения, 1959 г., As 2, стр. 145.
23 Документи за британската външна политика. трета серия. Vol. VI, 1954. Стр. 765.
24 Документи. Международни работи, 1959, № 2, с. 154.
27 Документи. Международни работи, 1959, № 3, с. 139.
28 В. Гомулка. PPR показа на полския народ нов път на историческо развитие (Доклад на тържественото събрание във Варшава). Вестник "Жиче Варшава", 21-22 януари 1962 г
29 Ж. Вилар. "Странният войн" и предателството на Виши. Превод от френски М. Соцекгиз, 1962, с. 26.
30 И. М. Майски. Кой е помогнал на Хитлер. Из спомените на съветския посланик. М., изд. Институт по междунар. Роднина, 1962, с. 143-144.
31 Дж. Дейвис. Мир, война и ти, стр. 85.
32 Т. Ференбах. Ф. Д. Р. Необявена война от 1939 до 1941 г. Ню Йорк, 1967 г., стр. 236.
33 Пак там, стр. 235.
34 Гранкшоу. Русия и руснаците. Лондон, 1948 г., стр. 223.
35 Тайната мандра на Харолд Икс. Том II. 1954. p. 705
36 Документи и материали в навечерието на Втората световна война. Архив на Дирксен. (1938 - 1939 г.). Т. 2. М. 1948. С. 125-126
37 I. Фулър. Кодуктът на войната 1789-1961. стр. 264
38 Пак там, стр. 265.
39 50 години от Великата октомврийска социалистическа революция. Тезиси на ЦК на КПСС, стр. 18.
40 Т. Ференбах. Ф. Д. Р. Необявена война от 1939 до 1941 г. Ню Йорк, 1967 г., стр. 237.
41 А. Верт. Русия във войната 1941-1945 г. 1967 г. Чл. 60
42 Дж. Дейвис. Мир, война и ти, стр. 85.
43 Тайната мандра на Харолд Икс. Том II. 1954. p. 203
44 Т. Хигинс. Хитлер и Русия, стр. 21.
45 Х. Уилсън. Дипломат от кариерата, стр. 111.
46 М. Макинтош. джагернаут. (История на съветските въоръжени сили). стр. 93
47 С. Уелс. Времето за решение, стр. 321.
48 Х. Уилсън. Дипломат от кариерата, стр. 111.
49 Р. Уест и У. Уест. Историята на нашата страна. С. 586
38. Борбата на СССР за мир и колективна сигурност.
През 1937 г. капиталистическият свят е обхванат от нова икономическа криза, която изостри всички противоречия на капитализма.
Основната сила на империалистическата реакция беше агресивната военна страна на Германия, Италия и Япония, които започнаха активна подготовка за война. Целта на тези държави беше ново преразпределение на света.
За да спре предстоящата война, Съветският съюз предложи създаването на система за колективна сигурност. Инициативата на СССР обаче не беше подкрепена. Правителствата на Великобритания, Франция и САЩ, противно на основните интереси на народите, сключиха сделка с агресорите. Поведението на водещите капиталистически сили предопредели по-нататъшния трагичен ход на събитията. През 1938 г. Австрия става жертва на фашистка агресия. Правителствата на Великобритания, Франция и САЩ не предприеха никакви мерки за ограничаване на агресора. Австрия е окупирана от германски войски и включена в Германската империя. Германия и Италия открито се намесиха в Испанската гражданска война и помогнаха за свалянето на законното правителство на Испанската република през март 1939 г. и установяването на фашистка диктатура в страната.
През 1938 г. Германия поиска от Чехословакия да й прехвърли Судетската област, населена предимно с немци. През септември 1938 г. в Мюнген на среща на ръководителите на правителствата на Германия, Италия, Франция и Англия беше решено да се изтръгне от Чехословакия регионът, поискан от Германия. Представителят на Чехословакия не беше допуснат до срещата.
Ръководителят на британското правителство подписа в Мюнхен декларация за взаимно ненападение с Хитлер. Два месеца по-късно, през декември 1938 г., френското правителство подписва подобна декларация.
През октомври 1938 г. Судетската област е присъединена към Германия. През март 1939 г. цяла Чехословакия е окупирана от Германия. СССР беше единствената държава, която не призна това залавяне. Когато заплахата от окупация надвисна над Чехословакия, правителството на СССР декларира готовност да й предостави военна подкрепа, ако тя поиска помощ. Буржоазното правителство на Чехословакия обаче, предавайки националните интереси, отказа предложената помощ.
През март 1939 г. Германия завзема от Литва пристанището Клайпеда и прилежащата към него територия. Безнаказаността на агресивните действия на Германия насърчи фашистка Италия, която през април 1939 г. превзе Албания.
Заплашителна обстановка се създаваше и по източните граници на страната ни. През лятото на 1938 г. японските военни провокират въоръжен конфликт на далекоизточната държавна граница на СССР в района на езерото Хасан. Червената армия в резултат на ожесточени битки побеждава и отблъсква агресорите. През май 1939 г. милитаристична Япония атакува Монголската народна република в района на река Халхин Гол, надявайки се да превърне територията на МНР в плацдарм за по-нататъшна агресия срещу СССР. В съответствие с Договора за приятелство и взаимопомощ между СССР и МНР съветските войски действаха съвместно с монголските войници срещу японските агресори. След четири месеца упорити битки японските войски бяха напълно победени.
През пролетта на 1939 г. по инициатива на съветското правителство започват преговори между СССР, Англия и Франция за сключване на тристранен пакт за взаимопомощ. Преговорите, продължили до юли 1939 г., завършват напразно поради позицията, заета от западните сили. Правителствата на Англия и Франция също се противопоставиха на сключването на тристранно споразумение за военно сътрудничество, насочено срещу фашистка Германия. За преговори в Москва те разтовариха делегации, които не бяха надарени с необходимите правомощия.
В същото време през лятото на 1939 г. започват тайни преговори между Великобритания и Германия за сключване на двустранно споразумение по военни, икономически и политически въпроси.
До август 1939 г. става ясно упоритото нежелание на западните сили да предприемат ефективни мерки за ограничаване на фашистката агресия и желанието им да се споразумеят с Германия.
При тези условия Съветският съюз се съгласява с германското предложение за сключване на пакт за ненападение. През август 1939 г. такова споразумение е сключено за срок от 10 години. Съгласявайки се да сключи споразумение с Германия, Съветският съюз разруши плановете за създаване на единен антисъветски фронт на империалистическите държави и осуети сметките на вдъхновителите на мюнхенската политика, които се стремяха да ускорят военния сблъсък между СССР и Германия. Съветското правителство разбира, че договорът не избавя СССР от заплахата от германско военно нападение. Това обаче даде печалба във времето, необходимо за по-нататъшно укрепване на отбранителната способност на страната.
РЕЗУЛТАТИ: XVIII конгрес на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, проведен през март 1939 г., установи, че СССР е навлязъл в периода на завършване на изграждането на социалистическо общество и постепенен преход от социализъм към комунизъм. Конгресът формулира основната икономическа задача: да се изпреварят и изпреварят основните капиталистически страни по производство на глава от населението. Решаването на този проблем отне 10-15 години. На конгреса е разгледан и одобрен планът на третия петгодишен план (1938-1942 г.).
Решенията на конгреса бяха посрещнати с ентусиазъм. Бяха пуснати в експлоатация нови предприятия, обърна се много внимание на повишаването на активността на масите. Морално-психологическото състояние на обществото обаче остава противоречиво. От една страна, съветските хора се гордееха с трудовите си успехи, които непрекъснато се съобщаваха от медиите, вярваха в светлото далечно бъдеще, а от друга страна, масовите репресии пораждаха чувство на страх и несигурност за бъдеще. Освен това вече са предприети редица сурови мерки, насочени към укрепване на трудовата и производствената дисциплина. Така през 1940 г. Президиумът на Върховния съвет на СССР издава укази „За прехода към осемчасов работен ден, седемдневна работна седмица и за забраната на неразрешеното напускане на работници от предприятия и институции“, „ Относно забраната за самоволно напускане на работа на трактористи и комбайнери, работещи в машинно-тракторни станции“, за което се криминализира отсъствието от работа и напускането на предприятието без разрешение на администрацията. Така държавата фактически привърза работници и служители към предприятието. Производствените норми бяха увеличени, цените бяха намалени, а неспазването на минимум работни дни от колхозниците можеше да доведе до наказателно преследване. Опитите на ръководството на страната да постигне поставените цели, развивайки ентусиазма на масите и в същото време използвайки метода на сплашване, не дадоха желания резултат. Тригодишният план на третата петилетка не е изпълнен.
Във връзка със заплахата от война голямо значение се отдава на развитието на военното производство, особено в източната част на страната. В района на Волга, в Урал, в Сибир имаше интензивно изграждане на отбранителни предприятия, базирани на местната горивна и металургична база. Темпът на развитие на отбранителната промишленост беше висок. Ако през трите години на третата петилетка ръстът на промишленото производство е общо 13,2% годишно, то във военните отрасли той е 39%. Особено внимание беше отделено на създаването на най-новите видове военна техника. Изследователските организации бяха разширени, конструкторски бюра и експериментални работилници бяха създадени във водещите отбранителни заводи; така наречените шарашки (специален затвор № 1 в официални документи) активно действаха - затворени конструкторски бюра, където работеха репресирани специалисти (по-специално известните конструктори на самолети А. Н. Туполев и П. О. Сухой). Разработени са обещаващи модели на военна техника: тежък танк KV, среден танк T-34; самолети: изтребители Як-1, ЛаГГ-3, МИГ-3; Щурмови самолет Ил-2, бомбардировач Пе-2; ракетни установки на машини ("катиш") и др. Въпреки това не беше възможно да се създаде масово производство на ново оборудване до началото на войната.
От края на 30-те години и особено след войната с Финландия, която разкри много от слабите места на Червената армия, се предприемат интензивни мерки за повишаване на боеспособността на въоръжените сили. Общият им брой до юни 1941 г. възлиза на 5,7 милиона души; Допълнително са формирани стрелкови, танкови, авиационни, механизирани дивизии, увеличени са въздушнодесантните войски, инженерните и техническите части; разширява се мрежата от военни училища, функционират 19 военни академии, в които се обучават командни кадри. Въпреки това не беше възможно да се компенсират чудовищните загуби от масовите репресии от 30-те години, когато 80% от висшите офицери на армията бяха унищожени. Професионалното ниво на командния състав беше ниско, модерните методи на въоръжена борба не бяха усвоени, съветската военна доктрина се основаваше на настъпателен характер и практически не включваше дългосрочни отбранителни действия. Всичко това предопредели големите поражения на Червената армия в началото на войната.
В края на 20-те – началото на 30-те години. международната среда се промени. Дълбоката световна икономическа криза, започнала през 1929 г., предизвика сериозни вътрешнополитически промени във всички капиталистически страни.
Така международната обстановка рязко се изостри след идването на власт в Германия през 1933 г. на националсоциалистическата партия, оглавявана от А. Хитлер. Новото правителство си постави за цел да преразгледа резултатите от Първата световна война. Като страна, загубила войната, Германия няма право да има собствени въоръжени сили, но отказва да изпълни условията на Версайския договор и през 1935 г. обявява създаването на военна авиация и флот, като въвежда всеобща наборна повинност .
През 1933 г. съветското правителство разработва план за борба за колективна сигурност, който предвижда сключването на регионално споразумение между европейските държави за взаимна защита срещу германската агресия. През 1934 г. СССР се присъединява към Обществото на нациите.
В резултат на преговорите между френския външен министър Луи Барту и народния комисар на външните работи на СССР М.М. Литвинов е разработен проект на Източен пакт, според който СССР, Полша, Латвия, Естония, Литва и Финландия образуват система за колективна сигурност.
Но Източният пакт като система за колективна сигурност не е реализиран поради съпротивата на Англия и десни реакционни кръгове във Франция. През 1935 г. съветско-френският и съветско-чехословашкият договор за взаимопомощ са подписани от правителството на СССР. Страните са били длъжни в случай на нападение срещу една от тях незабавно да си окажат помощ.
През март 1936 г. е сключен договор с Монголската народна република, а през август 1937 г. пакт за ненападение между СССР и Китай.
През 1935 г. Германия изпраща свои войски в демилитаризираната Рейнска област, а през 1936 г. Германия и Япония подписват споразумение, насочено срещу СССР (Антикоминтерновския пакт). През 1938 г. Германия извършва анексията на Австрия.
По това време западните сили водят политика на отстъпки към Германия, надявайки се да насочат агресията на изток. Затова неслучайно е подписването между Германия, Италия, Франция и Англия на Мюнхенското споразумение от 1938 г., според което Чехословакия губи своята независимост.
В условията, когато преговорите на СССР с Англия и Франция през 1939 г. попадат в задънена улица, съветското ръководство приема предложението на Германия за мирни преговори, в резултат на което през август 1939 г. в Москва е сключен съветско-германски пакт за ненападение, който веднага влезе в сила и е предназначен за 10 години (пактът Рибентроп-Молотов).
Договорът е придружен от таен протокол за разграничаване на сферите на влияние в Източна Европа. Интересите на Съветския съюз бяха признати от Германия в балтийските държави (Латвия, Естония, Финландия) и Бесарабия.
Така СССР беше изправен пред алтернатива: или да постигне споразумение с Великобритания и Франция и да създаде система за колективна сигурност в Европа, или да сключи пакт с Германия, или да остане сам.
След сключването на пакт за ненападение с Германия през 1939 г., когато се водят военни действия в Далечния изток, СССР избягва война на два фронта.
Пактът обаче не позволява създаването на единен антисъветски фронт в Европа.
1 септември 1939 г. Германия напада Полша. Великобритания и Франция обявяват война на Германия. Така започна Втората световна война.
В новите международни условия СССР започва да изпълнява съветско-германските споразумения. На 17 септември, след поражението на полската армия от германците и падането на полското правителство, Червената армия навлиза в Западна Беларус и Западна Украйна.
На 28 септември 1939 г. е сключен съветско-германският договор „За дружба и граница“, който осигурява тези земи като част от Съветския съюз. В същото време СССР настоява за сключване на споразумения с Естония, Латвия и Литва, за да получи правото да разположи свои войски на тяхна територия. В тези републики, в присъствието на съветски войски, се провеждат законодателни избори, на които комунистическите сили печелят. През 1940 г. Естония, Латвия и Литва стават част от СССР.
През октомври 1939 г. СССР предлага на Финландия да наеме важния за нашите граници полуостров Ханко за 30 години, прехвърляйки в замяна островите във Финския залив, част от полуостровите Рибачи и Средни, част от Карелския провлак за територия в съветска Карелия.
Финландската страна обаче не прие условията, преговорите бяха прекъснати. Избухва военен конфликт. Съветско-финландската война продължава 105 дни, от 30 ноември 1939 г. до 12 март 1940 г.
Въпреки че тази кампания завърши с победата на СССР, позволи на страната ни да укрепи стратегическите си позиции на северозапад, да премести границата от Ленинград, тя все пак нанесе политически и морални щети на страната ни. Световното обществено мнение в този конфликт беше на страната на Финландия, престижът на СССР падна значително. На 14 декември 1939 г. СССР е изключен от Обществото на нациите.
В обобщение трябва да се отбележи, че съветското правителство играе значителна роля в създаването на колективна сигурност, което предвижда сключването на регионално споразумение между европейските държави за взаимна защита срещу германската агресия. Благодарение на това СССР се присъедини към Обществото на нациите.
Въпреки това фактът, че СССР влезе във войната с Финландия, която продължи 105 дни и завърши с победа на СССР, позволи на страната ни да укрепи стратегическите си позиции на северозапад, да премести границата от Ленинград, все още причинявайки политически и морални щети за СССР.
Трябва да се отбележи, че световното обществено мнение в този конфликт беше на страната на Финландия и следователно престижът на СССР падна значително.
Съветско-германските договори от 1939 г.: същност и значение
През 1939 г. са сключени следните съветско-германски споразумения.
Германия предостави на СССР заем от 200 милиона германски марки и се задължи да достави на Съветския съюз с този заем металорежещи машини и друго оборудване за заводи, както и военна техника; в същото време СССР се ангажира да изплати заема с доставка на суровини и храни.
- На 11 февруари 1940 г. е сключена икономическа спогодба за разширяване на търговията.
- На 10 януари 1941 г. е подписано споразумение за взаимни търговски доставки до август 1942 г.
Тези споразумения бяха важни и за двете страни, т.к. осъществява сериозно икономическо и военнотехническо сътрудничество между Германия и СССР. А договорите са валидни до началото на Втората световна война.
Значително споразумение беше споразумението (28 септември 1939 г. Договор за приятелство и граница между СССР и Германия.
Този договор демаркира между СССР и Германия по " Линии на Кързън”, като по този начин осигури ликвидирането на полската държава.
Договор от 10 януари 1941 г. Това беше договорът за съветско-германската граница от река Игорка до Балтийско море; Споразумение за преселване на германци от Литовската, Латвийската и Естонската ССР в Германия със споразумение за уреждане на взаимни имуществени искове, свързани с това преселване.
Отделно си струва да се спрем на договора от 23 август 1939 г. (Пакт за ненападение между СССР и Германия (Пакт Молотов-Рибентроп).
Този договор означава рязко преориентиране на външната политика на СССР към сближаване с Германия. Тайният протокол към договора установява разграничението на сферите на интереси на страните. Германия признава интересите на СССР в Латвия, Естония, Източна Полша, Финландия, Бесарабия.
Между другото, след сключването на договора на 1 септември 1939 г. Германия напада Полша, а на 17 септември 1939 Червената армия навлиза на територията на Източна Полша, след което Западна Украйна и Западна Беларус са включени в СССР (1939 г.), а по-късно балтийските държави и Бесарабия през 1940 г.); в края на 1939 г. СССР напада Финландия, отприщвайки съветско-финландската война.
„Двете договарящи се страни се задължават да се въздържат от всякакво насилие, от всякакви агресивни действия и всякакви нападения една срещу друга, поотделно или съвместно с други сили:
В случай, че една от договарящите страни стане обект на враждебни действия от страна на трета сила, другата договаряща страна няма да подкрепи тази сила под никаква форма.
Правителствата на двете договарящи страни ще останат там в бъдеще във взаимен контакт за консултации, за да се информират взаимно по въпроси, засягащи общите им интереси.
Нито една от договарящите страни няма да участва в групиране на правомощия, което е пряко или косвено насочено срещу другата страна.
В случай на спорове или конфликти между договарящите страни по въпроси от един или друг вид, двете страни ще разрешават тези спорове или конфликти изключително с мирни средства, чрез приятелска размяна на мнения или, ако е необходимо, чрез създаване на комисия за разрешаване на конфликти .
Това споразумение е сключено за срок от десет години. На 11 февруари 1940 г. той е допълнен със съветско-германския търговски договор.
Тогава този договор беше от голямо значение.
Неговото заключение разстрои плановете на тези реакционни дипломати на Англия и Франция, които се надяваха, като изолират СССР и му дават задължения за взаимопомощ, да насочат срещу него германската агресия. Това е най-голямото дипломатическо постижение на съветското правителство.
От друга страна, подписвайки пакт за ненападение със Съветския съюз, хитлеристка Германия по този начин демонстрира пред целия свят своето признание за мощта на СССР и страх от евентуално участие на съветската власт в борбата срещу Германия на страна на англо-френския блок.
Така че, разбира се, споразумението с Германия в никакъв случай не е доказателство за прекомерното доверие на съветското правителство в нацистка Германия. Той не отслаби бдителността на съветското правителство и неговата неуморна грижа за укрепване на отбранителната способност на СССР. „Този договор – каза другарят Молотов – е подкрепен от доверие в нашите реални сили, в тяхната пълна готовност в случай на всяка агресия срещу СССР“.
Сключването на пакта за ненападение между СССР и Германия предизвика нова бурна кампания срещу Съветския съюз. Реакционната преса в Англия и Франция ревеше за противоестествения съюз на комунизма и фашизма. А агенция Ройтерс твърди, че самото съветско правителство е обяснило прекъсването на преговорите с Англия и Франция с факта, че е сключило споразумение с Германия.
В свое интервю, публикувано на 27 август в "Известия", Ворошилов решително отрече всички тези измислици. „Не защото“, заяви той, „военните преговори с Великобритания и Франция бяха прекъснати, защото СССР сключи пакт за ненападение с Германия, а напротив, СССР сключи пакт за ненападение с Германия в резултат на това, между други неща, от факта, че военните преговори с Франция и Англия са стигнали до задънена улица поради непреодолими различия.
Така че става очевидно, че съветско-германските договори са били от важно естество. Той изигра доста сериозна роля в икономиката на двете страни, развитието на военно-техническото сътрудничество между Германия и СССР.
Освен това, подписвайки пакт за ненападение със СССР, Германия демонстрира своето признаване на силата на СССР и страх от участието на съветската власт в борбата срещу Германия на страната на англо-френския блок. Ясно е, че договорът с Германия в никакъв случай не е доказателство за прекомерното доверие на съветското правителство към нацистка Германия. Той не отслаби бдителността на нашето правителство и грижата му за укрепване на отбранителната способност на границите.
През 1933-1936г. започват да се оформят контурите на система за колективна сигурност и консолидация на борците срещу фашизма. Съветският съюз е първият, който излезе с инициативата за запазване на мира и предотвратяване на агресия. През февруари 1933 г. той представя на Конференцията по разоръжаването проект на Декларация за определяне на атакуващата страна. Проектът съдържаше списък на действията на държавите, чието извършване трябваше да се признае за нарушение на мира и агресия.
Идеята за създаване на система за колективна сигурност беше подкрепена от много политически лидери в Европа. Така се разкрива близостта на позициите с редица влиятелни фигури във Франция - Л. Барту, Ж. Пол Бонор, Е. Ерио. Кралят на Югославия и министърът на вътрешните работи на Румъния, както и редица политици в Англия се присъединяват към опитите за създаване на система за колективна сигурност. През 1934 г. СССР се присъединява към Обществото на нациите, през 1933 г. са установени дипломатически отношения между Съветския съюз и САЩ, през 1935 г. са подписани съветско-френският и съветско-чехословашкият договор за взаимопомощ.
Създаването на единен фронт за противодействие на фашизма беше възпрепятствано от сериозното разцепление между демократичните и левите сили в капиталистическите страни на Европа. Това беше улеснено и от тактиката на Коминтерна, в чиито документи се казваше, че "социалдемокрацията в критични за капитализма моменти често играе фашистка роля". Тези настройки бяха ревизирани едва на VII конгрес на Коминтерна (1935 г.). Коминтернът хвърли известна част от вината за идването на фашистите на власт на самите комунистически партии, които допуснаха редица сериозни грешки в борбата за масите. Втората половина на 30-те години. се характеризира със забележим подем на международното работническо и демократично движение. В много страни се разви взаимодействието на комунисти и социалдемократи, на всички антифашистки сили. Във Франция, Испания, Чили такова единство се изрази под формата на широки блокове на антифашистка платформа. Тук беше поставена бариера пред фашизма.
През 1936 г. в Брюксел се провежда Международният конгрес за мир. В него участваха 4,5 хиляди делегати от 35 страни, представляващи 750 национални и 40 международни организации. Конгресът изработи единна платформа за мирните сили. По време на гражданската война и италианско-германската намеса в Испания (по време на войната повече от 200 хиляди италианци и немски войници) антифашистките организации оказаха голяма помощ на републиканците в Испания: повече от 50 хиляди доброволци отидоха от 54 страни по света, беше проведена широка международна кампания за събиране и доставка на материални ресурси, износ на испански деца и ранени и др. Англия, Франция, САЩ и други западни страни сключиха споразумение (август 1936 г.) за ненамеса в испанските дела. Въпреки това, в последния етап от войната, френското правителство затвори френско-испанската граница през лятото на 1938 г. и Комитетът за ненамеса реши да изтегли всички чуждестранни доброволци от Испания. Международните бригади бяха изтеглени, докато редовните итало-германски военни части останаха. Накрая правителствата на Англия и Франция официално признаха фашисткото правителство на Франко.
Съветският съюз беше единствената държава, която последователно защитаваше законните права и интереси на Републиканска Испания. Той предостави на Испания заем в размер на 85 милиона долара, достави оръжие и оказа голяма помощ чрез Червения кръст. Десетки параходи с храна, лекарства, дрехи отиват в Испанската република. В цялата страна имаше дарителска кампания за Испания. Но засилването на блокадата на републиката затрудни подпомагането на Испания.
През март 1938 г., когато нацистките войски навлизат в Австрия, само Съветският съюз осъжда агресора. Безнаказаността на агресията насърчава Германия към нови завоевания.
В контекста на изострянето на международната обстановка в края на 30-те години. и разгръщането на военните действия от фашистка Германия съветското ръководство заема ясна и недвусмислена позиция. Когато заплахата от агресия надвисна над Чехословакия, правителството на СССР предложи на Франция да започне преговори между генералните щабове на въоръжените сили на СССР Франция и Чехословакия за обсъждане на конкретна помощ за Чехословакия. Предлага се също така да се свика международна конференция в защита на Чехословакия и да се обърне към Обществото на народите за въздействие върху агресора. От Франция и Чехословакия няма отговор.
26 април 1938 г. Председателят на Президиума на Върховния съвет на СССР M.I. Калинин прави изявление, че СССР е готов да изпълни задълженията си, да се притече на помощ на Чехословакия, без да чака Франция. Народният комисар на външните работи на СССР М.М. На 22 август 1938 г. Литвинов информира германския посланик в Москва Шуленбург, че ако се стигне до война, Съветският съюз ще подкрепи Чехословакия, „удържа на думата си и ще направи всичко по силите си“. Предприети са мерки от военен характер: до западната граница са изведени 30 дивизии, вкарани са танкови съединения и самолети, частите са попълнени с резервисти. Съветско-чехословашкият военно сътрудничество. По отношение на основните параметри чехословашките танкове през 1938 г. превъзхождат германските. Чехословашката армия разполагаше със значително количество първокласна артилерия (след окупацията на Чехословакия германците заловиха 2675 оръдия от всички видове). Водещите чехословашки автомобилни заводи произвеждат превозни средства с висока проходимост, които се считат за най-модерните по това време - делът на чехословашката военна индустрия на световния пазар на оръжие е 40%.
Според германския план „Грюн“ операциите срещу Чехословакия предвиждат използването на 30 дивизии, по това време само Чехословакия разполага с 45 дивизии (над 2 милиона души), 1582 самолета, 469 танка; на границата с Германия имаше мощни гранични укрепления, които не отстъпваха на френската линия Мажино. Съвместните действия на СССР, Франция и Англия заплашват Германия с военна катастрофа. Западните съюзници обаче, след като сключиха мюнхенската сделка за разделянето на Чехословакия, я задължиха да се откаже от споразумението със СССР. И чехословашкото правителство, отхвърлящо съветската военна помощ, капитулира.
През пролетта на 1939 г., във връзка с рязкото изостряне на агресивните действия на фашистките държави, съветското правителство се обърна към Англия и Франция с конкретни предложения за сключване на споразумение за взаимопомощ, включително военна конвенция в случай на агресия в Европа. Съветското правителство смяташе, че за да се създаде истинска бариера от миролюбиви държави срещу по-нататъшното разгръщане на агресия в Европа, са необходими поне три условия:
1) сключването между Великобритания, Франция и СССР на ефективен пакт за взаимопомощ срещу агресията;
2) гарантиране на сигурността от тези три велики сили на държавите от Централна и Източна Европа, които са под заплаха от агресия, включително тук и Латвия, Естония, Финландия;
3) сключването на специално споразумение между Великобритания, Франция и СССР относно формите и размерите на помощта, предоставяна една на друга и на гарантираните държави, без което (без такова споразумение) пактовете за взаимопомощ рискуват да висят в въздух, както показа опитът с Чехословакия.
Английските гаранции за сигурност се простираха само до Полша и Румъния, поради което северозападните граници на СССР от Финландия, Естония и Латвия останаха непокрити.
На 2 юни 1939 г. съветското правителство предава на правителствата на Англия и Франция проект на договор, в който са взети предвид всички предложения, направени по време на преговорите.
Ръководителят на френското правителство не можеше да не признае предложенията на съветската страна за логични. Под натиска на непрекъснато нарастващите критики от различни социални слоеве на Англия за бавния ход на преговорите, в Москва е изпратен само служител на Министерството на външните работи, който преди това е бил съветник на британското посолство в СССР.
Британските предложения не предвиждаха гаранции от Естония, Латвия и Финландия, в същото време те изискваха гаранции за помощ от СССР по отношение на Полша, Румъния, Белгия, Гърция и Турция, след което повдигнаха въпроса за разширяване на гаранциите на три сили на Холандия и Швейцария.
Британците и французите протакаха преговорите по всякакъв възможен начин: от първия момент английско изречение, т.е. 15 април, изминаха 75 дни; от тях съветското правителство се нуждаеше от 16 дни, за да подготви отговори на различни британски проекти и предложения, а останалите 59 дни бяха изразходвани за забавяне и забавяне от страна на британците и французите.
Британското и френското правителство разглеждат контактите си със СССР преди всичко като средство за оказване на натиск върху Германия. Дирксен, германският посланик в Лондон, заявява, че „Англия иска да се укрепи и да се изравни с Оста чрез въоръжаване и придобиване на съюзници, но в същото време иска да се опита да договори приятелско споразумение с Германия“.
Американският шарже д'афер във Франция, Уилсън, пише до Държавния департамент на 24 юни 1939 г. за впечатлението си, че втори Мюнхен може да бъде на път, този път за сметка на Полша.
На 14 юли Лойд Джордж в разговор със съветския пълномощен представител в Лондон критикува политиката на британското правителство, изразявайки голяма загриженост за напредъка и перспективите на англо-съветските преговори. Според него кликата на Чембърлейн не може да се примири с идеята за пакт със СССР срещу Германия.
На 18 юли и след това отново на 21 юли 1939 г. се провеждат разговори между довереното лице на Чембърлейн Уилсън и емисаря на Хитлер Волтат, служител за специални задачи в отдела на Гьоринг. Уилсън предложи да се сключи англо-германски пакт за ненападение и да се подпише декларация за ненамеса във вътрешните работи на другите. На 20 юли, по инициатива на Уилсън, Волтат се срещна с министъра на отвъдморската търговия на Англия Хъдсън, който изрази мнение, че „... има още три големи области в света, в които Германия и Англия биха могли да намерят широки възможности за прилагане на своите сили, а именно: Английската империя, Китай и Русия“.
На 29 юли по време на среща на представители на Лейбъристката партия на Англия със съветника на германското посолство в Лондон бяха разгледани предложения за сключване на „споразумение за разграничаване на сферите на интереси“ между Англия и Германия.
През юли 1939 г. в Токио е подписано споразумение, според което Англия признава японските заграбвания в Китай и се задължава да не пречи на японската агресия там. Това беше „далечноизточният Мюнхен“, според който на Китай беше отредена същата роля на жертва на агресия в Азия, каквато беше на Чехословакия в Европа. Споразумението е подписано в разгара на въоръжения конфликт, отприщен от Япония срещу СССР и Монголския Народна републикаблизо до река Халхин-Гол.
На 3 август 1939 г. Уилсън има среща с германския посланик в Лондон Дирксен. Очертавайки съдържанието на предложената британска програма за преговори, Дирксен пише: „... Едно англо-германско споразумение, включително отказ от атаки срещу трети сили, би освободило напълно британското правителство от гаранционните задължения, които то в момента е поело по отношение на Полша, Турция и т.н. и т.н."
Както се вижда от горните документи, в случай на постигане на англо-германско споразумение, британското правителство е било готово незабавно да прекрати преговорите със съветското правителство, както и да се откаже от гаранциите си към страните от Източна Европа, благославяйки Нацистите да продължат своя Drang nach Osten.
В същото време Германия засили навлизането си в балтийските държави. През лятото на 1939 г. секретни посещения в Естония и Финландия правят началник-щабът на германската армия генерал Халдер и ръководителят на германското военно разузнаване адмирал Канарис. По време на англо-френско-съветските преговори са подписани договори между Германия и Естония, Германия и Латвия.
На 25 юли 1939 г. британското правителство най-накрая приема съветското предложение за започване на преговори за англо-френско-съветско военно споразумение. На 26 юли френският външен министър обяви, че френска делегация ще замине за Москва.
За водене на военни преговори съветското правителство назначава делегация, водена от народния комисар на отбраната маршал Ворошилов. Членовете на делегацията бяха началникът на Генералния щаб на Червената армия Шапошников, народният комисар на флота Кузнецов, началникът на ВВС на Червената армия Локтионов и заместник-началникът на Генералния щаб на Червената армия Смородинов.
Британската делегация включваше адмирал Дракс, маршал на британските ВВС Барнет и генерал-майор Хейууд. Делегацията беше инструктирана „да преговаря много бавно“. Американското посолство в Лондон съобщи на Държавния департамент на САЩ на 8 август, че британската военна мисия "е инструктирана да направи всичко възможно, за да гарантира, че преговорите ще продължат до 1 октомври".
Ръководителят на британската делегация Дракс заявява, че „няма писмени пълномощия“ и че е „упълномощен само да преговаря, а не да подписва пакт (конвенция)“.
Френската военна делегация включваше члена на Висшия военен съвет на Франция генерал Думенк, командващия 3-та авиационна дивизия генерал Вален, професор във Военноморското училище Вийом и др.Френската делегация имаше право само да преговаря, но не и да подписват никакво споразумение.
На въпроса на ръководителя на съветската военна мисия: "Имат ли мисиите на Англия и Франция съответни военни планове?" - Дракс отговори, че когато е дошъл в Москва по покана на съветското правителство, той е "очаквал, че проектът ще бъде предложен от съветската мисия".
Основният въпрос на преговорите беше въпросът за преминаването на съветските войски през полска територия, „за да се свържат пряко с врага, ако той атакува Полша“, или „през румънска територия, ако агресорът нападне Румъния“. Тези въпроси не бяха решени по време на преговорите, тъй като полското правителство, дори изправено пред непосредствена опасност от Германия, не промени антисъветския курс на външната си политика. Още на 11 май 1939 г. полският посланик в Москва заявява, че Полша не смята за възможно сключването на пакт за взаимопомощ със СССР. По време на преговорите в Москва на 20 август полският външен министър Й. Бек изпрати телеграма до своя посланик във Франция: „Полша не е обвързана с никакви военни договори със Съветите и полското правителство няма да сключи такова споразумение“.
В Париж обаче тревогата нараства във връзка с нарастващата германска агресивност.
Френската дипломация, балансирайки между старата политика на успокоение и страха от германска агресия, се държеше непоследователно по време на преговорите, но на 21 август френското правителство упълномощи свои представители да подпишат тристранната военна конвенция. В същото време представителите на Франция във Варшава се опитаха да повлияят на полското правителство, да се съгласят с преминаването на съветски войски през полска територия в случай на война с агресора (което означава Германия) и да включат това споразумение в текста на конвенция. Но преговорите замряха поради позицията на британското правителство, което не даде на своята делегация пълномощия да подпише военна конвенция. „Британското правителство“, се казва в инструкциите, одобрени на заседанието на Комитета по отбраната на Англия на 2 август 1939 г., за делегацията на преговорите в Москва, „не иска да бъде въвлечено в каквото и да е определено задължение, което би могло да обвърже нашите ръце при всякакви обстоятелства. Следователно във връзка с военно споразумение трябва да се стремите да се ограничите доколкото е възможно с общи формулировки... да не преговаряте по въпроса за отбраната на балтийските държави.
Полша и Румъния също не дадоха съгласие за преминаване на съветски войски през полски и румънски територии, за да участват във военните действия срещу Германия.
Неефективността на преговорите в Москва, Мюнхенското споразумение между западните страни и нацистите, тласкането на агресията на Хитлер на изток, тайните англо-германски преговори в Лондон въз основа на глобалната програма, предложена от Англия за разрешаване на англо-германските противоречия: сключването на пакт за ненападение и ненамеса в делата на другия, връщането на колониите на Германия, признаването на Източна и Югоизточна Европа като сфера на германските интереси, разделянето на световните икономически пазари, като Китай , Британската империя, Съветския съюз и др., поставят страната ни в условия на международна изолация. роза военна заплахаи от изток, където японските милитаристи отново предприеха агресия.
Още в края на 1938 - началото на 1939г. множество отдели на Райха, включително като "изследователските институти" на Розенберг, Министерството на пропагандата и военното разузнаване, бяха ангажирани с планове за анексиране на Украйна и други региони на Съветския съюз.
През август 1939 г. съветското правителство получава информация, че германската армия се привежда в бойна готовност и се съсредоточава близо до полската граница. Стана известно, че в периода от 25 до 28 август може да започнат военни действия на Германия срещу Полша. Следователно Съветският съюз трябваше да мисли за алтернативен изход.
Германия беше заинтересована от пакт за ненападение със СССР, тъй като искаше СССР да остане неутрален след нападението си над Полша. Според документите е известно, че решението за нападение над Полша е взето, когато не е ставало дума за пакт за ненападение. През юни, когато съветско-англо-френските преговори са в разгара си, Хитлер заявява, че атаката ще се състои независимо от това дали е сключено споразумение между Англия, Франция и СССР, че германо-полският конфликт ще бъде решен по план в Берлин.
След превземането на Австрия и особено на Чехословакия, нацисткият Вермахт рязко заема преднина по военно-техническо оборудване в сравнение с всички останали армии. Все пак Чехословакия беше най-големият износител на оръжие. И всичко това е било на разположение на Хитлер. Превъзходството на Вермахта става неоспоримо. Хитлер пише на Мусолини: „... полската армия ще бъде победена във възможно най-кратко време. Съмнявам се, че би било възможно да се постигне такъв успех за година или две."
Анализът на тайната кореспонденция между германското посолство в Москва и Берлин през юни-август 1939 г. предполага, че съветското правителство е предпазливо по отношение на германското предложение за сключване на договор. Ето как германското посолство и посланик оценяват първия етап от дипломатическото проучване през май-юни: „Направихме всичко възможно, но не можем да завлечем Молотов и Микоян в Бранденбургската врата“. На 30 юли Хитлер инструктира: „Като се има предвид поведението на руснаците, да се откажат от по-нататъшни действия в Москва“. По-късно, след среща с Молотов, проведена на 3 август по телеграф от Берлин, посланик фон Шуленбург съобщава: „Общото ми впечатление е, че съветското правителство сега е решило да сключи споразумение с Франция и Англия, ако изпълнят всичките му желания. "
На 15 август Рибентроп обявява чрез своя посланик в Москва, че е готов „да направи кратко пътуване до Москва, за да постави основата за изясняване на германо-съветските отношения“. Но съветското ръководство отговаря: „Такова пътуване ще изисква подходяща подготовка“.
На 18 август нова заповед до посланика: да се търси съгласие за „спешно посещение“, като се има предвид, че „началото на германо-полски конфликт също е възможно в близко бъдеще ...“. На следващия ден в отговор на германския посланик беше връчен съветски проект за пакт за ненападение, а по отношение на посещението на Рибентроп в Москва беше казано, че то ще стане възможно след обявяването на подписването на икономическо споразумение и ако това съобщение беше направено днес или утре, тогава министърът може да пристигне на 26-27 август.
На 19 август в Берлин е подписано съветско-германско споразумение за заем. Съветският съюз получава заем от 200 милиона германски марки за закупуване на промишлени продукти в Германия, включително военни материали. Подписването на този договор даде известна гаранция, че Германия няма да нападне СССР в близко бъдеще.
На 20 август Берлин разкрива напълно картите си. В телеграма до Сталин Хитлер съобщава: Германия „оттук нататък е решила да осигури интересите на Райха с всички средства“ в конфликта с Полша. Той предлага да приеме Рибентроп „във вторник, 22 август, но най-късно в сряда, 23 август“. Посещението "трябва да продължи най-много два дни, по-дълъг период, като се има предвид международната обстановка, е невъзможен". Беше ясно, че германската военна машина вече е включена и атака срещу Полша може да се случи всеки ден.
На 23 август 1939 г. е подписан съветско-германски пакт за ненападение за срок от десет години.
Споразумението беше придружено от таен протокол, който разграничава сферите на влияние на страните в Източна Европа: „Споразумението беше постигнато, както следва:
1. В случай на териториални и политически трансформации в областите, принадлежащи към балтийските държави (Финландия, Естония, Латвия, Литва), северната граница на Литва ще бъде линия, разделяща сферите на влияние на Германия и СССР. В това отношение интересът на Литва към района на Вилна се признава и от двете страни.
2. В случай на териториални и политически трансформации в областите, принадлежащи на полската държава, сферите на влияние на Германия и СССР ще бъдат разграничени приблизително по линиите на реките Нарев, Висла и Сан.
Въпросът дали е желателно в интерес на страните да се запази независимостта на полската държава, за границите на такава държава, ще бъде окончателно решен само от хода на бъдещите политически събития.
По отношение на Югоизточна Европа съветската страна показва своя интерес към Бесарабия. Германската страна ясно е заявила пълната си политическа незаинтересованост към тези територии.
По този начин сферата на влияние на СССР включва Финландия, Естония, Латвия и източните територии на полската държава - Западна Украйна и Западна Беларус, както и Бесарабия, откъсната насила от Съветската република след Първата световна война.
Може, разбира се, да се твърди, че сключването на таен протокол с Германия въвлича съветската държава в империалистическото преразпределение на света като съюзник на Хитлер, но не може да не се отбележи формирането на блок от агресивни държави на основа на Антикоминтерновския пакт и подписването на Мюнхенското споразумение, мълчаливо и често активно насърчаване на агресора от страна на западните сили. Този протокол може да бъде разбран в контекста на това време. Сблъсъкът между Съветския съюз и Германия беше неизбежен. Сталин смята, че в името на окончателната победа в една бъдеща война би било по-добре този сблъсък да стане на линии на 200-300 километра от бившите граници на Съветския съюз.
Съветско-германският пакт за ненападение не може да се разглежда като изолирано явление, като гол факт в изолация от събитията, които тогава се случваха в света. Договорът е сключен, когато фашистката агресия вече е надвиснала над европейските държави. Икономическите и политически планове на агресора бяха подкрепени от много влиятелните сили на Англия, Франция, а също и Съединените щати. Това бяха кръгове, които се надяваха да се справят със Съветския съюз с ръцете на Хитлер.
Но не само в Москва мислеха така. Ето откъс от разговор между съветския пълномощен представител в Лондон Майски и Чърчил в края на октомври 1939 г., вече в условията на избухването на Втората световна война.
„От гледна точка на правилно разбраните интереси на Англия, фактът, че целият Изток и Югоизток на Европа са извън зоната на войната“, каза Чърчил, „не е отрицателен, а положителен. В по-голямата си част Великобритания няма причина да възразява срещу действията на СССР в Балтика. Разбира се, някои от сантименталните фигури може да пролеят сълзи за руския протекторат над Естония или Латвия, но това не може да се вземе на сериозно ... ". „Чърчил“, съобщава Майски, „разбира, че СССР трябва да бъде господар на източното крайбрежие на балтийския свят и е много доволен, че балтийските страни са включени в нашата, а не в германската държавна система. Това е исторически нормално и в същото време намалява възможното "жизнено пространство" за Хитлер. В същото време Чърчил очертава широко линията на съветско-германската демаркация и заявява: „Германия не трябва да бъде допускана по-далеч от тази линия“. По-късно Чърчил пише за договора: „Не може да се каже кой беше по-отвратен от него - Хитлер или Сталин. И двамата осъзнават, че това може да е само временна мярка, продиктувана от обстоятелствата. Антагонизмът между двете империи и системи беше смъртоносен. Сталин без съмнение е смятал, че Хитлер ще бъде по-малко опасен враг за Русия след една година война срещу западните сили. Хитлер следва своя метод "един по един". Фактът, че такова споразумение беше възможно, бележи пълния провал на британската и френската политика и дипломация за няколко години.
В полза на Съветите трябва да се каже, че за Съветския съюз беше жизненоважно да изтласка изходните позиции на германските армии възможно най-на запад, така че руснаците да имат време да съберат сили от цялата си колосална империя . Катастрофите, които техните армии претърпяха през 1914 г., когато се втурнаха в настъпление срещу германците, бяха запечатани в съзнанието на руснаците с нажежено желязо, още не беше завършила тяхната мобилизация. И сега техните граници бяха много по-на изток, отколкото през първата война. Те трябваше да окупират балтийските държави и по-голямата част от Полша със сила или измама, преди да бъдат нападнати. Ако политиката им беше студено пресметлива, в този момент тя беше и много реалистична.
Споразуменията, постигнати през август 1939 г., ограничават разпространението на фашистката експанзия в Източна Европа и следователно могат да се разглеждат като насочени не срещу, а в защита на Литва, Латвия и Естония.
В момента мненията на изследователите по въпроса за сключването на съветско-германския пакт за ненападение драстично се различават, но според нас те се основават на политически симпатии и антипатии, а не на обективен анализ на фактите.
Сключването на такова споразумение позволи на СССР да се измъкне от опасността да бъде въвлечен във война на два фронта, даде възможност да спечели известно време за развитието и укрепването на отбраната на страната.
На 1 септември 1939 г. нацистка Германия напада Полша. Съюзниците на последната - Англия и Франция - обявяват война на Германия. Втората световна война започна. Фашистките държави, тръгвайки по пътя на агресията, заплашваха териториалната цялост, независимостта и дори самото съществуване на много страни и народи. Фашизмът се превърна в основна опасност за всички прогресивни, демократични, свободолюбиви сили.
Да си припомним външнополитическа позицияСъветският съюз в края на 20-те години. Както вече видяхме, през втората половина на 20-те години на миналия век се забелязва забележимо нарастване на международното напрежение, което създава неблагоприятни условия за икономическо и вътрешнополитическо развитие.
Подписването на Рейнския пакт през октомври 1925 г. (който гарантира неприкосновеността на съществуващите френско-германска и германо-белгийска граница) кара СССР да се тревожи за своята сигурност. В резултат на това до края на 20-те години са подписани споразумения с Германия, Литва, Турция, Афганистан и Иран.
През юни 1926 г. правителството на Англия обвинява СССР в намеса във вътрешните му работи, а през пролетта на 1927 г. сградата на съветската търговска мисия Аргос в Лондон е нападната. Конфликтът доведе до скъсване на дипломатическите отношения.
В края на 1927 г. революцията в Китай е потушена и настъпва рязко влошаване на съветско-китайските отношения, ярко доказателство за което е конфликтът на CER през лятото на 1929 г., довел до разкъсване на дипломатическите отношения между СССР и Китай.
М. М. Литвинов.Съветското ръководство трябваше да преразгледа външната си политика, като вземе предвид новите реалности. Промяната в курса беше символизирана от замяната на поста народен комисар за външни работиСССР Георгий Василиевич Чичерин (навършил 58 години през 1930 г.) е бивш посланик в Лондон, а след това заместник народен комисар М. М. Литвинов.
Г. В. Чичерин е народен комисар на външните работи. Делата на РСФСР и СССР от 1918 г. Подписва Брест-Литовския договор, лидер на съвет. делегации на конференциите в Генуа (1922) и Лозана (1922-23), прилагат ленинските принципи за мирно съвместно съществуване († 1936).
След оставката на Чичерин Максим Максимович Литвинов е назначен на поста народен комисар на външните работи на СССР през 1930-1939 г.
Литвинов Максим Максимович (истинско име и фамилия - Wallach Max) (1871-1951) - бухал. състояние, част. фигура. От 17-годишна възраст участва в рев. движение, организиране на работата. чаши. През 1898 г. е приет в РСДРП. Работил е като агент на Искра, член на Киев, Рига, Северозапад. комитети на RSDLP, Администрацията на чуждестранната лига и Бюрото на комитетите на мнозинството. Член на Щутгарския конгрес на Втория интернационал през 1907 г., член на Международното социалистическо бюро през 1908 г., на конференцията на социалистите от Антантата в Лондон през 1915 г. Арестуван е в почти всички европейски страни.
М. М. Литвинов е на дипломатическа работа от 1917 г. През 1918 г. е назначен за член на Съвета на Народния комисариат на външните работи и дипломатически представител на Съветска Русия в Англия, но британското правителство не признава властта му. Арестуван е от британското правителство и разменен за ръководителя на британската мисия в Русия Б. Локхарт.
Спомнете си заговора на Локхарт от 1918 г. (т.нар. заговор на "тримата посланици"), организиран в Петроград от дипл. представители в съвет Русия Р. Локхарт (Великобритания), Ж. Нуланс (Франция) и Д. Франсис (САЩ) в контакт с рус. контрареволюционери, за да свалят сов. органи. Заговорът е разкрит и ликвидиран от ЧК.
През 1920 г. Литвинов става пълномощен представител на Съветската република в Естония. От 1921 г. е заместник народен комисар на външните работи. Член на Генуезката конференция и ръководител на съветската делегация на Хагската конференция (1922). Бил е представител на СССР в Съвета на Обществото на нациите, Комитета за ненамеса в Лондон. Той се показа като привърженик на сближаването на СССР с Великобритания и Франция.
Стар болшевик с дългогодишна работа в нелегалността и в изгнание, М. М. Литвинов имаше солиден опит и големи връзки както в съветското партийно-държавно ръководство, така и в международните кръгове на европейските демократични страни, особено Великобритания и Франция ( той беше женен за англичанка и беше добре приет в английските правителствени кръгове през 30-те години). При него значително се съживиха дипломатическите контакти на СССР със западните страни.
Литвинов е министър на външните работи на СССР до 1939 г. След него този пост през 1939-1949 г. окупиран от Вячеслав Михайлович Молотов.
През годините на Великия Отечествена война(през 1941-1943 г.) е бил заместник-народен комисар на външните работи на СССР В. М. Молотов, в същото време е бил посланик в Съединените щати и пратеник в Куба. Участник в Московската конференция на външните министри на СССР, САЩ и Великобритания през октомври 1943 г. Умира през 1951 г.
Пактове за ненападение.„Военната тревога“ от края на 20-те години на ХХ век подтикна ръководството на СССР да засили търсенето на начини за подобряване на отношенията със съседите. През 1931 г. - началото на 1933 г. са подписани двустранни пактове за ненападение между СССР и Афганистан (24 юни 1931 г.), Полша (25 юли 1932 г.), Латвия и Финландия (21 януари 1932 г.).
Затворниците през 1932-1933 г. са от голямо значение. договори за неутралитет с Франция (29 ноември 1932 г.), Естония (4 май 1932 г.) и Италия (2 септември 1933 г.). През юни 1934 г. са установени дипломатически отношения на СССР с Румъния и Чехословакия. Един от резултатите от тези договори беше прекратяването на дейността на антисъветските терористични организации на тяхна територия.
През май 1933 г. бандите Basmachi бяха окончателно победени Централна Азия, които се ползват с подкрепата на реакцията от чужбина и в случай на влошаване на положението им намират подслон в чужбина.
Въпреки това, от 1933 г. (откакто Хитлер дойде на власт), международната ситуация се промени драматично и традиционните двустранни договори вече не изглеждаха достатъчни.
Дефиниция на понятието агресия.На конференция за намаляване и ограничаване на въоръженията в Лондон през 1932 г. с участието на 54 държави СССР предлага да се даде общозначима дефиниция на агресията, която да отчита не само военно нападение, но и мерки на политическа и икономически натиск. Мнозинството от участниците в конференцията, които бяха по-загрижени за проблема с равенството на оръжията, отколкото с проблемите на неговото намаляване, не подкрепиха тази идея.
Въпреки това през август 1933 г. по време на Лондонската международна икономическа конференция СССР постигна подписването на съответните конвенции с 11 съседни държави, след което към тях се присъединиха още две - практически всички съседи на СССР ги подписаха.
Концепцията за агресия включваше: 1) обявяване на война, 2) военно нахлуване, 3) нападение на територията, кораби или самолети на друга сила, 4) морска блокада, 5) подкрепа за оръжия. банди, к-ри нахлуват от територията. една държава-ва на територията. друг, или отказ от искането за лишаване на такива банди от тяхната подкрепа и покровителство.
Това беше първият международен договор в историята, който дефинира понятието агресия.
Съветско-американски отношения. От голямо значение за съветската външна политика през 30-те години е установяването на дипломатически отношения със Съединените щати. В края на 1933 г. новият президент на САЩ Франклин Делано Рузвелт става инициатор на тяхното създаване.
Рузвелт Франклин Делано (1882-1945), 32-ри президент на Съединените щати (1933-1945), е виден американски политик. Произхожда от богато семейство на предприемачи и земевладелци в щата Ню Йорк, роднина на президента Теодор Рузвелт (26-ти президент на САЩ – 1901-1909), женен за негова племенница. Учи в Харвард и Колумбийския университет, юрист по образование. полит. Дейността започва в Сената на родния му щат, в навечерието и по време на 1-вата световна война. война - помощник на морския министър. Той не беше сломен от поражението президентски изборипрез 1920 г., нито тежко заболяване от полиомиелит през 1921 г., поради което почти не може да се движи самостоятелно. През 1928 г. Рузвелт е избран за губернатор на Ню Йорк, през 1932 г. - президент на САЩ от Демократическата партия. партии.
Рузвелт е избран за президент на Съединените американски щати през 1932 г. и остава такъв до смъртта си през 1945 г. Той е единственият президент в историята на САЩ, който е избиран четири последователни мандата - през 1932, 1936, 1940 и 1944 г.
В условията на световна икономическа криза той енергично провежда антикризисен курс, останал в историята под името "Нов курс". „Новият курс“ е система от дейности на правителството на президента Ф. Рузвелт през 1933-1938 г. за премахване на последиците от икономическата криза от 1929-1933 г. и смекчаване на противоречията на американския капитализъм.
Същността на "Новия курс": състояние. подкрепа за банки и предприемачество, субсидии за фермери за намаляване на производството и унищожаване на продукти, организиране на общества. работни места за младежи и безработни, засилване ролята на синдикатите и намесата на държавата в трудовите спорове. Той комбинира мерки за укрепване на държавата. регулиране на икономиката с някои реформи в социалната област.
Рузвелт провъзгласява политика на "добросъседство" със страните от Латинска Америка, противопоставя се на агресията на Германия, Италия и Япония. От началото на Втората световна война той се застъпва за подкрепата на Великобритания, Франция и СССР (от юни 1941 г.) в борбата им срещу нацистка Германия. Има значителен принос в създаването антихитлеристка коалиция. Участник е в Техеранската (1943) и Ялтенската (1945) конференции на трите велики сили по време на Великата отечествена война на Съветския съюз срещу фашизма. приложен голямо значениесъздаването на ООН и след войната интернационална кооперация, включително между САЩ и СССР. Действайки в интерес на Съединените щати, той възпира британския министър-председател У. Чърчил в желанието му да укрепи позициите на Великобритания за сметка на СССР. Смъртта на Рузвелт през април 1945 г. е важен крайъгълен камък в предстоящата промяна в съветско-американските отношения.
През 1934 г. са установени дипломатически отношения и с Чехословакия и Румъния.
Борбата на СССР за международна сигурност.Съветското правителство изложи тезата за неделимостта на света, според която атаката срещу една държава се разглежда като заплаха за целия свят. СССР предложи на САЩ да сключат регионален пакт за поддържане на мира в Тихия океан.
Но влиятелни кръгове в САЩ през 30-те години се придържаха към традиционната си политика на „изолационизъм“ – ненамеса в делата на Европа и във всякакви конфликти извън американския континент.
Изолационизъмкато понятие за външно Политиката на САЩ, възникнала още през кон. 18 век, за първи път се играе в защита. роля, което означава защита от британските опити да възстановят изгубените позиции на Севера. Америка, след което придобива имп. ориентация, защитавайки интересите на Съединените щати в целия континент от съперничеството на Европа. правомощия. Тази концепция доведе до отказа на Съединените щати да участват в Обществото на нациите. Вярно е, че трябва да се отбележи, че управляващите кръгове на Съединените щати многократно изоставяха изолационизма, когато виждаха заплаха за своите интереси в целия свят, например по време на 1-ви и 2-ри свят. войни. От сер. 20-ти век изолационизмът най-накрая излезе от употреба, той беше заменен от глобалната ориентация на външната политика на САЩ, която смята целия свят за сфера на своите интереси.
В началото на 1934 г. той излезе с проекта за "Източен пакт" за колективна сигурност в Европа. Тези предложения обаче също бяха отхвърлени от западните сили.
Източният пакт е проект на договор между СССР и европейските държави за взаимопомощ в случай на фашистка агресия. Идеята възниква през 1933 г. след оттеглянето на Германия от Обществото на нациите и Конференцията по разоръжаване.
Тогава СССР предложи (14 юни 1934 г.) на редица европейски държави, включително Франция, Чехословакия, Полша, Литва, Латвия, Естония и Финландия, да сключат регионално споразумение за взаимопомощ. Франция, без да възразява срещу самата идея на договора, предложи да включи Германия в него (за да не даде, както се твърди, причина да се говори за антигерманската ориентация на договора), но да изключи самата Франция. Проектът беше открит срещу Германия и Полша и завоалирано от Великобритания. В края на същата 1934 г. идеята е окончателно изоставена. Убийството на френския външен министър Луи Барту през октомври 1934 г. (убит в Марсилия от усташите - хърватски фашисти) довежда до фактическо прекъсване на по-нататъшните преговори за сключването на Източния пакт.
Вярно, на 5 декември 1934 г. е постигнато споразумение с Франция за взаимния интерес на двете страни от сключването на Източния регионален пакт.
В хода на по-нататъшните преговори през май 1935 г. е постигнато споразумение за подписване на двустранни договори с Чехословакия (16 май 1935 г.) и Франция (2 май 1935 г.) за взаимопомощ в случай на агресия срещу тях. Вярно е, че ролята на съветско-чехословашкия договор беше ограничена - по предложение на чехословашкото правителство военната помощ за Чехословакия от СССР беше обусловена от същата помощ от Франция, което всъщност обезцени съветските задължения.
Нова тактика на световното комунистическо движение.Заплахата от фашизъм се отрази на положението на комунистическите партии, повечето от които претърпяха тежки загуби и бяха принудени да преминат в нелегалност. Една от причините за поражението на работническата класа беше тактиката на комунистите да отказват да сътрудничат със социалдемократите, които комунистите смятаха за свои основни врагове и наричаха само "социални фашисти" или "социални предатели".
През 1935 г. се провежда VII Световен конгрес на Комунистическия интернационал (проведен в Москва от 25 юли до 20 август). Конгресът изслушва доклад на Георги Димитров „Настъплението на фашизма и задачите на Комунистическия интернационал в борбата за единство на работническата класа срещу фашизма“. В доклада си Димитров подробно описва фашизма, излага идеята за единен работнически и народен антиимпериалистически фронт срещу фашизма в предстоящата империалистическа война. Конгресът призна фашизма за основна опасност за работническата класа и призова за създаването на единен антифашистки народен фронт и антиимпериалистически фронт в колониите с участието на най-широките слоеве от населението. Конгресът обяви защитата на СССР за дълг на всички комунисти в света.
Решенията на 7-ия конгрес на Коминтерна до голяма степен определят програмните и тактически насоки на комунистическите партии през следващите години. В края на 30-те години Народният фронт е създаден във Франция, Испания и Чили и допринася за съпротивата срещу фашизма.
Това беше последният конгрес на Коминтерна. През Втората световна война комунистическите партии водят героична борба срещу фашизма. В същото време условията за дейността на комунистическите партии в новата, по-сложна обстановка изискваха нови организационни форми на сдружаване. Въз основа на това на 15 май 1943 г. Президиумът на Изпълнителния комитет на Коминтерна решава да разпусне Коминтерна.
Така през 1933-1935г. имаше преориентация на съветската външна политика от сближаване със следвоенна Германия към съюз със западните демокрации за противодействие на нарастващата заплаха от фашистка агресия. В управляващите кръгове на тези страни обаче надделява стесненото тълкуване на техните интереси и остава недоверието към СССР, който все още е подозиран в стремеж към подклаждане на световна революция.
