Är det möjligt att avbryta adoptionen av ett barn? Upphävande av adoption. förfarande och skäl för upphävande av adoption Upphävande av adoption och dess rättsliga konsekvenser

Upphävande av adoption, som syftar till att avsluta de rättsliga banden mellan adoptivbarnet och hans adoptivföräldrar, är endast möjlig i ordningsföljden för förfaranden i domstol.

Eftersom upphävandet av en adoption direkt påverkar rättigheterna för ett adopterat barn, reglerar rysk lagstiftning mycket tydligt grunderna för eventuell uppsägning, den processuella ordningen och begränsar strikt kretsen av personer som kan inleda detta förfarande.

Avbokning av adoption är i de flesta fall tillåten enligt lag endast om adoptivbarnet inte har uppnått myndig ålder vid den tidpunkten. Detta förklaras av det faktum att efter att barnet når myndig ålder förlorar förfarandet för att avbryta adoptionen redan sin juridiska betydelse. Lagstiftningen tillåter dock ett undantag när adoptivbarnet, adoptivföräldrarna och adoptivbarnets faktiska föräldrar samtidigt samtycker till att adoptionen hävs. I detta fall är det möjligt att avbryta adoptionen även efter att den adopterade fyllt arton år.

Om minst en av de nämnda tre parterna inte håller med, genomförs inte upphävandet av adoptionen av en vuxen medborgare.

Det är möjligt att utföra proceduren endast utan föräldrarnas samtycke, om de redan har avlidit, förklarats inkompetenta eller tidigare berövats sina föräldrars rättigheter.

Skäl för upphävande av adoption

Familjebalken tillåter upphävande av en tidigare adoption endast när den inte längre motsvarar det adopterade barnets rättigheter och intressen.

De obestridliga grunderna som tillåter domstolen att avbryta adoptionen regleras i punkt 1 i artikel 141 i Storbritannien:

Adoptivföräldrarna till en minderårig började undvika att uppfylla sina föräldraplikter och (eller) missbruka föräldrarnas rättigheter;
Personer som har adopterat ett barn missbrukar det senare;
Adoptivföräldrar använder systematiskt alkohol eller droger, det vill säga de agerar som kroniska alkoholister, drogmissbrukare.

I alla dessa situationer är grunden för upphävandet av adoption adoptanternas skyldiga beteende, vilket strider mot rättigheterna för den minderåriga som adopterats av dem.

Familjerätten slår fast att domstolens upphävande av adoption även är möjlig på andra grunder som inte anges i lagen. Dessa grunder ska domstolen bedöma utifrån adoptivbarnets intressen och med beaktande av hans uppfattning. På så sätt skiljer sig upphävandet av adoption från ett liknande förfarande – för vilket lagstiftaren inför en uttömmande lista över möjliga skäl.

I rysk familjerätt, till och med provlista dessa andra (förutom de som anges i punkt 1 i artikel 141 i Storbritannien) skäl för att avbryta adoptionen. Rättspraxis visar att detta kan vara olika omständigheter. Det är också viktigt att sådana skäl inte bara kan uppstå genom adoptivföräldrarnas vållande (till exempel vill barnet självt inte etablera relationer med adoptivföräldrarna). Huvudsaken är att upphävandet av adoption är för barnets bästa.

Inte mindre viktigt är det familjerättsliga kravet, som reglerar att domarna vid bedömningen av tillräckliga skäl för upphävande av adoption ska ta hänsyn till barnets uppfattning. Domstolarna får dock besluta i strid med den uppfattning som framförts när en sådan åsikt strider mot den omyndiges intressen.

Om ett barn, till exempel på grund av en ung ålder, utvecklingsnivå eller andra skäl, inte objektivt kan bedöma sina adoptanters beteende, inse dess negativa konsekvenser för sig själv, har domaren rätt att besluta om upphävandet av adoption och i strid med adoptivbarnets önskemål.

Vem kan initiera upphävandet av en adoption

Till de personer som hade rätt att inleda förfarandet tillskrev lagstiftaren:

biologiska föräldrar till adoptivbarnet;
adoptivföräldrar till en minderårig;
adoptivbarnet själv, som har fyllt fjorton år;
förmynderskap, förmynderskap;
åklagare.

Endast direkt berörda personer eller behöriga tjänstemän som agerar i barnets intresse för statens räkning kan agera som initiativtagare till förfarandet.

De faktiska föräldrarna till adoptivbarnet har rätt att vända sig till domstol med krav på hävning av adoptionen, men i detta fall bör grunden för avbokningen inte vara föräldrarnas personliga önskemål utan ett brott mot barnets intressen. Till exempel kan föräldrar i en rättegång hänvisa till att det adopterade barnets levnadsvillkor är oförenliga med lagkrav eller den minderåriges dåliga relation till adoptivföräldrarna, vilket strider mot barnets eget intresse.

En adopterad minderårig som redan har fyllt fjorton år nämns också bland de personer som kan initiera upphävandet av adoptionen. På grund av sin begränsade processkapacitet har han dock ännu inte rätt att självständigt agera som målsägande och vända sig till domstolen med de relevanta yrkandena. En omyndig får underrätta de anställda vid överförmyndarmyndigheten eller åklagaren om sitt initiativ att avbryta adoptionen.

Detsamma kan göras av alla intresserade personer som enligt lag inte har rätt att kräva upphävande av adoption i domstol (till exempel anhöriga till adoptivbarnet, chef läroanstalt där adoptivbarnet och andra personer studerar), men som anser att det inte tillgodoser barnets intressen. Efter att ha fått sådan information från berörda personer beslutar åklagaren eller förmynderskapsmyndigheterna på egen hand om det är lämpligt och nödvändigt att väcka ett lämpligt yrkande som syftar till att avbryta adoptionen.

Familjerätten fastställer inte uttryckligen vem som ska vara svaranden i dessa situationer. I de flesta fall är de tilltalade adoptivföräldrarna. Om en stämningsansökan med krav på upphävande av adoptionen väcks av adoptivbarnets faktiska föräldrar, som inte känner till adoptivföräldrarnas uppgifter, blir vårdnadshavaren svarande. Anställda hos överförmyndarmyndigheten är skyldiga att meddela adoptivföräldern den aktuella rättegången. Behovet av att involvera adoptivföräldrar, oavsett deras önskan att överväga sådana anspråk, avgörs av domstolen.

En situation är möjlig när yrkandena om upphävande av adoption har framförts av adoptivföräldrarna själva. Sedan blir den adopterade den tilltalade, och hans rättigheter i domstol kommer att företrädas av åklagaren och behöriga anställda vid vårdnads- och vårdnadsmyndigheterna.

Procedur för annullering av adoption

Rysk lagstiftning har fastställt följande krav för förfarandet som syftar till att avbryta adoptionen av en minderårig:

denna kategori av ärenden är föremål för prövning genom förfarandet för förfaranden;
förmyndarmyndighetens deltagande i rättegångar som syftar till att överväga och fastställa behovet av att avbryta adoptionen är obligatoriskt, eftersom sådana fall klassificeras av lagstiftaren som tvister som rör uppfostran av barn (punkt 2 i artikel 140 i Storbritannien);
åklagaren är också skyldig att delta i förfarandet från förfarandet i domstol;
Förmynderskapsmyndigheter måste under rättsliga förfaranden säkerställa ett korrekt skydd av den adopterade minderåriges rättigheter och intressen;
preliminärt, före det utsedda rättssammanträdet, måste de anställda vid förmynderskaps-, förmyndarorganet undersöka levnadsvillkoren för det adopterade barnet och sedan lämna sin egen åsikt till domaren om huruvida den övervägda upphävandet av adoptionen är förenlig med intressen hos adoptionen. adopterat barn;
efter den rättsliga debatten mellan deltagarna i förfarandet ska åklagaren också yttra sig om sakfrågan i det aktuella fallet.

Rättsliga konsekvenser

En adoption som upphävs genom domstolsbeslut upphör så snart beslutet träder i kraft..

Adoption upphävd av domstolen generella regler familjerätt, innebär ett fullständigt upphörande av ömsesidiga personliga icke-egendomsrättsliga band, såväl som äganderätt, skyldigheter för en adopterad minderårig och hans adoptanter.

Från allmän regel, efter domstolens bedömning, medges undantag om det är nödvändigt av hänsyn till den antagna:

bevarande av efternamn, namn, patronym som tilldelats barnet vid adoption;
återkrav av underhållsbidrag från den tidigare adoptivföräldern för underhåll minderårigt barn.

Uppsägning av en adoption innebär ibland också att det tidigare adopterade barnet och dess de facto föräldrar har ett samtidigt ansvar. Ett sådant återställande av barnets rättsliga förhållande till de biologiska föräldrarna utförs dock inte automatiskt, som det var före antagandet av den ryska familjekoden, utan endast i de situationer när det är nödvändigt i barnets intresse. För återställandet av rättsförhållandet mellan föräldrarna och barnet måste det finnas en direkt uppgift om detta i det domstolsbeslut som upphävde adoptionen.

Det kan finnas situationer när domstolen vägrar att återställa dessa rättsförhållanden på grund av:

avsaknaden av en sådan möjlighet (till exempel när föräldrar till en minderårig har dött, berövas föräldrarnas rättigheter, okänd);
bristande ändamålsenlighet utifrån ett tidigare adopterat barns intressen (till exempel om föräldrarna vägrade uppfostra barnet efter att adoptionen avbröts eller om de är kroniska drogmissbrukare, alkoholister).

Vid avbrytande av adoptionen kan domaren överföra barnet till de egentliga föräldrarna för uppfostran. Sådana domstolsbeslut fattas i regel när förfarandet för att häva adoptionen har inletts av föräldrarna själva.

Artikel 137 i RF IC det är fastställt att processen är en juridisk form för att registrera ett barn i en familj. I själva verket är detta utseendet på föräldrar enligt lag, oavsett ursprung. Adoptivfar och mor likställs i helheten av befogenheter till föräldrar. I undantagsfall är det tillåtet att avbryta adoptionen av ett barn i analogi med förfarandet för att beröva barnets rättigheter. Bristen på en sådan anslutning beror på extraordinära omständigheter som tvingar staten att säkerställa skyddet av minderåriga.

Rättslig grund

Utifrån bestämmelserna Artikel 141 RF IC skäl för upphävande av adoption är följande omständigheter:

ignorera ansvaret för underhåll och uppfostran av barnet;
en sjukdom i form av alkoholism eller drogberoende som uppstod efter att ha erhållit status som adoptivförälder;
manifestation av grymhet, begåande av kriminella handlingar mot barn eller andra familjemedlemmar som kränker hälsa, liv eller sexuell integritet;
faktumet av missbruk av rättigheter, inklusive förskingring av barnets medel. Användning av barnarbete i brottsliga och bedrägliga system.

Detta är inte en sluten eller uttömmande förteckning över omständigheter i samband med att beslut fattas om att avbryta adoptionen. Med hänsyn till exempelvis den adopterades ställning kan förälderns allvarliga sjukdom, som gör det omöjligt att försörja barn, beaktas som grund.

Förmynderskap och förmynderskap eller barnet själv över 14 år kan inleda förfarandet för att avbryta adoptionen om fientliga relationer har utvecklats mellan adoptivföräldrarna, grymhet uppenbarar sig (även om detta inte gäller barnet självt). I det här fallet utjämnas innebörden av proceduren.

Upphävande av adoptionen av ett barn till en hustru eller man vid en skilsmässa från en styvfar eller styvmor är inte en obligatorisk konsekvens. Lagstiftaren utgår från att bildandet av rättsförhållanden och de därav följande konsekvenserna uppstår mellan ett barn och en vuxen, och inte mellan två subjekt som tagit på sig rollen som föräldrar. Följaktligen är det faktum att äktenskapsförhållandet upplöses inte ett hinder för fullgörandet av en adoptivförälders skyldigheter.

Rättspraxis tillåter oss att peka ut två viktiga skäl för vilka domstolen uppfyller adoptivföräldrarnas ansökningar om att upphäva statusen:

Etablering hos ett barn av en sjukdom associerad med genetik, psykiska funktionshinder, som förhindrar eller helt utesluter en fullfjädrad utbildningsprocess. En viktig förutsättning är att adoptivföräldrarna vid tidpunkten för pappersarbetet inte kände till denna omständighet.
Underlåtenhet att uppnå ömsesidig förståelse mellan parterna, brist på psykologisk, känslomässig anknytning, fullständigt avslag från parterna av varandra, om sådana problem inte elimineras.

Uppsägning av adoption görs endast i förhållande till försökspersoner som är under arton år. Efter att ha uppnått denna ålder är förfarandet inte tillåtet, om inte båda adoptivföräldrarna, barnet och de biologiska föräldrarna har samtyckt till ett sådant beslut, om de lever och är kapabla.

Åtgärdsalgoritm

Förfarandet för att avsluta adoption innebär ett obligatoriskt överklagande till domstolen. Territoriell jurisdiktion tillämpas på den kategori av fall som övervägs - försökspersonerna går till domstol på adoptivförälderns hemvist. Rätten att kräva upphävande av adoption, det vill säga att agera initiativtagare rättstvister, kan:

en eller båda blodföräldrar;
barnet själv, om det har fyllt 14 år;
båda eller en adoptivförälder, om de kommer till slutsatsen att ytterligare bevarande av en familj är omöjligt;
stads- eller distriktsåklagare på adoptivförälderns bostadsort;
förmynderskap och förmynderskapsmyndigheter i den berörda kommunen som handlägger frågor om minderåriga.

Yrkandet för upphävande av adoption upprättas i enlighet med dokumentflödets allmänna krav. Den motiverande delen bör innehålla en länk till rättsliga grunder och tillräckliga argument för att motivera ståndpunkten. Anspråket åtföljs av bekräftelse på betalning av avgiften till statskassan, samt kopior av alla handlingar som bekräftar de krav som ställs i de beskrivande och motiverande delarna.

I enlighet med gällande lagstiftning genomförs annullering av adoption i rättsordning. Detta är en absolut regel. Men det var inte alltid så. Begreppet fiktiv adoption, det vill säga erkännandet av förfarandet som ogiltigt, fastställdes i sovjetisk lagstiftning. I praktiken uppfattades ett sådant begrepp som adoptivföräldrarnas uteslutande önskan att få rätt till vissa förmåner och förmåner som staten tillhandahåller till följd av en ställningsförändring. Idag tjänar en sådan grund som ett av skälen till att adoptionen avbryts, men det är nödvändigtvis föremål för rättsliga bevis.

Den gamla koden för Sovjetunionen gav möjligheten att avbryta antagandet genom beslut av det administrativa organet - genom att utfärda det lokala huvudorganet exekutiv makt enligt registreringen av adoptivföräldrarna för den relevanta resolutionen. Detta arrangemang har inte funnits sedan 1996. Hittills är den enda rättsliga formen för uppsägning av rättsförhållanden avskaffandet av adoption i domstol.

Yrkandet om ogiltigförklaring av adoptionen prövas enligt de allmänna reglerna för framställning av denna kategori. En utmärkande aspekt är ungdomsåklagarens och förmyndarmyndighetens medverkan. Vittnen är involverade i processen för att vittna och rimliga, tillräckliga bevis för argumenten ges.

Familjebalken anger inte vem som är tilltalad i denna kategori av mål. Parterna bestäms utifrån den specifika situationen. Det övervägande antalet tilltalade är adoptivföräldrar. Om yrkandet väcks av den biologiska fadern eller modern, som inte känner till adoptivföräldrarnas uppgifter, agerar förmynderskaps- och förmyndarorganet som svarande. Han ansvarar för att informera adoptivföräldrarna om processen.

Domstolen beslutar efter eget gottfinnande om behovet av att involvera adoptivföräldrar i processen, oavsett deras önskemål. Om anspråken har framförts av adoptivföräldrarna själva är den adopterade svaranden. Hans intressen i domstol företräds av en behörig tjänsteman vid förmynderskaps- och förmyndarmyndigheterna samt en åklagare.

De beslut som fattas av domstolen om upphävande av adoption är indelade i två grupper:

tillfredsställelse av krav;
avslag på ansökan.

Båda besluten medför rättsligt betydande konsekvenser och kan överklagas i överklagande- och kassationsprocessen i tvistemål.

Det andra fallet innebär att domstolen inte fann övervägande skäl för en radikal förändring av civilståndet och adoptionen kvarstår. Sådana situationer inkluderar otillåtna fall av upphävande av adoption, där domstolen drar slutsatsen att det är omöjligt att fatta ett jakande beslut på grund av att den minderåriges naturliga föräldrar avlidit, bristen på information om dem eller berövande av biologiska rättigheter och föräldrarättigheter.

Det andra vanliga skälet till avslag är bristen på ändamålsenlighet i ett sådant beslut baserat på barnets intressen, till exempel på grund av att de naturliga föräldrarna vägrar barnet eller kronisk sjukdom som alkoholism.

Det specifika med den kategori av fall som är under behandling ligger i det faktum att tredje man från statens sida, auktoriserade företrädare för åklagarmyndigheten och förmynderskapsorganet, har rätt att kräva att adoptionen hävs. Detta beror på komplexiteten och betydelsen av frågan om att säkerställa barnets rättsliga status och skydd.

Konsekvenser för barnet och föräldrarna

De rättsliga konsekvenserna av upphävandet av adoption reduceras till det absoluta upphörandet av skyldigheter och rättigheter mellan parterna. Efter att förfarandet är avslutat måste den minderårige överföras till de naturliga föräldrarna eller, i deras frånvaro eller domstolen är övertygad om att sådana handlingar kommer att få negativa konsekvenser, till en fosterfamilj eller en lämplig institution. Frågan om enheten hanteras av vårdnadshavaren och förvaltarorganet.

Adoption förutsätter och tillåter ändring av identifieringsuppgifter - patronym och efternamn för en minderårig. Barnet kan få adoptivförälderns efternamn och patronym eller den person som adoptivmodern har angett som förälder. När adoptionsstatus upphör kan efternamn och patronym förbli desamma eller ändras till de som var före adoptionen. Uppsägning av adoption av adoptivföräldern är inte en tillräcklig grund för en vuxens krav att byta efternamn och patronym. Åsikten från ett barn som har fyllt tio år måste med nödvändighet beaktas.

Även mål om upphävande av adoption prövas utifrån behovet av underhållsbidrag. Officiellt avbrytande av rättsliga band innebär inte befrielse från underhållsbidrag. Oftast ålägger domstolen adoptivfadern eller -modern en sådan skyldighet, utom i de fall barnet återlämnas till biologiska släktingar eller adopteras av andra personer.

De rättsliga konsekvenserna av hävningen är oförmågan att göra anspråk på arv efter barnet eller efter de tidigare adoptivföräldrarna. Den senare kan inte räkna med att den först adopterade personen fullgör skyldigheten att försörja funktionshindrade föräldrar. Vid uppsägning upphävs automatiskt alla rättigheter till förmåner och förmåner som tidigare beviljats baserat på status.

Att skaffa en ny familj av ett barn, om än genom adoptionsförfarandet, eftersträvar ett bra mål. Det finns dock situationer då ett domstolsbeslut som ger personer som är främlingar i den biologiska aspekten rätt att utföra föräldrafunktioner i förhållande till barnet är förhastat. Lagen föreskrev en krets av personer som har rätt att kräva upphävande av adoptionen av ett barn om det förelåg ett för tidigt beslut, som ett resultat av vilket barnet, dess rättigheter, moraliska och känslomässiga välbefinnande kan lida till följd av att beslutet lämnas i kraft.

Personer som har rätt att kräva upphävande av adoptionen

Lagstiftaren 142, enligt normen för RF IC, bestämde vem som kan kräva att adoptionen av ett barn upphävs. Av innehållet i denna bestämmelse framgår att antalet personer som kan kräva upphävande av adoptionen av ett barn omfattar:

Biologiska föräldrar till adoptivbarnet. Grunden för en sådan rättighet är inget annat än en biologisk faktor - närvaron av en nära släktskap. Ur lagstiftningssynpunkt spelar förlusten av rättslig anknytning till barnet som föregick ett sådant krav inte ens någon roll, när föräldrarna i själva verket är fråntagna sin rätt till barnet och enligt lagen är främlingar för det. . Förekomsten av denna rättighet är avsedd att stimulera återföreningen av den biologiska familjen, när den födande mamman och (eller) pappan, som inser det förflutnas misstag, försöker återlämna barnet genom att återställa sina rättigheter till det som förälder, vilket är omöjligt utan att upphäva antagandebeslutet.
Adopteras om han har fyllt 14 år.
Organ som representerar statsmakten och ansvarig för att säkerställa skyddet av barns rättigheter. Dessa inkluderar förmynderskaps- och förmyndarmyndigheterna samt åklagaren, som övervakar att barnets rättigheter iakttas. Intervention tjänstemän av dessa organ är obligatoriskt närhelst fakta om kränkningar och kränkningar av det adopterade barnets rättigheter och intressen fastställs.
Adoptivföräldern eller båda adoptivföräldrarna.

Detta är hela listan över personer som kan kräva att adoptionen av ett barn hävs

Andra personer kan inte inleda en sådan fråga inför domstolen, dock kan företrädare för allmänheten, andra statliga organ eller andra anhöriga till en omyndig vända sig till de behöriga myndigheterna, i första hand till åklagaren eller förmynderskaps- och förmyndarmyndigheterna, som med hänsyn till vikten av de argument som sökanden lägger fram och deras bekräftelse genom objektiv bevisning är skyldiga att gälla domstolen, det vill säga de kan också klassificeras som personer som kan kräva att adoptionen av ett barn hävs.

Förfarandet för att upphäva adoptionsbeslutet

Beslutet om upphävande av adoption ligger inom domstolens behörighet. Och personer som enligt lagen har givit rätt att kräva adoptionens ogiltigförklaring måste vända sig till domstolen med lämplig ansökan. Förfarandet för att pröva en ansökan är ett krav.

Parterna i processen enligt förfarandereglerna kommer att vara käranden och svaranden. Målsägande är i regel den som väckt talan, om inte en sådan ansökan lämnas in av åklagaren. Faktum är att i det här fallet agerar den adopterade själv som målsägande, men i processen kommer hans intressen, inklusive åklagaren, att företrädas.

Svaranden är i de flesta fall adoptanten eller båda adoptanterna, såvida inte en sådan process initieras av adoptanten själv. Då ska den tilltalade i målet adopteras.

När det gäller en stämningsansökan från den biologiska fadern eller modern, kommer svaranden i målet att vara förmynderskap och förmynderskap, allt p.g.a. lagstadgad adoptionssekretess, enligt vilken uppgifter om adoptivföräldrar inte kan vara kända för obehöriga, inklusive biologiska föräldrar.

Ansökans territorialitet bestäms av personens hemvist eller registreringen av det organ som fungerar som svaranden.

Grunder som yrkandet bygger på

I fallet med en ansökan till domstolen om upphävande av adoptionen av den biologiska fadern och (eller) modern, kräver den senare att beslutet upphävs, om adoptionsförfarandet och det slutliga beslutet genomfördes:

utan samtycke från de nuvarande kärandena;
blodmoderns och faderns samtycke tvingades fram.

Om frågan om adoption löstes utan föräldrarättsberövande och den senare inte samtyckte till sådant, kan endast mamman och pappan ansöka hos domstolen om att ett sådant beslut upphävs på grund av bristande samtycke. Deras passivitet i frågan om att påbörja upphävandet av adoptionen innebär att de har gett sitt tysta samtycke till adoptionen av sitt barn.

Samtidigt garanterar inte ens föräldrarnas överklagande till domstolen för upphävande av beslutet en positiv utgång i målet. Domstolen har rätt att upphäva ett sådant beslut, men är inte skyldig. Vid beslut om avbokning beaktas endast förmånen för barnet, dess intressen och rättigheter.

Möjligheten att ansöka om upphävande av beslutet av barnet självt, vars ålder är 14 år och äldre, beror på att den mentala, moraliska, känslomässiga utvecklingen i denna ålder ger det senare möjligheten att fatta välgrundade beslut.

Dessutom föreskriver adoption av ungdomar i denna ålderskategori att domstolen måste ta hänsyn till ungdomens själv åsikt om adoptionsfrågan när ett beslut fattas. Dessutom föreskriver artikel 56 i RF IC rätten för ett barn över 14 år att ansöka om rättsligt skydd.

Förmynderskaps- och förmynderskapsmyndigheterna samt åklagaren är inblandade i processen för ogiltigförklaring av adoption, eftersom de skyddar små barns rättigheter respektive övervakar deras skydd i kraft av de funktioner som tilldelats enligt lag. De främsta anledningarna till att dessa personer vänder sig till domstol är kränkningen av barns rättigheter, vilket kan ta sig uttryck i grym behandling, otillbörligt fullgörande av skyldigheter m.m.

Adoptivföräldrar som agerar som målsägande vid annullering av adoption ansöker på grund av oförmåga att fullgöra en förälders åtaganden. Skälen till detta kan vara olika, främst beroende på det adopterade barnets personlighet, när det senare, i uppväxtprocessen och förändrade karaktär, upphörde att uppfatta sin adoptivförälder som en pedagog, auktoritet, en person som är ansvarig. för hans omfattande utveckling och materiella stöd. Eller, av andra skäl, utvecklade de inte en relation som var identisk med relationen mellan en förälder och ett barn. Faktum är att om adoptivföräldern inte kan uppnå de utbildningsmål som adoptionsanstalten eftersträvar, är det ur lagens synvinkel mer ändamålsenligt att avskaffa den.

Adoptionen, liksom dess avskaffande, syftar i första hand till att säkerställa barnets normala utveckling, moraliska, känslomässiga, mentala och fysiska. Därför, när man fattar vart och ett av besluten, krävs det att man närmar sig det noggrant och rationellt.

Vilka nyanser bör beaktas för att skydda och återlämna barnet.

Barn som lämnas utan föräldrar kan adopteras.

Detta är ett komplext juridiskt förfarande som gör att barnet inte bara kan vara under vård av en viss familj, utan att bli en dokumenterad del av den.

Det finns dock fall då en nybildad familj av en eller annan anledning går sönder, och det är nödvändigt att avbryta adoptionen.Ett sådant förfarande genomförs genom domstolen i ordningsföljd.

Upphävande av adoption är uppsägningen av rättsförhållandena mellan adoptivföräldrarna och adoptivbarnet.

Det kan initieras av en strikt begränsad krets av människor. Processen är strikt reglerad av rysk lag, eftersom den direkt påverkar rättigheterna för ett barn som lämnas utan föräldravård.

Adoption kan endast hävas i förhållande till ett barn som inte har uppnått myndig ålder, eftersom den juridiska innebörden av detta förfarande därefter går förlorad. Med sällsynta undantag kan det genomföras även när barnet fyller 18 år, i händelse av samtidigt samtycke från adoptivbarnet, dess nya och naturliga föräldrar.

Om minst en av parterna inte är överens, genomförs inte ett sådant förfarande. Om de biologiska föräldrarna till barnet omyndigförklarats, avlidit eller berövats föräldrarätten räcker det bara med samtycke från adoptivföräldrarna och adoptivbarnet.

Uppsägning av adoption kan initieras av:

biologiska föräldrar;
adoptivföräldrarna själva;
ett barn som har fyllt fjorton år;
förmynderskap och förmynderskapsmyndigheter;
åklagare.

En adoption kan avbrytas antingen av personer som är direkt intresserade av förfarandet eller av auktoriserade organ som agerar i barnets intressen under förmynderskap.

Initiativtagarna till avbokningen kan också vara tredje part, till exempel grannar, vårdgivare, lärare, honung. arbetare osv. Baserat på deras klagomål och vittnesmål kan en åklagarkontroll påbörjas. Det krävs att förmynderskaps- och förmyndarmyndigheterna involveras. Om överträdelser upptäcks kommer rättsliga förfaranden att inledas.

Förfarandet föreskrivs i RF IC och är tillåtet i de fall någon kränker en minderårigs rättigheter och intressen. Lagen fastställer följande grunder:

undandragande av adoptivföräldrar från att utföra sina föräldrauppgifter eller missbruk av dem;
barnmisshandel;
alkoholmissbruk, droganvändning.

Som kan ses är det ovillkorliga skälet som anges i RF IC att hans adoptivföräldrar kränker rättigheterna för en minderårig. Andra skäl kan dock finnas inom familjerätten för att avbryta en adoption. Sådana grunder prövas av domstolen med hänsyn till adoptivbarnets intressen och juridiska rättigheter och kan ha ett brett spektrum. Till skillnad från ett liknande förfarande för berövande av föräldrarättigheter, i samband med adoption, anges inte förteckningen över andra grunder. Praxis visar att de kanske inte påverkar adoptivföräldrarnas missförhållanden.

Barnet kanske inte längre vill vara i denna familj, eller så kan de biologiska föräldrarna inleda förfarandet för att återställa föräldrarättigheterna.

Viktig poäng ligger också i att domstolen vid upphävande av adoptionen måste ta hänsyn till barnets åsikt. Det bör dock inte strida mot hans intressen. Så, till exempel, om barnet på grund av en ung ålder, otillräcklig utveckling och andra goda skäl inte kan bedöma vuxnas beteende tillräckligt, kan domaren besluta att avbryta adoptionen utan att ta hänsyn till hans önskemål.

Sålunda kan 2 huvudskäl för upphävande av adoption urskiljas: genom adoptivföräldrarnas vållande och i avsaknad av deras vållande. I det första fallet är det:

felaktigt utförande av föräldrauppgifter i förhållande till barnet;
användningen av grymhet, våld;
försummelse av hälsa, uppfostran, utbildning;
alkoholism och drogberoende.

Notera!

I avsaknad av fel från adoptivföräldrarna kan uppsägningsförfarandet inledas även i de fall de helt enkelt inte kunde hitta en kontakt med barnet. Denna process kan också startas om patologier associerade med den minderåriges hälsa identifierades, som adoptivföräldrarna inte tidigare var medvetna om och de inte var redo för sådana svårigheter.

I sådana situationer kan medborgarna också kräva att förfarandet avbryts. I det här fallet finns det inget direkt hot mot barnets liv och hälsa, så domstolen kommer att baseras på hans önskemål.

Ordningen på förfarandet

Processen för ogiltigförklaring av adoption börjar med inlämnandet av ett yrkande till domstolen på kärandens hemvist. Behörighet tillkommer vanligtvis tingsrätter. Initiativtagarna kan vara både tillsynsmyndigheter och direktadoptivföräldrar, tonåringen själv (som har fyllt 14 år), samt hans biologiska föräldrar.

Om domstolen fattar ett positivt beslut kommer handlingarna att skickas till registret, där adoptionsfaktumet tidigare registrerats.

För att ansöka till domstolen måste du förbereda följande dokumentpaket:

födelsebevis;
dokument som bekräftar adoptionen;
ett dokument som bekräftar ingåendet / upplösningen av adoptivföräldrarnas äktenskap;
bevis på grund för avbokning (konklusion av en psykolog/psykoterapeut, resultat medicinska undersökningar, förmynderskapsmyndigheternas slutsats om olämpliga utbildningsvillkor etc.);
kvitto för betalning av staten plikter.

Alla ovanstående dokument måste nämnas i yrkandeanmälan och visas på den bifogade listan.

Dessutom ska ansökan innehålla:

omständigheterna kring adoptionen (på vilken grund och när beslutet fattades, samt uppgifterna om adoptivföräldrarna och den minderårige);
skälen till att det är nödvändigt att inleda avbokningsförfarandet;
hävningsansökan;
begäran om att ändra passuppgifter (valfritt).

I enlighet med rysk lag behandlas ärendet i form av ett åtgärdsförfarande med involvering av berörda myndigheter (vårdnads- och förmyndarmyndigheter, åklagaren).

Till förmynderskapsmyndigheternas uppgifter hör att skydda en minderårigs intressen i domstol, undersöka dennes levnadsförhållanden och göra en slutsats utifrån resultatet av en sådan prövning.

Dessutom ska åklagaren göra sin uppfattning under rättegången.

Rättsliga konsekvenser

Beslutet att avbryta adoptionen träder omedelbart i kraft. Detta innebär ett fullständigt uppsägning av alla lagliga icke-egendomsförpliktelser och äganderätter för både adoptivföräldrarna och barnet självt. Undantag är tillåtna endast om de är nödvändiga för den minderåriges intresse. Till exempel bevarandet av efternamn, förnamn och patronym som tilldelats honom tidigare, indrivning av underhållsbidrag från den tidigare adoptivföräldern, etc.

Tillsammans med upphävandet av adoptionen kan även det samtidiga återställandet av de naturliga föräldrarnas rättigheter träda i kraft, om ett sådant förfarande även inleddes i domstol, och detta framgår direkt av domstolsbeslutet. Sålunda kan barnet antingen återvända till födelsefamiljen eller stå under tillsyn av förmyndarmyndigheterna.

Barnet kommer inte att återföras till födelsefamiljen om inte vissa krav är uppfyllda:

det finns ingen sådan möjlighet (föräldrar är okända, avlidna eller berövade föräldrars rättigheter);
det är olämpligt (inkompetenta föräldrar, har problem med alkohol eller droger).

Förfarandet för att avbryta en adoption är ett ganska allvarligt steg både i juridisk mening och när det gäller den känslomässiga komponenten.

Notera!

Du måste noga väga för- och nackdelar innan du fattar ett så viktigt beslut. Man måste komma ihåg att det omvända förfarandet inte kommer att vara möjligt.

Upphävande av adoption sker en gång för alla, och det kan vara särskilt smärtsamt för ett barn som redan har blivit förrådt en gång av de närmaste.

Kommentarer

Du kanske är intresserad

Barn som lämnats utan föräldravård av någon anledning, såväl som vuxna i händelse av oförmåga, enligt lagarna Ryska Federationenär föremål för förmynderskap eller förmynderskap. Därmed skyddas vissa kategorier av medborgares rättigheter och intressen. När det gäller barn har staten även hand om deras utveckling, fostran och utbildning. Det är för dessa ändamål som motsvarande ...

Familjelagen ger möjlighet till ogiltigförklaring av adoption. Upphävande av adoption, liksom antagande av beslut om adoption av ett barn, genomförs i domstol.

Rättslig en följd av upphävandet av adoptionen av ett barn det sker ett upphörande av alla ömsesidiga skyldigheter och rättigheter mellan adoptivbarnet och adoptivföräldern, och barnet överförs till de biologiska föräldrarna eller företrädare för vårdnadshavaren.

Möjlighet att häva adoption

För att bättre förstå vad som utgör avskaffande av adoption är det nödvändigt att kort nämna vad det är och barn. Med sina egna biologiska föräldrar tappar barnet som adopteras kontakten. Visserligen kan i undantagsfall, genom ett domstolsbeslut, familjeband med en av föräldrarna eller till exempel med mor- och farföräldrar bevaras om detta inte strider mot barnets intressen. Med andra ord innebär adoptionsförfarandet att barnet får nya föräldrar inte genom blod, utan enligt lag.

Dessutom, om adoptivföräldrarna efter adoptionen inte fullgör sina skyldigheter i förhållande till barnet, missbrukar deras rättigheter, behandlar barnet hårt eller lider av drog- eller alkoholberoende, kan domstolen ta beslut om adoption. Sådana skäl föreskrivs i art. 141 i RF IC, men denna lista anses inte vara uttömmande. Rätten kan komma fram till att adoptionen måste hävas i andra fall, om detta beslut ligger i barnets intresse.

Rättsliga konsekvenser av upphävande av adoption

Om rätten beslutar att häva adoptionen, efter det att domen har trätt i kraft för adoptanten och det adopterade barnet, inträffar följande: Konsekvenser av ogiltigförklaring:

adoptivbarnets och adoptantens rättigheter och skyldigheter upphör, detsamma gäller adoptantens anhöriga;
sambandet mellan de naturliga föräldrarna och barnet eller andra blodsläktingar återställs (om detta ligger i barnets intresse);
om det inte är möjligt att överföra barnet till föräldrarna, överförs den minderårige till förmynderskap och förmynderskap;
barnets fullständiga namn ändras om de tilldelats av adoptivföräldern;
den tidigare adoptivföräldern kan bli skyldig att betala materiellt underhåll för barnet.

Förfarandet för att avbryta en adoption är mycket likt förfarandet, båda förfarandena förekommer vid underlåtenhet att uppfylla sina skyldigheter i förhållande till föräldrarnas eller adoptivföräldrarnas barn. Fall om upphävande av adoption bör dock inte identifieras med avskaffande av föräldrars rättigheter, eftersom detta är en självständig kategori av tvistemål. Vissa grunder för att avbryta en adoption är desamma som grunder för att beröva föräldrars rättigheter (till exempel missbruk av rättigheter eller underlåtenhet att verkställa dem, barnmisshandel, alkoholism, drogberoende), men vid annullering av en adoption, listan skälen för uppsägningen är inte uttömmande.

Förtydligandet av Högsta domstolens plenum säger att berövandet av rättigheterna för en adoptivförälder inte nödvändigtvis är förknippat med hans skyldiga handlingar. Till exempel kan upphävandet av adoption göras på följande grunder:

bristande förståelse mellan adoptanten och den adopterade;
adoptanten är inte en myndighet för barnet;
barnet känner sig inte som en medlem av familjen till fosterföräldrar;
psykiska avvikelser eller andra ärftliga problem med barnets hälsa, om adoptivföräldern inte varnades om sådana egenskaper hos barnet före adoptionen.

Men om adoptionen avbryts till följd av adoptantens skyldiga handlingar, kan domstolen fastställa ett förbud mot kommunikation med det tidigare adopterade barnet.

Vem kan ansöka om annullering av adoption

Följande personer kan ansöka hos domstolen om upphävande av adoption:

De naturliga föräldrarna till barnet (en eller båda av dem kan lämna in en gemensam ansökan).
Personligen adoptivföräldern eller adoptivföräldrarna, om de inser att det är omöjligt att fortsätta leva med barnet i en familj.
Åklagare på adoptivförälderns hemvist.
Barn skydd.
Själva adoptivbarnet, om det är 14 år. Om barnet är yngre än 14 år kan det vända sig till överförmyndarmyndigheten eller åklagarmyndigheten och hans ansökan ska prövas.

Vid ansökan till domstolen ska du ange hela namnet. adoptivförälder och adoptivbarn. Skälen för att avbryta adoptionen anges också. Dessa kan vara de skäl som anges i del 1 av art. 141 i RF IC eller så kan det vara ett annat mål skäl för ogiltigförklaring. Samtidigt, som rättspraxis visar, fall då barnets mor skiljer sig från sin man som adopterat hennes barn eller omvänt, om barnets naturliga far skiljer sig från den fru som adopterat hans barn, anses en sådan grund inte tillräcklig för att häva adoptionen . Domstolarna i detta mål utgår från att adoption är ett förhållande mellan fosterförälder och ett barn och inte mellan två makar, därför är adoptionen vid skilsmässa mellan den naturliga och den adoptivföräldern eller adoptivföräldrarna. inte avbokad.

För att ansöka om annullering av adoption måste du också betala en statlig avgift på 400 rubel. Behovet av att avbryta adoptionen måste styrkas av den medborgare som lämnar in den aktuella ansökan. Vid prövningen av denna kategori av ärenden är förmynderskaps- och förmyndarmyndigheter inblandade i medverkan. I vissa fall kan även åklagaren vara inblandad i målet om upphävande av adoptionen.

Uppsägning av rättigheter och skyldigheter för adoptivföräldern och barnet

Efter att adoptionen hävts upphör de ömsesidiga rättigheterna och skyldigheterna mellan adoptivföräldrarna (föräldern) och barnet från den dag då domstolsbeslutet träder i kraft. Samtidigt återställs rättigheterna och skyldigheterna mellan de naturliga föräldrarna och barnet, om det ligger i den minderåriges intresse.

Efter ikraftträdandet av beslutet skickar domstolen till det kanslikontor där registreringen genomfördes ett beslut om att häva adoptionen inom tre dagar. Representanter för registret måste, på grundval av ett sådant beslut, göra en anteckning om dess annullering i registret över adoptionsakten och återställa posten i barnets födelseattest i dess ursprungliga form. Det vill säga att den anställde vid registret återställer alla uppgifter om barnet som var före adoptionen. Dessutom, om domstolen också beslutade att ge barnet hans efternamn, förnamn, patronym, som han hade innan adoptionen, bör även denna information ändras.

Födelsebeviset för en minderårig kan också ändras, det gamla certifikatet annulleras och ett nytt utfärdas i dess ställe, med hänsyn till nya uppgifter om barnet.

Överlåtelse av barnet till föräldrar eller vårdnadshavare

Vid ogiltigförklaring av adoptionen är detta dock möjligt om ett sådant förhållande inte skadar barnet. Dessutom anges det faktum att barnet överförs till föräldrarna (en av dem) i domstolsbeslutet om adoption.

I praktiken oftast initiativtagarna till upphävandet av adoption är blodföräldrarna, det är de som vänder sig till rätten med en begäran om att häva adoptionen. Om det fastställs att återlämnandet av barnet till föräldrarna inte uppfyller hans intressen (till exempel mamman och pappan lider av alkoholism) eller det inte finns några föräldrar, överförs han till vårdnadshavarens och vårdnadshavarens vård, och barnet får status som en person som lämnas utan föräldravård.

Utbetalning av medel från tidigare adoptivföräldrar

När adoptionen hävs får försörjningsskyldigheten behållas med hänsyn till det omyndiga barnets intressen. Domstolen har rätt att utse barnbidrag:

i lika delar av resultatet;
i hårda pengar.

Om fastställandet av underhållsbidrag genomförs till ett fast belopp, måste domstolen vid fastställandet av det utgå från att barnets levnadsstandard upprätthålls på samma nivå när barnet bodde hos adoptivföräldern. Det slutliga underhållsbeloppet bestäms med hänsyn till den tidigare adoptivförälderns ekonomiska och civilstånd.