Bland diktens hjältar orsakade Chichikovs "företagande, eller, för att uttrycka det ännu mer, så att säga, förhandling" fullständig förvirring, som förvandlades till panik: både som en olaglig, farlig och obegriplig handling, och som en tidigare osynlig formel, kapabla att beteckna det som godtyckligt och villkorslöst kantat av något slags hot. Vad de bara inte började misstänka: från kidnappningen av guvernörens dotter till det nyligen inträffade i provinsen och prydligt tystade mord. Vad hade Chichikov för avsikt att göra, och hur presenteras det i romanen?
Vem köper Chichikov?
Chichikov på Manilovs. Gravyr av Eustathius av Bernard efter en teckning av Alexander Agin. 1846 Ivanovo regionala vetenskapliga bibliotek"Jag antar att jag ska förvärva de döda, som dock skulle listas som levande enligt revisionen", förklarar Chichikov för Manilov. Denna förklaring är inte särskilt tillfredsställande vare sig för Chichikovs samtalspartner eller för den moderna läsaren. Vad är en revidering? Revision är en folkräkning av bönder som är föremål för beskattning. År 1724 genomförde han en reform som ersatte hushållsskatten med en röstskatt. Bakom denna historiska händelse ligger en berättelse i Chichikovs anda – om upprepade försök att lura lagen inom legalitetens ram.
Kärnan i hushållsskatten, som funnits i Ryssland sedan 1678, var att beskattningsenheten var gården - en separat, inhägnad bondgård, oavsett antalet människor som bor där, och antalet uthus och bostadshus. Mot bakgrund av att ständigt ökade under norra kriget Nordkriget om innehavet av de baltiska länderna mellan Sverige och en koalition av nordeuropeiska stater varade från 1700 till 1721 och slutade med Sveriges nederlag. skatter, många bönder övergav sina gårdar och flydde till Don, Ural, Sibirien. Det visade sig dock att minskningen av antalet hushåll åtföljdes av en ökning av deras befolkning, det vill säga flera familjer presenterades vid folkräkningen som en "gård" och beskattades därefter. Detta kunde uppnås på olika sätt: att förena flera gårdar med ett staket, att muta en folkräkningstagare, inte att skilja sin gård från förälderns.
Den hushållsräkning som genomfördes 1710 noterade en minskning av antalet hushåll med 20 % jämfört med resultaten från den tidigare folkräkningen 1678. Syftet med Petersreformen var att införa en mer pålitlig beskattningsenhet - den "manliga själen" oavsett ålder. I slutet av 1718 utfärdade Peter I ett dekret om att genomföra en folkräkning per capita, för säkerhets skull, som omedelbart åtföljs av fruktansvärda hot: konfiskering av bönder gömda från folkräkningen, dödsstraff för de äldste som är ansvariga för att gömda sig, och så på. Ansvaret för att lämna in register över bönder (sagor) tilldelades deras ägare, äldste, tjänstemän och folkvalda bönder. Hoten hjälpte inte mycket, och även om berättelser skickades under 1719, upptäcktes snart många fall av att gömda människor från folkräkningen (det stod klart för alla att de ansågs inte bra).
I slutet av år 1720 utfärdades förordnanden om inledande av utredning i hemlighållandemål, om förverkande av gods efter godsägare, som över huvud taget inte inkommit med revisionssagor, samt om arrestering av äldste och tjänstemän som gjort sig skyldiga till hemliggörande. Från 1722 till 1724 kontrollerades resultaten av folkräkningen för att förtydliga "kapitationsnumret". Denna svåra uppgift anförtroddes särskilda militära revisorer, valda av senaten och personligen av Peter. Allt detta gjorde det möjligt att öka antalet revisionssjälar från 3,8 miljoner (enligt 1721 års folkräkning) till 5,5 miljoner. Så skedde den första revideringen av den beskattningsbara befolkningen. Revisionssjälen kunde strykas ur revisionssagan först vid nästa revidering och dessförinnan beskattades den, oavsett vad som faktiskt hände personen själv.
Vad är fördelen med de döda?
Allt ovanstående är en källa till olägenhet för ägarna av "döda själar" och en formell grund för deras förvärv av Chichikov. Vilken nytta ska de ha? Chichikovs idé var att pantsätta de revisionssjälar han hade köpt till styrelsen. Hur skulle han göra det?
Historien om att bevilja lån till adelsmän av staten vid tidpunkten för romanen är ännu inte så lång ons omnämnandet av denna praxis i Pushkins berättelse "The Young Lady-peasant Woman" (1831): Grigory Ivanovich Muromsky "ansågs vara en man som inte var dum, eftersom den första av markägarna i hans provins gissade att inteckna godset till förtroenderådet : en vändning som vid den tiden verkade extremt komplex och djärv.". Det börjar 1754, när, genom dekret av kejsarinnan Elizaveta Petrovna, S:t Petersburg och Moskva adelsbanker skapades, som, för att stödja adeln, som ruinerades och intecknade deras gods, skulle utfärda lån till hovet vid en låg ränta. Vad är det med styrelsen? I själva verket skapades styrelsen 1763 för att leda barnhemmet i Moskva (och senare i St. Petersburg), en välgörenhetsinstitution för föräldralösa och hittebarn. En betydande del av barnhemmets ursprungliga budget var donationer. Det fanns många donatorer, och de mest generösa av dem var ledamöter i förtroenderådet, som till följd av detta disponerade enorma resurser. Dess historia som en organisation som ger lån började med det faktum att prins Pyotr Ivanovich Repnin 1771 bad rådet om ett lån på 50 000 rubel för säkerheten för hans egendom. Denna begäran beviljades, följt av liknande, och snart legaliserades denna praxis genom manifestet från 1772: under förtroenderådet i Moskva och St. Petersburg organiserades lån och kassaskåp. De gav ut lån med säkerhet i gods, hus, smycken och accepterade även inlåning. Med tiden blev detta den huvudsakliga inkomstkällan för barnhem och ett utmärkt tillskott till de ädla bankerna: de senares medel var inte oändliga och behovet av lån var mycket stort.
Varför återbosätter Chichikov döda själar i Cherson-provinsen?
Karta över Cherson-provinsen. 1821 kraeved.od.ua Chichikov köper bönder utan mark, "för tillbakadragande", med avsikten att återbosätta dem på andra platser. Strängt taget finns det ingenstans att flytta dem, Chichikov har ingen egen egendom, men det är mycket nödvändigt, eftersom det är egendomen som belånas (antalet revisionssjälar bestämmer bara storleken på lånet). Detta finns dock också i Chichikovs plan: han har för avsikt att återbosätta bönderna i Cherson-provinsen. Detta territorium, kallat Novorossia, blev en del av Ryssland i mitten av 1700-talet efter krigen med Turkiet och var en praktiskt taget obebodd stäpp. Därför uppmuntrade regeringen på alla sätt de som var redo att ockupera dem och förädla dem. Fördelningen av mark till privata ägare började utföras i Novorossia 1764 i enlighet med "Plan för fördelning av statliga mark i Novorossiysk-provinsen för deras bosättning." Toppen var på 1770-90-talen, men koloniseringen skedde med sådan svårighet att, trots de enorma markvolymer som fördelades i slutet av 1700-talet, den aktiva vidarebosättningen av statliga bönder och uppmuntran av tillströmningen av utländska kolonister, enl. till 1837, i Mer än 180 tusen tunnland fria statliga land kvar i Kherson-provinsen, och mer än 270 tusen i Taurida Projektet att skaffa mark i Novorossia var knappast så enkelt som det verkar för Chichikov i sina fantasier. I en studie av Vladimir Maksimovich Kabuzan, tillägnad bosättningen Novorossia, hävdas att fördelningen av mark till markägare i denna region vid 1700-1800-talens skiftning upphör, och från andra hälften av 1820-talet upphörde de aktiva bosättningsperioden för detta territorium upphör också. ..
Här ställs vi inför kronologiska länkar som ofta motsäger varandra, vilket skapar den där störande, mycket karaktäristiska effekten, när en till synes mycket konkret verklighet som beskrivs i detalj börjar suddas ut framför läsarens ögon, bryts upp i bitar som inte går att få ihop på något sätt. stabil sekventiell bild. Detta är inte de enda kronologiska ledtrådarna som motsäger varandra. Till exempel i klartext karakteriserar berättaren handlingstiden som tiden "kort efter fransmännens härliga utvisning" (och detta motsägs inte av diskussionen om hypotesen att Chichikov är Napoleon i förklädnad), dvs. vi borde tala om 1810-talet, åtminstone fram till döden (1821). Men i dikten nämns en gendarmeriofficer flera gånger, och en särskild gendarmerkår bildades 1827. Vid slutförandet av transaktioner nämns det att "fästningarna skrevs ner, märktes, skrevs in i boken och var de skulle vara, med antagandet av en halv procent och för ett tryck i Vedomosti", och Gubernskiye Vedomosti publicerades i Ros -sedan 1838. Omnämnandet av den nyligen före detta massepidemin hänvisar tydligt till koleraepidemin 1831 (den tidigare epidemin var 1823 i Transkaukasien och Astrakhan, och nästa kommer att vara 1846).
Fanns sådana bedrägerier verkligen?
Moskvacensurer, enligt Gogols brev till Pletnev daterat den 7 januari 1842, fruktade att "andra skulle gå för att ta ett exempel och köpa döda själar". Inget är känt om huruvida någon vågade upprepa Chichikovs fantasmagoriska bluff, men det är känt att Gogols text blev drivkraften för att hitta en prototypintrig för Chichikovs bluff. Berättelser om bedrägerier med revisionistiska själar, potentiellt bekanta för Gogol (eller Pushkin som en möjlig givare av handlingen), började uppfattas som direkta källor till handlingen i Dead Souls. Ett bra exempel på detta är Gilyarovskys berättelse om sin farbror, godsägaren Pivinsky:
"Plötsligt... började tjänstemän resa runt och samla in information om alla som har destillerier. Det var ett samtal om att den som inte har femtio böndersjälar inte har rätt att röka vin.<…>Och han [Pivinsky] gick till Poltava och betalade avgifter för sina döda bönder, som för de levande... i grannarna och köpte döda själar av dem för denna vodka, skrev ner dem för sig själv och efter att ha blivit ägare till femtio själar på papper, rökte vin till sin död och gav detta tema till Gogol, som hade varit i Fedunki, och dessutom visste hela Mirgorod-regionen om Pivinskys döda själar.
I allmänhet finns det inget ovanligt i en sådan läsares reaktion, men i det här fallet spelar frestelsen att hitta direkta källor till handlingen (liksom till exempel att upptäcka den exakta kronologin) paradoxalt nog med Gogols poetik, vilket skärper motsättningen mellan rimlighet och absurditet, på den ständiga kombination som den är uppbyggd av. .
Vad är det för fel på titeln?
Titelsidan för den första upplagan av Dead Souls. 1842 House of antika böcker "I Nikitsky" Frasen "döda själar" orsakade panik inte bara bland hjältarna i Gogols dikt. Diskussionen om Gogols roman i Moskvas censurkommitté påminner mycket om diskussionen om Chichikov-bluffen direkt i romanen:
”... Anklagelserna var utan undantag en komedi i högsta grad. Så snart Golokhvastov, som tog presidentens plats, hörde namnet "Döda själar", ropade han med rösten från en gammal romare: "Nej, jag kommer aldrig att tillåta detta: själen är odödlig; det kan inte finnas någon död själ, författaren rustar sig mot odödlighet." Den smarte presidenten kunde äntligen förstå att det handlade om Revizhs själar. Så snart han förstod och förstod tillsammans med andra censorer att de döda betydde Revizhs själar, uppstod en ännu större röra.
Denna likhet är inte alltför förvånande, eftersom detaljerna i diskussionen i censurkommittén är kända för oss från samma brev från Gogol till Pletnev. Men detta är inte det enda fallet när frasen "döda själar" lästes av samtida som ett farligt nonsens. Ett utmärkt exempel på detta är Mikhail Petrovich Pogodins brev till Gogol, där vi läser följande: ”Det finns inga döda själar i det ryska språket. Det finns revisionssjälar, tilldelade, förlorade, lönsamma. Om för den moderna läsaren Gogols metafor sedan länge har blivit bekant, så verkade den märklig och malplacerad för Pogodin. Låt oss uppmärksamma de "avtagande själar" som nämns i denna lista - bara den konventionella beteckningen på ämnet för Chichikovs "förhandling". Till exempel används den av Saltykov-Shchedrin i artikelsamlingen "Benevolent Re-Chi": "I tio år i rad har jag gråtit för wansjälar - jag vet mycket väl! Vem var en soldat, som togs som krigare och som dog själv - och jag betalar och betalar!
Det finns alltså å ena sidan en juridiskt exakt formel (och nämns aldrig i Gogols text), å andra sidan var metaforen om själens död, som ersätter denna formel i texten, inte något helt ovanligt för detta tid. Det finns både i den tidens texter och i religiösa texter som är välkända för Gogol. Här är bara några exempel. "Även om den mänskliga själen med rätta erkänns som odödlig, finns det en viss typ av död för den.<…>Men själens död inträffar när Gud lämnar den...” skriver St. Augustinus i boken ”Om Guds stad”. Vi ser en liknande tolkning av Gregory Palamas i samlingen The Philokalia, som Gogol noggrant läste: ”Vet ... att själen också har döden, fastän den är odödlig av naturen.<…>… Guds separation från själen är själens död.” Därmed kombinerar Gogol i allmänhet en för samtida bekant metafor med en lika välkänd verklighet, men det är denna koppling som skapar det stilistiska och semantiska sammanbrott som gjorde titeln så störande, obegriplig och provocerande.
Låt oss tänka på varför Chichikov köpte döda själar? Det är tydligt att denna fråga är av stort intresse för skolbarn när de gör sina läxor i litteratur. Låt oss därför klokt tala om N.V. Gogols roman "Dead Souls". Så varför behöver Chichikov döda själar?
Således ville Chichikov bli rik.
I romanen fanns "själar" bara på papper. Faktum är att Chichikov köpte upp mark och för utvecklingen av nya territorier behövde han själar (döda). Med andra ord, varje bonde hade rätt till vissa pengar i form av att lyfta pengar på sina gods, som förmodas existera. Därför var Chichikov engagerad i att köpa upp döda själar. Hjälten i Gogols roman hittade inget annat sätt att bli rik.
Varför köpte Chichikov döda själar? Egentligen, för att svara på denna fråga mer detaljerat, måste du ta reda på vem Chichikov är. Chichikov är en pensionerad kollegial rådgivare. Diktens hjälte (så kallad
Hans roman Nikolai Gogol) "Döda själar" Pavel Ivanovich Chichikov är en före detta tjänsteman eller bedragare. Allt han gjorde var att köpa döda själar. Vad är döda själar? Döda själar är handskriven information om döda bönder. Han pantsatte dessa själar, som om de levde, i en pantbank och fick därigenom en viss tyngd i samhället. Chichikov är en mycket välvårdad karaktär. Alltid hållit hygien. Alltid ren och prydligt klädd och skodd. Även efter att ha anlänt till byn ser det ut som om det bara hade varit från en barberare eller en skräddare.
I princip är det nu klart varför Chichikov köpte döda själar. Chichikov är en mycket icke-konflikthjälte, det är svårt att gräla med honom. Smart, lättsam, artig och trevlig, han är engagerad i att köpa upp döda själar från godsägarna. Men i den andra volymen av romanen lyckas Chichikov med nöd och näppe, eftersom andra markägare har ett sätt att pantsätta själar i en pantbank. Ekonomiskt bedrägeri går inte obemärkt förbi för Chichikov. I slutet av romanen köper han en egendom och faller för ett arvsbedrägeri, dör nästan i fängelser och hårt arbete.
Uppsatser om ämnen:
- Gogols dikt "Döda själar" är baserad på äventyren av huvudpersonen Chichikov, som köper upp "döda själar". Han är personifieringen av den ryska markägaren...
- Nikolai Vasilyevich Gogols dikt "Döda själar", som dök upp på 40-talet av 1800-talet, avslöjade författarens satiriska talang och stiger i ett förkrossande skratt ...
- Ett av de viktigaste, stora, intressanta och betydelsefulla verken av rysk, och faktiskt världslitteratur, anser jag dikten av Nikolai Vasilyevich ...
Låt oss tänka på varför Chichikov köpte döda själar? Det är tydligt att denna fråga är av stort intresse för skolbarn när de gör sina läxor i litteratur. Låt oss därför på ett intelligent sätt prata om romanen av N.V. Gogol "Döda själar". Så varför behöver Chichikov döda själar? Således ville Chichikov bli rik.
I romanen fanns "själar" bara på papper. Faktum är att Chichikov köpte upp mark och för utvecklingen av nya territorier behövde han själar (döda). Med andra ord, varje bonde förlitade sig på vissa pengar i form av att lyfta pengar på sina gods, som förmodas existera. Därför var Chichikov engagerad i att köpa upp döda själar. Hjälten i Gogols roman hittade inget annat sätt att bli rik.
Chichikovs personlighet
Varför köpte Chichikov döda själar? Egentligen, för att svara på denna fråga mer detaljerat, måste du ta reda på vem Chichikov är. Chichikov är en pensionerad kollegial rådgivare. Hjälten i dikten (som Nikolai Gogol kallade sin roman) "Döda själar" Pavel Ivanovich Chichikov är en före detta tjänsteman eller planläggare. Allt han gjorde var att köpa upp döda själar. Vad är döda själar? Döda själar är handskriven information om döda bönder. Han pantsatte dessa själar, som om de vore vid liv, i en pantbank och fick därigenom en viss tyngd i samhället. Chichikov är en mycket välvårdad karaktär. Alltid hållit hygien. Alltid ren och prydligt klädd och skodd. Även efter att ha anlänt till byn ser det ut som om det bara hade varit från en barberare eller en skräddare.
Finalen av Chichikovs intriger
I princip är det nu klart varför Chichikov köpte döda själar. Chichikov är en mycket icke-konflikthjälte, det är svårt att gräla med honom. Smart, lätt, artig och trevlig, han är engagerad i att köpa upp döda själar från godsägarna. Men i den andra volymen av romanen lyckas Chichikov med nöd och näppe, eftersom andra markägare har ett sätt att pantsätta själar i en pantbank. Ekonomiskt bedrägeri går inte obemärkt förbi för Chichikov. I slutet av romanen köper han en egendom och faller för ett arvsbedrägeri, dör nästan i fängelser och hårt arbete.
Ett infall eller århundradets bluff ..
Gå och ta reda på varför herr Pavel Ivanovich plötsligt bestämde sig för att skaffa döda själar, utan att förstå orsakerna och inte känna till den tidens lagar. Därför bör man titta närmare, både med själva texten och med gällande lagstiftning angående de livegna själarna på Gogols tid.
I kapitel 11 kommer den "respektable" gentlemannen till en sådan idé, som inte föreslagits för honom av någon, utan av sekreteraren i förtroenderådet själv. Den ena uttryckte bara lagens normer, och den andra, med ett skarpt sinne, kom omedelbart på hur han skulle vända denna lag till sig själv till förmån för plånboken.
I allmänhet beskriver Gogol själv mycket begripligt hela processen med bedrägerier, bedrägerier med döda själar, här har du "revisionsberättelser", här har du bosättningen av vissa territorier för ingenting, i allmänhet de mest gynnsamma ögonblicken för förverkligandet av en vågat äventyr, så bara agera och var inte rädd för någonting. Och generellt kan man väl inte säga att lagen är direkt kränkt? Så det visar sig, att överföra ekonomiska bedrägerier till dagens räls, att det är de bedrägerier och intriger som begås inom "lagen" som är svårast att bevisa. Låter det absurt? Tja, det är därför vi älskar Gogol, det är därför vi uppskattar det som skrevs inte för behoven av tillfällig tid, utan för århundradens historia.
Chichikovs motivation
Fördel, berikning? Ja. Men med hänvisning till Gogols linjer var det inte pengar eller kapital i sig som lockade Chichikovs uppmärksamhet, han var mer benägen att vilja ha lyxiga vagnar, en herrgård, möjligheten att leva i storslagen stil. Som en konsekvens följer det andra skälet härifrån - mänsklig avundsjuka.
Avund är en last som är svår att bli av med eller fly ifrån.
barn fråga? Detta kan snarare tillskrivas svagheten i Chichikovs natur, som visade sig vara utsatt för en så noggrann "last", för frågan: "vad kommer barnen att tycka?" plågade ofta hjälten. Jag ser denna detalj av karaktären som ett element av absurdism, i analogi med beskrivningen av bilder, i densamma.
Men att ha, tack vare sitt ackumulerade, helst enorma kapital, ett ännu mer lönsamt äktenskap som kan öka hans förmögenhet kan också tillskrivas motiven för Chichikovs berikning. Och rikedom är makt, respekt, heder, hög status. De där. om du tar hänsyn till alla skäl för att köpa "döda själar", så köpte Chichikov dem för sin egen berikning ...
Även om jag kommer att bidra med en bråkdel av min vision av situationen. För mig ses bland annat herr Chichikov som en slags äventyrare av naturen. Om du noggrant läste romanen, visade han redan i barndomen funktionerna hos en entreprenör. Samma avsnitt med en tränad mus eller försäljning av semlor under "golvet" kännetecknar hans framväxande kommersiella streak. Det finns många sådana verkliga exempel inom politik eller ekonomi, när det inte är berikningen, även om detta är ett viktigt faktum, som lockar, utan själva processen. Jägaren gick på jakt, spårade upp tigern, dödade den och deltar i uppdelningen av byten endast i den mån det är som en analogi ... Så det verkar för mig att Chichikov var från samma "ras av speljägare".
Nästan alla i skolan läser Gogols verk, där en listig pensionerad tjänsteman köper upp själar från sedan länge döda bönder. Men alla kan inte med säkerhet svara på varför Chichikov köpte upp döda själar. Vissa minns bara inte längre, vissa förstod det inte riktigt ens då.
En viss tjänsteman kommer till en liten stad. Syftet med hans ankomst är att köpa själar som har dött, men enligt resultaten av folkräkningen är de fortfarande vid liv. Efter hand lyckas han skaffa sig lite över 400 själar. Några av ägarna sålde dem för en slant för att slippa onödiga utgifter, någon gav till och med bort dem för ingenting. På grund av det faktum att tjänstemannen stannade i staden mer än väntat, börjar lokalbefolkningen förstå varför Chichikov köpte upp döda själar. Av denna anledning måste han ge sig av i en hast och ta med sig de nödvändiga dokumenten.
Avsikt
Vad är avsikten? Varför köpte Chichikov döda själar? Poängen med bluffen är förstås pengar. På den tiden var det möjligt att få en summa pengar från en bank mot säkerhet för vilken egendom som helst, inklusive lös egendom - det vill säga livegna. Folkräkningen genomfördes mycket sällan, en gång vart tjugonde år. Således, om till exempel godsägaren vid tidpunkten för folkräkningen hade tusen bönder, skulle om 20 år ungefär hälften av detta antal kunna dö. Och dessa, officiellt levande, men döda i praktiken, köptes bönder av en före detta tjänsteman.
Efter köpet planerade han att gå till förtroenderådet, pantsätta dessa själar och få ett lån. Om lånet inte återlämnas till dem (vilket var planerat) kommer fastigheten att bli barnhemmets egendom. Men egendom är bara en fiktion, så Chichikov förlorade ingenting alls.
Fel
Egentligen kan slutet av dikten inte med säkerhet kallas huvudpersonens misslyckande, för trots att alla i staden fick reda på varför Chichikov köpte upp döda själar, blev han inte straffad. Dessutom lämnade han staden med alla köpmän han behövde för bönderna. Och med tanke på att en ny generalguvernör väntades i staden, kommer ingen att minnas hans intriger i det allmänna uppståndelsen.
Verkets final är en trojka som rusar över slätten. En man kommer att få ett lån på 80 tusen rubel i 24 år - det är därför Chichikov köpte upp döda själar.
En läxa kan dras av denna historia idag: entreprenörer bör inte bara välja motparter mer noggrant, utan också noggrant övervaka tiden och hålla sig inom de gränser som tilldelats i förväg. Banker, å andra sidan, borde studera låntagarnas dokument mer djupgående och bedöma föremålet för säkerheter på ett adekvat sätt - den senaste krisen gjorde det klart att alltför mycket av de pantsatta tillgångarna visade sig vara nära släktingar till Gogols döda själar.
