Chcel by som venovať pár slov aktivitám nadácie v Jekaterinburgu „Na pamiatku skupiny Dyatlov“, okolo ktorej sa často vyskytujú povesti, opomenutia a rôzne otázky. Samotný vzhľad spomínaného fondu bol veľmi dôležitým faktorom pri udržiavaní pamiatky mŕtvych turistov a pri verejnom vyšetrovaní príčin smrti tímu Igora Dyatlova vo februári 1959.
Po celú dobu svojej existencie sa táto organizácia stala akýmsi motorom vo veciach výskumného charakteru okolo Dyatlovovej témy. Osobne dobre poznám Jurija Konstantinoviča Kunceviča a v dnešnej dobe, ktorá je taká náročná z etického a morálneho hľadiska, je ťažké nájsť slušnejšieho človeka. Keď bol ešte ako tínedžer na pohrebe mŕtvych Djatlovcov, táto tragédia zanechala v jeho srdci takú hlbokú stopu, že Jurij Kuncevič študuje smrť sverdlovských turistov dodnes. Tento muž niesol celý život záujem o túto príčinu a zodpovednosť vo vzťahu k pamiatke mŕtvych chlapov.
Nemalo by sa zabúdať, že Kuntsevich pridelil svoj životný priestor pre aktivity nadácie, venuje sa téme Dyatlov celý svoj voľný čas a nešetrí ani silu, ani prostriedky na dobrý účel. Preto podľa môjho skromného názoru niektoré obvinenia z akejsi manipulácie, „skrytej hry“ a osobného záujmu, ktoré sa niekedy objavia na sieti, nemajú nič spoločné so skutočným stavom vecí a najmä Jurijom Konstantinovičom.
Žiaľ, isté a nie celkom pozitívne struny ľudského faktora majú svoje miesto a veľmi zreteľne sa prejavujú aj na tak otvorenej a demokratickej platforme, akou je internet, kde anonymní ľudia a „výskumníci“ pod prezývkami dokážu častokrát úplne nezaslúžene zraniť človeka a vážiť virtuálne manžety jeho smerom.
Skutočnosť, že takáto oficiálna verejná organizácia existuje, je významným a pozitívnym vektorom vo vývoji výskumnej témy. Navyše žiadosti a výzvy na rôzne úradné oddelenia znejú závažnejšie, ak sú odoslané z existujúcej verejnej štruktúry. A samotný fond rýchlo získa svoju „váhu“, keď sa do jeho aktivít zapoja známi, starostliví a slušní ľudia zo sveta politiky, kultúry a mediálneho priestoru.
Veľmi zriedkavými prípadmi vo svetových dejinách sú udalosti, keď osamelí výskumníci dokázali vyriešiť nejaký záhadný prípad súvisiaci so smrťou ľudí. Výnimku z prevládajúceho pravidla možno nazvať iba spisovateľ Arthur Conan Doyle (prípady Edalji a Slater). Napriek tomu, že Slaterovo dielo je skvelým spisovateľom a verejný činiteľ pôsobí na trhu už viac ako 20 rokov a investovala obrovské množstvo peňazí a úsilia. Okrem toho, historický príklad, ktorý som uviedol, nie je úplne vhodný vo vzťahu k Djatlovovej tragédii. Mám na mysli časový faktor a výrazné črty pochmúrnej histórie severného Uralu.
Pri všetkej úcte k vedecko-výskumnému oddeleniu sa mi zdá dosť nepravdepodobné, že by niekto dokázal správnosť a originalitu svojej verzie, pretože také široké pole pre pochopenie tragického faktora 1.-2.2.1959 a tzv. heterogenita účastníkov intelektuálneho vyšetrovania neustále vedie k zbytočným sporom a búrlivým diskusiám, často vedúcim do strany.
Ak vychádzame zo skutočnosti, že jasné vlákna záhady smrti sverdlovských turistov sú stále skryté v bezodných archívoch, potom je potrebné nadviazať dialóg predovšetkým s úradmi. A to s kompetentným využitím diplomatických kanálov môže urobiť len oficiálna a verejná organizácia. Myslím tým, samozrejme, Nadáciu.
V záujme vektora výskumu musí správna rada nadácie upraviť kroky a samotný priebeh ďalších krokov. Toto je prirodzená stránka takejto ťažkej otázky. Aktivity nadácie Dyatlov Group Memory Foundation sú mimoriadne dôležité, pretože táto organizácia zhromažďuje a zovšeobecňuje rôzne zdroje, dokumenty a archívne údaje bez toho, aby sa zastavila pri dosiahnutom výsledku.
V noci z 1. na 2. februára 1959 na Severnom Urale na priesmyku, ktorý neskôr dostal meno Dyatlov, zahynula turistická skupina deviatich ľudí. Na ďalšie výročie tragédie v Jekaterinburgu ich prepustili objem almanach o záhadnej udalosti.
Jeho okolnosti boli také záhadné, že ani po 57 rokoch sa výskumníci nedokázali upokojiť a snažili sa pochopiť, čo prinútilo polooblečených mladých ľudí rozrezať stan zvnútra a hľadať úkryt v spodnej časti svahu. Prečo niektorí z nich mali vnútorné zranenia nezlučiteľné so životom. Z akého dôvodu sa armáda aktívne zapojila do pátrania, hoci predtým stratených študentov nikdy nehľadala.
spýtala sa Rossijskaja gazeta Jurij Kuncevič, šéfa fondu Dyatlov Group Memory Fund o tom, či sa v záhadnom prípade objavili nové skutočnosti.
Jurij Konstantinovič, povedz nám o knihe - je toto výsledok všetkých doterajších vyšetrovaní? Koľko pozornosti sa venuje každej z mnohých verzií?
Jurij Kuncevič: Toto je dvojzväzkový almanach s asi tisíckami strán v náklade 200 kópií. Prvý zväzok je samotný kriminálny prípad od začiatku až po obal, každá strana je pretlačená alebo prezentovaná vo faksimile so všetkými poznámkami.
Po preštudovaní prípadu sa čitateľ môže obrátiť na druhý zväzok, ktorý zbiera názory. Z masy všetkých verzií a domnienok sme zobrali len tie, ktoré majú reálne opodstatnenie a sú potvrdené svedectvami. To znamená, že odmietli diablov, čarodejnice, mimozemšťanov, Bigfoota - vo všeobecnosti čistú fantáziu. 
Koľko verzií zostáva?
Yuri Kuntsevich: Kniha bude obsahovať tucet verzií. Zoradili sme ich podľa hlavných zásad. Napríklad najväčšou sekciou sú umelé verzie: vzhľad akejkoľvek technické zariadeniačo predurčilo tragédiu. Z masy všetkých verzií a domnienok sme zobrali len tie, ktoré majú reálne opodstatnenie a sú potvrdené svedectvami.
Vy sám sa držíte tohto predpokladu – testovania tajných zbraní a eliminácie náhodných svedkov vojenských experimentov?
Jurij Kuncevič: Mojou úlohou nie je vysvetľovať. Ako sa možno držať verzie, ak každá ďalšia vyvracia predchádzajúcu? Len som ich zoskupil a poskytol dôkazy. V knihe nie sú žiadne závery, keďže ide o kompetenciu ľudí, ktorí vedia oveľa viac ako vy a ja. Chcel by som apelovať na ich pamiatku a čestnosť, pretože prešlo viac ako polsto rokov a všetky zmluvy o mlčanlivosti vypršali.
Čo nové sa udialo za posledný rok v téme Dyatlovci? Obnovilo sa oficiálne vyšetrovanie?
Yury Kuntsevich: Oboznamovanie sa s prípadom sa začalo. Tejto téme sa venuje jeden vyšetrovateľ, jeho prácu platí zainteresovaná verejnosť. Prišiel za mnou a povedal mi, že má výpovede žijúcich svedkov, ktorí sa vtedy, v roku 1959, zúčastnili na vyšetrovaní tragédie. Priznávajú, že mali jasný príkaz zhora prípad ukončiť. A oklieštený bol formuláciou o živelnej sile, ktorú žiaci nedokázali prekonať.
Má tento vyšetrovateľ právo napríklad exhumovať pozostatky? Mám na mysli Zolotareva, člena skupiny, o mieste pochovania, o ktorom existujú pochybnosti.
Yuri Kuntsevich: S dodatočným vyšetrovaním si myslím, že áno. Ak sa však takéto rozhodnutie prijme, objavia sa dovtedy neznáme dokumenty, ktoré budú musieť byť zverejnené. 
Ako sa príbeh skončil tým, že sa v Nemecku objavili údajne ďalej predávané tajné dokumenty o zapojení jedného z dyatlovcov do štátnych tajomstiev?
Jurij Kuncevič: Boli sme mimoriadne prekvapení: zrazu nám z Nemecka prichádzajú útržky dokumentov. Okamžite dali papiere na overenie a zistili, že ide o fejk, ale dosť zručný a pracovala na ňom celá skupina „majstrov“.
Dostali sme prísľub korešpondencie od straníckych orgánov, príkazy od najvyšších úradov len za štyri tisícky dolárov – hneď ako prevedieme peniaze, dostaneme dokumenty. Falšovateľov sklamalo, že tlačivá boli z nesprávneho obdobia, použili nesprávne poradie vyhotovenia dokumentov a text bol písaný na písacom stroji neskoršej výroby.
Je správne predpokladať, že tieto noviny potvrdia verziu zúčtovania KGB a špiónov pri priesmyku?
Jurij Kuncevič: Nie, bol tam náznak straníckych pokynov. Naozaj som hľadal tieto dokumenty v straníckom archíve a všimol som si nepríjemnú vec: ukázalo sa, že komunistická strana má dodnes pred ľuďmi tajomstvá, ktoré nám nie sú prezradené.
Myslíte si, že v zásade niekde existujú dokumenty, ktoré dávajú odôvodnenú odpoveď na otázku, čo sa vlastne stalo na priesmyku v roku 1959?
Jurij Kuncevič: Som presvedčený, že takéto dokumenty existujú. Existuje dokonca podozrenie, kde presne a čo presne hľadať. Problém je v tom, že nás ako verejnú organizáciu možno z formálneho dôvodu odmietnu – a budú mať pravdu. Je potrebné, aby žiadosť podal oficiálny zástupca vyšetrovacieho výboru.
Jurij Konstantinovič, pripomeňme čitateľom hlavné verzie a hlavné nezrovnalosti v nich. Aké fakty dokazujú zásah človeka?
Jurij Kuncevič: V priesmyku sa našli guľky, zvyšky rakiet a dokonca aj časť motora, ktorú sme našli počas jednej z letných výprav, pseudometeority. Všetky tieto dôkazy hovoria, že v oblasti hory bolo cvičisko. 
Podarilo sa vám zistiť, o aký raketový motor ide?
Yuri Kuntsevich: Je na ňom číslo, podľa ktorého môžete zistiť, kde a kedy bol vyrobený. Ale kedy a za akých okolností bol projektil vypustený, to vám už nikto nepovie. Je známe len to, že v roku 1959 už boli takéto rakety v prevádzke.
Čo vysvetľuje výskyt tajomných ohnivých gúľ v horách?
Yuri Kuntsevich: Mnohí ich videli: pracovníci Mansi a Ivdellag a turisti. Ale tieto gule môžu mať inú povahu. Keď sa pozriete na geologickú mapu, môžete vidieť, že na styku Európskej a Sibírskej dosky sa nachádza obrovská - až 40 kilometrov široká - kremenná žila. Ak dosky kmitajú, čo i len o milimeter, je celkom možné, že vzniknú silné elektrické výboje - nazýva sa to piezoelektrické efekty.
Existuje predpoklad, že za určitých podmienok – napríklad pri vysokej vlhkosti – sa výboj sformuje do plazmoidnej gule. Nemá žiadnu váhu, jej priemer je do dvoch metrov, teplota nad tisíc stupňov, nedá sa prestreliť žiadnou zbraňou.
Pilot Gennadij Patrushev (zúčastnil sa pátracej akcie Dyatlovitov) zomrel v roku 1961, keď opäť lietal okolo severu. Sverdlovská oblasť, pravdepodobne stretnutím s jedným z plazmoidov. Veď ešte predtým pri výsluchu v KGB priznal, že ohnivé gule videl.
Podľa jeho vdovy si Patrušev zapísal všetky svoje pozorovania do svojich denníkov, ktoré potom prikázal manželke zničiť. Je známe, že matka pilota uchovávala tieto zošity na hromade dreva na dvore. Niektorí dúfajú, že stále existuje mizivá šanca nájsť nahrávky. Myslím si však, že je to nepravdepodobné – vtedy sa ľudia príliš báli. Nejde len o to, že Patruševov priateľ, dôstojník štátnej bezpečnosti Sergej Mišarin, spáchal samovraždu. A veľmi pokojne: išiel do kúpeľov, obliekol si uniformu a zastrelil sa.
Verí sa, že to bol Patrushev, ktorý ako prvý videl stan Dyatlovitov zo vzduchu.
Yury Kuntsevich: V tomto prípade si pripomeňme ešte jednu skutočnosť, ktorá je zaznamenaná na prvej strane trestného prípadu: vyšetrovanie sa začalo 6. februára, zatiaľ čo príbuzní členov skupiny začali biť na poplach až 17. februára. Ako spomína Patruševova manželka, zo Sverdlovska chvíľu letel na sever, potom sa vrátil.
Nechápem, ako sa dajú zistiť presné dátumy jeho letov. Máme oficiálne svedectvo od iného pilota, ktorý nie 26. februára, keď boli nájdené prvé telá, ale skôr, 25., preletel nad tým miestom a pri stane uvidel dve mŕtvoly. 
Práve na druhý deň sa objavil svedok, ktorý si spomenul na príbeh jedného z Mansiov o tom, ako severských ľudí„potrestali“ tých, ktorí narušili ich svätyne. Táto okolnosť nás opäť prinútila hovoriť o mansijskej verzii útoku na Dyatlovitov.
Jurij Kuncevič: Kniha o tom hovorí veľmi stručne. Mansi sú úplne mierumilovní ľudia, keďže po tých miestach cestujeme, vždy nájdeme kontakt. V denníkoch samotných dyatlovcov uvidíte mansijský slovník - teda rozprávali sa s nimi, komunikovali, fotili sa v ich šatách, ktoré boli vyrobené z jelenej kože úplne úžasným spôsobom.
Ďalšou verziou je vysvetlenie smrti skupiny klimatickými príčinami.
Yury Kuntsevich: To tiež nikto nepopiera. Sú tam informácie o meteorologickej situácii v tom čase a v danej oblasti - údaje o zrážkach, rýchlosti vetra, slnečnej aktivite...
Ale koniec koncov, toto sú pozorovania v oblasti meteorologickej stanice Burmantovo, ktorá sa nachádza východne od Vizhay - najmenej 60 kilometrov od priesmyku. V horách a na oveľa kratšiu vzdialenosť môže byť poveternostná situácia celkom odlišná.
Yuri Kuntsevich: Presne tak: počasie z európskej časti sa dá preniesť do pohoria Ural, ale nie z Burmantova. Ale musíme vziať do úvahy, že existuje takýto dokument.
Zároveň niektorí ľudia márne ohovárajú Dyatlova: hovoria, že si na noc vybral nesprávne miesto, blízko vrcholu, kde sú prenikavé vetry. Ale nevybral si - bola to nútená zastávka. V trestnej veci sa píše, že Kolevatov má subluxáciu a na posledných snímkach je vidieť, ako mu Zina obväzuje nohu. Čo sa stalo potom, nie je známe.
Posledný rozostrený rámik so svietiacim objektom naznačuje, že niekto v rýchlosti schmatol fotoaparát a pred vysunutím objektívu stlačil spúšť.
Podľa stôp, ktoré vyhľadávače našli, je jasné, že ďatlovci sa nerozbehli dolu svahom, ale pokojne sa stiahli – vzdialenosť medzi krokmi je malá, nejde o skoky. Na druhej strane je možné, že to vôbec nie sú ich stopy. Pozeráte sa na fotky – vidíte odtlačky opätkov a všetci členovia skupiny boli bez čižiem. 
Navyše, keď som tam bol v zime, špeciálne som sa prechádzal po čerstvom snehu, tvorili sa stĺpy stôp, ale po dvoch hodinách boli preč - vietor všetko odvial. Ako by v tomto prípade mohli stopy dyatlovcov prežiť takmer mesiac? Keby sa sneh roztopil a zmenil na ľad...
Okrem toho sme niekoľkokrát uskutočnili ďalší experiment - skúšali sme sa pohybovať po priesmyku v ponožkách. A neprejdete dva metre - v silnom mraze sa ponožka prilepí na sneh a vytiahnete bosú nohu z dráhy, pri ďalšom kroku stratíte druhú ponožku.
Máte podozrenie, že obrázok, ktorý sa objavil pred vyhľadávačmi, bol inšpirovaný?
Jurij Kuncevič: Túto verziu potvrdzujú aj niektoré ďalšie skutočnosti: napríklad neviem nájsť vysvetlenie, ako by telá štyroch turistov mohli byť tri metre hlboko pod snehom v potoku. To by sa mohlo stať len vtedy, ak by ich vysadili z vrtuľníka. A kde bolo vidieť, že pátrania po stratených a zamrznutých študentoch sa zúčastnil aj samotný veliteľ vojenského obvodu? A prišiel osobne, poskytol lietadlá, vrtuľníky a vojakov.
Ale v tom čase boli úrady také silné, že nebolo potrebné odvážať turistov jeden a pol kilometra od stanu, osádzať dôkazy, vytvárať zdanie neoprávneného stiahnutia - dali by deväť uzavretých truhiel a varovali, že ľudia boli zamrznuté, nebolo možné ich otvoriť.
Yury Kuntsevich: Faktom je, že na pátraní boli študenti, ale aj vynikajúci stopári z okolitých dedín, ktorí vedia, ako sa má robiť oheň na snehu, ako sa má postaviť stan, ako môže ísť skupina. Potrebovali prísť s nejakým vysvetlením.
Prečo v tomto prípade vyšetrovatelia, keď dostali pokyn, aby prípad čo najskôr uzavreli, neohli jednu z najneškodnejších verzií, napríklad o páde lavíny alebo iného snehu na stan?
Yuri Kuntsevich: V tom čase takáto verzia neexistovala. Zrodila sa v hlave petrohradského objaviteľa Jevgenija Buyanova, ktorý v priesmyku nikdy nebol v zime. V lete išiel so mnou päťkrát, vždy zmeral, aký je sklon svahu, dokázal, že Dyatlovci, postavením stanu, odrezali sneh, zbavili kôry opory, takže snehová doska sa na nich zosunula, utláčanie niektorých k smrti. 
Buyanov hovorí, že podobné tragédie v 80. rokoch sa opakovali na Severnom Urale - len tam nikto nemal čas dostať sa zo stanu, všetci zomreli pod snehom. Je to tak?
Yuri Kuntsevich: Na Mount Sabre sa vyskytol prípad - toto je Subpolárny Ural. Bol tam dosť strmý svah, sneh sa nahromadil a odviezol. Buyanov si spomína na ďalšiu smrteľnú tragédiu na Khan Tengri, najvyššom vrchu Tien Shan. Podľa jeho logiky možno uviesť príklady lavín v Himalájach.
Ale treba pochopiť, že sú to úplne iné hory a úplne iné podmienky. Kholat Syahyl je mierne sa zvažujúca hora, celkový sklon nie je väčší ako 15 stupňov, výstup na ňu nie je náročný, navyše z jej vrcholu všetko fúka. Ak sa vytvorí vrstva utlačeného snehu, potom ho, podobne ako kotvy, držia ostré kamene, na ktorých spočíva kôra. Vidno to aj na obrázkoch vyhľadávačov spred 50 rokov - no kam pôjde lavína, ak okolo trčia kamene?
Existujú nejaké podrobnosti v tragédii skupiny Dyatlov, ktoré žiadna verzia nevysvetľuje?
Jurij Kuncevič: Samozrejme, je ich veľa. Napríklad zmätok v oblečení, ako keby si mnohí obliekli veci, ktoré im neboli vlastné. Našli sa dve armádne vinutia, ktoré používali strážcovia táborov - turisti také nemali. Ťažko vysvetliť, ako sa čiastočky detskej kože dostali na konáre cédra (toto snáď opäť len vo verzii s helikoptérou).
Povedzte mi, kto prišiel pred tromi rokmi s nápadom prihlásiť sa do „Battle of Psychics“ a čo je najdôležitejšie, prečo?
Jurij Kuncevič: Nebola to naša iniciatíva – boli sme pozvaní. Len som si myslel, že pôjdem radšej ako ktorýkoľvek z ostatných výskumníkov, ktorí berú do úvahy iba jednu verziu. Prišiel som a videl, že všetci jasnovidci poznajú scenár. A veľmi radi opakovali, že ide o tajomstvo, ktoré by sme sa ani nemali snažiť odhaliť. Takže pre mňa to bolo len zábavné dobrodružstvo.
Myslíte si, že posledný zo skupiny, Yuri Yudin, ktorý zomrel v apríli 2013, mohol vedieť o okolnostiach, ktoré viedli k smrti jeho priateľov?
Jurij Kuncevič: Stávalo sa, že každý rok po konferencii mesiac-dva býval v sídle nadácie, v lete išli spolu do priesmyku. Strávili sme veľa času analyzovaním rôznych verzií, ponorením sa do máp, porovnávaním faktov a dohadov... Mal veľké obavy z toho, čo sa stalo, celý čas hľadal odpovede. Yura odovzdal celý svoj archív nadácii – ešte ho treba rozobrať a systematizovať. Som si istý, že povedal všetko, čo vedel.
8. februára sa v Novouralskej verejnej knižnici uskutočnilo zaujímavé a nezvyčajné podujatie - stretnutie s predsedom verejného fondu „Na pamiatku skupiny Dyatlov“. Jurij Konstantinovič Kuncevič.
Samozrejme, téma je už opotrebovaná a možno niekým aj otrávená, ale bolo veľmi zaujímavé stretnúť sa naživo s človekom, ktorý sa dlhé roky zaoberá tajnou smrťou dyatlovcov. Nebudem tu hovoriť o smrti turistov, ale jednoducho predstavím informácie, o ktoré sa s nami podelil Yury Kuntsevich.
Yury Kuntsevich (vpravo) s miestnymi historikmi a turistami v Novouralsku
Yu Kuntsevich spája svoje prvé spomienky súvisiace s Dyatlovitmi s ich pohrebom. Mal 12 rokov a býval neďaleko cintorína, kde pochovávali turistov. Zvedavosť ho zaviedla na miesto, kde sa stiesnilo veľké množstvo ľudí (a na pohreb prišli stovky ľudí) a potom sa mu podarilo aj vidieť tých, ktorí boli pochovaní. A prvé, čo si všimol, bola koža turistov tehlovej farby. Potom si, samozrejme, Jurij ani nepredstavoval, že neskôr bude všetok svoj voľný čas venovať hľadaniu pravdy. A vo všeobecnosti, ako povedal Yu. Kuntsevich, pre neho je „pravda drahšia než čokoľvek iné“.
Prvýkrát sa o ďatlovcoch intenzívne hovorilo na 30. výročie ich smrti. nie, samozrejme, nie po prvy krat, ale predtym tento problem nebol vyrieseny tak do hĺbky. A potom, v roku 1989, keď bola perestrojka a glasnosť, sa rozhodli usporiadať prvú konferenciu venovanú záhade smrti skupiny Dyatlov. Vtedy verzie padali jedna za druhou a jedna druhá bola „krajšia“.
K dnešnému dňu bolo na túto tému napísaných viac ako 20 kníh a obrovské množstvo článkov. Mimochodom, veľmi sa mi páčila kniha Anny Matveevovej „Dyatlov Pass“, v ktorej zvažuje rôzne verzie z dokumentárneho hľadiska, ale keďže je spisovateľkou beletrie, stále do textu vnáša umenie.
Prirodzene, Jurijovi Konstantinovičovi bola položená hlavná otázka, akú verziu on sám dodržiava. Ale... Neprišla žiadna odpoveď. Ukazuje sa, že na dosiahnutie cieľa a zistenie, ktorá verzia je tá jediná pravdivá, je potrebné „prekopať“ oveľa viac dokumentov. Mimochodom, fond bol vytvorený. Aby ste mali prístup k dokumentom. Ak človek vystupuje ako súkromná osoba, chodí po archívoch a úradoch, tak má zakázaný prístup k dokumentom. A ak existuje oficiálna organizácia, ktorá má oficiálnu adresu, predsedu, pečať atď., potom je ľahšie získať informácie.
Nedá sa povedať, že by dokumenty len tak plávali do rúk vyhľadávačov. V skutočnosti ich treba doslova vytrhnúť z každého archívu. A ak zoberieme do úvahy, že značná časť informácií je klasifikovaná ako „tajná“, tak sa k takýmto dokumentom nikto nesmie dostať.
Veľa dokumentov má FSB, ktorá, kým bola ešte KGB, riešila smrť skupiny turistov. A tu je zádrhel, že treba určiť vyšetrovateľa, ktorý by sa týmto prípadom zaoberal a poskytoval informácie fondu. Neľutujú, ale aký vyšetrovateľ sa tým bude zaoberať? ..
Jurij Kuncevič sa sťažoval na ďalší problém pri získavaní informácií o Dyatlovitoch. Mnohé dokumenty spojené s týmto temným biznisom stratili čísla. To znamená, že existuje dokument, ale číslo v rohu je nejako zvláštne vymazané. Vyhľadávače si vyžiadajú dokument. V databáze je, ale v archívnom fonde ho nevedia nájsť. Výskumníci teda musia zbierať informácie doslova kúsok po kúsku.
Z týchto dôvodov nám Jurij Konstantinovič neprezradil tajomstvo, ktorej verzie sa sám drží. Navyše, keď sa ho pýtali na konkrétne verzie, na všetko odpovedal jednoznačne: "Áno, môže byť." Zdalo sa mi, že Yu.Kuntsevich jednoducho nechcel prezradiť svoju verziu, kým sa nenájde pravda. Možno je to pravda...
Takéto informácie sa zdali zaujímavé. Je známe, že telá Dyatlovitov boli nájdené dosť ďaleko od stanu, ale všetci zomreli vedľa stanu. Dôkazom je fakt, že jeden z turistov si vážne vykĺbil nohu (existuje fotografia, na ktorej Zina Kolmogorová obväzuje zranenému nohu) a rozhodne nemohol ísť ďalej ako do stanu. Stan bol postavený práve kvôli tejto nehode. Zraneného chceli nechať u niekoho zo skupiny a potom ísť do Otortenu v zníženej sile. Ale nevyšlo to...
Na stretnutí pripomenuli aj verziu testovania rakiet. Koncom 50. rokov dvadsiateho storočia sa totiž rakety testovali v ZSSR vo veľkom počte a je dosť možné, že turisti skončili na mieste, kam raketa (alebo jej časť) dopadla. Ako viete, v tejto verzii je vysvetlenie, prečo sú Dyatlovci tak ďaleko od stanu: boli „odtiahnutí“ takzvanou vyčistiacou skupinou, ktorá prišla na miesto, kde raketa spadla, pozbierať jej zvyšky. , ale našli mŕtvych ľudí. Ale opäť, existuje veľa verzií a žiadna z nich nebola stopercentne overená.
Na stretnutí bol všetkým prítomným premietnutý dokumentárny film o skupine Dyatlov a hovorilo sa aj o poslednej konferencii, kde každý z rečníkov prezentoval svoju verziu alebo hovoril o nových nájdených dokumentoch. A stále je ich veľa - tajných, neodhalených. Snáď aspoň jeden z nich niekedy aspoň trochu osvetlí túto záhadu dvadsiateho storočia.
Nadácia Dyatlov Group Memory Foundation každoročne vedie všetkých na výpravu do slávneho priesmyku. Podľa Jurija Konstantinoviča chodia na túru aj deti vo veku 12 rokov, je to také bezpečné. Tento rok sa skupina amatérskych turistov vyberie do Djatlovského priesmyku pod vedením Kunceviča 1. augusta. Trasa je asi takáto: do Ivdelu vlakom, potom autobusom, potom pešo do priesmyku. Stojí to asi 7-8 tisíc rubľov, z ktorých fond neberie ani cent pre seba. Táto suma zahŕňa cestu a stravu na 12-14 dní. A samotná cesta je bezplatná, pretože pre Jurija Kunceviča a ostatných zamestnancov fondu je skutočne dôležité, aby čo najviac ľudí poznalo históriu skupiny Dyatlov.
Zaujímavosťou je, že každý rok si pracovníci fondu prinesú z expedície niečo nezvyčajné. Buď našli hliníkovú buřinku turistov zo skupiny Dyatlov, alebo úlomok rakety. Fond nahromadil veľa položiek súvisiacich s Dyatlovitmi. Môžete si už urobiť múzeum, ale zatiaľ taká možnosť nie je. Y. Kuntsevich už dal polovicu svojho bytu do verejného fondu.
Nakoniec poviem príbeh, ktorý nám povedal Jurij Konstantinovič. Raz s nimi išiel do priesmyku nezvyčajný chlapec. Jeho nezvyčajnosť spočívala v tom, že bol černoch. Mama je Ruska, otec je Afričan. Chlapec je čierny. Bolo dosť teplo a chlapec pobehoval v šortkách. Navyše z neho zrejme vyskočila africká krv, pretože si vyrobil luk a šípy. Jedného dňa ho uvideli miestni obyvatelia a zďaleka, z kríkov si ho pomýlili s medveďom. Aké bolo ich prekvapenie, keď priamo k nim (na Severnom Urale!) skočil takmer nahý černoch s lukom v rukách!
Špeciálna vyšetrovateľsko-operačná skupina zamestnancov TFR, polície a záchranárov sa 12. januára vydala do neslávne známeho Djatlovho priesmyku na Severnom Urale. Skupina turistov zabila 8. januára v stane neďaleko miesta, kde vo februári 1959 za záhadných okolností zahynulo deväť lyžiarov zo skupiny Dyatlov, 50-ročného muža. Yury Kuntsevich, vedúci nadácie Dyatlov Group Memory Foundation a jeden z vodcov skautského hnutia na Urale, sa podelil o svoje verzie nedávneho incidentu a udalostí spred pol storočia s Lenta.ru.
"Lenta.ru": Kto a prečo išiel na zimnú túru na severnom Urale sám? Alebo je potrebné hľadať jeho kamarátov vedľa zosnulého?
Snímka z filmu "Smrť skupiny Dyatlov" (zo série "Dark Matter")
Myslím, že to mohol byť nejaký horák na snežnom skútri. Zariadenie zlyhalo a muž zostal uväznený v snehu. Turista, ktorý má lyže a zodpovedajúce vybavenie, tak nezomrie. A existuje veľa podvodníkov. Konajú samostatne a spoliehajú sa na silu technológie. Jazdite cez víkendy po predmestiach. Snívajú o tom, že porazia každého.
Čoskoro odštartuje expedícia na snežných skútroch, ktorej účastníci plánujú dosiahnuť Severný ľadový oceán prejazdom Dyatlovským priesmykom. Mohol by to byť jeden z organizátorov?
nie Tento projekt realizuje skúsený turista a znalec techniky Konstantin Kuznetsov. Počká si však do marca, keď sadne sneh. Teraz snežné skútre uviaznu v sypkom snehu. On to vie a neriskoval by to.
A aké sú teraz poveternostné podmienky na priesmyku?
Na vrchole, na samotnom priesmyku, je sneh poriadne hustý. Dá sa ísť aj bez lyží. Ale vietor tam fúka 30 metrov za sekundu. Veľmi ťažké podmienky. Treba mať špeciálnu obuv, cepíny. V tomto prípade by naši okamžite zišli do lesa a sadli si tam. Je veľa snehu, bezvetrie. Zapálil by sa oheň, zapálila by sa piecka. Vysušené. Naši nemajú takú nenávisť, ktorou musíme prejsť za každú cenu a dobyť...
Rýchlo sa tam mení počasie?
Doslova za hodinu. Zdvíha sa vietor a viditeľnosť sa stráca. Prichádza zem. Poreže tvár, otvorené oblasti tela okamžite zamrznú. Potrebujete špeciálne vybavenie. Premýšľavý. Rovnaké masky, ktoré zohrievajú dych. Zmraziť hmotu. A zosnulý, zdá sa, nič z toho nemal.
Čo viete o skupine, ktorá našla zamrznutého turistu? Potrebujete sa o ne báť?
Chalani z tejto skupiny mi povedali o pripravovanej expedícii. Sú z Permu - z klubu Meridian, zdá sa. Sú to seriózni ľudia, nie nejakí tínedžeri. Majú zohratý tím, dobré tréningy. Nemusíte sa ich báť. Mimochodom, moja skupina bola na priesmyku už začiatkom januára a všetci sa bezpečne vrátili.
Samotní turisti nemohli telo z priesmyku vyniesť?
Nedotknú sa ho, pretože každý vie, že to možno urobiť až potom, čo vyšetrovací tím preskúma miesto incidentu. Inak sa môžete posrať, ako sa to stalo v prípade členov Dyatlovovej expedície v roku 1959, keď na miesto ich smrti prišlo 30 vyhľadávačov a všetko tam rozdupali.
Usiluje sa o nešťastný priesmyk veľa turistov?
Toľko. Nedávno tam boli skupiny z Ufy, Čeľabinska, tri naraz z Jekaterinburgu. Vo februári tam pôjdu študenti z Uralskej federálnej univerzity, začnú im prázdniny.
Inými slovami, cesta tam vedie naširoko.
Áno, vďaka Kuznecovovi. Z Ušmy tam snežnými skútrami prerazil dobrú lyžiarsku stopu, naši turisti už nemusia brázdiť cestu v hlbokom snehu, ako to v roku 1959 robili Djatlovci. Ale hore pôjdu len za jasného počasia.
Lyžiarske trate pre moderných turistov sú položené snežnými skútrami. V 50. rokoch bolo všetko inak.
O niekoľko týždňov bude Uralská federálna univerzita hostiť konferenciu venovanú vyšetrovaniu smrti Dyatlovovej expedície v roku 1959. Dá sa očakávať niečo nové?
Účastníci predstavia, kto čo našiel, tento rok vykopal, poskladal nejaké puzzle. Na vydanie sa pripravuje tisícstranový zborník s výsledkami kriminalistického vyšetrovania. objektívne verzie. Bez akejkoľvek mystiky. Istý záver z prečítaného sa naznačuje, ale to je na čitateľoch.
Verzia Jevgenija Buyanova, že skupina Dyatlov zomrela pod lavínou, sa môže čoskoro stať oficiálnou. Minimálne jemu odovzdal ICR materiály trestného prípadu.
Mnohí majú túžbu uzavrieť „prípad Dyatlovského priesmyku“ – umlčať ho a uložiť ho do archívu. Evgeny Buyanova uviazol na lavíne. Nikdy tam nebol v zime, nevidel reálne podmienky (uhol sklonu svahu je podľa mnohých odborníkov nedostatočný na to, aby sa lavína spustila - približne. "Tapes.ru"). Teraz do svojej verzie posúva globálne geofyzikálne procesy. Tam už začína pôsobiť slnečná aktivita – ako keby po iné roky táto aktivita neexistovala. Vôbec nepočúva oponentov. Na konferencii 2. februára oznámia predstavitelia Buyanova svoje závery.
Myslíte si, že existuje? skutočnú príležitosť osvetliť okolnosti tej tragédie, alebo teraz ostávajú len dohady?
Čakáme na otvorenie niektorých dokumentov z tajných archívov. A aby ste si ich mohli uplatniť, musíte obnoviť vyšetrovanie. Ale keby boli Dyatlovci odstránení ako nepotrební svedkovia jadrové testovanie- je jasné, že nie je dôvod o tom hovoriť príslušným štátnym štruktúram.
Stále sa držíte tejto verzie?
Posledný faktor ovplyvňujúci tragický osud expedícia Dyatlov sa skutočne stala banálnou nádchou. Predtým však boli zmrzačení. Záber z miesta incidentu zinscenovali špecialisti na verziu lavíny - vyzliekli šaty a podobne. Jediný preživší člen výpravy Jurij Yudin, ktorý pre prechladnutie nevyšiel s ostatnými na aktívnu časť trasy, však nepochyboval, že ide o trestný čin.
V roku 1959 už platila medzinárodná zmluva o zákaze jadrových testov. Ak by sa jeho porušenie zverejnilo, vznikol by obrovský škandál. A videli sme obrovské polia s priemerom 200 metrov, okrúhle, priamo v tajge, blízko priesmyku. Na oblečení Dyatlovcov sa našli výrazné rádioaktívne stopy. V prospech tejto verzie sú aj ďalšie argumenty.
Administratíva ruského vyšetrovacieho výboru pre oblasť Sverdlovsk pre Lente.ru potvrdila, že „vzhľadom na vzdialenosť a potrebu vykonať pátraciu činnosť a obhliadku miesta udalosti je návrat do mesta Ivdel plánovaný o niekoľko dní, približne do troch dní."
Priesmyk bol pomenovaný na počesť Igora Dyatlova, vedúceho expedície, ktorý plánoval vyliezť do výšky 1079 v subpolárnom Urale. V noci z 1. na 2. februára 1959 na bezmennom priesmyku za nejasných okolností zomrel Dyatlov a osem členov jeho skupiny. Ľudia boli nájdení zmrazení, s viacerými zranenie na tele, bez vrchného oblečenia a obuvi. Za tie roky sa objavili desiatky verzií toho, čo sa stalo, až po tie úplne fantastické – napríklad útok Bigfoota a stretnutie s mimozemšťanmi.
Turistická skupina pod vedením Igora Djatlova, ktorej všetkých deväť členov zahynulo v noci z 1. na 2. februára 1959 v okolí hory Otorten na Severnom Urale za nejasných okolností, mohla uskutočniť špeciálne zadanie výboru štátna bezpečnosť ZSSR. O tom NSN povedal vedúci verejného fondu „Na pamiatku skupiny Dyatlov“ Jurij Kuntsevič.
Podľa hovorcu NSN ho kontaktovali bývalý zamestnanec KGB uviedla, že v službách výboru boli dvaja členovia Dyatlovovej skupiny. Meno a priezvisko však odmietol zverejniť.
„Hovorí, že Dyatlov tour group bola eskortná skupina a boli v nej dvaja agenti KGB. Jedným z nich je Zolotarev, druhým je niekto, ktorého priezvisko začína na „k“ - Krivonischenko alebo Kolevatov, “povedal Kuntsevich.
Alexander Kolevatov
Jurij Krivoniščenko
Podľa Kunceviča sa v tom čase každá turistická skupina snažila získať nejakú úlohu, „aby nezostala nečinná“.
„A skupina Dyatlov nie je výnimkou. Úlohu sa zhostili, ale kde a čo - možno len hádať. Mali so sebou 10 kamier, zatiaľ čo len štyri filmy sú verejne prístupné a o šiestich ďalších nie je známe kde. 30. januára odišli do priesmyku, potom sa vrátili do lesa, tam prenocovali a na druhý deň, keď nechali jedlo a prebytočné vybavenie, odišli do priesmyku. Drevo mali na dve-tri hodiny prevádzky kachlí, no zobrali si so sebou niekoľko sto metrov filmu vo veľkej kazete. Každý mal denník, ale k dispozícii sú len tri z nich,“ hovorí Kuntsevich.
Semyon Zolotarev (v popredí)
Podľa Kuntsevicha skupina Dyatlov na priesmyku vykonávala pomocou svojich kamier nejakú úlohu. Možno mali členovia skupiny pozorovať a zachytiť na film nejaký jav, ktorého povaha je neznáma.
„Teraz sú všetky archívy zatvorené a prístup k nim bude dostupný až po obnovení vyšetrovacích činností. Teraz sa to snažíme dosiahnuť. Ak sa to podarí, ostáva už len čakať – o zvyšok sa postarajú špecialisti. Nie je však dôvod obnovovať tieto akcie, zvyšovať materiály, “vysvetľuje Kuntsevich.Nové údaje o prepojení turistov s KGB budú zahrnuté v almanachu, ktorý nadácia Dyatlov Group Memory Foundation zverejní začiatkom septembra.
Priesmyk bol pomenovaný na počesť Igora Dyatlova, vedúceho expedície, ktorý plánoval vyliezť do výšky 1079 v subpolárnom Urale. 1. februára 1959 skupina vybavila sklad v údolí rieky Auspiya – sklad vecí a častí produktov, ktoré nebudú potrebné pri výstupe na horu Otorten. Potom Dyatloviti vyliezli na svah hory Holatchakhl a rozhodli sa tam zostať na noc a postavili si stan. Čosi prinútilo všetkých v stane rýchlo odísť a prerezalo ho zvnútra. V dôsledku toho všetkých deväť ľudí zomrelo na omrzliny a záhadné zranenia.
Ich mŕtvoly objavili až 5. marca. Vyšetrovanie prípadu skupiny Dyatlov trvalo tri mesiace, ale nedokázalo zistiť, prečo turisti opustili stan. Udalosťou, ktorá prinútila skupinu Dyatlov, aby opustila svoj jediný úkryt, mohla byť lavína alebo hromada snehu. Žiadna z týchto verzií sa oficiálnemu vyšetrovaniu nezdala dostatočne presvedčivá. "Príčinou ich smrti bola elementárna sila, ktorú ľudia nedokázali prekonať," píše sa v rozhodnutí o zamietnutí trestného konania.
Medzi dôvodmi, ktoré prinútili Djatlovcov opustiť stan, konšpirační teoretici okrem iného uvádzajú testovanie tajných zbraní v tomto regióne, ako aj útoky na skupinu predstaviteľov miestneho obyvateľstva (Mansi), pytliakov a agentov zahraničných tajných služieb. .
