Çevremizdeki dünya kendi kendine ortaya çıkmadı.
Biri yarattı.
Türk Vakfı Araştırma Görevlisi bilimsel araştırma Adnan Oktar geçtiğimiz günlerde 13 dile çevrilen ve 54 ülkede yayınlanan Evrimin Çöküşü kitabını yazdı. Türk'e çeşitli ülkelerden uzmanların yardım ettiği Darwinizm'in teşhirine adanmıştır. Farklı ülkeler- Fiziksel, Kimyasal, Biyolojik Bilimler Doktorları. Oktar, 20 yıl boyunca inandırıcı argümanlar toplayarak çalıştı.
Dr. Oktar, Darwin'in teorisi bir hataysa, evrenin tek kurucusunun yalnızca Tanrı veya Evrensel Akıl olabileceğini söylüyor. - Anlıyorum ki, birden fazla materyalist kuşağı yetiştirmiş bir ülkede, bu en azından uygunsuz geliyor. Ve 21. yüzyılın başında, teknoloji fantazinin eşiğinde göründüğünde, çok basit bir şekilde küfürdü. Bununla birlikte, Rice Üniversitesi ve Chicago Üniversitesi'nden Amerikalı sosyologların yanı sıra VTsIOM personeli tarafından yürütülen bilim adamlarının son anketleri, ABD'li bilim adamlarının üçte ikisinin Tanrı'ya ve yaklaşık üçte birinin Rusya'ya inandığını gösterdi!
Birçok Rus bilim adamı, keşiflerinin en son aşamasına yaklaştıklarında, tesadüfen karşılaşmış gibi göründüklerini kayıt dışı bildirdiler. Demir kapı"Sığmaz, öldürür!" yazıtıyla Açılan çatlaktan bakmayı başaranlar, kendi tabirleriyle, "çevremizi saran her şeyin karmaşık sadeliği karşısında" şok oldular. Ancak bu bilim adamları, deli olarak damgalanmaktan korkarak, düşüncelerini hala yüksek sesle ifade etmiyorlar. Sadece tanınmış akademisyen, İnsan Beyni Enstitüsü'nün bilimsel direktörü Natalia Bekhtereva cesaret edebildi. Tüm hayatını kıvrımların çalışmasına adadıktan sonra, beynin çalışmasını tam olarak incelemenin imkansız olduğunu kabul etti, çünkü bu evrensel bir gizem. O na, “Yüce Tanrı'nın düşünce sürecinin yönetimine katılımını kabul ediyorum” dedi.
Amerikalı bilim adamları daha özgürler ve mucizelerin varlığını kabul etmekten çekinmiyorlar. Örneğin, Pennsylvania, Bethlehem'deki Lehigh Üniversitesi'nde çalışan ve Darwin'in Kara Kutusu kitabının yazarı olan Amerikalı biyokimyacı Profesör Michael Behe şunları itiraf etti:
Son 50 yılda biyokimyacılar insan zihninin birçok önemli gizemini ortaya çıkardılar ve on binlerce insan bu sırları ortaya çıkarmak için hayatlarını laboratuvar araştırmalarına adadı. Ancak canlı organizmayı incelemek için harcanan tüm çabalar açıkça tek bir sonuç verdi: "Yaratılış".
Bilgi için umutlar haklı değildi
Gerçekten de, ne kadar çok öğrenirsek, o kadar büyük gizemlerle karşılaşırız, diyor filozof, Araştırmacı Rus Devlet Beşeri Bilimler Üniversitesi Alexei Grigoriev. Yirminci yüzyılın bilim adamlarının dünyanın birkaç on yıl içinde bilineceğine dair umutları henüz gerçekleşmedi. Ve bugün görünüşte en temel soruların yanıtlarını bilmiyoruz: enerji nedir,
elektron çekiciliği? Modern parlak tasarımcıların hiçbiri, bir insan gibi evrensel bir makine yaratamaz. Hiçbir mühendis, Evrende olduğu gibi, inanılmaz bir gezegen dengesinin korunacağı, insanlığın yanmasına veya donmasına izin vermeyecek bir sistem kuramaz. Ancak dünyamızın yapısını tanımlayan fiziksel sabitler şaşırtıcı değil mi: yerçekimi, manyetik ve diğerleri? Yıllar önce, bilim adamları şunu kanıtladı: eğer bu sabitler farklı olsaydı, örneğin,
mevcut olanlardan sadece yüzde bir oranında farklı olsaydı, o zaman insanlardan bahsetmeden ne atomlar ne de galaksiler ortaya çıkmazdı.
Evrenin ve insanın yapısındaki anlaşılmaz düzen ve tutarlılık, birçok bilim adamını Yaradan'a inanmaya sevk etmektedir. Ve Tanrı sorusu, yaşamın kökeni sorusudur.
Doğal olmayan seçim
Darwin'in teorisine göre, canlı organizmalar tek bir atadan gelir. Ancak uzun bir süre boyunca çok az değişikliğe uğrarlar. Ve sonuç olarak, birbirlerinden farklılaşmaya başlarlar. Ve adapte olmuş diğerlerinden daha başarılı olanlar doğal şartlarözelliklerini bir sonraki nesle aktarır. Böylece, bu faydalı değişiklikler sonunda bireyi bir organizmaya dönüştürür,
atalarından önemli ölçüde farklıdır. Ancak "faydalı değişiklikler" ile ne kastedildiği bilinmiyordu.
Darwin'e göre insan, "doğal seleksiyonla evrim" adını verdiği mekanizmanın en gelişmiş ürünüydü. Bir türün temelinin başka bir tür olduğunu düşündü. Ve bu fikirleri 1859'da "Türlerin Kökeni" adlı kitabında ortaya koydu.
Ancak, daha sonra büyük bilim adamı, teorisinde çözülmemiş birçok şey olduğunu fark etmeye başladı. Bunu "Teorideki Zorluklar" bölümünde kabul ediyor. Sorunun, canlıların göz gibi tesadüfen ortaya çıkması mümkün olmayan bazı organlarının kökeni olduğunu söyledi. Hayvanların içgüdülerini açıklamak da bir o kadar zordu. Ve en önemlisi:
x vatilo olmayan ara fosil kalıntılarından oluşan bir "karmaşık organizma"nın tüm görünüm zincirini restore etmek. Darwin, yeni keşifler sürecinde bu zorlukların aşılacağını umuyordu. Ancak şimdiye kadar yüzen, sürünen, uçan ve yürüyen canlılar arasındaki tüm geçiş formları bulunamadı.
Darwin'in zamanında, diyor Dr. Oktar, organizmalar ilkel teknoloji ile araştırıldı. Teori sadece hayal gücüne dayanıyordu. Ve genel olarak DNA ve genetik bilgi hakkında şüphelenmedi. Şimdi bilim adamları içlerinde Yaradan'ın "elini" arıyorlar, ancak rastgele süreçler değil. Ne de olsa hesaplanmıştır: Bir insan evrimin bir sonucu olarak Dünya'da ortaya çıkarsa, o zaman, mutasyonların sıklığı ve biyokimyasal süreçlerin hızı dikkate alındığında, onu bazı birincil hücrelerden yaratmak, onu oluşturmaktan çok daha fazla zaman alacaktır. Evrenin kendisinin yaşı.
Bu arada Darwin'in çağdaşlarının anılarına göre, daha ölüme yakınken kendisine sorulmuş: "Peki dünyayı kim yarattı?" "Allah" diye cevap verdi.
Cevabını sadece Yaratan'ın bildiği sorular
Dünya nasıl yoktan var olabilir? Her şey nedensel ise, nedenlerin orijinal nedeni nedir? Başka bir deyişle, tüm bunlara neden ihtiyaç duyuluyor? Enerji korunacaksa, ilk etapta nereden geldi? Zaman gerçekten var mı? Eğer öyleyse, geçmiş, şimdi ve gelecek olarak bölünmüş mü? Yaratılmış dünya ne için çabalıyor - kaos mu yoksa düzen mi? Evren sonsuz mu? Eğer bir avantajı varsa, o zaman bunun ötesinde ne var?
Pek çok parçacıktan oluşan bizler, rastgele bir parçacıklar dünyasında kendimizin farkına nasıl varırız? Ve bir dizi parçacığın, gelişimleri sırasında başka bir parçacık dizisini - dünyayı tanıma, anlama ve gerçekleştirme yeteneğine gelmesi nasıl mümkün olabilir?
Şu anda Dünya'da var olan tüm yaşam formları çeşitliliği ile ortak bir noktaları var: defalarca gösterildiği gibi modern organizmalardaki ana moleküler mekanizmalar aynıdır. Biyokimyasal organizasyonun bu ortaklığının kurulması, son yüz yılın en büyük keşiflerinden biridir. Evrim tarihine de ışık tuttuğuna şüphe yoktur. Ama bana öyle geliyor ki, evrimin ilk aşamaları düşünüldüğünde, biyokimyasal organizasyonun birliği kavramı pek fayda sağlamıyor.
AJ Kearns-Smith. İlk organizmalar
Şaşırtıcı bir şekilde, biyologlar, biyofizikçiler ve biyokimyacılar arasında, ekolojistler ve ufologlardan bahsetmiyorum bile, hala genel kabul görmüş bir yaşam tanımı yok! Bazı bilim adamları, yaşamın, enerjinin çıkarılmasıyla ilişkili özel bir kimyasal süreç olduğuna inanırlar. çevre. Diğerleri, canlı nesnelerin zorunlu bireyselliğini ısrarla vurgular ve "yaşam" kavramının "organizma" kavramından ayrılamayacağına inanır, diğerleri, kural olarak, profesyonel olmayan meraklılar, canlı maddeye her türlü mistik özellik verir. harika bir biyolojik alan. Psişik ufologlara göre bu garip madde, elbette fiziksel gerçeklikle hiçbir ilgisi olmamasına rağmen, kendisini bir tür aura olarak tezahür ettirerek tüm organizmaları çevreler.
Canlıların kökenini sadece canlılardan açıklayan ilk bilim adamı, Rönesans döneminde yaşamış İtalyan doğa bilimci Francesco Redi'dir. Daha sonra Redi'nin ilkesi büyük fizyolog Louis Pasteur tarafından kanıtlandı. Kurnazca kavisli şişelerle yapılan bir dizi zarif deneyde, steril bir çorbadaki mikroorganizmaların "çimlenmesinin", ancak mikroplarının et suyuna havadan veya başka bir şekilde girebilmesi durumunda meydana geldiğini gösterdi. "Yaşam tohumlarına" giden yolu tıkarsanız, hatta havaya erişiminizi bırakırsanız, kendiliğinden üreme olmaz. Bu arada, sıvıların ve ürünlerin pastörize edilmesi için bir yöntem keşfedildi - mikropları ve bakterileri öldüren belirli bir sıcaklığa kadar ısıtma.
Ve vulgar vitalizm ortadan kaldırılmış olsa da, 19. yüzyıl bilimi sadece iki seçeneği değerlendirdi: ya yaşam baştan beri vardı ya da daha yüksek bir zihin tarafından yaratıldı. Tanınmış jeokimyacı V. I. Vernadsky ilk bakış açısına bağlı kaldı. Takipçileri, suyla birlikte, bilinen tüm deneylerin inorganik maddenin organik maddeye geçişini tamamen reddettiğine inanarak bebeği attı.
Kendiliğinden oluşumun imkansızlığını kanıtlayan bilim adamları, şimdi uzun ve acılı bir süre boyunca bunun olasılığını kanıtlamak zorunda kaldılar. İlk başta, mesele umutsuz görünüyordu ve canlı ve cansız madde arasındaki çizgi aşılmazdı. Bununla birlikte, on yıllar geçti ve biyokimyacılar birçok organik maddenin inorganik olanlardan nasıl elde edileceğini öğrendi. Kimyasal düzeyde canlı ve cansız madde arasındaki sınırın oldukça bulanık olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, canlıların doğrudan kendiliğinden meydana gelmesi imkansız olsa da, yaşam çok uzun bir "moleküler evrim" sonucunda kademeli olarak ortaya çıkmış olabilir. O zamandan günümüze kadar bilim insanlarının çabaları, kanıt bulmak ve bu hipotezi geliştirmeye yönelik olmuştur. Vernadsky'nin ilkel yaşam fikrine gelince, şimdi neredeyse hiç destekçisi yok, çünkü Evrenin gelişiminin ilk aşamalarında en basit organik bileşiklerin bile sentezi imkansızdı.
Amatörler, giderek daha karmaşık yapıların kendiliğinden ve kaçınılmaz olarak ortaya çıktığı, tek bir yönlendirilmiş süreç olarak evrenin gelişimi hakkında konuşmayı severler. Bilime yakın özel bir yön bile vardı - evrensel tarih. Evrenin tarihiyle ilgili bu tür görüşlerle, uzman olmayanlar genellikle Evrenin evrimindeki her yeni adımın mantıksal olarak bir öncekini takip ettiği ve sırayla bir sonrakini önceden belirlediği izlenimini edinir. Yaşamın ortaya çıkışı artık bir tesadüf değil, gelişimin doğal bir sonucudur. Sanki evren aslen yaşamın ortaya çıkması için tasarlanmıştı ve tasarım son derece kesindi: Temel fiziksel sabitlerdeki en ufak bir değişiklik yaşamı imkansız hale getirecekti. Burada yine idealist "antropik ilke" ile karşılaşıyoruz. Özünün, dünyamızın fiziksel yasalarının, yapısının bilgeliği hakkında konuşacak birileri olacak şekilde özel olarak “tasarlanmış” olduğunu hatırlayın.
Bir zamanlar, Evrenimiz, Büyük Patlama'nın korkunç felaketinde, sonsuz derecede küçük bir tekilliğin gizemli durumundan doğdu. İlk anlarda, alanların ve kuvvetlerin kaynayan karışımında atomlar ve moleküller bile yoktu. Daha sonra, hidrojen atomlarının oluştuğu temel parçacıklar ortaya çıktı; atom kümeleri birinci nesil yıldızlara dönüştü. Böylece, gökbilimcilerin dediği gibi "karanlık çağların" karanlığı, nükleer füzyon reaksiyonlarının "kıvılcımlarının" yakıldığı ve en yaygın uzay yakıtı olan hidrojeni helyuma dönüştüren ilk yıldızların parlamalarıyla aydınlandı. Birkaç yüz milyon yıl geçti ve en büyük yıldızlar hidrojen rezervlerini tükettikten sonra patladı. Aynı zamanda yıldızın bağırsaklarındaki basınç ve sıcaklık devasa değerlere ulaştı. Bu, ağır elementlerin sentezi için gerekli koşulları yarattı. Karbon, oksijen, nitrojen, fosfor, kükürt ve yaşam için gerekli olan helyumdan daha ağır tüm elementler ancak bu tür patlamalar sırasında oluşabiliyordu. İlk neslin yıldızları, gerekli atomların üretimi için bir fabrika haline geldi. gelecek yaşam.
J. B. S. Haldane, The Origin of Life (Yaşamın Kökeni) adlı kitabında bu süreçleri şöyle anlatır:
Oluşumundan birkaç bin yıl sonra, Dünya oldukça kalıcı, sert bir kabuk oluşturmak için yeterince soğumuş olmalıdır. Ancak çok uzun bir süre bu kabuğun sıcaklığı suyun kaynama noktasının üzerindeydi ve suyun yoğunlaşması çok yavaş ilerliyordu. İlkel atmosfer çok az oksijen içermiş olabilir veya hiç oksijen içermemiş olabilir... Organik karbonun neredeyse tamamı ve şu anda tebeşir, dolomit ve kireçtaşlarında bulunan karbonun çoğu, ilkel atmosferde karbondioksit şeklinde mevcuttu. . Şu anda havadaki nitrojenin önemli bir bölümünün metallerle bağlı olması, yerkabuğunun nitrürlerini oluşturması ve böylece suyun etkisi altında sürekli bir amonyak oluşumu olması muhtemeldir. Güneş parlıyordu, belki de şimdikinden biraz daha parlaktı ve atmosfer oksijen içermediğinden, ultraviyole ışınları üst atmosferdeki ozon tabakası (alotropik bir oksijen formu) ve atmosferdeki oksijenin kendisi tarafından neredeyse tamamen engellenmiyordu. şimdi olduğu gibi alt katmanları. . Karanın ve denizin yüzeyine ya da en azından bulutlara ulaştılar.<...>
Ultraviyole ışınlarının bir su, karbondioksit ve amonyak karışımı üzerindeki etkisi altında, şeker de dahil olmak üzere birçok farklı organik bileşiğin ve ayrıca görünüşe göre proteinlerin oluştuğu bazı bileşiklerin ortaya çıktığı bilinmektedir ... Ancak, yaşam ortaya çıkmadan önce , muhtemelen biriktiler, böylece ilkel okyanus yavaş yavaş sıcak bir sıvı et suyu kıvamına ulaştı ...
Yaratılan ilk yıldızların patlamaları ağır elementler ve onları uzaya saçtı. Yeni atom kümelerinden, Güneşimiz de dahil olmak üzere ikinci nesil yıldızlar oluştu. Merkezi yıldızın bir parçası olmayan dağınık parçacık bulutları onun etrafında döndü ve yavaş yavaş ayrı kümelere - gelecekteki gezegenlere - ayrıldı. Bu aşamada ilk organik moleküllerin sentezi başlayabilirdi. Böylece, genç Dünya, varlığının başlangıcından itibaren büyük miktarda organik madde içerebilirdi.
Bir ata-gezegen bulutunda organik sentez olasılığı uzun süredir varsayıldı, ancak ancak son zamanlarda doğrulandı. Bilim adamları, karmaşık hesaplamalar ve bilgisayar simülasyonları kullanarak, gaz ve toz ön-gezegen bulutlarının hidrojen, azot, karbon monoksit, hidrojen siyanür ve uzayda yaygın olan diğer basit moleküllerden çeşitli organiklerin sentezi için gerekli koşullara sahip olduğunu gösterdi. Vazgeçilmez bir koşul, demir, nikel ve silikon içeren katı katalizör parçacıklarının varlığıdır.
Dünya ile birlikte döngü ortaya çıktı kimyasal maddeler doğada. Bazı elementler, Dünya'nın sıkıştırılmış, ısıtılmış bağırsaklarından geldi ve birincil atmosferi ve okyanusları oluşturdu. Diğerleri, gökten düşen bir protoplanetary bulutun kalıntıları, meteorlar ve kuyruklu yıldızlar şeklinde uzaydan geldi. Atmosferde, kara yüzeyinde ve su kütlelerinde tüm bu maddeler karışarak kimyasal reaksiyonlar, ve sırayla birbirleriyle reaksiyona giren yeni bileşiklere dönüştü.
Kimyasal reaksiyonlar arasında bir tür rekabet ortaya çıktı - aynı maddeler için mücadele, daha fazla gelişme için "gıda". Böyle bir mücadelede her zaman daha hızlı giden tepki kazanır. Kimyasal süreçler arasında inanılmaz bir "doğal seleksiyon" başlar - yavaş reaksiyonlar yavaş yavaş kaybolur ve durur, yerini daha hızlı olanlar alır.
Bu rekabette en önemli rol, belirli kimyasal dönüşümleri hızlandıran maddeler olan katalizörler tarafından oynandı. Kendi ürünleri tarafından katalize edilen reaksiyonlar büyük bir avantaja sahip olacaktır. Cansızdan canlıya uzanan uzun yolda bir sonraki aşama, kendi kendini idame ettiren kimyasal döngülerin oluşmasıdır. Gelişimlerinde, yalnızca katalizörlerin sentezi değil, aynı zamanda sarf malzemelerinin kısmi yenilenmesi de gerçekleşir. buradan uzak değil gerçek hayatçünkü hayat temelde kendi kendini idame ettiren bir süreçtir.
Gök cisimlerinin madde alışverişi yapabildikleri bilinmektedir: Bir gezegen büyük bir asteroit ile çarpıştığında, yüzeyinden kaya parçaları fırlatılır, bunlar uzaya uçabilir ve diğer gezegenlere ulaşabilir. Örneğin, Mars'tan gelen meteorlar genellikle Dünya'nın yüzeyine ulaşır. Bu meteorit "değişimi" sayesinde, gezegenlerden birinde kimyasal evrim sırasında ortaya çıkan maddeler ve katalizörler komşu cisimlere ve hatta diğer yıldız sistemlerine ulaşabilir. Böylece birkaç yüz milyon yıl içinde yaşamın yapı taşlarının yayılması tüm Galaksimizi kaplayabilir.
Benzer şekilde, gelecekteki yaşam için moleküler öğünleri hazırlayan kimyasal "mutfak"ın ölçeği, gezegenselden galaktik düzeye genişleyebilir.
Yaşamın ortaya çıkışının çoğunlukla kalıtsal bilgileri okurken DNA ve proteinler arasında aracı görevi gören RNA molekülleri ile ilişkili olduğunu zaten biliyoruz. RNA yardımıyla, DNA molekülünde kayıtlı “talimatlara” uygun olarak protein sentezi gerçekleştirilir. RNA'nın yaptığı bazı "işler" proteinlerin işlevlerine çok benzer, diğerleri ise DNA'nın özelliklerine benzer. Ve RNA tüm bunları tek başına değil, proteinlerin aktif yardımıyla yapar. İlk bakışta, RNA bir "üçüncü tekerlek" gibi görünüyor. İçinde hiç RNA bulunmayan ve tüm işlevleri DNA ve proteinler arasında bölünmüş bir organizma hayal etmek zor değildir. Doğru, bu tür organizmalar doğada yoktur.
Birincil RNA dünyası teorisine göre, ilk canlı organizmalar protein ve DNA içermeyen RNA molekülleriydi. RNA organizmasının prototipi, kendi kopyalarını sentezleyen kendi kendini çoğaltan moleküller olabilir. Sonuç olarak, RNA aynı anda iki ana hayati görevi gerçekleştirebilir - bilgi depolamak ve aktif çalışma. Tabii ki, DNA bilgi depolamada daha iyidir ve proteinler "çalışmakta" daha iyidir, ancak orijinal RNA organizmaları onlarsız yapabilirdi.
Tüm canlı organizmalar uzayda ayrıktır ve bir dış kabuğa sahiptir. Sisli bir bulut veya çözelti şeklinde bir canlıyı hayal etmek zordur. Bununla birlikte, ilk başta yaşam çözümler şeklinde vardı. İlkel okyanusun sularında çözünmemek için, bu tür "sıvı varlıklar", kayalarda mikroskobik çatlaklar ve çöküntüler işgal etmek zorundaydı. Ek olarak, bazı mineraller birçok biyokimyasal reaksiyon için katalizördür. Ek olarak, minerallerin yüzeyi, RNA moleküllerinin eklendiği bir tür baz görevi görebilir. Kristallerin düzenli yapısı, bu moleküllerin yapısını düzenlemeye, onlara istenen uzaysal konfigürasyonu vermeye yardımcı oldu.
Ancak er ya da geç, birincil yaşam kendi kabuklarını elde etmek zorunda kaldı - "sıvı" bir durumdan organizmaya geçmek için. Bu tür kabuklar için ideal malzeme, su yüzeyinde en ince filmleri oluşturabilen özel moleküllerdir. Böyle bir suyu sallarsanız, kalınlığında birçok küçük kabarcık görünecektir - bir kabukla kaplı su damlacıkları. Bu damlacıklar, canlı hücrelere benzemelerini sağlayan ilginç özellikler sergiler. Örneğin, seçici geçirgenlik yoluyla metabolizmayı gerçekleştirebilirler: bazı moleküller bunlardan geçer, bazıları geçmez. Bu nedenle, bazı maddeler damlanın içine çekilir, diğerleri atılır ve diğerleri içinde birikir. Doğru, bunun sürekli olması için yeterli zar yok. Damlanın içinde kimyasal reaksiyonların gerçekleşmesi de gereklidir ve bunun için katalizörler olmalıdır - proteinler veya RNA.
İlk "yaşam damlacıkları" - koaservatlar - inorganik olarak ortaya çıkan lipid moleküllerinden kendiliğinden oluşabilir. Daha sonra, "canlı çözümler" - kendi kendini çoğaltan RNA moleküllerinin kolonileri ile ortak yaşama girebilirler. Böyle bir topluluğa zaten bir organizma denilebilir.
Üzerinde İlk aşama yaşamın kökeni, RNA'nın protein sentezine katılımı rastgele oldu ve zaman zaman amino asit dizileri tam olarak değil, sadece yaklaşık olarak yeniden üretildi. Kesinlik, böyle bir canlı sistemin kararlılığını önemli ölçüde arttırdığından, doğal seçilim, her zamankinden daha fazla "uzmanlaşmış" katalizörlerin geliştirilmesini destekledi. Dava, gerekli herhangi bir proteinin özel sentezi için evrensel bir sistemin ortaya çıkmasıyla sona erdi.
Proteinleri sentezlemek için, tüm canlı organizmalar hala RNA moleküllerine dayanan özel moleküler "makineler" - ribozomlar kullanır. Doğru, proteinler de ribozomların bir parçasıdır. Ve proteinler basit değil - küçük, çok eski, son derece muhafazakar. Biyologlar, ribozomal RNA'ların yardımcıları olmadan kendi başlarına protein sentezleyebildiğini göstermeyi başardılar - yavaş yavaş, güçlükle, ama yine de yapabilirler.
RNA organizmalarının bir başka gelişmesi de DNA'nın elde edilmesiydi. DNA molekülleri RNA'dan daha kararlıdır ve bu nedenle kalıtsal bilginin daha güvenilir koruyucularıdır. Stabilitenin bedeli, DNA moleküllerinin sarmal oluşturamaması ve aktif eylemler gerçekleştirememesiydi. Başlangıçta DNA, büyük olasılıkla, kendi kendini kopyalayan RNA kolonilerinin yaşam döngüsündeki bir dinlenme aşaması gibi bir şeydi ve ancak çok daha sonra kalıtsal bilginin ana taşıyıcısı haline geldi.
Birçok biyolog, gezegenimizdeki tüm yaşam çeşitliliğinin tek bir orijinal türden - "evrensel atadan" geldiğine inanıyor. Diğer alimler buna katılmazlar. Biyosferin sürdürülebilir varlığının ancak biyojeokimyasal döngülerin nispeten kapalı olması durumunda mümkün olduğuna inanırlar - aksi takdirde canlılar tüm kaynakları çok hızlı bir şekilde tüketecek veya kendi yaşamsal faaliyetlerinin ürünleri tarafından zehirleneceklerdir. Döngülerin kapalılığı yalnızca birkaç kişiden oluşan bir topluluk tarafından sağlanır. farklı şekiller biyojeokimyasal fonksiyonları paylaşan mikroorganizmalar.
Büyük olasılıkla, tüm canlıların ortak atası tek bir tür değil, aktif bir kalıtsal materyal alışverişinin gerçekleştiği birçok basit sistemden oluşan bir topluluktu. Çeşitlilik, simbiyoz, işlevlerin ayrılması, bilgi alışverişi - tüm bunlar dünyevi yaşamın orijinal özellikleridir.
Dünya yaklaşık dört buçuk milyar yıl önce oluştu, ancak varlığının ilk birkaç yüz milyon yılından itibaren yerkabuğunda neredeyse hiçbir iz kalmadı. Dünyadaki yaşamın ortaya çıkış zamanı tam olarak bilinmemektedir. Fosiller esas olarak tortul kayaçlarda bulunur ve bilinen en eski kayaçlar dört milyar yıldan biraz daha eskidir. İçlerinde yaşam izleri bulmak zaten mümkün, ancak hangisinin - RNA yaşamı veya zaten modern olan DNA-protein olduğu tam olarak açık değil. Bu izler tamamen kimyasaldır, karbonun izotopik bileşimi ile ilişkilidir ve daha sonraki katmanlarda, üç buçuk milyar yıla tekabül eden, tüm canlı organizmaların, bakterilerin kalıntıları zaten bulunmaya başlamıştır. Bu nedenle, büyük olasılıkla, RNA dünyası 4,3 ila 3,8 milyar yıl önce bir yerde vardı ve DNA'lı ilk protein organizmaları Dünya'da en geç 3,8 milyar yıl önce ortaya çıktı.
Bugün bilim dünyasına, ilk yaşamın fiziksel ve kimyasal süreçlerin bir sonucu olarak inorganik bileşenlerden kendi başına ortaya çıktığı biyolojik evrim kavramı hakimdir.
Laboratuar koşullarında, yapay bir canlı hücre yaratmaya yönelik tüm girişimler hiçbir zaman başarılı olmamıştır.
Bugün bilim dünyasına, ilk yaşamın fiziksel ve kimyasal süreçlerin bir sonucu olarak inorganik bileşenlerden kendi başına ortaya çıktığı biyolojik evrim kavramı hakimdir. Abiyogenez teorisi, yaşamın cansız maddelerden nasıl geldiğini açıklar. Ancak, birçok sorunu var.
Canlı maddenin ana bileşenlerinin amino asitler olduğu bilinmektedir. Ancak belirli bir amino asit-nükleotit dizisinin rastgele meydana gelme olasılığı, dizgi türünden birkaç bin harfin bir gökdelenin çatısından atılıp bir Dostoyevski romanının belirli bir sayfasına katlanması olasılığına karşılık gelir. Abiyogenez, klasik biçiminde, böyle bir "tipin düşmesinin" binlerce kez, yani gereken sırayı oluşturana kadar aldığı kadar gerçekleştiğini ileri sürer. Ancak, modern tahminlere göre, bu, tüm evrenin var olduğundan çok daha uzun sürecektir.
Aynı zamanda, laboratuvar koşullarında yapay bir canlı hücre yaratmaya yönelik tüm girişimler hiçbir zaman başarılı olmamıştır. Eksiksiz bir amino asit ve nükleotid seti ve en basit bakteri hücresi hala bir uçurumla ayrılmış durumda. Belki de ilk canlı hücreler şu anda gözlemleyebildiğimiz hücrelerden çok farklıydı. Ayrıca çok sayıda bilim insanı, ilk canlı hücrelerin göktaşları, kuyruklu yıldızlar ve diğer dünya dışı nesneler sayesinde gezegenimize ulaşabileceği hipotezini desteklemektedir.
diğer sunumların özeti"Dünyadaki yaşamın kökeni teorileri" - Kimyasal hipotez. Yaratılışçı hipotez. Louis Pasteur'ün Deneyimi. Kendiliğinden oluşum hipotezi. S. Fox'un Deneyimi. Spallazani. M.Volkenshtein'in hayatının tanımı. Kararlı Durum Hipotezi. Canlı, cansızdan gelir. Panspermi hipotezi. Düşünmek. Canlı organizmaların temel özellikleri. Koaservatların oluşumu. Video klip. Yaşamın kökenine ilişkin hipotezler. Hayatın tanımı F. Engels. çoğulculuk Tüm canlılar canlılardan.
"Dünyadaki yaşam nasıl ortaya çıktı" - Yaşamın kökeni teorileri. Mikroorganizmalar. Dünya atmosferi. L. Spallanzani. F. Redi. Dünyadaki yaşamın kökeni. Biyogenez kavramı. Yaratılışçılık. Van Helmont. S. Miller deneyimi. canlılık. spontane yaşam nesli. L. Pastör. Kararlı durum teorisi. panspermi. Yaşamın doğal kökeni. AI Teorisi Oparina. Dünya'da yaşam. Dünya atmosferindeki değişiklikler. Biyokimyasal evrim teorisi.
"Yaşamın ortaya çıkışı teorileri" - Organizmalar cansızlardan farklıdır. biyojenik yöntem. Oparin'in biyokimyasal evrim teorisi. Yaratılışçılık. Dünyadaki yaşamın kendiliğinden ortaya çıktığı hipotezi. Panspermi hipotezi. Fransız mikrobiyolog Louis Pasteur. Dünyadaki yaşamın kökeni. Hayat nedir. Yaşamın kökeni teorileri. abiyojenik yol. organik bileşikler. Kararlı Durum Hipotezi. Biyokimyasal evrim hipotezi. protein özellikleri.
"Dünyadaki en eski organizmalar" - Yaşamın kökeni için koşullar hakkında fikirlerin oluşumu. Sınıf Çift Kabuklu Yumuşakçalar. Yaşamın kökeni teorileri. Mercanlar. Çift kabuklu yumuşakçalar sınıfının temsilcileri. Hangi dönemde yaşıyoruz? Trilobitlerin vücudunun yapısı. Hayatın doğuşu. Teori evrimseldir. Kendiliğinden oluşum teorisi. Uzay teorisi. Geçici bölümlerin listesi. benzerlikler çağdaş temsilciler. eski organizmalar.
"Dünyadaki yaşamın kökeni tarihi" - Kendiliğinden oluşum ve durağan durum hipotezleri. Bilim. Kendiliğinden oluşum hipotezi. Kararlı Durum Hipotezi. Yaratılışçı hipotez. Panspermi hipotezi. Hayatın ortaya çıkışı. Bilim insanları. Biyokimyasal evrim hipotezi. Dünyadaki yaşamın kökeni. Malzemeler.
"Yaşamın kökeni ve özü sorunu" - Yaşamın kökeni sorunu üzerine sempozyum. Biyopolimerler. Yaşamın kendiliğinden kökeni fikirlerinin eleştirisi. Virüsler. Tamamlayıcı bir DNA zincirinin sentezi. Yeni bir istikrar biçimi. Biyokimyasal evrim kavramı. Yaşamın özü ve yaşamın kökeni sorunu. üreme süreci. Biyogenez teorisinin geçerliliği. yaşamın kökeni kavramı. Sistem kompleksleri. Yaşamın kendiliğinden (kendiliğinden) kökeni kavramı.
Cesur varsayımlar ve cüretkar hipotezler - Profesör Roman Zubarev bilimsel keşifleriyle şaşırtıyor. Yetenekli bir bilim insanı, birçok ödül kazanmış, proteomikte iyon-elektronik reaksiyonların kullanımında öncü, Karolinska Üniversitesi'nde (İsveç) bir profesör, MEPhI mezunu, yeni benzersiz çalışmalardan bahsediyor, ki bu çalışmaların yakında başlayacağından eminiz. dünya çapında tanınma almak.
- İllerden, Krasnodar Bölgesi'nden olduğum gerçeğiyle başlayalım, iyi çalıştım, mükemmel bir öğrenciydim ve mezun olduktan sonra altın madalya aldım. Elektroniğe düşkündüm, boş zamanlarımda çeşitli radyo cihazlarını lehimledim, bu yüzden uygun üniversiteye girmek istedim. Aynı zamanda, MEPhI uygun üniversiteler listesinde ilk değildi.
Okuldan 1980 yılında mezun oldum, olimpiyat yılıydı. MEPhI'de sınavlar diğer Moskova üniversitelerinden daha erkendi ve giriş sınavları puanlar, sınavsız başka bir üniversiteye girmek için puanlar dikkate alındı. Otomasyon ve Elektronik Fakültesi'ne başvurdum, özellikle umut etmeden ve kabul edilmeden. Sonuç olarak, mümkün olan 25 üzerinden 24 puan aldım. geçme puanı 21,5.
Üniversitenin atmosferini sevdim, benimle gelen insanları, sınavlara hazırlanmamda bana yardımcı olan öğrencileri sevdim. Bu nedenle MEPhI'de kalmaya karar verdim.
Grubumda Moskovalıların üçte ikisi vardı, çoğu daha önce matematik okullarına gitmişti, yani zaten ilk eğitimleri vardı ve ilk yıl okumak onlar için daha kolaydı. Benim için daha zordu, bu yüzden ilk dönem annemin sorusuna: - Nasılsın? - Sonra ortada bir yerde yüzdüğümü söyledim.
Ama ilk dönem geçti ve tüm “beş” sınavlarını geçtim. Gruptan benim gibi dokuz kişi vardı. İkinci dönem geçti - yine tüm “beş” i geçtim ve bunlardan beşi vardı. Üçüncü yarıyıldan sonra zaten üç mükemmel öğrenci vardı ve sonra bir tek ben kaldım. Üçüncü yılımda M.D. Millionshchikov ve dördüncüsü - Lenin Bursu.
- Yani, öğrencilik yıllarından beri, azim ve hedefe ulaşmak için çabalama ile ayırt edildiniz mi?
– Hayır, aslında uzun zamandır ne istediğimi bilmiyordum. Rekabetçi bir ortama girmeme yardımcı oldu. Moskovalıların hırslarına hayran kaldım ve onlardan öğrendim.
Daha sonra, yıllar sonra, kızımın üniversiteye girme zamanı geldiğinde ve o mükemmel notlarıyla nereye gideceğini bilemediği zaman, ona tavsiyede bulundum: en iyi üniversiteye git, orada tam olarak bilen insanlarla tanışacaksın. ne olduklarını, yaparlar ve size söylerler. MEPhI'de çok canlı, amaçlı insanlarla tanıştım. Sadece arkadaşları arasında değil, öğretmenleri arasında da.
Ama yine de MEPhI'den mezun olduktan sonra bilime girmek istediğimden tam olarak emin değildim. Ve öyle oldu ki, üretime girdim, Ukrayna'nın Sumy şehrinde elektron mikroskopları ve kütle spektrometreleri fabrikasında kütle spektrometrisi laboratuvarında çalışmaya başladım, sonra SSCB'nin bir parçasıydı.
1986'da geldiğimde laboratuvarda sadece yedi kişi vardı ama 1991'de bu sayı on sekize çıktı. Çoğunluğu, çoğunlukla Kharkiv'den olmak üzere Ukrayna üniversitelerinden mezun oldu. Hepsi iyi fizikçilerdi, ancak Moskova sürüşüne sahip değillerdi. Ancak laboratuvarda benimle birlikte patronumuz Mikhail Borisovich Loshchinin de dahil olmak üzere beş MEPhI mezunu vardı. Burada bir arabaları vardı. Biri şu anda ABD'de, diğeri Fransa'da yüksek teknolojili üretimde çalışıyorlar.
Plazma desorpsiyon uçuş süresi kütle spektrometresi oluşturmak için bir proje üzerinde çalıştık ve ticari bir cihaz yaratmanın tüm aşamalarından geçtik: literatür verilerini toplama, hesaplamalar yapma, prototipler oluşturma, ilk spektrumları elde etme, parametreleri optimize etme ve son olarak , ilk cihazın nakliyesi ve piyasaya sürülmesi.
Coşkumuzdan, bilimsel cesaretimizden bahseden bir vakayı hatırlıyorum. Aynı zamanda bir MEPhI mezunu olan arkadaşım Pavel Bondarenko ve ben, perestroyka'nın o sırada başlamış olmasından yararlanarak, araştırmamız hakkında bir makale yazdık ve dava komisyonlarını atlayarak yabancı bir dergiye gönderdik. yıl veya tamamen yayınlanmasını yasaklar. Makale kabul edildi, skandal çıkmadı ve tekrar tekrar birkaç makale daha gönderdik.
1991 - 27 yaşındayım ve zaten laboratuvarın başkanıyım. O zaman yedi tane yayınlamıştım. bilimsel makaleler ama değildi derece. Tüm Rusya Bilimsel Araştırma Enstitüsü Radyasyon Mühendisliği'nde (daha sonra teknik fizik ve otomasyon üzerine) yazışma yüksek lisans çalışmalarında çalışmaya başladım, ancak çalışmalarımı tamamlamak için zamanım olmadı. Perestroika, Sovyetler Birliği'nin dağılmasıyla sona erdi.
Ancak, hayatta sıklıkla olduğu gibi, sorun ve çözümü aynı anda ortaya çıkar. Ve bu olduğunda şaşırmadım bile.
3 Ekim'de bir günde iki telefon aldım. İlk çağrı Moskova'dan saat 10.00'daydı ve bana Ukrayna bağımsız bir devlet olduğu için Enstitü'nün laboratuvarı kapattığını ve bitki ile birlikte Ukrayna'ya verdiğini öğrendim.
İkinci görüşme saat 2'de. VNIIRT'de ziyareti sırasında tanıştığım, biyolojik kütle spektrometrisi alanında öncü olan Profesör Bo Sundkvist'in grubunda, İsveç'e yüksek lisans öğrencisi olarak Uppsala Üniversitesi'ne gitmem teklif edildi.
Bu arada, bundan altı ay önce, bir Amerikan üniversitesinde yüksek lisans öğrencisi olarak okumak için bir teklif almıştım, ancak o zaman SSCB'de hala iyiydi ve önümde mükemmel umutlar açıldı ve reddettim.
500 yılı aşkın bir süredir İsveç'in en eski üniversitesine bu şekilde girdim.
İlk ödülünüz ne içindi?
- Elektron yakalama ile ayrışmanın keşfine katıldığım için ilk ödülü aldım. Bu, büyük molekülleri incelemek için kütle spektrometrisinde kullanılan gaz fazındaki moleküllerin, özellikle proteinlerin parçalanması için bir yöntemdir.
1997'de ABD'de Cornell Üniversitesi'nde doktora sonrası doktora yaparken keşfettik. Ve çok şanslıyım. Şanslı olduğum şeyle tam olarak yaptığım şeyden daha fazla gurur duyuyorum. Bilirsiniz, böyle bir Rus zihniyeti - "Şans Tanrı'dan ve sıkı çalışma - herkes yapabilir."
Benden önce proje 10 yıldır devam ediyordu ve hiçbir şey işe yaramadı. Ama üzerinde çalışanlar kimyagerdi ve işi fizikçi olarak kabul ettim. Aynı zamanda, laboratuvar başkanı Profesör Fred McLafferty ile hemen sorun yaşamaya başladım, çok güçlü bir karakter olduğu ortaya çıktı. Beni kırdı ve tekrar bir araya getirdi. Bu on dört ay sürdü ve her ay bir yıl gibiydi. Ama bu aylar bilimsel kariyerime öyle bir ivme kazandırdı ki, bir roket gibi uçtum. Onun sayesinde Fred. Cornell Üniversitesi'ne geldiğimde 75 yaşındaydı, şimdi 95 yaşındaydı ama hâlâ uluslararası konferanslarda bilimsel sunumlar yapıyor.
Profesör McLafferty'nin benim kahramanım olduğunu söyleyebilirsin. Bu hayata, bilime tamamen farklı bir yaklaşım. Ondan çok şey öğrendim ama sonra kendim çalışmaya başlayınca kendi kendime dedim ki asla onun yaptığı gibi yapmayacağım. Ancak zaman geçtikçe, öğrenciler veya doktora sonrası öğrenciler bana geldiğinde tepkimin onun tepkisine benzediğini fark ettim. Bu baskıların uzun süreli olduğu ortaya çıktı.
O zamandan beri, onun varsayımlarını takip ettim: köke bakmak, ayrıntıları ve önemsiz şeyleri atmak ve en önemlilerine konsantre olmak. Üç hipotez varsa, birini seçip sadece onu geliştirmeniz gerekir, diğer her şeyi unutun. Her gün, her saat, her dakika sadece ana şey üzerinde çalışın. Zor, ama ona rehberlik etmeye çalışıyorum.
– Hangi eserlerle gurur duyuyorsunuz, en önemlilerini düşünün?
- Gurur duyduğum iki hipotez var ama henüz ödül kazanmadılar. Bunlardan biri izotop rezonansı. Aynı elementin farklı gezegenlerdeki izotoplarının (farklı ağırlıktaki atomlar) oranının farklı olduğuna dair bir gözlem var. Mars'ta bir şey, Venüs'te, başka bir şey, Dünya'da üçüncü bir şey. Örneğin, Dünya'da döteryum, Mars'ta - 700 milyonda 150 parçadır. Bu oranlar rastgele mi yoksa bir anlamı var mı?
En azından Dünya'da, farklı elementlerin izotoplarının oranının birbirine ve yaşamın protein reaksiyonlarına katkıda bulunanların oranlarına göre belirli oranlarda olduğunu bulduk. Bu modeli keşfettiğimizde çok şaşırdık. Hatta bunun bir kaza olduğunu veya düzenliliğin fiziksel bir anlamı olmadığını düşündüler.
Bir bilim insanı için her zaman çok acı verici olan bir ikilem ortaya çıktı. Seçim, arkasından bir şey olma olasılığı çok küçük olduğu için geçmekle unutmak arasında ya da fenomeni araştırmaya çalışarak, bilim dünyasının gereksiz önemsiz şeyler yaptığım kanısını yaratmaktır. Bu aslında çok tehlikeli bir durum çünkü bundan sonra tüm hibelerinize bu açıdan bakılacak ve bu konu ile ilgili olmasa bile büyük ihtimalle finansman kesilecektir.
Ancak, bir bilim adamı olarak şansınızı kullanmadığınız anlamına gelir. Biraz tereddüt ettikten sonra araştırmaya başlamaya karar verdim. Ve hipotezimizi doğruladılar. Şimdi, Mars'ta olmayan bu tür izotop oranlarına sahip olduğumuz için, Dünya'daki yaşamın tesadüfen ortaya çıkmadığını söyleyebiliriz. Bu yüzden orada hayat yok. Bu konuda yayınlarımız var ama bilim dünyası henüz bizim fikrimizi tam olarak kabul etmiş değil.
– İki hipotez olduğunu söylediniz. İkincisi nedir?
– İkinci hipotezimiz, diamidasyonun (proteinlerden amonyum kaybı) yaşlanmaya neden olduğu ve Alzheimer hastalığına neden olduğudur. İnsan vücudunun %60'ını oluşturan proteinler sadece bir yapı malzemesi değil, aynı zamanda dengeyi yeniden sağlayan, vücutta herhangi bir hasar oluştuğunda onaran reaksiyonlar için bir katalizördür. Zamanla, proteinler su ve amonyum kaybeder. Su vücuda kolayca geri döndürülebilir, ancak amonyumun gelecek hiçbir yeri yoktur. Amonyum kaybının proteinin yapısını bozduğu, bozulduğu ve artık çalışmadığı ortaya çıktı.
Hipotezimiz, amonyumu proteine geri koyarsanız daha uzun süre dayanacağı ve en önemlisi diğer proteinleri geri yükleyen mekanizmanın da daha uzun süre dayanacağıdır. Bu, bir kişinin daha uzun yaşayabileceği anlamına gelir.
- Amonyum iadesi için hazır bir çözüm sunabilir misiniz?
- Üzerinde çalışıyoruz. S-adenosil-metionin adında bir molekül var. Bu molekül, bir diyet takviyesi olarak tablet şeklinde satılmaktadır. Hiçbir besinde bulunmaz. Bu molekül doğaldır, karaciğerimiz tarafından üretilir, ancak hemen proteinlerin restorasyonuna gönderilir. Yaşla birlikte bu molekülün üretimi azalır ve buna olan ihtiyaç artar. Ancak sadece S-adenosil-metionin içeren bir ilacı ağızdan alarak eksikliğini giderebilirsiniz. 45 yaşından sonra herkes onu almaya başlarsa, Alzheimer hastalığının başlangıcı önemli ölçüde geciktirilebilir. Alzheimer hastalığı, yaşla güçlü bir şekilde ilişkilidir. Başlangıcını beş yıl değiştirirseniz, vakaların yarısı ortadan kalkar ve 10 yıl sonra ise %90'ı kaybolur.
– Şu anda bu iki alanda mı çalışıyorsunuz veya başka fikirleriniz var mı?
- Bizi ilgilendiren başka bir konu var - bu hücre ölümü, bu durumda ne oluyor ve bu süreç tersine çevrilebilir mi? Yapabileceğin ortaya çıktı. Ve biz onu çevirdik.
Bu soru yaşamın kökeni ile ilgilidir. Dünyadaki yaşam nasıl başladı? Biyolojik moleküllerin olduğuna dair bir teori var, sonra bir şekilde kendilerini topladılar ve birincil hücre ortaya çıktı. Nasıl bir araya geldiler? Bu sürecin mümkün olduğuna dair kanıt var mı? Böyle bir deney yapmaya karar verdik - bir bakteri alın, onu yok edin, böylece tek bir canlı hücre kalmasın, ancak yaşam için gerekli bileşenler orada kalacak, sadece karışık bir biçimde. Ve sonra kendi kendine bir araya gelip gelmeyeceklerini görün.
Elbette burada özel koşullara ihtiyaç vardı. İlk olarak, radyasyondan, yüksek sıcaklıktan çok az etkilenen ve deneyde hayatta kalma şansı daha yüksek olan en dayanıklı bakteriyi almak gerekiyordu. Deinococcus'u aldık, dayanıklılık için Guinness Rekorlar Kitabında listeleniyor. Nasıl bulundu? Amerika'da 50'li yıllarda yiyecekleri radyasyonla korumaya çalıştılar, ancak konserve yiyeceklerin hala bozulduğu, yani orada bakterilerin geliştiği ortaya çıktı. Onları çeşitli yöntemlerle öldürmeye çalıştıklarında deinococcus en inatçı olarak kaldı.
Bilim adamları bu bakteriyi uzun süre incelediler ve bunların protein olduğu sonucuna vardılar. DNA yok edilir ve kalan proteinler onu birbirine diker - doğru, yanlış - fark etmez. Ve sonra yavaş yavaş kendini doğru bir şekilde restore etmeye başlar.
Bu bakteriden çok miktarda aldık, toprakladık, proteinlere, lipidlere ve nükleik asitlere ayrı ayrı ayırdık, yani orada kesinlikle yaşam olamazdı ve cam tüplere lehimledik. Daha sonra bunları çeşitli kombinasyonlarda topladılar - lipidler, proteinler ve DNA içeren proteinler ve benzerleri ve ayrıca tüplere kapattılar. Tüplere ve canlı bakterilere lehimlenmiş kontrol için. Bir ay buzdolabına koydular, her gün çıkardılar ve bir saat oda sıcaklığında salladılar.
Bir ay sonra kapalı tüpleri açtık ve içindekileri Petri kaplarına bıraktık. Canlı bakteriler bol koloniler verdi - pozitif kontrol ve bireysel bileşenler hiçbir şey vermedi - negatif kontrol. Bileşenlerin karıştırıldığı bu numunelerden bazıları çoklu koloniler üretti. Proteomik yaptık ve bu kolonilerin gerçekten deinococus olduğunu, ancak orijinalinden farklı olarak kırık olduğunu gösterdik.
Deneyi üç kez çalıştırdık. İlk kez kendilerine inanmadılar. İkinci kez her şey belgelendi. Üçüncü kez yine aynı şaşırtıcı sonucu aldı. Cansız maddeden canlı bir hücre yarattık, böylece ölümden hayatın geri getirilebileceğini gösterdik.
– Böyle cesur deneyler yapmak için özel insanlara ihtiyacınız var mı?
- Tabii ki ve oldukça çılgın, hatta çılgın insanlar, çılgın diyebilirim.
Bu arada, bilim dünyasında tüm Rus bilim adamlarının biraz deli olduğuna inanıyorlar. Bir keresinde yabancı bir profesör bana deli olmayan tek bir Rus bilim adamıyla tanışmadığını söyledi. Ve öyle, bizi farklı kılan da bu. Bu nedenle, öznel göstergelere göre bilimsel Sıralama Tablosunda, düşüncenin özgünlüğü nedeniyle kategorilerin dışındayız. Ve herkes bunu takdir ediyor.
Roman Aleksandrovich Zubarev, 260'tan fazla makale ve 7 patentin yazarıdır; Hirsch indeksi - 56. Nisan 2006'da Venedik'te yeni teknoloji ödülüne layık görüldü - RECOMB 2006. Aynı yıl, kütle spektrometrik ekipmanın geliştirilmesindeki üstün başarılarından dolayı Uluslararası Kütle Spektrometrik Derneği'nin Kurt Brunet Madalyası ile ödüllendirildi. 2007'de Amerikan Kütle Spektrometresi Topluluğu, kütle spektrometrisindeki başarılarından dolayı ona Klaus Beeman Madalyası verdi. 2012 yılında - altın madalya Tüm Rusya Kütle Spektrometrisi Derneği'nden.
