De mest kraftfulla kärnvapenmissilerna: "Satan", "Trident II" och "Mace

Hela huvuddelen av en interkontinental ballistisk missil, tiotals meter och ton superstarka legeringar, högteknologiskt bränsle och avancerad elektronik behövs för bara en sak - för att leverera en stridsspets till sin destination: en kon på en och en halv meter hög och tjock vid basen med en människokropp.

Låt oss ta en titt på några typiska stridsspetsar (i verkligheten kan det finnas designskillnader mellan stridsspetsar). Detta är en kon gjord av lätta hållbara legeringar. Inuti finns det skott, ramar, kraftram - nästan allt är som i ett flygplan. Kraftramen är täckt med ett kraftigt metallhölje. Ett tjockt lager av värmeskyddande beläggning appliceras på huden. Det ser ut som en uråldrig neolitisk korg, generöst insmord med lera och bränd i människans första experiment med värme och keramik. Likheten är lätt att förklara: både korgen och stridsspetsen måste motstå den yttre värmen.

Inuti konen, fixerade på sina "säten", finns det två huvud "passagerare" för vilka allt startas: termo kärnladdning och en laddningskontrollenhet, eller en automationsenhet. De är otroligt kompakta. Automationsenheten är storleken på en fem-liters burk med inlagda gurkor, och laddningen är storleken på en vanlig trädgårdshink. Tung och tung, föreningen av en burk och en hink kommer att explodera med trehundrafemtio till fyrahundra kiloton. Två passagerare är sammankopplade genom ett band, som siamesiska tvillingar, och genom detta band utbyter de ständigt något. Deras dialog pågår hela tiden, även när raketen är i stridstjänst, även när dessa tvillingar just transporteras från fabriken.

Det finns också en tredje passagerare - ett block för att mäta rörelsen hos en stridsspets eller generellt kontrollera dess flygning. I det senare fallet är arbetskontroller inbyggda i stridsspetsen, så att du kan ändra banan. Till exempel exekutiva pneumatiska system eller pulversystem. Och även ett elektriskt nätverk ombord med strömkällor, kommunikationslinjer med ett steg, i form av skyddade ledningar och kontakter, skydd mot en elektromagnetisk puls och ett temperaturkontrollsystem för att upprätthålla den önskade laddningstemperaturen.

Tekniken genom vilken stridsspetsarna separeras från missilen och läggs ner på sina egna banor är ett separat stort ämne om vilka böcker som kan skrivas.

Till att börja med, låt oss förklara vad "bara en stridsenhet" är. Detta är en anordning som fysiskt innehåller en termonukleär laddning ombord på en interkontinental ballistisk missil. Raketen har en så kallad stridsspets, som kan innehålla en, två eller flera stridsspetsar. Om det finns flera kallas stridsspetsen en multipel stridsspets (MIRV).

Inuti MIRV finns en mycket komplex enhet (den kallas också en frikopplingsplattform), som, efter att bärraketen lämnar atmosfären, börjar utföra ett antal programmerade åtgärder för individuell vägledning och separation av stridsspetsar som finns på den; stridsformationer byggs i rymden från block och lockbeten, som också initialt är placerade på plattformen. Således visas varje block på en bana som säkerställer att man träffar ett givet mål på jordens yta.

Stridsblock är olika. De som rör sig längs ballistiska banor efter separation från plattformen kallas okontrollerbara. Kontrollerade stridsspetsar, efter separation, börjar "leva sina egna liv". De är utrustade med orienteringsmotorer för manövrering i yttre rymden, aerodynamiska kontrollytor för att kontrollera flygningen i atmosfären, de har ett tröghetskontrollsystem, flera datorenheter, en radar med egen dator ... Och, naturligtvis, en stridsladdning .

En praktiskt kontrollerad stridsenhet kombinerar egenskaperna hos ett obemannat rymdfarkost och ett hypersoniskt obemannat flygplan. Alla åtgärder både i rymden och under flygning i atmosfären måste denna enhet utföra autonomt.

Efter separation från avelsplattformen flyger stridsspetsen under mycket lång tid under en relativt lång tid. hög höjd- i rymden. Vid denna tidpunkt utför blockets kontrollsystem en hel serie omorienteringar för att skapa förutsättningar för att exakt bestämma sina egna rörelseparametrar, vilket underlättar övervinnandet av zonen med möjliga kärnvapenexplosioner av antimissiler ...
Innan den går in i den övre atmosfären beräknar omborddatorn den erforderliga orienteringen av stridsspetsen och utför den. Ungefär under samma period pågår sessioner för att fastställa den faktiska platsen med hjälp av radar, för vilka ett antal manövrar också behöver göras. Sedan avfyras lokaliseringsantennen och den atmosfäriska delen av rörelsen börjar för stridsspetsen.

Nedanför, framför stridsspetsen, fanns en enorm, kontrasterande lysande från formidabel höga höjder, täckt med ett blått syredö, täckt med aerosolsuspensioner, det gränslösa och gränslösa femte havet. Stridsspetsen vänder sig långsamt och knappt märkbart från de kvarvarande effekterna av separation och fortsätter sin nedstigning längs en mjuk bana. Men sedan drog en mycket ovanlig bris försiktigt mot henne. Han rörde vid den lite och blev märkbar, täckte kroppen med en tunn våg av ett ljusblått-vitt sken som gick bakåt. Denna våg är hisnande hög temperatur, men den bränner ännu inte stridsspetsen, eftersom den är för okroppslig. Vinden som blåser över stridsspetsen är elektriskt ledande. Hastigheten på konen är så hög att den bokstavligen krossar luftmolekyler till elektriskt laddade fragment med dess stöt, och stötjonisering av luften uppstår. Denna plasmabris kallas ett hypersoniskt högt Mach-flöde, och dess hastighet är tjugo gånger ljudets hastighet.

På grund av den höga sällsyntheten är vinden nästan omärklig under de första sekunderna. Växande och komprimering med en fördjupning i atmosfären, till en början värmer det mer än sätter press på stridsspetsen. Men börjar gradvis komprimera hennes kon med kraft. Flödet vänder stridsspetsens nos framåt. Den vänder sig inte direkt - konen svajar något fram och tillbaka, saktar gradvis ner svängningarna och stabiliserar sig till slut.

När det kondenserar när det sjunker, sätter flödet mer och mer press på stridsspetsen och saktar ner dess flygning. Med retardation minskar temperaturen gradvis. Från de enorma värdena i början av entrén, det vitblåa skenet på tiotusentals kelviner, till det gulvita skenet på fem till sex tusen grader. Det är temperaturen ytskikt Sol. Glöden blir bländande eftersom luftens densitet snabbt ökar, och med det värmeflödet in i stridsspetsens väggar. Värmeskölden förkolnar och börjar brinna.

Det brinner inte alls av friktion mot luft, som det ofta sägs felaktigt. På grund av den enorma hypersoniska rörelsehastigheten (nu femton gånger snabbare än ljud), divergerar en annan kon i luften från toppen av skrovet - en stötvåg, som om den omsluter en stridsspets. Den inkommande luften, som kommer in i stötvågskonen, komprimeras omedelbart många gånger och pressas hårt mot stridsspetsens yta. Från krampaktig, omedelbar och upprepad kompression, hoppar dess temperatur omedelbart till flera tusen grader. Anledningen till detta är den galna hastigheten på vad som händer, den transcendenta dynamiken i processen. Gasdynamisk kompression av flödet, och inte friktion, är det som nu värmer upp sidan av stridsspetsen.

Värst av allt är det för bågen. Det bildas den största packningen av det mötande flödet. Zonen för denna tätning rör sig något framåt, som om den lossnar från kroppen. Och den hålls framåt i form av en tjock lins eller kudde. Denna formation kallas en "fristående bågechockvåg". Den är flera gånger tjockare än resten av ytan på stötvågskonen runt stridsspetsen. Frontkompressionen av det mötande flödet är starkast här. Därför har den fristående bågchockvågen den högsta temperaturen och den högsta värmedensiteten. Denna lilla sol bränner stridsspetsens näsa på ett strålande sätt - framhäver, strålar värme från sig själv direkt in i näsan på skrovet och orsakar allvarliga brännskador i näsan. Därför finns det det tjockaste lagret av termiskt skydd. Det är huvudchockvågen som en mörk natt lyser upp området i många kilometer runt en stridsspets som flyger i atmosfären.

Bundet av samma mål

Den termonukleära laddningen och styrenheten kommunicerar kontinuerligt med varandra. Denna "dialog" börjar omedelbart efter installationen av en stridsspets på en missil, och den slutar i ögonblicket av en kärnvapenexplosion. Hela denna tid förbereder kontrollsystemet laddningen för drift, som en tränare - en boxare för en ansvarsfull kamp. Och i rätt ögonblick ger det sista och viktigaste kommandot.

När en missil sätts i stridstjänst är dess laddning utrustad till en komplett uppsättning: en pulsad neutronaktivator, detonatorer och annan utrustning installeras. Men han är ännu inte redo för explosionen. I decennier är det helt enkelt farligt att hålla en kärnvapenmissil redo att explodera när som helst i en gruva eller på en mobil bärraket.

Därför försätter styrsystemet under flygningen laddningen i ett tillstånd av explosionsberedskap. Detta sker gradvis, med komplexa sekventiella algoritmer baserade på två huvudvillkor: tillförlitligheten av rörelse mot målet och kontroll över processen. Skulle någon av dessa faktorer avvika från de beräknade värdena kommer förberedelsen att avslutas. Elektronik överför laddningen till en allt högre grad av beredskap för att ge ett kommando att arbeta vid den beräknade punkten.

Och när ett stridskommando för detonation kommer från kontrollenheten till en helt klar laddning, explosion kommer att ske omedelbart, omedelbart. En stridsspets som flyger med en prickskyttekulas hastighet kommer bara att passera ett par hundradelar av en millimeter och hinner inte växla i rymden ens med tjockleken på ett människohår, när en termonukleär reaktion börjar, utvecklas, helt passerar och redan är fullbordad i sin laddning, vilket framhäver all nominell effekt.
En explosion på jordens yta är sällan planerad - bara för föremål begravda i marken som missilsilos. De flesta av målen ligger på ytan. Och för deras största nederlag utförs detonationen på en viss höjd, beroende på laddningens kraft. För taktiska tjugo kiloton är detta 400-600 m. För en strategisk megaton är den optimala explosionshöjden 1200 m. Varför? Från explosionen passerar två vågor genom området. Närmare epicentrum tryckvåg kollapsa tidigare. Den kommer att falla och reflekteras, studsa åt sidorna, där den kommer att smälta samman med en ny våg som precis har kommit hit från ovan, från explosionspunkten. Två vågor - som faller in från explosionens centrum och reflekteras från ytan - lägger samman och bildar den mest kraftfulla stötvågen i ytskiktet, den främsta förstörelsefaktorn.

Vid provuppskjutningar når stridsspetsen vanligtvis obehindrat till marken. Ombord finns en halv centner sprängämnen, detonerade i höstas. Varför då? För det första är stridsspetsen ett sekretessbelagt föremål och måste säkert förstöras efter användning. För det andra är det nödvändigt för deponiets mätsystem - för operativ detektering av islagspunkten och mätning av avvikelser.

En multimeters röktratt fullbordar bilden. Men innan dess, ett par kilometer före nedslaget, skjuts en bepansrad minneskassett med registrering av allt som spelades in ombord under flygningen ut från teststridsspetsen. Denna bepansrade flashenhet kommer att försäkra sig mot förlust av information ombord. Hon kommer att hittas senare, när en helikopter anländer med en särskild sökgrupp. Och de kommer att spela in resultaten av en fantastisk flygning.

För fjorton år sedan, den 21 april 2000, ratificerade Ryssland det totala testförbudsavtalet kärnvapen. Idag är det kalla kriget ett minne blott och strategiska vapen har delvis förlorat sin betydelse. Men det betyder inte att de blev helt övergivna. Idag kommer vi att prata om de mest kraftfulla och mest avancerade ballistiska missilerna - grunden för världens strategiska kärnkrafter.

R-36M (USSR/Ryssland)

Denna ballistiska missil togs i bruk i det avlägsna 1975 och fick det hotfulla smeknamnet "Satan" i väst. 1983 startade utvecklingen av dess uppgraderade version av R-36M2 "Voevoda". Missilen är fortfarande den tyngsta och mest kraftfulla ballistiska missilen i världen. Dess vikt når 200 ton, vilket kan jämföras med massan av Frihetsgudinnan. Raketens destruktiva kraft är otrolig - en salva av en R-36M2 missildivision kommer att få samma förödande konsekvenser som 13 000 atombomber släppte på Hiroshima. En annan egenskap hos R-36M2 är att även efter att komplexet har bevarats i 10 år kan det förberedas för lansering på några minuter.

R-36M2 har flera stridsspetsar - totalt 10 målsökande stridsspetsar, som var och en har en avkastning på 750 kt (som jämförelse var kraften hos bomben som släpptes på Hiroshima 13-18 kt.). Räckvidden för missilen är 11 tusen km. R-36M2 är en silobaserad missil och den är fortfarande i tjänst med Rysslands strategiska styrkor.

MX (USA)

En analog av den sovjetiska R-36M kan betraktas som en amerikansk jätte - en tung missil MX (fullständigt namn LGM-118 "Peacekeeper"). Denna "fredsbevarare" (engelska "fredsbevarare") vägde 88 ton, vilket fortfarande är mycket mindre än massan på R-36M. LGM-118 hade en solid drivmedelsmotor och tre steg. Missilen var utformad på ett sådant sätt att den kunde användas även under påverkan av en kärnvapenexplosion.

Samtidigt kännetecknades MX av god noggrannhet och de senaste kompositmaterialen användes i dess design. Missilen hade 10 stridsspetsar, som var och en hade en avkastning på 300 kt. MX var en silobaserad missil med en räckvidd på 9600 km. Den var i drift från 1986 till 2005.

UGM-133A (USA)

De amerikanska strategiska styrkornas främsta stolthet är den ballistiska missilen UGM-133A Trident II (D5). Missiler av denna typ, i synnerhet, placeras på kärnubåtar av Ohio-klassen. En sådan båt bär 24 Trident II-missiler.

Till skillnad från den sovjetiska R-36M är den amerikanska raketen ett fast drivmedel, vilket gör dess drift mindre farlig. En annan egenskap hos raketen är noggrannhet. Circular Probable Deviation (CEP) "Trident II" är 90-120 km. Som jämförelse når CEP för den liknande avsedda sovjetiska missilen R-29RM 500 km. "Trident II" (D5) bär 8 stridsspetsar på 475 kt eller 14 block på 100 kt. Naturligtvis är Trident II (D5) mycket sämre än R-36M när det gäller sin kraft, men den överträffar andra fastdrivna missiler i denna indikator, som R-30 Bulava. Förresten, testerna av "Mace" ger inte mycket anledning till glädje. Den senaste uppskjutningen av denna raket, liksom många andra, slutade i ett misslyckande. Den ryska flottan har dock ingen ny ballistisk missil, vilket innebär att Bulava fortfarande måste föras till ett stridsfärdigt tillstånd.

RS-24 (Ryssland)

RS-24 "Yars" är den senaste ryska fastdrivna ballistiska missilen. När det gäller kraften hos stridsspetsar är den märkbart underlägsen R-36M och Trident II, men Yars har sina egna trumfkort. RS-24 är en mobilbaserad missil och den kan till och med placeras på ett tåg. Dessutom skapades Yars med betoning på att övervinna nytt system USA:s missilförsvar.

Räckvidden för en ballistisk missil är 11 tusen km, och antalet stridsspetsar varierar från 3 till 4 (varje 150-300 kt). Den första lanseringen av RS-24 ägde rum 2007. I framtiden bör denna missil ersätta de åldrande vätskedrivna ballistiska missilerna UR-100N och R-36M och tillsammans med Topol-M bli grunden för Rysslands kärnvapensvärd.

Hela huvuddelen av en interkontinental ballistisk missil, tiotals meter och ton superstarka legeringar, högteknologiskt bränsle och avancerad elektronik behövs för bara en sak - för att leverera en stridsspets till sin destination: en kon på en och en halv meter hög och tjock vid basen med en människokropp. Det mest kraftfulla vapnet på jorden är mycket kompakt - en termonukleär laddning med en kapacitet på 300 kiloton (20 Hiroshima) liknar en vanlig hink i form och volym.

Utöver laddningen finns en kontrollenhet i stridsspetsen. Den är också liten i storleken - med burk - och utför flera uppgifter samtidigt. Den viktigaste är detonationen av laddningen vid en viss, strikt beräknad höjd. Kärnvapen inte avsedd för användning på jordens yta - förutom för att inaktivera underjordiska uppskjutningsminor av fiendens ballistiska missiler, skriver Popular Mechanics. Den optimala höjden på missilstridsspetsarna anses vara 1200 meter. I det här fallet smälter sprängvågen som reflekteras från jordens himlavalv samman med en annan, divergerar åt sidorna och förstärker den - så här skadlig faktor kärnvapenexplosion, en alltförstörande chockvåg.

Stridsspetsautomatiken styr styrmotorerna: pneumatiska eller pulver, och övervakar den termostatiska stabiliseringen av laddningen, eftersom plutonium av vapenkvalitet som den består av tenderar att värmas upp i ett lugnt tillstånd. Dessutom har konen ett elnät ombord med strömförsörjning och skydd mot en elektromagnetisk puls. All denna ekonomi är säkert fixerad på stötdämpare och innesluten i en stark kraftram, täckt på toppen med ett tjockt lager av värmeisolering.

Jag går av vid den bortre stationen

Tekniken genom vilken stridsspetsarna separeras från missilen och läggs ner på sina egna banor är ett separat stort ämne om vilka böcker som kan skrivas. Därför, låt oss bara säga att idag används "buss"-schemat: frikopplingsenheten saktar ner på rätt plats, vänder sig om, släpper en stridsspets - för att inte leda den vilse kan den till och med stänga av sina motorer ett tag - sedan accelererar den igen och följer med till nästa stopp. Hela den här baletten utspelar sig på en höjd av 1200 kilometer, där konstgjorda jordsatelliter flyger.

Efter att ha separerat från det sista steget når stridsspetsen toppen av sin bana och börjar sedan falla mot jorden. Den kommer in i atmosfären med en otrolig hastighet - 15 gånger snabbare än ljud - dess yttre skal värms upp till fem till sex tusen grader och börjar brinna. Värst av allt är fören - i stridsspetsar är den gjord av kvarts och täckt med det tjockaste lagret av värmeisolering. Men sidorna är inte söta heller: luften som har förvandlats till plasma maler den brinnande ytan på stridsspetsen, som sand eller sandpapper, och bär bort den värmeavskärmande beläggningen.

På en höjd av 50 kilometer över ytan går stridsspetsen in i atmosfärens täta lager och upplever kraftfulla negativa överbelastningar: luft bromsar den inte värre än en betongvägg - en fortkörande bil. Det är här kraftramen fungerar tillsammans med stötdämpande fästen - annars kommer innehållet i stridsenheten att slitas av från sina vanliga platser, vilket bryter ström- och kommunikationskablarna.

Bundet av samma mål

Den termonukleära laddningen och styrenheten kommunicerar kontinuerligt med varandra. Denna "dialog" börjar omedelbart efter installationen av en stridsspets på en missil, och den slutar i ögonblicket av en kärnvapenexplosion. Hela denna tid förbereder kontrollsystemet laddningen för drift, som en tränare - en boxare för en ansvarsfull kamp. Och i rätt ögonblick ger det sista och viktigaste kommandot.

När en missil sätts i stridstjänst är dess laddning utrustad till en komplett uppsättning: en pulsad neutronaktivator, detonatorer och annan utrustning installeras. Men han är ännu inte redo för explosionen. I decennier är det helt enkelt farligt att hålla en kärnvapenmissil redo att explodera när som helst i en gruva eller på en mobil bärraket.

Därför försätter styrsystemet under flygningen laddningen i ett tillstånd av explosionsberedskap. Detta sker gradvis, med komplexa sekventiella algoritmer baserade på två huvudvillkor: tillförlitligheten av rörelse mot målet och kontroll över processen. Skulle någon av dessa faktorer avvika från de beräknade värdena kommer förberedelsen att avslutas. Elektronik överför laddningen till en allt högre grad av beredskap för att ge ett kommando att arbeta vid den beräknade punkten.

En kärnvapenexplosion inträffar omedelbart: en stridsspets som flyger med en kulas hastighet hinner passera bara hundradelar av en millimeter, eftersom all kraft i en termonukleär laddning förvandlas till ljus, eld, stötar och strålning - och allt detta är skrämmande kraft.

Den 6 augusti 1945 användes det första kärnvapnet mot den japanska staden Hiroshima. Tre dagar senare utsattes staden Nagasaki för ett andra slag, och nu det sista i mänsklighetens historia. Dessa bombningar försökte motiveras med det faktum att de avslutade kriget med Japan och förhindrade ytterligare förluster av miljontals liv. Totalt dödade de två bomberna cirka 240 000 människor och inledde en ny atomålder. Från 1945 fram till Sovjetunionens sammanbrott 1991 fick världen utstå det kalla kriget och den ständiga förväntan om en möjlig kärnvapenangrepp mellan USA och Sovjetunionen. Under denna tid byggde parterna tusentals kärnvapen, från små bomber och kryssningsmissiler, till stora interkontinentala ballistiska stridsspetsar (ICBM) och Seaborne Ballistic Missiles (SLBM). Storbritannien, Frankrike och Kina har lagt till sina egna kärnvapenarsenaler till detta lager. I dag är rädslan för kärnvapenförintelse mycket mindre än den var på 1970-talet, men flera länder besitter fortfarande en stor arsenal av dessa destruktiva vapen.

Trots avtal som syftar till att begränsa antalet missiler, kärnvapenmakter fortsätta att utveckla och förbättra sina lager och leveransmetoder. Framsteg i utvecklingen av missilförsvarssystem har lett till att vissa länder har ökat utvecklingen av nya och mer effektiva missiler. Det finns ett hot om en ny kapprustning mellan världens supermakter. Denna lista innehåller tio av de mest destruktiva kärnmissilsystemen som för närvarande är i bruk i världen. Noggrannhet, räckvidd, antal stridsspetsar, stridsspetsutbyte och rörlighet är de faktorer som gör dessa system så destruktiva och farliga. Denna lista presenteras i ingen speciell ordning eftersom dessa kärnvapenmissiler delar inte alltid samma uppgift eller mål. En missil kan vara utformad för att förstöra en stad, medan en annan typ kan vara utformad för att förstöra fiendens missilsilos. Denna lista inkluderar inte heller missiler som för närvarande testas eller inte officiellt utplaceras. Således ingår inte Agni-V-missilsystemen i Indien och JL-2-missilsystemen i Kina, som testas steg för steg och är klara för drift i år. Jericho III av Israel tas inte heller med i beräkningen, eftersom lite är känt om denna missil alls. Det är viktigt att ha i åtanke när du läser den här listan att storleken på Hiroshima- och Nagasaki-bomberna motsvarade 16 kiloton (x1000) respektive 21 kiloton TNT.

M51, Frankrike

Efter USA och Ryssland placerar Frankrike ut den tredje största kärnvapenarsenalen i världen. Dessutom kärnvapenbomber och kryssningsmissiler förlitar sig Frankrike på sina SLBM:er som sitt primära kärnvapenavskräckande medel. M51-missilen är den modernaste komponenten. Den togs i bruk 2010 och är för närvarande installerad på Triomphant-klassen av ubåtar. Missilen har en räckvidd på cirka 10 000 km och kan bära 6 till 10 stridsspetsar per 100 kt. Missilens cirkulära fel (CEP) är mellan 150 och 200 meter. Det betyder att stridsspetsen har 50 % chans att träffa inom 150-200 meter från målet. M51 är utrustad med en mängd olika system som i hög grad komplicerar försök att fånga upp stridsspetsar.


DF-31/31A, Kina

Dong Feng 31 är en ICBM-serie för vägmobil och bunker som används av Kina sedan 2006. Den ursprungliga modellen av denna missil bar en stor stridsspets på 1 megaton och hade en räckvidd på 8 000 km. Den troliga missilavböjningen är 300 m. Den förbättrade 31 A har tre stridsspetsar på 150 kt och kan täcka en sträcka på 11 000 km, med en trolig avböjning på 150 m. Det ytterligare faktum att dessa missiler kan flyttas och avfyras från en mobil bärraket, vilket gör dem ännu farligare.


Topol-M, Ryssland

Topol-M, känd som SS-27 av NATO, togs i bruk av Ryssland 1997. ICBM är baserad i bunkrar, men några poplar är också mobila. Missilen är för närvarande beväpnad med en enda 800 kt stridsspets, men kan utrustas med maximalt sex stridsspetsar och lockbeten. Med en maxhastighet på 7,3 km/s, en relativt platt flygbana och en trolig avböjning på cirka 200 m, är Topol-M en mycket effektiv kärnvapenmissil som är svår att stoppa under flygning. Svårigheten att spåra mobila enheter gör det mer effektivt system vapen som är värda denna lista.


RS-24 Yars, Ryssland

Bushadministrationens planer på att utveckla ett missilförsvarsnätverk i Östeuropa har upprört ledarna i Kreml. Trots påståendet att skärmen för att skydda mot yttre påverkan inte avsett mot Ryssland, ryska ledare såg det som ett hot mot sin egen säkerhet och beslutade att utveckla en ny ballistisk missil. Resultatet blev utvecklingen av RS-24 Yars. Denna missil är nära besläktad med Topol-M men levererar fyra stridsspetsar på 150-300 kiloton och har en avböjning på 50 m. Med många av funktionerna hos Topol kan Yars också ändra riktning under flygning och bära lockbete, vilket gör den extremt svårt att fånga upp av ett missilförsvarssystem. .


LGM-30G Minuteman III, USA

Det är den enda landbaserade ICBM som används av USA. LGM-30G Minuteman III, som användes för första gången 1970, skulle ersättas av MX Peacekeeper. Det programmet avbröts och Pentagon spenderade istället 7 miljarder dollar för att uppgradera och uppgradera de befintliga 450 LGM-30G Active Systems under det senaste decenniet. Med en hastighet på nästan 8 km/s och en nedböjning på mindre än 200 m (det exakta antalet är högst klassificerat) förblir den gamla Minuteman ett formidabelt kärnvapen. Denna missil levererade ursprungligen tre små stridsspetsar. Idag används en enda stridsspets på 300-475 kt.


PCM 56 Bulava, Ryssland

RSM 56 Bulava marin ballistisk missil är i tjänst med Ryssland. Ur marinmissilers synvinkel Sovjetunionen och Ryssland släpade något efter USA i prestanda och förmåga. För att rätta till denna brist skapades Mace, ett nyare tillägg till den ryska ubåtarsenalen. Missilen designades för den nya Borei-klassens ubåt. Efter många bakslag under testfasen, accepterade Ryssland att missilen togs i bruk 2013. Bulava är för närvarande beväpnad med sex stridsspetsar på 150 kt, även om rapporter säger att den kan bära så många som 10. Liksom de flesta moderna ballistiska missiler, bär RSM 56 flera lockbete för att öka överlevnadsförmågan inför ett missilförsvarssystem. Räckvidden är cirka 8 000 km vid full last, med en ungefärlig avvikelsesannolikhet på 300-350 meter.


R-29RMU2 Liner, Ryssland

Den senaste utvecklingen inom ryskt vapen, Liner, har varit i drift sedan 2014. Missilen är i praktiken en uppdaterad version av den tidigare ryska SLBM (Sineva R-29RMU2) utformad för att kompensera Bulavas problem och brister. Linern har en räckvidd på 11 000 km och kan bära maximalt tolv stridsspetsar på 100 kt vardera. Stridshuvudets nyttolast kan reduceras och ersättas med lockbeten för att förbättra överlevnadsförmågan. Stridsspetsens avböjning hålls hemlig, men liknar förmodligen 350 meter Mace.


UGM-133 Trident II, USA

Den nuvarande SLBM för de amerikanska och brittiska ubåtsstyrkorna är Trident II. Missilen har varit i drift sedan 1990 och har uppdaterats och uppgraderats sedan dess. Fullt utrustad, Trident kan bära 14 stridsspetsar ombord. Detta antal reducerades senare och missilen levererar för närvarande 4-5 stridsspetsar på 475 kt. Den maximala räckvidden beror på stridsspetsarnas belastning och varierar mellan 7800 och 11 000 km. Den amerikanska flottan krävde en avböjningssannolikhet på högst 120 meter för att missilen skulle tas i bruk. Många rapporter och militära tidskrifter säger ofta att Tridents avböjning faktiskt översteg detta krav med en ganska betydande mängd.


DF-5/5A, Kina

Jämfört med andra missiler på denna lista kan den kinesiska DF-5/5A betraktas som en grå arbetshäst. Raketen sticker inte ut varken i utseende eller komplexitet, men den klarar samtidigt vilken uppgift som helst. DF-5 togs i bruk 1981 som ett meddelande till eventuella fiender att Kina inte planerade förebyggande anfall, utan skulle straffa alla som vågade attackera den. Denna ICBM kan bära en enorm stridsspets på 5 mt och har en räckvidd på över 12 000 km. DF-5 har en avvikelse på cirka 1 km, vilket innebär att missilen har ett mål - att förstöra städer. Storleken på stridsspetsen, avböjningen och det faktum att det bara tar en timme att helt förbereda sig för uppskjutning betyder alla att DF-5 är ett straffvapen utformat för att straffa alla tänkbara angripare. 5A-versionen har ökat räckvidd, förbättrad 300m avböjning och förmågan att bära flera stridsspetsar.


R-36M2 "Voevoda"

R-36M2 "Voevoda" är en missil som i väst inte kallas mer än Satan, och det finns goda skäl för detta. Det Dnepropetrovsk-designade R-36-komplexet, som först utplacerades 1974, har genomgått många förändringar sedan dess, inklusive omplaceringen av stridsspetsen. Den senaste modifieringen av denna missil, R-36M2, kan bära tio stridsspetsar på 750 kt och har en räckvidd på cirka 11 000 km. Med en toppfart på nästan 8 km/s och en trolig nedböjning på 220 m är Satan ett vapen som har skapat stor oro för amerikanska militärplanerare. Det skulle ha varit mycket mer oroande om sovjetiska planerare hade fått grönt ljus att placera ut en version av denna missil, som skulle ha 38 stridsspetsar per 250 kt. Ryssland planerar att ta bort alla dessa missiler till 2019.



För att fortsätta, besök ett urval av de mest kraftfulla vapnen i historien, som inte bara innehåller missiler.

ryska kärnvapen. Riktig stridsförmåga.
****
*****
1. Har Ryssland kärnvapen?
*****

Kärnladdningar, till skillnad från konventionella bomber och granater, kan inte lagras och glömmas förrän de behövs. Anledningen är en process som ständigt pågår inuti kärnladdningar, som ett resultat av att laddningens isotopsammansättning förändras, och den bryts snabbt ned.

Garantiperioden för driften av en kärnladdning i vår ballistiska missil är 10 år, och sedan måste stridsspetsen skickas till fabriken, eftersom det är nödvändigt att byta plutonium i den. Kärnvapen är ett dyrt nöje, som kräver underhåll av en hel industri för ständigt underhåll och utbyte av laddningar. Oleksandr Kuzmuk, Ukrainas försvarsminister från 1996 till 2001, sa i en intervju att Ukraina hade 1 740 kärnvapen(Kuzmuk: "dock gick dessa kärnvapen ut före 1997"). Därför var antagandet av en kärnvapenfri status av Ukraina inget annat än en vacker gest. Kuzmuk sa: "Ja, det här är en vacker gest. Men världen uppskattar tydligen inte skönhet ännu. Varför "före 1997"? För till och med Gorbatjov stoppade produktionen av nya kärnladdningar, och de sista gamla sovjetiska laddningarna hade en garantiperiod som slutade på 90-talet. Rådgivare för avdelningen för säkerhet och nedrustning vid Ryska federationens utrikesministerium V.I. Rybachenkov sa: "Under mer än 10 år har Ryssland inte producerat vapenuran eller vapenplutonium. Någonstans sedan 1990 har allt detta lagts ned.

För att undvika frestelsen att göra nya kärnladdningar för ballistiska missiler gjorde amerikanerna ett "mycket lönsamt" avtal med Minatoms ledning (i 20 år!). Amerikanerna köpte vapenuran från våra gamla stridsspetsar (de lovade att senare köpa plutonium också), och i gengäld stängdes våra reaktorer som producerade vapenplutonium. I materialet "Minatom of Russia: de viktigaste milstolparna i utvecklingen av kärnkraftsindustrin" läser vi: "1994, regeringen Ryska Federationen Ett beslut togs att stoppa produktionen av vapenplutonium. Vi har inte bara gått ut "före 1997" livslängden för gamla sovjetiska kärnladdningar för missilstridsspetsar, utan vi har inte heller plutonium för att tillverka nya. De kan inte tillverkas av gammalt sovjetiskt plutonium, eftersom dess isotopsammansättning, liksom plutonium i stridsspetsar, har förändrats oåterkalleligt. Och för att skaffa nytt plutonium av vapenkvalitet och tillverka nya kärnladdningar för missiler tar det inte bara tid: Ryssland har inte längre vare sig specialister eller lämplig utrustning. Specialister har blivit gamla eller skingras från icke-arbetande industrier, och utrustningen är antingen förfallen eller stulen, överlämnad till metallskrot. Det är troligt att den komplexa tekniken för att erhålla plutonium av vapenkvalitet och skapa kärnladdningar från det länge har gått förlorade. Ryssland satte upp ett unikt experiment för att förstöra teknosfären i det moderna teknogena samhället. Under dagens regim smälter teknosfären mitt framför våra ögon; samhället tappar teknik, infrastruktur och viktigast av allt, människor som inte bara kan arbeta som säljare. Och detta förändrar i grunden våra relationer med andra länder.

Varför behandlades vi med ceremoni tills nyligen, och inte slängdes i slutet av 90-talet? Efter utgången av garantiperioden kan kärnkraftsladdningar explodera under en tid. Låt dessa inte vara explosioner av den makt som de tidigare var beräknade för, men om flera kvarter i New York rivs och hundratusentals människor dör, då måste den amerikanska regeringen förklara. Därför tilldelade den amerikanska regeringen de mest kraftfulla superdatorerna till det amerikanska energidepartementet för forskare att modellera nedbrytningsprocesser i kärnladdningar. Inga pengar sparades för dessa ändamål, ville den amerikanska eliten säkert veta – när inte en enda rysk missil garanterat skulle explodera. kärnstridsspets. Forskare gav svaret, och när den beräknade tiden närmade sig förändrades den amerikanska politiken gentemot oss lika fundamentalt som vår nukleära status. Våra härskare skickades helt enkelt till ett ställe...

Våren 2006 dök gemensamma artiklar av Keir A. Lieber och Daryl G. Press (i Foreign Affairs and International Security) upp om möjligheten till en avväpnande attack mot ryska kärnvapenstyrkor. Lieber och pressen startade en öppen diskussion – i ett demokratiskt land måste allt diskuteras i förväg (även om beslut fattas av andra människor och till och med innan diskussion). I Moskva kände de något ovänligt och bara knådade patrioter blev oroliga, eliten tog inte ens ett öra, de amerikanska planerna sammanföll med deras planer (skulle de inte lämna henne ett "vedergällningsvapen" efter att ha gett sig av från helt ödelagt "det här landet"? Naturligtvis inte). Men så började vår elits ställning "plötsligt" bli mer komplicerad. I början av 2007 publicerades en artikel i den inflytelserika tidningen The Washington Post, som rekommenderade att inte längre flirta med vår styrande elit, eftersom det inte finns någon verklig makt bakom, utan att sätta skurkarna på deras ställe. Här revs taket av redan hos Putin själv, och han rullade "München-talet" om en multipolär värld. Och i början av 2008 instruerade kongressen Condoleezza Rice att sammanställa en lista över ledande ryska korrupta tjänstemän. Vem har tjänat stora pengar ärligt talat? Ingen. Den sista dimman har lättat och vår elit har en stark känsla för det stundande slutet.

Den senaste tidens president Medvedev tillkännagav storslagna planer på den militära sfären - "Serial konstruktion av krigsfartyg planeras, främst kärnubåtar med kryssningsmissiler och multi-purpose ubåtar. Ett flygförsvarssystem kommer att skapas.” På vilket Condoleezza Rice kyligt svarade i en intervju med Reuters – "Maktbalansen i termer av kärnvapenavskräckning kommer inte att förändras från dessa handlingar." Varför skulle han ändra sig? Vad kommer Medvedev att ladda på fartyg och kryssningsmissiler? Det finns inga lämpliga kärnladdningar. Vi har bara falska mål på våra missiler, det finns inga riktiga mål. Att bygga ett missilförsvarssystem mot missiler av Satanstyp är vansinne, du missar en gång, och adjö till ett dussin stora städer. Men mot det radioaktiva metallskrot som idag står på våra missiler istället för stridsspetsar (troligtvis togs det också bort, eftersom det gamla vapenplutoniumet är väldigt varmt - varmt som ett järn), kan du skapa ett missilförsvar mot det, och om missilförsvaret missar, kommer inget riktigt hemskt att hända, även om det då är obehagligt att desinficera en hektar av dess territorium. ABM är designat för att fånga upp radioaktivt metallskrot när vi äntligen avväpnas. Eliten gillar inte missilförsvar, inte för att det är runt Ryssland, utan för att eliten inte får lämna Ryssland har den förvandlats till ett gisslan för sina egna spel.

Under 30 år bestämdes balansen mellan kärnvapenavskräckning genom fördrag mellan Sovjetunionen och USA. Men nu föreslår inte USA att starta en ny avtalsprocess, eftersom. inget mer att förhandla om. Putin sprang skyndsamt för att legalisera gränsen till Kina, och Kina började i sin tur ge ut läroböcker, där nästan hela Sibirien och Fjärran Östern utpekas som territorier som illegalt beslagtagits av Ryssland från Kina.

EU erbjöd Ryssland att underteckna energistadgan, enligt vilken EU kommer att utvinna olja och gas på vårt territorium, transportera dem till sig själva och i utbyte erbjuder de en belöning - en fiol med smör. EU-tjänstemän förklarade uppriktigt att Ryssland nu har tre alternativ för framtiden: att ligga under EU, ligga under USA eller bli kinesisk billig arbetskraft.

Efter att Ryssland förvandlats från en riktig supermakt till en före detta, började situationen kring vår elits bankkonton att värmas upp kraftigt. FN antog nyligen en konvention om korruption, och västvärlden skämtar inte idag, de kommer att använda den mot vår kleptokrati. Så västerlandet bestämde sig för att betala tillbaka våra förrädare för deras förräderi. "Rom betalar inte förrädare" av en mycket god anledning - så att den vidriga strategin för överlevnad inte vinner i samhället (som vi har idag), och samhället inte faller i helvetet efteråt (som vi har idag), för detta vidrig strategi måste få oundvikligt vedergällning. Om de idag belönar andras förrädare och därigenom gör svek till norm, så kommer det i morgon i deras eget läger att finnas en massa människor som är villiga att byta ut sina "nationella intressen". När Antika Rom började glömma ordet "plikt", och i hans legioner började bekämpa främst legosoldater från avlägsna länder, en av de romerska arméerna möttes i öst med en mycket stark armé. Legosoldaterna ville inte ta risker och tvingade sin befälhavare att komma överens med fienden "på ett vänskapligt sätt". Fienden gick med på affären, men om natten slaktade han alla legosoldaterna och låste in befälhavaren i tornet, och för att hela staden skulle höra hans rop, torterades han en lång tid på natten, varvid han vände sina medborgare. till en enkel tanke - svek lönar sig inte. Öst är en känslig fråga.

Våra härskares samtal med väst har förvandlats till "förstår inte min ditt", båda sidor pratar om helt olika saker, våra till dem - "Du lovade oss!", Och de till våra - "Så du har ingenting annat än en billig bluff!” (Att skicka vår Tu-160 till Venezuela orsakade ingen ny karibisk kris, eftersom den av den "troliga fienden" enbart uppfattades som ett clowneri). I den världen förblir de bara skyldiga till de starka. Rysslands rikaste naturresurser kan inte tillhöra en icke-supermakt, detta är "inte rättvist", de måste ägas av de som kan skydda dem, de kommer att tas av supermakterna - antingen USA, eller EU, eller Kina.
Material anti-smart.ru
*****
*****
2. På frågan om NED:s stridsförmåga
****
Lachesis skrev:
eh, nej, Marodör. Ryssland vet inte hur man gör detta. Och ingen i världen kan göra det ännu. Vapenplutonium separeras inte. Jag måste ta itu med ditt utbildningsprogram, trots min inneboende dåliga smak. Jag är redo att ge dig en liten begriplig föreläsning i en introduktionskurs om plutonium av vapenkvalitet, så att du har rätt idé och aldrig mer säger att Ryssland kan separera plutonium.
......
Vapenaspekten kan bildas inte bara av plutonium, utan också av uran. Men för uran behöver du exakt den indelning som du tillskrev i förhållande till plutonium. För denna uppdelning är möjlig, Marauder. Gasdiffusionsmetod med tusentals upprepningar av cykeln. Varför är det möjligt och varför finns det så många cykler? Eftersom uran av vapenkvalitet - U-235 - har en massaskillnad med isotopen U-238 som inte är av vapenkvalitet med så mycket som tre nukleoner: 238 - 235 = 3. Detta är ganska mycket: 0,0127659, eller ungefär, 1,28 %. Följaktligen kommer separation att ske med denna procent och ännu mindre under en körning genom separationssystemet (utan att gå in på dess detaljer) - separationsmöjligheterna lyckas fortfarande "fånga", "haka" denna massskillnad i uranisotoper och arbeta, om än svagt , men jobba. Och för att öka graden av separation upprepas detta "svagt" 3-5 tusen gånger. Som ett resultat ackumuleras separation och vi får U-235. På vägen får vi ännu tidigare lättare isotoper: U-234, som man kan göra en bomb av, U-233 och U-232, som genom åren ger en kraftig förorening av vapenmaterial med sin klyvning, och den måste också separeras från vapenmaterial (och det är också möjligt att denaturera vapenklassat uran med denna isotop. Genom att göra denaturerad alkohol är det omöjligt för terrorister att producera en bomb - på ett år, radioaktiviteten av sådant material, på grund av en märkbar (om än mycket liten) förorening av U-232, ökar tiofaldigt, på två år - hundra, och processen fortsätter ytterligare - bombens material ändrar sina parametrar så mycket att det blir okontrollerbart, och den termiska förstörelsen av bomben inträffar för tidigt före den aktiva explosionen, bara på inflygningarna till den U-233 ackumuleras vid mottagandet av U-235 - den berikas i samma tekniska process på samma sätt) även från ett flygplan, även från en satellit teoretiskt.
-***
Men plutonium kan inte delas på detta sätt. Varför? Och eftersom det har två isotoper, vapen och icke-vapen, skiljer sig bara med en nukleon - deras atommassor är angränsande: vapen 239 och icke-vapen 240 (andra isotoper, Pl-238, Pl-241, Pl-242, Pl- 243 och Pl- 244 beaktas inte i denna uppsats). 1/239 = 0,0041841 eller 0,42 %. En sådan distinktion är inte längre "engagerad" av de industriella "uranmetoderna" för separation. Det finns experimentella metoder och utvecklingar som elektromagnetisk separation, gasdiffusion och centrifugering, laserindunstning, men detta är inte industrialiserat i något land. Fast de kommer att bemästra det, kanske snart nog, om tio till tjugo år.
Lachesis skrev:
Nu om att underminera. Uran kan sprängas genom att kombinera bitar av subkritisk massa till ett block av superkritisk massa. Och då blir det en explosion. Men frågan är exakt hur man kopplar. Om du för två subkritiska bitar av U-235 närmare ett visst avstånd, kommer de att börja värmas upp från utbytet av neutroner med varandra och förstärkningen av denna sönderfallsreaktion och frigörandet av energi. Låt oss komma ännu närmare – de kommer att bli glödheta. Sedan blev det vitt. Sedan smälter de. Smältan, som närmar sig kanterna, kommer att börja värmas upp ytterligare och avdunsta. Dessutom är energireserverna i en bit uran sådana att vitheta bitar kan sänkas ner i en vattenström som forsar från en glaciär - de kommer att bli lika bländande glödheta, och när de närmar sig ytterligare kommer de att smälta, och inte värmeavlägsnande eller kylning kan förhindra smältning och avdunstning.
-***
Därför, precis som du inte för samman bitarna på vardagliga sätt, innan de ansluts, kommer de att smälta och avdunsta alla enheter som implementerar detta närmande, och förånga sig själva, sprida sig, expandera, flytta bort från varandra och sedan bara kylas ner. eftersom de kommer att befinna sig på ett ökat ömsesidigt avstånd. Det är möjligt att forma bitarna till en superkritisk en endast genom att utveckla så enorma konvergenshastigheter att ökningen av tätheten av neutronflödet inte kommer att hålla jämna steg med bitarnas närmande. Detta uppnås vid inflygningshastigheter av storleksordningen 2,5 km per sekund. Det är då de hinner sticka in i varandra innan de värmer upp från energisläppet. Och sedan kommer den efterföljande energifrisättningen att vara så hög att det blir kärnkraftsexplosion med svamp. Krut kan inte accelereras till sådana hastigheter - bombens storlek och accelerationsvägarna är små, detta är inte en luftvärnspistol. Därför är de sprängda med sprängämnen, och kombinerar "långsamma" och "snabba" sprängämnen, eftersom omedelbart "snabba" sprängämnen kommer att orsaka en sprängförstörelse av en bit uran genom ett högt tryck stötvåg. Men i slutändan får de det viktigaste - de säkerställer hastigheten för att överföra systemet till ett superkritiskt tillstånd innan det kollapsar termiskt på grund av den växande värmeavgivningen under inflygning. Och ett sådant schema kallas "kanon", eftersom subkritiska pjäser "skjuter" mot varandra, har tid att kombineras till en superkritisk pjäs och sedan släpper kraften i en atomexplosion på ett topp sätt.
Men med plutonium fungerar inte en sådan sak. Det är mycket mer "reaktivt", det reagerar på konvergensen av bitar mycket snabbare. Det är en annan metall. Alfaaktiviteten för plutonium är till exempel tvåhundratusen gånger högre än för uran-235. Kompakt gjutet plutonium är alltid varmt vid beröring, det har en temperatur på 50-60 grader från en kontinuerligt pågående reaktion. Hundra gram plutonium avger ungefär samma mängd värme som hundra gram av människokroppen genom ämnesomsättningen. Plutonium är frestande eftersom det kritisk massa kanske 5 kg, inte 50, som uran. 5 kg plutonium är ungefär lika stor som en kycklinggula. En bit stor som ett ägg ger en explosion på 20 kiloton. Men hur undergräver man det? När den närmar sig kommer den att börja accelerera energiutsläppet med en sådan hastighet att nej kanonschema kommer inte att hjälpa. Vi behöver hastigheter på 10-12 eller mer km per sekund. Inga sprängämnen kan sprida några fragment till sådana hastigheter. Acceleration av massan är kostnaden för energi, och ju högre hastighet den accelererade massan har, desto mer energi måste investeras i den. Och explosiva processer är övergående. Ja, och det finns inget energitryck - kemisk reaktion har sina begränsningar i denna mening.
*****
Lachesis skrev:
Men plutonium är en fantastisk metall på många sätt. Inklusive med avseende på plutoniummetallurgi. Den har till exempel sex (och beroende på hur man räknar sju) olika fastillstånd - fler än något annat kemiskt element. I vissa av dess fasformer drar den ihop sig vid upphettning och expanderar inte, som alla vanliga metaller och ämnen. Under övergången från en fas till en annan kan den ändra densiteten onormalt - med 25%! Dessutom, vid trehundra grader, är den i en lätt deltafas, och med en minskning av temperaturen sätter den sig i en tät alfafas, vilket ökar densiteten med 25%. Deltafasen är instabil och återgår till alfafasen vid rumstemperatur och atmosfärstryck, men om du tillsätter lite gallium, tre procent, till plutonium och stabiliserar det, kommer deltafasen att vara metastabil - den kommer att förbli så även vid rumstemperatur. Men om den komprimeras med ett tryck på 1 kilobar, kommer den att krympa till en tät alfafas med en ökning av densiteten.
......
Det var här de började komma nära hans explosion. Om en bit plutonium placeras i ett starkt neutronfält, i den tätaste neutronpulsen, så att det inte finns mycket kvar innan kritiska förhållanden, och då ökar densiteten med 25% så att dessa kritiska förhållanden passeras och superkritiska förhållanden kommer , då kommer en kärnkedjereaktion att starta och pjäsen kommer att explodera. Två faktorer behövs: att skapa ett kraftfullt neutronfält av originalstycket och sedan komprimera det i detta täta neutronfält för att omvandla det till superkritiskt. Hur? En explosion av sprängämnen från alla sidor av verket! Om vi ​​tar ett mycket kraftfullt sprängämne, kommer hastigheten på dess stötvåg att vara (och ännu mer i metall) i storleksordningen 5-6 km/s på varje sida av stycket. Lägg ihop på båda sidor – det blir 10-12 km per sekund. Och det explosiva trycket i denna stötvåg, som passerar genom stycket, kommer att komprimera det till en tät alfafas. Dessutom kommer hastigheten på 5-6 km / s att vara verklig - vi accelererar inte massan, det här är inte kroppens hastighet utan chockvågen! Ljudhastigheten i skenan från ett hammarslag är också flera km/sek.
-***
Här är lösningen, nyckeln till att detonera plutonium: det är nödvändigt att organisera en exakt och snabb detonation av sprängämnen från alla sidor av en bit plutonium i den initiala "lätta" fasen, vilket mycket snabbt kommer att överföra plutonium från ett ljus kristallin fas till en tät fas, och doppa den samtidigt i ett mycket tätt neutronfält. Detta fält skapas av en speciell anordning, eller komponent av bomben, den så kallade INI, en pulsad neutroninitiator. Utan att gå in på detaljerna i dess funktion ger den, när den (kontrollerad) avfyras, en maximal emission av neutroner och ett neutronflöde med hög densitet. I det här ögonblicket, från många punkter (minst 32, men ju fler, desto bättre), strikt samtidigt, med kontroll på mikrosekundsnivå, sedan hedra med en noggrannhet på en miljondels sekund, detoneras det explosiva lagret runt plutoniumet . En sfärisk explosion riktad inåt inträffar - implosion (implosion kan generellt sett vara cylindrisk, som i schemat vätebomb Ulam Teller. Huvudsaken är en explosion riktad inåt och klämmer ihop föremålet). Samtidigt måste det vara mycket exakt - vid minsta förvrängning och ojämnhet i stötvågen kommer plutoniumkärnan att krossas till damm genom en sprängverkan. Och bara om plutoniumkärnan är helt symmetrisk, från alla sidor, genom att trycka på stötvågen, kommer det inte att finnas någonstans att fragmentera, alla potentiella fragment, tvärtom, kommer att krympa mot mitten - plutonium kommer att passera in i en tät alfafas utan förstörelse. Därför måste implosionen vara av mycket hög kvalitet – främst vad gäller hastighet och likformighet, och av stabilt tryck i vågfronten. Implosionskvalitet är nyckeln till att underminera.
Lachesis skrev:
Och här, efter att ha förstått sättet att underminera plutonium, återvänder vi till frågan - vilken typ av plutonium att underminera?
-***
Som ett resultat bildas två isotoper av plutonium i reaktorn: Pl-239 och Pl-240. Den första, Pl-239, är lämplig för vapen: den är mer "reaktiv", den behöver mindre att undergräva. För det andra har den inte så hög spontan aktivitet som dess granne med atommassa, Pl-240. Vad är det för fel på spontan aktivitet? Det faktum att bombens material kommer att förändras på grund av sönderfall och bestrålning med producerade neutroner. Men det viktigaste är att ett material som är mer "ljusande" med neutroner kommer att frigöra energi tidigare än förväntat (på grund av det ytterligare bidraget från "spontana" neutroner och den genererade kvarvarande aktiviteten), och implosionen kommer inte att ha tid, eftersom den är designad för ett visst material. Och närvaron av neutroner vid en tidpunkt då den superkritiska massan fortfarande nås leder till en för tidig kärnreaktion, otillräcklig energiproduktion och, i vissa fall, till vapenfel i allmänhet, en liten "pop". Men explosionens uppgift är att lyfta fram kraften skriven på bombens etikett. Och huvudkällan till en sådan neutronbakgrund är närvaron av Pl-240-isotopen, vars nivå av spontan fission är tillräcklig för att producera 106 neutroner/s*kg. Därför är en bomb med en sådan neutronbakgrund okontrollerbar, eller dess garanterade explosion kräver en så hög implosionskvalitet att det är omöjligt att uppnå denna kvalitet för tillfället på samma sätt som det fortfarande är omöjligt att praktiskt uppnå hastigheter på 10 -12 km per sekund i en kanonladdning.
-***
Beräkningar och övningar visar att Pl-239, som innehåller cirka 5 % Pl-240, kan sprängas av ett implosionsschema. Och sådant plutonium kallas vapen-grade, eller vapen-grade. Men när innehållet i Pl-240 är mer än 5-6% (6% kräver en extremt hög implosionskvalitet) är det inte längre möjligt att spränga det. I reaktorer konstruerade för att generera elektricitet erhålls plutonium-239 med en Pl-240-halt i storleksordningen 20-30-40%. Därför kallas sådant plutonium reaktor-grade eller reactor-grade plutonium. Och det är nästan omöjligt att spränga det. En enkel fråga kvarstår: hur får man plutonium av vapenkvalitet, om det är omöjligt att separera eller separera det ännu (se början)? Svaret är också klumpigt – idag kan det bara utvecklas i en speciell vapenreaktor.
........
Väl? Det visar sig att plutonium inte är lätt att spränga. Jag har aldrig berört frågorna om laddningskontroll och dess automatisering. Laddningstillstånd, sekvens av explosiva kommandon, skyddsalgoritmer och deras principer. Kanske är det dags. Men det är nog för tidigt.
****
Lachesis, i fortsättning på plutoniumtemat.
Frågan om garantiperioder för lagring av avgifter förblev olöst.
Vad begränsar denna period och vad är det för specifika typer.
Med hopp.
Lachesis skrev:
Detta är ett omfattande ämne, Netlog.)) Dessutom, vad betyder "garantiperioder för lagring"? Demonterad? Garanterad livslängd för en kärnladdning? I allmänhet innebär garantiperioden vanligtvis drift, eftersom att producera en kärnladdning för att helt enkelt lagra den normalt istället för att driva den. Samtidigt förstås garantiperioden som en sådan period under vilken laddningen behåller förmågan att explodera med ett praktiskt strömavbrott skrivet på dess etikett. Under drift är två saker viktigast när det gäller påverkan på garantitiden (men inte de enda): driftförhållanden och rutinunderhåll. Båda dessa komponenter är förknippade med en förändring av egenskaperna hos laddningsmaterial, främst radioaktiva sådana. Driftförhållandena bestämmer förändringar i laddningstillståndet under drift. Det är tydligt att beroende på sammansättningen av det klyvbara materialet (och det finns även icke-stridsklyvbara material, och deras förändringar påverkar också bombens detonation och kraften som frigörs - mer om det nedan), plutonium (uran) element kommer att ha kärnreaktioner från spontant sönderfall av inneslutna isotoper - till exempel Plutonium-240. Dessutom, samtidigt med spontant sönderfall i plutoniumelementet, finns det också inducerat, inducerat sönderfall - på grund av klyvningar orsakade av spontana sönderfallsneutroner. Med tiden förändras isotopsammansättningen - Americium-241 dyker upp, andra isotoper uppträder, och resterna av det primära sönderfallet deltar ytterligare i kaskadförfallsreaktioner. Beroende på förändringar i plutoniumkroppens densitet ändras fångsten av frigjorda neutroner något, medan densiteten förändras främst på grund av temperaturförhållanden (teoretiskt, även på grund av förändringar i sammansättningen), som kräver kontinuerlig reglering. Processen försvåras. att plutonium släpper ut ganska mycket värme, temperaturen på ett kompakt stycke i luft är cirka 60 grader (beroende på form och sammansättning), och dessutom drar plutonium i sitt pre-explosiva tillstånd av deltafasen ihop vid upphettning och inte expandera, som alla vanliga ämnen - när den komprimeras ökar hastighetsreaktionen något, vilket minskar garantiperioden. Om stridsspetsen har tillbringat en tid utan att svalna, blir den icke-explosiv - alla stridsspetsar i missiler från sjunkna ubåtar, bomber som förlorats i havet från bombplan utgör inget explosivt hot, de har länge och oundvikligen och för alltid förlorat förmågan att explodera. I händelse av fel på ladtas den ur drift och returneras till tillverkaren för kassering genom demontering. Förlusten av explosiva egenskaper förklaras av tidigare höga nivåer energiutsläpp under stridsoperationen av laddningen på grund av materialets ackumulerade höga inre radioaktivitet - enheten har inte tid att gå igenom de vanliga stadierna av överföring till det superkritiska tillståndet och explosionen, eftersom dessa processer avbryts av tidig energifrisättning , och anordningen upphör att existera som en anordning tills standardeffekten eller till och med påtaglig kraft släpps, fram till början av en aktiv explosion - en aktiv explosion ersätts i huvudsak av en termisk explosion av anordningen, "pop".
Detta är allt i allmänhet. Fortsättning följer, men lite senare - nu upptagen. Jag ska ge dig din fråga, Netlog.))
****
Om vi ​​komprimerar frågan (och det möjliga svaret) till ett minimum - vad kommer först, laddningsnedbrytning på grund av en förändring i Pu-isotopsammansättningen av gjutgodset, eller på grund av en förändring i dess form.
Lachesis skrev:
Jag ska försöka till ett minimum.)) Det finns inte bara en Ru-casting, Netlog. Din fråga om laddningsförsämring i din formulering kan inte besvaras exakt, det kommer att vara relativa termer. Eftersom laddningsförsämring är en ganska komplicerad process. Nedbrytning kan vara annorlunda - elektronisk, eller nukleär nedbrytning av plutoniumgjutgods, som en överlagring av alla kärntekniska processer som sker i en laddning, allt handlar om att bekämpa försämring, som uppsägning av förmågan att producera nominell effekt med sådan och sådan tolerans , energi sprids. Formförändringar, med noggrann temperaturkontroll, kanske det inte blir några formförändringar på decennier, men laddningen kommer att brytas ned på ett nukleärt sätt, enligt sin egen komplexa lag. Följaktligen är det nödvändigt att variera temperaturkontrollen - på grund av den gradvisa ökningen av självuppvärmning av plutonium. Ett nytt kilo framhäver 2.2. watt, och efter femton år - hundra och tio watt, ta hänsyn till detta när du organiserar driften av laddningen. Och dess form kommer inte att förändras. Nukleär nedbrytning kommer att ske, baserat på halveringstider. Med allt detta sker en stridsnedbrytning av laddningen. Det tar hänsyn till många faktorer, inte bara förändringar i plutoniumgjutgods. Bomben innehåller trots allt också krigsmaterial, men icke-plutonium. Och det finns icke-stridiga klyvbara material. Plutoniumladdningen kan förstärkas genom väteförstärkning, i praktiken är det en kapsel med flera gram av en deuterium-tritiumblandning, nedsänkt i laddningen. Eller så är blandningen omedelbart placerad jämnt i plutoniumkärnan, som i sydafrikanska laddningar. Tritium är radioaktivt och sönderfaller ganska snabbt. Därför måste kapseln bytas innan nedbrytningen av plutoniumgjutningen sker. Dessutom används tritiumsyntesscheman i pulsade neutroninitiatorer som utlöser verkan av en laddning efter att den har överförts till det superkritiska tillståndet. Det finns både termonukleära reaktioner från lokal kompression av blandningen, och acceleration av deuterium på ett tritiummål med en accelerator, om du kommer ihåg, etc. . Därför kommer stridsnedbrytningen av laddningen, oförmågan att explodera, att komma mycket tidigare än den kommer att inträffa på grund av nedbrytningen av själva plutoniumstridsspetsarna. För bekämpande plutoniumelement som sådana är livslängden någonstans upp till femton år, kanske lite längre, men inte nämnvärt. Om de används normalt och inte överhettas. Alla tritiumelement kommer dock att förlora sina egenskaper mycket tidigare, och de måste ersättas i reglerna, beroende på cykelns varaktighet, kopplade till halveringstiden för dessa grundämnens isotoper. Stridsförstärkningskapseln ändras, de tritiumpulsade neutronkällorna ändras. (Och för att inte ändra betydande volymer av huvudsteget på väteladdningar, innehåller de inte tritium, ersätter det med litium och blir av med bytet av huvuddelarna.). Med organisationen av normal temperaturkontroll och snabbt byte av kortlivade delar av laddningen, med konstruktion av en viss automatisering av dessa processer, kommer vi att få dess garantiperiod på 15-18 år. Detta är för stora belastningar.
****
Efter det försvann Lachesis från denna internetresurs ....

Dela med sig