Situationen med utvisningen av den ryske generalkonsuln i Ryssland i Narva, Dmitrij Kazyonnov, och hans ställföreträdande konsul-råd Andrey Surgaev från Estland. Enligt Nosovich kommer det att vara möjligt att tala om skälen till en sådan handling med all säkerhet när (och om) den estniska sidan ger en förklaring till sitt beslut. Men det är redan klart vilken politisk signal de estniska myndigheterna sänder genom att deportera ryska diplomatiska arbetare.
”Från och med den 1 juli börjar Republiken Estland den period under vilken den kommer att vara ordförande för EU:s råd. Formellt betyder detta Estlands ledarskap i Europeiska unionen, men i verkligheten betyder det rätten att påverka politiken för det "förenade Europa", och föreslå prioriteringar för dess EU-ordförandeskap. Inklusive prioriteringar föreslår ordförandelandet på området utrikespolitik. När det gäller de baltiska länderna var ordförandeskapets utrikespolitiska prioriteringar relationerna med Ryssland och EU:s östliga partnerskapsprogram. En stor mellanstatlig skandal mellan Tallinn och Moskva strax före starten av det estniska EU-ordförandeskapet visar att det estniska ordförandeskapet kommer att fortsätta traditionerna från litauiska 2013 och lettiska 2015: det kommer att vara extremt fientligt och destruktivt mot Ryska federationen, det kommer att förstöra dialogen mellan Ryssland och EU. Hittills har det i en smal del av de ryska akademiker och expertkretsar som sysslar med Baltikum funnits en strimma av hopp om att estländarna är mer rationella och konstruktiva i förhållande till Litauens och Lettlands diplomati. Den nuvarande skandalen kommer enligt min mening att visa att dessa förhoppningar är ohållbara”, betonar Nosovich.
Vi tillägger att ordföranden för Unionen av ryska medborgare i Narva Gennadij Filippov uttryckte förvåning över de estniska myndigheternas beslut att utvisa ryska diplomater. Han berättade för Sputnik Estonia-portalen att han aldrig hade hört några stötande ord mot värdlandet i tal från de anställda vid det ryska generalkonsulatet. Dessutom, enligt Filippov, syftade verksamheten vid den ryska utrikesmissionen i Narva till att utveckla goda grannförbindelser mellan grannstater, samt att stärka förbindelserna mellan de estniska och ryska samhällena i Estland. Chefen för Union of Russian Citizens påminde om att med hjälp av Rysslands generalkonsulat, deltog kulturpersonligheter från St. Petersburg, i synnerhet representanter för State Hermitage Museum och Pushkin House Ryska akademin vetenskaper med föreläsningar om rysk historia, samt om det ryska språkets, litteraturens och kulturens historia. Sådana föreläsningar, enligt Filippov, var också av intresse för företrädarna för det estniska samhället Narva och bidrog till att stärka förtroendet mellan olika nationaliteter. "Någon, tydligen, gillade det inte", är Filippovs åsikt.
"Jag var tvungen att ansöka till generalkonsulatet om olika ämnen relaterade till ryska medborgares liv. Och alltid funnit förståelse. Alla frågor löstes snabbt och utan byråkratiska förseningar”, förklarade Gennadij Filippov. Han klargjorde att omkring femtio tusen medborgare i Ryska federationen bor i det territorium som betjänas av generalkonsulatet i Narva. Narva City Assembly vice Larisa Olenina sa också att nyheten om utvisningen av diplomater kom som en överraskning för henne. "Under hela Dmitry Alexandrovich Kazennovs och Andrey Sergeevich Surgaevs verksamhet i Narva arbetade vi med oss på det kulturella området och på andra områden, inklusive utvecklingen av ungdomsrelationer och hjälp till våra veteraner," noterades kommunpolitiker. Den tidigare ordföranden för Narva Energy Trade Union, och nu medlem i samordningsrådet för ryska landsmän i Estland, Vladimir Alekseev, betonade att han har stor respekt för generalkonsul Dmitrij Kazennovs och konsulrådgivaren Andrey Surgaevs verksamhet. "Det här är riktiga diplomater. De hjälpte ryska medborgare och landsmän mycket. Jag tror inte att de skulle kunna göra något olämpligt i termer av diplomatisk etik”, sa Alekseev.
Under tiden sändes en version i sändningen av den estniska tv-kanalen ETV + om att utvisningen av ryska diplomater inte var kopplad till deras deltagande i "spionageaktiviteter", som tidigare antagits. Enligt TV-kanalkällor i den nordöstra regionen av Estland Ida-Virumaa träffade Kazennov och Surgaev nyligen borgmästaren i staden Kiviõli, Nikolai Voeikin, och deras samtal ägde rum i en "respektlös ton" mot tjänstemannen. Källor hävdar att samtalet spelades in, och påstås ha blivit den här inspelningen den främsta orsaken till utvisningen av diplomater. Det rapporteras att samtalet handlade om en nyligen uppmärksammad incident - i Kiviõli natten mellan den 16 och 17 maj, på en minnessten till minne av besättningen på det sovjetiska bombplanet Pe-2, som sköts ner över Estland i 1944 dök en inskription upp på estniska: ”Dessa mördare bombade min mormor, må de brinna i helvetet!
Källor till Delfi.ee-portalen rapporterar att under mötet mellan Kazennov, Surgaev och Voeykin diskuterades frågan om att överföra monumentet från privat mark som ägs av en lokal invånare Sarkis Tatevosyan till stadens kyrkogård. Enligt ryska diplomater skulle monumentet på kyrkogården inte vara föremål för attacker från vandaler. Voeikin hävdade i sin tur att monumentet inte var förknippat med Kiviõli, utan med församlingen Luganuse, på vars territorium ett bombplan som sköts ner i kriget föll - och därför borde monumentet inte flyttas till stadens kyrkogård. Offentlig person Andrei Zarenkov bekräftade på det sociala nätverket: "Borgmästaren i Kiviõli, Nikolai Voeikin, är en mycket svår person. Han antecknar alla som kommer till honom. När han en kort tid var borgmästare i staden Maardu gjorde han många saker mot ryssarna. Voeikin är den tidigare chefen för Harju-grenen av Defence League-milisen, och den nuvarande Arkhipov är hans skyddsling och skyddsling.
"Han gav sig själv respekt ..."
Med en boja är det faktiskt förknippat med elakhet, bara inte diplomatiskt, utan staten. Alla har hört historien om bronssoldatens förflyttning från Tallinns centrum till militärkyrkogården, som slutade i upplopp. Ingen drog slutsatser av det och tio år senare inleddes det andra skedet av monumentkriget i Estland.
Så: vad är det som hindrar estländare från att sova lugnt den här gången?
Jag säger er: i februari 1944 kraschade ett sovjetiskt bombplan nära den estniska byn Ryaza, besättningen på tre personer (befälhavare L.V. Saltykov, navigatör V.M. Mikhalev, skytt och radiooperatör M.K. Malkova) dog.
1964, i närvaro av mamman till en av piloterna, restes en minnessten på platsen för luftstriden. Efter Sovjetunionens kollaps stals namnskylten. 2013 restaurerades den med civila aktivisters pengar, men i maj 2014 stals den igen.
Det blev tydligt att det var bättre att flytta stenen till en skyddad plats - annars skulle den orenas i det oändliga.
De valde en plats - en massgrav på stadens kyrkogård: om du kommer ihåg, 2007 insisterade estniska tjänstemän som en på att kyrkogården för sovjetiska monument var rätt plats.
Men det var inte möjligt att nå en överenskommelse med ledningen för staden Kiviõli: deputerade i kommunfullmäktige var emot det, med hänvisning till att piloterna dog i ett annat distrikt. Vad ska man göra - nyligen" mjuk kraft", farligt för statens säkerhet, i de baltiska länderna anses till och med gravar ...
Till slut viftade Sarkis Tatevosyan, ordförande för veteranorganisationen Kivioli, med handen och installerade en sten på sin egen tomt. Den 9 maj 2017 invigdes monumentet och bara en vecka senare skändades det. Någon skrev om det på estniska: "Dessa mördare bombade min mormor, må de brinna i helvetet."
Det ryska utrikesdepartementet, representerat av Maria Zakharova, gjorde ett formidabelt uttalande. Ett par dagar senare kom två diplomater - Ryska federationens generalkonsul i Narva Dmitry Kazennov och hans ställföreträdare Andrey Surgaev till borgmästaren i staden Nikolai Voeikin för att komma överens om en civiliserad överföring.
Vad som hände sedan - man kan bara gissa. Våra diplomater påstås ha talat med tjänstemannen i olämpliga toner. Han tvingade sig själv att respektera och kunde inte tänka sig en bättre: han spelade in samtalet och presenterade det för sina överordnade. Som ett resultat beordrades diplomater att lämna landet.
Natten till den 27 maj skändades minnesstenen ännu en gång – denna gång fylldes den med tjära och olja. Vem gör detta i en stad med en befolkning på 5 429 personer, varav 60 procent är ryssar och 40 procent är ester?
Det är bättre att fråga huvudpersonen i den här historien, civilaktivisten Sargis Tatevosyan, om detta.
Under taket på ditt hus
- Vilket är det "privata territoriet" som monumentet över piloter står på?
Det här är mitt hus, jag bor där. Staketet på min webbplats har utsikt över stadsgatan. Jag "broderade" den på gränsen till mitt territorium och installerade den här stenen mot staden. Två videokameror hänger 20 meter från honom, som med sitt fokus kan fånga allt detta kaos. I förrgår pratade jag med den utredande polisen och frågade om de hade studerat videon av den första skändningen den 16 maj? De förklarade att de inte hade tid än. Eftersom jag, som tidigare kriminalpolisens inspektör, känner stadsborna väl, erbjöd jag min hjälp. De sa att de skulle göra det. Och det var där allt slutade.
– Varför dök monumentet upp på din sida?
Från början hade vi en överenskommelse om att installera den på en massgrav, jag diskuterade inte ens tanken på att sätta den på min mark, den hör inte hemma där. Vi kom överens med borgmästaren i staden, Nikolai Voeikin, om att flytta honom till kyrkogården, och han gick med på det. Och när bilen lastade av stenen körde jag fram till honom och bad honom visa med fingret var den skulle läggas, så att det inte skulle orsaka några kommentarer senare. Men i sista sekund sa han: han tillåter inte stadsstyrelsen. Jag hade en bil beställd, den kostade pengar - för att vara ärlig, jag gjorde allt arbete på egen bekostnad, försökte rädda minnet av dessa killar - klockan tickade, bilen stod, jag var tvungen att göra något. Jag lastade av den på min trädgård. Två gånger efter det vände han sig till stadsstyrelsen för att ge tillstånd att lägga den på kyrkogården. Vägrade. Efter det hade jag inget annat val än att installera denna minnessten hemma hos mig den 9 maj, återställa gravyren och öppna den. Efter att det smutsades natten till den 17 maj kom anställda på det ryska konsulatet till stadens borgmästare.
Och återigen blev monumentet över sovjetiska piloter ett offer för vandaler...
- Och vad - Voeikin, som de estniska tidningarna antyder, spelade in samtalet?
Jag tvivlar absolut inte på denna möjlighet. Precis som i det faktum att våra diplomater kom dit med syftet att inte kalla honom namn, utan att uppmana till försiktighet. Nämligen: att placera en minnessten vid en massgrav, dit inte nationellt berörda personer går, utan de som det är värdefullt för går för att hylla minnet.
- Vad kunde ryska diplomater ha sagt som kunde ha verkat förolämpande för borgmästaren i din stad?
Jag var inte närvarande under samtalet, de träffades utan mig. Innan dess tittade vi på den här begravningen tillsammans med dem, jag visade alternativen, eftersom det tekniskt sett är väldigt svårt att installera en nioton tung sten mitt på kyrkogården. Och tillsammans kom de fram till att det inte finns någon annan plats än en massgrav. Jag har aldrig mött bland diplomater så ljusa och positiva människor som de är, och jag har stor sympati och beklagar den estniska statens agerande, som har valt detta sätt att lösa frågan.
Ens egen bland främlingar, en främling bland de egna?
Och ändå: kunde de anställda vid det ryska generalkonsulatet tala med borgmästaren i en stad som är lika stor som en halv gata i Moskva i upphöjda toner? Det kunde de – om de uppfattade honom som sin likasinnade. Och han tänkte nog inte på sig själv som sådan.
Hittills har ingen kunnat ta sig igenom till de direkta deltagarna i denna berättelse - Nikolai Voeikin och diplomaterna Dmitry Kazennov och Andrey Surgaev. Därför får man nöja sig med den information som finns tillgänglig. Så här skrev Andrei Zarenkov, en antifascist och tidigare ledare för det ryska samfundet, på sin Facebooksida:
"Tja, om de frågade mig vem Nikolai Voeikin, borgmästare i Kiviõli, är, skulle jag berätta mycket om den här personen ... Jag minns att Voeikin stolt berättade för mig hur, även innan han var ledare för Harju Defence League-truppen (frivillig paramilitär organisation - G.S.) , tog han gråtande mammor med barn av tåget när Estland tillkännagav en visumregim. Tja, vem skulle berätta för konsuln vem Voeikin är och hur många personer han överlämnade ... "
Diplomaterna Dmitry Kazennov och Andrey Surgaev kommer att lämna landet. Ryssland kommer inte att lämna detta obesvarat. "Detta är en ovänlig handling", sade det ryska utrikesdepartementet.
Uppdaterad 19:28
Estland utvisar två ryska diplomater. Den ryska generalkonsuln i Narva Dmitrij Kazennov och konsul Andrei Surgaev beordrades att lämna landet, rapporterade lokala medier. "Vi bekräftar detta, men kommenterar inte," sa Sandra Kamilova, taleskvinna för det estniska utrikesministeriet, till Interfax på fredagen. Hon sa inte när diplomaterna skulle lämna landet.
Utvisningen av två anställda vid det ryska utrikesdepartementet från Estland är en ovänlig handling som inte kommer att förbli obesvarad. Detta meddelades idag i det ryska utrikesdepartementet. De angav inte vad svaret skulle bli. Vad kan vara orsaken till utvisningen av ryska diplomater?
Sergej OrdzhonikidzeBiträdande sekreterare för Rysslands civila kammare, tidigare biträdande generalsekreterare för FN”Konsulatets funktioner inkluderar alltid att upprätthålla relationer med rysktalande medborgare när det gäller Estland. Runt detta kan man förstås hitta på olika sorters sagor, vilket fick dem att på något sätt motsätta sig den estniska regeringen. Det kommer säkert att finnas sådana påhitt från estländarnas sida. Ändå, historiskt sett, korsade Narva ofta, det var också en rysk stad, det finns många rysktalande medborgare där. Och naturligtvis har konsulatet alltid upprätthållit förbindelser med dem. Funktioner för vilket konsulat, vilket land som helst. Förmodligen kommer de att hitta på några gissningar kring detta. Det kommer bara inte att falla på dem bara sådär, om de verkligen skickar våra konsuler, kommer det förmodligen att finnas något slags svar från vår sida. Svaret kan vara väldigt olika. Det allvarligaste slaget mot dem kan tillfogas - det är ekonomiskt. Genom estniska hamnar går mycket gods till oss i Ryssland, vi kommer inte att transportera varor genom estniska hamnar, och de kommer att stanna. Detta kan vara svaret här. Någon kanske skickas ut från ambassaden. Det kan finnas andra alternativ."
Estniska journalister känner ännu inte till detaljerna i historien om utvisningen av ryska diplomater.
Igor Burlakov chefredaktör för nyhetstidningen Veneportaal"Alla bara accepterade officiella versionen att misstankarna var spionage, och det var det. Det vill säga, det fanns inga rykten, det fanns inga fall, vanligtvis lyser den ryska ambassaden på något sätt med sina anställdas tricks - antingen är de berusade eller gömmer sig för polisen i en bil, eller något annat. Men här fanns inget sådant. Faktum är att vi har en sådan uppdelning - pro-ryska och pro-estniska, så lokalbefolkningen diskuterar det inte, de bryr sig inte, och alla pro-ryssar säger ja, ett ovänligt steg, igen fick Estland instruktioner, hon gjorde det. Sådana hushållsrykten, det finns ingen speciell spänning.
På tröskeln till Natoövningen "Spring Storm" avslutades i Estland. Om det finns ett samband mellan alliansens militära manövrar och utvisningen av ryska diplomater från landet är ännu inte klart.
En lapp som instruerar ryska diplomater att lämna landet. Detta rapporterades av den lokala nyhetsportalen Delfi, med hänvisning till två icke namngivna källor, samt Estland.
Information om utvisningen av Kazennov och Surgaev från Republiken Estland bekräftades av pressekreteraren vid Estlands utrikesministerium, Sandra Kamilova.
"Det estniska utrikesministeriet kan bekräfta att Kazennov och Surgaev kommer att utvisas från Estland," sa Kamilova och svarade på en korrespondents fråga om överlämnandet till de ryska konsulerna av ett utvisningsmeddelande.
Representanten för den estniska diplomatiska beskickningen vägrade dock att kommentera situationen på något sätt eller namn särskilda skäl beslut om utvisning av två ryska federationens konsuler från Estland. Perioden under vilken Kazennov och Surgaev måste lämna landet nämndes inte heller.
Representanter för den ryska ambassaden i Estland sa också att de inte kommer att kommentera denna situation för närvarande. Rådgivaren för den ryska diplomatiska beskickningen i Republiken Estland berättade detta för en korrespondent.
Det ryska utrikesdepartementet reagerade på informationen om utvisningen från Estland av de ryska konsulerna i Narva, Dmitrij Kazennov och Andrey Surgaev. Beslutet från de estniska myndigheterna i den ryska diplomatiska avdelningen beskrevs som ännu en orimlig och ovänlig handling från Tallinns sida mot Moskva.
"Detta är ännu en ovänlig och oberättigad handling som inte kommer att förbli obesvarad", sade det ryska utrikesministeriet och kommenterade situationen.
Icke desto mindre lämnade representanter för det ryska utrikesministeriet inga ytterligare detaljer i denna fråga.
Lärande är mörker: rädslor för Tallinn
Detta är inte den första diplomatiska skandalen i de bilaterala förbindelserna mellan Moskva och Tallinn. Så i september 2015 bytte Ryssland och Estland underrättelsetjänstemän som dömts för spionage. Sedan utlämnade Moskva Eston Kohver, som dömdes till 15 år, och Tallinn, Aleksey Dressen, som dömdes till 16 år. Dessa steg väckte stor resonans, eftersom de estniska myndigheterna sedan anklagade den ryska specialtjänsten för att ha kidnappat Kohver.
Tidigare uttryckte det estniska försvarsministeriet oro över de gemensamma strategiska övningarna för Ryska federationen och Vitryssland "Väst", som är planerade till september 2017. Detta uttalande gjordes den 27 april av Estlands chef, Margus Tsahkna.
Enligt Tsahkna har Estland och ett antal medlemsländer uppgifter om att Moskva vill använda de kommande militärövningarna i september för att sätta in sina trupper i Vitryssland som svar på den ökade aktiviteten i den nordatlantiska alliansen längs gränserna till unionsstaten.
Chefen för den estniska militäravdelningen sa också att den ryska sidan påstås ha planer på att skicka 4 000 vagnar med soldater och militär utrustning. Redan i januari betonade Ryssland att de kommande övningarna var planerade, och den ryske försvarsministern sa att scenariot för övningarna "kommer att ta hänsyn till situationen relaterad till intensifieringen av Natos aktiviteter på gränserna till unionsstaten."
I detta avseende uttryckte Tsakhkna oro över att Ryska federationens militära kontingent kanske inte lämnar territoriet för Moskvas närmaste militära allierade efter slutet av septemberövningarna.
"För de ryska trupperna som kommer att skickas till Vitryssland är detta en enkelbiljett", sa chefen för det estniska försvarsministeriet till en korrespondent.
"Detta är inte min personliga åsikt - vi analyserar mycket noggrant hur Ryssland förbereder sig för dessa övningar," tillade Tsakhkna.
Det antas att övningarna "West-2017" kommer att hållas på ryska och vitryska träningsplatser i två steg. Bland huvudmålen för övningarna kallar Ryssland och Vitryssland förbättring av mekanismer för gemensam planering och taktik för att befalla trupper.
Det är värt att notera att Vitrysslands president tidigare bjöd in Nordatlantiska alliansens generalsekreterare Jens att närvara vid övningarna som observatör. Förutom Stoltenberg mottogs en sådan inbjudan även av företrädare för CIS, CSTO och.
