Какво нарушение е административното неплащане на кредита. Какъв е рискът от неплащане на кредита? Възможно ли е да не плащате заема, какви са последствията от подобен подход? Как се наказват лошите платци?

Можете ли да отидете в затвора за дълг? Кога можете да попаднете в затвора за неплащане на заем? Гражданите, които използват банкови кредитни продукти, трябва ясно да разберат какво означава злонамерено избягване на изплащането на кредита, какви последствия очакват него и членовете на семейството му и какви видове наказания могат да бъдат приложени към онези, които не искат да плащат „сметките“.

На основание чл. 177 от Наказателния кодекс на Руската федерация, "укривателите" могат да бъдат изправени пред образуването на наказателно дело за избягване на изплащане на дълг по заем и дори на наказателно наказание за неплащане на заем. В този случай прокуратурата ще трябва да представи доказателства, че гражданинът умишлено не е извършвал месечни плащания по кредита, въпреки че е имал финансовата възможност да го направи. Тоест длъжникът е укрил доходите си. За злонамерените укриватели се предвиждат тежки наказания - максималният срок на лишаване от свобода е до две години затвор.

Затворът заплашва за дългове и злонамерено укриване на плащания по кредит?

Ако се позовем на чл. 177 от Наказателния кодекс на Руската федерация, тогава там се предписват глоби и наказания за граждани и ръководители на организации, които избягват изплащането на заем в голям мащаб. Това важи и за злонамереното избягване на плащане на ценни книжа след влязло в сила съдебно решение. В тези случаи се предвиждат следните видове наказания:

Административно наказание - глоба в размер на 200 000 рубли.
Парична глоба в размер на заплатата или друг доход на гражданин, осъден за укриване на данъци дължими сметкиза срок до 18 месеца.
Принудителен труд до 24 месеца.
Арест до шест месеца.
Лишаване от свобода до две години.

Както можете да видите, според Наказателния кодекс на Руската федерация затворът за дългове заплашва злонамерените неплатители. За да започнете наказателно производство срещу гражданин-укривател, е необходимо:

Наличието на съдебно решение, че неплатената сума се възстановява от гражданина.
Задълженията на неплатеца са равни на сума над 1 500 000 рубли.
Доказателство за факта, че неизпълнителят злонамерено избягва изплащането на дълга по заема.

Ето цитат от Наказателния кодекс на Руската федерация:

Чл. 177. Злоумишлено избягване на погасяване на задължения

Злоумишлено избягване на ръководителя на организация или гражданин от погасяване на задължения в голям мащаб или от плащане на ценни книжа след влизане в сила на съответния съдебен акт.

се наказва с глоба в размер до 200 хиляди рубли или в размер на заплатиили други доходи на осъденото лице за период до осемнадесет месеца, или чрез задължителен труд за срок до четиристотин и осемдесет часа, или чрез задължителен труд за срок до две години, или чрез арест за срок до шест месеца, или лишаване от свобода за срокдо две години.

Какво е злонамерено избягване на плащане на задължения?

Концепцията за злонамерено избягване на плащане по кредитни сметки или ценни книжа предполага, на първо място, прякото намерение за неплащане от страна на гражданин, който има финансовата възможност да изплати дълга. За да бъде признат длъжникът или ръководителят на организацията за постоянен неплащач, трябва да е налице някое от следните условия:

Гражданинът умишлено скрил от съдия-изпълнителя, че е подписал нов договор за кредит.
Неизправният е имал достатъчно средства по сметките си, за да погаси изцяло или частично задълженията по кредита, но съзнателно (съзнателно) не е превел пари на кредитната институция.
Гражданин, който притежава имот, извърши сделки за неговото отчуждаване, но не използва получените средства за изплащане на дълга към кредитора. Напротив, измамникът се разпореждал с парите по свое усмотрение, използвал получените средства за други цели или просто укривал получените доходи. Струва си да се обърне внимание на чл. 446 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, който съдържа списък на имуществото, собственост на лице, укриващо данъци, което е изключение за оттегляне за дългове в такива ситуации.
Гражданин, занимаващ се с предприемаческа дейност, извършва финансови и кредитни операции. По-специално: той е получил средства по формализирани договори за заем, извършва разплащания с тези средства с други кредитни институции, сключва договори за цесия (т.е. прехвърля правото на иск върху дългови задължения), действа като кредитор и други подобни.
Същият е предоставил на съдебния изпълнител съзнателно неверни данни за повреда и кражба на негово имущество. Подведе изпълнителната служба за унищожаване на имущество при пожар, авария или природно бедствие.
Укривал е допълнителни източници на доходи, или е заблуждавал съдебния изпълнител, че няма доходи и имущество.
Използвал роднини за користни цели, прехвърляйки им движимо имущество за съхранение.
Извършил неправомерни действия спрямо кредитора.
Той съзнателно избягва да извика съдебния изпълнител, който е ангажиран с принудителното изпълнение на съдебния акт. Той е имал неуважителни причини да игнорира оспорванията или да възпрепятства изпълнението на съдебните решения.
Гражданинът умишлено е създавал пречки, които са допринесли за събирането на дълга по кредита. Без да уведоми съдебния изпълнител в лицето на съдебния изпълнител, е сменил работата или местожителството си.

Дори като се вземе предвид факта, че длъжникът, който има задължения в размер на 1,5 милиона рубли, месечно прави малки вноски за погасяване на дълга (например от 1000-2000 рубли), наказателна отговорност по чл. 177 от Наказателния кодекс на Руската федерация, той не може да бъде избегнат. Това ще стане, ако прокуратурата представи доказателства, че длъжникът е имал финансова възможност и имущество, които да му позволят да изплати кредита в определения размер, но съзнателно не е изпълнил съдебното решение. Макар че съдебен изпълнителму предоставил информация за наказателна отговорност по чл. 177 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Наказателен срок за неплащане на кредита и новия закон за несъстоятелността на физическите лица

Процедура по несъстоятелност лицаще бъде оповестен във Федералния закон от 29 декември 2014 г. № 476-FZ - годината е влязла. Законът за личния фалит ще помогне на гражданите, които не са успели да се справят с дългови задължения, да облекчат тежестта на непоносимия дълг - това ще стане по-специално чрез продажба на имущество и преструктуриране на дълга, чрез преговори с кредиторите. В чл. 213. 28 FZ № 476-FZ съдържа разпоредби, че след продажбата на имуществото на длъжника, ако той бъде обявен в несъстоятелност, съдебен редизпълнението на всички задължения към кредитни институции ще бъде прекратено.

Адвокатите предполагат, че гражданите ще „харесват“ такъв сравнително прост метод за избавяне от дълговата дупка, а някои хитреци ще помислят как да скрият доходи и имущество от съдебни изпълнители за периода до стартирането на механизма за фалит. В този случай фалитът може да придобие фиктивен характер и да се превърне в опит за измама, но ако такъв факт бъде разкрит, длъжникът ще бъде строго наказан по членове 159, 159.1, 177, 198 от Наказателния кодекс на Руска федерация.

В допълнение, незаконни измамни действия на длъжника, в съответствие с параграфи 4 и 5 на чл. 213.29 от Закона за несъстоятелността на физическите лица може да бъде утежняващо за „фалиралия“, тъй като „откритият“ фиктивен фалит ще доведе до факта, че дълговете няма да бъдат признати за изплатени, въпреки факта, че процедурата по несъстоятелност е проведена.

Такава строга мярка може да се счита за превантивна, чиято задача е да попречи на длъжника да се опита да измами със статута на банкрут, т.е. да реализира мярката за отговорност, в случай на разкриване на измама в не- плащане на задължения по заем, измамникът ще бъде принуден да се откаже от незаконни действия.

Юристите отбелязват, че на практика най-вероятно някои граждани все пак ще се опитат да избягат пълно изплащанедълг, с убеждението, че отговорността може да бъде избегната чрез фалит. След известно време ще стане ясно как ще работят на практика мерките, предвидени от новия закон „За несъстоятелността (фалит)“ за неплатежоспособни граждани.

януари 2019 г

Лоялна политика финансова институцияв потребителското кредитиране на населението често води до факта, че човек взема няколко големи заема едновременно. Ако финансовото състояние на клиента се влоши, той не може едновременно да плати необходимите суми. Дългът расте, лихвите продължават да се трупат. Много кредитополучатели изобщо спират да плащат, избягвайки задълженията към банката. Безобидна ли е тази ситуация и има ли наказателна отговорност за неплащане на кредит? Нека се опитаме да разберем ситуацията и да видим какво обикновено се случва на практика.

Наказателна отговорност за неплащане на кредита

В рамките на действащото законодателство на Руската федерация нарушителят може да носи наказателна отговорност за избягване на договорните си задължения към финансови институции. Това казва Наказателният кодекс на страната - по-специално членове 159 и 177. Според тяхната дефиниция незаконните действия се квалифицират като злоумишлено нарушаване на договорите за заем, умишлено системно избягване на плащането на дълга. Тези разпоредби могат да се прилагат на практика само в следните случаи:

На разположение съдебна заповедНа този факт.
Общата сума на дълговите задължения е не по-малко от 2 милиона руски рубли.
Умишлено избягване на кредитополучателя от съдебни заседания, посещения на съдебни изпълнители и игнориране на решенията на законодателната власт.

По този начин, от правна гледна точка, за да бъде наказано дадено лице, не е достатъчен самият факт, че има дълг. Необходим е състав на противоправно деяние с всичките му признаци, чието наличие често е доста трудно доказуемо – например да се установи къде свършва линията на финансовата несъстоятелност и започва злонамереното избягване на договорни задължения. Законът не може да уточни тези етапи, доколкото е възможно, но регулира списъка от ситуации, които могат да доведат до наказателни санкции за неплащане на заема:

укриване на съществуващи източници на доходи, банкови сметки и други ценни активи с цел доказване на тяхната несъстоятелност;
предоставяне на съзнателно изкривена информация на съдебните изпълнители за наличие на стойности на имоти;
промяна на лични данни и използване на фиктивни документи;
опит за укриване - както в териториалните граници на страната, така и в чужбина, което значително ще усложни процеса на извършване на деловодна работа;
неявяване в съда, пред съдебни изпълнители, както и отказ за предоставяне на всякаква възможна помощ;
нежелание за подобряване на финансовото състояние, отказ от работа, без разумни мотиви.

Забележка!Наказателна отговорност не може да възникне дори при наличие на утежняващи обстоятелства за кредитополучателя, ако лицето наистина няма възможност да се издължи на банката. В такава ситуация неговите реални доходи и ценни имуществени активи не трябва да са съпоставими по размер с размера на дълга. Освен това мотивацията е важен фактор в процеса на привличане към наказателна отговорност. Ако дадено лице има основателни причини, което е довело до невъзможност да извършва плащания по договор за заем, най-вероятно на банката ще бъде отказано наказателно дело.

Влизат ли в затвора за неплащане на кредит?

Има ли реален срок за дълговете към банките? Този въпрос тревожи много кредитополучатели, които по една или друга причина са сред неизпълнените задължения. Колко реалистична е такава санкция за неплащане на кредита? Съдебната практика показва, че броят на делата, доведени до реален затвор, е не повече от 2% от общия брой банкови дела.

Не бива обаче да се самодоволствате. Само съдът ще реши дали виновният ще влезе в затвора. Ако решението е положително, то срокът за такова престъпление е значителен - до 2 години затвор. Освен това върху нарушителя може да се приложи комплексно въздействие, когато на фона на реално заключение съдът запорира имуществото му с цел погасяване на задължението.

Какъв е рискът от дълг по заем?

В допълнение към реалния затвор, дългът към банката заплашва кредитополучателя със следните проблеми:

глоби - тяхната стойност варира в диапазона от 10 до 200 000 рубли;
задължителен труд до 480 часа;
принудителен труд - за срок до 24 месеца;
арест - до шест месеца;
конфискация на имуществени ценности - това може да е превозно средство или апартамент (във втория случай предпоставка за конфискация е длъжникът да има друго местоживеене).

По този начин отговорността за неплащане на заем е не само финансова, но и по-сериозни дисциплинарни мерки.

За да излезете от тази ситуация с минимални материални и морални последици, експертите препоръчват да слушате следните съвети. На етапа на изясняване на отношенията с банката, когато проблемът е все още в началния етап:

в никакъв случай не се крийте от служителите на компанията - пак няма да работи (по-добре е веднага да потърсите конструктивно решение);
не довеждайте случая до точката на налагане на глоби - това допълнително ще влоши ситуацията и ще увеличи размера на дълга;
не отказвайте задължения, обяснете на служителя, че това са временни затруднения и впоследствие дългът ще бъде изплатен;
предоставете доказателства за финансовото си състояние - може би банката ще се срещне наполовина и ще предостави кредитни ваканции.

Ако споразумението не се получи, струва си да действате по-активно:

Отправяме официално искане към банката за оттегляне на съгласието за обработка на лична информация, като се позоваваме на действащото законодателство на Руската федерация (член 9 от Федералния закон).
Пишем иск - по-късно той ще бъде класифициран като опит на кредитополучателя да разреши спора, без да го изправя пред съда. Ако банката откаже, това ще бъде един от аргументите в полза на ответника.
Внимателно препрочитаме договора и търсим клаузи, които са съставени неправилно, нарушавайки правата на кредитополучателя. Може би това са завишени лихви, скрити комисионни и такси. Ако се намери нещо, пишем следната претенция. основната задача- оспорват релевантността на договора за заем, така че да не може да бъде взет като основа в съда.

Ако организацията все още е подала иск:

Запазваме спокойствие – съдът трябва да види, че длъжникът разбира ситуацията и търси изход по всякакъв начин.
Оказваме всякакво съдействие в процеса на работа в офиса, присъстваме на всички срещи. Представяме ви задължителни документи. Можете да се обърнете към опитен адвокат за помощ - да, услугите му струват много, но ако той спечели съда, тогава тези разходи няма да са напразни.
Ако всичко е направено правилно, съдът, разбира се, ще ви задължи да изплатите дълга. Но в същото време кредитополучателят ще заобиколи вероятността от наказателна отговорност, а самите плащания ще бъдат съизмерими с нивото на заплатите и няма да положат тежко бреме на раменете ви.

Справка! Съдебна заповед може да издаде решение за възстановяване на средства, но това ще бъде само тялото на заема без допълнителни такси, такси за забава и други банкови такси.

Подобни видеа

Случва се човек да тегли кредит от банка и след това по стечение на обстоятелствата или просто поради нежелание да плаща, не прави месечни вноски. В такива ситуации уведомленията от финансовата институция могат да се следват безрезултатно. Но в същото време човекът не реагира по никакъв начин на предупрежденията. Банковите представители обикновено изчакват 60 дни, през които дават възможност на клиента да погаси просрочените вноски, без да му напомнят за дълга.

В същото време много клиенти дори не мислят какво заплашва банката за неплащане на заем.

Договор

Предвид факта, че в живота могат да възникнат различни непредвидени ситуации, е предвиден определен период за решаване на възникналите проблеми. Два месеца са достатъчни, за да се събере по някакъв начин необходимата сума. След изтичане на определеното време организацията има право да се обърне към колекторска фирма и големи проблеми очакват злонамерения длъжник. до такава крайна мярка само в безнадеждни случаи. Понякога посещението във финансова институция и разговорът с мениджъра може да осигури още един допълнителен месец почивка.

Много по-лесно се преговаря с банката. Те ще ви посрещнат наполовина, могат да пренапишат графика за плащане в съответствие с вашите желания и да обяснят какво заплашва неплащането на заема към банката.

Какъв е рискът за неплатеца?

Можете да удължите кредита например за една година, тогава размерът на месечното плащане ще бъде значително намален. По-голямата част от просрочените кредити са потребителски кредити, чието издаване беше максимално опростено. Преди това банките не предявяваха искове срещу дребните неплатци и водеха дела основно с юридически лица. Сега те се борят за всеки просрочен кредит.

Всеки договор има клауза 1, която предвижда плащане от кредитополучателя на сумата на кредита. Там е посочено, че клиентът отговаря пред банката с обезпечението. Той също така описва подробно какво заплашва за неплащане на заема. Въпреки това параграф 1 на чл. 333 от Гражданския кодекс на Руската федерация може да помогне на човек в трудна ситуация да се справи с глоби и неустойки.

колекторски фирми

Ако ситуацията е извън контрол и злонамереният неплатител просто не отговаря на обаждания от банката, служители на колекторската компания ще го посетят и много културно ще му обяснят колко не е прав човекът и какви проблеми ще му донесе неговата безотговорност.

Основните санкции, които могат да се очакват в случай на неплащане, са посочени в договора за заем и трябва да прочетете този документ много внимателно, преди да го подпишете. При временни затруднения трето лице може да заплати сумата на просрочената вноска за основния длъжник, като представи паспорта си на банковите служители.

И така, какъв е рискът от неплащане на кредита? Още на следващия ден, след като пропуснете датата на вноската, към общия дълг се добавя глоба от 0,01% от главницата на кредита. Изглежда, че процентът е смешен, но си струва да се обмисли колко се таксува дневно. Оказва се, че трябва да платите много.

Банкови права

Трябва да се отбележи, че нарушителят не носи наказателна отговорност. Въпреки това, можете да загубите имуществото си, със съдебно решение, то ще отиде в полза на банката. Ако сте взели ипотека, и сте задлъжнели повече от 60 дни, ръководството на финансовата институция има право да предложи апартамента ви на търг. Основната сума ще се използва за изплащане на дълга по кредита. Съдебните разноски също ще трябва да бъдат платени на длъжника.

Колекторската компания, след като се зае с връщането на дълга, получава 50% от сумата от банката, така че материалният интерес кара представителите на компанията да действат много трудно. Трябва да се разбере, че неплащането на заема няма да остане ненаказано - последствията могат да бъдат много плачевни.

натиск върху длъжника

Действайки в рамките на закона, колекторите започват с обичайния разяснителен разговор по темата какво заплашва за неплащане на заема.

Тогава действията им стават по-агресивни. Според закона фирмата, която е поела дълга, може да се обърне към съда. Имуществото на лице, което не плати дълга, ще бъде описано и продадено на търг на минимални цени.

Някои колектори обаче, за да избегнат бюрокрацията, започват морално да атакуват длъжника. Използват се различни методи: дразнят с обаждания, предупреждения, могат да се явят на работното място или да обиколят всички съседи с истории за вашия дълг.

За определен период от време заемите се отпускаха въз основа на просто заявление за заем. Не са необходими допълнителни данни, но практиката показва, че банката трябва да се предпази от неизпълнение на кредити. За да не "виси във въздуха" по-голямата част от средствата, ръководството трябваше да затегне условията за отпускане на заеми.

Измамници и "честни неплатители"

Банките стриктно класифицират длъжниците в две категории. Първият е измамниците, които вземат заеми по фалшиви документи и се крият от представители на институцията. Смятат, че е възможно да не върнат заема - няма да получат нищо срещу това. Втората категория са обикновените граждани, които изведнъж се оказват в трудни условия. При цялото им желание те не могат да плащат месечната сума. Често такива граждани се обръщат (разбира се, не безплатно) към антиколекторска фирма, за да избегнат контакт с опонентите си, тъй като комуникацията с тях не предвещава нищо добро. Така че, съвсем ясно е, че неплащането на кредита се превръща в големи проблеми. Какво заплашва това и какво може да се случи с намесата на съдебната власт?

Отлагане

Ако възникне форсмажорна ситуация и просрочите плащането на кредита, не трябва да се криете от банката. По-добре е да говорите спокойно с неговия представител, да обясните ситуацията и да решите заедно как да процедирате в бъдеще. Понякога клиентът може да разчита на кратка почивка. Не бива обаче да се отнасяте лекомислено към предоставената ви отсрочка – сумата трябва да бъде платена, в противен случай банката ще предприеме крайни мерки. Много длъжници в началото не разбират напълно какво е неплащане на заем, какво заплашва подобна ситуация и какви последствия може да причини.

Търг

Ако вашият кредит е обезпечен с имущество, банката има право да изиска продажбата му възможно най-скоро. Представители на организацията ще търсят търга в съда. Не трябва да го стигате дотук, тъй като вашият имот ще бъде продаден на минимална цена. И не е факт, че приходите ще покрият общия дълг с всичките му санкции и глоби. Ако съдът прецени данъците, тогава за длъжника остава само един минимум, а останалите пари автоматично се събират в полза на банката за погасяване на кредита.

Законът позволява на банката да прехвърли спорен заем за събиране на дълг на друга организация. Той е длъжен да уведоми небрежния клиент за това. В противен случай длъжникът може да обжалва това решение.

Ако банката е убедена, че клиентът е измамник, той може да поиска от правоприлагащите органи да образуват наказателно дело по този факт. В този случай обаче представителите на финансово-кредитната организация трябва да докажат, че такъв факт се е случил.

Какъв е рискът от неплащане на кредита?

Въпрос: Кажете ми какво ще стане, ако има неплащане на кредита към банката от моя страна? Ще бъда ли в затвора или ще има друго наказание? Каква е отговорността за неплащане на кредита по закон?

Отговор: По-добре е да не мислите за умишлено невръщане на заема и да не провеждате експерименти. Повярвайте ми на думата - банките знаят как да работят за събиране на дългове по просрочени кредити. Първо, службата за финансова сигурност на банката може да се погрижи за вас, а след това се включват други структури, например служби за събиране, съдебни изпълнители и др. Но най-важното е, че докато експериментирате, вашият дълг с лихвите и всички допълнителни разходи на банката за връщане ще започнат да растат експоненциално.

И някои експерименти завършват зле. Първият прецедент, когато съдът взе решение да накаже нападателя под формата на година лишаване от свобода в колония-селище за неизплащане на заем в размер на 50 000 рубли. - Случи се през 2007 г. Наказателното дело е разгледано на 09 февруари 2007 г. в Чкаловския районен съд на Екатеринбург. Обвиняемият е Ахмедов Джабраил Мамед-огли, който, използвайки паспорт с фалшив регистрационен печат и фалшива декларация за заплата, е получил потребителски кредитив офисите на Alfa-Bank и SKB-Bank в Екатеринбург за обща сума от около 50 хиляди рубли и нямаше да ги върне. Г-н Ахмедов не е направил нито едно плащане за погасяване на задължения към кредитни институции.

Този експериментатор не е имал никакво имущество, което да конфискува за сметка на дълга, и следователно мировият съдия на Чкаловски район Нина Зюзина стигна до заключението, че подсъдимият е действал с намерение да открадне пари от банки, чрез измама, няма намерение да изплаща заеми в бъдеще. Г-н Ахмедов е признат за виновен по членове 159, част 1 (измама), 324 (придобиване на подправени документи) и 327, част 3 (използване на съзнателно фалшив документ) от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Каква отговорност може да носи кредитополучателят за неплащане на заем съгласно законодателството на Руската федерация? Отговорността е различна, ще дам само някои точки от законите:

Запор и възбрана пари в брой, и други ценности, намиращи се в кредитна институция по решение на съд или прокуратура. Така член 27 от Федералния закон „За банките и банковата дейност“ от 02.12.1990 г. N 395-1 гласи:
- Парични средства и други ценности на юридически и физически лица, държани по сметки и депозити или съхранявани в кредитна институция, както и остатъка от електронни пари, могат да бъдат запорирани само от съд и арбитражен съд, съдия, както и по разпореждане на органите на предварителното разследване при наличие на съдебно решение.

Член 33 от същия закон дава на банката следните права:
- Ако кредитополучателят наруши задължения по договора, банката има право да изиска предсрочно предоставените кредити и начислените лихви по тях, ако това е предвидено в договора, както и да наложи възбрана върху заложеното имущество по установения начин. федерален закон.

Това ще бъде последвано от мерки за принудително изпълнение (по изпълнителни документи, издадени от съдилищата). В съответствие с член 68 от Федералния закон „За изпълнителното производство“ от 2 октомври 2007 г. N 229-FZ мерките за принудително изпълнение са:
1. възбрана върху имуществото на длъжника, включително парични средства и ценни книжа;
2. запор върху периодични плащания, получавани от длъжника по трудови, гражданскоправни или социални правоотношения;
3. възбрана върху имуществените права на длъжника, включително правото да получава плащания по изпълнително производствов който той действа като ищец, правото да получава плащания за наем, лизинг, както и изключителни права върху резултатите от интелектуалната дейност и средствата за индивидуализация, правото на иск по договори за отчуждаване или използване на изключителното право на резултатът от интелектуалната дейност и средствата за индивидуализация, правото на използване на резултата от интелектуалната дейност или средствата за индивидуализация, собственост на длъжника като лицензополучател;
4. изземване от длъжника на имущество, присъдено на възстановителя, както и чрез изпълнителен надпис на нотариуса в случаите, предвидени от федералния закон;
5. изземване на имущество на длъжника, държано от длъжника или от трети лица, в изпълнение на съдебен акт за изземване на имущество;
6. подаване на заявление до регистриращия орган за регистриране на прехвърлянето на правото на собственост, включително ценни книжа, от длъжника към възстановителя в случаите и по начина, установен от този федерален закон;
7. извършване от името и за сметка на длъжника на действието, посочено в изпълнителен документ, ако това действие може да се извърши без личното участие на длъжника;
8. принудително извеждане на длъжника от помещението;
9. освобождаване на нежилищни помещения, съхранение от престоя на длъжника и имуществото му в тях;
Прехвърляне на правата на кредитора (банката) на друго лице, ако има такава клауза в договора за кредит. Това означава, че банката има право да прехвърли правото на вземане на задължението по договора за кредит в полза на колекторската агенция. Прехвърлянето на правата на кредитора на друго лице е посочено в глава 24 от Гражданския кодекс Руска федерация. Ето някои откъси от тази статия:
Право (вземане), което принадлежи въз основа на задължение към кредитор, може да бъде прехвърлено от него на друго лице по сделка (прехвърляне на вземане) или може да бъде прехвърлено на друго лице въз основа на закон. (Чл. 382, ал. 1)
За прехвърляне на правата на кредитора на друго лице не е необходимо съгласието на длъжника, освен ако в закон или в договора е предвидено друго (чл. 382, ал. 2).
Освен ако не е предвидено друго в закон или споразумение, правото на първоначалния кредитор преминава към новия кредитор в степента и при условията, които са съществували към момента на прехвърляне на правото. По-специално правата, обезпечаващи изпълнението на задължението, както и други права, свързани с вземането, включително правото на лихва, се прехвърлят на новия кредитор. (чл. 384, ал. 1)
И решението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 17 от 28.06.2012 г. добавя обяснение към това, че прехвърлянето (продажбата) на дълга на кредитополучателя по заема на колектори може да се счита само за законно ако това е предвидено в договора за заем.
Ако кредитополучателят е получил писмено „уведомление за прехвърляне на вземания” без да прилага документи, тогава той трябва да напише молба до колекторите, в която да посочи искане да му бъде предоставено надлежно заверено копие на прехвърлянето на вземания между банката и колекторската агенция, както и документи, пряко свързани с неговия кредит (договор за кредит, извлечения по сметки и др.). Това е предвидено в член 385 от Гражданския кодекс на Руската федерация:
1. Уведомлението на длъжника за прехвърляне на права е валидно за него, независимо дали е изпратено от първоначалния или от новия кредитор.
Длъжникът има право да не изпълнява задължението към новия кредитор, докато не му бъдат предоставени доказателства за прехвърлянето на правото на този кредитор, освен в случаите, когато уведомлението за прехвърлянето на правото е получено от първоначалния кредитор. .
3. Кредиторът, който е прехвърлил вземане на друго лице, е длъжен да му предаде документите, удостоверяващи правото (вземането) и да предостави информация от значение за упражняването на това право (вземане).

И като последна мярка е наказателна отговорност за неплащане на кредита. Така например член 177 (Злоумишлено избягване на плащане на задължения) от Наказателния кодекс на Руската федерация (Наказателния кодекс на Руската федерация) от 13 юни 1996 г. N 63-FZ предвижда следното:
Злонамерено укриване на ръководителя на организация или гражданин от изплащане на дължимите сметки в голям размерслед влизане в сила на съответния съдебен акт се наказват:
- глоба в размер до двеста хиляди рубли или в размер на заплатата или друг доход на осъденото лице за период до осемнадесет месеца,
- или задължителна работа за период до четиристотин и осемдесет часа,
- или принудителен труд до две години,
- или арест до шест месеца,
или лишаване от свобода до две години.

В арсеналите на банките има и други методи, така че винаги трябва да работите с банката и за да не изпадате в неприятни ситуации със събирането на дългове, преценете реалистично способността си да изплатите кредита, преди да кандидатствате за него в банката.

В условията на криза почти всички банки се сблъскаха с проблема с рязкото нарастване на процента непогасени кредити. Трудната ситуация в икономиката също оказва натиск върху банковия сектор, което означава, че по време на криза банките са по-заинтересовани от всякога в навременното и пълно връщане на средствата, издадени на кредитополучателите.

За връщане на заемите се използват всички средства, включително сплашване с наказателна отговорност.

Връщане на заема чрез съда

При неплащане на кредита банката има право да сезира съда с граждански иск. Вземанията на кредиторите в повечето случаи подлежат на удовлетворяване. Има два възможни сценария за развитие на събитията:
- кредитополучателят доброволно погасява дълга;
- съдебен изпълнител работи с кредитополучателя по съдебно решение.

Най-често сплашването от наказателна отговорност започва още на етапа на процеса. Но някои банки предпочитат да не извеждат конфликта в съда и, заплашвайки кредитополучателя със срок, получават средствата си много по-рано. За съвети как да съдите банка, прочетете на тази страница

Много кредитополучатели, които не са достатъчно запознати с нормите на действащото законодателство, са ужасени от думите „затвор“, „наказателна отговорност“, „срок“. В паника клиентът на банката намира средства, за да върне злополучния заем и да избегне наказателна отговорност.

Целта на банката е постигната - силна психологически натиски е готов да намери всякакви пари, за да върне заема. Но реалност ли е наказателната отговорност за невръщане на заем или е просто празна заплаха? Помислете за какво може да бъде обвинен несъстоятелен кредитополучател и дали такива обвинения са законни.

Част 4 от член 149 от Наказателния кодекс - измама

Най-популярното обвинение от банката. Наказанието изглежда впечатляващо - до 10 години затвор плюс. Но действията на проблемен кредитополучател попадат ли в този член?

Ако човек вземе заем от банка и го изплати преди настъпването на една или друга непредвидена ситуация (съкращение, фалит на предприятие и т.н.), а след това активно търси работа, редовно се явява на интервюта и от време на време приема случайна работа , той не може да се смята за измамник.

важно! Относно промяната Финансово състояниеи липсата на средства за погасяване на кредита, кредиторът трябва да бъде уведомен писмено.

Един екземпляр от уведомлението се изпраща на банката, а вторият екземпляр се съхранява от кредитополучателя. Вторият екземпляр трябва да бъде заверен с подписа на кредитора. Кредитополучател, който действа по този начин, не може да се счита за измамник и не носи наказателна отговорност по член 159 от Наказателния кодекс.

Член 177 от Наказателния кодекс - злонамерено избягване на плащането на задължения в големи размери

От юридическа гледна точка ключови думитук - "злоумишлено укриване" и "в големи размери". Освен това текстът на статията гласи следното: „Злоумишлено избягване... в големи размери след влизане в сила на съответния съдебен акт...“.

Следователно съдебният изпълнител може да се справи с клиента само след решението на съда. В същото време задължението да докаже факта на укриване на плащането на кредита е възложено на ищеца.

Тук си струва да припомним още веднъж големия размер на дълга. В бележка към чл. 169 от Наказателния кодекс, което важи и за чл. 177 се посочва, че голяма сума означава дълг, чийто размер надвишава 1,5 милиона рубли.

На практика средните граждани практически не вземат такива заеми. При по-малък размер на дълга не става въпрос за наказателна отговорност.

Ако сумата надвишава посочените 1,5 млн., съдът при вземане на решение ще отчете втория задължителен признак от обективната страна на състава на престъплението - злоумишлеността на укриването.

Ако не навлизате в правните тънкости, тогава може да се отбележи само едно нещо: кредитополучател, който търси работа и уведомява банката за проблема, не може да се счита за човек, който злонамерено избягва задължения.

Какви изводи могат да се направят?

Много често банковата колекторска служба или колекторите заплашват да съдят, но поради странно съвпадение се проточват с жалба до съда. Всъщност тук всичко е просто: веднага щом възникне обжалване, кредиторът е принуден да спре да начислява всичко, което е изключително неизгодно за него.

Освен това, ако делото стигне до съд, тогава банката има много разходи, които ще трябва да поеме във всеки случай, дори и да не спечели делото. И това се случва много често, защото ако кредитополучателят докаже, че не е могъл да изпълни обстоятелствата по договора си по съществени причини, тогава те могат да застанат на негова страна.

Ето защо не трябва да се страхувате от наказателна отговорност, най-често това е просто психологически натиск. Ето какво наистина може да бъде:

увеличаване на дълга поради просрочени задължения,
лоша кредитна история
ако все пак има обжалване в съда, те могат да замразят сметки, да затворят пътуване в чужбина, да удържат до 50% от заплатата ви.