Samtycke på engelska. Hur man uttrycker enighet och oenighet på engelska Att uttrycka oenighet på engelska

Ibland när du för en aktiv diskussion eller till och med argumenterar med någon, är det mycket användbart att ha några färdiga fraser för att hålla med eller inte hålla med din motståndare. Speciellt när samtalet är på engelska. Att ha sådana fraser gör oss mer säkra samtalspartner och hjälper till att förmedla vår synvinkel.

För att krydda ditt tal och förbereda dig för din nästa debatt har vi sammanställt en lista med olika engelska fraser för att hålla med eller inte hålla med på engelska. Använd dem så kommer du att märka hur mycket lättare det blir för dig att uttrycka din åsikt.

Fraser för att uttrycka din åsikt

Du kan alltid starta en konversation eller diskussion genom att uttrycka din egen åsikt om ett visst ämne.

Make-me-successful.com

Enligt min åsikt…

Detta är det enklaste och vanligaste sättet att uttrycka din åsikt.

Ärligt talat tror jag...

För att vara ärlig"- var ärlig och uppriktigt sagt har samma betydelse som "ärligt"- ärligt talat. Denna fras används i situationer där samtalspartnern vill betona att han säger något som han vanligtvis inte delar.

Personligen tycker jag att...

Använd den här frasen för att betona din egen åsikt (som kan skilja sig från majoriteten) utan att vänta på att andra ska hålla med.

Om du frågar mig så tror jag att...

Paradoxalt nog används denna fras just när folk inte tillfrågades om sin åsikt.

Vad jag är orolig...

Ibland används detta uttryck för att understryka att din åsikt inte är den vanligaste, och att den bara rör dig.

Fraser för att uttrycka samtycke

Jag håller med.

Detta är ett mycket enkelt och snabbt sätt att hålla med om en annan persons åsikt. Det ger dock ingen möjlighet att utveckla samtalet.

(Nej,) Jag tror att du har rätt.

Denna fras kan användas på två sätt. Om din samtalspartner tycker att hans åsikt inte är den vanligaste (men du håller med honom), så kan du använda "Nej" i början av hans mening för att betona att hans åsikt verkligen är sällsynt. Och efter att han avslutat tanken, lägg till "Jag tror att du har rätt". Lite förvirrande, eller hur? Det andra alternativet innebär att du använder uttrycket "Jag tror att du har rätt" i slutet för att visa att du är på samtalspartnerns sida.

Definitivt.

En mycket stark form av att uttrycka samtycke. Du kan alltid lägga till argument för att stödja din åsikt.

Jag tror också det…

Jag kunde inte hålla med mer.

Trots att den här frasen börjar med ett negativt uttryck uttrycker den full överenskommelse. Hon verkar säga att det är omöjligt att förvänta sig mer samtycke.

Fraser för att uttrycka oenighet

Jag håller inte med.

En mycket enkel fras av oenighet. Som "jag håller med"? den ger ingen information om din åsikt. Därför råder vi dig att stödja det med argument och fakta för att göra ditt påstående mer övertygande.

Jag är inte säker på det…

Den här frasen kan användas för att uttrycka oenighet på ett milt sätt, eller när fakta som din samtalspartner inte är sanna.

Ja men…

Det är en bra poäng men...

Båda dessa uttryck visar oenighet trots att de innehåller ordet "ja".

Jag tror att vi måste komma överens om att vara oense.

Om du känner att du befinner dig i ett återvändsgränd, eller att det helt enkelt inte finns något sätt att förhandla med din samtalspartner. du kan använda den här frasen för att hålla fast vid dina åsikter och avsluta diskussionen.

Du kan träna för att föra diskussioner,. Detta är ett bra samtalsämne, som ger en möjlighet att uttrycka olika åsikter, samt diskutera de senaste nyheterna i filmvärlden!

Kolla också in vår artikel om hur du korrekt ber om förlåtelse när du kränkt någon.

Det verkar som att det är svårt att hålla med eller invända? Du säger "ja" eller "nej" och det är allt! Men det här är hela haken: engelska är väldigt mjuk och artig, så du kan inte använda skarpa, entydiga formuleringar. Det är förmodligen därför den är full av ett så stort urval av alternativ för att uttrycka en tanke.

Håller med och inte håller med är inget undantag. Hur stödjer eller motbevisar man talaren utan att verka hård? Vi hjälper dig med detta!

Vi instämmer

Tabell 1. Hur man uttrycker samtycke på engelska.

Ja jag tror det.	Ja det tror jag också.
Absolut.	Ganska rätt.
Exakt.	Exakt.
Definitivt.	Definitivt.
Jag tycker detsamma som du.	Jag tycker detsamma som du.
Det är bara vad jag tycker.	Det är precis vad jag tycker.
Det är allt!	Exakt!
Det är bara det!	Exakt!
Hur sant!	Det här är vad du behöver!
Det är rätt!	Exakt!
Hon har helt rätt!	Hon har helt rätt!
Det stämmer!	Det är rätt!
Jag kan stå med dig i det.	Jag kan hålla med dig om detta.
jag hålla med med dig.	Håller med dig.
jag håller helt med Mer!	Jag instämmer helt.
jag' m med dig där!	Jag är på din sida!
Jag är helt av din åsikt.	Jag delar fullständigt din åsikt!
Jag kommer definitivt att gå med på det!	Jag håller verkligen med om detta!
Jag har en liknande uppfattning.	Jag är av samma åsikt.
Ja! Berätta om det!	Ja, prata inte!
Det råder ingen tvekan om det.	Det råder ingen tvekan om det.
Det kan du ge dig på!	Hundra pund!

Vi håller inte med

Tabell 2. Uttryck av oenighet på engelska.

Nej, det tror jag inte.	Nej, jag tror inte det.
Nej, jag är inte säker på att publicera hans material.	Nej, jag är inte säker på att publicera hans material.
Jag är rädd att det inte är rätt.	Jag är rädd att det här är fel.
Du har en poäng här, men det är inte alltid sant!	Det är vettigt, men det är inte alltid fallet!
Jag tänker inte så mycket på idén.	Jag tycker inte att det här är en bra idé.
Jag tror inte att det är en bra idé.	Jag tycker inte att det här är en bra idé.
Jag är inte helt med dig när jag bjuder in honom till min födelsedag.	Jag håller inte riktigt med dig om att bjuda in honom till min födelsedag.
Det här är något dåligt, jag håller inte med du.	Det är inte rätt, jag håller inte med dig.
jag håller inte riktigt med med dig på denna punkt.	Jag håller inte riktigt med dig i detta.
Jag är ledsen håller inte med du på det.	Jag är ledsen, men jag håller inte med dig om detta.
Jag är rädd för att håller inte med du på det.	Jag är rädd att jag inte håller med dig om detta.
Detta är något jag aldrig kan hålla med om.	Med detta kommer jag aldrig att hålla med.
Förlåt men jag tror att du har fel.	Jag är ledsen, men jag tror att du har fel.
Jag delar inte dina åsikter i ämnet.	Jag delar inte dina åsikter i denna fråga.
Jag kan inte dela din åsikt.	Jag kan inte dela din åsikt.
Jag ser det inte så.	Jag ser det annorlunda.
Jag ser inte problemet i samma ljus som du.	Jag ser problemet i ett annat ljus än du.
Det verkar inte vara rätt tillvägagångssätt.	Det verkar inte vara rätt tillvägagångssätt.
Jag skiljer mig åt det hela, mycket är inte sig likt längre och priserna ökar stadigt.	Jag har en annan syn på allt detta, många saker är inte längre sig likt, och priserna stiger hela tiden.
jag måste invända mot din kommentar.	Jag måste hålla med om din kommentar.
Det finns en punkt där jag inte håller med dig.	Det finns en punkt där jag inte håller med dig.
Vi måste komma överens om att skilja oss åt.	Måste inte hålla med.
Jag kunde inte hålla med mindre!	Jag kunde inte hålla med!
Jag håller helt inte med!	Håller helt med!
Du har missuppfattat allt!	Du missförstår totalt!
Jag är död mot det!	Jag är helt emot det!
Det är uteslutet för mig att göra det håller med dig på denna punkt!	Jag håller verkligen inte med om din åsikt i denna fråga!
Du har fel!	Du har fel!
Du kan verkligen inte vara seriös!	Är du inte seriös?
Komma av sig!	Säg det inte ens!

Hur man artigt invänder och ger sina skäl

Jag respekterar din åsikt/du har rätt till din åsikt, men jag tror...

Jag är inte säker på att jag kan hålla med om det du säger om...

Jag förstår vad du menar men...

Ag HUMANITÄR ASPEKTEN AV UTBILDNINGSRYMMEN

UDC: 81,373 BBK 81,1

ÖVERENSSTÄMMELSE OCH DISSENS I RYSSK TALKOMMUNIKATION: SPRÅKLIGA OCH KOMMUNIKATIVA ASPEKTER

A.S. Krainova

Sankt Petersburg State University

Service och ekonomi (SPbGUSE) 191015, St. Petersburg, st. Kavalergardskaya, 7, lit. MEN

Nutiden kännetecknas av ett ökande intresse för tjänstesektorn, tjänsteverksamhet som en sektor i ekonomin i snabb utveckling. Utbildningen av specialister inom serviceverksamhet beror på det moderna samhällets behov av att effektivt lösa problem inom olika yrkesområden - turism, förvaltning, offentliga och kommunstyrelsen, service av fordon, kommunala och hushållsapparater etc. Samtidigt krävs att en specialist inom all humanitär verksamhet från tjänsteområdet inte bara är mycket professionell, utan också har en djup förståelse för principerna för verbal kommunikation , upprätthålla korrekt verbal kommunikation.

Tal är därför för närvarande en av beståndsdelarna i den professionella utbildningen av specialister inom serviceverksamhet.

Kunskap och kompetent användning av metoderna för konfliktfri kommunikation, tolerant kommunikation får också relevans när det gäller att utbilda volontärer till de olympiska spelen i Sotji 2014 - det verkar som att förmågan att tolerant uttrycka enighet, oenighet om något, vägran, undvikande av ett svar kommer att bidra till effektiviteten och effektiviteten i kommunikationen mellan företrädare för olika kulturer.

I modern rysk talkommunikation (inte bara i vardagen, utan också i de officiella affärs- och journalistiska sfärerna) finns det en liten användning av talhandlingar av ursäkter, tyvärr

ny, samtycke. "Genren av talsköld har blivit utomordentligt aktiv, med hjälp av olika metoder för negativ bedömning av adressatens beteende och personlighet - från uttrycksfulla ord och fraser som ligger inom gränserna för litterär ordanvändning till ungefär vardagligt ordförråd.<... >» . Mot bakgrund av detta förefaller det intressant att vända sig till den lexikogrammatiska analysen av orden "samtycke" och "oenighet" (språklig aspekt), samt till särdragen i deras användning som talhandlingar i den ryska kommunikativa kulturen (kommunikativ aspekt).

"Samtycke" uppfattas traditionellt av infödda som en positiv attityd till något, tillåtelse för något; "oenighet" som en negativ inställning till något, en vägran att göra något. För att bestämma omfattningen av de lexikaliska betydelserna av begreppen "överenskommelse" och "oenighet", för att identifiera komponenterna som utgör betydelserna, är det nödvändigt att hänvisa till uppgifterna i förklarande ordböcker för det ryska språket.

Enligt S.I. Ozhegovs Dictionary of the Russian Language har samtycke följande betydelser: 1. Tillstånd, ett jakande svar på en begäran. Tyst betyder samtycke; 2. Enhällighet, gemensam synpunkt. Vänner kom överens).

Även utan en detaljerad analys av alla dessa betydelser är aktualiseringen av termerna "tillstånd", "godkännande" och den förenande betydelsen - "en positiv attityd till något" ganska uppenbar.

På ryska finns det ganska många sätt att verbalt uttrycka samtycke med olika konstruktioner, men det vanligaste sättet är att använda ord som ja, bra, okej, etc. I enlighet med klassificeringen som ges i "Ryska språkets grammatik" karakteriseras dessa ord i syntax som "jakande ord - meningar" och har följande betydelser: antingen är de ett direkt jakande svar på den ställda frågan, eller så uttrycker de talarens samtycke till någons uttalande (i monologtal - överensstämmelse med sig själv). Det är ord som: ja, så, bra, okej (vardagligt), exakt (enkelt), aha (enkelt), hur (vardagligt), fortfarande (vardagligt), rätt, naturligtvis, rätt ( razg.), etc. .

Följande typer av förslag kan särskiljas i deras sammansättning.

1. Faktiskt-bejakande ord-satser;

2.Slova-satser som uttrycker samtycke till någons uttalande;

3. Ord-meningar som bekräftar uttalandet av talaren själv (i monologtal).

Låt oss överväga varje grupp mer i detalj.

1. Självbejakande ord-meningar

Orden-meningarna som ingår i denna grupp är ett direkt jakande svar på frågan som ställs och uttrycks främst av det jakande ordet ja, och även exakt, ja, hur, fortfarande, rätt, naturligtvis, rätt. Sådana typer av ord-meningar kännetecknas av en lugn, fallande intonation, men när de får känslomässig färgning, finner de en mängd olika intonationella uttryck.

2. Meningsord som uttrycker samtycke till någons uttalande

Dessa ord-satser är inte svaret på den ställda frågan, utan bekräftar bara det som redan har sagts. I dialogiskt tal, sådana ord

meningar är repliker efter en jakande eller imperativ mening. Ordsatser i denna grupp uttrycks huvudsakligen av modala ord: sant, korrekt, bra, okej, fortfarande; mindre ofta - med ord ja, det finns (en användning som kom från militärens tal och fortfarande används), nämligen - och har ofta en uttrycksfull färg.

I vissa fall uttrycks överensstämmelse med något genom att flera ord-meningar placeras bredvid varandra eller genom att samma ord-mening upprepas.

3. Meningsord som bekräftar uttalandet av talaren själv

De finns i monologtal, som har karaktären av en intern dialog, såväl som i meningar som förmedlar författarens eller karaktärernas inre tal. Typiskt är sådana ord-satser uttrycksfulla, vilket uttrycks med utropstecken.

Ur denna klassificering kan tre varianter av jakande ord-satser urskiljas, vilka i den kommunikativa-pragmatiska aspekten kan betraktas som talhandlingar: 1) uttrycka ett positivt svar på en fråga; 2) överensstämmelse med vad som redan har sagts; 3) överenskommelse med sig själv.

"Ordbok för det ryska språket" S.I. Ozhegova ger följande definition av ordet oenighet: 1. Brist på enhällighet; oenighet om något; 2. Bristande samtycke till något, vägran.

Oenighet uppfattas som motsatsen till överenskommelse, så den första betydelsen och den första delen av den andra betydelsen kan betraktas som antonyma till de två första betydelserna av begreppet "överenskommelse". Den andra delen av den lexikala betydelsen av definitionen "oenighet" innehåller sememan "vägran".

Vägran i Dictionary of the Russian Language av S.I. Ozhegov definieras genom det genererande verbet "vägra / sya" i den första betydelsen och i den andra betydelsen

Det definieras som att "stoppa mekanismen på grund av förstörelse" (detta värde är inte av intresse för denna studie).

Avslå - 1. Svara negativt på begäran, begär; 2.trans. till någon i vad. Inte känna igen något för någon, beröva något. Han kan inte nekas talang; Z.föråldrad till någon vad. ge under ett testamente; 4.spec. (1 och 2 liter ej använda). Sluta agera på grund av skada.

I betydelsen av talhandlingsarbetet är det 1:a värdet av intresse, eftersom de övriga tre ligger utanför gränserna för talaktivitet och inte är relevanta. I den första betydelsen markeras semen "negativt" när du uttrycker svaret.

Vägra - 1. varifrån och med odefinierbara platser. Att uttrycka sin oenighet, att inte vilja göra något, att inte vilja erkänna, att acceptera något. Vägra att resa 2. Sluta agera. Slottet vägrade att tjäna.

I den första betydelsen, som är relevant för oss, återkommer antonymi med betydelsen av "samtycke", därför måste innebörden av detta begrepp tolkas genom att kontrastera det med den nämnda betydelsen av "samtycke". Således betraktas lexem "oenighet" som en absolut motsats till lexem "överenskommelse".

Förekomsten av semen "negativt" i betydelsen av verbet att vägra ("att svara negativt på begäran), genom vilken innebörden av begreppet "vägran" bestäms, aktualiserar idén att "oenighet" bör övervägas i samband med "förnekelse". När det gäller syntax, "negation in naturligt språk– en mental operation som slår fast att kopplingen mellan förslagets ledamöter inte riktigt finns. Enligt L.N. Olkhova är "negation i första hand en logisk, mental kategori som uttrycker vissa betydelser." PÅ i generella termer negation har följande betydelser:

1.Ställer in bristen på kommunikation mellan

verklighetsfenomen. Han arbetar inte som mekaniker; 2. Fastställer frånvaron av själva situationen som sådan. Han skrev aldrig den här boken.

I det här fallet talar vi om en generell negation, när negationen, vanligtvis uttryckt av partikeln icke-, hänvisar till predikatet och är en del av det.

Med privat negation förnekas en del av situationen, till exempel var födelsedagen inte igår, utan idag, och partikeln står ovanligt med en mindre medlem av meningen.

Negation kan uttryckas med partiklar av icke- och icke-, negativa ord (pronomen och adverb, olika kombinationer, till exempel, inte alls, etc.), negativa meningsord, och även "genom intonation - ett uttrycksfullt uttryck för negation i en jakande mening » .

Av intresse för denna artikel är repliker som är en reaktion på en avsikt (att uttrycka en åsikt, en begäran, en inbjudan, råd, etc.), därför verkar det nödvändigt att beskriva de typer av negativa meningsord som är vanliga på ryska som reaktioner, som jakande meningsord. I det här fallet använder vi också de typer av negativa meningsord som beskrivs i grammatiken för det ryska språket.

Negativa meningsord är antingen svaret på den ställda frågan, eller uttrycker talarens oenighet med någon annans uttalande, eller representerar i monologtal talarens invändning mot sig själv, oenighet med sig själv. Liksom jakande ord-meningar kan negativa ord-meningar, förutom negation, uttrycka vilken uttrycksfull negativ bedömning som helst av någons uttalande.

Negativa ord-meningar uttrycks av negativa ord och partiklar nej, nej-nej (vardagligt), inte sant, fel och några andra.

Som klassificeringen av jakande ord-satser, beroende på

Beroende på arten av det uttryckta innehållet delas negativa ord-meningar in i följande typer:

1. Egentligen negativa ord-meningar;

2. Meningsord som uttrycker oenighet med någons uttalande;

3. Ord-satser som förnekar uttalandet av talaren själv.

1. Egentligen negativa ord-meningar är ett direkt negativt svar på en fråga som ställs av någon och uttrycks huvudsakligen med ordet nej, och ibland, i slentrianmässigt tal, genom upprepad negation av nej-nej. I närvaro av uttrycksfull färgning kan meningsord som uttrycks av ordet nej åtföljas av en intensifierande eller begränsande partikel (redan, nästan, helt), ett modalt ord (naturligtvis, förmodligen, etc.) eller en interjektion (oh, ah etc.). I vardagligt tal är alternativet inte på något sätt lånat från den militära kommunikationsmiljön.

2. Meningsord som uttrycker oenighet med någons påstående

Sådana ord-satser innehåller inte ett negativt svar på frågan, utan uttrycker förnekandet av någons uttalande eller tvivel om dess riktighet, oenighet, förvirring. Ordsatser följer inte samtalspartnerns förhörsanmärkning, utan den deklarativa meningen, som förnekar vad som bekräftas i den. Ordsatser i denna grupp är vanligtvis uttrycksfullt färgade. De uttrycks med det negativa ordet nej (används ibland två gånger), såväl som av de modala orden inte sant, fel (vardagligt) och några andra. Till exempel, Här är ett oväntat möte! Jag står till din tjänst imorgon. - Inte. Nu - nu (A.S. Pushkin "Stengästen").

Negativa inkluderar också meningsord uttryckta av modala partiklar som betecknar tvivel, förvirring (knappast, knappast).

3. Meningsord som representerar en invändning mot en själv

Sådana meningar är vanligtvis

används i monologtal och har en uttrycksfull karaktär. De kan åtföljas av förstärkande eller modala ord och partiklar över huvud taget, förstås; interjektioner. Medlet för att uttrycka uttryck är också repetition av negation (nej-nej). Ordsatser från denna grupp används ofta i sångtexter och oratorier.

Från ovanstående klassificering är det också möjligt att isolera tre varianter av negativa ord-satser, som i den kommunikativa-pragmatiska aspekten kan vi överväga talhandlingar: 1) uttrycka ett negativt svar på en fråga; 2) oenighet med någons uttalande; 3) oenighet med sig själv, invändning mot sig själv. Precis som i fallet med jakande ord-meningar tar vi hänsyn till talhandling 1,2, som är svar-reaktioner på en cue-stimulus.

De tilldelade jakande och negativa orden-meningarna har ett extra namn - "släktingar". Släktingar inkluderar inte bara ord som uttrycker enighet / oenighet, utan också formler för hälsning, farväl, tacksamhet. Släktingar är vanligare i vardagligt tal än i ett kodifierat språk, eftersom: 1) många av dem har ökad uttrycksförmåga; 2) släktingar används tillsammans med ostressade partiklar (inte alls, wow!, bedövad!, ingenting!, förstås! osv.). Enligt E.A. Zemskaya, "utan kunskap om släktingar är det omöjligt att inte bara aktivt använda vardagligt tal, utan också att förstå det."

Det finns vissa funktioner i ord-meningarnas ja och nej, som kan vara svåra att använda av utlänningar.

Komplexiteten i att välja ord-mening nej är möjlig i en situation där den används som svar på frågor som innehåller negation (uttryckt av partikeln inte). Denna ordmening ingår i var och en av betydelserna

av ovanstående klassificering, samtidigt som den allmänna innebörden av negation bibehålls - ett negativt svar på någons uttalande, en invändning mot sig själv. Samtidigt har ordsatsen ytterligare betydelser, vars missförstånd kan orsaka fel i det främmande språket. Så, en av betydelserna som uttrycks nej kan vara ett påstående/indirekt överenskommelse om en fråga ställs som redan har en negation i sig: Ska du gå på föreläsningen? Svaret ”nej”, inte ytterligare kommenterat av några klargörande konstruktioner, fyller funktionen av ett jakande svar ”ja”, ses som ett uttryck för enighet med den som ställt denna fråga. Det vill säga, ett formellt negativt svar "nej" betyder i det här fallet överensstämmelse med åsikten från den som ställde frågan (genom att ställa en fråga med en negativ partikel inte, gör personen som ställer den, så att säga, redan en antagande, och om respondenten använder "nej" utan några klargörande kommentarer, kommer detta att innebära överenskommelse med adressaten). Det är metodiskt viktigt att tydligt skilja mellan situationen när svaret ”nej” på en fråga som innehåller ett negativt innebär enighet eller oenighet. Innebörden av oenighet vid besvarande av en fråga som innehåller ett nekande kommer att ske om respondenten efter svaret "nej" anger vad han tänkt sig. Till exempel på frågan: "Ska du inte åka till Novgorod i morgon?" du kan svara nekande genom att använda förtydligandet: "Nej, jag går" / "Nej, jag går imorgon." Dessa svar kommer att betyda "förnekande med oenighet", precis som svaret "nej" utan förtydligande av sammanhang kommer att betyda "förnekande med överenskommelse" med den åsikt som uttrycks, antagandet. När du väljer repliken "nej" som svar på adressatens fråga är det därför nödvändigt att komma ihåg varianterna av dess betydelse, som "bekräftar möjligheten att uttrycka uttalandet genom negation, i synnerhet nej kan fungera som en ja".

För meningsordet ja, finns det samma egenhet med dess användning som ett svar på en fråga, där

och kommunikativa aspekter

rum predikatet är ord-sats nr. Till exempel på frågorna "Har du en syster?" Det finns två möjliga svar - "ja" och "nej". Svaret "nej", som redan visats tidigare, är negativt och har innebörden att instämma i samtalspartnerns åsikt. Svaret "ja, (nej syster)" får betydelsen "nej", därför är det också negativt och har betydelsen "överensstämmer med samtalspartnerns åsikt".

Genom att sammanfatta analysen av definitionerna av överenskommelse och oenighet enligt Dictionary of the Russian Language och de klassificeringar som föreslagits i "Grammar of the Russian Language", kan vi dra slutsatsen att begreppet "överenskommelse" är förknippat med begreppet " uttalande" (det senare ingår i omfattningen av den lexikaliska betydelsen av begreppet "överenskommelse"), och "oenighet" uppfattas anonymt och innehåller i omfattningen av sin betydelse sememet "vägran", därför kan det betraktas som generiskt i förhållande till det senare.

Användning av uttalanden i tal med innebörden av överenskommelse och oenighet

siya/vägran är som regel repliker av reaktioner på adressatens motivering: att uppfylla begäran, att göra något, att uttrycka sin åsikt (håller med/håller med om något/åsikt), det vill säga det hänger ihop med intentionerna hos adressaten. I det här fallet är det möjligt att klassificera talhandlingar av överenskommelse och oenighet

detta/vägran enligt adressernas typer av avsikter. Sådana klassificeringar av uttalanden med innebörden av avtal och oenighet/vägran gjordes

A.A.Akishina, N.I.Formanovskaya, G.I.Volodina, A.L.Maximova,

T.M. Sviridova, E.A. Filatova.

Uttalanden med innebörden av samtycke, som har distinkta nyanser, listas också i T.M. Sviridovas arbete "Anmärkningar med innebörden av samtycke". Genom att studera dialogiska enheter med ömsesidiga uttalanden lyfter författaren fram följande nyanser som åtföljer uttalanden med innebörden av överenskommelse:

Den nyans av bekräftelse som finns i faktapåståenden är det inte

annars, precis, så exakt, annars, bara sådär;

Osäker överenskommelse med en antydan till tvivel: sådär, sådär osv.;

En antydan till godkännande följt av en partikelbrunn: Jo, naturligtvis; Okej då! och så vidare. .

Som konstruktioner som i semantiska funktioner ligger nära repliken "ja", noterar författaren även sådana konstruktioner (partiklar och interjektioner), ja, aha, uh-ha, som introducerar ytterligare nyanser av betydelse.

Uppkomsten av nyanser när man uttrycker enighet och oenighet/vägran är inte bara förknippad med manifestationen av interna känslor och upplevelser; ofta och kanske i större utsträckning beror detta på regleringen av talbeteende, som ges av vissa former av taletikett.

De föreslagna klassificeringarna särskiljer typer av replika-reaktioner beroende på typen av motivation: 1) från de upplevda känslorna; 2) från de reglerade former av taletikett som är förknippad med användningen i officiell och informell kommunikation. Sådana klassificeringar kan dock inte kallas universella, eftersom författarna inte tar hänsyn till alla komponenter i kommunikationssituationen i dem, nämligen beroendet av användningen av uttalanden med innebörden av enighet och oenighet/vägran om de sociala rollerna hos kommunikanter, kommunikationstonen för kommunikanter som är förknippade med kommunikationsplatsen.

Som toleranta/intoleranta drag som noteras i ryskt kommunikativt beteende, som kan representera ett dolt (uttryckligt) uttryck för enighet och oenighet/vägran, pekade I.A. Sternin ut följande drag, som vi också noterar inom kommunikationssfären: 1) som en regel, obligatorisk artighet mot obekanta kvinnor; 2) ofta önskan om känslomässig utvärdering; 3) det finns inget behov av att visa positiva känslor i kommunikationen; 4) ökad luft

möjligheten av en känslomässig reaktion på samtalspartnerns anmärkning; 5) ökad önskan om informell kommunikation; 6) hög effektivitet i officiell kommunikation; ökad tolerans för känslomässig tvist; 7) kategoriskt uttryck för oenighet mellan de mest olika typerna av samtalspartner; 8) låg önskan att nå en kompromiss;

9) offentlig diskussion om meningsskiljaktigheter;

10) hög möjlighet avbryter samtalspartnern.

En analys av de toleranta / intoleranta egenskaperna som finns i ryskt kommunikativt beteende i den sociala kommunikationssfären gör att vi kan dra följande slutsatser:

1. Uttalanden med innebörden av oenighet/vägran är vanligare än uttalanden med innebörden av avtal (detta kan bevisas av möjligheten att avbryta samtalspartnern, låg önskan om kompromiss).

2. Påståenden med betydelsen oenighet/vägran har ofta en kategorisk klang.

Som I.A. Sternin noterar, "i den ryska kommunikativa kulturen kan du öppet, offentligt uttrycka din oenighet med samtalspartnern: "Jag är emot det!", "Jag håller inte med!", "Jag kommer aldrig att hålla med dig!<...>” och ”inte bara åsikter och synpunkter formuleras kategoriskt, utan oenighet uttrycks också ganska kategoriskt, vilket ofta används i ryskt kommunikativt beteende mellan olika typer av samtalspartner: ”Nej!”, ”Ingen sätt!”, ”Ingen sätt !", "Aldrig!" etc." .

3. Kommunikanter som är i officiella relationer kommunicerar mer framgångsrikt, produktivt - detta bevisas av den höga effektiviteten i officiell kommunikation.

Så, på grundval av vetenskaplig forskning av ryskt kommunikativt beteende, kan vi dra slutsatsen att rysk talkommunikation kännetecknas mer av intoleranta egenskaper som förhindrar tolerant kommunikation.

Analys av lexem "överenskommelse" och "oenighet", de föreslagna klassificeringarna

jakande och negativa ord-meningar, talformer med dessa betydelser i den sociala kommunikationssfären är viktiga för det allmänna urvalet av talhandlingar som kan utgöra en uppsättning möjliga taltaktik av överenskommelse och oenighet och därefter användas i officiella och informella tal kommunikation för att uppnå inte bara dess prestanda,

men också effektivitet.

Således innebär verbal kommunikation inom tjänstesektorn att dess deltagare har en viss repertoar av tal-beteendetaktik (särskilt samtycke, oenighet/vägran), som kan användas som metoder för konfliktfri, tolerant kommunikation.

1. Krysin L.P. Eufemismer i modernt ryskt tal // Ryska språket i slutet av XX-talet (1985-1995). M.: Språk i rysk kultur, 1996.

2. Ozhegov S.I. Ordbok för det ryska språket. 24:e uppl., rev. M.: Ryska språket, 2003.

3. Grammatik av det ryska språket / Under redaktion av V.V. Vinogradov. T.II.M.: Ryska språket, 1960.

4. Kondakov N.I. Logisk ordbok-uppslagsbok. 2:a uppl. M.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1975.

5. Olkhova L.N. Hur man säger nej. Uttryck för negation på ryska. St Petersburg: Zlatoust, 2001.

6. Zemskaya E.A. Ryskt tal. Språklig analys och inlärningsproblem: Lärobok. M.: Flinta: Nauka, 2004.

7. Sviridova T.M. Repliker med betydelsen av avtal // Ryska språket igår, idag, imorgon. Material från den ryska konferensen tillägnad 40-årsdagen av Institutionen för det ryska språket vid Voronezh-universitetet och 75-årsdagen av födelsen av I.P. Raspopov. Voronezh, 2000. S.134-135.

8. Sternin I.A. Problem med att beskriva artighet som en kommunikativ kategori // Kommunikativt beteende. Problem. 17. "Hövlighet som en kommunikativ kategori." Voronezh: Publishing House of Voronezh University, 2003. S.22-35.

9. Sternin I.A. Huvuddragen i rysk kommunikativ kultur // Man. Medvetande. Kommunikation. Internet. Material från den andra interkonferensen ”Jezyk rosyjski w przestrzeni jezykowej i kulturovej Europy i swiata: Czlowek. Swiadomosc. Komunikacja. Internet” (Warszawa, 6-9 maj 2004). Warszawa: Warsaw University Press, 2004, s. 32-55.

UDC 811.161.1 BBK 81.2Rus-923

KOMMUNIKATIV OCH TALKOMPETENS ÄR GRUNDEN FÖR EFFEKTIVT ARBETE I GÄSTFRIHETSINDUSTRIN

N.I. Ryabkova

St. Petersburg State University of Service and Economics (SPbGUSE), 191015, St. Petersburg, Kavalergardskaya, 7, lit. MEN

Tillfredsställelse konkurrenskraftskriterium, dvs överensstämmelse med

tjänstebranschen är bättre än väntat. Samtidigt finns det

Platsen och kvaliteten på vad de tillhandahåller är en tjänstgörande roll, inte bara teknisk, utan

sa: korrekt definierade behov och den funktionella aspekten av tjänstens kvalitet

kunder, korrekt utförda tjänster, visum, det vill säga ett sätt att skaffa kunder

god prestanda av tjänsten - genomförandet av tjänstens volym, kvaliteten på interaktionen

service. Servicekvalitet innebär personal med kunder. En av baserna

överensstämmelse av de tillhandahållna tjänsterna med de allmänna villkoren för serviceverksamhet -

etablerade standarder och förväntningar effektiv verbal kommunikation med

klient. Kriterier för bedömning av tjänstens kvalitet. Talkommunikation, karaktär-

för konsumenten är graden av hans terizable som en medveten, målmedveten

Föreställ dig att du går på gatan och någon utlänning ber dig ta en bild på honom. Vad kommer du att svara - Ja? Kanske bara nicka generat med huvudet? Om du läser den här artikeln kommer du att kunna överraska turisten positivt med dina kunskaper om språket och uttrycka samtycke på engelska på mer eleganta sätt.

Som engelskt ord kommer du ihåg först om du vill komma överens med någon på engelska? Visst är det här ordet OK, eftersom det är så universellt. Går med på att gå på bio - OK. En vän ber att få ringa tillbaka senare - OK. Du erbjuds att boka om ett affärsmöte till en annan dag - OK. Låt oss försöka diversifiera vårt ordförråd genom att komma ihåg andra lika populära fraser för att uttrycka vår samtycke eller oenighet.

Fraser för att uttrycka samtycke och oenighet på engelska

Låt oss först titta på de mest populära fraserna för att uttrycka samtycke på engelska med exempel på hur de används:

Absolut! – Ja, självklart!, Helt rätt!
Alice är en vacker kvinna.
- Åh, absolut.
– Alice är en vacker kvinna.
- Åh, det ganska rätt.
Exakt! – Exakt!, Exakt!
Om Nick är sen igen kan han bli av med jobbet.
- Exakt!
– Om Nick är sen igen kan han bli av med jobbet.
- Exakt!
Exakt! - Det stämmer, det är det!
Menar du att de delas upp?
- Exakt.
- Menar du att de skildes?
- Ja, exakt.
rimligt nog! - Rimligen!, Rättvis anmärkning!
Jag är bara irriterad på Penny för att hon inte lyssnade på mig.
- rimligt nog.
– Jag är arg på Penny för att hon inte lyssnade på mig.
- rimlig.
Det är så sant. - Hur sant.
Jag vill njuta av varje ögonblick av mitt liv.
- Det är så sant.
– Jag vill njuta av varje ögonblick av livet.
- Hur är det sant.
Det är säkert! – Absolut!, Ingen tvekan!
Bob var en utmärkt basketspelare.
- Det är säkert.
– Bob var en fantastisk basketspelare.
- Otvivelaktigt.
Okej! - Självklart!, självklart!, Okej!
Jag tycker att du ska gå hem nu. Jag ska förklara allt senare.
- Okej.
– Jag tycker att du ska gå hem nu. Jag kommer att förklara allt senare.
- Okej.
Bra! - Bra Utmärkt!
Något är fel med min hårtork. Jag tror att den är trasig.
- Bra, Jag fixar det.
– Något är fel med min hårtork. Jag tror att han är trasig.
- Bra, Jag fixar det.
Det är en affär! - Håller med!, helt klart!
Jag ger dig $100 om du vinner.
- Det är en affär!
- Jag ger dig 100 $ om du vinner.
- Handla!
Gick med på! - Deal!
Vi ses imorgon kl 18, eller hur?
- Gick med på.
- Vi ses imorgon kl 18, va?
- Handla.
Väl! – Nå, ja, ja!
Jag svälter! Jag tar biff och rostad potatis. Och du?
- Väl, ja, jag kommer att ha detsamma.
– Jag dör av hunger. Jag ska ha biff och bakad potatis. Och du?
- Men ja, jag kommer att vara densamma.
För all del! – Självklart!, Absolut!
Kan hon komma och kolla in din lägenhet?
- ja, för all del.
- Kan hon komma och se din lägenhet?
- Ja, säkert.
Naturligtvis! - Naturligtvis!, Självklart!, Lätt!
Barnen sover, eller hur?
- Naturligtvis. De är väldigt trötta efter resan.
- Barnen sover, eller hur?
- Naturligtvis. De är väldigt trötta efter resan.
visst! - Självklart, självklart!
Du menar, kan du låna mig den här stora summan pengar?
- visst! Vad är vänner till för?!
"Säger du att du kan låna mig denna stora summa pengar?"
- Otvivelaktigt! Vad är vänner till för då?
Sann! - Exakt!
Dina föräldrar verkar trivas väldigt bra i sitt nya hus.
- Sann, men de saknar fortfarande sina grannar i Manchester.
– Det verkar som att dina föräldrar är väldigt glada över att bo i ett nytt hus.
- Exakt men de saknar fortfarande sina grannar i Manchester.
Utom tvivel! – Självklart!, Utan tvekan!
Jessica kommer att underkännas på sitt körprov imorgon. Hon borde ha tränat mer.
- utom allt tvivel.
Jessica kommer att underkännas på sitt körprov imorgon. Hon borde ha tränat mer.
- Utan tvekan.
Ja! - Ja!
Har de alla åkt till Hawaii i helgen?
- Ja, och till och med deras hund!
Har de alla åkt till Hawaii i helgen?
- Ja och till och med deras hund!
Japp. - Ja.
Jag avgudar bara Barbara. Hon är så generös och vänlig.
- Japp. Hon är en bra tjej.
– Jag bara älskar Barbara. Hon är så generös och vänlig.
- ja. Hon är en bra tjej.
Inga problem! - Inga problem!
Jag kanske är 10 minuter sen.
- inga problem. Vi väntar på dig.
- Jag kanske är 10 minuter sen.
- Inga problem. Vi kommer att vänta på dig.

Om du vill lära dig att kommunicera fritt och med glädje om olika ämnen på engelska, anmäl dig till din blivande lärare.

Låt oss nu titta på fraserna för att uttrycka enighet och oenighet i två situationer - formella och informella.

officiella situationen

Fullständigt samtycke

Om du i ett samtal behöver stödja någons åsikt eller initiativ, använd uttrycken från vårt bord.

Fras	Översättning
Det är precis vad jag tycker. Det är precis så jag känner.	Det är precis vad jag tycker.
Du har rätt. Det är en bra poäng.	Du har rätt. Detta är ett bra argument.
Jag kunde inte hålla med mer.	Håller absolut med.
Jag håller med dig till 100% (hundra procent).	Jag håller med dig till 100% (hundra procent).
Jag känner också så.	Jag har samma synvinkel.
Jag har samma åsikt!	Och jag har samma åsikt!
Jag kunde inte ha uttryckt det bättre själv.	Jag kunde inte ha uttryckt det bättre själv.
Jag förstår precis vad du menar!	Jag förstår precis vad du menar!
Du har helt rätt.	Du har helt rätt.
Jag tror det också.	Jag tror också det.
Jag tror att du har helt rätt i det.	Jag tror att du har helt rätt i detta.
Jag håller med dig helt och hållet.	Jag håller med dig oändligt.
Du har mitt fulla avtal.	Jag är helt på din sida.
Nåväl, jag håller med dig här.	Nåväl, jag håller med dig om detta.
Jag instämmer helt.	Jag instämmer helt.
Vi är av samma sinne / samma sinne / av samma sinne i den frågan.	Vi är av samma åsikt i denna fråga.
Jag är ett med honom på den punkten.	Jag är med honom i denna fråga.

Partiellt samtycke

Håller du inte riktigt med samtalspartnern i samtalet? Uttryck sedan din åsikt korrekt och peka på de argument som du inte kan villkorslöst hålla med om. Vårt uttrycksbord hjälper dig med detta.

Fras	Översättning
Det är inte alltid (inte helt) sant.	Detta är inte alltid (inte helt) sant.
Jag antar det. Jag antar det.	Med största sannolikhet så.
Inte nödvändigtvis!	Inte ett faktum!, Inte alls!
Så är det inte alltid.	Det är inte alltid så.
Jag håller med till viss del men...
Jag förstår din poäng men...	Jag förstår din ståndpunkt, men...
Det är delvis sant men...	En del av det är, men...
Jag är inte så säker på det.	Jag är inte så säker på det.
Jag håller med till viss del men...	Till viss del håller jag med, men...
Jag accepterar det du säger men...	Jag accepterar ditt resonemang, men...
På det stora hela håller jag med dig men...	I allmänhet håller jag med dig, men...
Det verkar självklart men...	Det verkar självklart, men...
Det kan vara sant men...	Kanske så, men...
Jag håller inte riktigt med om den tanken.	Jag håller inte riktigt med om denna idé/tanke.

oenighet

Hur många människor på vår planet - så många olika åsikter. Chefer, affärspartners eller kollegor från en närliggande avdelning - deras åsikt kan skilja sig radikalt från din, men du bör försiktigt uttrycka din oenighet. Uttrycken från vårt bord hjälper dig med detta.

Fras	Översättning
Där måste jag inte hålla med.	Jag måste inte hålla med om detta.
Jag tror inte det.	Jag tror inte det.
Jag håller inte med.	Jag håller inte med.
Jag är ledsen men jag håller inte med.	Jag är ledsen, men jag håller inte med.
Jag är rädd att jag inte kan hålla med dig.	Jag är rädd att jag inte kan hålla med dig.
Jag är inte säker på det.	Jag är inte säker.
Det har jag väldigt svårt att acceptera.	Det är väldigt svårt för mig att acceptera denna synpunkt.
Vi verkar inte vara överens här.	Vi verkar inte vara överens i denna fråga.
Det är oförsvarligt att säga det.	Att säga något sådant är orimligt.
Det kan inte stämma.	Det är omöjligt.
Jag har en annan syn.	Jag är av en annan åsikt.
	Jag håller inte med om det du säger.
Jag delar inte hans/henne/din uppfattning.	Jag delar inte hans/henne/din åsikt.
Jag tycker annorlunda.	Jag tycker annorlunda.
Jag måste ta strid med dig om det.	Jag måste inte hålla med dig här.

Inofficiell situation

Fullständigt samtycke

Vill du bättre förstå filmer på engelska utan översättning? Då bör du lära dig följande fraser för att uttrycka ditt samtycke. De återfinns ganska ofta i dialoger mellan karaktärerna i serier och långfilmer. Kom ihåg att de kommer att vara olämpliga i ett prov eller i ett affärssamtal.

Fras	Översättning
Jag ska säga!	Exakt!, Utan en skugga av tvivel!, Inte rätt ord!
Du tog orden ur min mun!	Du läser mina tankar!
Jag tar ditt ord om det / för det.	Jag litar fullständigt på dig i detta.
Rätt på!	Exakt!
Där har du slagit huvudet på spiken.	Här träffar du målet.
Jag skulle gå med på det.	Jag håller med om detta.
OK, det är övertygande.	Okej, det är övertygande.
Garanterat!	Exakt!, utan tvekan!
Det är bara det!	I själva verket!
Ganska så!	Utan tvekan!, Definitivt!, Exakt!

Partiellt samtycke

Det finns tillfällen då du bara delvis delar samtalspartnerns åsikt. Ta våra fraser i bruk och uttryck djärvt din ståndpunkt i en konversation.

Fras	Översättning
Jag förstår vad du menar men...	Jag förstår vad du pratar om, men...
Det kan man dock säga...	Det kan man säga, men...
Jag har fortfarande mina tvivel.	Jag är fortfarande tveksam.
Jag skulle inte riktigt uttrycka det så.	Jag skulle inte säga det.
Det är dock ett sätt att se på det...	Detta är dock bara en syn på saken...
Ja okej, men kanske...	Ja, okej, men kanske...
Sant nog, men...	Du har rätt, men...
Jag förstår vad du menar men har du tänkt på... ?	Jag förstår vad du menar, men har du tänkt på... ?
Jag är inte riktigt med dig på det där.	Jag håller inte riktigt med dig i detta.
Kanske, men är det inte mer en fråga om... ?	Möjligen, men handlar det inte mer om... ?
Det är inte riktigt så jag ser det.	Jag ser det i ett annat ljus.

oenighet

Det är mycket lättare att inte hålla med släkt och vänner. Det finns inget behov av att välja officiella fraser och låta supernådigt. Följande lista med uttryck kommer säkert att hjälpa dig att klargöra i ett argument eller diskussion att du inte stöder en viss ståndpunkt.

Fras	Översättning
Absolut inte!	Inte alls!
aldrig!	Nej, det här är uteslutet!
Inte riktigt!	Faktiskt, nej, inte riktigt!
Jag håller inte med dig om det.	Här håller jag inte med dig.
Du har så fel!	Du har inte alls rätt!, Vad fel du har!
Tvärtom!	Motsatsen!
Det är uteslutet!	Det är uteslutet!, Ej diskuterat!
Jag skulle säga raka motsatsen.	Jag skulle säga precis tvärtom.
Du pratar skräp.	Du pratar dumheter.
Du vet inte vad du säger.	Du vet inte vad du pratar om.
Det är absolut nonsens.	Detta är fullständigt nonsens.
Kom igen! Hur kan du säga så...	Jaha! Hur kan du säga så...
aldrig! Jag håller helt inte med dig.	aldrig! Jag håller absolut inte med dig.
Nej det är inte sant.	Nej det är det inte!
Jag skulle inte kunna hålla med om det.	Och jag tror inte det.
Du måste skämta!	Du måste skämta!
Jag har en annan syn.	Jag har en annan synvinkel.
Jag håller inte med om det du säger.	Jag håller inte med om det du säger.
Det är inte alls samma sak.	Det är inte alls samma sak.

Naturligtvis är det inte lätt att komma ihåg så många användbara uttryck på en gång. Men följande video hjälper oss att konsolidera materialet som omfattas. Observera att det handlar om både officiella och vardagliga vändningar i vårt ämne.

Vi vill uppmärksamma dig på en av fraserna i videon. När motsättningarna är oöverstigliga och du inte finner enighet med samtalspartnern i en viss fråga, använd frasen OK, låt oss komma överens om att inte hålla med (OK, låt alla ha sin egen åsikt).

Nu kommer du säkert att känna dig trygg i alla samtal eller diskussioner. Och för pålitlighet, ladda ner en lista med användbara ordförråd om ämnet. Njut av din kommunikation på engelska, var inte rädd för att uttrycka din åsikt!

Att uttrycka samtycke (överenskommelse), godkännande och förtroende för det engelska språket är sällan officiellt. Därför är litterär bekräftelse allmänt accepterad.

Jag håller med dig - helt och hålletjag håller med

Jag är av samma åsikt - OchjagTogosammaåsikter

Utan tvekan - Utan tvekan

Det står till förnuft - sig självsjälv(självklart)

Allthöger - (Allt) rätt

Exakt - (Här) exakt

Folkspråk har följande uttryck.

Snarare - fortfarande!

gick med på

Avgjord - överens

Bara det - Nåväl

Det var allt - ungefär

Rätt så - Rätt

Skulle intetjag? – Går

Samtycke uttrycks också genom omsättning så + predikat + subjekt . Predikatet kan vara tjänsteverbet i föregående mening eller det semantiska verbet. Om det inte finns något missal i föregående mening i nutid eller förflutna enkla tider det framgår av svaret.

Ett konsonantsvar kan innehålla en efterfråga. Om påståendet är negativt är svaret efter frågan positivt.

Konsonantintonation

Samtycke uttalas vanligtvis i en hög höst för att uttrycka förtroende.

Du're'absolut \rätt - du har helt rätt

'Det är bara det - Härexakt

Det råder ingen tvekan om det - mer exaktintedet händer

Känslomässig överenskommelse förstärks av uppgång och fall.

/\ Fantastiskt - fantastiskt

jag'kunde inteta'greemeddumer – jag håller helt med dig

omsättning det gör smb. sliten med chockstart och högt fall.

'Det gör \ I - Ochjagför

Osäker överenskommelse har ett högt fall med uppgång.

"Det är sant, men de är inte tillgängliga under "alla / årstider - sant, mendetillgängligainteiAlltsäsonger

Samtyckesmönster på engelska

komplott	svar
— Det är den bästa pjäsen vi har sett i år.	Precis, du har helt rätt. Jag känner likadant.
– Det är en väldigt bra plan.	- Snarare.
– Det hon gjorde var inte särskilt trevligt.	– Det är bara det. Det var inte rättvist att göra som hon gjorde.
— Den nya studenten ser väldigt lovande ut för mig.	– Jag är av samma åsikt. Han är verkligen väldigt smart.
– Han kommer snart.	Ja, det borde jag tycka.
– Vad är din syn på saken?	– Jag antar att du har rätt på ett sätt.
– Idén ser väldigt lovande ut.	— Underbart. Jag kunde inte hålla med dig mer.
– Det är bra med lite frukt före måltiden.	— Det är sant, men de är inte tillgängliga under alla årstider.
Är det okej om jag kommer till dig vid 5?	— Håller med/Rätt!
– Det skulle vara väldigt trevligt att få en droppe av något varmt, som en kopp te.	– Skulle det inte?
— Först ska jag ringa upp Jessie och sedan bestämmer vi vad vi ska göra.	– Det är rimligt.
— Jag har lämnat plånboken hemma.	- Jag med.
— Bill kan recitera en dikt på talangshowen.	- Så kan jag.
– Jag älskar Oscar Wildes pjäser.	- Jag också.
– Hon åkte dit i går kväll.	– Det gjorde vi också.
- Fint väder.	Ja, det är det, eller hur?
– Det är inget fel i väderprognosen.	– Nej, det finns det inte, eller hur?
Är du säker på att han inte var här för en minut sedan?	Ja, jag är helt säker.
Är du säker på att det är vettigt?	– Jag kan inte vara mer säker.
Är det väldigt kallt ute?	Ja, det är det verkligen. Det är november, du vet.
Är du säker på att det kommer att regna?	Ja, det är jag ganska säker på. Det blåser en västlig vind.
– Han kommer att vara med när som helst nu. Tåget kom för en timme sedan.	- Det är ingen tvekan om det.
— Han är den bästa pianist jag har hört de senaste två åren.	- Otvivelaktigt. Hans teknik är fantastisk.

Exempel på engelska samtyckesdialoger

Hus. Mamma med 2 barn.

Laboratorium. 2 akademiker.

Efterfest.

På en stadsgata. 2 tjejer.

Klass. 2 elever.

Mataffär. 2 systrar.

Anna: Låt oss ta lite frukt och grönsaker och inga kakor eller bröd idag. Du sa till mig att du vill gå ner i vikt.	Låt ossi daglåt oss tafrukterochgrönsaker, utanav brödochbakning. Du sa att du gick ner i vikt.
Jess: Snarare. Det är vettigt. Men 1 dag räcker inte. Det bör vara minst två veckor med något rejält som keso eller en och annan skiva kött eller kyckling.	Logiskt. Även om dagen är kort. Bättre från en halv månad, men utspädd med något tätt som keso eller en bit kyckling.

Engelska skämt

En fotograf från en välkänd nationell tidskrift fick i uppdrag att täcka bränderna i Yellowstone National Park.

När fotografen kom fram insåg han att röken var så tjock att den allvarligt skulle försvåra eller göra det omöjligt för honom att fotografera något från marknivå. Han begärde tillstånd att

hyr ett flygplan och ta foton från luften.

Han kom till flygplatsen och såg ett plan värmas upp nära gaten.

Han hoppade in med sin väska och ropade: "Låt oss gå!" Piloten svängde det lilla planet mot vinden, och inom några minuter var de i luften.

Fotografen sa: "Flyg över parken och gör två eller tre låga pass så att jag kan ta några bilder."

Varför? frågade piloten. "För att jag är en fotograf", svarade han, "och fotografer tar fotografier."

Piloten var tyst ett ögonblick; till slut stammade han, "Du menar att du inte är flyglärare?"