Exempel på överklagande till Rostovs regionala domstol. Hur man överklagar ett tingsrättsbeslut (prov)

Om deltagarna inte håller med om beslutet i ett tvistemål har de rätt att överklaga det. Arbetet av en advokat som företräder dina intressen i domstol, för upprättande av handlingar och deltagande i andra instans, betalas separat, och arvodet kan vara ett betydande belopp.

Faktum är att om ärendet inte är alltför förvirrande och komplicerat kan du överklaga förstainstansrättens beslut som inte har trätt i kraft på egen hand. Vi kommer att berätta hur du gör detta och vad du behöver ta hänsyn till i vår artikel.

Överklagande i civilprocess

Varje beslut som inte har vunnit laga kraft kan överklagas, oavsett vilken domstolssammansättning det har fattats. Det kan till exempel vara föremål för överklagande av en domares beslut om äktenskapsskillnad, resultatet av en tingsrätts prövning av en ansökan om återinträde i arbetet, om återkrav av ett belopp etc.

Det av magistraten behandlade målet överklagas till härad; om handläggningen från början var i en tingsrätt måste du kontakta den regionala (territoriella) domstolen. Överklagandeförhandlingen genomförs av tre nämndemän i regionala domstolar, och en domare i tingsrätter.

Skälen för att överklaga kan vara oenighet om resultatet av prövningen helt eller delvis, diskrepans mellan domstolens slutsatser och omständigheterna i målet, felaktig tillämpning av civilrätten, grova överträdelser av prövningsförfarandet etc. Oftast är orsaken till oenighet en fullständig vägran att uppfylla de angivna kraven..

Upphävande av utevarobeslut bör särskiljas från överklagande, då svaranden, i vars frånvaro målet behandlats, utövar sin rätt att upphäva utevarobeslutet inom 7 dagar från dagen för mottagandet av kopian. En sådan ansökan prövas av domstolen i första instans, som har befogenhet att upphäva sitt eget resultat av rättegången i utevaro. Ett sådant beslut kan som vanligt överklagas av andra deltagare.

Förfarandet för att upphäva ett domstolsbeslut gäller inte för överklagandet - det avbryts på grund av invändningar som inkommit, lämnade in av gäldenären inom en 10-dagarsperiod. Du kan läsa mer om detta i artikeln om.

Ett viktigt inslag i överklagande inom alla rättsgrenar, inklusive civilrättsliga, är att endast beslut som inte har vunnit laga kraft kan överklagas. Efter att den har trätt i kraft kan den endast hävas genom kassation eller på grund av nyupptäckta omständigheter som tidigare varit okända.

Att lämna in ett överklagande är föremål för en statlig avgift, vilket alltid är 150 rubel, oavsett arten av tvisten (egendom eller icke-egendom).

Det bör noteras att rätten att överklaga, till skillnad från straffrättsliga förfaranden, inte bara åtnjuts av deltagarna i processen eller deras företrädare. I civilrättslig mening, varje person vars rättigheter på något sätt påverkas av ett domstolsbeslut kan lämna in ett privat klagomål.

Exempel. Genom domarens beslut inkasserades underhållsbidrag för två minderåriga barn till V.S. Petrov till ett belopp av 33 procent av inkomsten, varigenom ex-fruns krav uppfylldes. Efter att ha lärt sig om beslutet, Petrovs nuvarande fru V.S. skrev ett privat klagomål med en begäran om att ompröva ärendet, med hänsyn till att hon och den tilltalade efter skilsmässan hade ett gemensamt barn, i detta avseende bad kvinnan om att få ned underhållsbeloppet. Beslutet ändrades av andra instans.

Observera att ett privat klagomål inte är föremål för statlig tull, det lämnas in gratis.

Om domstolen kommer fram till att överklagandet har lämnats in av en otillbörlig person, fattas beslut om att vägra att godta det, med angivande av skälen. Ett sådant beslut kan särskilt överklagas till högre instans.

Ett överklagande i ett civilmål omfattar flera steg:

Studera beslutet, identifiera punkter som du inte håller med om och avser att ange detta i klagomålet, bestämma perioden för att ifrågasätta och lösa frågan om dess återställande, om nödvändigt.
Utarbeta texten till klagomålet, direkt arkivering via den domstol som först behandlade ärendet.
Rättsförhandling i andra instans.

Låt oss titta på alla stadier mer i detalj.

Förbereder att överklaga

Vanligtvis håller en medborgare inte med resultatet av ett fall när kärnan i tvisten inte löses till hans fördel, och detta blir tydligt redan under tillkännagivandet av ett fullständigt eller kort beslut. Om domaren bara läser den operativa delen har han det 5 dagar för att ta fram den fullständiga texten av beslutet och skicka kopior av det till parterna.

I de fall en person inte var närvarande vid domstolsförhandlingen kan han komma till slutsatsen om behovet av att överklaga objektivt först efter att ha fått en kopia av beslutet. Det händer att datum eller gatunamn är felaktigt angivet i texten – då kan du ansöka hos domaren om att rätta felen genom att meddela ett tilläggsbeslut. Till exempel när noggrannhet i att ange adressinformation är nödvändig för att mata in data i Rosreestr. Rättelse av mindre felaktigheter är inte ett överklagandeförfarande. Dessa problem löses på ett förenklat sätt.

Om du inte håller med om exakt hur tvisten löstes måste du överklaga och ange alla de argument som du ber uppmärksamhet.

Tidsfrister för att lämna in ett klagomål

En viktig del av förarbetena är frågan om tidpunkten för överklagandet. I enlighet med kraven i del 2 i art. 321 Code of Civil Procedure i Ryska federationen, Du kan överklaga beslutet inom en månad från dagen för beslutet i fulltext.

Observera att 1 månad från beslutsdatum är den allmänna fristen för att överklaga i ett tvistemål. I vissa fall föreskriver lagen direkt andra tidsfrister.. Till exempel kan ett klagomål mot ett beslut om en tvist om en medborgares rösträtt lämnas in inom 5 dagar.

Liksom inom andra rättsområden kan denna period återställas om det finns goda skäl till frånvaro - till exempel:

allvarlig sjukdom hos klaganden själv eller dennes närstående. Hur allvarlig sjukdomen anses vara i sådana fall avgörs individuellt. I praktiken innebär det en sjukdom som krävde intensivvård eller till och med flyttning till en annan region och därför hade personen objektivt sett inte möjlighet att upprätta och lämna in ett klagomål;
naturkatastrofer;
långa tjänsteresor utanför kommunområdet;
underlåtenhet att få en kopia av beslutet. I detta fall följer rättspraxis en väg som förutsätter medborgarens skyldighet att omedelbart ta emot korrespondens som levereras till honom. Således, om en part var närvarande vid tillkännagivandet av det fullständiga beslutet av domaren, men samtidigt återinför den missade tidsfristen på grund av underlåtenhet att delge en kopia av beslutet, är det mer än troligt att den kommer att stå inför en vägran att återinsätta, särskilt om det finns en "stubb" av meddelande om ett rekommenderat brev med ett returmärke från postkontoret. I detta fall utgår domstolen från partens objektiva kännedom om resultatet av vederlaget och dess möjlighet att vända sig direkt till domstolskansliet för att få en kopia.

En ansökan om återställande av tidsfristen kan anges i själva klagomålet eller separat (ej föremål för statlig skyldighet):

I Komsomolsky tingsrätt i Cherepovets

Kärande:
Petrov V.N., bosatt i Cherepovets,
st. Petrovskaya, 10, lägenhet. 7

PÅSTÅENDE
om återinförande av den missade fristen för överklagande

Genom beslutet från Komsomolsky District Court of Cherepovets daterat den 21 juni 2018 avslogs tillfredsställelsen av mina anspråk på återinträde i arbetet och återvinning av löner för perioden av påtvingad frånvaro från Perspektiva LLC. Texten till det fullständiga beslutet upprättades den 24 juni 2018. Jag fick en kopia av det per post först den 28 juli 2018, det vill säga utanför en månads överklagandeperiod.

Baserat på ovanstående, vägledd av art. 321, 112 Code of Civil Procedure i Ryska federationen,

Återinför den missade tidsfristen för att överklaga beslutet från Komsomolsky District Court of Cherepovets daterat den 21 juni 2018, och räkna det från nästa dag efter det faktiska mottagandet av kopian, det vill säga från den 29 juli 2018.

Bilaga: ett kuvert med ett märke som indikerar mottagandet av korrespondens på postkontoret 2018-07-27, ett kvitto för leverans av korrespondens 2018-07-28.

Petrov V.N., signatur, datum

Om domstolen vägrar att återställa den missade tidsfristen kan du lämna in ett privat klagomål mot domen. 15 dagars period.

Parter och andra intressenter har rätt att lämna in en sk kort överklagan redan innan läsningen av beslutet, som anger allmän oenighet om resultatet av behandlingen av ärendet. I slutet av texten bör det noteras att ett fullständigt klagomål kommer att lämnas in efter att ha mottagit en kopia av beslutet. Därmed är parten garanterad att inte missa tidsfristen för överklagande., om ett sådant preliminärt överklagande ges in till rätten omedelbart efter det att beslutets fullständiga lydelse meddelats.

Exempel på ett kort och fullständigt överklagande i ett civilmål

I artikel 322 i Ryska federationens civilprocesslag föreskrivs krav på innehållet i klagomålet, både kortfattat och fullständigt. Underlåtenhet att följa dessa krav kan leda till att ansökan överges. Texten ska innehålla:

namn på den domstol som författaren vänder sig till- Detta är en högre myndighet, vanligtvis en rättslig panel för civilrättsliga mål vid en regional (territoriell) domstol. Låt oss påminna dig om att enligt reglerna i art. 321 i den ryska federationens civilprocesslag, i själva verket lämnas ett överklagande till domstolen som fattade beslutet. Om du skickar den direkt till en högre domstol är den skyldig att lämna tillbaka den till den lägre för att följa det fastställda prövningsförfarandet.
namnet på den person som begär granskning– hans fullständiga namn, registreringsadress och faktiska hemvist, kontakter, processuell status, samma information om den andra parten.
oenigt domstolsbeslut– här måste du ange datum för utfärdandet och kortfattat resultatet av övervägandet.
skälen till att beslutet överklagas. Här behöver du skriva så fullständigt och tydligt som möjligt varför du utmanar beslutet. Det är lämpligt att hänvisa till de lagregler som enligt din åsikt överträddes.
handlingar som klagomålsförfattaren bifogar för att skickas till högre instans. Detta kan vara: en fullmakt (för att bekräfta din rätt att överklaga), kontrakt, intyg, kvitton (inklusive betalning av statlig tull), diagram - med ett ord, allt som behöver uppmärksammas. Dessutom bifogas kopior av besvären så att rätten kan vidarebefordra dem till övriga deltagare.

Lagen förbjuder att hänvisa till ny bevisning som inte var föremål för prövning i första instans. Som undantag är det tillåtet att hänvisa till ny bevisning i ett överklagande i tvistemål om det finns angivna sakliga skäl för att det är omöjligt att lägga fram nya uppgifter tidigare.

Exempel på kort klagomål:

Till Primorsky Regional Court

Kärande:

Svarande:

st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2

Överklagande (kort)

Genom beslut av domstolen i Primorsk av den 20 juli 2018, för att tillgodose mina anspråk mot svaranden Dvornikov E.N. om erkännande av ägande av ½ av ett bostadshus på adressen Primorsk, st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2, nekas i sin helhet. Dessutom, på dagen för behandlingen av målet, den 20 juli 2018, meddelade domaren endast den avgörande delen av beslutet hittills, den fullständiga texten har inte tillkännages.

I enlighet med bestämmelserna i art. 199 i Ryska federationens civilprocesslag, kan utfärdandet av ett fullständigt beslut skjutas upp i 5 dagar från datumet för tillkännagivandet av den operativa delen. För närvarande har inte texten i det fullständiga beslutet meddelats parterna.

Baserat på ovanstående, styrd av konst. 112, 321 Code of Civil Procedure i Ryska federationen,

Att upphäva beslutet från domstolen i Primorsk daterat den 20 juli 2018 att överge mina anspråk mot svaranden E.N. utan tillfredsställelse. Den fullständiga texten av klagomålet kommer att skickas till den rättsliga panelen för civilmål vid Primorsky Regional Court efter att ha mottagit beslutet i slutgiltig form.

28/07/2018, signatur,
Polovinkin E.N.

Var uppmärksam på datumen i exemplet: vi har specifikt daterat klagomålet till 2018-07-28, det vill säga mer än 5 dagar efter tillkännagivandet av den operativa delen. Det visar sig att domstolen inte uppfyllde kraven i Ryska federationens civilprocesslag att hela texten måste produceras inom 5 dagar? Tyvärr är det vanligt att denna tidsfrist inte följs. Det är svårt att säga vad som orsakade detta - förmodligen den tunga arbetsbördan för domstolarna med allmän jurisdiktion.

På ett eller annat sätt visar praxis att domare i de flesta fall utarbetar den fullständiga texten av beslutet 7-10 dagar efter tillkännagivandet av "beslutet". Därför rekommenderar vi att läsaren inte väntar tills domstolspersonalen informerar om textens beredskap utan omedelbart skickar en kort överklagan till rätten för att undvika att överklagandetiden missas.

Som framgår av exemplet måste klagomålet även i en förkortad version uppfylla kraven i art. 322 Code of Civil Procedure i Ryska federationen. Den innehåller alla nödvändiga detaljer, utan vilka domstolen kan fatta beslut om att lämna utan rörelse. Ett fullständigt överklagande i ett civilmål, utöver dessa detaljer, måste kompletteras med de grunder på vilka oenighet om resultatet av övervägandet uttrycks - använd vårt exempel:

Till Primorsky Regional Court

Kärande:
Polovinkin E.P., bosatt i Primorsk,
st. Derevenskaya, 16, lägenhet. 7

Svarande:
Dvornikov E.N., bosatt i Primorsk,
st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2

i ett tvistemål om erkännande av äganderätt
för ½ av ett bostadshus beläget på
Primorsk, st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2

Överklagande

Jag håller inte med om att lämna mina anspråk otillfredsställda. Jag anser att beslutet är olagligt, fattat med grova brott mot materiell och processrättslig lagstiftning och kan annulleras.

I sitt beslut angav domstolen att käranden, det vill säga jag, inte hade bevisat att han förvärvade rättigheter till ½ del av ett bostadshus beläget i Primorsk, st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2. Rätten tog hänsyn till svarandens förklaringar om att omständigheterna och priset för den ½ delen av huset som såldes till mig nu har förändrats i detta avseende, han vill lämna tillbaka pengarna till mig och avsluta transaktionen.

Samtidigt konstaterades följande vid domstolsförhandlingen.

Enligt köp- och försäljningsavtalet daterat den 20 februari 2018 köpte jag i egenskap av godkänd köpare E.N. Samma dag överförde jag ½ av det omtvistade huset på ovanstående adress till E.N. hela kostnaden för halva objektet till ett belopp av 1 200 000 rubel, vilket framgår av säljarens handskrivna anteckning i slutet av kontraktet och hans underskrift.

Sedan Dvornikov E.N. inte förberedde de nödvändiga dokumenten i tid och sedan den 23 mars 2018 lämnade in ett ofullständigt paket med dokument till Rosreestr i Primorsky-territoriet, avbröts förfarandet för att registrera överföringen av äganderätten till ½ av en bostadsbyggnad.

För närvarande skickade E.N Dvornikov, med hänvisning till förändringar i hans personliga förhållanden och en ökning av fastighetspriserna i staden Primorsk, ett uttalande till Rosreestr att registrering inte under några omständigheter bör ske. Dvornikov E.N. "ändrade sig" om att sälja ½ andel av huset och vill lämna tillbaka pengarna till mig.

Genom att vägra att tillgodose kraven på erkännande av min egendomsrätt bröt domstolen mot kraven i den materiella lagen. Så, i enlighet med bestämmelserna i art. 556 i den ryska federationens civillag, överföring av fastigheter av säljaren och dess godkännande av köparen utförs enligt ett överföringshandling eller annat överföringsdokument som undertecknats av parterna.

Avtalet daterat den 20 februari 2018 anger den faktiska överlåtelsen till mig av ½ av ett bostadshus på adressen Primorsk, st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2, vilket bekräftas av parternas underskrifter och min inflyttning i detta hus, utan några hinder från säljaren.

Rätten tog inte hänsyn till att alla utgifter för att underhålla huset från den 20 februari 2018 till idag stod för mig. Domstolen tog således inte hänsyn till bestämmelserna i art. 210 i Rysslands civillagstiftning att bördan för att underhålla fastigheten bärs av ägaren, av vilket det följer att jag är en. I strid med de processuella kraven i artikel 157 i den ryska federationens civilprocesslag granskades inte dokumenten om min betalning för verktyg för den angivna perioden och om de större reparationerna av den norra sidan av huset av domstolen när överväger fallet.

Enligt art. 551 i den ryska federationens civillag, är överföringen av äganderätten till fastigheter under ett köp- och försäljningsavtal föremål för obligatorisk registrering, som säljaren undviker, vilket bekräftas av vittnena E.G. Kuryanova, N.Sh .

Således drog domstolen den felaktiga slutsatsen att jag inte har faktisk äganderätt till ½ av bostadshuset på adressen Primorsk, st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2.

Baserat på ovanstående, styrd av konst. 320 Code of Civil Procedure i Ryska federationen,

Beslutet av domstolen i Primorsk daterat den 20 juli 2018 att överge mina anspråk mot svaranden E.N. avbryta utan tillfredsställelse som olagligt. Ta ett nytt beslut som erkänner mitt ägande av ½ av ett bostadshus på adressen Primorsk, st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2.

Överklagandet kommer att behandlas med mitt deltagande.

28/07/2018, signatur,
Polovinkin E.N.

Det finns vanligtvis inget behov av att bifoga några nya handlingar till överklagandet. I vissa fall är det, som vi redan nämnt, möjligt att tillhandahålla nya handlingar om det inte var möjligt att göra detta vid den första granskningen. Klagomålet lämnas in till domstolskontoret personligen eller kan skickas med brev (registrerat eller enkelt) eller via e-post (adressen anges alltid på domstolens officiella webbplats).

Behandling av överklagandet

Lagen föreskriver att under 5 dagar Efter att domaren tagit emot klagomålet kan ett beslut fattas om att lämna det utan rörelse. Klaganden uppmanas att rätta till de processuella fel som gör omprövningen omöjlig inom en viss tidsfrist. Till exempel anger domaren behovet av att betala en statlig avgift om det inte finns något motsvarande kvitto, eller tillhandahålla en fullmakt som inte omedelbart bifogades.

Har hindren undanröjts inom den av domstolen fastställda fristen anses överklagandet bifallas den dag det inkommer. Om inte, returneras den utan vederlag.

När det inte finns några hinder för behandlingen av målet inleder rätten förberedelserna för förhandlingen. Kopior av klagomålet skickas till berörda parter och de uppmanas att skriva invändningar. Ett sådant "svar" till klaganden är inte obligatoriskt, det är utformat i fri form och efter behag:

Till Primorsky Regional Court

Svarande:
Dvornikov E.N., bosatt i Primorsk,
st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2

Kärande:
Polovinkin E.P., bosatt i Primorsk,
st. Derevenskaya, 16, lägenhet. 7

INvändningar
På överklagandet av käranden Polovinkin E.P.

Genom beslut av domstolen i Primorsk av den 20 juli 2018, för att tillgodose anspråken från Polovinkin E.P. om erkännande av ägande av ½ av ett bostadshus på adressen Primorsk, st. Brezhneva, 21, lägenhet. 2, nekas i sin helhet.

Jag anser att det angivna resultatet av övervägandet av Polovinkin E.P. uppfyller kraven i materiell rätt och processrätt.

Målsäganden har i sitt överklagande angett att domstolen inte faktiskt granskat de handlingar som han lagt fram vid domstolsförhandlingen och inte tagit hänsyn till de omständigheter som tyder på kärandens faktiska bostad i det omtvistade huset, samt att han ådragit sig alla kostnader för dess underhåll.

I motsats till dessa argument granskades alla bevis av domaren, vilket framgår av protokollet från domstolsförhandlingen daterat den 18 juli 2018 (ärende 34, volym 2).

Dessutom, från vittnena från vittnen Kuryanova E.G., Martimova N.Sh. Av detta följer att jag alltid dök upp på Rosreestr vid utsatt tid, medan registreringen den 23 mars 2018 verkligen avbröts av objektiva skäl som inte var beroende av de insamlade handlingarnas fullständighet.

Eftersom min lägenhet, som jag hittills bott i, var föremål för brand, vilket framgår av besiktningsmaterialet och brandrapporten nr 345 som lagts fram för rätten, har omständigheterna under vilka köp- och försäljningsavtalet slöts helt förändrats och jag behöver ha bostad. Dessa omständigheter, i enlighet med kraven i art. 451 i den ryska federationens civillag, beaktades fullt och rimligt av domstolen, liksom det faktum att kostnaden för halva huset för närvarande uppskattas till 1 800 000 rubel.

Baserat på ovanstående, vägledd av del 2 i artikel 325 i Ryska federationens civilprocesslag,

Beslutet av domstolen i Primorsk daterat den 20 juli 2018 i det civila målet lämnas oförändrat, överklagandet av käranden Polovinkin E.P. - utan tillfredsställelse.

Dvornikov E.N., nummer, signatur

Invändningar lämnas även till förstainstansrättens kansli. Sekreteraren eller domarassistenten skickar dem till andra personer för kännedom. På begäran av den berörda parten kan en kopia av invändningarna utfärdas direkt i domstol.

Alla förberedelser för prövning av målet i högre instans genomförs således av första instans, som meddelar deltagarna att det finns ett klagomål. Personer informeras också om när ärendet kommer att skickas till domstolsnämnden - som en allmän regel efter en månad från datumet för den fullständiga texten av beslutet. I praktiken är det inte ovanligt att ett mål skickas till högre instans senare. Ibland ansöker båda parter om att återställa överklagandefristen, under sådana omständigheter ökar tiden som avsatts för organisation och förberedelse.

Situationer uppstår när ärendet redan har skickats och till och med planerats för behandling i andra instans och tingsrätten får ett klagomål från en av deltagarna. Sedan pågår arbete med att pröva framställningen om att återställa den missade tidsfristen och, om den beviljas, skickas materialet dessutom till överklagandet.

Besked om dagen för ärendets behandling sänds till deltagarna i behandlingen av kammarrättens domare.

Själva domstolsförhandlingen för omprövning innebär följande förfarande:

ordföranden (en av de tre nämndemännen) meddelar vilket klagomål som behandlas och i vilket fall, förklarar de deltagande personernas regler och rättigheter, klargör frågan om möjligheten till möte i frånvaro av personer som inte infunnit sig, kontrollerar om ombuden har fullmakt m.m.
en av domarna (föredraganden) uppmärksammar de närvarande innehållet i klagomålet och invändningarna och informerar även om vilka nya bevis som har lagts fram;
förklaringar av de personer som infunnit sig vid rättegångsförhandlingen hörs (den klagande yttrar sig först och vid flera klagomål målsäganden).
framställningar om att kalla och förhöra vittnen, att undersöka visst ärendematerial etc. är tillåtna. Vid behov kan varje deltagare eller domare hänvisa direkt till de handlingar som granskades av förstainstansrätten.
debatter hörs, det vill säga slutord om vad partierna efterfrågar – anföranden sker i samma ordning som förklaringar tidigare gavs.
rätten drar sig tillbaka till överläggningsrummet, vid vilket beslutet meddelas, som träder i kraft omedelbart.

Som huvudregel begränsar lagen något omfattningen av ett ärendes prövning till klagomålsargument. Dessutom, om du inte håller med om beslutet endast delvis, är det bara denna del som är föremål för övervägande, inte mer. Men i laglighetens intresse ges rättsnämnden fortfarande befogenhet att ompröva hela ärendet, med undantag för nya krav – de kommer att ignoreras i alla fall. Den andra instansen är alltid skyldig att uppmärksamma aktualiteten av korrekt underrättelse av deltagarna i processen, närvaron av mötesprotokoll i ärendet, klargörande av rättigheter m.m.

Inom två månader från dagen för mottagandet av ärendet till regionrätten ska prövningen ske.

Beslut om överklagande

Domslutet, som fattas efter behandlingen av målet i andra instans, ska återspegla:

datum, plats för utfärdandet;
domstolens sammansättning - det vill säga det fullständiga namnet på var och en av deras kollega domare;
klagomålets författare, hans processuella ståndpunkt;
en sammanfattning av beslutet, samt varje klagomål eller invändning;
innehållet i tal från personer som deltar i förfarandet;
andra instansrättens slutsatser;
lagnormer som styrelsens åsikt bygger på;
slutbestämmelser om lagligheten eller olagligheten av resultatet av den inledande behandlingen av målet.

Följande beslut kan fattas av högre myndighet:

1. om avslutande av överklagandeförfaranden - i fall där:

författaren till klagomålet övergav det. Efterföljande överklaganden till domstol baserade på samma argument är inte tillåtna. Om det finns flera klagomål och om endast en av parterna vägrar avslutas förfarandet endast i den aktuella delen, annars fortsätter förhandlingen. Avslaget lämnas skriftligen innan rätten fattar ett slutligt överklagandebeslut.
fordran efterges(inte att förväxla med att vägra ett klagomål). Till exempel om målsäganden skrev ett klagomål mot ett beslut som bestred hans anspråk (som i vårt exempel om Polovinkin E.P.), och under överklagandet förstår han att den kontroversiella frågan inte längre är relevant för honom. Avslag på yrkandet görs skriftligen eller införs i protokollet från rättegången och namnteckningar anbringas.
ett förlikningsavtal upprättas. Det kan inte sägas att denna form av att avsluta en tvist förekommer ganska ofta, men den finns fortfarande i praktiken. Parterna kommer överens, medger varandra på vissa villkor och ingår förlikningsavtal sinsemellan.

Det bör noteras att om klagomålet avslås träder beslutet i kraft och upphävs inte. Om det finns en eftergift av fordran eller ett förlikningsavtal upphävs första instansens beslut och först därefter avslutas förfarandet. Samtidigt kommer inte varje avslag eller överenskommelse nödvändigtvis att accepteras av den rättsliga panelen. Till exempel, om betydande kränkningar av rättigheterna för någon av deltagarna upptäcks, kan domstolen avslå ansökan om godkännande av avslaget eller godkännandet av förlikningsavtalet.

2. att lämna förstainstansrättens beslut oförändrat; från det ögonblicket träder den i kraft och klagomålet avslås som ogrundat.

3. att ändra resultatet av den inledande förhandlingen, om detta är möjligt utan en ny rättegång.

4. om upphävande av det tidigare beslutet och antagandet av ett nytt - i fall där normerna för materiell eller processrätt (det vill säga artiklarna i civillagen eller civilprocesslagen) tillämpades felaktigt. I sådana situationer genomför den rättsliga nämnden hela rättegångsprocessen från början till slut, som om det vore en lägre domstol. Ibland kan hela förfarandet inte genomföras - till exempel om en fordran erkänns. Så om svaranden, som inte medgav kraven tidigare, höll med dem, kan domstolen i andra instans tillgodose kravet.

5. om att lämna klagomålet utan övervägande - i de fall där klagomålet lämnas in efter utgången av tidsfristen, och frågan om återställande av någon anledning inte har lösts.

Besvärsinstansens beslut kan överklagas inom 6 månader från dagen för kungörelsen genom kassationsförfarandet.

Publiceringsdatum: 2015-07-17

Vid en rättslig tvist slutar målet förr eller senare med ett domstolsbeslut. Alternativ för att lämna fordran utan motprestation (på grund av kärandens upprepade utebliven närvaro) och avsluta ärendet med ett förlikningsavtal kommer inte att beaktas i denna artikel.
I den överväldigande majoriteten av fallen fattas beslutet antingen till förmån för käranden eller till förmån för svaranden, vilket gör frågan om att överklaga ett sådant domstolsbeslut till högre instans mycket relevant för den förlorande parten.
Den förlorande parten har rätt att överklaga tingsrättens beslut och därefter (om beslutet inte upphävts av kammarrätten) ett kassationsöverklagande till högre instanser.
Om du är den förlorande parten måste överklagandet i detalj redogöra för de argument enligt vilka du anser att domstolsbeslutet är olagligt och ogrundat, och i vilken del det överklagade domstolsbeslutet kränker dina rättigheter och berättigade intressen.

Kort överklagan

Domstolsbeslutet består av en inledning (som anger datum och plats för domstolsbeslutet, namnet på den domstol som fattade beslutet, domstolens sammansättning, domstolssekreteraren, parterna, andra personer som deltar i beslutet. ärendet, deras företrädare, föremålet för tvisten eller det angivna anspråket), beskrivande (innehåller en uppgift om kärandens anspråk, svarandens invändningar och förklaringar från andra personer som deltar i målet), motivering (där omständigheterna för det fall som fastställts av domstolen anges på vilken domstolens slutsatser om dessa omständigheter är baserade på vilka domstolen avvisar vissa lagar som vägledde domstolen; yrkande eller om vägran att tillgodose yrkandet helt eller delvis, en uppgift om fördelningen av rättegångskostnaderna, tid och förfarande för att överklaga domstolsbeslutet) delar.
I slutet av rättegången tillkännager domaren endast den avgörande delen av domstolsbeslutet, baserat på vars innehåll parterna i tvisten endast kan förstå vems krav som har uppfyllts och i vilken utsträckning. I den slutliga formen (med inledande, beskrivande och motiverande delar) fattar domarna ett beslut lite senare, efter att den operativa delen har meddelats. Enligt kraven i den ryska federationens civilprocesslag måste ett slutligt domstolsbeslut fattas av en domare inom fem dagar från dagen för tillkännagivandet av den operativa delen.
Denna tidsfrist iakttas dock inte av alla domare, vilket kan leda till att den förlorande parten missar tidsfristen på trettio dagar för att överklaga. Denna period börjar löpa från det datum då domaren förberedde beslutet i sin helhet (det vill säga han skrev på papper alla fyra delar som utgör domstolsbeslutet). Men eftersom, som redan nämnts ovan, få domare iakttar femdagarsfristen för att förbereda ett domstolsbeslut i sin helhet, kan beslutet faktiskt tas fram inom en månad eller sex månader. Samtidigt får tingsrättens kansli för tvistemål inte ge något tydligt svar på om ett beslut har fattats eller inte.
Eftersom ett motiverat (så kallat fullständigt) överklagande kan upprättas och lämnas in först efter att man har bekantat sig med domstolsbeslutet, fattat i sin helhet, finns det en typ av processhandling som används överallt, men som inte officiellt föreskrivs i civilprocessen. Ryska federationens kod - Kort överklagande.
Ett kort överklagande lämnas in till civilämbetet (eller expeditionen) vid den tingsrätt där det överklagade beslutet fattades. Rubriken på det korta överklagandet anger namnet på den appellationsdomstol där överklagandet ska prövas, parterna i målet (kärande, svarande och tredje man) och numret på det civila målet. Därefter anges rubriken: "Kort överklagande av ... tingsrättens beslut daterat ... (dag, månad, år)." Under namnet anges när det överklagade beslutet fattades, tingsrättens namn, fullständigt namn. domaren som fattade domstolsbeslutet, namnen på parterna (käranden och svaranden), namnet på det yrkande på vilket domstolsbeslutet fattades, samt resultatet av behandlingen av målet ("kraven var uppfyllda" eller "anspråken lämnades otillfredsställda"). Sedan anges: ”Jag (vi) håller inte med (med detta domstolsbeslut). Ett fullständigt överklagande kommer att lämnas in av mig (oss) efter att ha blivit bekant med domstolens beslut, som fattats i sin helhet." Ange sedan datumet när ett kort överklagande lämnas in, underskriften för den person som lämnar in detta korta överklagande, hans efternamn och initialer.
Exempel på en kort överklagan:

Till Domarkollegiet för civilmål
Moskvas stadsrätt

Från den tilltalade Ivanov Ivan Ivanovich
Hemadress: _____________

Målsägande: OJSC "Sberbank of Russia"
Adress: ____________________________

civilmål nr _______

Kort överklagan
klagomål mot beslutet från Kuzminsky District Court av den 22 juni 2015

Den 22 juni 2015 fattade domaren vid Kuzminsky District Court i Moskva __________ ett domstolsbeslut om kravet från Sberbank of Russia OJSC mot I.I. "Om indrivning av skulder enligt ett låneavtal", genom vilket kärandens krav tillgodoses till fullo.
Jag håller inte med om detta domstolsbeslut. Jag anser att det är olagligt, ogrundat och kan upphävas. Jag kommer att överklaga i sin helhet efter att ha bekantat mig med domstolens beslut, som fattats i sin helhet."

I händelse av oenighet med beslutet är det bättre att lämna in ett kort överklagande inom en eller två dagar från det datum då domaren tillkännagav den operativa delen av domstolsbeslutet.
Det korta överklagandet anger inte exakt vad du inte håller med om (eftersom du ännu inte har ett domstolsbeslut fattat av domaren i sin helhet), kopior av överklagandet enligt antalet personer som deltar i ärendet och ett kvitto på betalning av den statliga avgiften bifogas inte.
Det vill säga när du lämnar in ett kort överklagande begår du många brott mot kraven i den ryska federationens civilprocesslag. Detta görs med flit. Efter att domstolsbeslutet har meddelats i sin helhet överförs målet från domaren till tingsrättens civila ämbete. Ett kort överklagande lämnas omedelbart in med rättegångsmaterialet. Ärendet överförs återigen till domaren som fattade det överklagade beslutet, och han kommer att tvingas fatta ett beslut om att lämna det korta överklagandet utan framsteg under en period av trettio dagar. Beslutet att lämna överklagandet utan att fortskrida skickas med posten och efter att ha mottagit det har du möjlighet att genom att inställa dig i tingsrätten och få ett domstolsbeslut i sin helhet överklaga detta beslut genom tingsrätten.

Full överklagan

Efter att ha läst domstolens beslut i sin helhet har du rätt att överklaga tingsrättens beslut i sin helhet. Början av denna vädjan (rubrik och inledande del) liknar den korta vädjan som diskuterats ovan. Men istället för orden: "Jag kommer att lämna in en fullständig överklagan efter att ha bekantat mig med domstolsbeslutet, som fattats i sin helhet", kommer det att vara nödvändigt att beskriva i detalj vad som exakt kränktes av tingsrätten när det överklagade domstolens beslut fattade, vilket artiklarna i det civila förfarandet, civilrättsliga, bostadsrättsliga eller andra koder i Ryska federationen tillämpades inte av domstolen eller tillämpades i strid med etablerad rättspraxis.
Därefter måste du tydligt formulera invändningsklausulen i överklagandet, enligt artikel 328 i den ryska federationens civilprocesslag:
- upphäva eller ändra förstainstansrättens beslut helt eller delvis och fatta ett nytt beslut i målet;
- upphäva förstainstansrättens beslut helt eller delvis och avsluta förfarandet i målet eller lämna ansökan utan prövning helt eller delvis.
Det vill säga, när du upprättar ett överklagande har du rätt att begära att kammarrätten endast utför en av ovanstående åtgärder och inte fler.
Överklagandet åtföljs av dess kopior enligt antalet personer som deltar i ärendet, samt originalkvitto på betalning av den statliga avgiften. Du har rätt att bifoga eventuella ytterligare handlingar som inte finns i rättegångsmaterialet till överklagandet (även med kopior enligt antalet personer som deltar i målet), endast om du fråntogs möjligheten att bifoga dessa handlingar till tingsrätten innan överklagandet godkändes domstolsbeslut (till exempel om dokumentet du bifogade är daterat senare än domstolsbeslutet fattades, och detta dokument helt motbevisar tingsrättsdomarens argument i det domstolsbeslut du överklagar) .
Överklagandet ska vara undertecknat av den som lämnat in det eller av en advokat. lämnas in till kammarrätten, men genom tingsrätten, vars beslut du överklagar.
Efter att tingsrätten fått ett fullständigt överklagande med bilagor skickar tingsrätten en stämning till dig med datum och tidpunkt för domstolsförhandlingen samt rumsnummer och adress till den kammarrätt där detta överklagande ska prövas. Om överklagandet inte lämnas in av dig, utan av en annan deltagare i rättegången, kommer du, förutom stämningen, att få en kopia av överklagandet och ytterligare handlingar som bifogas det.
På den dag och tid som anges i dagordningen ska du inställa dig i kammarrätten för förhandling om överklagandet. Till skillnad från tingsrätt, där ett yrkande prövas av en domare, prövas ett överklagande av tre domare. Tidsplanen för behandling av överklaganden är dock mycket komprimerad, och därför måste du ta hänsyn till följande i förväg:
1) Överklagandet prövas endast på de grunder som anges i besvärstexten;
2) Endast de handlingar som finns tillgängliga i rättegångens akt på dagen för behandlingen av överklagandet beaktas;
3) Förhandlingar om överklagandet med 95 procents sannolikhet kommer att hållas vid en rättegång. Därför ska du inte på förhand räkna med att du ska kunna göra några tillägg vid nästa domstolsförhandling;
4) Cirka 15-30 minuter avsätts för förhandling vid varje överklagande. (Endast 2-3 procent av överklagandeförhandlingarna varar mer än en halvtimme). Därför bör texten i överklagandet vara så specifik som möjligt (det finns inget behov av att redogöra för omständigheterna i ärendet i detalj, utan snarare uppehålla sig vid de huvudsakliga kränkningarna som begåtts av tingsrätten när det fattade det överklagade domstolens beslut). kortfattad (högst 4-7 ark) och innehåller hänvisningar till specifika handlingar som finns i rättsakten.
Du måste förbereda dig i förväg för domstolsförhandlingen om överklagandet för att presentera kärnan i det överklagande du lämnat in så tydligt och tydligt som möjligt. I det här fallet är det tillrådligt att inte upprepa texten i överklagandet ord för ord, så att överklagandedomarna inte avbryter ditt tal utan att höra det till slutet.
På grundval av resultatet av behandlingen av överklagandet kommer kammarrätten antingen att upphäva tingsrättens beslut och fatta ett nytt domstolsbeslut helt eller delvis, eller så upphävas tingsrättens beslut och handläggningen i målet kommer att upphöra eller tingsrättens beslut lämnas oförändrat och det överklagade klagomålet inte tillgodoses.
Man måste tydligt ha i åtanke att chanserna att upphäva ett tingsrättsbeslut i en kammarrätt inte överstiger 20-30 procent. Och även dessa chanser till framgång beror direkt på vilken typ av kränkning som tingsrätten begick när det överklagade domstolens beslut fattades.
Till exempel, om en domare behandlade målet i den tilltalade frånvaro, som inte underrättades av domstolen om tid och plats för domstolsförhandlingen, kan domstolsbeslutet upphävas på formell grund (på grund av en grov överträdelse av kraven i den ryska federationens civilprocesslag). Enbart ett väsentligt brott mot processrättens normer kommer dock uppenbarligen inte att räcka för att domstolen ska fatta ett rättsligt avgörande som är motsatt till sitt innehåll. Därför måste du uppmärksamma överklagandedomarna på att distriktsdomaren inte tillämpar någon materiell lag (till exempel en artikel i den ryska federationens civil- eller bostadslag), som är föremål för ansökan särskilt till de aktuella rättsförhållandena. Eller uppmärksamma domarna på att tingsrätten tvärtom tillämpat en materiell rättsregel, som inte alls kan tillämpas på dessa rättsförhållanden. Om detta inte görs kan kammarrätten till exempel upphäva förstainstansrättens beslut, men sedan anta en överklagandedom som faktiskt upprepar innebörden av det domstolsbeslut du överklagade.
Överklagandebeslutet träder i kraft samma dag som det antas. Om du inte samtycker till beslutet som fattats av kammarrätten, kommer du att kunna lämna in ett kassationsöverklagande inom sex månader från dagen för beslutet.

Överklagande

Efter kungörelsen av överklagandedomen återlämnas rättegången till tingsrätten inom två till tre veckor (ibland senare).
Om du inte håller med om överklagandebeslutet måste du ta en bestyrkt kopia av domstolsbeslutet (med blått sigill och underskrift av tingsrättens domare) när du återlämnar ärendet till tingsrätten på civilkontoret. samt en bestyrkt kopia av överklagandedomen (även med blått sigill och domarens tingsrätts underskrift).
Om tingsrättens beslut fastställts av kammarrätten, måste du även anbringa ett märke (stämpel) med domarens signatur och sigill till tingsrättens domare, vilket indikerar att domstolsbeslutet har ingåtts. rättskraft. Om tingsrättens beslut upphävdes vid överklagande, meddelas beslutet utan sådant märke.
Efter att ha mottagit domstolsbeslutet och överklagandedomen har du rätt att lämna in ett kassationsöverklagande till kassationsdomstolarna:
1) Presidiet för den domstol där ditt överklagande behandlades (till exempel i Moskva är detta presidiet för Moskvas stadsdomstol);
2) Judicial Collegium för civilmål vid Ryska federationens högsta domstol;
3) Ordföranden för Ryska federationens högsta domstol.
Dessutom har du inte rätt att ändra ordningen för att överklaga ett domstolsbeslut i kassationsdomstolarna. Du kan till exempel inte lämna in ett kassationsöverklagande direkt till ordföranden för Ryska federationens högsta domstol, eftersom du för detta måste gå igenom två lägre kassationsinstanser i följd, få skriftliga avgöranden som vägrar att tillgodose de kassationsöverklaganden du lämnat in, och först då gälla högsta kassationsmyndigheten.
Om du inte håller med tingsrättens domstolsbeslut, lämnat oförändrat av hovrätten, måste du i ditt kassationsöverklagande be kassationsrätten att upphäva tingsrättens beslut och överklagandedomen och anta ett nytt domstolsbeslut i målet, som kommer att tillgodose fordringarna (eller tvärtom vägra att tillgodose fordringarna, beroende på om du är kärande eller svarande i målet).
Om kammarrätten upphävde tingsrättens beslut och antog en besvärsdom som var motsatt till innehållet, som du inte håller med om, har du rätt att begära att kassationsrätten upphäver besvärsavgörandet och lämnar tingsrättens beslut oförändrat.
Ett kassationsklagomål till sitt innehåll skiljer sig inte mycket från ett överklagande. De huvudsakliga skillnaderna är rubriken på kassationsöverklagandet (där du anger kassationsdomstolen istället för kammarrätten), namnet på klagomålet (istället för "överklagande" anger du "kassation"), resultatet av behandlingen av mål i hov- och kassationsrätterna, samt vad Det är du som inte håller med om hov- och kassationsrätternas argument.
Kassationsöverklagandet åtföljs av dess kopior enligt antalet personer som deltar i ärendet, kvitto på betalning av statsavgiften samt bestyrkta kopior av tingsrättens beslut, överklagandeavgörande och kassationsavgöranden (om innan man ansöker till kassationsdomstol du redan har lämnat in kassationsöverklaganden i lägre domstolar).
Ju högre myndighet du ansöker till, desto lägre är chansen att lyckas när du lämnar in ett kassationsöverklagande. Till exempel, i presidiet för den domstol där ditt överklagande behandlades, överstiger chanserna att lyckas inte 5 procent, och när du ansöker till Ryska federationens högsta domstol är chanserna för ett positivt resultat av målet inte högre än 1-2 procent.
Därför, ju högre du lämnar in din kassationsklagomål, desto mer förfinad bör dess text vara, för att inte bara skriva om innehållet i överklagandet och kassationsklagomål du tidigare lämnat in, utan för att i texten ta hänsyn till de svaga punkterna i din argumentation. som domstolarna i dina domar pekat på vilka som tidigare prövat dina klagomål.

Vad ska man göra om tidsfristen för att lämna in ett överklagande eller kassationsklagomål har missats

Fristen för att överklaga är begränsad till trettio dagar från dagen för framställningen av tingsrättens beslut i sin helhet.
Fristen för att lämna in kassationsbesvär är sex månader från den dag då kammarrätten prövade överklagandet. Dessutom måste du inom denna sexmånadersperiod ha tid att lämna in kassationsöverklaganden till alla tre ovanstående kassationsmyndigheter.
Men ganska ofta missar deltagarna i rättegången tidsfristen för att lämna in ett överklagande eller kassation, utan egen förskyllan. Till exempel fattades ett domstolsbeslut utan din medverkan och du visste inte ens om själva rättegångsförhandlingen i fallet, och du fick domstolsbeslutet bara ett år efter det att det antogs, och det gjorde du naturligtvis inte har den fysiska möjligheten att överklaga detta beslut till appellationsdomstolen inom den trettiodagarsperiod som föreskrivs i lag från dagen för dess produktion i sin helhet. Eller, säg, efter en förhandling i kammarrätten återlämnades målet till tingsrätten inte inom en eller två veckor, utan efter två eller tre månader, vilket fråntog dig möjligheten att slutföra allt inom sex månader från dagen för kammarrätten prövar tre kassationsinstanser.
Om du missar tidsfristen för överklagande eller kassationsöverklagande har du rätt att lämna in en ansökan till den tingsrätt som fattade domstolens beslut i första instans om att återställa den processuella frist som du missat.
Ansökan om återställande av den missade förfarandeperioden måste åtföljas av texten till överklagandet eller kassationsanmälan (med bilagor, inklusive ett kvitto på betalning av den statliga avgiften för att lämna in ett klagomål till hovrätten eller kassationsdomstolen, samt kopior av klagomålet enligt antalet personer som deltar i ärendet), och handlingar, baserade på vilka du förklarar att det är giltigt för dig att missa tidsfristen för att lämna in ett överklagande eller kassationsklagomål. Till exempel, om du var svarande i ett mål, och efter att ett domstolsbeslut fattats i din frånvaro www.site, fick du en kopia av domstolsbeslutet till dig, men ditt postkontor fick detta brev efter trettiodagarsperioden för Om du överklagar beslutet har upphört att gälla, måste du bifoga ansökan om återställande av tidsfristen för att lämna in ett överklagande, postkuvertet i original, med stämplar som anger att brevet har skickats och att brevet mottagits av ditt postkontor.
Om ansökan om att återställa tidsfristen för att lämna in ett överklagande beviljas av tingsrätten, kommer materialet i tvistemålet, tillsammans med ditt överklagande, att skickas från tingsrätten direkt till kammarrätten för vidare behandling av ditt överklagande.
Om du lämnar in en ansökan om att återställa din tidsfrist för ett kassationsöverklagande, om din ansökan beviljas, kommer du helt enkelt att få en kopia av domen för att återställa tidsfristen, bestyrkt av domarens underskrift och sigill, i tingsrätt, varefter du självständigt måste lämna in ett kassationsöverklagande till kassationsrätten, bifoga ovanstående utslag från tingsrätten till ditt kassationsöverklagande.
Om tingsrätten fattar beslut om att vägra att återställa din processuella tidsfrist för att lämna in ett överklagande eller kassationsbesvär, kan du överklaga detta beslut till kammarrätten. Ett klagomål mot en tingsrätts dom skiljer sig inte mycket från ett överklagande. Dess huvudsakliga skillnader är att klagomålet kallas "privat", betalning av den statliga avgiften när det lämnas in inte görs och fristen för att lämna in ett privat klagomål är femton dagar.

Upphävande av tredskodom

Ibland fattar tingsrätter, istället för vanliga domstolsbeslut, domstolsbeslut som kallas "". Innebörden av ett sådant domstolsbeslut är att om domstolen inte har tydlig information om den tilltalades underrättelse (till exempel om den tilltalade medvetet inte dyker upp på posten för en stämning), för att inte schemalägga otaliga nya domstolsförhandlingar i ett tvistemål, som i fortsättningen kommer att skjutas upp på grund av att svaranden inte har inställt sig, kan tingsrätten uppmana målsäganden att meddela tredskodom i målet. När det gäller innehållet är ett sådant beslut inte annorlunda i något annat än dess namn (istället för bara ett beslut kallas det ett frånvarobeslut).
Å ena sidan minskar ett beslut i utevaro avsevärt tiden för ärendets behandling, å andra sidan är ett sådant utevarobeslut lättare att upphäva.
Faktum är att upphävandet av en tredskodom består av flera steg, i vilka den kan upphävas på begäran av svaranden.
Efter att en tredskodom har meddelats, postar tingsrätten en kopia till den tilltalade. Inom sju dagar från dagen för mottagandet av en kopia av tredskodomen har svaranden rätt att lämna in en ansökan till tingsrätten om upphävande. En sådan ansökan får dock lämnas in inte bara inom sju dagar från den dag då svaranden mottagit en kopia av tredskodomen per post, utan även efter det att svaranden mottagit en kopia av tredskodomen i tingsrättens civila kontor. I praktiken finns det ofta fall då tilltalade får reda på själva existensen av ett tredskodomsbeslut från kronofogde och lämnar in en ansökan om upphävande 3-4 år från det datum då tingsrätten fattade detta tredskodom.
Skälen för avbokning kan variera. Men oftast avbryts frånvarobeslut på grund av att svaranden saknar den adress till vilken stämningarna skickades till honom. Om till exempel en vecka innan svaranden fick en stämningsansökan, omregistrerade han sig på annan bostadsort, vilket kan bekräftas genom ett utdrag ur husboken på hans nya bostadsort.
Vid en ansökan om upphävande av en tredskodom håller tingsrätten en domstolsförhandling, till vilken rätten bjuder in målsägande, tilltalad och tredje man. Utifrån resultatet av domstolsförhandlingar om en sådan ansökan kan tingsrätten meddela ett av två avgöranden - att upphäva tredskodomen eller att vägra att upphäva tredskodomen. I det första fallet bestämmer domaren ett nytt datum för domstolsförhandlingar i målet och omprövar ärendet i sak. I det andra fallet har svaranden rätt att, sedan tingsrätten vägrat upphäva tredskodomen, överklaga denna tredskodom inom trettio dagar från dagen för domstolsförhandlingen i tingsrätten.
Efter att ha erhållit en kopia av tredskodomen har svaranden rätt att inte lämna in en ansökan till tingsrätten om att upphäva tredskodomen. I detta fall, efter utgången av ovannämnda sjudagarsperiod för att lämna in en ansökan om att upphäva tredskodomen, har svaranden rätt att omedelbart överklaga till tingsrätten och begära att tredskodomen upphävs direkt. i kammarrätten.
Om tredskodomen inte upphävs i kammarrätten, har svaranden rätt att överklaga denna tredskodom till kassationsrätterna inom samma sexmånadersfrist som vid överklagande av en allmän domstols beslut.

Avslutningsvis vill jag notera en så viktig punkt att en ansökan om upphävande av ett domstolsbeslut, vare sig det är ett överklagande eller kassationsbesvär, eller en ansökan om upphävande av en tredskodom, kräver vissa färdigheter och kunskaper om rättspraxis. Därför är det bättre att anförtro utarbetandet av sådana dokument till proffs som har betydande erfarenhet i denna fråga.

Många medborgare är intresserade av hur man överklagar ett tingsrättsbeslut. Faktum är att om du känner till de grundläggande handlingsprinciperna kommer det inte att finnas några problem med att genomföra denna uppgift. I själva verket är klagomål mot domstolsbeslut inte så sällsynta. I synnerhet om medborgarna inte håller med om ett visst beslut. Men vilka regler och funktioner bör varje medborgare känna till? Vad bör du vara uppmärksam på först? Går det verkligen att överklaga till domstol utan problem? Allt är inte så svårt som det verkar. Speciellt om du förbereder dig i förväg för genomförandet av din plan.

Definition

Först är det värt att ta reda på vilket dokument vi pratar om. till tingsrättens beslut? När allt kommer omkring, innan du skickar in det måste du vara fullt medveten om vilken typ av dokument du kommer att behöva hantera.

Ett överklagande anses vara ett klagomål som anförs över något som ännu inte har ingåtts. Det är följaktligen omöjligt att på föreskrivet sätt ansöka om att överklaga beslutet. Det finns inget svårt att förstå i formuleringen av dokumentdefinitionen.

Vem har rätt

Vem kan överklaga ett tingsrätts beslut? I denna mening finns det inga begränsningar. Mer exakt är de vanliga i princip. Vad betyder det?

En medborgare som har uppnått myndig ålder och dessutom är juridiskt kapabel har all rätt att förverkliga sin idé. Om han inte är nöjd med tingsrättens beslut kan han överklaga. Och sedan kommer det att ses över i enlighet med det förfarande som fastställts i lag.

Minderåriga och ungdomar kan inte lämna in överklaganden eller anspråk i domstol. Det finns inte längre några begränsningar för vem som kan vara sökande. Typiskt är att antingen käranden eller svaranden är inblandad i överklaganden, det vill säga den part som inte är nöjd med domstolsbeslutet.

Var man kan kontakta

Hur är det med tingsrättens beslut? Detta är också en viktig fråga. Till skillnad från den föregående är det svårare att ta reda på det än det verkar. Varför?

I Ryssland tillhandahålls flera typer av fartyg. Dessutom från olika myndigheter. Om vi pratar om ett överklagande måste du lämna in det till den domstol som fattade beslutet.

Med andra ord kommer tingsrättsinstansen att pröva inte bara huvudyrkandet utan även klagomål mot beslutet. Du kan också kontakta Högsta domstolen eller de rättsliga myndigheterna på den federala nivån i de autonoma regionerna. Det är inget svårt med det. Men om en person efter detta försöker försvara sin åsikt måste han lämna in ett kassationsöverklagande. Den överlämnas till domstolens presidium. Du behöver bara komma ihåg allt detta innan du överklagar ett visst domstolsbeslut.

Deadlines

Vad mer är värt att uppmärksamma? En viktig punkt är tidsramen inom vilken idén kan förverkligas. Tidsbegränsningar i Ryssland spelar en viktig roll.

När och hur överklagar man ett tingsrätts beslut? Tidsfristerna är strikt föreskrivna på lagstiftningsnivå. Saken är den att medborgarna inte kan överklaga efter det att 1 månad har gått sedan tingsrättens slutliga avgörande.

Det vill säga att medborgaren har bara 30 dagar på sig att överklaga efter slutförandet av den rättsliga debatten. Alla borde komma ihåg detta. Efter utgången av denna period kommer det inte att vara möjligt att föra idén till liv. Därför måste du skynda dig. Men det är inte alla begränsningar som en medborgare bör komma ihåg.

För magistratsrätten

Till exempel ändras tidsfristerna något när det gäller att anföra klagomål mot ett beslut av en magistrat. Saken är att en sådan praxis i Ryssland inte är så sällsynt. Ett överklagande till tingsrätt av ett förlikningsbeslut är en helt rättslig åtgärd.

Men du måste bara upprätta en ansökan i den etablerade formen så snart som möjligt och kontakta den rättsliga myndigheten med ett visst paket med dokument. Varför? Detta beror på att det inte ska gå 10 dagar från det att det slutgiltiga beslutet fattas. Annars förloras medborgarens rätt att överklaga.

I annat fall kommer processen för att lämna in en ansökan om att överklaga ett beslut att vara exakt densamma som i fallet med en tingsrätt. Men hur lämnar man in en ansökan av den etablerade blanketten? Vad bör en oenig person veta? Brott mot de fastställda normerna leder till att klagomålet avslås. Och detta kan leda till omöjligheten att försvara ditt beslut inför domstolen.

Särskild uppmärksamhet bör ägnas åt ansökan. Enligt fastställda standarder måste den återspegla specifik information. Annars kommer klagomålet helt enkelt att avvisas. Hur överklagar man ett tingsrätts beslut?

Anger att texten i ansökan av det etablerade formuläret måste innehålla följande information:

namnet på den högre instans till vilken klagomålet riktas;
information om vem handlingen skickas till;
hänvisning till det domstolsbeslut som kan överklagas;
motivering av din position;
kärandens begäran;
förteckning över papper som bifogas ansökan.

I princip är alla dessa standardkrav. Om en medborgare redan har ställts inför ett anspråk kommer det inte att medföra några betydande problem att skriva ett klagomål. Vad är förfarandet för att skicka in det?

Överklagandeförfarande

Att överklaga ett tingsrättsbeslut är ganska vanligt. Men hur kan du kort beskriva hela processen? Vad bör du vara uppmärksam på? Hur är processen steg för steg för att överklaga ett tidigare beslut?

Många människor är intresserade av allt detta. När allt kommer omkring kommer du att kunna förstå vad du ska förbereda dig på. Överklagandeförfarandet är vanligtvis enligt följande:

Rätten överväger det ena eller det andra yrkandet. Utifrån de inlämnade handlingarna fattas beslut i den fråga som tagits upp.
Den oeniga parten (tilltalad, målsägande eller åklagare) får en kopia av domstolsbeslutet. Från det ögonblick det godkänns börjar nedräkningen av den tid som avsatts för överklagande.
En person som inte håller med beslutet samlar in en viss lista med handlingar. Det kommer att variera beroende på det aktuella fallet. En detaljerad allmänt accepterad lista presenteras nedan.
Ett klagomål upprättas enligt fastställda regler. Inom 30 dagar ansöker en medborgare med handlingar och ett ifyllt papper till tingsrätten.
Domaren kontrollerar om papperen arkiverats korrekt. Om allt stämmer omdirigeras klagomålet till högre instans.
Ett datum är satt för behandling av klagomålet. Både domstolen och de personer vars intressen berörs deltar i processen.
Baserat på de inlämnade dokumenten kommer riktigheten av det tidigare fattade beslutet att verifieras. Den kan avbrytas, bekräftas eller ändras.

Det är allt. Rätten i andra instans kan inte kontaktas förrän en månad har gått från dagen för det första beslutet. Det är inget svårt eller speciellt med processen. Det är viktigt att förstå att ett överklagande av ett tingsrättsbeslut är en laglig rättighet för varje medborgare. Och om du inte går in på detaljer från domarens sida, skiljer sig processen inte mycket från ett vanligt genkäromål.

Betalning av tull

Det är nödvändigt att uppmärksamma det faktum att processen som studeras inte är gratis. En person som funderar på att överklaga ett tingsrätts beslut kommer att få betala en statlig avgift. Detta görs innan en ansökan av fastställd blankett lämnas in. Utan lämpligt kvitto kommer klagomålet inte att accepteras av domaren.

Hur mycket måste du betala? I Ryssland förändras arbetsuppgifterna för vissa operationer ständigt. Men idag måste du betala 50 % av avgiften för ett tidigare inlämnat krav. Du kan med andra ord fokusera på följande belopp:

150 rubel - för individer;
3 000 rubel - för juridiska personer och organisationer.

Det rekommenderas att få information om betalning av avgiften från en eller annan domstol i förväg. Endast om du har ett kvitto med betalning kan du tänka på att överklaga. Statliga avgifter återbetalas till betalaren om denne beslutar sig för att överge sitt klagomål. I praktiken sker en sådan process mycket sällan.

Arbitrageövning

Det är nu klart var man ska överklaga tingsrättens beslut. Dessutom är förfarandet för att kontakta en eller annan myndighet inte längre ett mysterium. Uppmärksamhet bör fästas vid rättspraxis. Är det överhuvudtaget värt att fullfölja uppgiften? Eller har en medborgare som inte går med på ett domstolsbeslut i tvistemål ingen chans att vinna?

Som praxis visar är överklaganden ganska vanliga. Men deras tillfredsställelse till förmån för den som ansökte är sällsynt. Varför? Detta beror på att domstolen i princip noggrant studerar allt material i målet. Och han försöker fatta ett beslut som är så förenligt som möjligt med den etablerade lagstiftningen. I själva verket är ett överklagande av ett tingsrättsbeslut en ytterligare kontroll av lagligheten av att tillgodose eller avslå ett visst krav.

Det finns en chans att vinna, men bara om det finns tillräckliga bevis. Ofta ger överklaganden inga betydande resultat. Men det är fortfarande nödvändigt att försöka försvara sina rättigheter.

Dokumentation

Nu lite om vilka papper som kan vara användbara för att förverkliga din idé. Vilka handlingar ingår i överklagandet? Listan kan, som redan nämnts, variera.

De vanligaste dokumenten som finns, oavsett ärendets karaktär, inkluderar:

sökandens identitetskort;
ett klagomål av den etablerade formen;
en kopia av vilken är föremål för revidering;
bevis på din position;
ett kvitto på betalning av statlig tull i de fastställda beloppen;
en kopia av anspråket som lämnades in tidigare (helst).

Annars är allt individuellt. I vissa fall kan ägarcertifikat, serviceavtal eller andra dokument krävas. Allt som kan påverka ärendets gång. Ett provöverklagande av ett tingsrätts beslut presenteras. Det är inget svårt med att utarbeta ett dokument.

Om förstainstansrättens beslut ännu inte har vunnit laga kraft finns det en chans att överklaga det. För att starta överklagandeprocessen i ett civilmål måste du korrekt upprätta och lämna in en skriftlig handling i tid - ett överklagande. Den kommer att behandlas av en högre rättslig myndighet och klaganden har, om det finns vägande skäl, alla möjligheter att få höra en ny dom.

Vem lämnar in ett klagomål och var?

Rätten att överklaga en domares utslag fastställs av art. 34 i Ryska federationens civilprocesslag och distribueras mellan följande parter:

kärande;
svaranden;
åklagare;
personer vars rättigheter och intressen påverkas av domstolsbeslutet;
juridiska ombud för personer som deltar i ärendet.

Enligt art. 321 i Ryska federationens civilprocesslag, överklagas den domstol som överklagade beslutet. Sedan överförs det till domstolen i andra instans med allt material i målet. Här är ett exempelalternativ: om beslutet om anspråket fattades i Tverskoy District Court i Moskva, kommer klagomålet att behandlas i den högst rankade domstolen - Judicial Collegium for Civil Cases of the Moscow City Court. Samtidigt lämnas det direkt till Tverskoy Court, vars anställda sedan vidarebefordrar ärendet till Judicial Collegium.

Sökanden har rätt att lämna in sitt klagomål direkt till besvärsinstansen, men detta kommer att orsaka en försening av processen, eftersom handlingen fortfarande kommer att skickas till underrätten så att allt material i ärendet bifogas det och återigen skickats till besvärsinstansen.

Inlämningstider

Det är tillåtet att lämna in ett klagomål i ett tvistemål inom 1 månad från den dag då domstolen antog den slutliga domen. Handlingen kan lämnas via domstolens reception eller rekommenderat brev. I det andra fallet bör följande nyanser beaktas:

klagomålet accepteras om det skickades 24 timmar före den sista dagen i den tilldelade månaden, enligt vad som anges i del 3 i art. 108 civilprocesslagen;
dokumentets inlämningsdatum bestäms av stämpeln på kuvertet;
För att bekräfta att klagomålet har skickats är det värt att behålla ett kvitto eller andra dokument som bekräftar mottagandet av ditt rekommenderade brev.

Kan jag lämna in ett klagomål om tidsfristen har gått ut? Detta kan göras framgångsrikt i ett fall – genom att först återinföra överklagandefristen. För att göra detta måste du gå till en lägre domstol med ett uttalande som kallas en petition. Den måste ange orsaken till att tidsfristen har missats, som måste vara giltig. Till exempel anses detta vara en allvarlig sjukdom eller rättsliga brister, inklusive följande:

den intresserade personen fick en kopia av domstolsbeslutet efter överklagandeperioden eller flera dagar innan dess utgång, så det fanns ingen tid kvar att studera allt material och upprätta ett klagomål;
Domaren som fällde domen förklarade inte förfarandet och tidsfristen för att överklaga beslutet.

Framställningen ska lämnas in tillsammans med själva klagomålet. Om det anses jakande kommer ärendet att skickas till besvärsinstansen och alla parter i ärendet kommer att få lämplig underrättelse. Om framställningen avslås har sökanden rätt att överklaga den i kassation.

Advokat Mikhail Davydov hjälper dig att navigera efter tidsfristerna för att lämna in ett klagomål i följande video:

Hur överklagar man? (prov)

Handlingen måste vara korrekt ifylld, annars kan den vägras övervägande.

Klagomålet består av flera delar och är utformat i följande ordning:

1. Inledande del. Den kallas också "hatten", som placeras i det övre högra hörnet. Här anges det:

besvärsinstansens namn och plats;
information om domstolen där anspråket lämnades in, nämligen namn, adress;
FULLSTÄNDIGA NAMN. (om den klagande är en individ) eller namnet på företaget (om den klagande är en juridisk person), bostadsadress och registrering, kontaktuppgifter;
information om parterna i målet;
namnet på dokumentet i mitten är "Överklagande", och nedan, även i mitten, kan du ange följande förtydligande - "om ett domstolsbeslut i ett civilmål";
från en ny rad, ett intyg om ärendet - handlingens nummer, datum för förberedelse och sammansättningen av den domstol som fattade beslutet i målet.

2. Beskrivande del (motiverad). Det är ingen idé att beskriva fallets kärna, eftersom domaren har allt material på sig. Den anger kortfattat vilka fel som gjordes av domstolen och som kräver revidering. Det är värt att lita på Art. 330 i civilprocesslagen, som anger alla de grunder på vilka det rättsliga beslutet är föremål för upphävande eller justering. Denna del bör vara kort och bestå av en sammanfattning av de punkter som klaganden inte håller med om, till exempel:

väsentliga omständigheter för fallet tolkades felaktigt;
de materiella och processrättsliga reglerna antogs felaktigt;
målet behandlades utan intressenter som inte tidigare underrättats om domstolsförhandlingen;
vid prövningen av ärendet beaktades inte den bevisning som lämnats;
Det finns inget protokoll från domstolsförhandlingen i målet m.m.

3. Den operativa delen (framställning). Det börjar med ordet "snälla". Utifrån föregående del bildas krav som med nödvändighet måste ligga inom besvärsmyndighetens befogenheter, enligt art. 328 civilprocesslagen. Så följande krav kan ställas:

avbryta det gamla beslutet helt (delvis) och fatta ett nytt;
göra ändringar i hela lösningen eller i en specifik del;
upphäva det gamla beslutet helt (delvis) och avsluta förfarandet helt (delvis);
göra ändringar i hela beslutet (i en viss del) och avsluta handläggningen helt (delvis).

4. Ansökningar. Detta är den del med klassificeringen av papper som bifogas klagomålet. Detta är till exempel ett kvitto på betalning av statlig tull eller pappersbevis som inte tidigare har visats i domstol eller avvisats. Det är viktigt att notera att om sådana bevis bifogas är det också nödvändigt att göra en framställning om det.

5. Sista delen. I slutet av dokumentet sätter klaganden sin underskrift och datumet för dess utarbetande, vilket måste motsvara datumet för inlämnandet av dokumenten.

Följande regler hjälper till att utarbeta en behörig ansökan:

ett klagomål kan endast avse ett rättsligt beslut;
dokumentet upprättas endast i en affärsofficiell stil med juridiska termer, inklusive "kärande", "svarande", "sökande" etc.
vid presentation av material är det värt att använda utdrag och citat från casematerialet;
När du presenterar domstolens fel och dina krav bör du hänvisa till lagstiftningens normer.

Statlig plikt

I civilrättsliga förfaranden, när du lämnar in ett klagomål, är du skyldig att betala en statlig avgift, som nämns i punkt 9 i punkt 1 i art. 333.19 Ryska federationens skattelag. Där anges att bidragsbeloppet är 50 % av kostnaden för den statliga tullavgiften vid framställning av anspråk av icke-fastighetskaraktär. Så om en individ betalar 300 rubel när han lämnar in ett sådant krav, då när du lämnar in ett klagomål - 150 rubel. För en juridisk person är dessa indikatorer 6 000 respektive 3 000 rubel.

Preliminärt klagomålsformulär

Den ryska federationens civilprocesslag säger inget om ett preliminärt klagomål, liksom andra bestämmelser, eftersom det är ett informellt dokument, som också kallas ett "kort" klagomål och används ofta i juridisk praxis. Vanligtvis lämnas ett sådant papper som ett skriftligt meddelande om den sökandes ambitioner att inleda protestprocessen. Detta är ofta nödvändigt i fall där domstolen avkunnar domslutet och sedan dröjer med att meddela det i sin helhet.

Domaren lämnar ett sådant papper utan rörelse och ger klaganden tid att lämna in ett klagomål i en helt korrekt form. Så länge sökanden gör de nödvändiga justeringarna måste domaren döma ett helt straff. När du lämnar in ett preliminärt klagomål ska du betala den statliga avgiften, men du ska behålla kvittot på betalningen. I framtiden, när du lämnar in ett fullständigt klagomål, behöver du inte betala tillbaka avgifterna, utan bara bifoga det befintliga kvittot till dokumentpaketet.

Tillvägagångssätt och villkor för övervägande

Efter att klaganden har lämnat in det insamlade paketet med dokument, startar handläggningsförfarandet:

Underrätten avgör om klagomålet kan återförvisas för vidare prövning eller kräver återlämnande, till exempel om ansökningstiden har löpt ut. Om allt är i sin ordning stämplas klagomålet, och sedan lämnas det in med ärendematerialet och överförs till det högsta rättsliga organet.
Företrädare för kammarrätten studerar målet och underrättar de inblandade parterna om datum, tid och plats för rättegången.
Enligt reglerna i punkt 1 i art. 327.2 i civilprocesslagen behandlas ett klagomål inom en period på upp till 2 månader. Klockan börjar från det datum då ärendet remitterades till besvärsmyndigheten.
Om det finns tvingande skäl, uppfyller domstolen klagandens krav, inklusive att avbryta eller ändra det "olämpliga" beslutet. Sådana grunder kan till exempel omfatta en förvrängd tolkning av bevis eller rättsliga normer kopplade till målet.
I slutet av överklagandeprocessen antas ett överklagandebeslut. Om man inom dess ram avser att upphäva beslutet eller ändra det, träder det i kraft i enlighet med de ändringar som motsvarar den antagna definitionen.
Om klaganden inte är nöjd med hur överklagandeförfarandet avslutades kan han överklaga till en högre rättslig myndighet hos.

Berörda parter i rättsliga förfaranden har rätt att överklaga i ett tvistemål. För att granskningen av ärendet ska bli framgångsrik är det värt att ägna maximal uppmärksamhet åt korrekt utförande och inlämnande av detta dokument.