Hovoríme o Rusku 16. – 17. storočia, ku ktorému sa zachovalo viac dokumentov ako na predchádzajúce storočia. O vzťahu medzi Stanom a Volostom je mätúca otázka, ktorej sa historici vyhýbajú. Najjednoduchšia možnosť je, že Stan zjednotil niekoľko volostov, ako to bolo v 19. storočí (v každom tábore mal byť súdny zriadenec) - "nefunguje." Existovala napríklad oficiálna skupina Usťjanských volostov (Ľavý breh Severnej Dviny), v ktorej sa nespomína žiadny tábor.
V 15. storočí sa volosteli spomínajú v listinách ako volostní guvernéri. No neskoršie dokumenty o nich mlčia. Možno z toho dôvodu, že sa volostovia stali samosprávnymi. Aj keď zostali vo svojich bývalých hraniciach alebo sa zúžili, nie je známe.Z viacerých dokumentov možno vidieť, že vo volosti môže byť niekoľko desiatok domácností, vrátane tých, ktoré sú roztrúsené viac ako tucet kilometrov pozdĺž rieky. Ale existujú hranice farnosti; spomínajú sa v sporných prípadoch. Občas vidieť, že farnosť má svoje lesy. Vo volostoch môžu byť dediny. Niektorí volostovia zakladajú vlastné kláštory pre starostlivosť o osamelých starých ľudí, prípadne siroty.
Oprichnik Staden, ktorý dostal majetok neďaleko Moskvy, sa sťažuje. že jeho majetok, podobne ako statky iných cudzincov, je zdaňovaný miestnymi volostami silnejšie ako ostatní daňoví poplatníci (Staden ich zloženie nešpecifikuje). Podľa ryazanských pisárskych kníh z konca 16. storočia je však jasné, že všetky prepísané majetky sú zahrnuté v určitých táboroch. napríklad v tábore Morževskij. Tieto knihy nespomínajú volosty.
O mlynoch sa okrem ich názvov vie oveľa menej. Na južných černozemoch - toto osady obklopený ornou pôdou a inými pozemkami. Tábor bol proti jurte – odľahlejšie krajiny, kde sa hlavne vykrmoval dobytok. Dá sa pochopiť, že tábor sú rozvinuté krajiny a jurty sú rozvinuté krajiny. O volostoch v týchto častiach dokumenty mlčia (pozri diela V.P. Zagorovského). Ale zodpovedal tábor Zaoksky administratívne nejakému táboru na severe. Dvina - v tomto nie je istota.
O severných táboroch si môžete myslieť, že mali nejaký štát. administratívy.
Podľa môjho predpokladu sa rozdiel medzi volostom a táborom vysvetľuje finančnými dôvodmi. Presnejšie, heterogénnosť povinností platiteľov pridelených volostom a táborom. Obyvateľstvo volost bolo zaviazané najmä hotovostnými platbami. Niekedy - zásoba rýb, ako vôl. Varzuga pri Bielom mori. Už z názvu niektorých daní je zrejmé, že namiesto prirodzených platieb vznikli hotovostné platby. Napríklad "pre kunu", pre guvernéra krmiva."
Stanovoye ľudia tiež prispievali do štátu v naturáliách, predovšetkým obilie. Dávali obilie zo svojich polí alebo orali tzv. desiatkovej ornej pôdy nie je jasné. Ak v rámci tábora existovali dediny, potom sa dá predpokladať, že mali aj desiatkovú ornú pôdu a s ňou aj príslušnú administratívu (pisári, hospodári) a sýpky. Keďže sa obilie vyvážalo, dediny a tábory sa s najväčšou pravdepodobnosťou nachádzali na splavných riekach a vo všeobecnosti „bližšie k civilizácii“ (volosty mohli byť aj vo vnútrozemí). V jednom spornom prípade pozemkov medzi kláštorom a dvoma volostnými ľuďmi, títo predložili argument, že ich pozemok bol „stojan“. Niekto by si mohol myslieť, že tým chceli títo ľudia povedať, že časť úrody odvádzajú táboru (takže zobrať im pôdu znamená znížiť zdroj potravín pre štátne zdroje).
Ich výstup z volost a vstup do tábora mal pre stavov znamenať ukončenie vyplácania peňažných rekvizícií a ich nahradenie naturálnymi platbami v prospech štátu.
Z administratívneho hľadiska boli krajiny rozdelené na okresy, volosty, tábory, pyatiny, ocenenia, pery a cintoríny. .
Župa bol názov celej krajiny, pripisovaný súdom a poctou jednému mestu. V župe boli okrem hlavného mesta predmestia, ktoré mali aj urbanistickú štruktúru, a sídliská. Títo aj ďalší boli poverení správou svojho krajského mesta; takže podľa ryazanských platobných kníh z roku 7105 sa v ryazanskom okrese objavujú: Pereyaslavl Ryazansky, Proksk, Ryazhsk a kláštor Nikolo-Zaraissky. Slovo župa vo význame regiónu alebo krajiny, ktorá má svoju osobitnú štruktúru, sa nachádza v úplne prvých pamiatkach moskovskej administratívy.
Takže v prvom duchovnom liste Jána Daniloviča Kalitu sa hovorí: „A tam sa moji synovia podelia o gójov a iných volostov mesta; tá istá župa je umývaná, v ktorej, župa ... V tej istej listine sú náznaky, že v moskovskom štáte za prvých kniežat z rodu Nevského mala župa rovnakú dôležitosť ako dedičstvo; preto výraz: „ktorý v ktorom kraji“ znamená: ktorý v ktorom dedičstve. A takýto význam župy vedie k záveru, že v moskovskom štáte a pravdepodobne aj v iných ruských kniežatstvách pôvodne predstavoval samostatný, viac-menej samostatný celok, mal svoje vlastné knieža, svoje práva a listiny. (Tieto stanovy nachádzame aj po pripojení rôznych apanáží k Moskve v listinách, ktoré dávali moskovské kniežatá rôznym župám a volostom.) Župa bola teda skôr domácou jednotkou; administratíva len využila jeho hotové zariadenie „a nič na ňom nezmenila.
Centrom a reprezentantom župy bolo vždy hlavné mesto, ktorého názov niesla celá župa. Všetky orgány, ktoré kontrolovali župu, boli sústredené v hlavnom krajskom meste. Sem sa posielali trestné veci na rozhodnutie a schválenie; rovnako bol súd vo všetkých ostatných prípadoch. V župnom meste sa viedli zošity na všetky pozemky a pozemky, ktoré boli v župe, ako aj zoznamy všetkých obyvateľov župy s označením, kto je v službe a kto nie, na akej pôde býva: na rod. , miestny alebo čierny, kto má akú rodinu a koľko pôdy komu. Podľa týchto zoznamov a kníh sa robil všeobecný rozvrh daní a ciel a podľa nich sa uvažovalo aj o služobných rozkazoch. Všetky výbery daní sa z veľkej časti vyberali v meste a odtiaľ sa už posielali do panovníckej pokladnice. V meste sa všetci služobníci zhromaždili predtým, ako sa pustili do kampane; tu si ich voevodas prezreli a zapísali do svojich prehliadok s označením, kto bol ako ľudia, kone a zbrane poslaný slúžiť.
Župné alebo mimomestské pozemky rozdelené na volosty a tábory. Tieto jednotky boli do určitej miery aj domácnosti. Dediny boli pôvodne veľmi malé; preto sa potrebovali pripojiť k nejakému centru – takým centrom boli cintoríny v novgorodskej krajine a volosty a tábory v iných oblastiach. Toto rozdelenie využívala administratíva. Kedy a kým boli organizované volosty a tábory v rôznych kniežatstvách, nevieme.
Volosty predstavujú staršie oddelenie ujezdov, zatiaľ čo kŕdle sa objavili až od čias Ivana Vasilieviča Sh. Zároveň sa zdá, že sa zmenili iba mená, ale samotná štruktúra volostov zostala rovnaká, dokonca aj ich prezývky zostali rovnaké; tak namiesto bývalých volostov: Surozh, Inabozhskaya, Korzenevskaya atď., stretávame sa s tábormi: Surozhsky, Ikabozhsky, Korzenevsky atď. Samotný názov volosta však nebol úplne nahradený novým; takže v Moskovskom, Rostovskom a Belozerskom kniežatstve sa oba tieto názvy používajú súčasne a navyše - ako je zrejmé z vtedajších listov - takže niekedy bol tábor súčasťou volost a preto bol volost delili na stany a niekedy bol naopak volost súčasťou tábora "1. Volost, alebo neskoršie tábor, tvoril samostatnú časť župy a pozostával z viacerých osád, dedín, dedín, predmestí a opráv, ktoré boli spravoval jeden volost alebo camper.Obyvatelia volost si rozdeľovanie daní a cla určili sami, tak isto pôvodný súd vo všetkých prípadoch osôb patriacich k volost, každý volost bol tak oddelený od druhého, že v príp. v procese medzi dvoma osobami rôznych volostov museli volostovia súdiť po vzájomnej dohode medzi sebou a rozdeliť si poplatky od súdu na polovicu. . V prípade vraha, divokú viru alebo golovshchinu zaplatil celý volost, na ktorého pozemku sa zavraždený našiel.
Spoty, sudca, pery a cintoríny
Toto rozdelenie pôdy bolo vlastným Novgorodom; v iných ruských majetkoch podobné delenie nenájdeme a hoci sa niektoré z týchto názvov nachádzajú aj v iných majetkoch severovýchodného Ruska (napríklad prikostolný cintorín), tu majú úplne iný význam ako v Novgorode – skôr historický, ako pozostatok antiky, než administratívne. Pyatina bola piatou časťou majetku Novgorodu; v každej pyatine bolo niekoľko okresov, nazývaných v Novgorode, súdy, v každom dvore bolo niekoľko cintorínov a volostov. Novgorodské pyatiny mali tieto mená: Derevskaja, ktorá ležala na hraniciach Novgorodu s Tverom; Oboneekskaya - okolo jazera Onega; Shelonskaya - pozdĺž brehov Shel oni a Lovat; Votskaya - pozdĺž brehov Luga a Bezhetskaya - hraničiaca s Moskvou a čiastočne s majetkom Tveru. Každá pyatina bola rozdelená na dve polovice; počet cintorínov v piatich záplatách nebol rovnaký.
Nedá sa povedať kladne, kedy sa v Novgorode objavilo rozdelenie pôdy na pyatiny.V novgorodských administratívnych aktoch sa pyatiny objavujú najskôr v 15. storočí. Existujú náznaky, že takéto zoskupenie krajín bolo v Novgorode oveľa skôr; V charte novgorodského kniežaťa Svyatoslava Olgoviča sa teda hovorí o rade Obonezhsky, v ktorom sa predpokladá značný počet miest a cintorínov. Hoci počet a čiastočne aj názvy týchto miest a cintorínov nie sú rovnaké ako tie, ktoré patria Obonežovi Pjatinovi, netreba zabúdať, že listina Svjatoslava Olgoviča bola napísaná už v prvej polovici 12. storočia.
Pery a cintoríny v Novgorode a Pskove mali rovnaký význam ako v starovekom ruskom vlastníctve volostov a táborov. Cintoríny sa nachádzajú hlavne v aktoch Novgorodu a pery - v Pskove. Avšak nie všetky majetky Pskov mali pery, ale iba tie, ktoré hraničili s Novgorodom; v iných majetkoch Pskova boli aj cintoríny Kto a kedy zaviedol delenie pôdy na cintoríny a zátoky, nie je známe; vieme len, že cintorín bol v Novgorode veľmi starodávnou inštitúciou. Takže v listine Svyatoslava Olgoviča, vydanej v roku 1137, pre desiatok v prospech novgorodského biskupstva, je desiatok už rozdelený na cintoríny; cintoríny sa už spomínajú na Onege, v Zavolochye a pozdĺž brehov Biele more. V Novgorode stále existuje rozdelenie na volostov, ale toto rozdelenie nebolo administratívne, ale ekonomické. V Novgorode znamenali volosty to isté, čo v starej Rusi, statky; tvorili veľké majetky súkromných vlastníkov; takže tam boli volostovia kniežat, kláštory, súkromní majitelia. V novgorodských administratívnych aktoch je viac riadkov alebo radov; takto sa nazývali sídla, ktoré mali mestský charakter, ale nemali význam miest a súdom a poctou sa pripisovali mestám, na ktorých pôde stáli. Boli to len rodiace sa mestá; boli z väčšej časti na splavných riekach a vôbec na živých miestach, a preto sa v nich rozvíjal obchod a priemysel. Obyvatelia radu boli uznávaní ako mešťania a nazývali sa Ryadovichi, mešťania. V radoch bola niekedy orná pôda a rôzne pozemky, ktoré si na farme prenajímali. Pôda, ktorá bola vlastne pod radom, sa delila na dvory, ako v mestách, a nie na štvrte, ako na dedinách, a rozvrhnutie daní a povinností radových sa robilo aj po dvoroch.
Administratívne rozdelenie územia Moskovského štátu na provincie, kraje a volosty existovalo už dávno. provinciálna (regionálna) reforma Petra Veľkého, uskutočnená v roku 1708, keď sa krajiny budúc. Ruská ríša boli rozdelené na 8 rozsiahlych provincií – Ingermanland (od roku 1710 Petrohrad), Moskva, Archangeľsk, Kyjev, Smolensk, Kazaň, Azov, Sibír.
Za najstaršiu ruskú administratívnu jednotku však treba považovať cintoríny, zriadené na zjednodušenie vyberania holdu od podmanených slovanských kmeňov v 11. storočí. Takéto rozdelenie severozápadných krajín Ruska (najmä územia súčasných oblastí Pskov a Novgorod) spolu s perami (župami), ktoré vznikli v polovici 16. storočia, pretrvalo až do začiatku 18. storočia. Mimochodom, v predpetrinskom Rusku neexistovala jednotná, univerzálna mriežka administratívno-územného členenia: župy sa delili na tábory, ktorých počet sa v jednotlivých župách líšil – v jednej župe mohli byť dve alebo tri a v r. ďalšie - viac ako dve desiatky. Zároveň v mnohých lokalitách nebolo územie žúp rozdelené na tábory, ale na volosty, ktoré už boli rozdelené na tábory (napríklad Komaritskaya volost provincie Bryansk na začiatku zo 17. storočia).
Medzitým sa stalo, že tábory boli rozdelené na ešte menšie „frakcie“ - štyri (štvrtiny) (okres Vazhsky v provincii Arkhangelsk) a tretiny (Ustyug župa XVI storočia s tretinami Južnej, Suchony a Dviny v budúcej provincii Archangeľsk).
V polovici 18. storočia bol tábor správna a policajná jednotka v rámci župy, ktorá zvyčajne zahŕňala 2-3 tábory, z ktorých každý zahŕňal niekoľko volostov.
V rokoch 1727-1775. medzičlánkom medzi provinciou a župou v administratívnom členení Ruska bola provincia. V tom čase boli župy v administratívnej podriadenosti provincií a tábory a volosty boli podriadené župám. Predtým, v rokoch 1719-1727, boli župy rozpustené a provinciami boli mestá s priľahlými krajinami pod jurisdikciou týchto miest. Počet provincií v provinciách sa tiež líšil.
Za vlády Kataríny II., v 70-tych až 80-tych rokoch 18. storočia prešla bývalá administratívno-územná štruktúra Ruskej ríše radikálnou revíziou: provincie a provincie boli zrušené a namiesto nich boli zriadené miestodržiteľstvá s odlišnými hranicami ako predchádzajúce. , z ktorých niektoré boli rozdelené do krajov , ktoré boli podriadené okresom (okresom). Takéto rozdelenie bolo typické najmä pre východné miestodržiteľstvá Ruska za čias Kataríny Veľkej. V tom čase zriadený gubernátor Ufa bol teda rozdelený na dva regióny - Ufa a Orenburg, Tobolsk - na Tobolsk a Tomsk atď. V strednom Rusku boli v tom čase župy priamo podriadené gubernátorom.
Zároveň (1775) vznikol ústav tzv. generálni guvernéri. Generálni guvernéri ovládali niekoľko provincií naraz. Niektoré generálne vlády trvali až do rokov 1912-1915. (Vilna, Halič atď.) a boli zrušené v súvislosti s 1. svetovou vojnou.
Za Pavla I. došlo počas územných premien v rokoch 1796 – 1797 k spätnému premenovaniu miestodržiteľstiev v provincii, pričom viaceré z nich boli rozšírené na úkor susedných území zrušených miestodržiteľstiev. V tomto čase bolo najmä zrušené olonetské gubernátorstvo zriadené v roku 1776 na pozemkoch bývalej olonetskej oblasti v provincii Petrohrad a jeho pozemky boli rozdelené medzi dve obnovené provincie – Novgorod a Archangeľsk. Zároveň sa z litovských a bieloruských krajín pripojených k Rusku v dôsledku 3. rozdelenia Spoločenstva v roku 1795 vytvorili provincie, ktoré v 19. storočí tvorili tzv. Severozápadná oblasť Ruska (provincie Vilna, Kovno, Grodno, Minsk, Mogilev, Vitebsk). Rozdelenie ruských provincií na ujezdy a ujezdy na volosty bolo konečne opravené. Zároveň bola založená Maloruská provincia, rozdelená na povety (miestny analóg ruských žúp) - administratívno-územné rozdelenie, prenesené aj do vyššie uvedených provincií Severozápadného územia.
Na samom začiatku vlády Alexandra Prvého, v rokoch 1801-1802, sa v dôsledku ďalšej administratívnej reformy rozdelili provincie vytvorené počas predchádzajúcej vlády. V dôsledku odňatia krajín z dezagregovaných provincií sa zakladali nové a obnovili staré, na niektorých miestach sa obnovilo administratívno-územné členenie, presnejšie provinčné hranice z doby Kataríny II.
V mnohých prípadoch sa veľkosť ujezdov vo východných provinciách nedá porovnať s veľkosťou ujezdov v centrálnej časti krajiny. Napríklad okres Berezovskij v provincii Tobolsk pokrýval 604 442,2 verstov štvorcových, zatiaľ čo okres Maloyaroslavetsky v provincii Kaluga zaberal v rovnakom čase 1 580,1 verstov. To isté možno povedať o hustote obyvateľstva v týchto uyezdoch: podľa celoruského sčítania ľudu z roku 1897 bolo v Berezovskom uyezde 21 411 ľudí a v Malojaroslaveckom uyezde 86 888 ľudí.
Významné zmeny v administratívno-územnom členení Ruskej ríše nastali v roku 1853, kedy z viacerých okresov Orenburgskej, Simbirskej a Saratovskej gubernie vznikla provincia Samara a počas celého nasledujúceho predrevolučného obdobia dejín Ruska sa tzv. nedošlo k žiadnym zmenám v zložení jeho území. Výnimkou je územie regiónu Kwantung, ktorý vznikol v roku 1899 z pozemkov, ktoré Čína prenajala Ruskej ríši na obdobie 25 rokov. Pravda, v dôsledku rusko-japonskej vojny v rokoch 1904-1905. prenájom tejto oblasti prešiel do Japonska (spolu s Ruskom vybudovanou časťou južného Mandžuska železnice z Kuanchengzi do Port Arthur a Dalny so všetkými zariadeniami, vojenskými lodenicami, arzenálami a opevneniami) a bola obnovená Sovietsky zväz v 50. rokoch 20. storočia
Tradičné administratívno-územné členenie Ruskej ríše na provincie, župy a volosty bolo zrušené už v r. Sovietsky čas, v rokoch 1928 - 1929 v súvislosti so zavedením nového členenia územia krajiny na okresy (Central Black Earth District a pod.).
Materiály pre historický a zemepisný slovníkDmitrijev Stan
Nachádza sa oproti mestu Kostroma, na horskej strane Volhy. Tábor Dmitriev vlastnil Spasskaya Sloboda na Volge, okolo roku 1835 pridelený mestu Kostroma a dedine Solonikovo. V 2. polovici 18. storočia sa v okrese Kostroma písal Dmitrovtsev volost, tiež tábor Dmitrovtsev, - vidno, že ide o jedno a to isté miesto. Spomína sa v listine cára Theodora Ioanoviča z 15. septembra 1586 v katedrále Nanebovzatia Panny Márie.
1. Opis Ipatského Mon. 1832 str. 85.
2. Popis tejto katedrály. 1837 str. 62.
Duplekhov Stan
V starých rukopisoch 17. storočia sa písalo okres Kostroma, od Kostromy na juhovýchod, asi 40 verst. Boli v ňom dediny: Kolshevo, Priskokovo a v roku 1708 kostol Dmitrija Selunského, na rieke Kikhtyug v Duplekhov Stan. . Tábor Duplekhov okresu Kostroma sa spomína v liste cára Theodora Katedrále Nanebovzatia Panny Márie z 15. septembra 1586. Obec Karagačevo na Volge bola v tábore Duplekhov. Niekedy písali: Kostroma Koldomskaya Duplekhova I sa stane farnosťou pozdĺž rieky Koldoma, ktorá sa vlieva do Volhy, 11 verst pod Plesom. Egorievskoe a Novlenskoe vo verst pri Volge. Počas všeobecného prieskumu pôdy bol tábor Duplekhov napísaný v okrese Kineshma.
1. Opis Ipatského kláštora, s. 84, a katedrálna kniha dragúnskych peňazí.
2. Opis katedrály. 1837. Str. 62.
3. Pohľad do histórie Kostromy od kniežaťa Kozlovského. Stránka 145.
4. Pozri. farnosť Koldom.
Egoryevskaya farnosť alebo Yegoryevsk opravy
1. Arch. aktov. I. 209.
1. Arch. aktov. II. 202.
Sokolskaja Luka
Tak sa volala volost susediaca s mestom Lukhu z východu, tiahnuca sa od Luku po Kineshmu pozdĺž riek Lukhu a Vozobol. 1571 v Sokolskej Luke boli: obec Sokolskoje, obce: Igumnovo menšie, Gubino, Selovo, Popovskoje, Pestovo, Yaryšino, Vorsino, Vysoké, Kabiščevo, Purkovo, Palkino, Kandaurovo, Sokolovo, Novinki, Lomki, Myasnikovo, Gorodok. Ryapolovo, Oseka, Makidonova, Vysoká, Chorá, Chmelnyshchnoe, Pavlicovo, Kleshpino Bolshoy, Vysokoye Malo, Oleshkovo, Demidovo, Kurilovo, Afanasyevo, Grigorovoe Small, Podkino, Kleshnino Small, Bulnovo, Burdino, Nočné svetlá, Sošnoyhenov, Podd Cherub Kharinskoy, Kovriginsky, Andreyanov, Borok, Ryapolovsky, Tarasov, Okultsov, Gary, Ivankov, Aspen. Ďalšie dediny: Vancharovo, Fityantsovo, Retivtsovo, Grigorievo Malé a Veľké, Podvigalovo, Prudishche, Podbubnoye, Selino, Derino, Nastasino, Gumenishche, Oleksino, Kuzmino, Gorohovishche. Samotný kláštor Tikhonov Lukhovsky bol uvedený v Sokolskej Luke. Sokolskaya Luka je pomenovaná po dedine Sokolsky. Obec Sokolskoye je teraz v okrese Yuryevets, deväť verst od mesta Lukha na sever a 5 od kláštora Lukhovsky Tichonov; v polovici 16. storočia to bolo panstvo Michaila Shulgina. V roku 1576 ju knieža Bogdan Alexandrovič Volosskij pripojil s obcami Igumnova a Selov ku kláštoru svätého Mikuláša svätého Tichona Lukhovského, ktorý si ponechal až do roku 1763, kedy boli majetky kláštorom odňaté.
1. Tlačený popis Lukhovského Nikol. kláštor. 1836 str. 66-69.
Farnosť Sokolské hory
Nachádzal sa pri meste Jurjevec neďaleko Volhy a bol napísaný v 17. storočí palácovým slohom, t.j. patril k palácu. V roku 1619, na žiadosť obyvateľov Jurjeva a okolitých volostov, vrátane Sokolských hôr, cár Michail Feodorovič listom z 5. februára nariadil, aby roľníci z Korjakovských volostov pomáhali aj pri stavbe yaz a honbe. Potom na Volge postavili dve rybárske jamy na kráľovské použitie, v lete na pluhoch a v zime na vozoch posielali prenasledovanie po Volge. Sokolsky volost, obec Mochalino sa spomína v roku 1627. Obec Sokolskoye na lúčnom brehu Volhy v okrese Makaryevsky teraz patrí grófovi Saltykovovi, ktorý sa nachádza medzi Yuryevets a Puchezh. Vo vološte Sokolských hôr v roku 1658 sa spomína obec Tsykino a obec Ulinovo. Tsykino od Jurijevca na východ na lúčnu stranu, pod obcou Valov jeden a pol verst, od Volhy asi 8 verst, a obec Karetino, z ktorej bol v roku 1650 prevezený drevený kostol do Jurjevca a postavený v r. Lomova púšť; dedina Babushkino na konci 18. storočia sa ešte písala v Sokolskom vološte Makaryevského okresu.
Staroveké volosty a tábory na strane Kostroma. (verzia 2) Materiály pre historický a geografický slovník provincie Kostroma. 1909 - 84 s.
Rozdelenie pozemkov v Rusku sa začalo v staroveku, ale prvá zmienka pochádza z obdobia vlády. Rozdelenie pôdy na určité celky uľahčilo správu územia.
Pod pojmom "pozemok" v Staroveké Rusko sa rozumela nejaká časť územia štátu. Túto definíciu možno často nájsť v kronikách. „Zem“ vznikla vďaka zhromaždeniu obyvateľstva okolo určitého miesta – mesta, ktoré pôsobilo ako starobylé kmeňové centrum.
Boli to tieto mestá:
- Smolensk
- Novgorod
- Iskorosten
- zastaviť
- Staraya Ladoga
- Vyšhorod
V dôsledku súrodeneckých vojen mnohé centrá stratili svoj význam a uznali nadvládu silnejších miest.
okresy
Župa bola okres, ktorý vykonával administratívne a súdne funkcie. Župy boli v blízkosti miest aj dedín, ak mali vlastnú súdnu a administratívnu elitu.
Pôvod tejto definície je vysvetlený skutočnosťou, že samotný zberateľ pocty starovekého Ruska cestoval po spravovanom okrese dvakrát ročne a vyberal dane. Následne sa výraz „župa“ aplikoval na administratívnu časť mesta.
farnosť
Pojem „volost“ pochádza zo slova „moc“. V časoch starovekého Ruska sa tak nazývala časť územia, kde sa obyvateľstvo muselo podriaďovať kniežacej správe. Až do 13. storočia sa kniežatstvá nazývali volosty. Od XIII storočia sa však definícia začala prideľovať menším jednotkám územia.
Transformácia pojmov však bola nerovnomerná. Napríklad v strednom a južnom Rusku v polovici 13. storočia slovo „volost“ označovalo malé okraje územia, zatiaľ čo v severovýchodnom Rusku boli takto označené daňové obvody dedín.
Stans
Táto definícia sa používala na označenie nejakej časti župy alebo volost. V rôznych obdobiach v Rusku pojem „stan“ definoval rôzne administratívno-územné jednotky zeme.
Spočiatku toto slovo označovalo zastávku na ceste, prechodný pobyt a usporiadanie na mieste spolu s vozmi, stanmi a dobytkom. Túto definíciu môžete porovnať so slovami „kemp“ a „kemp“. Princ, ktorý sa chystal vybrať tribút alebo spravovať súd, urobil niekoľko zastávok po ceste.
Postupom času sa z takýchto zastávok stali centrá kniežatstva či župy. Tábor bol dočasnou zastávkou pre knieža alebo jeho nástupcu.
Je známe, že tábory boli pomenované podľa riek, dedín alebo slávnych guvernérov kniežaťa. Napríklad tábor Vorya a Korzenov bol pomenovaný podľa rieky Vorya a obce Korzenovo.
Spoty
Doslova tento výraz znamená pätinu zeme. Používa sa od staroveku, najviac zo všetkého to bolo bežné v Novgorodskom Rusku.
Štruktúra pyatínov bola úplne vytvorená v 15. storočí. Zahŕňalo niekoľko žúp, kostolných cintorínov a volostov.
ocenenia
Pojem "ocenenie" bol bežný na území Novgorodskej oblasti a znamenal to isté ako župy. Podľa určenej časti územia ocenenie do určitej miery zodpovedalo okresom v iných kniežatstvách starovekého Ruska. Táto definícia však platila aj pre širší región, ktorému vládol novgorodský guvernér.
Pery
Táto územná jednotka bola distribuovaná najmä v regióne Pskov. Lips označoval inú oblasť – od osady po farnosť. Táto definícia zodpovedala volostom a táborom v iných častiach Ruska. Nie je známe, kedy bola táto definícia zavedená, ale predpokladá sa, že tento termín je veľmi starý.
Cintoríny
Táto definícia pochádza zo slov „zostať“, „zostať“. Prvýkrát ho predstavila princezná Oľga, ktorá rozdelila Novgorodskú republiku na cintoríny a každému z nich pridelila určitú poctu. Takže cintorín sa pri zbierke pocty spájal s miestom bydliska princa a jeho čaty - penziónom.
Postupom času sa pod kostolom začal označovať územný celok, ktorý pozostáva z viacerých bodov, obcí a miest, ako aj oblasť, ktorá je centrom takýchto území.
Po rozšírení kresťanstva sa prikostolný cintorín začal nazývať dedinou s kostolom a cintorínom, alebo centrom osady, kde je kostol a obchodné miesto. Rozdelenie na cintoríny bolo bežnejšie v severnej časti Ruska.
