"Sprawdź" - wstyd tablica dziewczyn z sieci społecznościowych (5 zrzutów ekranu). „Sprawdź” - rozwód dziewczyny z sieci społecznościowych (5 zdjęć)

Sprawdź You to oficjalna strona, na której zamieszczane są epickie zrzuty ekranu korespondencji z dziewczynami i nie tylko dziewczynami, które są gotowe oddać się za pieniądze. Oprócz samego rozwodu ofiary przesyłają zdjęcia.

Uwaga, korzystając ze strony zgadzasz się na Zastrzeżenie.

Sprawdź, o czym piszą:
Witaj na tablicy wstydu sprawdź cię (sprawdź)

Nasz czas to epoka portale społecznościowe. Rejestrując się pod fikcyjnym pseudonimem, użytkownik uzyskuje możliwości, które nie są dostępne dla wielu w „prawdziwym świecie”. Potrafi bezlitośnie krytykować wszystko, co mu się nie podoba, lub chwalić (co zdarza się znacznie rzadziej) to, co mu się podobało. Porozmawiajmy o dość nowym projekcie, który wywołał już burzę emocji w sieci - sprawdź.

W wolnym tłumaczeniu z angielskiego wyrażenie to oznacza: „jesteś przetestowany”. Twórcy tej strony ogłosili się bojownikami o moralną poprawę społeczeństwa i wypowiedzieli wojnę zepsutej miłości i cudzołóstwu (i innej) niewierności. Właścicielem portalu jest Sergey Chernyshov, student z Petersburga, który wybrał zespół podobnie myślących ludzi. Razem stali się założycielami ruchu sieciowego pod hasłem „Łamiemy życie / łamiemy losy”.

Powodem pojawienia się czeku, według jego pracowników, była powszechna moda na otwarte relacje, w której każdy jest swoim własnym panem i nie jest nic winien swojemu partnerowi. Dziś media otwarcie głoszą kulturę seksu. W rezultacie wiele dziewczyn jest kompletnie nieprzygotowanych relacje rodzinne, ale marzyć tylko o sakiewce, która jeździ na nich różowym cadillakiem i spełnia wszystkie ich życzenia, co jakiś czas urządzając im wakacje na egzotycznych wyspach.

Strona internetowa check yu zamieniła się w tablicę wstydu, na której paradują historie o „rozwodzie” niepoważnych dziewczyn. Z reguły ładna dziewczyna, która publikuje w swoim profilu szczere zdjęcia, otrzymuje apel od nieznajomego. Oferuje łatwe zarobienie dużych pieniędzy za świadczenie usług towarzyskich. Najpierw rozmowa dotyczy towarzyszenia zamożnemu biznesmenowi na spotkanie restauracyjne z partnerami biznesowymi.

W tym celu proponuje się zakup drogiego telefonu, odpowiedni ubiór i zapłacenie. Pokusa jest bardzo duża. Ogromne pieniądze na jeden wieczór! Stopniowo rozmowa schodzi na bardziej śliskie tematy: jak przenocować w hotelu i ile to może kosztować. Z czeku wynika, że ​​mniej więcej co druga dziewczyna zgadza się na wszystko w ciągu pół godziny. Młodość i głupota w połączeniu z chęcią wyjścia z trudnej do pozazdroszczenia sytuacji finansowej popychają ich na ścieżkę łatwego zarobku.

Oprócz zrzutów ekranu z korespondencji w sieci, zdjęcia „bohaterek” nagich są umieszczane na czeku, który wykonały dobrowolnie i same wysłały nieznanej osobie. Ma to na celu potwierdzenie zgody na transakcję. Po otrzymaniu zdjęcia następuje rozwiązanie. Rozmówca ujawnia się jako aktywista uzdrawiający moralność publiczną i donosi, że wszelka korespondencja i zdjęcia będą publikowane w domenie publicznej w zasobach odwiedzanych przez tysiące osób dziennie.

Modlitwy i perswazja nie działają - informacje często pojawiają się na czeku. W niektórych przypadkach administrator strony zgadza się nie udostępniać publicznie haniebnych zdjęć, ale tylko wtedy, gdy dziewczyna żałuje (najlepiej na wideo). Czasami „dowcip” nie jest umieszczany na stronach internetowych z innych powodów: „szkoda”, „nie chcę zepsuć sobie życia” lub brzydkiego wyglądu. W końcu do każdej historii (prostytutka, dziwka itp.) natychmiast pojawiają się setki i tysiące bardzo niepochlebnych komentarzy.

Większość „wirtualnych oszustów” to zamężne młode kobiety lub panie, które mają stałego przyjaciela. Są prowincjonalne kobiety, które marzą o wielkich pieniądzach, są mieszkanki dobrze prosperujących miast z milionerami, ale większość to wielkomiejskie „rzeczy” przyzwyczajone do dostatniego życia. Sprawdź, czy masz też „przebicia”: okazuje się, że dziewczyna nie ma ani męża, ani przyjaciela (co oznacza, że ​​nie ma kogo zmienić), wtedy wiek „zagranej” nie osiągnął jeszcze 18 lat.

Na portalu czekowym praktycznie nie ma historii o „dowcipach” mężczyzn. Wyjaśnia się to w następujący sposób: faceci nie są zainteresowani hodowlą - w bardzo rzadkich przypadkach odmawiają seksu, a społeczeństwo jest znacznie bardziej tolerancyjne wobec męskiej niewierności. Urażone dziewczyny czasami składają skargi na policję. Kiedyś strona została nawet zamknięta przez Roskomnadzor, ale aktywność sieciowa „obrońców” moralności trwa. Jak to się ma do tego zjawiska, zależy od Was, drodzy czytelnicy.

Dlaczego kontrola jest bezpieczna?
Odniesienie do artykułu 133 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej „Przymus działania” o charakterze seksualnym niemożliwe, ponieważ nie ma obowiązkowych elementów przestępstwa. W szczególności brak jest takiego oznaczenia obiektywnej strony kompozycji jako sposobu popełnienia przestępstwa. W dyspozycji art. 133 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej możliwe sposoby wskazuje się popełnienie tego przestępstwa, sposób szantażu, groźby zniszczenia, uszkodzenia lub zajęcia mienia lub z wykorzystaniem materialnej lub innej zależności ofiary (ofiary). Tak zwane „dziewczyny”, które wyrażają zgodę na akty o charakterze seksualnym za wynagrodzeniem, udzielają jej dobrowolnie, podczas gdy nie są zastraszane ani szantażowane, a tym bardziej nie są zależne finansowo lub w inny sposób od osoby, z którą koresponduje z nimi, aby nie ponosił wobec nich żadnych zobowiązań materialnych.
Na przykład. Wykorzystanie zależności materialnej lub innej jest możliwe, gdy np. szef grozi podwładnemu niepłaceniem pensji, jeśli się z nim nie skontaktuje. Podwładny jest realnie uzależniony finansowo od pracodawcy. Nie jest jasne, jaki rodzaj zależności „ofiary” mają od osoby prowadzącej korespondencję, zauważyli asystenci ofiar.
Wyraźnie brak też groźby zniszczenia mienia, przynajmniej nigdy osobiście nie zaobserwowałem w korespondencji publikowanej przez projekt propozycji spania, a w przypadku odmowy zaśnięcia, znalezienia i złamania iPhone’a ofiary lub spalenia krzyża na jej dywanie, tym samym rujnując jej cenny dobytek. Dlatego ta metoda jest odrzucana.
Szantaż również nie ma zastosowania. W przypadkach, gdy pod koniec korespondencji osoba „rozwodząca się” pokrzywdzony oświadcza, że ​​np. opublikuje informacje z korespondencji bliskim „ofiary”, jeśli nie nawiąże z nią kontaktu, należy mieć na uwadze, że w tym przypadku nie ma realnego zagrożenia koniecznością zawarcia przez „ofiarę” związku, intencja „rozwodu” nie obejmuje popełnienia czynu o charakterze seksualnym, a może on rozporządzać JEGO korespondencją, jak chce, w tym wysyłając ją do krewnych „ofiary”, ponieważ jego prawa do tych danych osobowych są takie same, jak ofiara, co oznacza, że ​​rozporządza nimi tak, jak chce.
I ogólnie, każde zagrożenie, bez względu na to, jakie jest zagrożone, jest prawnie zagrożeniem tylko wtedy, gdy było prawdziwa okazja jego realizacji. Otóż ​​to. I ostatni sposób przymusu nie jest przestrzegany. Wątpliwe jest zastosowanie art. 133 w tej sytuacji, podobnie jak zdolności umysłowe „prawnika”, który się do niego odniósł.

Artykuł 137 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Naruszenie prywatności
1. Nielegalne zbieranie lub rozpowszechnianie informacji o życiu prywatnym osoby, stanowiących jej tajemnicę osobistą lub rodzinną, bez jej zgody, lub rozpowszechnianie tych informacji w wystąpieniu publicznym, utworze publicznie dostępnym lub w środkach masowego przekazu - wzmianka o tym artykule nie jest mniej absurdalne. Zaczynając od początku.
Nielegalna kolekcja. Co jest nielegalne? Informacje zostały zebrane w trakcie korespondencji, której jednym z uczestników był tzw. „rozwód”. Zebrał dane całkiem legalnie, ale osoba ma prawo przeczytać to, co jest do niej osobiście wysyłane. Czy te informacje stanowią osobistą tajemnicę życia prywatnego ofiary? Nie. Po pierwsze, w korespondencji nie ma wzmianek o konkretnych sytuacjach z „bogatego i urozmaiconego” życia ofiar, a jedynie propozycje, dyskusje, w których brały udział. Co to za życie osobiste, jeśli wskazane wydarzenie, stosunek seksualny, nie miało miejsca i nie było zaplanowane w rzeczywistości? Rozpowszechniasz dane osobowe bez zgody? Nawet jeśli ta informacja stanowi tajemnicę osobistą, to przynajmniej dwie osoby - dwie osoby. Wyraźnie widać zgodę na „rozwód”, ponieważ on sam publikuje korespondencję.

Nie może być sprawy karnej, to jest śmieszne. Brak możliwości wszczęcia sprawy karnej przewidział także „mądry” kolega, prawnik, dlatego wykazał się szczytem wnikliwości i pomysłowości, proponując obronę honoru i godności.
Niestety honor i godność są gwarantowane każdemu obywatelowi. Tak, tak, nawet „ofiary” w rozumieniu prawa mają „honor i godność”. Zostawmy ten konflikt prawny na sumieniu ustawodawców, przyjrzyjmy się meritum. Jak już napisano, honor i godność oraz prawda są chronione prawem, w przypadku naruszenia tych praw ofiara rzeczywiście może wnieść pozew. ALE. Czy każdy może złożyć to roszczenie? Co mówią nam odpowiednie władze? Zgodnie z paragrafem 2 Dekretu Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej „O praktyce sądowej w sprawach ochrony honoru i godności obywateli oraz reputacji biznesowej obywateli i osób prawnych”, obywateli i osób prawnych którzy uważają, że nie są to zwykłe zniesławiające informacje, które są prawdziwe. Nie prawda. Autorzy „rozwodów” niczego nie wymyślają i nie dodają od siebie niczego do słów „ofiar”. Na ogół nie reklamują swojej opinii, ale po prostu ujawniają FAKT opinii publicznej. Czy ofiary mogą pozwać? Nie. Dla uzdolnionych, których jest wielu wśród przeciwników „Checkyou”, wspomniany przepis jest rozszerzony w paragrafie 7 tego samego dokumentu, który wskazuje niezbędne wymagania do akceptacji pozew oraz przygotowanie sprawy do procesu: fakt, że pozwany rozpowszechniał informacje o powodzie, dyskredytując charakter tej informacji i jej niezgodność z rzeczywistością. W przypadku braku przynajmniej jednej z tych okoliczności, roszczenie nie może zostać zaspokojone przez sąd. Po pierwsze informacje nie są fałszywe, a po drugie nikogo nie zniesławiają, bo z punktu widzenia „ofiar” nie robią nic niemoralnego, a często też mówią, że żartowali i nic nie zrobią. Co jest złego w żartach? WAŻNY. W tym samym paragrafie 7. „Nieprawdziwe informacje to stwierdzenia dotyczące faktów lub zdarzeń, które nie miały miejsca w rzeczywistości w czasie, do którego odnoszą się kwestionowane informacje”. Myślę, że wszystko tutaj jest tak wyraźnie napisane po rosyjsku. Wszystkie informacje rozpowszechniane przez opinię publiczną, a mianowicie zgoda na współżycie seksualne za pieniądze, ZDARZYŁO SIĘ W RZECZYWISTOŚCI.

I na koniec dodam, że „ofiary”, obwiniające praworządnych obywateli za popełnianie przestępstw i wykroczeń, zapominają, że sami byli gotowi dokonać takiego wykroczenie administracyjne jako PROSTYTUCJA, czyli stosunek seksualny jako usługa płatna. Niestety, rosyjskie prawo nie wie o przygotowaniach lub próbach uprawiania prostytucji i nie radzi sobie z potencjalnymi przestępcami. Jednak może to zrobić społeczeństwo, w szczególności ukochana publiczność, o której wspomniano więcej niż raz.

Interfax o sprawdź cię
Czy można ukarać?

W rzeczywistości organizatorzy „Chek Yu” są praktycznie nietykalni. W tym zgodnie z białoruskim prawem. Trzeba tylko być czujnym, mówi Aleksander Lastovsky, szef służby prasowej Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Komitetu Wykonawczego Miasta Mińska, który poruszył temat „Chek Yu” na swoim blogu poświęconym ostrzeganiu rodziców przed niebezpieczeństwami, które ich czekają. dzieci.

Zaznacza, że ​​w projekcji na ustawodawstwo krajowe organizatorów „projektu społecznego” można pociągnąć jedynie do odpowiedzialności administracyjnej. A to z wielkim trudem.

Według niego działania oszustów można zakwalifikować jako naruszenie Artykułu 9.2 „Zniesławienie” lub 9.3 „Zniewaga”. Jednak artykuł o oszczerstwach przewiduje „rozpowszechnianie rozmyślnie fałszywych, hańbiących wymysły innej osoby”. „Chwyt polega na tym, że celowo nieprawdziwe informacje to stwierdzenia dotyczące faktów lub wydarzeń, które nie miały miejsca w rzeczywistości w czasie, do którego odnoszą się kwestionowane informacje. Takim działaniom nie można przypisać zdjęcia nagiej dziewczyny. Dlatego ten artykuł nie ma tu zastosowania” – zauważa A. Lastovsky.

Jeśli chodzi o artykuł „Zniewaga”, ma on zastosowanie w tym przypadku. Ale, jak zauważa A. Lastovsky, „przestępstwa i wykroczenia przeciwko osobie są trudne do udowodnienia i są podobne do dobrze znanego wyrażenia „egzekucji nie można ułaskawić”: tam, gdzie postawisz przecinek, taka będzie decyzja”.

oryginał tutaj

Setki dziewcząt trafiają na przynętę trolli, gotowych pokazać się w całej okazałości za nagrodę. Strona projektu Chek Yu jest pełna szokujących zdjęć nagich dziewcząt i młodych ludzi.

„Łamiemy życia, niszczymy losy” – ostrzegają przed tym twórcy projektu, którzy są pewni, że obnażają dziewczyny o łatwych cnotach. „Wicepolicja” działa według ustalonego schematu: aktywista „Chek Yu” zakłada fałszywe konto w sieci społecznościowej i wybiera ofiarę. Hodowla zamężnej damy to szczególna radość. Po wybraniu przedmiotu troll wchodzi w kontakt z ofiarą. Tverian Elena otrzymała kuszącą ofertę: zapewnić usługi towarzyskie młodemu biznesmenowi i otrzymać 500 euro za wieczór spędzony w miłym towarzystwie. Elena nawiązała korespondencję, ale kilka dni później „klient” poprosił ją o przesłanie zdjęć obszary intymne oferując podwójną kwotę. Rozmowa zakończyła się nagle:

„Wysłał mi wiadomość z groźbą”, mówi Elena, „że ta korespondencja trafi na stronę z tysięczną frekwencją. "Staniesz się sławny, wyślę zdjęcia twoim znajomym i rodzinie." Potem były skierowane do mnie nieprzyzwoite słowa.

Tak smutna chwała spotkała dziewczyny o bardzo różnym statusie, nie tylko z prowincji, ale także z dużych miast. Można powiedzieć, że Elena uciekła z lekkim przerażeniem - rodzina nie została zniszczona, jej kariera nie pogorszyła się. Tak, a dziewczyna nazywa obrazy raczej „artystycznymi”, w przeciwieństwie do setek innych „portfolio”, w których nie ma estetyki. Sami demaskatorzy są dalecy od Robin Hoodów: aby zachować tajemnicę korespondencji, wyłudzają od ofiar pieniądze lub oferują, już jednak bezpłatnie, usługi o charakterze intymnym. Wielu się z tym zgadza i jest to również publikowane na „tablicy wstydu”. Dziewczynki nie pozostają w długach: trollom grozi pozew z artykułu 152.1 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej „Ochrona wizerunku obywatela”. W odpowiedzi otrzymujemy następujący komunikat:

„Na górskim slu**m w artykule doprecyzowano, że nie jest wymagana zgoda obywatela na publikację jego wizerunku, gdy obywatel pozował za opłatą (art. 152.1 ust. 3).”

Funkcjonariusze organów ścigania i Roskomnadzor nie zareagowali jeszcze na apele dziewcząt, mówi Elena. Czekają, aż na stronie pojawią się pornograficzne zdjęcia nieletnich lub jedna z dziewczyn nie popełni samobójstwa ze wstydu.

Twórcy projektu w wywiadzie twierdzą, że takie groźby są stale odbierane. Ale z reguły ofiara „ożywa” następnego dnia i nadal błaga o usunięcie zdjęcia. Administrator „Chek Yu” przedstawia się jako dwudziestoletni student z Petersburga, który z „pomysłu” bierze rozwód, co nie przeszkadza mu w przyjmowaniu „zamówień” na niektóre dziewczyny.

„W większości przypadków nie ma uczuć, czasami jest ci ich żal. Celem nie jest oczywiście kpina, to wszystko jest fajne, ale nie chcemy się śmiać, tylko pokazać, jak tego nie robić.”

„Tablica wstydu” zawiera zdjęcia i historię korespondencji ze 147 dziewczynami. W komentarzach do portfolio użytkownicy zostawiają różne wpisy: ktoś nazywa ich „ofiarami”, ktoś potępia ich za sprzedajność. Niezależnie od reakcji publiczności, twórcy projektu biorą na siebie zbyt wiele, twierdząc, że są filantropami, którzy obnażają dziewczyny o łatwych cnotach. „CHEK U” to przede wszystkim biznes oparty na ludzkich przywarach, a proces „odsłaniania” to pokusa tych, którzy tego potrzebują solidną sumą pieniędzy. Akurat w przypadku, gdy cel nie do końca uzasadnia środki. Nie do końca wiadomo, kto w tej sytuacji wygląda gorzej – ci, którzy pojawili się na tablicy wstydu, czy ci, którzy chowają się za fałszywymi kontami.

O projekcie Chek-yu dowiedziałem się kilka miesięcy temu: jeden z moich znajomych pokazał link do strony na VK, gdzie subskrybenci Chek omawiali wiadomość, że dziewczyna otworzyła sobie żyły z powodu publikacji jej korespondencji. Wysoce moralna administracja publiczna i jej humanitarni prenumeratorzy radośnie życzyli nieznanej dziewczynie jak najszybszej śmierci. Zostawiłem kilka komentarzy na ten temat, ale ponieważ nie miałem dostępu do archiwum, w którym publikowane były rozwody, ale na otwórz stronę nie było rozwodów z pokazem zdjęcia i wskazaniemIDdziewczyny, wszystko ograniczało się do komentarzy. Później, mniej więcej na początku kwietnia, dowiedziałem się o istnieniu strony internetowej Chek-yu, kliknąłem link, przeczytałem „oszustwa”, komentarze na ich temat (wszystkie są niezwykle moralne i przesiąknięte duchem filantropii i ludzkości ) i doświadczyłem irracjonalnej chęci wypełnienia twarzy organizatora tego projektu, albo hodowanego, albo trolli.

Potem zacząłem komunikować się z ofiarami tej strony, a ponieważ jestem praktykującym prawnikiem, zacząłem pomagać dziewczynom: doradzam im, przygotowuję dla nich przykładowe oświadczenia, wyjaśniam, jak się zachować podczas komunikacji z funkcjonariuszami organów ścigania. Cóż, po drodze byłem przekonany, że pod szlachetnymi celami, jak to często bywa, kryją się podłe, podłe motywy. Tak więc jeden z „rozwiedzionych” po tym, jak dziewczyna dała mu swoje intymne zdjęcia, za usunięcie ich ze strony zażądał, aby dziewczyna nagrała film z jej masturbacji, podczas gdy styl komunikacji tej „rozwiedzionej” był dość zgodny ze stylem komunikacji zahartowanych przestępców, według Moim zdaniem, przydomek „szczur” był najłagodniejszym z tych, jakie stosował wobec dziewczyny. W tym samym czasie hodowca powiedział dziewczynie zwykłym tekstem: „albo mój penis dostanie to, czego chcę, albo twój rozwód będzie zawieszony do końca czasu”, administrator projektu powiedział również dziewczynie, że musi robić to, czego chce „wyhodować” inaczej nic nie zrobi, nie usunie. Oczywiście jak do niego napisałem, zrobił zdziwioną minę i powiedział, że tylko wysyła wszystko do administratora, a od administratora zależy czy coś usunie czy nie (podobno gość ma zaniki pamięci, zdarza się) .

Jednocześnie pragnę wyjaśnić, że przez „administratora” rozumiem osobę (lub grupę osób), która jest (są) odpowiedzialna za zamieszczanie materiałów w serwisie. Sam administrator nie waha się żądać od dziewczyn pieniędzy za usunięcie korespondencji. Najwyraźniej w jego systemie wartości moralnych wymuszenie jest całkiem odpowiednie.

Swoją drogą nie mogę nie zauważyć, że sami rozwodnicy twierdzą, że 10% rozwodów to owoc chorej wyobraźni ich autorów i photoshopa.


Oczywiście los dziewczyn, które być może zostały za coś pomszczone, nie jest zainteresowany ani hodowlą, ani adminami. Jak trafnie ujął to jeden z subskrybentów publiczności: „Nawet jeśli to photoshop, to co z tego?” Co po raz kolejny potwierdza, że ​​nie potrzebują walki o moralność, ale upokorzenia i łez dziewcząt, cóż, dużo mówi o poziomie intelektualnym.

A dziewczynki, które padły ofiarą projektu, oprócz wymuszeń i upokorzeń ze strony hodowcy i administracji projektu, będą nadal spotykać się z jeszcze większym upokorzeniem. Linki do ich strony są publikowane na stronie, na której każdy z czekowych szumowin może pisać zarówno do dziewczyn, jak i ich przyjaciół.

Jednocześnie sami rozwodnicy, gdy informują dziewczyny o rozwodzie, już błyszczą samozadowoleniem i patosem. Nawiasem mówiąc, nie mogę się powstrzymać od przypomnienia słów pewnego Siergieja, który przedstawił się jako organizator projektu, mówiąc: „Abonenci robią wszystko, wysyłają to do znajomych i oczywiście do faceta”, słodkiego facet skromnie przemilczał (lub po prostu kłamał), że linki do stron koleżanek dziewczyn zostały uprzejmie wyhodowane, nawet jeśli dziewczynie uda się je usunąć.

Należy pamiętać, że ten komentarz pozostawił sam „hodowany”, więc oświadczenia Siergieja, że ​​nikomu nic nie wysyłają, są tak samo prawdziwe, jak zapewnienia administratora projektu, że nie wymuszają pieniędzy od dziewczyn.

Na wszystkie pytania o to, jak uczciwie traktować dziewczyny w ten sposób (kiedy korespondencja i zdjęcia publikowane są w sieci, kiedy zrzuty ekranu z korespondencji trafiają np. na uczelnię) należy odpowiadać, mówią „kurwy muszą cierpieć”, rozsądnemu Pytanie o to, co należy zrobić z przestępcami, do których tak naprawdę zaliczają się administratorzy projektów, hodowane i im podobne, chłopaki pospiesznie zmieniają temat.

A tak przy okazji, publikowanie cudzej korespondencji i zdjęć jest nielegalne. Nawet jeśli zdjęcia zostały przekazane przez dziewczynę jakiemuś facetowi, a korespondencja została opublikowana przez adresata. Następnie chciałbym w pełni zacytować nasz komentarz, w którym szczegółowo analizujemy artykuł „Dlaczego czek jest bezpieczny”

<...Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Nielegalne zbieranie lub rozpowszechnianie informacji o życiu prywatnym osoby, stanowiących jej tajemnicę osobistą lub rodzinną, bez jej zgody, lub rozpowszechnianie tych informacji w wystąpieniu publicznym, utworze publicznie dostępnym lub w środkach masowego przekazu -

Jak widać, sąd nie był zainteresowany tym, jak dokładnie zdjęcia trafiły do ​​Matwiejewa i jak legalnie je otrzymał, aby skazać Matwiejewa wystarczył fakt pokazania zdjęć jego znajomym. W tym samym czasie fotografie zostały wcześniej przekazane Matwiejewowi przez

Czy te informacje stanowią osobistą tajemnicę życia prywatnego ofiary? Nie. Po pierwsze, w korespondencji nie ma wzmianek o konkretnych sytuacjach z „bogatego i urozmaiconego” życia ofiar, a jedynie propozycje, dyskusje, w których brały udział. Co to za życie osobiste, jeśli wskazane wydarzenie, stosunek seksualny, nie miało miejsca i nie było zaplanowane w rzeczywistości? Rozpowszechniasz dane osobowe bez zgody? Nawet jeśli ta informacja stanowi tajemnicę osobistą, to przynajmniej dwie osoby - dwie osoby. Zgoda na „rozwód” jest wyraźnie widoczna, ponieważ on sam publikuje korespondencję ...>

Komentarz:Te informacje, w tym zdjęcia, są właśnie tajemnicą życia prywatnego ofiary.Zgodnie z częścią 1 art. 23 Konstytucji Federacji Rosyjskiej Każdy ma prawo do prywatności, tajemnicy osobistej i rodzinnej, ochrony honoru i dobrego imienia. Tym samym obaj uczestnicy korespondencji mają prawo do prywatności, zatem na publikację zdjęć i korespondencji musi być zgoda obu uczestników, ponieważ. w przeciwnym razie zostaną naruszone konstytucyjne prawa jednego z uczestników korespondencji. Ponadto art. 137 kodeksu karnego, o którym mówimy nielegalny zbieranie i rozpowszechnianie informacji. Rozpowszechnianie informacji o życiu prywatnym ofiary to zakomunikowanie sprawcom bez zgody ofiary takich informacji: osobom trzecim w rozmowie; ogłoszenie w wystąpieniu publicznym na spotkaniu, wiecu, konferencji; w pracy wystawianej publicznie - ulotce, plakacie lub rysunku; w nagraniach magnetycznych lub wideo; publikacja tych informacji w prasie, radiu, telewizji itp. Jednocześnie prawo nie łączy odpowiedzialności za nielegalne rozpowszechnianie informacji o życiu prywatnym osoby z określonym sposobem rozpowszechniania. Dystrybucja oznacza wszelkie nielegalne przekazywanie określonych informacji osobom trzecim. Oprócz,Uzyskanie informacji poufnych przy użyciu przemocy, oszustwa, kradzieży oficjalnych dokumentów lub wręczenia łapówki należy uznać za nielegalne. urzędnicy itp. Podane przez „hodowców” dane o sobie (płeć, wiek, miejsce pracy, oferta pracy) nie odpowiadają rzeczywistości, to znaczy, że zbieranie informacji odbywało się w sposób nieuczciwy (czytaj „nielegalne”).
Pozycja statków: 29 marca 2011 r. Kolegium Sądowe ds. Karnych Sądu Okręgowego w Kamczatce utrzymało w mocy wyrok skazujący sędziego pokoju okręgu sądowego nr 23 Terytorium Kamczatki z dnia 19 stycznia 2011 r. w sprawie Nożkina R.S. Na poparcie swojego stanowiska sąd stwierdził, co następuje: „Te zdjęcia dały nieograniczonemu kręgowi ludzi otwarty dostęp do takich informacji o Merlinie, które w życiu codziennym są ukrywane przed osobami postronnymi ze względu na panujące w społeczeństwie podstawy kulturowe i moralne. Z zeznań ofiary wynika, że ​​nie należy ona do subkultury negującej te zasady. Skazany zdawał sobie sprawę z niechęci Merliny do udostępniania zdjęć innym. Na rozprawie sądowej ustalono, że przekazując zdjęcia Nożkinowi, ofiara wyraźnie wyjaśniła, że ​​były one przeznaczone wyłącznie do jego osobistego oglądania, co wynikało z charakteru relacji, która istniała między nimi w tym czasie, i przekonująco poprosiła, aby nie aby pokazać je komukolwiek innemu. Jednak po zerwaniu relacji Nozhkin celowo zamieścił w międzynarodowej sieci komputerowej internetowe zdjęcia ofiary w szczerze nagiej formie, co jej osobisty sekret ».

03.11.2011 Belousov Yu.F. skazany Magistrat sąd okręgowy № 96 Obwód Wołgograd na godz.. 1 Artykuł. 137 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za następujące działania: „Belousov Yu.F. ... zdecydował się na sieć społecznościową ”<ОБЕЗЛИЧИНО>" Poczta on miał Zdjęcie<ФИО1>gdzie jest pokazana w bieliźnie i nago, otrzymana przez niego od<ФИО2>. podczas wspólnego pobytu Yu.F. Belousov, używając swojego komputera osobistego podłączonego do Internetu przez dostawcę<ОБЕЗЛИЧИНО>wszedł do sieci społecznościowej<ОБЕЗЛИЧИНО>”, na której stronie internetowej stworzył w imieniu<ФИО2>. strona internetowa z adresem internetowym<НОМЕР>, dostępny do publicznego wglądu i wglądu, gdzie bez jej wiedzy i zgody wskazał jej dane osobowe – nazwisko, imię, datę urodzenia, adres zamieszkania, jej numer telefon komórkowy, a także zamieszczone informacje o życiu prywatnym<ФИО2>. - jej zdjęcia, na których jest przedstawiona w bieliźnie i nago, które były dostępne do oglądania przez wszystkich członków sieci społecznościowej

Dla sądu nie jest więc istotne, w jaki sposób zdjęcia trafiły do ​​przestępcy, liczy się jedynie fakt ich dystrybucji bez zgody ofiary. Jednocześnie sądy uważają, że intymne fotografie stanowią tajemnicę dziewcząt, w związku z czym stanowisko, które „ informacja ta stanowi tajemnicę osobistą, wtedy co najmniej dwie osoby" sprzeczne z Konstytucją i praktyką sądową

Brak możliwości wszczęcia sprawy karnej przewidział także „mądry” kolega, prawnik, dlatego wykazał się szczytem wnikliwości i pomysłowości, proponując obronę honoru i godności.

Komentarz:Dziewczyny będą bronić swojego konstytucyjnego prawa do prywatności. Zgodnie z częścią 1 art. 44 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, powodem cywilnym jest osoba fizyczna lub podmiot który wystąpił z roszczeniem o naprawienie szkody majątkowej, jeżeli istnieją podstawy, by sądzić, że szkoda ta została mu wyrządzona bezpośrednio przez przestępstwo. Powód cywilny może również wytoczyć powództwo cywilne o naprawienie szkody majątkowej za szkodę moralną. Zgodnie z częścią 1 art. 42 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej indywidualny komu przestępstwo wyrządziło krzywdę fizyczną, majątkową, moralną. Zgodnie z paragrafem 2 u.p.z.p. za krzywdę moralną rozumie się cierpienie moralne lub fizyczne spowodowane działaniem (bezczynnością) naruszającym dobra niematerialne przysługujące obywatelowi od urodzenia lub z mocy prawa (życie, zdrowie, godność osobista, reputacja przedsiębiorstwa). , prywatności, tajemnicy osobistej i rodzinnej itp.) lub naruszających jego osobiste dobra niemajątkowe (do których zalicza się m.in. prawo do prywatności). Na mocy art. 151 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej Jeżeli obywatel doznał krzywdy moralnej (cierpienie fizyczne lub moralne) w wyniku działań naruszających jego osobiste prawa niemajątkowe lub wkraczających w inne niematerialne korzyści należące do obywatela, a także w innych w przypadkach przewidzianych ustawą sąd może nałożyć na sprawcę obowiązek zadośćuczynienia pieniężnego za określoną krzywdę.
Tym samym dziewczyny, których zdjęcia zostały zamieszczone w Internecie, zostaną uznane za ofiary i będą mogły wystąpić z powództwem cywilnym o zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową w sprawie karnej.

Pozycja statków : wyrokiem sędziego pokoju okręgu sądowego nr 23 Terytorium Kamczatki z dnia 19 stycznia 2011 r., odzyskanego od Nozhkin R.S. na rzecz Merliny Ya.V. 15 000 rubli odszkodowania za szkody niemajątkowe.

<...ВАЖНО. В том же пункте 7. «Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.» Думаю все тут и так ясно написано русским языком. Все сведения, распространяемые пабликом, а именно согласие на половое сношение за деньги, ИМЕЛИ МЕСТО В РЕАЛЬНОСТИ...>

Odpowiedź:To największy błąd logiczny. Zgoda na popełnienie tego lub innego czynu nie oznacza, że ​​czyn został popełniony lub zostanie popełniony w przyszłości. Oskarżanie dziewczyny o świadczenie usług seksualnych za pieniądze, tylko na podstawie jej zgody, jest tym samym, co sądzenie mężczyzny o morderstwo, na które się zgodził, ale go nie popełnił. Czy można uznać osobę za narkomana, jeśli zgodziła się wypróbować lek, ale tego nie zrobiła? Nie. Czy można oskarżyć dziewczynę o prostytucję przed wykonaniem aktu seksualnego za pieniądze? Nie. Na tej podstawie obraźliwe wypowiedzi na temat dziewcząt mogą być i powinny być traktowane jako oszczerstwo na podstawie art. 128 ust. 1 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.
Z kolei art. 152 kc Federacja Rosyjska przyznaje obywatelowi, w stosunku do którego rozpowszechniane są informacje kompromitujące jego honor, godność lub reputację biznesową, prawo, wraz z obalaniem takich informacji, do żądania odszkodowania za straty i szkody moralne spowodowane ich rozpowszechnianiem (ust. 5).

I na koniec dodam, że „ofiary”, obwiniające praworządnych obywateli za popełnianie przestępstw i wykroczeń, zapominają, że sami byli gotowi do popełnienia tego typu wykroczenia administracyjnego, jak ZARĘCZENIE W PROSTYTUCJĘ, czy nominalny stosunek seksualny jak usługa podlegająca zwrotowi. Niestety, rosyjskie prawo nie wie o przygotowaniach lub próbach uprawiania prostytucji i nie radzi sobie z potencjalnymi przestępcami. Jednak może to zrobić społeczeństwo, w szczególności ukochana publiczność, o której wspomniano więcej niż raz.

Dzisiaj chcę opowiedzieć o nowomodnym szale odwiedzających z sieci społecznościowych, który nazywa się „Sprawdź cię”. Radzę zapoznać się z dość szczegółowym opisem takich „rozwodów” w dalszej części wpisu. A tak przy okazji, organy ścigania przymykają oczy na całą tę hańbę, tłumacząc swoją postawę brakiem przestępstwa lub samobójstwa.

„Kupujesz iPhona dla swojej dziewczyny, a ona robi nagie zdjęcie i wysyła zdjęcia do naszej grupy”: jeden z postów na publicznej ścianie „Sprawdź”. jej, zgodnie z tradycją, wszystkie środki są dobre?

MAX CONDOLTS

Veronica (przyp. autora – dane dziewczynek dotkniętych chorobą uległy zmianie) ma prawie dwadzieścia lat. Mieszka w małym północnym mieście. Czekam na faceta z wojska. Napisała na stronie: „Najsmutniejsze jest teraz patrzenie na kalendarz”. Nie czekałem.
„Dobra pora dnia, mam dla ciebie korzystną ofertę” – nadeszła wiadomość od nieznanej Elżbiety.
"Hej. Który?" - od razu zainteresowała się Veronica.
„Jeden z tych dni odbędzie się zamknięte spotkanie biznesowe przedstawicieli branży modowej w Twoim mieście. Będzie tam kijowski biznesmen Maxim. Czy mógłbyś wcielić się w jego towarzysza? Oczywiście nie za darmo.
„Hmm… Jego dziewczyny? Czy będą kamery? Gdzie? Kiedy? Dlaczego ja?” - padały pytania naiwnej Weroniki.

Dlaczego ona? Bo nie prostytutka, ale zwykła prowincjonalna dziewczyna. Właśnie taki, który kocha Maxim. Wtedy nie chodziło tylko o filiżankę herbaty, uśmiechy do kolegów i lampkę wina. Veronica zgadza się na seks. Maxim na zdjęciu wygląda jak Timati. Poza tym obiecane jest siedem i pół tysiąca dolarów za wieczór i noc.
„Jest facet, ale w wojsku. Nie będzie problemów! - Veronica obiecuje nieznajomemu.
„Wszystko jest poufne”, zapewniają ją, obiecują kupić piąty iPhone i proszą o przesłanie zdjęć topless, aby biznesmen Maxim to docenił. Weronika wysyła. Czekam na odpowiedź:
„Co powiedział Max? Ile ma wzrostu? Dlaczego szukasz dziewczyny, a nie jego?
„Max współczuje twojemu chłopakowi” – ​​pisze Elizabeth, a dokładniej ta, która się pod nią podszywa. - Cała Twoja korespondencja i zdjęcia są zapisywane, znamy listę Twoich znajomych. Wszystko to leci na stronę”.
DWIE Z TRZECH ZGADZAJĄ SIĘ
„Sprawdź cię” – w wolnym tłumaczeniu oznacza „Jesteś sprawdzany”. Miejsce projektu jest jak tablica wstydu. Znajdują się na nim zrzuty ekranu z korespondencją oraz zdjęcia setek nagich dziewczyn. Komentarze pełne są pogardliwych diagnoz: „Kurwa! Prostytutka!”. Na stronie są dziewczyny z głębokich prowincji. Są panie z zamożnych ponad milionowych miast. Dwie stolice w czołówce pod względem liczby osób uwiedzionych łatwymi pieniędzmi. Blondynki, brunetki, marzycielki, zmęczony, samotny, żonaty, z dziećmi ... Każda ma swoją cenę Od ośmiu tysięcy rubli i więcej.
- Walczymy ze zdradą i skorumpowaną miłością - wyjaśnił wirtualną tablicę wstydu właściciel serwisu z Petersburga Siergiej Czernyszew. - Modne są wolne związki, w których partnerzy nie są sobie nic winni, a media bezpośrednio promują kulturę seksu. Z tego powodu dziewczyny nie chcą rodziny i gromadki dzieci, ale marzą o życiu na Malediwach bez żadnych zobowiązań.
- Wiele jest prowadzonych? - zainteresowali się korespondenci "KP".
- Jeśli nie spędzasz dużo czasu na sprawdzaniu, to zgadza się 45-50 procent dziewcząt. Jeśli podchodzisz do tego bardzo poważnie i spędzasz dużo czasu, to 65-85% nie jest przeciwnych seksowi za pieniądze.
- Na jakiej podstawie wybieracie ofiary?
- Początkowo szukali dziewcząt w stanie cywilnym. Teraz rzadko bierzemy z poszukiwań. Zasadniczo subskrybenci publiczni są proszeni o sprawdzenie swoich dziewczyn.


Trwa walka z niemoralnością. Publiczność ma trzynaście tysięcy subskrybentów. Głównie komentatorzy i obserwatorzy. Ich główną funkcją jest pogarda, oferowanie i rozpowszechnianie. Jest grupa, w której „kochanki” wymieniają między sobą wirtualnych przyjaciół. Kilka tysięcy użytkowników jest w grupach, w których omawiają psychologiczne i prawne aspekty rozwodu.
- Nie boisz się, że jakaś dziewczyna może zrobić sobie krzywdę z powodu swojego młodego wieku i rozwoju umysłowego? - Zadajemy pytanie twórcy projektu, wyjaśnij. - Chodzi o samobójstwo.
- Oczywiście, że się boimy. Ale z reguły samobójstwo popełniają ludzie, którzy nie są pewni siebie, a kontyngent tych, którzy trafili na miejsce, jest nieco inny. Takie dziewczyny kochają siebie i często nawet nie obchodzi, że muszą Cię sprawdzić.
Często, ale nie zawsze.
„Pewnego razu dziewczyna namówiła wszystkich swoich przyjaciół i rodziców, aby na pytanie, że popełniła samobójstwo, powiedzieli, że popełniła samobójstwo” – mówi Siergiej Czernyszew. - Oczywiście baliśmy się, ale nie wierzyliśmy do końca. Nawet rozmawiając z mamą. W rezultacie zadzwonili do kostnicy i instytutu, okazało się, że wszystko jest w porządku.
- Usunąłeś jej profil?
- Rozmawialiśmy z jej matką i postanowiliśmy to usunąć.
- Czy twoja dziewczyna wie, co robisz?
- Moja dziewczyna siedzi obok mnie (przypis autora - korespondujemy w sieci społecznościowej). I pomaga odpowiadać na pytania. Dba o moją pracę.
- Sprawdziłeś to?
- Oczywiście nie. Całkowicie jej ufam. Jestem pewien, że jest przyzwoita.
DOBRZE WYJECHAĆ NA UNIVER
- Żadna dziewczyna nie napisała pierwsza: „Śpij ze mną, daj mi pieniądze i iPhona” – zauważa Leonid Iwanow, bojownik przeciwko aktywistom „Sprawdź się” – „Wręcz przeciwnie, zaczyna od obietnicy zapłaty pięciuset tysięcy dolarów za niewinną eskortę.Kiedy ofiara zorientowała się, gdzie spędzić niespodziewane szczęście, oferuje od dwóch do siedmiu tysięcy euro za seks.Tak, osiemdziesiąt procent dziewczyn zgodziłoby się na taką ofertę w prawdziwym życiu, gdyby był naprawdę miły młody mężczyzna Z miłości do procesu hodują głównie głupców, którzy przez swoją głupotę nie rozumieją, że ani jeden głupiec nie zapłaci za seks dziesięć razy więcej niż kosztuje profesjonalna kobieta.


Najpopularniejszą reakcją na ekspozycję jest usunięcie strony w sieci społecznościowej i napisanie, że konto zostało zhakowane. Ale to nie pomaga. Wirtualne kobieciarze z góry kopiują listę znajomych „nierządnicy”. Najpopularniejsze próby usprawiedliwiania się: „Czy nie rozumiesz, że po prostu grali razem z tobą?”, „Rzuć, to nie ma dla mnie znaczenia”, „Nie spałbym z tobą, to wszystko gadka” ...
Wirtualni kochankowie dziewczyny-ofiary są oskarżani o zastępowanie pojęć. Prostytutka to taka, która śpi dla pieniędzy, a nie taka, która zgodziła się spać dla pieniędzy.
„Nie mam chłopaka, więc nikogo nie zdradziłam”, powiedziała Komsomolskiej Prawdzie dziewczyna z Petersburga, która rozwiodła się. Poprosiła, aby nie podawać jej imienia.
- Dlaczego to kupiłeś?
- Powiedział to zbyt pięknie. Właśnie dałem się ponieść emocjom.
Poszkodowane dziewczyny nie lubią rozmawiać o tym, co wydarzyło się po tym, jak korespondencja została pokazana znajomym, a nawet spędzała czas na uniwersytecie.
- Nadal jestem na zwolnieniu lekarskim - mówi ofiara z Petersburga. - Zostaję w domu. Szczerze mówiąc, chodzenie na studia jest teraz trochę głupie. Ale nie w pracy. Koledzy są pełnoletni, nie siedzą na takich stronach. Tam są tylko nieletni. W osobistym otrzymałem dwieście listów od osób, którym bardziej zależy na moim życiu osobistym niż własnym. Normalni ludzie nie tylko o tym nie wiedzą i nie dowiedzą się. Tak mysle.
- Skontaktowałeś się z policją?
- Tak. Napisałem oświadczenie.
MAŁO NIE UWZGLĘDNIAŁO
Specjaliści Roskomnadzor sprawdzili już wirtualną tablicę wstydu. Nie znaleziono uszkodzeń. Witryna nie jest wymieniona w Ujednoliconym Rejestrze Witryn Zabronionych. Chociaż były odwołania.
- Odpowiedzieli, że wszystko jest w porządku - mówi zapaśnik z "Sprawdź cię" Leonid Iwanow. - Napisałem do nich: „Żałuję, że z Państwa punktu widzenia publikacja korespondencji osobistej, szantaż i publikacja zdjęć erotycznych obywateli bez ich zgody nie stanowi naruszenia praw”.
Jeśli chcesz, w działaniach „wirtualnych kobieciarzy” można znaleźć znaki artykułów kryminalnych „Naruszenie prywatności”, „Naruszenie tajemnicy korespondencji”. Nie jest do nich również napisana ustawa o prawie autorskim, w której zabrania się publikowania zdjęć osoby bez jej zgody. I możesz nie znaleźć czegoś takiego.
- Nasze prawa na ten temat są napisane bardzo przeciętnie - mówi prawnik Kirill Aleksandrow.


Tablica wstydu może być również zamknięta z powodu wymuszenia lub oszustwa. Anonimowi strażnicy moralności proponują ofiarom usunięcie zdjęć z serwisu za pieniądze. Nawet za doprowadzenie do samobójstwa, ale wtedy stanie się najgorsze. A także – za publikowanie… pornografii dziecięcej. Wśród profili dziewcząt korespondenci KP znaleźli korespondencję z trzema uczennicami. Jeden z nich został nawet sfotografowany topless dla „kapitałowego biznesmena”.
„Twoja klatka piersiowa jest trochę mała”, „przedsiębiorca” spojrzał na jej zdjęcie. „Ile masz lat?”
„Szesnaście”, napisała do niego uczennica. Prosiła nie o pieniądze na nocleg, ale o misia i cukierka.
„Skrzynia jest za mała nawet na szesnaście lat” – ocenił „przedsiębiorca”.
„Staram się ją kołysać” – zapewnił nastolatek.
Uczennice też proponowano seks. Niezależnie od wieku. Korespondenci KP widzieli już taką wirtualną korespondencję, gdy działacze społeczni demaskowali pedofilów. Ale tutaj sytuacja jest dokładnie odwrotna. Ujawnij uczennice!
- Przy tak dużej ilości materiału trudno zorientować się, ile lat ma - usprawiedliwiał się Sergey Chernyshev. - Jeśli ktoś natknie się na osobę poniżej osiemnastego roku życia, to jest to wypadek. Czy można nie pisać o siedemnastolatkach?
Uczennicy, która miała zdjęcia topless na stronie, zaproponowano uprawianie wszelkiego rodzaju seksu za kapelusz marki modowej w zamian za korespondencję i zdjęcia, które nie trafiały na stronę. Siergiej Czernyszew nie ma nam nic do zaoferowania. Nie potrzebujemy jego usług.

W ostatnie czasy w otwartych przestrzeniach VKontakte szybko zyskuje popularność zasób, który wykorzystuje zgniłe podstawy patriarchalnego pionu wartości. Mówię o " sprawdź cię„oraz o dziewczynach, które zostały złapane lub zostaną złapane przez trolle internetowe.

Trollowanie w Internecie od dawna stał się integralną częścią wirtualnej komunikacji, wszyscy trollują się nawzajem, pozostaje tylko pytanie jak. Niektórzy robią to niemal profesjonalnie. Często, szydząc ze zwykłych użytkowników, trolle po prostu cieszą się procesem, ale projekt Sprawdź się nie tak. Trolle Check-you.org są bojownikami o poprawę moralności publicznej, jak sami wierzą.

Słowo „trolling” pochodzi od angielskiego trollingu – łowienia na przynętę. Projekt Check you dosłownie traktuje tę metaforę.
Temat rozwodu seks. Aktywista Check you tworzy fałszywe konto w sieci społecznościowej (często VKontakte). Następnie wybiera ofiarę - zamężną dziewczynę lub w związku, czasami mężczyźni są trollowani, ale to rzadkość. Po wybraniu przedmiotu troll wchodzi z nim w kontakt: grzecznie pisze o pewnej „propozycji biznesowej”, np. oferowane są usługi towarzyskie. Od dziewczyny zwykle wymaga się po prostu miłego wieczoru w towarzystwie młodego, przystojnego mężczyzny, wcielającego się w ukochaną i zdobycia za to dobrych pieniędzy (od trzech do dziesięciu tysięcy rubli za godzinę - kwota jest różna), drogie ubrania itp.

Jeśli ofiara zgodzi się na eskortę, troll przechodzi do następnej fazy. Jeszcze skromniej i delikatniej proponuje, że zostanie z nim nie tylko na spotkaniu biznesowym, ale także po nim - na obiad i nocleg w hotelu. Za to jest gotów zapłacić znacznie więcej (zwykle w okolicach tysiąca dolarów, ale czasami mniej).

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to absolutna bzdura, której nikt nie kupi. Jak można zgodzić się na sprzedaż siebie w Internecie, podpisać tego rodzaju umowę z numerem telefonu i szczerymi zdjęciami i nie do końca podejrzewać, że to tylko szczery przekręt? na stronie internetowej, archiwum oszustw jest na bieżąco aktualizowane Scenariusze mogą być różne: ktoś jest zaproszony do biznesu modelek, ktoś jest eskortowany, ktoś tylko na spacer i zwiedzanie miasta z kontynuacją, ale wszystko kończy się banalną zgodą na seks za pieniądze i nagie zdjęcia. Ogólnie przekonaj się sam: zdjęcie + wideo

(Jeden z prawdziwych przykładów Check you rozwód).

Udział