Vzor odvolania na regionálny súd v Rostove. Ako podať odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu (vzor)

Ak účastníci nesúhlasia s rozhodnutím v občianskoprávnej veci, majú právo sa proti nemu odvolať. Práca advokáta, ktorý zastupuje vaše záujmy na súde, za prípravu podkladov a účasť v druhom stupni sa platí samostatne a odmena môže byť nemalá.

V skutočnosti, ak prípad nie je príliš neprehľadný a zložitý, proti rozhodnutiu prvostupňového súdu, ktoré nenadobudlo právoplatnosť, sa môžete odvolať sami. Ako na to a na čo treba brať ohľad, vám povieme v našom článku.

Odvolanie v občianskoprávnom konaní

Proti každému rozhodnutiu, ktoré nenadobudlo právoplatnosť, sa možno odvolať bez ohľadu na to, v ktorom zložení súdu bolo vydané. Predmetom odvolania môže byť napríklad rozhodnutie sudcu o rozvode, výsledok posudzovania žiadosti okresného súdu o návrat do zamestnania, o vymáhanie sumy atď.

Prípad, ktorý posudzuje magistrát, sa odvolá na okres; ak sa pôvodne konalo na okresnom súde, musíte sa obrátiť na krajský (územný) súd. Odvolacie pojednávanie vykonávajú na krajských súdoch traja sudcovia a na okresných súdoch jeden sudca.

Dôvodom na podanie odvolania môže byť nesúhlas s výsledkom preskúmania v celom rozsahu alebo sčasti, rozpor medzi závermi súdu a okolnosťami prípadu, nesprávna aplikácia občianskeho práva, hrubé porušenia revízneho konania a pod. Najčastejšie je dôvodom nesúhlasu úplné odmietnutie splniť uvedené požiadavky..

Zrušenie rozhodnutia v neprítomnosti by sa malo odlišovať od odvolania, keď odporca, v neprítomnosti ktorého sa prípad posudzoval, uplatní svoje právo zrušiť rozhodnutie v neprítomnosti do 7 dní odo dňa doručenia kópie. Takúto žiadosť posudzuje súd prvého stupňa, ktorý má právomoc zrušiť svoj vlastný výsledok súdneho konania v neprítomnosti. Proti takémuto rozhodnutiu sa môžu ostatní účastníci ako obvykle odvolať.

Na odvolanie sa nevzťahuje postup zrušenia súdneho príkazu - ruší sa z dôvodu doručených námietok, ktoré dlžník podal v 10-dňovej lehote. Viac si o tom môžete prečítať v článku o.

Dôležitou črtou odvolania v akomkoľvek odvetví práva, vrátane občianskeho, je to odvolať sa možno len proti rozhodnutiam, ktoré nenadobudli právoplatnosť. Po nadobudnutí právoplatnosti ho možno zrušiť len kasačnou opravou alebo z dôvodu novozistených okolností, ktoré boli dovtedy neznáme.

Podanie odvolania podlieha štátnemu poplatku, ktorý je vždy 150 rubľov, bez ohľadu na povahu sporu (majetkového alebo nemajetkového).

Treba poznamenať, že právo na odvolanie na rozdiel od trestného konania nemajú len účastníci procesu alebo ich zástupcovia. V zmysle občianskeho práva, každá osoba, ktorej práva sú nejakým spôsobom dotknuté súdnym rozhodnutím, môže podať súkromnú sťažnosť.

Príklad. Rozhodnutím sudcu bolo vymáhané výživné na dve maloleté deti V. S. Petrova vo výške 33 percent zo zárobku, čím bola pohľadávka bývalej manželky uspokojená v plnej výške. Keď sa o rozhodnutí dozvedela, súčasná Petrova manželka V.S. spísala súkromnú sťažnosť so žiadosťou o prehodnotenie prípadu s prihliadnutím na skutočnosť, že po rozvode mala s odporcom spoločné dieťa, v tomto smere žena žiadala znížiť výšku výživného. Rozhodnutie zmenila druhá inštancia.

Upozorňujeme, že súkromná sťažnosť nepodlieha štátnej povinnosti, podáva sa bezplatne.

Ak súd dospeje k záveru, že odvolanie bolo podané neoprávnenou osobou, rozhodne o odmietnutí jeho prijatia s uvedením dôvodov. Proti takémuto rozhodnutiu sa možno samostatne odvolať na vyšší súd.

Odvolanie v občianskom prípade zahŕňa niekoľko fáz:

  1. Preštudovať si rozhodnutie, identifikovať body, s ktorými nesúhlasíte a mienite to uviesť v sťažnosti, určiť lehotu na napadnutie a vyriešenie otázky jeho obnovy, ak je to potrebné.
  2. Vypracovanie textu sťažnosti, priame podanie prostredníctvom súdu, ktorý prípad pôvodne posudzoval.
  3. Súdne pojednávanie druhej inštancie.

Pozrime sa na všetky fázy podrobnejšie.

Príprava na odvolanie

Občan väčšinou nesúhlasí s výsledkom prípadu, keď sa podstata sporu nevyrieši v jeho prospech, čo sa prejaví už pri vyhlásení úplného alebo krátkeho rozhodnutia. Ak sudca číta len výrok, má 5 dní s cieľom predložiť úplné znenie rozhodnutia a poslať jeho kópie stranám.

V prípadoch, keď osoba nebola prítomná na súdnom pojednávaní, môže objektívne dospieť k záveru o potrebe odvolania až po obdržaní kópie rozhodnutia. Stáva sa, že v texte je nesprávne uvedený dátum alebo názov ulice – vtedy môžete požiadať sudcu o opravu chýb vydaním dodatočného rozhodnutia. Napríklad, keď je presnosť pri zadávaní informácií o adrese potrebná na zadávanie údajov do Rosreestr. Oprava drobných nepresností nie je odvolacím konaním, tieto problémy sa riešia zjednodušeným spôsobom.

Ak nesúhlasíte presne s tým, ako bol spor vyriešený, musíte podať odvolanie a uviesť všetky argumenty, na ktoré sa pýtate.

Lehoty na podanie reklamácie

Dôležitou súčasťou prípravných prác je otázka načasovania odvolania. V súlade s požiadavkami časti 2 čl. 321 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, Proti rozhodnutiu v úplnom znení sa môžete odvolať do mesiaca od dátumu rozhodnutia.

Upozorňujeme, že 1 mesiac odo dňa rozhodnutia je všeobecná lehota na podanie opravného prostriedku v občianskoprávnom konaní. V niektorých prípadoch zákon priamo stanovuje iné lehoty.. Napríklad sťažnosť proti rozhodnutiu o spore o volebné právo občana je možné podať do 5 dní.

Tak ako v iných oblastiach práva, túto lehotu možno obnoviť, ak existuje dobrý dôvod na neprítomnosť – napr.

  • závažné ochorenie samotného navrhovateľa alebo jeho blízkeho príbuzného. O závažnosti ochorenia sa v takýchto prípadoch rozhoduje individuálne. V praxi to znamená ochorenie, ktoré si vyžadovalo intenzívnu starostlivosť alebo dokonca presťahovanie do iného regiónu, a preto osoba objektívne nemala možnosť vypracovať a podať sťažnosť;
  • prírodné katastrofy;
  • dlhé pracovné cesty mimo mestskej časti;
  • nedoručenie kópie rozhodnutia. V tomto prípade sa súdna prax uberá cestou, ktorá predpokladá povinnosť občana urýchlene prijímať korešpondenciu, ktorá mu bola doručená. Ak sa teda účastník konania zúčastnil na vyhlásení úplného rozhodnutia sudcom, no zároveň obnoví zmeškanú lehotu z dôvodu nedoručenia kópie rozhodnutia, je viac ako pravdepodobné, že bude čeliť odmietnutiu obnovenia konania, najmä ak existuje „útržok“ oznámenia o doporučenom liste s označením vrátenia z pošty. V tomto prípade súd vychádza z objektívnej znalosti účastníka konania o výsledku úvahy a jeho možnosti obrátiť sa priamo na súdnu kanceláriu o získanie kópie.

Žiadosť o obnovenie lehoty je možné uviesť v samotnej sťažnosti alebo samostatne (nevzťahuje sa na štátnu povinnosť):

Na Komsomolskom okresnom súde v Čerepovci

žalobca:
Petrov V.N., žijúci v Čerepovci,
sv. Petrovská, 10, apt. 7

VYHLÁSENIE
o obnovení zmeškanej lehoty na odvolanie

Rozhodnutím Komsomolského okresného súdu Čerepovec zo dňa 21.6.2018 bolo v plnom rozsahu zamietnuté uspokojenie mojich nárokov na opätovné zaradenie do práce a vymáhanie mzdy za obdobie nútenej neprítomnosti v spoločnosti Perspektiva LLC. Úplné znenie rozhodnutia bolo pripravené dňa 24.06.2018, jeho kópiu som dostal poštou až dňa 28.07.2018, teda mimo odvolacej lehoty.

Na základe vyššie uvedeného sa riadi čl. 321, 112 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie,

Obnovte zmeškanú lehotu na odvolanie proti rozhodnutiu Komsomolského okresného súdu Čerepovec z 21. júna 2018 a počítajte ju od nasledujúceho dňa po skutočnom prijatí kópie, teda od 29. júla 2018.

Príloha: obálka s označením prevzatia korešpondencie na pošte dňa 27.07.2018, potvrdenie o doručení korešpondencie dňa 28.07.2018.

Petrov V.N., podpis, dátum

Ak súd odmietne obnoviť zmeškanú lehotu, môžete proti rozhodnutiu podať súkromnú sťažnosť. 15 dňová lehota.

Strany a iné zainteresované strany majú právo podať tzv krátke odvolanie ešte pred prečítaním rozhodnutia, ktoré vyjadruje všeobecný nesúhlas s výsledkom prejednania veci. Na záver textu je potrebné uviesť, že po obdržaní kópie rozhodnutia bude podaná úplná sťažnosť. Strana tak zaručene nepremešká lehotu na odvolanie., ak je takéto predbežné dovolanie podané na súd bezodkladne po vyhlásení úplného znenia rozhodnutia.

Vzory krátkeho a úplného odvolania v občianskoprávnom konaní

V článku 322 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa stanovujú požiadavky na obsah sťažnosti, stručné aj úplné. Nedodržanie týchto požiadaviek môže mať za následok ukončenie aplikácie. Text by mal obsahovať:

  • názov súdu, na ktorý sa autor obracia- ide o vyšší orgán, spravidla súdny senát pre občianskoprávne veci krajského (územného) súdu. Pripomeňme, že podľa pravidiel ustanovených čl. 321 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa v skutočnosti podáva odvolanie na súde, ktorý rozhodol. Ak ho pošlete priamo vyššiemu súdu, tak ten je povinný vrátiť ho nižšiemu, aby bol dodržaný ustanovený postup preskúmania.
  • meno osoby, ktorá o kontrolu žiada– jeho celé meno, adresa registrácie a skutočné bydlisko, kontakty, procesný stav, rovnaké informácie o druhej strane.
  • nesúhlasné rozhodnutie súdu– tu je potrebné uviesť dátum vydania a stručne výsledok posudzovania.
  • dôvody, pre ktoré je rozhodnutie napadnuté. Tu musíte čo najúplnejšie a najjasnejšie napísať, prečo spochybňujete rozhodnutie. Odporúča sa odvolať sa na právne predpisy, ktoré boli podľa vášho názoru porušené.
  • dokumenty, ktoré prikladá autor sťažnosti, zaslať vyššiemu súdu. Môže to byť: splnomocnenie (na potvrdenie vášho práva na odvolanie), zmluvy, osvedčenia, potvrdenia (vrátane zaplatenia štátnej povinnosti), schémy - jedným slovom všetko, čomu je potrebné venovať pozornosť. Okrem toho sú priložené kópie sťažností, aby ich súd mohol postúpiť ostatným účastníkom.

Zákon zakazuje odvolávať sa na nové dôkazy, ktoré neboli predmetom skúmania na súde prvého stupňa. Výnimkou je odvolanie sa na nové dôkazy v odvolaní v občianskoprávnom konaní, ak sú uvedené objektívne dôvody pre nemožnosť predloženia nových informácií skôr.

Ukážka krátkej sťažnosti:

Na Krajský súd v Primorskom

žalobca:

Respondent:

sv. Brežneva, 21, apt. 2



Odvolanie (krátke)

Rozhodnutím súdu v Primorsku zo dňa 20.07.2018 na uspokojenie mojich pohľadávok voči žalovanému Dvornikov E.N. o uznaní vlastníctva ½ bytového domu na adrese Primorsk, ul. Brežneva, 21, apt. 2, v celom rozsahu poprel. Navyše v deň prejednávania veci, 20. júla 2018, sudca oznámil len výrok rozhodnutia, do dnešného dňa nebolo oznámené úplné znenie.

V súlade s ustanovením čl. 199 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie môže byť vydanie úplného rozhodnutia odložené o 5 dní odo dňa oznámenia výrokovej časti. Úplné znenie rozhodnutia nebolo v súčasnosti stranám oznámené.

Na základe vyššie uvedeného, ​​riadený čl. 112, 321 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie,

Zrušiť rozhodnutie súdu v Primorsku zo dňa 20.07.2018 o upustení od mojich pohľadávok voči žalovanému E.N. Dvornikovovi. bez zadosťučinenia. Úplné znenie sťažnosti bude zaslané súdnemu senátu pre občianske veci Krajského súdu v Primorskom po prijatí rozhodnutia v konečnej podobe.

28.07.2018, podpis,
Polovinkin E.N.

Pozor na dátumy v príklade: konkrétne sme reklamáciu datovali na 28.07.2018, teda viac ako 5 dní po oznámení výroku. Ukazuje sa, že súd nedodržal požiadavky Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, že úplné znenie musí byť predložené do 5 dní? Žiaľ, nedodržanie tohto termínu je bežné. Ťažko povedať, čo to spôsobilo – pravdepodobne veľká pracovná vyťaženosť všeobecných súdov.

Tak či onak prax ukazuje, že vo väčšine prípadov sudcovia vypracujú úplné znenie rozhodnutia 7-10 dní po oznámení „uznesenia“. Preto odporúčame, aby čitateľ nečakal, kým pracovníci súdu informujú o pripravenosti textu, ale ihneď poslal súdu krátke odvolanie, aby sa vyhol premeškaniu odvolacej lehoty.

Ako je zrejmé z príkladu, aj v skrátenej verzii musí reklamácia spĺňať náležitosti ust. 322 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Obsahuje všetky potrebné náležitosti, bez ktorých môže súd rozhodnúť o odchode bez pohybu. Úplné odvolanie v občianskoprávnom konaní musí byť okrem týchto náležitostí doplnené o dôvody, pre ktoré je vyjadrený nesúhlas s výsledkom posudzovania - použite náš vzor:

Na Krajský súd v Primorskom

žalobca:
Polovinkin E.P., žijúci v Primorsku,
sv. Derevenskaya, 16, apt. 7

Respondent:
Dvornikov E.N., žijúci v Primorsku,
sv. Brežneva, 21, apt. 2

v občianskoprávnom spore o uznanie vlastníckeho práva
na ½ obytnej budovy umiestnenej na
Prímorsk, sv. Brežneva, 21, apt. 2

Príťažlivosť

Rozhodnutím súdu v Primorsku zo dňa 20.07.2018 na uspokojenie mojich pohľadávok voči žalovanému Dvornikov E.N. o uznaní vlastníctva ½ bytového domu na adrese Primorsk, ul. Brežneva, 21, apt. 2, v celom rozsahu poprel.

Absolútne nesúhlasím s ponechaním svojich nárokov neuspokojenými, rozhodnutie považujem za nezákonné, prijaté s hrubým porušením hmotného a procesného práva a podlieha zrušeniu.

Súd vo svojom rozhodnutí uviedol, že žalobca, teda ja, som nepreukázal nadobudnutie práv na ½ časti bytového domu na adrese Primorsk, ul. Brežneva, 21, apt. 2. Súd vzal do úvahy vysvetlenia odporcu, že okolnosti a cena ½ časti domu, ktorý mi bol predaný, sa teraz zmenili, v tejto súvislosti mi chce vrátiť peniaze a ukončiť transakciu.

Zároveň bolo na súdnom pojednávaní zistené nasledovné.

Podľa kúpno-predajnej zmluvy zo dňa 20.02.2018 som ako dobromyseľný kupujúci kúpil E.N. od Dvornikov. V ten istý deň som previedol ½ sporného domu na vyššie uvedenej adrese na E.N. Dvornikova. plné náklady na polovicu predmetu vo výške 1 200 000 rubľov, o čom svedčí vlastnoručne napísaná poznámka predávajúceho na konci zmluvy a jeho podpis.

Keďže Dvornikov E.N. nepripravila potrebné dokumenty včas a následne 23. marca 2018 predložila neúplný balík dokumentov Rosreestrovi z Primorského územia, postup registrácie prevodu vlastníctva ½ bytového domu bol pozastavený.

V súčasnosti E.N. Dvornikov s odvolaním sa na zmeny vo svojich osobných pomeroch a zvýšenie cien nehnuteľností v meste Primorsk poslal Rosreestrovi vyhlásenie, že registrácia by sa za žiadnych okolností nemala uskutočniť. Dvornikov E.N. „zmenil názor“ na predaj ½ podielu v dome a chce mi vrátiť peniaze.

Súd tým, že odmietol uspokojiť požiadavky na uznanie môjho vlastníckeho práva, porušil požiadavky hmotného práva. Takže v súlade s ustanovením čl. 556 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa prevod nehnuteľnosti predávajúcim a jej prevzatie kupujúcim uskutočňujú podľa prevodnej listiny alebo iného prevodného dokumentu podpísaného stranami.

V zmluve zo dňa 20. februára 2018 je uvedený skutočný prevod ½ bytového domu na adrese Primorsk, ul. Brežneva, 21, apt. 2, čo je potvrdené podpismi zmluvných strán a mojím nasťahovaním sa do tohto domu, bez akýchkoľvek prekážok zo strany predávajúceho.

Súd nevzal do úvahy, že všetky výdavky na údržbu domu od 20.2.2018 do dnešného dňa som znášal ja. Súd teda nevzal do úvahy ustanovenie ust. 210 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, že bremeno údržby nehnuteľnosti znáša vlastník, z čoho vyplýva, že ním som aj ja. V rozpore s procesnými požiadavkami článku 157 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie súd nepreskúmal dokumenty o mojej platbe za energie za určené obdobie ao veľkých opravách severnej strany domu, keď vzhľadom na prípad.

Podľa čl. 551 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, prevod vlastníctva nehnuteľnosti na základe kúpno-predajnej zmluvy podlieha povinnej registrácii, ktorej sa predávajúci vyhýba, čo potvrdzujú aj výpovede svedkov E.G. Kuryanova, N.Sh. Martimova .

Súd teda dospel k nesprávnemu záveru, že nevlastním ½ bytového domu na adrese Primorsk, ul. Brežneva, 21, apt. 2.

Na základe vyššie uvedeného, ​​riadený čl. 320 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie,

Rozhodnutie súdu v Primorsku zo dňa 20.07.2018 o upustení od mojich pohľadávok voči žalovanému E.N. Dvornikovovi. zrušiť bez zadosťučinenia ako nezákonné. Urobiť nové rozhodnutie o uznaní môjho vlastníctva ½ obytného domu na adrese Primorsk, ul. Brežneva, 21, apt. 2.

Preskúmanie odvolania sa bude posudzovať s mojou účasťou.

28.07.2018, podpis,
Polovinkin E.N.

K odvolaniu väčšinou nie je potrebné prikladať žiadne nové doklady. V niektorých prípadoch, ako sme už uviedli, je možné poskytnúť nové dokumenty, ak to nebolo možné urobiť počas počiatočnej kontroly. Sťažnosť sa podáva v kancelárii súdu osobne, alebo môže byť zaslaná listom (doporučeným alebo jednoduchým spôsobom) alebo e-mailom (adresa je vždy uvedená na oficiálnej webovej stránke súdu).

Posúdenie odvolania

Zákon stanovuje, že počas 5 dní Keď sudca prijme sťažnosť, môže sa rozhodnúť, že ju ponechá bez pohybu. Navrhovateľovi sa odporúča, aby v určitej lehote napravil procesné chyby, ktoré znemožňujú preskúmanie. Napríklad sudca uvádza, že je potrebné zaplatiť štátny poplatok, ak neexistuje zodpovedajúci doklad, alebo poskytnúť plnú moc, ktorá nebola okamžite priložená.

Ak sú v lehote určenej súdom prekážky odstránené, odvolanie sa považuje za prijaté dňom jeho doručenia. Ak nie, vráti sa bez protihodnoty.

Ak neexistujú žiadne prekážky pre posúdenie prípadu, súd začne s prípravou na pojednávanie. Kópie sťažnosti sa zasielajú zainteresovaným stranám a sú vyzvané, aby napísali námietky. Takáto „odpoveď“ navrhovateľovi nie je povinná, je vyhotovená vo voľnej forme a podľa vlastného uváženia:

Na Krajský súd v Primorskom

Respondent:
Dvornikov E.N., žijúci v Primorsku,
sv. Brežneva, 21, apt. 2

žalobca:
Polovinkin E.P., žijúci v Primorsku,
sv. Derevenskaya, 16, apt. 7

NÁMIETKY
Na odvolanie žalobcu Polovinkin E.P.

Rozhodnutím súdu v Primorsku zo dňa 20. júla 2018 na uspokojenie pohľadávok spoločnosti Polovinkin E.P. o uznaní vlastníctva ½ bytového domu na adrese Primorsk, ul. Brežneva, 21, apt. 2, v celom rozsahu poprel.

Domnievam sa, že špecifikovaný výsledok posudzovania nárokov Polovinkina E.P. vyhovuje požiadavkám hmotného a procesného práva.

Žalobca vo svojom odvolaní uviedol, že súd skutočne neskúmal ním predložené doklady na súdnom pojednávaní a nezohľadnil okolnosti nasvedčujúce skutočnému pobytu žalobcu v spornom dome, ako aj jeho vynaloženie všetkých nákladov na jeho údržbu.

V rozpore s týmto tvrdením sudca preskúmal všetky dôkazy, o čom svedčí aj zápisnica zo súdneho pojednávania zo dňa 18.07.2018 (spis č. 34, zväzok 2).

Okrem toho z výpovedí svedkov Kuryanovej E.G., Martimovej N.Sh. Z toho vyplýva, že v Rosreestr som sa vždy dostavil v určený čas, pričom dňa 23.3.2018 bola registrácia skutočne pozastavená z objektívnych príčin nezávisiacich od úplnosti zozbieraných dokumentov.

Keďže môj byt, v ktorom som doteraz býval, bol vystavený požiaru, o čom svedčí aj obhliadkový materiál a požiarna správa č.345 predložená súdu, úplne sa zmenili okolnosti, za ktorých bola kúpno-predajná zmluva uzavretá a ja treba mať bývanie. Tieto okolnosti v súlade s požiadavkami čl. 451 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, súd plne a primerane zohľadnil, ako aj skutočnosť, že v súčasnosti sa náklady na polovicu domu odhadujú na 1 800 000 rubľov.

Na základe vyššie uvedeného, ​​podľa časti 2 článku 325 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie,

Rozhodnutie súdu v Primorsku zo dňa 20.07.2018 v občianskoprávnom konaní sa nemení, odvolanie žalobcu Polovinkin E.P. - bez zadosťučinenia.

Dvornikov E.N., číslo, podpis

Námietky sa podávajú aj do kancelárie súdu prvého stupňa, tajomník alebo asistent sudcu ich zasiela na vedomie ďalším osobám. Kópia námietok môže byť na žiadosť zainteresovanej strany vystavená priamo na súde.

Všetky prípravy na prejednanie veci vo vyššej inštancii teda vykonáva súd prvého stupňa, pričom účastníkom oznámi, že existuje sťažnosť. Osoby sú tiež informované o tom, kedy budú súdnemu senátu zaslané materiály k prípadu – spravidla po uplynutí jedného mesiaca od dátumu úplného znenia rozhodnutia. V praxi nie je nezvyčajné, že prípad sa neskôr pošle vyššiemu súdu. Niekedy obe strany požiadajú o obnovenie odvolacej lehoty, za takýchto okolností sa čas vyhradený na organizáciu a prípravu predĺži.

K situáciám dochádza, keď už bola vec odoslaná a dokonca určená na prejednanie druhej inštancie a okresný súd dostane sťažnosť od jedného z účastníkov. Potom sa pracuje na posúdení petície na obnovenie zmeškanej lehoty a ak jej bude vyhovené, materiál je dodatočne zaslaný k odvolaniu.

Oznámenie o dni prejednávania veci zasiela účastníkom konania kancelária sudcu odvolacieho súdu.

Skutočné súdne pojednávanie na opätovné preskúmanie zahŕňa tento postup:

  1. predseda senátu (jeden z troch sudcov) oznámi, ktorá sťažnosť sa prejednáva a v akom prípade, vysvetlí pravidlá a práva zúčastnených osôb, objasní otázku možnosti stretnutia v neprítomnosti osôb, ktoré sa nedostavili, kontroluje, či majú zástupcovia plnú moc a pod.
  2. jeden zo sudcov (spravodajca) upozorní prítomných na obsah sťažnosti a námietok a informuje aj o tom, aké nové dôkazy boli predložené;
  3. sú vypočuté vysvetlenia osôb, ktoré sa dostavili na súdne pojednávanie (najprv hovorí odvolateľ a pri viacerých sťažnostiach žalobca).
  4. sú povolené petície na predvolanie a vypočúvanie svedkov, na preskúmanie určitých materiálov prípadu atď. V prípade potreby sa ktorýkoľvek účastník alebo sudca môže odvolať priamo na dokumenty, ktoré preskúmal súd prvého stupňa.
  5. zaznejú rozpravy, teda záverečné slová o tom, čo strany žiadajú – prejavy sa konajú v rovnakom poradí, v akom boli predtým podané vysvetlenia.
  6. súd sa odoberie do pojednávacej miestnosti, pri odchode sa vyhlási rozhodnutie, ktoré okamžite nadobudne právoplatnosť.

Vo všeobecnosti zákon do určitej miery obmedzuje rozsah posudzovania prípadu na argumenty sťažností. Navyše, ak nesúhlasíte s rozhodnutím len čiastočne, potom je predmetom posudzovania iba táto časť, nie viac. V záujme zákonnosti má však súdna komora stále právomoc celý prípad znovu posúdiť, s výnimkou nových požiadaviek – tie budú v každom prípade ignorované. Druhá inštancia je vždy povinná dbať na včasnosť riadneho upovedomenia účastníkov procesu, prítomnosť zápisnice z rokovania vo veci, objasnenie práv a pod.

Do dvoch mesiacov odo dňa doručenia veci krajskému súdu musí prebehnúť preskúmanie.

Rozhodnutie o odvolaní

Rozhodnutie, ktoré sa vydá po posúdení prípadu v druhom stupni, musí odrážať:

  • dátum, miesto vydania;
  • zloženie súdu – teda celé meno každého z ich kolegov sudcov;
  • pôvodcu sťažnosti, jeho procesné postavenie;
  • zhrnutie rozhodnutia, ako aj každej sťažnosti alebo námietky;
  • obsah prejavov osôb zúčastnených na konaní;
  • závery súdu druhého stupňa;
  • normy zákonov, z ktorých vychádza stanovisko rady;
  • záverečné ustanovenia o zákonnosti alebo nezákonnosti výsledku prvotného posúdenia veci.

Nadriadený orgán môže prijať tieto rozhodnutia:

1. o zastavení odvolacieho konania - v prípadoch, keď:

  • autor sťažnosti od toho upustil. Neskoršie odvolania na súd založené na rovnakých argumentoch nie sú povolené. Ak je sťažností viacero a ak ich zamietne len jedna zo strán, konanie sa zastaví len v príslušnej časti, inak pojednávanie pokračuje. Odmietnutie sa podáva písomne ​​predtým, ako súd prijme konečné rozhodnutie o odvolaní.
  • nárok sa vzdáva(nezamieňať s odmietnutím reklamácie). Napríklad, ak žalobca napísal sťažnosť proti rozhodnutiu, ktoré poprelo jeho nároky (ako v našom príklade o Polovinkin E. P.), a počas odvolania pochopí, že kontroverzná otázka už pre neho nie je relevantná. Zamietnutie nároku sa vykoná písomne ​​alebo sa zapíše do zápisnice zo zasadnutia súdu a pripojí sa podpisy.
  • je vyhotovená dohoda o urovnaní. Nedá sa povedať, že takáto forma ukončenia sporu sa vyskytuje pomerne často, no v praxi stále existuje. Strany sa vzájomne dohodnú, za určitých podmienok si navzájom ustúpia a uzavrú medzi sebou dohodu o urovnaní sporu.

Je potrebné poznamenať, že ak je sťažnosť zamietnutá, prijaté rozhodnutie nadobúda právoplatnosť a neruší sa. Ak dôjde k vzdaniu sa nároku alebo k dohode o urovnaní, prvostupňové rozhodnutie sa ruší a až potom sa konanie zastaví. Zároveň nie každé odmietnutie alebo dohoda bude nevyhnutne akceptovaná súdnou komorou. Ak sa napríklad zistia závažné porušenia práv niektorého z účastníkov, súd môže zamietnuť návrh na prijatie odmietnutia alebo schválenie dohody o urovnaní.

2. ponechať rozhodnutie súdu prvej inštancie nezmenené; od tohto momentu nadobúda právoplatnosť a sťažnosť sa zamieta ako nedôvodná.

3. zmeniť výsledok prvotného pojednávania, ak je to možné bez nového súdneho konania.

4. o zrušení predchádzajúceho rozhodnutia a prijatí nového - v prípadoch, keď boli nesprávne použité normy hmotného alebo procesného práva (teda články Občianskeho zákonníka alebo Občianskeho súdneho poriadku). V takýchto situáciách súdny senát vedie celý proces od začiatku do konca, ako keby išlo o súd nižšieho stupňa. Niekedy sa nemusí uskutočniť celý postup – napríklad ak je uznaná reklamácia. Ak teda odporca, ktorý nároky skôr nepriznal, s nimi súhlasil, súd druhého stupňa môže žalobe vyhovieť.

5. o ponechaní reklamácie bez uváženia - v prípadoch, keď je reklamácia podaná po uplynutí lehoty a otázka obnovenia z nejakého dôvodu nebola vyriešená.

Proti rozhodnutiu odvolacej inštancie sa možno odvolať do 6 mesiacov odo dňa vyhlásenia prostredníctvom kasačného konania.

Dátum zverejnenia: 17.07.2015

V prípade súdneho sporu sa vec skôr či neskôr skončí rozhodnutím súdu. Možnosti ponechania nároku bez uváženia (z dôvodu opakovaného nedostavenia sa žalobcu) a ukončenie prípadu dohodou o urovnaní nebudú v tomto článku posudzované.
V drvivej väčšine prípadov sa rozhoduje buď v prospech navrhovateľa, alebo v prospech odporcu, čím je otázka odvolania sa proti takémuto rozhodnutiu súdu na vyšší súd pre stranu, ktorá prehrala, veľmi dôležitá.
Strana, ktorá prehrala, má právo podať odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu a následne (ak rozhodnutie nebolo zrušené odvolacím súdom) kasačnú sťažnosť na vyššie súdy.
Ak ste stranou, ktorá prehrala, v odvolaní musíte podrobne uviesť argumenty, podľa ktorých považujete rozhodnutie súdu za nezákonné a neopodstatnené a v akej časti napadnuté rozhodnutie súdu porušuje vaše práva a oprávnené záujmy.

Krátke odvolanie

Súdne rozhodnutie sa skladá z úvodnej časti (v ktorej je uvedený dátum a miesto súdneho rozhodnutia, názov súdu, ktorý rozhodol, zloženie súdu, tajomník zasadania súdu, strany, ďalšie osoby zúčastnené na konaní). vec, ich zástupcov, predmet sporu alebo uvedený nárok), popisný (obsahujúci označenie nároku žalobcu, námietky žalovaného a vysvetlenia ďalších osôb zúčastnených na veci), motivačný (kde okolnosti sp. je označená vec stanovená súdom, dôkazy, na ktorých sú založené závery súdu o týchto okolnostiach, argumenty, na ktorých súd niektoré dôkazy odmietne, zákony, ktorými sa súd riadil) a operatívne (obsahujúce závery súdu o uspokojení súdu). žalobe alebo o odmietnutí úplne alebo čiastočne uspokojiť pohľadávku, údaj o rozdelení trov právneho zastúpenia, lehotu a postup pri odvolaní sa proti rozhodnutiu súdu).
Na konci pojednávania sudca vyhlási len výrok rozhodnutia súdu, z obsahu ktorého môžu strany sporu len chápať, čie nároky boli uspokojené a v akom rozsahu. Vo finálnej podobe (s úvodnou, popisnou a motivačnou časťou) rozhodujú porotcovia o niečo neskôr, po vyhlásení výrokovej časti. Podľa požiadaviek Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie musí konečné rozhodnutie súdu vydať sudca do piatich dní odo dňa oznámenia výroku.
Túto lehotu však nedodržiavajú všetci sudcovia, čo môže viesť k tomu, že porazená strana zmešká tridsaťdňovú lehotu na podanie odvolania. Táto lehota začína plynúť odo dňa, keď sudca rozhodnutie v plnom rozsahu vypracoval (to znamená, že na papieri uviedol všetky štyri časti, ktoré tvoria rozhodnutie súdu). Keďže však, ako už bolo uvedené vyššie, len málo sudcov dodrží päťdňovú lehotu na vypracovanie súdneho rozhodnutia v plnom rozsahu, rozhodnutie môže byť v skutočnosti vydané za mesiac alebo šesť mesiacov. Súdna kancelária pre civilné veci okresného súdu zároveň nemusí dať jednoznačnú odpoveď, či bolo alebo nebolo rozhodnuté.
Keďže odôvodnené (tzv. úplné) odvolanie možno vypracovať a podať až po oboznámení sa so súdnym rozhodnutím, urobeným v plnom rozsahu, existuje typ procesnej listiny, ktorý sa používa všade, ale nie je oficiálne upravený v Občianskom súdnom poriadku. Kódex Ruskej federácie - Krátke odvolanie .
Krátke odvolanie sa podáva na občianskom úrade (alebo expedícii) okresného súdu, na ktorom bolo vydané napadnuté rozhodnutie súdu. V záhlaví stručného odvolania sa uvádza názov odvolacieho súdu, na ktorom sa má odvolanie prejednať, strany sporu (žalobca, odporca a tretie osoby) a číslo občianskoprávnej veci. Ďalej sa uvádza nadpis: „Krátke odvolanie proti rozhodnutiu ... okresného súdu zo dňa ... (deň, mesiac, rok).“ Pod názvom sa uvádza, kedy bolo vydané napadnuté rozhodnutie súdu, názov okresného súdu, celé meno. sudcu, ktorý súd rozhodol, mená strán (žalobca a odporca), názov nároku, o ktorom súd rozhodol, ako aj výsledok prejednania veci („nároky boli uspokojené“ alebo „nároky zostali neuspokojené“). Potom sa uvádza: „Nesúhlasím (s týmto súdnym rozhodnutím). Úplné odvolanie podám ja (my) po oboznámení sa s úplným rozhodnutím súdu.“ Ďalej uveďte dátum, kedy bolo podané krátke odvolanie, podpis osoby, ktorá podáva toto krátke odvolanie, jeho priezvisko a iniciály.
Príklad krátkeho odvolania:

Súdnemu kolégiu pre občianske veci
Mestský súd v Moskve

Od obžalovaného Ivanova Ivana Ivanoviča
Adresa bydliska: _____________

Žalobca: OJSC „Sberbank of Russia“
Adresa: ______________________________

Civilný spor č._______

Krátke odvolanie
sťažnosť proti rozhodnutiu Okresného súdu Kuzminského zo dňa 22.6.2015

Dňa 22. júna 2015 sudca Kuzminského okresného súdu v Moskve __________ rozhodol o nároku Sberbank of Russia OJSC voči I.I. Ivanovovi. „O vymáhaní pohľadávky zo zmluvy o pôžičke“, ktorou boli nároky žalobcu uspokojené v plnom rozsahu.
Nesúhlasím s týmto rozhodnutím súdu, považujem ho za nezákonné, neopodstatnené a podlieha zrušeniu. Po oboznámení sa s úplným rozhodnutím súdu podám úplné odvolanie.“

V prípade nesúhlasu s rozhodnutím je lepšie podať krátke odvolanie do jedného alebo dvoch dní odo dňa, keď sudca oznámil výrok súdneho rozhodnutia.
V stručnom odvolaní nie je uvedené, s čím presne nesúhlasíte (keďže ešte nemáte v rukách súdne rozhodnutie sudcu v plnom rozsahu), kópie odvolania podľa počtu osôb zúčastnených na veci a potvrdenie o platba štátneho poplatku nie je priložená.
To znamená, že pri podaní krátkeho odvolania sa dopúšťate mnohých porušení požiadaviek Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Toto sa robí zámerne. Po úplnom vydaní rozhodnutia súdu sa vec postúpi od sudcu na občiansky úrad okresného súdu. K materiálom súdneho prípadu je okamžite podané krátke odvolanie. Prípad je opäť postúpený sudcovi, ktorý rozhodol o odvolaní, a ten bude nútený rozhodnúť o ponechaní krátkeho odvolania bez postupu po dobu tridsiatich dní. Rozhodnutie o ponechaní odvolania bez postupu sa posiela poštou a po jeho prijatí máte možnosť dostavením sa na okresný súd a prijatím rozhodnutia súdu v plnom rozsahu podať proti tomuto rozhodnutiu úplné odvolanie prostredníctvom okresného súdu.

Úplné odvolanie

Po oboznámení sa s úplným rozhodnutím súdu máte právo podať proti rozhodnutiu okresného súdu úplné Odvolanie. Začiatok tohto odvolania (nadpis a úvodná časť) je podobný krátkemu odvolaniu diskutovanému vyššie. No namiesto slov: „Po oboznámení sa so súdnym rozhodnutím, urobeným v plnom rozsahu, podám odvolanie v plnom rozsahu,“ bude potrebné podrobne opísať, čo konkrétne okresný súd pri rozhodovaní napadnutého súdu porušil, čím články Občianskeho súdneho poriadku, Občianskeho súdneho poriadku, Zákonníka o bývaní alebo iných zákonov Ruskej federácie súd neuplatnil alebo ich uplatnil v rozpore so zavedenou súdnou praxou.
Ďalej musíte jasne formulovať doložku o odvolaní, ako to vyžaduje článok 328 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie:
- zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie súdu prvej inštancie celkom alebo sčasti a vo veci rozhodnúť nanovo;
- úplne alebo sčasti zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa a zastaviť konanie vo veci alebo ponechať návrh celkom alebo sčasti bez prejednania.
To znamená, že pri vypracovaní odvolania máte právo požiadať odvolací súd, aby vykonal iba jeden z vyššie uvedených úkonov, nie viac.
K odvolaniu sa prikladajú jeho kópie podľa počtu osôb zúčastnených na veci, ako aj originál dokladu o zaplatení štátnej povinnosti. K odvolaniu máte právo pripojiť akékoľvek ďalšie dokumenty, ktoré sa nenachádzajú v materiáloch súdneho konania (aj s kópiami podľa počtu osôb zúčastnených na konaní), iba ak vám bola odňatá možnosť priložiť tieto dokumenty k odvolaniu. okresný súd pred prijatím odvolania súdne rozhodnutie (napríklad ak dokument, ktorý ste pripojili, je neskorší ako rozhodnutie súdu a tento dokument úplne vyvracia argumentáciu sudcu okresného súdu uvedenú v rozhodnutí súdu, proti ktorému sa odvolávate) .
Odvolanie musí byť podpísané osobou, ktorá ho podala, alebo súdnym zástupcom. podané na odvolacom súde, ale prostredníctvom okresného súdu, proti rozhodnutiu ktorého sa odvolávate.
Potom, čo okresný súd dostane úplné odvolanie s prílohami, okresný súd vám zašle predvolanie s dátumom a časom súdneho pojednávania, ako aj s číslom miestnosti a adresou odvolacieho súdu, na ktorom sa bude toto odvolanie posudzovať. Ak odvolanie nepodávate vy, ale iný účastník pojednávania, potom okrem predvolania dostanete aj kópiu odvolania a k nemu priložené ďalšie dokumenty.
V deň a hodinu určenú v programe rokovania sa musíte dostaviť na odvolací súd na pojednávanie o odvolaní. Na rozdiel od okresného súdu, na ktorom o žalobe rozhoduje jeden sudca, o odvolaní rozhodujú traja sudcovia. Časový harmonogram posudzovania odvolaní je však veľmi stlačený, a preto musíte vopred vziať do úvahy nasledujúce skutočnosti:
1) Odvolanie sa posudzuje len z dôvodov uvedených v texte odvolania;
2) Do úvahy sa berú len tie listiny, ktoré sú v súdnom spise dostupné v deň prerokovania odvolania;
3) Pojednávanie o odvolaní sa s pravdepodobnosťou 95 percent uskutoční na jednom súde. Nemali by ste preto vopred očakávať, že na ďalšom súdnom pojednávaní budete môcť urobiť nejaké dodatky;
4) Na vypočutie každého odvolania je vyčlenených približne 15 – 30 minút. (Len 2-3 percentá odvolacích pojednávaní trvajú viac ako pol hodiny). Text odvolania by preto mal byť čo najkonkrétnejší (netreba podrobne rozpisovať okolnosti prípadu, ale stačí sa venovať hlavným porušeniam, ktorých sa okresný súd pri rozhodovaní o napadnutom rozhodnutí dopustil), stručné (nie viac ako 4-7 listov) a obsahujú odkazy na konkrétne dokumenty obsiahnuté v súdnom spise.
Na súdne pojednávanie o odvolaní sa musíte vopred pripraviť, aby ste čo najjasnejšie a najjasnejšie prezentovali podstatu vami podaného odvolania. V tomto prípade je vhodné neopakovať doslovne text odvolania, aby odvolací sudcovia neprerušili váš prejav bez toho, aby si ho vypočuli do konca.
Na základe výsledkov prerokovania odvolania odvolací súd buď rozhodnutie okresného súdu zruší a vydá celkom alebo sčasti nové rozhodnutie súdu, alebo rozhodnutie okresného súdu zruší a konanie vo veci bude zastavené, alebo rozhodnutie okresného súdu zostane nezmenené a odvolaniu podanej sťažnosti nevyhovie.
Jednoznačne treba mať na pamäti, že šanca na zrušenie rozhodnutia okresného súdu na odvolacom súde nepresahuje 20 – 30 percent. A aj tieto šance na úspech priamo závisia od toho, akého porušenia sa okresný súd pri rozhodovaní o napadnutom rozhodnutí dopustil.
Napríklad, ak sudca posúdil prípad v neprítomnosti obžalovaného, ​​ktorý nebol súdom upovedomený o čase a mieste súdneho pojednávania, potom môže byť súdne rozhodnutie formálne zrušené (z dôvodu hrubého porušenia požiadavky Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Na obsahovo opačné súdne rozhodnutie však súdu zjavne nepostačí len výrazné porušenie noriem procesného práva. Preto budete musieť upozorniť odvolacích sudcov na to, že sudca okresného súdu neuplatňuje akékoľvek hmotné právo (napríklad článok Občianskeho alebo bytového zákonníka Ruskej federácie), ktoré podlieha uplatňovaniu. konkrétne k predmetným právnym vzťahom. Alebo upozorniť sudcov na to, že okresný súd naopak aplikoval pravidlo hmotného práva, ktoré sa na tieto právne vzťahy vôbec nedá aplikovať. Ak sa tak nestane, odvolací súd môže napríklad zrušiť rozhodnutie prvostupňového súdu, ale potom prijať odvolacie rozhodnutie, ktoré v skutočnosti zopakuje význam súdneho rozhodnutia, proti ktorému ste sa odvolali.
Rozhodnutie o odvolaní nadobúda právoplatnosť dňom jeho prijatia. Ak nesúhlasíte s rozhodnutím odvolacieho súdu, budete môcť podať kasačnú sťažnosť do šiestich mesiacov odo dňa jeho prijatia.

Príťažlivosť

Po vyhlásení odvolacieho rozhodnutia sa súdna vec vráti okresnému súdu do dvoch až troch týždňov (niekedy aj neskôr).
Ak nesúhlasíte s uznesením o odvolaní, pri vrátení veci späť na okresný súd v občianskom úrade si musíte vziať overenú kópiu rozhodnutia súdu (s modrou pečaťou a podpisom sudcu okresného súdu), ako aj overenú kópiu rozhodnutia o odvolaní (aj s modrou pečaťou a podpisom sudcu okresného súdu).
Ak bolo rozhodnutie okresného súdu potvrdené odvolacím súdom, budete musieť aj sudcu okresného súdu opatriť známkou (pečiatkou) s podpisom a pečiatkou sudcu, ktorá označuje, že rozhodnutie súdu nadobudlo právoplatnosť. právnu silu. Ak bolo rozhodnutie okresného súdu na základe odvolania zrušené, potom sa rozhodnutie vydá bez takéhoto označenia.
Po obdržaní rozhodnutia súdu a rozhodnutia o odvolaní máte právo podať kasačnú sťažnosť na kasačný súd:
1) Prezídium súdu, na ktorom sa posudzovalo vaše odvolanie (napríklad v Moskve je to Prezídium mestského súdu v Moskve);
2) Justičné kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie;
3) Predseda Najvyššieho súdu Ruskej federácie.
Navyše nemáte právo meniť poradie odvolania sa proti rozhodnutiu súdu na kasačných súdoch. Napríklad nemôžete podať kasačnú sťažnosť priamo predsedovi Najvyššieho súdu Ruskej federácie, pretože na to budete musieť postupne prejsť dvoma nižšími kasačnými inštanciami, dostať písomné rozhodnutia o odmietnutí vyhovieť kasačným sťažnostiam, ktoré ste podali, a až potom sa obrátiť na najvyšší kasačný orgán.
Ak nesúhlasíte so súdnym rozhodnutím okresného súdu, ktoré odvolací súd ponechal nezmenené, musíte v kasačnej sťažnosti požiadať kasačný súd, aby zrušil rozhodnutie okresného súdu a odvolacie uznesenie a prijal nové rozhodnutie súdu vo veci, ktorým sa nároky uspokoja (alebo naopak odmietnu uspokojiť pohľadávky, podľa toho, či ste v danej veci žalobcom alebo žalovaným).
Ak odvolací súd rozhodnutie okresného súdu zrušil a prijal odvolací rozsudok s opačným obsahom, s ktorým nesúhlasíte, máte právo požiadať kasačný súd, aby rozsudok odvolania zrušil a rozhodnutie okresného súdu ponechalo nezmenené.
Obsah kasačnej sťažnosti sa príliš nelíši od odvolania. Hlavné rozdiely sú názov kasačnej sťažnosti (v ktorej uvádzate kasačný súd namiesto odvolacieho súdu), názov sťažnosti (namiesto „odvolanie“ uvádzate „kasácia“), výsledok posudzovania vec na odvolacom a kasačnom súde, ako aj čo Práve Vy nesúhlasíte s argumentáciou odvolacích a kasačných súdov.
Ku kasačnej sťažnosti sú priložené jej kópie podľa počtu osôb zúčastnených na konaní, potvrdenie o zaplatení štátneho poplatku, ako aj overené kópie rozhodnutia okresného súdu, rozhodnutia o odvolaní a rozhodnutia o kasačnej sťažnosti (ak pred podaním žiadosti na kasačný súd ste už podali kasačné sťažnosti na nižších súdoch).
Čím vyšší orgán, na ktorý sa obrátite, tým nižšia je šanca na úspech pri podaní kasačnej sťažnosti. Napríklad na prezídiu súdu, na ktorom sa posudzovalo vaše odvolanie, šanca na úspech nepresahuje 5 percent a pri podaní žiadosti na Najvyšší súd Ruskej federácie nie sú šance na pozitívny výsledok prípadu vyššie. ako 1-2 percentá.
Čím vyššie teda kasačnú sťažnosť podáte, tým prepracovanejší by mal byť jej text, aby ste len neprepisovali obsah odvolania a kasačných sťažností, ktoré ste predtým podali, ale aby ste v texte zohľadnili tie slabé miesta vašej argumentácie. že súdy vo vašich rozhodnutiach poukázali na to, kto predtým posudzoval vaše sťažnosti.

Čo robiť, ak zmeškala lehota na podanie odvolania alebo kasačnej sťažnosti

Lehota na podanie odvolania je obmedzená na tridsať dní odo dňa doručenia rozhodnutia okresného súdu v plnom rozsahu.
Lehota na podanie kasačnej sťažnosti je šesť mesiacov odo dňa, keď odvolací súd posúdil odvolanie. Okrem toho počas tohto šesťmesačného obdobia musíte mať čas na podanie kasačných odvolaní na všetky tri vyššie uvedené kasačné orgány.
Často sa však stáva, že účastníci konania nie vlastnou vinou zmeškajú lehotu na podanie odvolania alebo kasačnej sťažnosti. Napríklad súdne rozhodnutie bolo vydané bez vašej účasti a o samotnej skutočnosti súdneho pojednávania vo veci ste ani nevedeli a súdne rozhodnutie ste dostali až rok po jeho prijatí a, samozrejme, ste sa nedozvedeli. mať fyzickú možnosť odvolať sa proti tomuto rozhodnutiu na odvolací súd v zákonom stanovenej tridsaťdňovej lehote odo dňa jeho doručenia v plnom rozsahu. Alebo, povedzme, po pojednávaní na odvolacom súde bola vec vrátená okresnému súdu nie do jedného či dvoch týždňov, ale po dvoch či troch mesiacoch, čím ste sa zbavili možnosti všetko doplniť do šiestich mesiacov odo dňa odvolací súd prejednávajúci tri kasačné inštancie.
Ak zmeškáte lehotu na podanie odvolania alebo kasačnej sťažnosti, máte právo podať na okresný súd, ktorý rozhodoval na prvom stupni, žiadosť o obnovenie zmeškanej procesnej lehoty.
K žiadosti o navrátenie zmeškanej procesnej lehoty je potrebné priložiť text odvolania alebo kasačnej sťažnosti (s prílohami vrátane potvrdenia o zaplatení štátneho poplatku za podanie sťažnosti na odvolacom alebo kasačnom súde, ako aj kópie sťažnosti podľa počtu osôb zúčastnených na veci) a listiny, na základe ktorých vyhlasujete, že zmeškanie lehoty na podanie odvolania alebo kasačnej sťažnosti platí. Napríklad, ak ste boli odporcom v prípade a po rozhodnutí súdu vo vašej neprítomnosti www.site vám bola zaslaná kópia súdneho rozhodnutia, ale vaša pošta tento list dostala po uplynutí tridsaťdňovej lehoty na pri odvolaní sa platnosť rozhodnutia uplynula, budete musieť priložiť žiadosť o obnovenie procesnej lehoty na podanie odvolania, originál poštovej obálky s pečiatkami, ktoré označujú, že list bol odoslaný a list bol doručený vašej pošte.
Ak okresný súd vyhovie žiadosti o obnovenie lehoty na podanie odvolania, potom budú materiály občianskeho prípadu spolu s vaším odvolaním zaslané z okresného súdu priamo odvolaciemu súdu na ďalšie posúdenie vášho odvolania.
Ak podáte žiadosť o obnovenie lehoty na podanie kasačnej sťažnosti, potom, ak bude vašej žiadosti vyhovené, dostanete jednoducho kópiu rozhodnutia o obnovení lehoty overenú podpisom a pečiatkou sudcu v okresný súd, po ktorom budete musieť samostatne podať kasačnú sťažnosť na kasačný súd, pričom k Vašej kasačnej sťažnosti pripojíte vyššie uvedené uznesenie okresného súdu.
Ak okresný súd rozhodne o odmietnutí obnovenia vašej procesnej lehoty na podanie odvolania alebo kasačnej sťažnosti, môžete sa proti tomuto rozhodnutiu odvolať na odvolací súd. Sťažnosť proti rozhodnutiu okresného súdu sa príliš nelíši od odvolania. Jeho hlavným rozdielom je, že sťažnosť sa nazýva „súkromná“, platba štátneho poplatku pri jej podaní sa nevykonáva a lehota na podanie súkromnej sťažnosti je pätnásť dní.

Zrušenie rozsudku pre zmeškanie

Niekedy okresné súdy namiesto bežných súdnych rozhodnutí vydávajú súdne rozhodnutia nazývané „“. Zmyslom takéhoto súdneho rozhodnutia je, že ak súd nemá jasné informácie o upovedomení odporcu (napr. ak sa odporca zámerne nedostaví na poštu, aby si prevzal predvolanie), aby nenaplánoval nespočetné množstvo nové súdne pojednávania v občianskej veci, ktoré budú v budúcnosti odročené pre nedostavenie sa žalovaného, ​​môže okresný súd vyzvať žalobcu, aby vo veci vydal rozsudok pre zmeškanie. Z hľadiska obsahu sa takéto rozhodnutie v ničom nelíši okrem svojho názvu (namiesto len rozhodnutia sa nazýva rozhodnutie o neprítomnosti).
Na jednej strane sa prijatím rozhodnutia v neprítomnosti výrazne skracuje čas na posúdenie veci, na druhej strane sa takéto rozhodnutie v neprítomnosti ľahšie zruší.
Faktom je, že zrušenie rozsudku pre zmeškanie pozostáva z niekoľkých etáp, pričom v každej z nich môže byť na návrh žalovaného zrušené.
Po vydaní rozsudku pre zmeškanie okresný súd zašle kópiu odporcovi. Žalovaný má právo do siedmich dní odo dňa doručenia rovnopisu rozsudku pre zmeškanie podať na okresný súd návrh na jeho zrušenie. Takúto žiadosť však možno podať nielen do siedmich dní odo dňa doručenia odpisu rozsudku pre zmeškanie žalovanému poštou, ale aj po doručení odpisu rozsudku pre zmeškanie žalovanému na občiansku kanceláriu okresného súdu. V praxi sa často vyskytujú prípady, keď sa odporcovia o samotnej existencii rozhodnutia pre zmeškanie dozvedia od súdnych exekútorov a podajú návrh na jeho zrušenie 3-4 roky odo dňa, keď okresný súd toto rozhodnutie pre zmeškanie vydal.
Dôvody zrušenia sa môžu líšiť. Rozhodnutia o neprítomnosti sa však najčastejšie rušia z dôvodu neprítomnosti odporcu na adrese, na ktorú mu boli zaslané predvolania. Napríklad, ak sa odporcovi týždeň pred zaslaním predvolania opätovne prihlásil v inom mieste bydliska, čo možno potvrdiť výpisom z domovej knihy v jeho novom bydlisku.
Na základe návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie okresný súd koná súdne pojednávanie, na ktoré súd pozve žalobcu, žalovaného a tretie osoby. Na základe výsledkov súdnych pojednávaní o takejto žiadosti môže okresný súd vydať jedno z dvoch rozhodnutí - zrušiť rozsudok pre zmeškanie alebo zrušenie rozsudku pre zmeškanie odmietnuť. V prvom prípade sudca určí nový termín súdneho pojednávania vo veci a vec znovu posúdi vo veci samej. V druhom prípade má odporca právo po tom, čo okresný súd odmietne zrušiť rozsudok pre zmeškanie, podať odvolanie proti tomuto rozsudku pre zmeškanie do tridsiatich dní odo dňa súdneho pojednávania na okresnom súde.
Po doručení rovnopisu rozsudku pre zmeškanie má žalovaný právo nepodať návrh na okresný súd na zrušenie rozsudku pre zmeškanie. V tomto prípade, po uplynutí vyššie uvedenej sedemdňovej lehoty na podanie návrhu na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, má odporca právo bezodkladne podať odvolanie prostredníctvom okresného súdu a požiadať o zrušenie rozsudku pre zmeškanie priamo na odvolacom súde.
Ak nedôjde k zrušeniu rozsudku pre zmeškanie na odvolacom súde, má odporca právo odvolať sa proti tomuto rozsudku pre zmeškanie na kasačný súd v rovnakej šesťmesačnej lehote ako pri odvolaní proti rozhodnutiu všeobecného súdu.

Na záver by som rád poznamenal takú dôležitú vec, že ​​návrh na zrušenie súdneho rozhodnutia, či už odvolanie alebo kasačná sťažnosť, alebo návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, si vyžaduje určité zručnosti a znalosti zo súdnej praxe. Preto je lepšie zveriť prípravu takýchto dokumentov odborníkom, ktorí majú v tejto veci značné skúsenosti.

Mnoho občanov sa zaujíma o to, ako sa odvolať proti rozhodnutiu okresného súdu. V skutočnosti, ak poznáte základné princípy konania, pri realizácii tejto úlohy nebudú žiadne problémy. V skutočnosti nie sú sťažnosti proti súdnym rozhodnutiam také zriedkavé. Najmä ak občania nesúhlasia s konkrétnym rozhodnutím. Aké pravidlá a vlastnosti by však mal poznať každý občan? Čomu by ste mali venovať pozornosť ako prvému? Naozaj je možné bez problémov podať odvolanie na súd? Všetko nie je také ťažké, ako sa zdá. Najmä ak sa vopred pripravíte na realizáciu svojho plánu.

Definícia

Po prvé, stojí za to zistiť, o akom dokumente hovoríme. na rozhodnutie okresného súdu? Pred jeho odoslaním si totiž treba plne uvedomiť, s akým dokumentom sa budete musieť vysporiadať.

Za odvolanie sa považuje sťažnosť, ktorá je podaná proti niečomu, čo ešte nebolo prejednané, a preto po výkone rozhodnutia nie je možné podať ustanoveným spôsobom niektoré orgány proti rozhodnutiu. V znení definície dokumentu nie je nič zložité na pochopenie.

Kto má právo

Kto môže podať odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu? V tomto zmysle neexistujú žiadne obmedzenia. Presnejšie povedané, sú v princípe bežné. Čo to znamená?

Plnoletý občan, ktorý je zároveň spôsobilý na právne úkony, má plné právo uviesť svoj nápad do života. Ak nie je spokojný s rozhodnutím okresného súdu, môže sa odvolať. A následne sa bude posudzovať v súlade s postupom ustanoveným zákonom.

Maloletí a mladiství nemôžu podávať odvolania ani žaloby na súde. Už neexistujú žiadne obmedzenia, kto môže byť žiadateľom. Do odvolaní sa zvyčajne zapája buď žalobca, alebo žalovaný, teda strana, ktorá nie je spokojná s rozhodnutím súdu.

Kde kontaktovať

Ako je to s rozhodnutím okresného súdu? Toto je tiež dôležitá otázka. Na rozdiel od predchádzajúceho je to ťažšie pochopiteľné, ako sa zdá. prečo?

V Rusku je k dispozícii niekoľko typov lodí. Navyše od rôznych úradov. Ak hovoríme o odvolaní, budete ho musieť predložiť súdu, ktorý o tom rozhodol.

Inými slovami, okresný súdny orgán posúdi nielen hlavný nárok, ale aj sťažnosti proti rozhodnutiu. Môžete sa tiež obrátiť na Najvyšší súd alebo súdne orgány na federálnej úrovni autonómnych oblastí. Nie je na tom nič ťažké. Ale ak sa potom niekto pokúsi obhájiť svoj názor, bude musieť podať kasačnú sťažnosť. Predkladá sa prezídiu súdu. Len si toto všetko musíte zapamätať skôr, ako sa odvoláte proti konkrétnemu súdnemu rozhodnutiu.

Termíny

Čo ešte stojí za pozornosť? Dôležitým bodom je časový rámec, v ktorom môže byť myšlienka uvedená do života. Časové obmedzenia v Rusku zohrávajú dôležitú úlohu.

Kedy a ako sa odvolať proti rozhodnutiu okresného súdu? Lehoty sú prísne stanovené na legislatívnej úrovni. Ide o to, že občania nemôžu podávať odvolania po uplynutí 1 mesiaca od právoplatného rozhodnutia okresného súdu.

To znamená, že občan bude mať len 30 dní po skončení súdnej rozpravy na podanie odvolania. Toto by si mal pamätať každý. Po uplynutí tejto lehoty nebude možné nápad uviesť do života. Preto sa budete musieť poponáhľať. Ale to nie sú všetky obmedzenia, na ktoré by mal občan pamätať.

Pre magistrátny súd

Lehoty sa napríklad trochu menia, pokiaľ ide o podanie sťažnosti proti rozhodnutiu sudcu. Ide o to, že takáto prax v Rusku nie je taká zriedkavá. Odvolanie na okresný súd proti rozhodnutiu o urovnaní je úplne zákonným úkonom.

Stačí však čo najskôr vypracovať žiadosť v zavedenom formulári a kontaktovať súdny orgán s určitým balíkom dokumentov. prečo? Je to spôsobené tým, že od konečného rozhodnutia by nemalo uplynúť 10 dní. V opačnom prípade sa stráca právo občana na odvolanie.

V opačnom prípade bude proces podania návrhu na odvolanie proti rozhodnutiu úplne rovnaký ako v prípade okresného súdu. Ako však podať žiadosť zavedeným formulárom? Čo by mal vedieť nesúhlasný človek? Porušenie stanovených noriem bude mať za následok zamietnutie reklamácie. A to môže viesť k nemožnosti obhájiť svoje rozhodnutie pred súdom.

Osobitná pozornosť by sa mala venovať aplikácii. Podľa stanovených noriem musí odrážať konkrétne informácie. V opačnom prípade bude reklamácia jednoducho zamietnutá. Ako sa odvolať proti rozhodnutiu okresného súdu?

Označuje, že text žiadosti zavedeného formulára musí obsahovať tieto informácie:

  • názov vyššieho súdu, ktorému je sťažnosť adresovaná;
  • informácie o tom, komu sa dokument predkladá;
  • odkaz na rozhodnutie súdu, proti ktorému sa možno odvolať;
  • odôvodnenie svojho postoja;
  • žiadosť žalobcu;
  • zoznam dokladov priložený k prihláške.

V zásade sú to všetko štandardné požiadavky. Ak sa už občan stretol s podaním reklamácie, spísanie reklamácie nespôsobí výrazné problémy. Aký je postup pri jeho podaní?

Odvolacie konanie

Podanie odvolania proti rozhodnutiu okresného súdu je celkom bežnou praxou. Ako však stručne opísať celý proces? Na čo by ste si mali dať pozor? Aký je postupný proces odvolania sa proti predchádzajúcemu rozhodnutiu?

Toto všetko zaujíma veľa ľudí. Koniec koncov, potom budete schopní pochopiť, na čo sa pripraviť. Postup odvolania zvyčajne vyzerá takto:

  1. Súd posudzuje ten či onen nárok. Na základe predložených dokumentov sa rozhoduje o nastolenom probléme.
  2. Nesúhlasná strana (obžalovaný, žalobca alebo prokurátor) dostane kópiu súdneho rozhodnutia. Od jeho prijatia sa začína odpočítavanie času určeného na odvolanie.
  3. Osoba, ktorá nesúhlasí s rozhodnutím, zhromažďuje určitý zoznam dokumentov. Bude sa líšiť v závislosti od konkrétneho prípadu. Podrobný všeobecne akceptovaný zoznam je uvedený nižšie.
  4. Sťažnosť sa podáva podľa stanovených pravidiel. Do 30 dní sa občan s dokladmi a vyplneným papierom obráti na okresný súd.
  5. Sudca skontroluje, či boli písomnosti podané správne. Ak je všetko v poriadku, sťažnosť je presmerovaná na vyšší súd.
  6. Na posúdenie sťažnosti je stanovený dátum. Procesu sa zúčastňuje súd aj osoby, ktorých záujmy sú dotknuté.
  7. Na základe predložených dokladov bude overená správnosť predtým prijatého rozhodnutia. Dá sa zrušiť, potvrdiť alebo zmeniť.

To je všetko. Súd druhého stupňa nie je možné kontaktovať, kým neuplynie mesiac od dátumu pôvodného rozhodnutia. V tomto procese nie je nič ťažké ani zvláštne. Je dôležité pochopiť, že odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu je zákonným právom každého občana. A ak zo strany sudcu nejdete do podrobností, proces sa príliš nelíši od bežného protinávrhu.

Platenie cla

Je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že skúmaný proces nie je zadarmo. Osoba, ktorá uvažuje o podaní odvolania proti rozhodnutiu okresného súdu, bude musieť zaplatiť poplatok štátu. Toto sa vykonáva pred odoslaním žiadosti zavedeného formulára. Bez príslušného doručenia nebude sťažnosť sudcom akceptovaná.

Koľko budete musieť zaplatiť? V Rusku sa povinnosti pre určité operácie neustále menia. Dnes však budete musieť zaplatiť 50 % poplatku za už podanú reklamáciu. Inými slovami, môžete sa zamerať na nasledujúce sumy:

  • 150 rubľov - pre jednotlivcov;
  • 3 000 rubľov - pre právnické osoby a organizácie.

Podrobnosti o zaplatení poplatku sa odporúča získať na jednom alebo druhom súde vopred. Iba ak máte potvrdenie s platbou, môžete pomýšľať na podanie odvolania. Štátne poplatky sa platiteľovi vrátia, ak sa rozhodne od svojej sťažnosti upustiť. V praxi sa takýto proces vyskytuje veľmi zriedkavo.

Arbitrážna prax

Už je jasné, kam podať odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu. Okrem toho, postup pri kontaktovaní jedného alebo druhého orgánu už nie je záhadou. Pozornosť by sa mala venovať súdnej praxi. Oplatí sa vôbec venovať tejto úlohe? Alebo občan, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím súdu v občianskoprávnych veciach, nemá šancu vyhrať?

Ako ukazuje prax, odvolania sú celkom bežné. Ale ich spokojnosť v prospech žiadateľa je vzácna. prečo? Je to spôsobené tým, že súd v zásade dôkladne študuje všetky materiály prípadu. A snaží sa urobiť rozhodnutie čo najviac v súlade so zavedenou legislatívou. Odvolanie proti rozhodnutiu okresného súdu je v skutočnosti dodatočnou kontrolou zákonnosti uspokojenia alebo zamietnutia konkrétneho nároku.

Existuje šanca na víťazstvo, ale iba ak existujú dostatočné dôkazy. Odvolania často neprinášajú žiadne významné výsledky. Ale stále je potrebné snažiť sa brániť svoje práva.

Dokumentácia

Teraz trochu o tom, aké papiere môžu byť užitočné pri realizácii vášho nápadu. Aké dokumenty sú súčasťou odvolania? Zoznam, ako už bolo spomenuté, sa môže líšiť.

Medzi najčastejšie dokumenty, ktoré sú prítomné, bez ohľadu na povahu prípadu, patria:

  • občiansky preukaz žiadateľa;
  • reklamácia v stanovenom formulári;
  • ktorého kópia podlieha revízii;
  • dôkaz o vašej pozícii;
  • potvrdenie o zaplatení štátnej povinnosti v stanovených sumách;
  • kópiu pohľadávky, ktorá bola podaná skôr (najlepšie).

Inak je všetko individuálne. V niektorých prípadoch sa môžu vyžadovať osvedčenia o vlastníctve, servisné zmluvy alebo iné dokumenty. Čokoľvek, čo môže ovplyvniť priebeh prípadu. Predkladá sa vzor odvolania proti rozhodnutiu okresného súdu. Na vypracovaní dokumentu nie je nič zložité.

Ak rozhodnutie súdu prvého stupňa ešte nenadobudlo právoplatnosť, je šanca ho napadnúť. Na začatie odvolacieho konania v občianskom prípade budete musieť správne vypracovať a včas predložiť písomný dokument - odvolanie. Spracuje ho vyšší súdny orgán a sťažovateľ má v prípade závažných dôvodov možnosť vypočuť si nový rozsudok.

Kto a kde podáva sťažnosť?

Právo odvolať sa proti rozhodnutiu sudcu ustanovuje čl. 34 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie a je distribuovaný medzi tieto strany:
  • žalobca;
  • obžalovaný;
  • prokurátor;
  • osoby, ktorých práva a záujmy sú rozhodnutím súdu dotknuté;
  • zákonní zástupcovia osôb zúčastnených na veci.
Podľa čl. 321 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa odvolanie podáva prostredníctvom súdu, ktorý proti rozhodnutiu podal odvolanie. Potom sa postúpi na súd druhého stupňa so všetkými materiálmi prípadu. Tu je príklad možnosti: ak bolo rozhodnutie o nároku prijaté na Okresnom súde Tverskoy v Moskve, sťažnosť bude spracovaná na najvyššom súde - Súdnom kolégiu pre občianske veci Mestského súdu v Moskve. Zároveň sa predkladá priamo súdu v Tverskom, ktorého zamestnanci následne prípad postúpia súdnemu kolégiu.

Žiadateľ má právo podať sťažnosť priamo odvolaciemu orgánu, čo však spôsobí zdržanie, pretože písomnosť bude aj tak zaslaná súdu nižšieho stupňa tak, aby k nej boli priložené všetky materiály k prípadu a opätovne zaslané odvolaciemu orgánu.

Termíny odovzdania

V občianskoprávnom konaní je možné podať sťažnosť do 1 mesiaca odo dňa, keď súd vyniesol konečný verdikt. Dokument je možné podať prostredníctvom recepcie súdu alebo doporučene poštou. V druhom prípade by sa mali brať do úvahy tieto nuansy:
  • reklamácia je prijatá, ak bola odoslaná 24 hodín pred posledným dňom prideleného mesiaca, ako je uvedené v 3. časti čl. 108 Občianskeho súdneho poriadku;
  • dátum podania dokumentu je určený pečiatkou na obálke;
  • Na potvrdenie odoslania reklamácie sa oplatí uschovať potvrdenie alebo iné dokumenty potvrdzujúce prijatie vášho doporučeného listu.
Môžem podať sťažnosť, ak lehota uplynula? Dá sa to úspešne urobiť v jednom prípade – najskôr obnovením lehoty na odvolanie. Ak to chcete urobiť, musíte sa obrátiť na súd nižšieho stupňa s vyhlásením nazývaným návrh. Musí v ňom byť uvedený dôvod zmeškania lehoty, ktorá musí byť platná. Považuje sa to napríklad za vážnu chorobu alebo súdne nedostatky vrátane týchto:
  • zainteresovaná osoba dostala kópiu súdneho rozhodnutia po lehote na odvolanie alebo niekoľko dní pred jeho výsledkom, takže nezostával čas na preštudovanie všetkých materiálov a vypracovanie sťažnosti;
  • Sudca, ktorý rozsudok vyniesol, nevysvetlil postup a lehotu na odvolanie sa proti rozhodnutiu.
Petíciu je potrebné podať spolu so samotnou sťažnosťou. Ak sa to považuje za kladné, materiály prípadu budú zaslané odvolaciemu orgánu a všetky strany prípadu dostanú príslušné oznámenie. Ak sa návrh zamietne, žiadateľ má právo podať kasačný opravný prostriedok.

Právnik Michail Davydov vám pomôže zorientovať sa v lehotách na podanie sťažnosti v nasledujúcom videu:

Ako podať odvolanie? (ukážka)

Dokument musí byť pripravený správne, inak môže byť odmietnutý.

Sťažnosť pozostáva z niekoľkých častí a je vypracovaná v tomto poradí:

1. Úvodná časť. Nazýva sa aj „klobúk“, ktorý je umiestnený v pravom hornom rohu. Tu je uvedené:

  • názov a sídlo odvolacieho orgánu;
  • informácie o súde, kde bol nárok podaný, konkrétne meno, adresa;
  • CELÉ MENO. (ak je sťažovateľom fyzická osoba) alebo názov spoločnosti (ak je sťažovateľom právnická osoba), adresa bydliska a registrácia, kontaktné údaje;
  • informácie o účastníkoch prípadu;
  • názov dokumentu v strede je „Odvolanie“ a nižšie, tiež v strede, môžete uviesť nasledujúce vysvetlenie - „o súdnom rozhodnutí v občianskom prípade“;
  • z nového riadku osvedčenie o veci - číslo úkonu, dátum vyhotovenia a zloženie súdu, ktorý vo veci rozhodoval.
2. Opisná časť (motivovaná). Opisovať podstatu prípadu nemá zmysel, pretože sudca má na to všetky materiály. Stručne uvádza, aké chyby súd urobil a vyžadujú si revíziu. Oplatí sa spoliehať na čl. 330 Občianskeho súdneho poriadku, ktorý špecifikuje všetky dôvody, pre ktoré možno súdne rozhodnutie zrušiť alebo upraviť. Táto časť by mala byť krátka a mala by pozostávať zo zhrnutia bodov, s ktorými sťažovateľ nesúhlasí, napríklad:
  • závažné okolnosti prípadu boli nesprávne interpretované;
  • pravidlá hmotného/procesného práva boli prijaté nesprávne;
  • prípad sa posudzoval bez zainteresovaných strán, ktoré neboli vopred upovedomené o súdnom pojednávaní;
  • pri posudzovaní veci sa na predložené dôkazy neprihliadalo;
  • O súdnom pojednávaní vo veci sa nerobí zápisnica a pod.
3. Operatívna časť (petícia). Začína sa slovom „Prosím“. Na základe predchádzajúcej časti sú vytvorené požiadavky, ktoré musia nevyhnutne patriť do právomoci odvolacieho orgánu, ako je uvedené v čl. 328 Občianskeho súdneho poriadku. Takže možno uviesť nasledujúce požiadavky:
  • úplne (čiastočne) zrušiť staré rozhodnutie a urobiť nové;
  • vykonať zmeny v celom riešení alebo v konkrétnej časti;
  • úplne (čiastočne) zrušiť staré rozhodnutie a úplne (čiastočne) ukončiť konanie;
  • vykonať zmeny v celom rozhodnutí (v určitej časti) a úplne (čiastočne) konanie ukončiť.


4. Aplikácie. Ide o časť s klasifikáciou papierov, ktoré sú priložené k reklamácii. Ide napríklad o potvrdenie o zaplatení štátnej dane alebo papierový dôkaz, ktorý predtým nebol preukázaný na súde alebo bol zamietnutý. Je dôležité si uvedomiť, že ak je takýto dôkaz priložený, je potrebné podať naň aj návrh.

5. Záverečná časť. Na konci písomnosti sťažovateľ uvedie svoj podpis a dátum jej vyhotovenia, ktorý musí zodpovedať dátumu podania písomností.

Nasledujúce pravidlá pomôžu pri zostavovaní kompetentnej žiadosti:

  • jedna sťažnosť sa môže týkať len jedného súdneho rozhodnutia;
  • dokument je vyhotovený len v obchodno-oficiálnom štýle s použitím právnych pojmov vrátane „žalobca“, „žalovaný“, „žiadateľ“ atď.
  • pri prezentovaní materiálov sa oplatí použiť úryvky a citácie z materiálu prípadu;
  • Pri uvádzaní chýb súdu a vašich požiadaviek by ste sa mali odvolávať na legislatívne normy.

Štátna povinnosť

V občianskom súdnom konaní ste pri podaní sťažnosti povinný zaplatiť štátny poplatok, ktorý je uvedený v odseku 9 ods. 1 čl. 333.19 Daňový poriadok Ruskej federácie. Uvádza sa v ňom, že výška príspevku je 50 % nákladov na štátnu povinnosť pri prihlásení pohľadávky nemajetkovej povahy. Ak teda jednotlivec pri podaní takejto pohľadávky zaplatí 300 rubľov, potom pri podaní sťažnosti - 150 rubľov. Pre právnickú osobu sú tieto ukazovatele 6 000 a 3 000 rubľov.

Predbežný reklamačný formulár

Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie nehovorí nič o predbežnej sťažnosti, ako aj o iných predpisoch, pretože ide o neformálny dokument, ktorý sa nazýva aj „krátka“ sťažnosť a často sa používa v právnej praxi. Zvyčajne sa takýto dokument predkladá ako písomné oznámenie o ambíciách žiadateľa iniciovať proces protestu. Často je to potrebné v prípadoch, keď súd vysloví výrok o treste a následne odďaľuje jeho vydanie v plnom rozsahu.

Sudca necháva takýto papier bez pohybu a dáva sťažovateľovi čas na podanie sťažnosti v úplne správnej forme. Kým teda žiadateľ vykoná potrebné úpravy, sudca musí vyniesť úplný trest. Pri podaní predbežnej reklamácie musíte zaplatiť štátny poplatok, ale musíte si uschovať potvrdenie o zaplatení. V budúcnosti pri podaní úplnej reklamácie nebudete musieť preplácať poplatky, ale stačí priložiť existujúcu účtenku k balíku dokumentov.

Postup a podmienky posudzovania

Po predložení zhromaždeného balíka dokumentov sťažovateľom sa začne proces spracovania:
  • Nižší súd určí, či možno sťažnosť vrátiť na ďalšie prejednanie alebo či požaduje vrátenie, napríklad ak uplynula lehota na podanie. Ak je všetko v poriadku, sťažnosť sa opečiatkuje a následne sa priloží k materiálom prípadu a postúpi najvyššiemu súdnemu orgánu.
  • Zástupcovia odvolacieho súdu prípad preštudujú a oznámia zúčastneným stranám dátum, čas a miesto konania.
  • Podľa pravidiel odseku 1 čl. 327.2 Občianskeho súdneho poriadku, reklamácia sa posudzuje v lehote do 2 mesiacov. Čas začína plynúť odo dňa, keď bol prípad postúpený odvolaciemu orgánu.
  • Ak existujú závažné dôvody, súd vyhovie požiadavkám sťažovateľa, vrátane zrušenia alebo zmeny „nevhodného“ rozhodnutia. Medzi takéto dôvody môže patriť napríklad skreslený výklad dôkazov alebo právnych noriem pripojených k prípadu.
  • Na konci odvolacieho procesu sa prijme rozhodnutie o odvolaní. Ak sa v jej rámci zamýšľa zrušiť rozhodnutie alebo ho zmeniť, potom nadobúda účinnosť v súlade so zmenami zodpovedajúcimi prijatej definícii.
  • Ak sťažovateľ nie je spokojný so spôsobom ukončenia odvolacieho konania, môže sa odvolať na vyšší súdny orgán.
Záujemcovia o súdne konanie majú právo podať odvolanie v občianskoprávnom konaní. Aby bolo preskúmanie prípadu úspešné, stojí za to venovať maximálnu pozornosť riadnemu vyhotoveniu a predloženiu tohto dokumentu.
zdieľam