Niedawno studiowałem umowę na naprawę sprzętu przedsiębiorstwa i zastanawiałem się, do jakiego rodzaju umowy można ją zaliczyć - umowę zlecenie czy umowę o świadczenie usług odpłatnych? Innymi słowy, jakie kryteria pozwalają nam zidentyfikować różnice między umową o pracę a umową o świadczenie usług?
Pomimo podobieństwa tych umów, nadal istnieją różnice pomiędzy umową o pracę a umową o świadczenie usług.
Na początek przyjrzyjmy się legislacyjnej definicji tych umów.
Zgodnie z art. 702 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, na podstawie umowy o pracę jedna strona (wykonawca) zobowiązuje się wykonać określoną pracę na polecenie drugiej strony (klienta) i dostarczyć jej wynik klientowi oraz klient zobowiązuje się do przyjęcia wyniku pracy i zapłaty za niego.
Zgodnie z ust. 1 art. 779 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, na podstawie umowy o świadczenie usług odpłatnych, wykonawca zobowiązuje się, na polecenie klienta, do świadczenia usług (wykonania określonych czynności lub przeprowadzenia określonych czynności), a klient zobowiązuje się do zapłaty za te usługi.
Stąd wynikają różnice w przedmiocie tych umów. W umowie o dzieło przedmiotem jest wykonanie jakiejś pracy na zlecenie zamawiającego i dostarczenie wyniku pracy w terminie określonym w umowie. Jednocześnie rezultat pracy wykonawcy musi być koniecznie materialny, czyli fizycznie odczuwalny. Natomiast w przypadku umowy o świadczenie usług odpłatnych wynik materialny nie jest ważny, a raczej po prostu może go nie być. Zgodnie z tą umową, w odróżnieniu od umowy, klient nie płaci za wynik pracy, ale za proces świadczenia usługi.
Druga różnica pomiędzy umową o dzieło a świadczeniem odpłatnym polega na tym, że w ramach umowy o dzieło wykonawca nie ma prawa odmówić wykonania umowy o dzieło. W przypadku umowy o świadczenie usług odpłatnych obie strony (zarówno klient, jak i wykonawca) mają prawo zgłosić odmowę wykonania umowy.
Trzecią różnicę pomiędzy umową a usługą odpłatną można dokonać w oparciu o skutki prawne odmowy wykonania umowy.
W ramach umowy o pracę, zgodnie z art. 717 Kodeksu cywilnego, klient może w każdej chwili przed dostarczeniem mu wyniku pracy odmówić wykonania umowy o dzieło, płacąc wykonawcy część ustalonej ceny proporcjonalnie do części pracy wykonanej przed otrzymaniem informacji o odmowie wykonania umowy przez Klienta. W takim przypadku wykonawca ma prawo żądać od zamawiającego naprawienia strat spowodowanych rozwiązaniem umowy. Jednakże straty nie mogą zostać zrekompensowane w całości, lecz jedynie w wysokości różnicy pomiędzy ceną ustaloną za całość dzieła a częścią ceny zapłaconej za wykonaną pracę. Zatem klient, który teoretycznie odmówi wykonania umowy o dzieło (wszystko zależy od tego, czy wykonawca zgłosi roszczenie o odszkodowanie, czy nie) może zapłacić wykonawcy pełną kwotę wynagrodzenia za nie w pełni wykonaną pracę.
W ramach umowy o świadczenie usług odpłatnych, zgodnie z postanowieniami art. 782 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej klient, który odstąpił od umowy, jest zobowiązany zapłacić wykonawcy wszystkie faktycznie poniesione przez niego wydatki, a wykonawca, który odstąpił od umowy, zrekompensuje klientowi straty w całości.
Czwartą różnicę pomiędzy umową a usługą odpłatną można zidentyfikować porównując art. 706, 780 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.
Zgodnie z art. 706 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej wykonawca ma prawo angażować inne osoby w wykonywanie swoich obowiązków. Jako uprawnienie dodatkowe rozpatrywana jest kwestia zobowiązania wykonawcy do osobistego wykonania robót przewidzianych umową.
W ramach umowy o świadczenie usług odpłatnych, zgodnie z art. 780 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej sytuacja jest odmienna – wykonawca jest zobowiązany do świadczenia usług osobiście, a jako dodatkowe prawo umowa o świadczenie usług odpłatnych może zawierać postanowienie, że usługi będą świadczone przez jakiś inna osoba.
Jeśli chodzi o umowę na naprawę sprzętu przedsiębiorstwa, która właściwie była powodem analizy obowiązującego prawa cywilnego, zakwalifikowałem ją jako umowę kontraktową, ponieważ efektem naprawy jest przedmiot świata materialnego.
Mam nadzieję, że ta notatka pomoże Państwu zrozumieć zawiłości prawne przy sporządzaniu i zawieraniu takich umów.
Umowa o świadczenie usług to umowa, na mocy której jedna strona wykonuje pracę zgodnie z instrukcjami drugiej strony, która akceptuje i płaci za wynik. W tekście pierwsza strona nazywana jest wykonawcą, druga – klientem.
Różnica między pracą a usługami
Umowa ta ma wiele wspólnego z umową o świadczenie usług odpłatnych i często są one mylone. To nie jest tylko pytanie teoretyczne. Tytuł podpisanego dokumentu określa obowiązki i prawa stron, tryb płatności za czynności, cechy podatkowe oraz zasady rozwiązania umowy. Powodem zamieszania jest to, że prawo nie rozróżnia wyraźnie usług i pracy.
Zwykle podaje się następujące wyjaśnienie. W wyniku pracy powstaje pewna wartość materialna, produkt, którego można dotknąć rękami. Efekty Twojej pracy można gromadzić, sprzedawać i osiągać zyski. Usługa to czynność wykonywana w określonym celu. Najważniejsze, że proces się odbywa, jaki będzie jego wynik i czy nie będzie to aż tak istotne. Usługa nie ma formy materialnej i nie może być sprzedana osobie trzeciej ani kumulowana.
Trudności w rozróżnieniu tego rodzaju umów pojawiają się, gdy w trakcie świadczenia usługi powstaje istotny skutek. W takich przypadkach bardziej właściwe byłoby zawarcie umowy o świadczenie usług. Wyjątkiem są przypadki, gdy klient jest zainteresowany efektem wykonywanej czynności i znajduje to odzwierciedlenie w treści przedmiotu umowy.
Przykłady umów o świadczenie usług
Różnicę między tymi dwoma rodzajami umów łatwiej będzie zrozumieć na konkretnych przykładach.
W przypadku konieczności wybudowania budynku mieszkalnego zawierana jest umowa o świadczenie usług budowlanych. Jest to rzecz materialna, za którą klient płaci po zakończeniu jej budowy i którą rozporządza według własnego uznania.
Aby zapewnić normalny stan domu i funkcjonowanie całej komunikacji, podpisana jest umowa na utrzymanie domu. Choć wynik jest oczywisty – budynek wygląda dobrze, nie ma żadnych usterek w działaniu jego instalacji – to jednak wyniku tego nie da się oddzielić od obiektu i sprzedać. Za tę działalność płaci właściciel domu, za to, że na bieżąco prowadzone są prace techniczne.
Umowa o świadczenie usług prawnych wiąże się ze stałymi konsultacjami z prawnikiem, prowadzeniem postępowań prawnych, jeśli zajdzie taka potrzeba. Umowa o świadczenie usług prawnych zostaje podpisana w momencie, gdy Klient potrzebuje jednorazowego dokumentu prawnego.
Zatem przedsiębiorstwo zajmujące się dostarczaniem energii elektrycznej ludności może stale korzystać z usług prawnika w celu rozwiązywania sporów z konsumentami lub może go zatrudnić jednorazowo, gdy konieczne jest opracowanie nowej formy umowy z konsumentami, i zapłacić po otrzymaniu ten formularz. Wówczas w umowie będzie napisane, że wykonawca zobowiązany jest stworzyć nową formę umowy.
Umowa o świadczenie usług księgowych jest konieczna, gdy odpowiedni specjalista stale prowadzi księgowość firmy. Jeśli firma potrzebuje jednorazowej pomocy, np. przy przygotowaniu raportu rocznego, sporządzana jest umowa o świadczenie usług księgowych. Wówczas dokument będzie zawierał konkretne zadanie: pełen zakres dokumentacji za okres sprawozdawczy (rok).
Próbka do sporządzenia
Umowę sporządzono według następującego wzoru, aktualnego na rok 2018:
- Nazwa;
- informacje o wykonawcy i zleceniodawcy (w przypadku firmy – nazwa, dane rejestrowe; w przypadku przedsiębiorcy indywidualnego – imię i nazwisko, dowód rejestracyjny; w przypadku osoby fizycznej niebędącej przedsiębiorcą – dane paszportowe, nr karty ubezpieczenia emerytalnego i NIP);
- Przedmiotem umowy; szczegółowe specyfikacje techniczne znajdują się w tekście lub w załączniku;
- obowiązki, prawa obu stron;
- płatność (zwykle wynagrodzenie plus zwrot kosztów wykonawcy; w przypadku wykonawcy reprezentowanego przez osobę fizyczną, aby uniknąć konfliktów, należy wspomnieć o odliczeniu od wynagrodzenia podatku dochodowego od osób fizycznych, składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne i zdrowotne) płatne), możliwość otrzymania zaliczki;
- warunki dostawy i odbioru wykonanego dzieła (możliwość korekty w przypadku wykrycia wad), w tym obowiązkowe wskazanie terminów;
- warunki wypowiedzenia;
- Postanowienia ogólne;
- dane, podpisy, pieczęcie (jeśli są dostępne).
Oprócz specyfikacji technicznych wniosek zawiera świadectwo odbioru. Do umowy o świadczenie usług budowlanych dołączany jest także wykaz materiałów i narzędzi.
Główne różnice pomiędzy obydwoma rodzajami umów
Główne różnice pomiędzy umową o pracę a umową o świadczenie usług przedstawia tabela:
| Umowa o pracę | Umowa serwisowa |
| Płatność za efekt końcowy | Płatność za zajęcia (zwykle regularne), nie zawsze daje rezultaty |
| Data rozpoczęcia i zakończenia pracy | Daty nie są wymagane |
| Przepisy prawa zabraniają wykonawcy rozwiązania umowy | Obie strony mogą rozwiązać umowę z własnej inicjatywy |
| Możesz zaangażować osoby trzecie, jeśli w umowie nie ma bezpośredniego zakazu | Nie jest możliwe angażowanie osób trzecich, chyba że w umowie określono inaczej |
| Klient odlicza podatek od kwoty wynagrodzenia (w przypadku osób fizycznych) | Wykonawca sam płaci podatek dochodowy |
Tym samym umowa o świadczenie usług różni się od umowy o świadczenie usług. Zakłada jednorazowe zadanie, obecność wymiernego rezultatu zgodnie z instrukcjami klienta i określone terminy realizacji.
Odzwierciedlając transakcje biznesowe w rachunkowości i rachunkowości podatkowej, należy wziąć pod uwagę różnicę między robotami i usługami. Nie można pominąć wymogu odrębnego rozliczania wykonanej pracy i świadczonych usług, gdyż może to prowadzić do zniekształcenia struktury kosztów w rachunkowości podatkowej. Praca z usługami należy do różnych rodzajów wydatków, procedurę rozróżniania tego rodzaju operacji powinna szczegółowo opisać polityka rachunkowości. Przepisy art. 38 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej oraz Regulamin rachunkowości dotyczący dochodów i wydatków organizacji (PBU 9/99 i 10/99).
Jaka jest różnica między pracą a usługą?
W ust. 5 art. 38 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej usługę charakteryzuje się jako działalność, która nie ma wyniku wyrażonego w środkach trwałych. Efekty takich działań są w całości konsumowane w procesie sprzedaży usług. W pracy, zgodnie z klauzulą 4 art. 38 Kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej odnosi się do rodzaju działalności, po zakończeniu której powstaje wartość materialna. Te aktywa trwałe mogą być wykorzystywane do zaspokojenia potrzeb osób prawnych lub osób fizycznych.
Z księgowego punktu widzenia nie ma istotnej różnicy pomiędzy usługami i robotami budowlanymi. Jest to jednak ważne przy porównywaniu danych księgowych i podatkowych. Usystematyzując dane dla celów podatkowych, należy wziąć pod uwagę, że po zakończeniu pracy klient dysponuje majątkiem, który można skapitalizować i ująć w bilansie (co nie jest typowe dla usług). Ustawa nr 402-FZ z dnia 6 grudnia 2011 r. oraz krajowe standardy rachunkowości nie określają konkretnych kryteriów rozróżnienia usług od robót budowlanych.
Odzwierciedlenie kosztów usług lub pracy w księgowości odbywa się za pośrednictwem rachunków 20, 25, 23, 26. Uznawanie przychodów należy przeprowadzać zgodnie z rachunkowością dopiero po faktycznym zakończeniu pracy lub po przyjęciu świadczonych usług (klauzula 13 PBU 9/99); na podobnej zasadzie ujmuje się je i wydatki związane z określonymi usługami i pracami, z wyjątkiem przypadków uproszczonej rachunkowości, gdy spółka ma prawo zdecydować, że przychody, a co za tym idzie wydatki, rozpoznawane są z chwilą otrzymania zapłaty ( klauzula 18 PBU 10/99).
W rachunkowości podatkowej podmioty gospodarcze specjalizujące się w świadczeniu usług nie mają obowiązku rozkładania kosztów kosztów bezpośrednich pomiędzy wydatki bieżącego okresu a grupę usług, które na dzień bilansowy nie zostały zaakceptowane przez klienta. Takie przedsiębiorstwa mogą ująć w rachunkowości cały zakres kosztów (bezpośrednich i pośrednich) usług w bieżącym okresie (art. 318 ust. 2 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej).
Na etapie sporządzania umowy między kontrahentami należy wziąć pod uwagę charakterystyczne cechy rozgraniczenia operacji w zakresie świadczenia usług lub wykonywania pracy:
jako przedmiot umowy mogą zostać określone roboty budowlane lub usługi;
usługi muszą być świadczone wyłącznie przez osobę, z którą została zawarta umowa, prace mogą być powierzane osobom trzecim na podstawie umowy o podwykonawstwo;
Inaczej będą wyglądać gwarancje finansowe, jeśli klient odmówi zaakceptowania wyników transakcji;
Wykonawca wykonując prace może liczyć na brak ingerencji Zamawiającego w jego działania.
Jaka jest różnica między pracą a usługą: przykłady
Usługi, które nie mają materialnego wyrazu, mogą być reprezentowane przez następujące rodzaje transakcji biznesowych:
usługi bankowe, które wyrażają się w dokonywaniu płatności i udzielaniu wsparcia informacyjnego, ale ostatecznie klient nie otrzymuje w zamian żadnych aktywów materialnych;
organizowanie wydarzeń kulturalnych (wycieczki, koncerty, imprezy firmowe itp.), po odwiedzeniu których uczestnicy nie staną się właścicielami nowej nieruchomości - efektem będzie „moralna” satysfakcja;
usługi doradcze – klient otrzymuje informację, nie ma ona postaci materialnej, nie da się jej ująć w bilansie, nie da się ustalić jej okresu użytkowania, naliczyć amortyzacji czy przenieść do produkcji.
Różnica między robotami a usługami polega na tym, że po zakończeniu wszystkich niezbędnych etapów pracy pojawia się środek trwały z ustalonym kosztem początkowym. Można go umieścić w bilansie i wykorzystać w normalnych działaniach. Przykłady prac:
budowa budynku - efektem będzie pojawienie się dla klienta nowej nieruchomości, która zostanie zaksięgowana jako środek trwały;
tworzenie oprogramowania – może nie ma formy materialnej, ale wynik pracy programistów można uznać za przedmiot o charakterze niematerialnym.
Jak już wspomniano, jedna z interpretacji filologicznych wywodzi się z pola semantycznego: zawód, praca, aktywność. W tym znaczeniu pojęcie „pracy” obejmuje i obejmuje wszelkiego rodzaju merytoryczną działalność praktyczną, w tym także usługi.
Definiując usługi, podkreśla się fakt, że jest to działanie, które przynosi korzyść, pomaga drugiemu. Jasne jest, że w takim kontekście pojęcia te są ze sobą powiązane w taki sposób, że usługa użyteczna dla drugiego jest szczególnym przypadkiem pracy (druga strona). Jeśli mówimy o pracy i usługach kontraktowych, czyli tych, które są produkowane i świadczone innym osobom - klientom, to według M. I. Braginsky'ego różnica między pojęciami „pracy” i „usługi” nie jest widoczna, a ich bardzo rozróżnienie okazuje się w dużej mierze mało obiecujące. Faktem jest, że z pozycji usługodawcy odpowiednią czynnością jest „praca”, a dla usługobiorcy jest to „usługa”. I tak okazuje się, że dowolnym z terminów można scharakteryzować ogólną, wyjściową koncepcję. Niemniej jednak w ustawodawstwie cywilnym są one używane w różnych znaczeniach i różnych znaczeniach.
Pytanie o identyfikację skutecznych, wydajnych działań rodzi następujący problem: jak oddzielić wynik uzyskany z usługi od wyniku pracy. Jak ogólnie rozróżnić usługi od robót budowlanych? Różnica między nimi została odnotowana w prawie rzymskim.
Różnica między nimi jest następująca:
- - Wykonawca, osoba wykonująca pracę, jest zobowiązany nie tylko do wykonania czynności przewidzianych w umowie stron, ale także do dostarczenia klientowi rezultatu rzeczowego.
- - Usługodawca wykonuje tylko określone czynności i nie jest zobowiązany do zapewnienia żadnego istotnego rezultatu.
Rozróżnienie oparte na tym kryterium jest niewątpliwie jedyne i znajduje odzwierciedlenie w Kodeksie cywilnym Federacji Rosyjskiej.
Zgodnie z art. 702 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ustala się, że osoba wykonująca pracę jest zobowiązana do sporządzenia specyfikacji i dostarczenia wyniku klientowi. Jeśli wynik nie zostanie osiągnięty, pracy nie uważa się za zakończoną.
Na podstawie art. 715 ust. 1 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej klient nie ma prawa ingerować w działania osoby wykonującej pracę, interesuje go wynik dobrej jakości.
Usługa sprowadza się do wykonania szeregu czynności lub wykonania określonej czynności (ust. 1 art. 779 Kodeksu Cywilnego). Z usługi też będzie jakiś rezultat, ale nie w postaci rzeczy nowo utworzonej czy przetworzonej. Można mówić o efekcie usługi, który można dostrzec, w niektórych przypadkach zaobserwować, ale nie odebrać jako rzecz.
Ponieważ operacja jest ważna dla klienta usługi, może on ingerować w działania wykonawcy, co nie ma miejsca w pracach. Konsument potrzebuje efektu usługi. Istnieje jednak wiele umów o świadczenie usług, w których nieosiągnięcie skutku nie wpływa na wykonanie zobowiązania (zamówienie, cesja, świadczenie usług prawnych, edukacyjnych, medycznych). Ich strony mogą jedynie chcieć osiągnąć skutek, ale to, czy zostanie on osiągnięty, czy nie, często nie zależy od ich woli. Wyjątkiem są usługi transportowe, których wykonanie wiąże się z osiągnięciem niematerialnego efektu - przemieszczenia przedmiotów lub osób z jednego punktu przestrzeni do drugiego.
Usługi pogrupowane ze względu na brak istotnych rezultatów obejmują:
- · transport,
- · wyprawa transportowa,
- · umowa rachunku bankowego,
- · składowanie,
- · instrukcje,
- · zamawiać,
- · agencja,
- · lecznicze i profilaktyczne,
- · usługi medyczne,
- · usługi w zakresie kultury i edukacji,
- · turysta,
- · audyt,
- · doradztwo,
- · informacyjny,
- · usługi weterynaryjne,
- · Usługi komunikacyjne,
- · zarządzanie powiernicze majątkiem.
Praca jest z reguły specyfikacją nieodwracalną lub trudną do odwrócenia. Inną rzeczą jest to, że specyfikacja jest odwracalna. Utwór charakteryzuje się osiągnięciem rezultatu materialnego, w odwracalnej specyfikacji faktycznie istnieje, tj. formalnie jest to praca. Jeśli jednak jego rezultat może łatwo (szybko) zniknąć, a co więcej, przedmiot może powrócić do stanu pierwotnego, jaki istniał przed obróbką lub wytworzeniem, to czy operacja wykonana w celu osiągnięcia takiego rezultatu będzie dziełem pełnoprawnym? Nie mówimy tu o jakichś przypadkowych wyjątkach czy kazuistyce – są to usługi salonów kosmetycznych, fryzjerskich itp. Efekt tych „dzieł” zaczyna ulegać zniszczeniu zaraz po ich wykonaniu. Dlatego też, ze względu na specyficzną „wadliwość” wyniku, operacje te można zakwalifikować do usług. Podstawowym kryterium pozwalającym na pewne rozdzielenie tych usług jest osiągnięcie niestabilnego wyniku materialnego. Ze względu na zły stan zachowania tego typu działalność można zaliczyć do usług.
Dotyczy to również umów o prace naprawcze. Z dwóch cech prawnych pracy (art. 703 ust. 1 kodeksu cywilnego): wytwarzania i przetwarzania (przetwarzania) ta ostatnia dotyczy naprawy. Do remontu budynków i lokali stosuje się przepisy o umowie o usługę budowlaną (art. 740 - 757 Kodeksu cywilnego).
Do świadczenia usług można zaliczyć działalność związaną z naprawą sprzętu, sprzętu AGD, narzędzi i biżuterii. Rozumowanie jest w przybliżeniu takie samo jak w przypadku specyfikacji odwracalnej. Tak naprawdę produkcja takich napraw ma skutek materialny, formalnie jest to praca, ale wynik ten nie jest zgodny i niewspółmierny z wynikiem podanym w specyfikacji, często jest tak nieistotny, że trudno mówić o przetworzeniu czy przetworzeniu. W takim przypadku operacje te mogą mieć dwa tryby regulacji prawnej: jeden jako praca, drugi jako usługa. Użycie tego lub innego trybu zależy od konkretnej operacji.
Podsumowując, można powiedzieć, że obok „czystych usług” wyróżnia się „tzw. usługi”, gdyż w prawie cywilnym nie wykształciło się jasnego określenia takich usług – półproduktów. W „tzw. usługach” można, z nielicznymi wyjątkami, dostrzec wszystkie cechy charakterystyczne dla „czystych usług”. Ponieważ przy zapewnieniu tych pierwszych rezultat materialny jest niestabilny, charakterystyczny jest dla nich brak znaku niematerialności, a w niektórych przypadkach natychmiastowej przydatności do spożycia.
Umowy o świadczenie „tzw. usług” pośredniczą w utrzymaniu określonego jakościowego stanu rzeczy, a także wyglądu ludzi lub zwierząt. Poziom jakości może się zmienić, ale usługi te pomagają utrzymać lub przywrócić określoną średnią jakość. Jej ocena w większości przypadków jest subiektywna, nie ma więc co mówić o dostarczeniu gotowego wyniku merytorycznego zgodnie z jasnymi wymogami przepisów. Umowy o świadczenie takich usług są powszechne w sektorze konsumenckim. Wszystkie są płatne, wyróżniają się wyżej wymienioną specyfiką, która nie pozwala na przypisanie ich wyłącznie pracy i charakteryzują się zwiększoną odpowiedzialnością wykonawcy.
Przy wskazanych grupach działalności usługowej można wyróżnić jeszcze jedną grupę. Są to usługi z umów mieszanych. Ich specyfika: usługi świadczone są na podstawie umowy zawierającej elementy różnych umów, definicja umowy mieszanej zawarta jest w art. 421 ust. 3 Kodeksu cywilnego.
Umowa mieszana, jeśli nie ma ustawowego zakazu, pozwala na zastosowanie do niej przepisów regulujących różne rodzaje (rodzaje) umów. Zakres regulacji prawnej koreluje z wielkością wpływu elementu lub modelu umowy „czystej” nazwanej na umowę mieszaną.
Ponieważ przedmiot zobowiązania z umowy mieszanej jest pojedynczy, to ono wraz z operacją – usługą może obejmować czynności związane z przeniesieniem nieruchomości na własność (usługi medyczne w zakresie protetyki) lub w użytkowanie. Przedmiot takich obowiązków można nazwać przedmiotem złożonym, a obowiązki z nim związane mogą jednocześnie dotyczyć zarówno obowiązków świadczenia usług, jak i innych grup obowiązków.
Im większy jest wolumen usługi w przedmiocie zobowiązania z umowy mieszanej, tym łatwiej nazwać odpowiednią czynność – przedmiot zobowiązania – usługą.
Specyfiką usług świadczonych na podstawie umów mieszanych jest możliwość powstania trwałego, urzeczywistnionego rezultatu, co wynika z samej natury umowy mieszanej, gdyż przedmiotem zobowiązań wynikających z takich umów mogą być działania mające na celu wytworzenie lub przetworzenie rzeczy . Pojawienie się zmaterializowanego rezultatu z umowy mieszanej, w ramach której świadczone są między innymi usługi, nie prowadzi do połączenia pracy i usług: końcowy wynik jest tutaj konsekwencją pracy. Jeżeli wykonane usługi przyczyniły się do jego powstania, to jednak nie wynika to bezpośrednio z usług.
