Наскоро проучих договор за ремонт на оборудване на предприятието и се чудех към какъв вид договор може да се класифицира - договорно споразумение или договор за предоставяне на платени услуги? С други думи, какви критерии ни позволяват да идентифицираме разликите между договор за работа и договор за услуги?
Въпреки сходството на тези споразумения, все още има разлики между трудовия договор и договора за предоставяне на услуги.
Първо, нека да разгледаме законодателната дефиниция на тези споразумения.
Съгласно член 702, клауза 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация, по трудов договор едната страна (изпълнител) се задължава да извърши определена работа по указание на другата страна (клиент) и да достави резултата от нея на клиента, и клиентът се задължава да приеме резултата от работата и да го заплати.
Съгласно ал.1 на чл. 779 от Гражданския кодекс на Руската федерация, съгласно договор за предоставяне на услуги срещу заплащане, изпълнителят се задължава по указание на клиента да предоставя услуги (извършване на определени действия или извършване на определени дейности), а клиентът се задължава да заплати тези услуги.
От тук извеждаме разликите в предмета на тези споразумения. В договора за работа предметът е извършването на определена работа по поръчка на клиента и предаването на резултата от работата в срока, посочен в договора. В същото време резултатът от работата на изпълнителя трябва задължително да бъде материален, с други думи, физически усетен. За договор за предоставяне на услуги срещу заплащане, напротив, материалният резултат не е важен или по-скоро просто може да не съществува. Съгласно това споразумение, за разлика от договора, клиентът не плаща за резултата от работата, а за процеса на предоставяне на услугата.
Втората разлика между договора за работа и платените услуги е, че при договор за работа изпълнителят няма право да откаже изпълнението на договора за работа. Що се отнася до договора за предоставяне на платени услуги, и двете страни (както клиентът, така и изпълнителят) имат право да заявят отказа си да изпълнят договора.
Третата разлика между договор и платени услуги може да се направи въз основа на правните последици от отказ за изпълнение на договора.
Съгласно договор за работа, в съответствие с член 717 от Гражданския кодекс, клиентът може по всяко време преди доставката на резултата от работата да откаже да изпълни договора за работа, като заплати на изпълнителя част от установената цена пропорционално към частта от извършената работа преди получаване на уведомление за отказа на клиента да изпълни договора. В този случай изпълнителят има право да поиска обезщетение от клиента за загуби, причинени от прекратяване на договора. Загубите обаче не могат да бъдат компенсирани изцяло, а само в рамките на разликата между определената цена за цялата работа и част от цената, платена за извършената работа. По този начин клиент, който теоретично откаже да изпълни договор за работа (всичко зависи от това дали изпълнителят предявява иск за обезщетение или не), може да плати на изпълнителя пълния размер на възнаграждението за непълно завършена работа.
По договора за предоставяне на услуги срещу възнаграждение, съгласно разпоредбата на чл. 782 от Гражданския кодекс на Руската федерация, клиентът, който се е отказал от договора, трябва да заплати на изпълнителя всички действително направени от него разходи, а изпълнителят, който се е отказал от договора, е длъжен да компенсира напълно загубите на клиента.
Четвъртата разлика между договор и платени услуги може да се установи чрез сравнение на чл. 706, 780 от Гражданския кодекс на Руската федерация.
В съответствие с чл. 706 от Гражданския кодекс на Руската федерация, изпълнителят има право да привлича други лица при изпълнение на задълженията си. Като допълнително право се разглежда въпросът за задължението на изпълнителя да извърши лично работата, предвидена в договора.
По договора за предоставяне на услуги срещу възнаграждение, съгласно чл. 780 от Гражданския кодекс на Руската федерация, ситуацията е различна - изпълнителят е длъжен да предоставя услуги лично, а като допълнително право договорът за предоставяне на платени услуги може да включва разпоредба, че услугите ще бъдат предоставени от някои друг човек.
Що се отнася до договора за ремонт на оборудване на предприятието, който всъщност послужи като причина за анализа на действащото гражданско законодателство, аз го класифицирах като договорно споразумение, тъй като резултатът от ремонта е обект на материалния свят.
Надявам се, че тази бележка ще ви помогне да разберете правните тънкости при изготвянето и сключването на подобни споразумения.
Договорът за услуги е споразумение, при което едната страна извършва работа в съответствие с инструкциите на другата страна, която приема и заплаща резултата. В текста първата страна се нарича изпълнител, втората - клиент.
Разлика между работа и услуги
Това споразумение има много общо с договора за предоставяне на платени услуги и те често се бъркат. Това не е само теоретичен въпрос. Заглавието на подписания документ определя задълженията и правата на страните, реда за плащане на дейности, характеристиките на данъчното облагане и правилата за прекратяване на договора. Причината за объркването е, че законът не прави ясно разграничение между услуги и работа.
Обикновено се дава следното обяснение. В резултат на работата се създава някаква материална ценност, продукт, който можете да докоснете с ръцете си. Резултатът от вашия труд може да бъде натрупан, продаден и реализиран на печалба. Услугата е дейност, извършвана с определена цел. Основното е, че процесът протича, какъв ще бъде резултатът от него и дали няма да е толкова важно. Услугата няма материална форма и не може да бъде продадена на трета страна или натрупана.
Трудности при разграничаването на тези видове договори възникват, когато по време на предоставянето на услуга се създава материален резултат. В такива случаи би било по-правилно да се сключи договор за предоставяне на услуги. Изключение правят случаите, когато клиентът е заинтересован от резултата от извършваната дейност и това е отразено в текста на предмета на договора.
Примери за договори за услуги
Разликата между двата вида договори се разбира по-лесно с конкретни примери.
При необходимост от изграждане на жилищна сграда се сключва договор за извършване на строителни услуги. Това е материален обект, за който клиентът заплаща след завършване на строителството и с който се разпорежда по свое усмотрение.
За да се гарантира нормалното състояние на къщата и работата на всички комуникации, се подписва договор за поддръжка на къщата. Въпреки че резултатът е очевиден - сградата изглежда добре, няма неизправности в работата на системите й - но този резултат не може да бъде отделен от обекта и продаден. Собственикът на къщата плаща за дейността, за това, че постоянно се извършва техническа работа.
Договорът за правни услуги включва постоянни консултации с адвокат, водене на съдебно производство, ако е необходимо. Договор за предоставяне на правни услуги се сключва при необходимост на клиента да получи еднократен правен документ.
По този начин предприятие, което се занимава с доставка на електроенергия на населението, може постоянно да използва услугите на адвокат за разрешаване на спорове с потребителите или може да го наеме веднъж, когато е необходимо да се разработи нова форма на договор с потребителите, и да плати при получаване тази форма. Тогава в договора ще бъде посочено, че изпълнителят е длъжен да създаде нова форма на договор.
Договор за предоставяне на счетоводни услуги е необходим, когато съответният специалист постоянно води счетоводството на фирма. Ако фирмата се нуждае от еднократна помощ, да речем, при изготвянето на годишен отчет, се изготвя договор за предоставяне на счетоводни услуги. Тогава документът ще съдържа конкретна задача: пълният обем на документацията за отчетния период (година).
Образец за съставяне
Договорът е съставен по следния образец, актуален за 2018 г.:
- име;
- информация за изпълнителя и клиента (ако е фирма - име, регистрационни данни; ако е индивидуален предприемач - пълно име, удостоверение за регистрация; ако е физическо лице, което не е предприемач - паспортни данни, номер на пенсионноосигурителна карта и TIN);
- предмет на договора; подробните технически спецификации са дадени в текст или като приложение;
- отговорности, права на двете страни;
- плащане (обикновено такса плюс компенсация за разходите на изпълнителя; в случай на изпълнител, представляван от физическо лице, за да избегнете конфликти, не забравяйте да споменете приспадането на данък върху доходите на физическите лица, вноски за задължително пенсионно и здравно осигуряване от възнаграждението платено), възможност за получаване на аванс;
- условия за предаване и приемане на изпълнената работа (възможност за ревизия при установяване на дефекти), включително задължително посочване на срокове;
- условия на прекратяване;
- общи разпоредби;
- данни, подписи, печати (при наличие).
В допълнение към техническите спецификации, заявлението съдържа сертификат за приемане. Към договора за строителни услуги е приложен и списък с материали и инструменти.
Основни разлики между двата вида споразумения
Основните разлики между договор за работа и договор за услуги са представени в таблицата:
| Договор за работа | Споразумение за обслужване |
| Заплащане за крайния резултат | Заплащане за дейности (обикновено редовно), не винаги се получават резултати |
| Начална и крайна дата на работа | Датите не са задължителни |
| Законът ограничава изпълнителя да прекрати договора | И двете страни могат да прекратят договора по собствена инициатива |
| Можете да включите трети страни, ако няма пряка забрана в договора | Не е възможно да се включват трети страни, освен ако не е посочено друго в договора |
| Клиентът удържа данъчни плащания от размера на възнаграждението (за физически лица) | Изпълнителят сам плаща данъка върху доходите |
По този начин договорът за предоставяне на услуги се различава от договора за предоставяне на услуги. Предполага еднократна работа, наличие на осезаем резултат по указания на клиента и конкретни срокове за изпълнение.
При отразяване на бизнес операции в счетоводството и данъчното счетоводство е необходимо да се вземе предвид разликата между работи и услуги. Изискването за отделно счетоводно отчитане на извършената работа и предоставените услуги не може да бъде пренебрегнато, тъй като това може да доведе до изкривяване на структурата на разходите в данъчното счетоводство. Работата с услуги принадлежи към различни видове разходи, процедурата за разграничаване на тези видове операции трябва да бъде описана подробно в счетоводната политика. Разпоредбите на чл. 38 от Данъчния кодекс на Руската федерация и Наредбите за счетоводството на приходите и разходите на организацията (PBU 9/99 и 10/99).
Каква е разликата между работа и служба?
В параграф 5 на чл. 38 от Данъчния кодекс на Руската федерация услугата се характеризира като дейност, която няма резултат, изразен в материални активи. Резултатите от такива дейности се изразходват изцяло в процеса на продажба на услуги. По работа, в съответствие с клауза 4 на чл. 38 от Данъчния кодекс на Руската федерация, се отнася до вида дейност, след завършването на която се формира материална стойност. Тези материални активи могат да се използват за задоволяване на нуждите на юридически или физически лица.
От счетоводна гледна точка няма съществена разлика между услуги и работи. Но това е важно, когато се сравняват счетоводни и данъчни данни. При систематизиране на данни за данъчни цели е необходимо да се вземе предвид, че след завършване на работата клиентът има имущество, което може да бъде капитализирано и поставено в баланса (което не е типично за услугите). Закон № 402-FZ от 6 декември 2011 г. и националните счетоводни стандарти не определят конкретни критерии за разграничаване между услуги и работи.
Отразяването на разходите за услуги или работа в счетоводството се извършва чрез сметки 20, 25, 23, 26. Признаването на приходите трябва да се извършва според счетоводството само след действителното завършване на работата или след приемане на предоставените услуги (клауза 13 от PBU 9/99); те се признават на подобен принцип и разходите, свързани с конкретни услуги и работа, с изключение на случаите на опростено счетоводство, когато компанията има право да реши, че приходите и следователно разходите се признават при получаване на плащането ( клауза 18 от PBU 10/99).
В данъчното счетоводство стопански субекти, специализирани в предоставянето на услуги, не са длъжни да разпределят разходите за преки разходи между разходите за текущия период и групата услуги, които не са били приети от клиента към датата на отчета. Такива предприятия могат да признаят в счетоводството целия набор от разходи (преки и непреки) за услуги през текущия период (клауза 2 на член 318 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
На етапа на изготвяне на споразумение между контрагентите трябва да се вземат предвид характерните особености на разграничаването на операциите за предоставяне на услуги или за извършване на работа:
като предмет на споразумението могат да бъдат определени работа или услуги;
услугите трябва да се извършват само от лицето, с което е сключен договорът; работата може да бъде делегирана на трети лица въз основа на договор за подизпълнение;
Финансовите гаранции също ще бъдат различни, ако клиентът откаже да приеме резултатите от сделката;
При извършване на работа изпълнителят може да разчита на ненамесата на клиента в неговите дейности.
Каква е разликата между работа и услуга: примери
Услугите, които нямат материално изражение, могат да бъдат представени от следните видове бизнес транзакции:
банкови услуги, които се изразяват в извършване на плащания и предоставяне на информационна поддръжка, но в крайна сметка клиентът не получава никакви материални активи в замяна;
провеждане на културни събития (екскурзии, концерти, корпоративни събития и др.), след посещението на които участниците няма да станат собственици на нов имот - резултатът ще бъде „морално“ удовлетворение;
консултантски услуги - клиентът получава информация, тя няма материална форма, не може да бъде поставена в баланса, невъзможно е да се определи полезният й живот, да се изчисли амортизацията или да се прехвърли в производството.
Разликата между строителството и услугите е, че след завършване на всички необходими етапи на работа се появява материален актив с формирана първоначална цена. Може да се постави в баланса и да се използва в нормални дейности. Примери за работа:
изграждане на сграда - резултатът ще бъде появата на нов недвижим имот за клиента, който ще бъде записан като дълготраен актив;
разработка на софтуер - може да няма материална форма, но резултатът от работата на програмистите може да бъде признат като обект на нематериален материал.
Както вече беше отбелязано, една от филологическите интерпретации идва от семантичното поле: професия, труд, дейност. В този смисъл понятието „работа“ обхваща и включва всички видове съществени практически дейности, включително услуги.
При определянето на услугите се набляга на факта, че това е действие, което носи полза, помагайки на друг. Ясно е, че в такъв контекст тези понятия са взаимосвързани по такъв начин, че услуга, полезна за друг, е специален случай (другата страна) на работата. Ако говорим за договорна работа и услуги, тоест тези, които се произвеждат и предоставят за други лица - клиенти, тогава, според M. I. Braginsky, разликата между понятията „работа“ и „услуга“ не е видима и техните самото разграничение се оказва до голяма степен необещаващо. Факт е, че от позицията на доставчика на услугата съответното действие е „работа“, а за получателя на услугата е „услуга“. И така се оказва, че всеки от термините може да се използва за характеризиране на общото, първоначално понятие. Но въпреки това в гражданското законодателство те се използват в различни значения и с различни значения.
Въпросът за идентифициране на ефективни, ефективни дейности повдига следния проблем: как да се отдели резултатът, получен от услугата, от резултата от работата. Като цяло, как да разграничим услугите от работите? Разликата между тях е записана в римското право.
Разликата между тях е следната:
- - Изпълнителят, лицето, което извършва работата, е длъжен не само да извърши дейностите, предвидени в споразумението на страните, но и да достави материалния резултат на клиента.
- - Доставчикът на услугата извършва само определени дейности и не е длъжен да предостави материален резултат.
Разграничението, основано на този критерий, е безспорно единственото и е отразено в Гражданския кодекс на Руската федерация.
В съответствие с член 702, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация е установено, че лицето, което извършва работата, е длъжно да изготви спецификация и да достави резултата на клиента. Ако резултатът не бъде постигнат, работата не се счита за завършена.
Въз основа на член 715, параграф 1 от Гражданския кодекс на Руската федерация, клиентът няма право да се намесва в дейността на лицето, което извършва работата, той се интересува от качествен резултат.
Услугата се свежда до извършване на поредица от действия или извършване на определена дейност (клауза 1 от член 779 от Гражданския кодекс). Ще има и определен резултат от услугата, но не под формата на новосъздадено или обработено нещо. Можем да говорим за ефект от услуга, който може да бъде възприет, в някои случаи наблюдаван, но не и получен като вещ.
Тъй като операцията е важна за клиента на услугата, той може да попречи на дейността на изпълнителя, което не е така в работите. Потребителят се нуждае от ефекта от услугата. Но има много договори за предоставяне на услуги, при които непостигането на ефект не се отразява на изпълнението на задължението (комисионна, възлагане, предоставяне на правни, образователни, медицински услуги). Страните им могат само да желаят да постигнат ефект, но дали ще бъде постигнат или не, често не зависи от тяхната воля. Изключение правят транспортните услуги, чието извършване е свързано с постигането на нематериализиран ефект - преместване на предмети или хора от една точка на пространството в друга.
Услугите, групирани въз основа на липсата на съществени резултати, включват:
- · транспорт,
- · транспортна експедиция,
- · договор за банкова сметка,
- · съхранение,
- · инструкции,
- · комисионна,
- · агенция,
- · лечебно-профилактични,
- · медицински услуги,
- · услуги в областта на културата и образованието,
- · туристически,
- · одит,
- · консултации,
- · информационни,
- · ветеринарни услуги,
- · комуникационни услуги,
- · доверително управление на имущество.
Работата по правило е необратима или трудно обратима спецификация. Друго нещо е, че спецификацията е обратима. Трудът се характеризира с постигане на материален резултат, при обратна спецификация той действително съществува, т.е. формално това е работа. Но ако резултатът от него може лесно (бързо) да изчезне или още повече, че обектът може да се върне в първоначалното си състояние, което е съществувало преди обработката или производството, тогава извършената операция за постигане на такъв резултат ще бъде ли пълноценна работа? Не говорим за някакви случайни изключения или казуистика - това са услугите на салони за красота, фризьори и т.н. Резултатът от тези „работи” започва да се унищожава веднага след производството им. Следователно, поради специфичната „дефектност” на резултата, тези операции могат да бъдат класифицирани като услуги. Основният критерий, който позволява известно разделяне на тези услуги, е постигането на нестабилен материален резултат. Поради лошата си запазеност подобни дейности могат да бъдат класифицирани като услуги.
Това включва и договори за ремонтни дейности. От двете правни характеристики на работата (клауза 1 от член 703 от Гражданския кодекс): производство и обработка (преработка), последното се отнася за ремонта. Ремонтът на сгради и помещения е предмет на разпоредбите относно договорите за строителство (членове 740 - 757 от Гражданския кодекс).
Дейностите, свързани с ремонт на оборудване, домакински уреди, инструменти и бижута, могат да бъдат класифицирани като предоставяне на услуги. Мотивите са приблизително същите като в случай на обратима спецификация. Всъщност производството на такива ремонти има материален резултат, формално това е работа, но този резултат не е съвместим и не е съизмерим с резултата от спецификацията, често е толкова незначителен, че е трудно да се говори за обработка или обработка. В този случай тези операции могат да имат два режима на правно регулиране: единият като работа, вторият като услуги. Използването на един или друг режим зависи от конкретната операция.
Обобщавайки, можем да кажем, че наред с „чистите услуги“ се разграничават „така наречените услуги“, тъй като гражданското право не е разработило ясен термин за такива услуги - полуработи. В „така наречените услуги“ могат да се видят, с редки изключения, всички свойства, характерни за „чистите услуги“. Тъй като при предоставянето на първите материалният резултат е нестабилен, за тях е характерно да нямат признака на нематериалност, а в някои случаи и моментална потребимост.
Договорите за предоставяне на „така наречените услуги“ опосредстват поддържането на определено качествено състояние на нещата, както и външния вид на хора или животни. Нивото на качество може да се промени, но тези услуги помагат за поддържане или възстановяване на определено средно качество. Оценката му в повечето случаи е субективна, така че не е необходимо да се говори за доставка на завършен материален резултат в съответствие с ясните изисквания на нормативната уредба. Договорите за предоставяне на такива услуги са често срещани в потребителския сектор. Всички те са платени, отличават се с посочените по-горе специфики, които не позволяват да бъдат приписани изключително на работа и се характеризират с повишена отговорност на изпълнителя.
С посочените групи сервизни операции може да се обособи още една група. Това са услуги от смесени договори. Тяхната специфична характеристика: услугите се предоставят въз основа на споразумение, което включва елементи от различни споразумения; определението за смесено споразумение е дадено в клауза 3 на член 421 от Гражданския кодекс.
Смесен договор, ако няма законодателна забрана, позволява прилагането към него на правила, уреждащи различни видове (видове) договори. Обхватът на правното регулиране корелира със степента на влияние на елемента или модела на „чистия“ наименован договор върху смесения.
Тъй като предметът на задължението от смесения договор е единичен, то той, наред с операцията - услуга, може да съдържа действия, свързани с прехвърляне на имущество в собственост (медицински услуги за протезиране) или за ползване. Обектът на такива задължения може да се нарече сложен обект, а задълженията по отношение на него могат едновременно да се отнасят както до задължения за предоставяне на услуги, така и до други групи задължения.
Колкото по-голям е обемът на услугата в обекта на задължението от смесения договор, толкова по-лесно е услуга да се нарече съответното действие - обект на задължението.
Специфична особеност на услугите, предоставяни по смесени договори, е възможността за възникване на устойчив материализиран резултат, което произтича от самото естество на смесения договор, тъй като обектът на задължения от такива договори може да включва действия, насочени към производство или обработка на нещо . Възникването на материализиран резултат от смесен договор, по силата на който, наред с други неща, се предоставят услуги, не води до смесване на работа и услуги: крайният резултат тук е следствие от работата. Ако извършените услуги са допринесли за възникването му, то все пак не произтича директно от услугите.
