Anatolij Teresjtjenko
Ruiner av inkompetens
Ett vanligt misstag för amatörer är att börja med det svåra och sträva efter det omöjliga.
I. Goethe
Inkompetens är ibland värre än spionage med fruktansvärda konsekvenser.
V. Pirogov
Jag minns en gammal incident... En dag i slutet av 1990-talet. vid ett av mötena i Union of Writers of Russia, när de diskuterade bibliografiska publikationer, i synnerhet "På tröskeln till 2000-talet", talade de om medelmåttighetens dominans i ett särskilt team, vars ledning bestod av medelmåttighet som utsetts på principen om personlig lojalitet, medan de som arbetar i närheten av mycket intelligenta arbetare – yrkesverksamma, på vars axlar hela bördan av institutets problem ligger.
– Hur kan regissören tolerera detta?– frågade författaren.
– Men han är själv också en av de personer som inte utsågs enligt deras intelligens, och därför är deras effektivitet låg. Du vet, ibland verkar det som om inkompetens är värre än spionage. "Det lämnar efter sig ruiner i ekonomin, politiken och militära angelägenheter", uttryckte min vän och kollega i tjänst och skrivande Valery Pirogov en intressant tanke. – Ånger och missnöje hos personer som är kompetenta, kunniga och kan göra bättre än de som ovärdigt och farligt står vid rodret för den tilldelade uppgiften och ofta överger ett arbetsfartyg på reven, orsakar leenden...
Och jag tänkte, här är kanske svaret på dagens brännande fråga: varför jobbar en människa som fan, men lever milt sagt lite hårt, överlever helt enkelt? Och det finns många av dessa i Ryssland, till och med många.
Denna tanke sjönk djupt in i författarens själ och fastnade där som en tagg i flera år. Och så kom tiden då han bestämde sig för att försöka hitta argument för att bekräfta sanningen i historisk forskning med hjälp av exempel på modernt liv.
På tal om begreppet inkompetens bör vi förstå dess motsats – kompetens. Hur är hon? Detta är för det första närvaron av kunskap och erfarenhet som är nödvändig för att utföra effektiv verksamhet inom ett visst ämnesområde - militärtjänst eller civilt arbete.
Ordet "kompetens" kommer från latinets competens och betyder "lämplig, lämplig, riktig." Här kan du lägga till sådana definitioner som "kapabel, kunnig, förståelse, kompetent" etc. Det vill säga kvaliteten på en person som har omfattande kunskaper inom ett visst område av arbetsaktivitet och är kapabel att utföra verkliga livet handlingar till gagn för honom själv, laget och samhället i stort. Dessutom är detta en persons förmåga, hans potentiella beredskap att lösa de uppgifter som tilldelats honom med kunskap om den specifika uppgift som anförtrotts honom. Med en viss kompetens kan en person göra objektiva bedömningar och fatta välgrundade beslut.
Utifrån dessa premisser har vi rätt att säga att inkompetens är motpolen till kompetens i alla subtiliteter av detta koncept. Nära förknippat med det är termen professionalism - förmågan att bedöma omfattningen av sin inkompetens.
Inkompetens betyder inte att en person är dum, analfabet eller oförmögen att klara av de uppgifter som tilldelats honom. På ett annat arbetsområde kanske han kunde ha hanterat mer komplexa problem, men på en specifik plats, på grund av olika faktorer: bristande medvetenhet om nödvändiga behov, brist på relevant erfarenhet, ofullständig kunskap för att lösa de tilldelade uppgifterna , uppblåst självkänsla, smärtsamma ambitioner och andra - han blir inte bara ett hinder för att uppnå målet, utan skadar också orsaken. Inkompetensen hos en viss specialist är ett komplext moraliskt och psykologiskt tillstånd hos någon som inte inser att han är malplacerad.
En gång noterade Benedict Spinoza, när han talade om inkompetenta arbetare, att när de försöker förstå ett problem, förvirrar de och förstör saken ännu mer.
Det finns många fall i livet när någon som inte förstår något lätt kan ta sig an en aktiv lösning på ett problem. Varje härskare bör akta sig för att hålla sådana typer i sin närmaste krets. Att utse sådana människor till en position baserad på principen om personlig lojalitet är farligt för härskaren på grund av katastrofen för den tilldelade uppgiften, och ibland till och med personligt nederlag.
Sådana "specialister", särskilt de som valts ut på grundval av personlig lojalitet, kan svika sin beskyddare. Sådana kandidater till höga positioner gillar inte att prata affärsmässigt, men de vill verkligen bestämma något till deras fördel. Men "råa" beslut är farliga på grund av deras oförutsägbarhet och fruktansvärda konsekvenser för chefen och den gemensamma saken, och för laget eller landet som helhet.
Så proffs bygger Titanic, amatörer bygger Noaks ark.
Författaren konkretiserade just denna inkompetens av vissa typer som ett resultat, som en kedja av personalfel, "familjehiss" och "telefonlag" hos makthavarna med individuella tecken. Han gjorde detta genom begreppet "fenomen" - ett sällsynt faktum, en ovanlig händelse, en händelse svår att förstå i sinneskontemplation.
Den som vill mata näktergalen för hans sånger måste förstå skillnaden mellan en fågels drillar och slugheten i munnen på en mötande överordnad och en som vet hur man verbalt gipsar bra.
Den här boken är tillägnad att smyga sig i inkompetensens toga, vilket är farligt för alla stater, särskilt under perioder av militära och ekonomiska exacerbationer och kriser.
Peters principer
Detta alternativ kan fungera som en av grenarna av principen om inkompetens. I mitten av 1960-talet. många av mina samtida skrev entusiastiskt om, tryckte om och kopierade den angloamerikanske vetenskapsmannen Lawrence Johnston Peters (1919–1990) då fashionabla verk - "Peterprincipen". I den hävdade han att "...i ett hierarkiskt system tenderar varje individ att stiga till nivån av sin egen inkompetens."
För att uttrycka det enkelt, så befordras, enligt Peter-principen, en person som arbetar i vilken hierarkisk förening som helst, det vill säga han växer tills han tar en plats där han inte kan klara av sitt ansvar. Detta kommer att vara en "trafikstockning" för rörelsen av ett team som löser ett problem, och en faktor för att bromsa tillväxten för andra. Den "fasta" personen kommer att förbli på denna plats tills han lämnar systemet i vilket han av misstag "bäddade in". Som ett andra alternativ kan systemet självt slänga det.
Det är vettigt att vända sig till några av hans figurativa jämförelser:
"Grädden stiger till toppen tills den surnar."
"För varje position i världen finns det en person som inte kan uppfylla den. Med ett tillräckligt antal karriärdrag kommer han att vara den som tar denna position.”
"En resa på tusen miles slutar med ett enda steg."
"Allt nyttigt arbete görs av dem som ännu inte har nått sin inkompetensnivå."
"Inte förr har en anställd nått inkompetensnivån förrän trögheten sätter in, och ledningen tenderar att blidka den anställde snarare än att sparka honom och anställa någon annan att ersätta honom."
"Den individ som intar den mest kraftfulla positionen i en hierarki tenderar att spendera all sin tid på nonsens."
"Ju högre du klättrar på den hierarkiska stegen, desto halare blir dess steg."
”Ett jobb du inte gillar är obehagligt. Men den verkliga katastrofen skulle vara att skiljas från henne som ett resultat av din befordran.”
"Kompetenta arbetare som säger upp sig är vanligare än inkompetenta arbetare som avskedas."
"Förmågan hos en potentiellt kompetent person förstörs med tiden, medan en potentiellt inkompetent person stiger till en nivå där denna potential är fullt realiserad."
"För att undvika misstag måste du skaffa dig erfarenhet, och för att få erfarenhet måste du göra misstag."
Men fel är annorlunda. Det finns fatala, irreparable, dödliga misstag för den som gör dem, för omgivningen och till och med för staten.
* * *Det finns inkompetens hos den anställde som utses genom den sk. kolvar - "faders hiss", "telefonlag", "partikorporatism", "befordranshand" etc.
I förordet till boken "The Peter Principle, or Why Things Go Awry" skrev en av dess författare, Raymond Hull:
"Medan jag arbetade med mina artiklar och uppsatser studerade jag mekanismen för statsapparaten, industrin, handeln och lyssnade inte noga på deras åsikter. Jag har upptäckt att människor, med få undantag, gör sitt jobb dåligt. Inkompetens frodas och triumferar överallt... Jag såg hur arkitektplanerare styrde byggandet av en stad på en stor flods översvämningsslätt, där den var dömd till periodiska översvämningar.
Jag fick med intresse att efter att byggandet av en inomhusbasebollstadion i Houston (Texas) slutförts, upptäcktes det att det var omöjligt att spela baseboll där: på soliga dagar skulle bländningen från glastaket blinda spelarna...
Inkompetens har inga gränser varken i rum eller tid.
Wellington, som studerade listan över officerare som skickades till honom i Portugal under fälttåget 1810, sa: "Mitt enda hopp är att, efter att ha blivit bekant med denna lista, kommer fienden att darra lika mycket som jag."
General Richard Taylor, civil...
Ruiner av inkompetens
Anatoly Stepanovich Tereshchenko
De destruktiva effekterna av inkompetens är välkända. Det ger upphov till misslyckanden i alla mekanismer för officiell verksamhet, och när man kommer överens med det skapar det kaos och ruiner i de områden där denna sjukdom existerar. Dess gynnsamma grund är: "telefonlag", svågerpolitik, "familjehissar", personlig lojalitet och förmågan att vara tyst när det är nödvändigt att tala sanningsenligt om brister.
Inkompetens fungerar i slutändan som skäl för att säga upp den anställde eller förflytta honom till ett annat arbete, eftersom han undergräver hierarkin som försöker bevara sig själv. Inkompetenta personer är i regel okreativa individer, ballast, klängiga personer som inte uppfyller yrkesmässiga egenskaper eller klarar av arbete under etablerad nivå. Deras chefer måste avskeda dem inom en viss organisation på grund av oärlig inställning till arbete och otillräcklighet för deras position.
Den största faran med inkompetens är kollapsen av ett specifikt arbetsområde och dess förvandling till ruiner utan snabb personalsvar.
Anatolij Teresjtjenko
Ruiner av inkompetens
Ett vanligt misstag för amatörer är att börja med det svåra och sträva efter det omöjliga.
Inkompetens är ibland värre än spionage med fruktansvärda konsekvenser.
V. Pirogov
Jag minns en gammal incident... En dag i slutet av 1990-talet. vid ett av mötena i Union of Writers of Russia, när de diskuterade bibliografiska publikationer, i synnerhet "På tröskeln till 2000-talet", talade de om medelmåttighetens dominans i ett särskilt team, vars ledning bestod av medelmåttighet som utsetts på principen om personlig lojalitet, medan de som arbetar i närheten av mycket intelligenta arbetare – yrkesverksamma, på vars axlar hela bördan av institutets problem ligger.
– Hur kan regissören tolerera detta? – frågade författaren.
– Men han är själv också en av de personer som inte utsågs enligt deras intelligens, och därför är deras effektivitet låg. Du vet, ibland verkar det som om inkompetens är värre än spionage. "Det lämnar efter sig ruiner i ekonomin, politiken och militära angelägenheter", uttryckte min vän och kollega i tjänst och skrivande Valery Pirogov en intressant tanke. – Ånger och missnöje hos personer som är kompetenta, kunniga och kan göra bättre än de som ovärdigt och farligt står vid rodret för den tilldelade uppgiften och ofta överger ett arbetsfartyg på reven, orsakar leenden...
Och jag tänkte, här är kanske svaret på dagens brännande fråga: varför jobbar en människa som fan, men lever milt sagt lite hårt, överlever helt enkelt? Och det finns många av dessa i Ryssland, till och med många.
Denna tanke sjönk djupt in i författarens själ och fastnade där som en tagg i flera år. Och så kom tiden då han bestämde sig för att försöka hitta argument för att bekräfta sanningen i historisk forskning med hjälp av exempel på modernt liv.
På tal om begreppet inkompetens bör vi förstå dess motsats – kompetens. Hur är hon? Detta är för det första närvaron av kunskap och erfarenhet som är nödvändig för att utföra effektiv verksamhet inom ett visst ämnesområde - militärtjänst eller civilt arbete.
Ordet "kompetens" kommer från latinets competens och betyder "lämplig, lämplig, riktig." Här kan du lägga till sådana definitioner som "kapabel, kunnig, förståelse, kompetent" etc. Det vill säga kvaliteten på en person som har omfattande kunskaper inom ett visst område av arbetsaktivitet och är kapabel att utföra verkliga livet handlingar till gagn för honom själv, laget och samhället i stort. Dessutom är detta en persons förmåga, hans potentiella beredskap att lösa de uppgifter som tilldelats honom med kunskap om den specifika uppgift som anförtrotts honom. Med en viss kompetens kan en person göra objektiva bedömningar och fatta välgrundade beslut.
Utifrån dessa premisser har vi rätt att säga att inkompetens är motpolen till kompetens i alla subtiliteter av detta koncept. Nära förknippat med det är termen professionalism - förmågan att bedöma omfattningen av sin inkompetens.
Inkompetens betyder inte att en person är dum, analfabet eller oförmögen att klara av de uppgifter som tilldelats honom. På ett annat arbetsområde kanske han kunde ha hanterat mer komplexa problem, men på en specifik plats, på grund av olika faktorer: bristande medvetenhet om nödvändiga behov, brist på relevant erfarenhet, ofullständig kunskap för att lösa de tilldelade uppgifterna , uppblåst självkänsla, smärtsamma ambitioner och andra - han blir inte bara ett hinder för att uppnå målet, utan skadar också orsaken. Inkompetensen hos en viss specialist är ett komplext moraliskt och psykologiskt tillstånd hos någon som inte inser att han är malplacerad.
En gång noterade Benedict Spinoza, när han talade om inkompetenta arbetare, att när de försöker förstå ett problem, förvirrar de och förstör saken ännu mer.
Det finns många fall i livet när någon som inte förstår något lätt kan ta sig an en aktiv lösning på ett problem. Varje härskare bör akta sig för att hålla sådana typer i sin närmaste krets. Att utse sådana människor till en position baserad på principen om personlig lojalitet är farligt för härskaren på grund av katastrofen för den tilldelade uppgiften, och ibland till och med personligt nederlag.
Sådana "specialister", särskilt de som valts ut på grundval av personlig lojalitet, kan svika sin beskyddare. Sådana kandidater till höga positioner gillar inte att prata affärsmässigt, men de vill verkligen bestämma något till deras fördel. Men "råa" beslut är farliga på grund av deras oförutsägbarhet och fruktansvärda konsekvenser för chefen och den gemensamma saken, och för laget eller landet som helhet.
Så proffs bygger Titanic, amatörer bygger Noaks ark.
Författaren konkretiserade just denna inkompetens av vissa typer som ett resultat, som en kedja av personalfel, "familjehiss" och "telefonlag" hos makthavarna med individuella tecken. Han gjorde detta genom begreppet "fenomen" - ett sällsynt faktum, en ovanlig händelse, en händelse svår att förstå i sinneskontemplation.
Den som vill mata näktergalen för hans sånger måste förstå skillnaden mellan en fågels drillar och slugheten i munnen på en mötande överordnad och en som vet hur man verbalt gipsar bra.
Den här boken är tillägnad att smyga sig i inkompetensens toga, vilket är farligt för alla stater, särskilt under perioder av militära och ekonomiska exacerbationer och kriser.
Peters principer
Detta alternativ kan fungera som en av grenarna av principen om inkompetens. I mitten av 1960-talet. många av mina samtida skrev entusiastiskt om, tryckte om och kopierade den angloamerikanske vetenskapsmannen Lawrence Johnston Peters (1919–1990) då fashionabla verk - "Peterprincipen". I den hävdade han att "...i ett hierarkiskt system tenderar varje individ att stiga till nivån av sin egen inkompetens."
För att uttrycka det enkelt, så befordras, enligt Peter-principen, en person som arbetar i vilken hierarkisk förening som helst, det vill säga han växer tills han tar en plats där han inte kan klara av sitt ansvar. Detta kommer att vara en "trafikstockning" för rörelsen av ett lag som löser ett problem, och en avmattningsfaktor
Sida 2 av 17
tillväxt - för andra. Den "fasta" personen kommer att förbli på denna plats tills han lämnar systemet i vilket han av misstag "bäddade in". Som ett andra alternativ kan systemet självt slänga det.
Det är vettigt att vända sig till några av hans figurativa jämförelser:
"Grädden stiger till toppen tills den surnar."
"För varje position i världen finns det en person som inte kan uppfylla den. Med ett tillräckligt antal karriärdrag kommer han att vara den som tar denna position.”
"En resa på tusen miles slutar med ett enda steg."
"Allt nyttigt arbete görs av dem som ännu inte har nått sin inkompetensnivå."
"Inte förr har en anställd nått inkompetensnivån förrän trögheten sätter in, och ledningen tenderar att blidka den anställde snarare än att sparka honom och anställa någon annan att ersätta honom."
"Den individ som intar den mest kraftfulla positionen i en hierarki tenderar att spendera all sin tid på nonsens."
"Ju högre du klättrar på den hierarkiska stegen, desto halare blir dess steg."
”Ett jobb du inte gillar är obehagligt. Men den verkliga katastrofen skulle vara att skiljas från henne som ett resultat av din befordran.”
"Kompetenta arbetare som säger upp sig är vanligare än inkompetenta arbetare som avskedas."
"Förmågan hos en potentiellt kompetent person förstörs med tiden, medan en potentiellt inkompetent person stiger till en nivå där denna potential är fullt realiserad."
"För att undvika misstag måste du skaffa dig erfarenhet, och för att få erfarenhet måste du göra misstag."
Men fel är annorlunda. Det finns fatala, irreparable, dödliga misstag för den som gör dem, för omgivningen och till och med för staten.
Det finns inkompetens hos den anställde som utses genom den sk. kolvar - "faders hiss", "telefonlag", "partikorporatism", "befordranshand" etc.
I förordet till boken "The Peter Principle, or Why Things Go Awry" skrev en av dess författare, Raymond Hull:
"Medan jag arbetade med mina artiklar och uppsatser studerade jag mekanismen för statsapparaten, industrin, handeln och lyssnade inte noga på deras åsikter. Jag har upptäckt att människor, med få undantag, gör sitt jobb dåligt. Inkompetens frodas och triumferar överallt... Jag såg hur arkitektplanerare styrde byggandet av en stad på en stor flods översvämningsslätt, där den var dömd till periodiska översvämningar.
Jag fick med intresse att efter att byggandet av en inomhusbasebollstadion i Houston (Texas) slutförts, upptäcktes det att det var omöjligt att spela baseboll där: på soliga dagar skulle bländningen från glastaket blinda spelarna...
Inkompetens har inga gränser varken i rum eller tid.
Wellington, som studerade listan över officerare som skickades till honom i Portugal under fälttåget 1810, sa: "Mitt enda hopp är att, efter att ha blivit bekant med denna lista, kommer fienden att darra lika mycket som jag."
General Richard Taylor, en veteran från inbördeskriget, som talade om slaget vid Gettysburg, konstaterade: "De konfedererade armécheferna var inte mer bekanta med landets topografi, en dagsmarsch från Richmond, än med topografin i Centralafrika."
Robert E. Lee klagade en gång bittert, "Jag kan inte få mina order utförda."
Under större delen av andra världskriget hade den brittiska försvarsmakten granater och bomber som var betydligt mindre effektiva än de tyska. Redan i början av 1940 visste brittiska forskare att en liten tillsats av billigt pulveriserat aluminium skulle fördubbla deras explosiva kraft. Ändå användes denna kunskap först i slutet av 1943.
Under samma krig upptäckte en australisk kapten på ett sjukhusfartyg, som kontrollerade fartygets vattentankar efter reparationer, att de var målade inuti med rött bly. Vattnet från dessa tankar skulle förgifta varje enskild passagerare på fartyget.
Jag läste och hörde om dessa fall - och hundratals andra gillar dem - och såg mycket själv. Jag har kommit fram till att inkompetens är universell...
Jag upptäcker utan minsta förvåning att regeringens rådgivare för familj och äktenskap är homosexuell...”
Dessa exempel visar vältaligt hur lömsk inkompetens är och dess möjliga allvarliga och till och med katastrofala konsekvenser.
Inkompetens är oacceptabelt inom något område av mänsklig aktivitet, men det är särskilt fruktansvärt inom områden relaterade till folkhälsan och personlig hälsa.
En dag fick jag chansen att träffa min klasskamrat Svetlana. Vi har inte setts på länge, femton till tjugo år. En gång i tiden var hon en underbar idrottare, med långa ben, med ett steg från höften, med ett ord - en skönhet.
"Tiden har ingen makt över dig", noterade jag, utan att hitta några slående förändringar i hennes utseende: samma ungdomliga ansikte, samma energiska gång, inte ett enda grått hår i blondinens frodiga blonda lockar.
- Vad pratar du om, jag är gammal, jag kan inte se mig själv i spegeln på länge - det är äckligt, rynkor skär mitt ansikte. "Jag vill föryngra", kvittrade hon.
- Hur, var, hur?
"Jag känner en plastikkirurg", svarade hon snabbt. "Du måste höja näsan, bekämpa nätverket av rynkor, som de säger, dra upp kinderna till öronen, ta bort överflödigt fett från magen - nu gör de det lätt ... De pumpar ut fettansamlingar med en spruta, ” hon började böja fingrarna på sin högra hand och avslöjade planer på kosmetiska reparationer av hennes utseende.
- Sveta, vad är du... Du ser bra ut - tio år yngre än din ålder. Vill du verkligen lägga dig under kniven?
– Nej, nej, nej – jag bestämde allt. Jag sparade lite pengar, övervann min blyghet och samlade mod.
Flera år gick och slumpen hjälpte oss att träffas igen. Men det här var en annan atmosfär av samtal. Jag såg henne på tunnelbanan med ett bandage på näsan. Han fick reda på det och gick fram till henne. Hon sänkte huvudet i skam och brast plötsligt ut i gråt högt.
Huden på den exponerade delen av ansiktet var karmosinröd, som om hett vatten hade kommit i kontakt med den. Tröttheten var tydlig i hennes insjunkna ögon och blåaktiga påsar hängde under hennes nedre ögonlock.
– Vad är det för fel på dig, Svetlana? Var du med om en olycka och blev du slagen?
”Jag föll i händerna på en charlatankirurg, som förmodligen köpte ett diplom från tunnelbanan. Han rättar redan sina misstag på mig för fjärde gången. Och det blir värre och värre. Häng åtminstone dig själv. Min man lämnade mig, mina barn skrattade åt mig, mina grannar trodde att jag var galen. Men jag ville det bästa för mig själv, mumlade hon. – Såret på näsan läker inte, brosket har blivit tjockare och näsan har blivit ännu större.
- Så vem är denna "aesculapius"? "Stäm honom," rekommenderade jag henne.
– Det måste vi, många klagar.
Efter att ha utbytt telefonnummer sa vi hejdå.
Det har gått flera månader sedan detta möte. Svetlana ringde mig och berättade att hon mer eller mindre hade återställt sitt utseende till en kirurg på en annan skönhetssalong. Och ändå märkte jag att hennes ansikte var vackrare förr. Och hon kallade sig en dåre för att hon bestämt sig för detta äventyr.
– Har du listat ut vad som hände med den tidigare ”specialisten”? - Jag frågade.
– Han blev avstängd från jobbet, han visade sig vara ett riktigt proffs,
Sida 3 av 17
endast. med veterinärutbildning. Genom sina kontakter fick denna slaktare, en hästläkare, jobb i salongen. Det är sant att han upptäckte ett annat diplom - som psykoterapeut. Jag lämnade in en stämningsansökan mot honom. Nu har brottsbekämpande myndigheter anslutit sig till utredningen av mitt fall...
Detta är historien som hände min klasskamrat på grund av en amatörs fel - en specialist som "i yrkets hierarkiska system inte steg till nivån av sin inkompetens", utan var en elementär affärsman, en icke-specialistamatör , och, mer exakt, en charlatan.
Nicholas II krig
Den siste ryske tsaren Nicholas II avbildas i olika färger i minnen av de nära honom, men det finns fortfarande en känsla av en ytlig, ytlig person, oförmögen att koncentrera sig på det viktigaste. Alexandra Viktorovna Bogdanovich, hustru till infanterigeneralen (infanteri - författarens anteckning), chef för St. Isaac's Cathedral och ägare av en av de mest prestigefyllda och inflytelserika salongerna av den högsta S:t Petersburg-adeln E.V. Bogdanovich skrev den 6 november 1889 i sin dagbok: "Arvingen utvecklas fysiskt, men inte mentalt."
Det är ett välkänt faktum att till och med Nicholas far, kejsar Alexander III, 1892, när arvtagaren redan var 24 år gammal, noterade: "Han är bara en pojke, han har helt barnsliga domar." Det bästa kännetecknet för den siste tsaren kan vara hans dagböcker, som han fortsatte med att starta 1877. De innehåller en lista över obetydliga, men kanske viktiga händelser för författaren:
Och dessa rekord görs av dem när Ryssland skakas av demonstrationer, strejker, strejker; när den första ryska revolutionen dånar, när imperiet lider ett skamligt nederlag på fronterna i det rysk-japanska kriget.
Den store målaren Valentin Serov, när han målade ett porträtt av den siste tsaren, under ett långt samtal, såg oväntat i Nicholas II en icke-enhet, en "provinskapten" som "inte brydde sig ett dugg" om statliga angelägenheter. Han klagade till och med för konstnären att han var trött på att ständigt läsa överflöd av dokument som fördes till honom, att han inte gillade detta arbete. Och så skrev han i sin dagbok:
"...Jag satt på övervåningen med Serov och nästan somnade."
Kungen gillade inte hans porträtt. Drottningen försökte också "träna" målaren med råd och irriterade honom ständigt med amatörmässiga råd.
Serov, som en djup personlighet som hade gåvan av psykologisk penetration i personen han observerade, såg en potentiell mördare i "provinskaptenen". Efter revolutionen 1905 i Ryssland skulle Serov säga så här om porträttet av tsaren:
"Ja, ja, ja, barns rena, oskyldiga, vänliga ögon. Endast bödlar och tyranner har dessa. Kan du inte se avrättningen den 9 januari i dem?”
Serov var en man med ett nakent och därför oskyddat samvete. Samvete och handling var ett för honom, han skilde dem inte åt.
"Jag har få principer, men jag följer dem", erkände konstnären mer än en gång.
Arvingen, och sedan kejsar Nicholas II, visade inget intresse för statliga angelägenheter. Enligt den tidigare ordföranden i ministerrådet V.N. Kokovtseva, "...hans utbildning är otillräcklig, och storheten i problemen, vars lösning utgör hans uppdrag, går alltför ofta utom räckhåll för hans förståelse. Han känner inte människor eller liv."
Som ni vet älskade kungen att skjuta under jakt till glömska, såväl som själva jaktprocessen. Därför hände det ibland att han ägnade sig åt promenader runt jaktmarkerna sju dagar i veckan.
”Idag gick jag också vid 10-tiden på morgonen och kom tillbaka på kvällen. Därför har regelbundna ministerrapporter skjutits upp..."
A.V. Bogdanovich noterade i sin bok "The Three Last Autocrats" en dagboksanteckning daterad den 24 december 1901. Hon beskrev dagen så här:
"Tsaren tog minister Sipyagin (inrikesminister - författarens anteckning) på jakt på dagen för sin rapport, så det fanns ingen rapport. Det sorgligaste är att tsaren... inte vet att en vulkan nu har bildats under Ryssland, ett utbrott kan hända vilken minut som helst.”
Hans oförmåga att hantera var inte alls latent, den var synlig. Hon sågs av många i kejsarens inre krets.
Några påpekade direkt att han hade abulia - patologisk brist på vilja.
Det rysk-japanska kriget (26 januari 1904 – 23 augusti 1905) utkämpades för kontroll över Manchuriet, Korea och hamnarna Port Arthur och Dalny. Målet för kampen mellan de två länderna för den slutliga uppdelningen av världen i slutet av 1800-talet var det efterblivna och militärt svaga Kina. Den ryske tsaren Nicholas II började genom tips från kunniga kretsar förstå att en stark och mycket aggressiv fiende hade dykt upp i öst, med ögonen på territorierna som gränsar till Ryssland.
Den ryska truppgruppen uppgick till 330 000 människor, japanerna - 270 000. Frontlinjen för de två motsatta arméerna var löjligt liten jämfört med den tusenkilometer långa sovjet-tyska fronten under det stora fosterländska kriget - bara 65 km.
Denna konfrontationslinje markerade den första tragiska två veckor långa sammandrabbningen för Ryssland nära Mukden. Men innan denna skam för den ryska armén var det blodiga strider nära Liaoyang, vid Shahefloden och nära Sandepu.
Alla dessa strider förlorades av överbefälhavaren för alla land- och sjöstridskrafter som opererade mot Japan, infanterigeneralen A.N. Kuropatkin. Efter nederlaget vid Mukden avlägsnades Kuropatkin från posten som överbefälhavare och ersattes av befälhavaren för 1:a armén, generaladjutant N.P. Linevich.
Det bör noteras att i dessa strider gick många officerare och generaler igenom en hård skolgång, som blev hjältar i ett annat krig - första världskriget.
Under striden kastades den ryska högra flanken tillbaka så långt att Kuropatkin tvingades dra sig tillbaka, eller snarare lämna striden.
Det var ett skamligt nederlag, som den ryska armén inte hade upplevt på länge. Operationen nära Mukden avslutade striderna på den manchuriska fronten. Som ett resultat av detta slag erövrade japanska trupper hela södra delen av Manchuriet.
Nicholas II, efter att ha fått nyheten om den japanska segern i Mukden i oktober 1904, "beslutade sig att skära av den utan att skära." Han gav kommandot att "brådskande" skicka den andra och tredje Stillahavsskvadronen från Östersjön till Fjärran Östern.
Vad betyder "bråttom" i den situationen? Detta är, först och främst, att resa 18 000 sjömil: personalen kommer att tröttna, förbruka motorresurser, ständigt lösa pussel med påfyllning av bränsle, etc. Den andra Stillahavsskvadronen närmade sig Koreasundet först i maj. Vid denna tidpunkt förberedde amiral Togo, enligt de mottagna underrättelserna, en fälla för ryssarna.
I den smalaste delen av sundet, mellan öarna Tsushima och Iki, satte den japanska sjöbefälhavaren upp ett bakhåll. Den 27 maj 1905 började en avdelning av hans skepp skjuta våra sjömän på vitt håll. I detta slag sårades amiral Rozhdestvensky allvarligt. Skvadronens kontroll föll isär. Våra soldater kämpade modigt, men överraskningsfaktorn och japanernas överlägsenhet i styrka tog ut sin rätt.
I detta slag sänktes de flesta av skvadronens fartyg. Som ett resultat av slaget vid Tsushima förlorade den ryska skvadronen över 5 000 människor dödade. 27 fartyg sänktes, överlämnades och internerades. Japansk skvadron också
Sida 4 av 17
lidit förluster, men de var betydligt mindre.
Så, som ett resultat av den väpnade kampen i stridsteatrarna på land och i havet, uppnådde Japan ganska stora segrar. Men för att förstå att Japans potential i mänskliga resurser är ingenting jämfört med Ryssland, vände sig regeringen i Land of the Rising Sun omedelbart efter slaget vid Tsushima till USA med en begäran om medling till världen. Dessutom förstod japanerna faran med att återuppta fientligheterna på grund av utarmningen av deras resurser.
Den 23 maj 1905 mottog kejsar Nicholas II, genom USA:s ambassadör i St. Petersburg, Mr Meyer, ett förslag från den amerikanske presidenten Theodore Roosevelt om medling för att sluta fred.
Generaladjutant Nikolai Petrovich Linevich, som redan nämnts ovan, skrev till kejsaren i avsändning nr 1106 daterad 22 mars 1905:
"...Trots många svårigheter, enligt min djupa övertygelse, bör Ryssland för närvarande, utan förevändning, be om fred från Japan...
Ryssland, enligt min åsikt, inte bara kan, utan måste till varje pris fortsätta kriget för att besegra Japan, eftersom Ryssland fortfarande har mycket pengar, och om vi ber Japan om fred, måste vi betala en ersättning på en, och kanske två miljarder rubel..."
Men Nicholas II lyssnade inte på råd från den nye överbefälhavaren.
Den 27 juli 1905 öppnade en fredskonferens i den amerikanska staden Portsmouth. Den japanska delegationen jublade. Enligt fredsfördraget lovade båda sidor att dra tillbaka sina trupper från Manchuriet. Ryssland överlämnade Port Arthur och järnvägen till Changchun-stationen. Den södra delen av Sakhalin, söder om 50:e breddgraden, kom i Japans besittning. Dessutom lovade Ryssland att förse japanerna med fiskerättigheter längs de ryska kusterna i Japanska havet, Okhotsk och Berings hav.
Kriget orsakade enorm skada för folken i Ryssland och Japan. Japans statsskuld har fyrdubblats. Förluster av dess personal: mer än 135 000 dödade och dog av sår och sjukdomar, cirka 554 000 skadade och sjuka.
Ryssland spenderade 2 347 000 rubel på kriget. Omkring 500 miljoner rubel gick förlorade i form av egendom som gick till Japan och sänkte krigsfartyg och civila fartyg. Ryska förluster uppgick till 400 000 dödade, sårade, sjuka och fångar.
Kejsarens lätthet när det gäller att välja personal, hans likgiltighet och likgiltighet för felberäkningar, fullständig inkompetens, brist på viljestyrka och styrka som krävs för en befälhavare, överdriven försiktighet och elementär feghet vid beslut av general A.N. Kuropatkin, som hade liten förståelse för militärkonstens strategi... Han törstade inte så mycket efter seger över fienden som han var rädd för nederlag.
Underordnade befälhavare och överordnade har hört kommandot från honom mer än en gång: "Snälla ta inga risker!" Men i krig löper de som inte tar risker störst risk. Och därför övervinns aldrig fara utan risk. Enligt många ögonvittnen till dessa händelser rådde en atmosfär av allmän förvirring i högkvarteret för hans regementen och divisioner.
Hur betedde sig kungen vid den här tiden? Han tog praktiskt taget avstånd från militära händelser. Efter den förrädiska överlämnandet av befälhavaren för fästningen Port Arthur av en fullständigt inkompetent militärledare, generallöjtnant A.M. Stessel, även om vissa historiker i dag vittnar honom, enligt K.N. Rydzewski, kejsaren betedde sig ganska konstigt:
"Nyheten, som deprimerade alla som älskade sitt fosterland, mottogs likgiltigt av tsaren, inte en skugga av sorg syntes på honom. Sacharovs berättelser och anekdoter började omedelbart, och skratten slutade inte.
Sacharov visste hur man roade tsaren. Är inte detta sorgligt och upprörande!"
Men med Port Arthurs fall gick kriget äntligen in i en förödande fas för Ryssland. Och vilken typ av personlighet hängde denna häftiga underhållare och historieberättare runt kejsaren? Vladimir Viktorovich Sacharov steg snabbt från löjtnant för 8:e husar Lubensky-regementet till kavallerigeneral. Han tillhörde den inre kretsen av kejsaren, kejsarinnan och Romanovfurstarna i allmänhet. Han åtnjöt deras speciella förtroende. Det var han som hjälpte Grigory Rasputin att komma närmare Romanovs kejserliga hov. Åren 1904–1905 han är redan stabschef för överbefälhavaren för de land- och sjöstyrkor som opererar mot Japan.
Fenomenet G.E. Rasputin
Hundratals böcker, tusentals artiklar och monografier har skrivits om Grigory Efimovich Rasputin (1869–1916), en vän till kungafamiljen och stamgäst vid dess hov, och författaren ville avslöja problemet med inkompetens som utforskas i boken och dess inverkan på de skadliga fenomenen i staten med hjälp av exemplet med den "sibiriska profeten."
Tills nyligen ansågs en av källorna om biografin om Grigory Efimovich Rasputin som romanen av Valentin Pikul "Evil Spirit". Även om det inte har gått så lång tid efter utgivningen av romanen, utan en hel del nytt material har strömmat in från olika historiska källor. Så låt oss börja med en beskrivning av utseendet:
”...Han var klädd i en billig grå jacka som såg väldigt sjaskig ut. Byxorna matchade hans jacka, som bokstavligen hängde över bondens stövlar, insmord med tjära. Gregorys hår kammades till en hängslen och hans skägg stack ut i en rufsig bit. Rasputins händer var smutsiga, hans naglar skars inte, och han luktade också av en obehaglig ande.
Det stack ut en stor bula på spåmannens panna, som han fick i en av krogstriderna; han försökte gömma den under håret. Den framträdande näsan var täckt med pockmarks, och det fanns en gul fläck på höger öga...”
Rasputin föddes i den sibiriska byn Pokrovka, Tobolsk-provinsen. Gregorys barndom och ungdom avslöjas praktiskt taget inte i historien. Det är bara känt att han inte var emot att dricka, älskade att dansa till dragspel, slogs ofta på krogar, svor fruktansvärt och var förtjust i häststöld. Han var hämndlysten av naturen, grym i att svara på förolämpningar. Bland älskare av andras hästar - hästtjuvar - fick han sin första kunskap om läkning av djur och mänsklig häxkonst.
Så Gregory skulle ha bott i Sibirien och "lärat och förutspått" de mörka bybornas öden, men folks rykten bryter gränser, sprider sig i cirklar över vattnet efter att ha kastat en sten. Och så nådde hon Moskva. De säger att de svarta hundra blev intresserade av honom. Medlemmar av en reaktionär offentlig organisation i Ryssland behövde i propagandasyfte enkla män med förmåga att påverka människor. Representanter pratade med honom och "fann något" hos honom.
Sedan uppskattades hans förmågor av döttrarna till den montenegrinske prinsen Nikolai Njegosh - Milica och Anastasia. Efter Moskva hamnade han i den norra huvudstaden och sedan vid det kungliga hovet på rekommendation av brudtärnan Anna Vyrubova och Archimandrite Feofan.
Det bör noteras att Grigory Rasputin dök upp vid domstolen under de mest tragiska åren av rysk historia - under tiden för två förlorade krig.
Nicholas II:s första möte med "äldste" ägde rum den 1 november 1905, vilket noteras i tsarens dagbok:
"Jag träffade gudsmannen Gregory från Tobolsk-provinsen."
Kort sagt, han behandlade blödarsjukan Tsarevich Alexei: på något sätt stoppade han blödningen som öppnade sig. Frågan är fortfarande öppen om hur den "gamle mannen" lyckades stoppa sjukdomsförloppet. Psykologer har svaret: naturliga hypnotiska förmågor. Men läkare tror att sådana förmågor inte räcker för en så allvarlig sjukdom.
Sida 5 av 17
Kejsarinnan trodde att det fanns budbärare på jorden mellan människor och Gud, bland vilka hon inkluderade
Rasputin. Det är därför han i första hand påverkade den sjuka arvtagarens mor, Alexandra Feodorovna.
När kriget med Tyskland började började plötsligt rykten cirkulera i S:t Petersburg om att Rasputin hade intagit en protysk ställning och genom tsarinan sökte beslut till förmån för kejsaren. Dessa rykten växte och fick olika detaljer. Idag finns det två versioner om Rasputins inflytande på det kejserliga hovet: den ena - han påverkade, den andra - han gjorde det inte! Författaren är en anhängare av den första slutsatsen.
Det var under inflytande av "vän" Rasputin och påtryckningar från Alexandra Feodorovna som positionen för den högsta befälhavaren för den ryska armén ändrades - istället för storhertig Nikolai Nikolaevich Romanov blev Nikolai Alexandrovich Romanov honom. Idag vet många som är intresserade av detta ämne vilken typ av befälhavare kungen visade sig vara.
Inte utan inflytande från en "vän" ritades sammansättningen av inrikesministeriet om under perioden 1914–1915. I historien är denna process känd som "ministersprånget".
Den siste riddaren av det ryska imperiet, general Pyotr Nikolaevich Wrangel, skrev:
"Rasputin inspirerade, kejsarinnan beordrade, kejsaren lydde. Om kejsaren hade en stark karaktär, och han inte älskade sin fru, skulle det inte bli någon Rasputin och kanske en revolution.”
Generalerna Wrangels och Denikins framtida medarbetare efter första världskrigets slut, amiral Alexander Ivanovich Piltz, betraktade Rasputin som en skurk och ville att stabschefen för den högsta befälhavaren, general Alekseev, skulle öppna kejsarens ögon för Rasputin och hans orena handlingar, orsakade enorm skada på imperiet.
Livläkaren i kungafamiljen E. Botkin, som såg "den äldres" roll ur ett lite annorlunda perspektiv, skrev:
"Om det inte hade funnits någon Rasputin, skulle motståndarna till kungafamiljen och revolutionens grundare ha skapat honom med sina samtal från Vyrubova."
I en av de hemliga formerna av tsarens hemliga polis fanns en hel rapport, daterad den 24 februari 1912, med ett försök att analysera det inflytande som Grigorij Rasputin hade på tsaren och tsaren. Det började med dessa ord:
"Hemlighet.
Enligt rykten bakom kulisserna presenteras historien om Grigory Rasputin för närvarande i följande diagram. Rasputins betydelse är tvåfaldig: den ligger för det första i det politiska inflytandet på suveränen och för det andra i det mystiskt-religiösa inflytandet på kejsarinnan..."
Varje nation har sitt eget ideal. Det ryska idealet - det var och är från Gud. Detta är idealet för Guds sanning på jorden. I henne är barmhärtighet och sanning oskiljaktiga. Det var därför "Guds smorde" så lätt gick in i det kungliga hovet, där en religiös-ortodox aura med en bysantinsk ton härskade och samtalspartnerna ofta pratade inte med varandra utan om varandra.
Således föddes skvaller, grunderna för tsarens enhet i befälet undergrävdes, lojalitet mot kejsaren förödmjukades och armén förtalades.
Berezovsky var mycket lik Rasputin i sina handlingar vid domstolen till "Tsar Boris" - president Jeltsin, som invaderade förtroendet hos familjen till "garanten för konstitutionen". Boris Abramovichs inflytande på Kremls domstol och familj var så stort att han nådde en av de mest hemliga positionerna i Ryssland - biträdande sekreterare i Ryska federationens säkerhetsråd. Det var en skam för Jeltsins styre och ett slag mot landets auktoritet.
Men låt oss återvända till Rasputin. Det logiska slutet på Rasputins demoniska personlighet, som på något fantastiskt sätt fick ett enormt inflytande över tsaren och tsarinan, förutsåg faktiskt slutet på monarkin. Det kom till den punkt att soldaterna från Semenovsky-regementet brukade skratta: "Tsaren är med Yegor, och tsarinen är med Gregory."
Därför sågs mordet på den "heliga äldste" av storhertig Dmitrij Pavlovich, monarkist och Svarta Hundra-medlemmen Vladimir Purishkevich, prins Felix Yusupov och militärläkaren Stanislav Lazovert som befrielsen av Ryssland från smuts, som en rensningsaktion i namnet rädda staten.
Vid detta tillfälle skrev Felix Yusupov senare:
"När Rasputin stod som en svart skugga nära tronen var hela Ryssland upprörd. De bästa representanterna för det högsta prästerskapet höjde sina röster för att försvara kyrkan och fosterlandet från denna kriminella skurks intrång. De som var närmast kungafamiljen bad tsaren och kejsarinnan att ta bort Rasputin. Allt var till ingen nytta.
Hans mörka inflytande förstärktes mer och mer, och tillsammans med detta växte missnöjet i landet mer och mer och trängde in till Rysslands mest avlägsna hörn, där allmogen med en säker instinkt kände att något var fel på toppen av kraft."
Utredaren i fallet med mordet på Rasputin M. Sokolov kom till slutsatsen att det andliga, sociala och politiska inflytandet på kungafamiljen var fullt etablerat och ägde rum.
Skadan som orsakas av en inkompetent person i det kungliga hovets angelägenheter genom att påverka kejsarinnan, blanda sig i regeringens och kejsarens interna och till och med internationella angelägenheter, är stor i sina allvarligaste konsekvenser. Det värsta är att han agerade som en tjur i en porslinsbutik under två svåra krig, särskilt kriget med Tyskland, som gick förlorat på grund av några av hans ledtrådar som vissa historiker inte vill se.
Intressanta är minnena av Nicholas II:s reaktion på frontlinjehändelserna 1904–1905. och 1914–1918 Yu.N. Danilov - en man som stod nära den krönta personen.
Yuri Nikiforovich Danilov, under det rysk-japanska kriget - överste, chef för den operativa avdelningen för generalstaben. Under första världskriget - generalkvartermästare, och sedan general för infanteriet.
Han mindes:
"Majoriteten på det kungliga tåget var uppgivna över händelserna och insåg deras betydelse och svårighetsgrad. Men kejsar Nicholas II behöll nästan ensam ett kallt, stenigt lugn. Han fortsatte att vara intresserad av det totala antalet mil han reste när han reste runt i Ryssland, återkallade episoder från olika typer av jakter, märkte tafattheten hos människorna som mötte honom, etc.
Jag var tvungen att bevittna samma iskalla lugn hos tsaren senare; 1915 under den svåra perioden då våra trupper drog sig tillbaka från Galicien; följande år, när tsarens sista brytning med offentliga kretsar var på väg, och under marsdagen av abdikation i Pskov 1917.”
General A.A. Brusilov i sina memoarer kallade honom (Yu.N. Danilova - författarens anteckning) "en smal och envis man":
"Hans rapporter påverkade utan tvekan i hög grad överbefälhavarens strategiska överväganden, och det måste erkännas att vi ibland agerade slumpmässigt i vissa avseenden och spred oss i riskzonen - inte i enlighet med de styrkor vi hade vid vår tid. förfogande."
Inkompetens är inte brist på erfarenhet och kunskap; det händer människor som är självsäkra och lata i tankarna, fega och likgiltiga, smärtsamt ambitiösa och långsamma, smala och envisa, rädda för risker och sanning. Likgiltighet och likgiltighet för stora och viktiga frågor är förvisso komponenter i inkompetens. Den siste tsaren föredrog att ägna mycket tid åt att gå och spela domino, även under första världskriget, eftersom han var överbefälhavare och befann sig vid högkvarteret.
Sådana typer var rädda för att gräva djupt in i essensen av fenomen, händelser, situationer, för att söka
Sida 6 av 17
beslut som de var för intoleranta.
Beträffande den sista länken i denna kedja har L.N. Tolstoj sa: "På frågan vad jag skulle göra svarade jag mig själv: var inte rädd för sanningen, oavsett vart den leder mig." De ovan nämnda typerna var bara rädda för att avslöja den sanna bilden av vad som hände.
Det bör noteras att varje historisk händelse i mänsklighetens liv, och ännu mer i ett krig som slutar i ett av två slut - seger eller nederlag, är ansluten till en snäv knut av inre orsaker. Det startas både av direkta deltagare i händelsen och av de som observerar "striden från sidan", men ibland i hög grad påverka händelseförloppet.
Nederlag i det rysk-japanska kriget, det blodiga undertryckandet av revolutionen 1905–1907, avrättningen av Lena 1912 vid guldgruvsamarbetets gruvor, misslyckanden på första världskrigets fronter, steg i bytet av befälhavare i chef - det här är milstolparna för den gradvisa förlusten av kontroll över trupperna och sedan staten.
Den kapabla, begåvade, populära kavallerigeneralen Nikolai Nikolaevich Romanov, sonson till tsar Nikolaj I, avsattes av suveränens egen vilja, under inflytande av kejsarinnan och Rasputinklicken, från posten som överbefälhavare under de svåra tiderna av krig. Kejsaren gillade honom inte. Men vad har "att älska och inte älska" med det att göra när fäderneslandets öde står på spel i ett mycket svårt krig!
"Överste" Nikolai Alexandrovich, den siste ryske tsaren - son till kejsar Alexander III - kände inte riktigt till armén, hade en falsk rang och kunde därför inte leda formationer och sammanslutningar av trupper i teatrar för militära operationer. Och denna "grå häst" utser sig själv till befälhavare.
"Under tiden", som A.D. skrev. Bubnov, "hundra år före detta, i en ännu svårare tid för Ryssland under det patriotiska kriget, tog kejsar Nicholas IIs förfader, kejsar Alexander I, mycket mer begåvad och kunnig än han, bort sig från högsta kommandot."
Han ansåg sig vara otillräckligt militärutbildad och förberedd för detta, samtidigt som han visade en sublim förståelse för sin kungliga plikt, vidden av sitt sinne och djupet av förståelse för Rysslands bästa, och som svar på allas önskningar utnämnde han Kutuzov till Supreme Överbefälhavaren, som dock inte åtnjöt hans personliga sympatier, men som vid den tiden, liksom storfursten Nikolaj Nikolajevitj i första världskriget, ensam i Ryssland var i stånd att bära överkommandots tunga börda.
Den kejserliga inkompetensen i posten som överbefälhavare märktes inte bara av generalstaben utan också av fältbefälhavare för enheter och underenheter i den ryska armén.
Den direkta orsaken till Rysslands nederlag var revolutionen, eller mer exakt, det faktum att den bröt ut innan det ryska kommandot hann genomföra operationer som var tänkta att leda det ryska imperiet till slutlig seger i kriget.
En viktig defaitistisk faktor för Ryssland i kriget var problemet med att ta Bosporensundet i besittning, vilket var olöst av tsaren och hans regering på grund av oförbereddhet. Det var denna sjukdom som förlängde kriget och bidrog därigenom till arméns upplösning av bolsjevikiska agitatorer och till början av revolutioner i februari och oktober 1917.
En annan anledning till nederlaget i kriget var det faktum att det i landet fanns "sax" mellan tronens interna politik och de nära den, som var under den vidriga rasputinismen, och allmänheten.
Folket förstod först inte, och började sedan förakta tsaren och tsarinan, vilket vittnade om tsarens oförmåga att harmonisera Ryssland, som var fast i träsket av ett militärt äventyr.
En viss del av skulden för att anstifta revolutionen bars av de liberala kretsarna inom den ryska intelligentian, som föraktade myndigheterna och inte förstod den vanliga arbetaren, eftersom de var "för långt från folket".
"Folkets tjänare" som bosatte sig i statsduman och olika offentliga organisationer erbjöd dessa människor program helt skilda från alla ryska verkligheter i byggandet av en rysk stat. Detta statsskap skulle bara kunna vara ett imperium på grund av territoriellt utrymme och multinationalitet.
Dessa människor krävde mer demokrati. Men idén om demokrati är mänsklighetens farligaste och destruktiva illusion. Det finns ingen demokrati i något land i världen. Genom att analysera den politiska strukturen i USA eller något annat land i Europeiska unionen, och till och med OSS-länderna, kan vi med säkerhet säga att det för närvarande inte finns någon makt hos folket. Precis som det inte fanns samma demokrati i dess förfader - i antikens Grekland.
Dagens demokrati är ett system av sätt att kontrollera massmedvetande, och kort sagt människor. All västerländsk psykologi syftar till att korrigera en person som är bortskämd med sin omgivning. Och vem skapade den, denna miljö, om inte regeringen?!
"Varje folk i världen", skrev den berömda ryske filosofen Ivan Solonevich, "strävar efter att skapa sin egen kultur, sitt eget statskap och slutligen sitt eget imperium. Om han inte gör detta är det inte för att han inte vill, utan för att han inte kan. Eller för att han förstår otillräckligheten i sin styrka. Det är ingen idé att utvärdera denna egenskap ur moralisk synvinkel: den går som en röd tråd genom världshistorien. Men det är möjligt att moraliskt utvärdera både metoderna och resultaten av imperialistisk konstruktion. Man kan också fastställa det faktum att imperiet visar sig vara starkare, ju bekvämare alla folk och stammar som bor i det känner sig.
Det ryska imperiet är den äldsta statsbildningen i Europa. Det, som en enda nationell helhet, uppstod praktiskt taget som "Rurikriket" och nationellt, som det "ryska landet", ett enda land för alla författare till alla våra krönikor."
Detta är något som den ryska intelligentian inte förstod och inte accepterade 1917 och 1991, bestrålad av "demokratins obskurantism", som tog bort statlig egendom från folket och delade den, lade den under sig, som en höna som samlar ägg . Men kycklingägg gör kycklingar. Och den egendom som den liberaldemokratiska byråkratin bosatte sig på i det postsovjetiska rymden överlevde oligarkin. Hon "grep" allt som fungerade för medborgarna i tsarimperiet, och senare det sovjetiska imperiet. Idag fungerar imperiets egendom för de fåtals fickor. De flesta av människorna är galärslavar.
Må läsaren förlåta mig för min avvikelse. Men även i denna rusning mot demokrati enligt västerländska mönster finns inkompetensen hos de som försökte och försöker ägna sig åt politiskt och ekonomiskt plagiat. Vårt land kommer inte att gå långt med sammanställningar - massornas kreativitet är förlorad.
Därför är sådant plagiat främmande för Ryssland!
Så Nicholas II, hans omedelbara krets och några av hans nominerade lärde sig aldrig att skära, utan gick snabbt, förlorade den ena kampanjen efter den andra och förlorade till slut den stora staten.
Krig på Vistula
Det är värt att minnas händelserna som ägde rum under perioden från 28 januari 1919 till 18 mars 1921. Det hände så historiskt att Polen och Ryssland var och förblir "svurna vänner" för varandra. A.S. återspeglade levande och bildligt dessa relationer. Pushkin:
Länge nu
Dessa stammar är i fiendskap;
Mer än en gång bugade jag mig under ett åskväder
Antingen deras sida eller vår sida.
Vem kan stå i en ojämlik tvist:
Puffy Pole eller trogna Ross?
Sida 7 av 17
överlevde i början av 1900-talet. "trogna Ross" före de "svulstiga polackerna" och, återigen, på grund av den militära ledningens inkompetens under Trotskijs och Tuchatjevskijs ledning. Efter slutet av första världskriget och landets suveränitet blev den polske statschefen Józef Piłsudski en anhängare av att återställa den polska gränsen 1772.
Han trodde att ju längre civila oroligheter fortsatte i Ryssland, desto större territorier skulle Polen kunna kontrollera. Han hade till och med sitt eget maximala program: att skapa ett antal nationalstater på territoriet i den europeiska delen av Ryssland, som skulle vara under Warszawas inflytande. Detta skulle enligt hans åsikt tillåta Polen att bli en stormakt som ersätter Ryssland i Östeuropa. Men Ryssland ville inte detta.
Och med tillbakadragandet av tyska trupper från de ockuperade områdena i oktober 1918, flyttade Röda armén västerut efter de avgående tyska enheterna. Dessa evenemang gav alla intresserade fria händer.
Det är ingen mening att i detalj beskriva händelserna i slaget vid Warszawa, där polackerna skapade sitt "mirakel på Vistula" och fortfarande är stolta över denna seger.
Som ni vet misslyckades befälhavaren för västfronten, Mikhail Tukhachevsky, attacken av våra trupper på Warszawa. Och i förhandlingar med överbefälhavaren för Sovjetrysslands trupper, Sergej Sergejevitj Kamenev - den äldste i ålder, rang och ställning - uppträdde han snålt, arrogant, hårt och oblygsamt. Genom att presentera sig själv som en allvetande befälhavare började han bevisa för överbefälhavaren riktigheten av hans handlingar, som senare visade sig vara felberäknade och därför extremt farliga för Röda arméns krigförande enheter.
Inkompetensen var uppenbar. Befälhavaren gjorde ett stort, om inte grovt, misstag när han bestämde sig för en snabb offensiv - han bestämde felaktigt kursen för huvudattacken och trodde att de viktigaste fiendens styrkor inte var belägna i söder, utan norr om Bug. Naturligtvis måste det för objektivitetens skull erkännas att hans intelligens svikit honom, men det material han hade till sitt förfogande gjorde det möjligt för honom att dra den korrekta slutsatsen, som kunde säkerställa mottagandet av helt andra, mer fördelaktiga resultat för våra trupper under konfrontationen mellan de två arméerna.
I ett telefonsamtal med Trotskij kunde Glavkom Kamenev inte, utan var snarare rädd att klaga på den extremt grova och fräcka unga befälhavaren - en skyddsling till ordföranden för det revolutionära militärrådet. Många människor märkte: Trotskij fostrade honom, rörde honom och skyddade honom där han kunde.
Vi får inte glömma att Tukhachevsky vid den tiden var medlem av RCP(b), och Kamenev förblev en partipolitisk militär specialist som hjälpte operativt analfabeter.
Idag är vi mer än medvetna om hur de före detta tsarofficerarna och generalerna sågs av de bolsjevikiska ledarna och deras politiska skyddslingar i armén.
Så, vid tiden för Röda arméns strid om Warszawa, befann sig dess första kavalleri och 12:e arméer borta från huvudstridsområdet och kunde inte hjälpa västfrontens trupper...
Den 13 augusti 1920 började slaget vid Vistula. Röda arméns trupper hade inte tillräckligt med ammunition, det blev avbrott i mat till människor och foder till hästar. Röda arméns soldater och befälhavare var utmattade av kontinuerliga offensiva strider.
Tukhachevskys sorglösa inställning till de bakre enheterna - de föll efter - förvandlades till en fruktansvärd tragedi.
Av minnena från ögonvittnen från dessa händelser är det tydligt att de var tvungna att samla in patroner på slagfältet, genomsöka fickorna på sina döda kamrater och tömma magasinen på flerskottskarbiner, inklusive polska.
I vagnar och vagnar misslyckades trähjul - ekrarna ruttnade, vilket omedelbart skapade problemet med att leverera ammunition till Röda arméns positioner.
Warszawa strös med den underbemannade och återutrustade 5:e polska armén - den patriotiska impulsen gjorde sitt jobb. Det var inte längre så mycket kärlek till fosterlandet, byggd på hjärtats kallelse och ett klart sinne, som ett blindt hat mot allt som kommer från öster - för Sovjetryssland.
Samtidigt krävde det felinformerade Kreml, som inte förstod den verkliga situationen, en sak - en offensiv, en offensiv och en offensiv igen! Omedelbar fångst av Warszawa!
Detta är vad som sades i order nr 233 av den 14 augusti 1920, undertecknad av ordföranden för det revolutionära militärrådet, den rastlösa och pratsamma Trotskij:
Du gav ett förkrossande slag mot det vita Polen, som attackerade oss. Ändå vill den kriminella och lättsinniga polska regeringen inte ha fred...
Nu, precis som den första dagen av kriget, vill vi ha fred. Men just för detta måste vi avvänja regeringen av polska banditer från att leka kurragömma med oss. Röda trupper, framåt! Hjältar, till Warszawa!
Hur är det med hjältarna i kampanjen mot Warszawa?
Genom att slåss mot den framryckande fienden kunde de knappast hålla tillbaka den framryckande lavan från den 5:e polska armén. Snart började de själva dra sig tillbaka, och sedan sprang de helt...
Och faktiskt, den polska armén, pressad mot Warszawamuren, gav oväntat ett förkrossande slag mot de röda den 16 augusti och drev Tukhachevskys och Budyonnys trupper österut. Det verkade som att allt var förlorat, fronten kollapsade, Pilsudski övergav sina trupper och reste till Warszawa.
Men Pilsudski sprang inte alls från fronten. Genom att utnyttja det faktum att de röda nästan inte hade någon spaning, samlade han tyst en kraftfull knytnäve: 50 000 människor med 30 stridsvagnar, 250 artilleripipor, tio pansartåg och gick mot de röda.
70 flygplan, som lyfte från flygfält nära Lublin och Warszawa, bombade kontinuerligt och hällde kulspruteeld mot Röda arméns kolonner och kavalleri. Den täta massan av Röda arméns soldater skingrades av artillerield. Människor bröts upp i små grupper, tryckte sig till marken och spred sig genom skogarna.
Det bör noteras att upp till tio tusen ryska vita garder kämpade på Pilsudskis sida. Enligt befälhavaren för den 13:e polska divisionen, general Pakhutsky:
"Utan hjälp av amerikanska piloter hade vi varit vilse i helvetet för länge sedan!"
"Amerikaner" kallade han polackerna - amerikanska medborgare som kom för att försvara fäderneslandet, som var i trubbel.
De röda rullade tillbaka, fann sig pressade mot Östpreussen, och bara korsning av gränsen räddade dem från utrotning.
"Miraklet på Vistula" för polackerna fortsatte med "miraklet nära Lvov" mot trupperna från Budyonnys första kavalleri. Budyonny utförde inte ordern att gå till hjälp av Tukhachevsky, och inte för att han inte ville. Det första kavalleriet flydde och stannade bara 200 km från Lvov - för att hämta andan från de pressande polackerna.
Vad är priset för dessa strider? Polska trupper i striderna om Warszawa förlorade 4 500 dödade, 10 000 saknade och 22 000 sårade. Samtidigt tillfångatog polackerna mer än 60 000 Röda arméns soldater. Enligt Stalin sänktes denna siffra på konstgjord väg av Trotskij, men den verkliga var upp till 100 000 personer. Det sista antalet av våra krigsfångar förekommer i andra dokumentära källor. Vilket kan tyda på rimligheten i Stalins bedömning.
Å ena sidan blev Röda arméns nederlag nära Warszawa en kalldusch för den sovjetiska ledningen, och å andra sidan drev det den polska ledningen, inspirerad av framgång, att förbereda en ny offensiv i öst till den ryska- Den tyska frontlinjen etablerades 1915.
Sida 8 av 17
vilket, de säger, kommer att hetsa upp polska arbetare att göra uppror i Warszawa. Vi ville ha det bästa, men vi fick, som alltid, vad som framstår som frukten av bristande eftertanke och brådmogen.
Spänning är en dålig rådgivare till en befälhavare. Vid detta tillfälle noterade Voroshilov i ett brev till Ordzhonikidze den 4 augusti 1920 att "... vi förväntade oss uppror och revolutioner från de polska arbetarna och bönderna, men vad vi fick var chauvinism och dumt hat mot "ryssarna"!
Det polska proletariatet gjorde inte bara inte uppror mot den förment hatade regeringen, utan fyllde tvärtom på allvar på sin stridande armé.
Men det var inte bara missräkningarna av vårt kommando som påverkade resultatet av striderna nära Warszawa. Det måste erkännas att omfattningen av bistånd till Polen från andra länder, särskilt från Frankrike, England och USA, var enorm.
Så, endast officiellt utfärdade den amerikanska regeringen ett lån på 50 miljoner dollar till Polen, vilket vid den tiden var ett enormt belopp. Samtidigt gjorde Herbert Hoover, USA:s blivande president (1929–1933), chef för den i huvudsak antisovjetiska organisationen American Relief Administration (ARA), mat för miljontals dollar tillgänglig för den polska armén.
Den 4 januari 1921 anklagade senator James Reed (från Missouri) i kongressen att 40 miljoner dollar i kongressens hjälpmedel "användes på att hålla den polska armén vid fronten".
Dessutom samlade Hoover in cirka 23 miljoner dollar genom prenumeration för att hjälpa barnen i Centraleuropa och skickade en betydande del av detta belopp till Polen, även om proklamationer utfärdade i USA angav att dessa pengar skulle delas lika mellan de fattiga österrikarna, armenierna och Polacker offer under de svåra tiderna av krig.
De flesta av de medel som samlades in i USA, skenbart för att hjälpa Europa, gick till att stödja den antisovjetiska interventionen.
Hoover själv uppgav detta i sin rapport till kongressen i januari 1921. Inledningsvis, som redan nämnts, tilldelade kongressen medel för att i första hand hjälpa "Centraleuropa".
Men det framgick av Hoovers rapport att nästan hela summan på 94 938 417 $ som han stod för spenderades i territoriet omedelbart intill Ryssland, eller i områden i Ryssland ockuperade av de vita arméerna och allierade inkräktare.
För att intensifiera kampen mot Sovjetryssland skyndade sig den franske militärledaren, marskalk Ferdinand Fish, som ledde ententens väpnade styrkor från april 1918 till slutet av kriget, att skicka sin stabschef Weygand till Polen.
Således blev general Maxime Weygand den direkta ledaren för vissa operationer av de polska trupperna mot enheter från Röda armén.
Efter ett sådant kraftfullt stöd för den polska armén av ententen var nederlaget för våra trupper förutbestämt.
Den 30 september 1920 drog sydvästra frontens trupper sig tillbaka till linjen: Starokonstantinov - Proskurov - Staraya Ushitsa - floderna Ubort och Sluch.
Den 3 oktober drog västfrontens kommando tillbaka trupper till linjen: Lake Naroch - Smorgon - Molodechno - Krasnoye - Izyaslav - Samokhvalovichi - Romanovo - Sluch River.
Den 15 oktober ockuperade polackerna Vitrysslands huvudstad Minsk, men tre dagar senare drog de sig tillbaka till gränsdragningslinjen.
Den sovjetiska ledningen var tydligt missnöjd med arméns agerande. Redan den 30 augusti föreslog Stalin att skapa "... en kommission bestående av tre personer för att undersöka villkoren för julioffensiven och västfrontens reträtt i augusti."
Trotskij lyckades emellertid vid ett möte med politbyrån för RCP:s centralkommitté (b) avvisa detta förslag. På detta sätt avlägsnade han från under attack en av de direkta syndarna till Warszawa-katastrofen, hans utnämnde - den fåfänga Tukhachevsky, som vägrade att erkänna sina misstag.
Vid detta möte beslutade den sovjetiska ledningen att gå från eldens språk till förhandlingarnas språk, det vill säga till en "politik för försonande fred med Polen."
Och ändå var det omöjligt att undgå det hårda samtalet om nederlaget i Warszawa. Vid den nionde konferensen för RCP(b), som hölls 22-25 september 1920, talade Lenin. Hans politiska rapport syftade till en allmän diskussion om den internationella situationen med den naturliga inkluderingen av resultaten av Röda arméns misslyckade kampanj mot Warszawa.
Han medgav att "...vi misslyckades. ett gigantiskt, oerhört nederlag” till följd av strategiska missräkningar och misstag.
Men Lenin, liksom Trotskij, gick inte in på detaljer om operationerna, utan stödde i huvudsak förslaget från ordföranden för det revolutionära militärrådet - att inte skapa en kommission för att undersöka misslyckandet med den offensiva operationen. I själva verket tog han också under beskydd av västfrontens kommando i Tukhachevskys person.
I synnerhet uttalade han listigt att, de säger, låt historien avgöra orsakerna till nederlaget, och gick med på att gå med på en vapenvila med Polen på grund av det faktum att armén ännu inte helt hade löst problemet med Wrangel.
För att besegra den tillfälliga "mästaren" på Krim behövdes trupper. Han föreslog därför att acceptera Lord Curzons anteckning.
Men i slutet av konferensens första dag skickade Stalin ett meddelande till dess presidium. I den antydde den framtida ledaren att han i sina artiklar i Pravda var ganska försiktig med att bedöma utsikterna för Warszawakampanjen. Förväntningarna från det revolutionära militärrådet vid sydvästra fronten att fånga staden Lvov förverkligades inte, eftersom den första kavalleriarmén av misstag omorienterades och skickades till norr, där koncentrationen av polska trupper var låg.
Stalin avfärdade förebråelser om hans partiskhet mot västfrontens kommando och noterade att "... poängen är inte att Warszawa inte intogs den 16 augusti. Men faktum är att västfronten, det visar sig, stod inför en katastrof på grund av soldaternas trötthet, på grund av bristen på styrka i den bakre delen, men kommandot visste inte detta, märkte inte. Om kommandot hade varnat centralkommittén för frontens faktiska tillstånd, skulle centralkommittén utan tvekan tillfälligt ha övergivit offensivkriget, som den gör nu. Att Warszawa inte intogs den 16 augusti är en liten sak. Men det faktum att detta följdes av en aldrig tidigare skådad katastrof, som tog 100 000 fångar och 200 vapen från oss, är redan en stor förbiseende av kommandot, som inte kan ignoreras...
Det var därför jag krävde att centralkommittén skulle tillsätta en kommission som, efter att ha tagit reda på orsakerna till katastrofen, skulle försäkra oss mot ett nytt nederlag. Kamrat Lenin skonar tydligen kommandot, men jag tror att det är nödvändigt att skona orsaken, inte kommandot."
Detta var objektiva, rättvisa ord från Stalin, som förstod att rättvisa är den ständiga och oföränderliga viljan att ge alla vad de förtjänar. Varken Lenin eller i synnerhet Trotskij ville göra detta, försvara sin dåraktiga skyddsling, vars misstag var mycket dyrt, eftersom det värderades i den dyraste valutan - Röda arméns soldaters blod och många liv.
Efter att ha fått ordet på morgonen den 23 september förmedlade Stalin i allmänhet sina tankar till konferensens delegater. Han hade bråttom, men de skyndade på honom också, eftersom debatten om denna fråga var på väg att ta slut.
I sin resolution om den politiska rapporten från Centralkommittén för RCP(b) talade konferensen för förhandlingar med Polen. Men det är ett annat ämne.
Stalin må ha känt dumheten i proletariatets nationella brödraskap, men han var rädd för att tala öppet inför sådana anhängare av teoretisk utveckling som Lenin, Trotskij, Sverdlov och många andra medlemmar av partiet Areopagus.
Fenomenet M.N. Tukhachevsky
Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky
Sida 9 av 17
(1893–1937), marskalk av Sovjetunionen från 1935. Förtryckt 1937 för "fallet med militär konspiration", förräderi och med avsikten att störta Stalin.
Ambition är ett av Tukhachevskys huvuddrag, vilket var uppenbart under hans studier på gymnasiet och sedan på militärskolan. Han har alltid velat vara den första i nöjet, i skolan, i tjänsten, i idrotten, i samhället.
Visserligen fick han det från sina äldre, men han ändrade inte sina principer och tillvägagångssätt i detta livsspel, som till slut ledde honom till nederlag och sedan till ställningen.
Under första världskriget tillfångatogs denna "modiga" krigare, hjälte, stilig man av tyskarna.
Tukhachevsky och hans regemente lämnade till fronten i september 1914. Efter sex månaders heroisk vistelse vid fronten tillfångatogs den unge underlöjtnanten vid Semenovsky Life Guards Regiment. Således varade hans tappra bedrifter bara i sex månader, och under resten av första världskriget, praktiskt taget fram till augusti 1917, befann han sig på säkert avstånd från striderna.
Hur blev han tillfångatagen? Detta hände den 19 februari 1915 vid foten av Karpaterna. En snörik natt med snöstorm bröt tyskarna igenom fronten och attackerade plötsligt vaktkompaniet Tukhachevsky, som vid den tiden sov i en skyttegrav, insvept i en varm mantel.
En heroisk version av den framtida marskalkens beteende, skriven av den huvudsakliga "rehabiliteraren" M.N. Tukhachevsky Generallöjtnant för justitie (pensionerad sedan 1982) B. Viktorov, ser ut så här:
"Men när skottlossningen, paniken och de tyska skriken började hoppade Tuchatjevskij upp, tog en revolver, men blev omkullslagen av de tyska granadjärerna som brast in i skyttegravarna och togs tillsammans med andra till fånga."
Enligt andra ögonvittnen - medsoldater, när tyskarna dök upp höjde han snabbt sina händer och gick lugnt i fångenskap för att vila, levande och oskadd. Historiker säger att Mikhail Nikolaevich gjorde flera försök att fly.
Nyligen hölls han i Fort nr 9 i den bayerska fästningen i staden Ingolstadt. Hans vistelse i tysk fångenskap var tydligen inte smärtsam.
Generallöjtnant A.V. Blagodatov, som var i fångenskap med Tukhachevsky under sin ungdom, mindes:
”På Bastilledagen samlades vi i kasematten med franska krigsfångar. Flaskor med vin och öl dök upp på bordet, mottagna för semestern av våra franska vänner. Alla var ivriga att göra någon form av uppmuntrande skål.
Mikhail Nikolaevich höjde ett glas för att säkerställa att det inte finns några fängelser, fästningar eller läger på jorden.”
Naturligtvis var inte alla dagar så roliga.
Den tyska militära underrättelsetjänsten arbetade aktivt i lägret och utförde sin verksamhet för att utveckla krigsfångar. Den operativa personalen för "utvinningskropparna" studerade noggrant deras biografier, förmågor, karaktärer och graden av mental utveckling, vilket bestämde utsikterna för en framtida militär karriär. Kandidater för rekrytering studerades inte bara, de övervakades noga genom hemliga agenter.
Mikhail Tukhachevskys upprepade ambitiösa uttalanden bland krigsfångar: "Om jag inte blir general vid 30, skjuter jag mig själv!" – kunde inte förbli obemärkt av tyska militära underrättelseofficerare. Låt läsaren dra sin egen slutsats härifrån.
Första världskriget slutade med inte det bästa resultatet för Tyskland. Ryssland var tvungen att kastas in i revolution för att försvaga sin armés offensiva kapacitet – en armé som började sönderfalla under inflytande av bolsjevikisk agitation och propaganda. För detta ändamål behövdes ryska agenter, kapabla att positivt påverka negativa processer i fiendens väpnade styrkor. Hemliga assistenter rekryterades i omgångar för den tyska generalstabens militära underrättelsetjänst.
Utseendet av Boris Mironovich Feldman, en deltagare och kollega till Tukhachevsky i första världskriget, som blev chef för ledningsstaben för Röda armén, i kretsen av nära vänner till Mikhail Nikolaevich är inte av misstag - de var likasinnade människor.
Den 18 september 1917, efter att ha korsat den schweiziska gränsen, hamnade Tukhachevsky i Frankrike och, enligt vissa källor, kringgick registreringen hos den ryska militärattachén i Paris A.A. Ignatiev, enligt andra - efter att ha besökt honom åkte han hastigt till Ryssland.
På instruktioner från tyskarna eller till följd av oväntat framväxande vänstertroende? Men övertygelser uppstår som ett resultat av en lång process av påverkan av ideologiska dogmer på medborgarnas sinnen, och herrar rekryteras snabbt, särskilt i fångenskap, redo att fly från värmen så snart som möjligt.
I november 1917, Tukhachevsky i Petrograd. De säger att han träffade Lenin. Och i februari 1918 kommunicerade han redan i Moskva med sin gamla bekant N.N. Kulyabko.
Vem är Kulyabko? Tidigare var han musiker, gendarmofficer och, som det visade sig, en av organisatörerna av mordet den 18 september 1911 i Kiev av en hemlig polisagent, den judiske terroristen Dmitrij Bogrov, den "ryska Bismarck". reformator, Rysslands premiärminister P.A. Stolypin. Han sköt två gånger från Browning. Den första kulan träffade armen och den andra träffade magen och träffade levern. Korset av St. Vladimir räddade Stolypin från omedelbar död.
Efter att ha blivit sårad korsade Stolypin tsaren, sjönk tungt ner i en stol och sa klart, högt och tydligt till åskådarna som inte var långt ifrån honom: "Lycklig att dö för tsaren." Han hade ingen chans att överleva ett sådant sår...
Enligt vittnesmål från chefen för säkerhetsavdelningen N.N. Kulyabko, agent Bogrov, som var i kontakt med honom, förrådde många revolutionärer, förhindrade flera terroristincidenter och fick därmed kontraspionagets förtroende.
Sedan mars 1918 har N.N. Kulyabko blir medlem av den allryska centrala verkställande kommittén. Tukhachevsky stannade i sin lägenhet. Resultatet av kommunikationen var positivt. M.N. Tukhachevsky är utsedd att tjänstgöra i den allryska centrala verkställande kommitténs militäravdelning.
Kulyabko noterade:
"Jag såg att han redan var fast i bolsjevikernas positioner, jag hörde hans entusiastiska recensioner av Vladimir Iljitj och bjöd därför in honom att gå med i kommunistpartiets led."
När det vita tjeckiska upproret bröt ut på Volga, introducerade Kulyabko Tukhachevsky för V.I. Lenin, som gillade den unge, vältränade officeren, och redan den 28 juni 1918 utsågs den tidigare löjtnanten till befälhavare för östfrontens 1:a armé. En svindlande framgång!
I mars 1919 befäl han den 8:e armén av sydfronten, sedan den 5:e armén av den östliga fronten. 1920 utsågs han till befälhavare för den kaukasiska fronten, skapad specifikt för att besegra general Denikins frivilliga armé, och sedan för västfronten med fiaskot nära Warszawa.
Därefter undertrycker han upproret från Kronstadtgarnisonen, upproret från Tambovbönderna, använder gaser mot dem, fångar och skjuter gisslan. 1921 blev han chef för Röda arméns militärakademi. Här kändes redan hans beskyddare, Leon Trotskijs, hand. Eller kanske någon annan?
Som karriärmänniska fortsätter han att öppna sig bland nya vänner. Som poeten sa:
Jag bar tanken i mitt huvud länge,
Jag bestämde mig för att notera det och uttrycka det,
Och jag har inte glömt dess essens alls...
Men ett allvarligt öde drabbade...
Och han började återigen bekräfta sina omhuldade ord: "Om jag inte blir general vid trettio års ålder, skjuter jag mig själv." Men "åren flödade förbi som källvatten." Vi var tvungna att skynda oss!
Han växte upp snabbt och steg självsäkert uppför stegen på karriärstegen med Trotskijs uppenbara stöd fram till början av 1930-talet. Fick auktoritet som
Sida 10 av 17
"stridsvagnsstrateg", en anhängare av reformer i armén, en kämpe mot kavalleri, som överlevde sin användbarhet.
Efter att ha gått in i den militära elitkretsen började han snart väva intriger och skapa skvaller om sin chef, Folkets försvarskommissarie för USSR K.E. Voroshilov, talar föga smickrande om sina professionella egenskaper och till och med mentala förmågor.
Den här situationen kunde inte vara länge, även om det måste sägas att Klim Efremovich uthärdade sina busiga upptåg och det skvaller han spred under lång tid. Han siktade på folkkommissariatet!
Med tiden försökte Tukhachevsky, denna "tankstrateg", bevisa för Stalin ett annat nonsens, född i hans huvud, återigen, inkompetens. Han hävdade att Sovjetunionen behövde producera 100 000 gamla stridsvagnar om året, drivna av bensin och brinner som ljus på slagfältet. Tyskland har sedan länge gått över till dieselmotorer. "Gamla och så många - för vad?" – Stalin var förbryllad. Ledaren godkände inte denna dumhet hos den sovjetiska militärledaren med Napoleonska vanor och föreslog att först modernisera den inhemska industrin och samtidigt utveckla mer avancerade pansarfordon. Att skapa militär utrustning som lätt kunde konkurrera med fiendens stridsvagnar.
Tukhachevsky hade många sådana "upptäckter" som gick utanför verklighetens gränser. Är detta amatörismen hos en snabbt växande ledare eller något annat? Svaret kommer snart.
Upproret tog form i början av 1930-talet. Den leddes av Genrikh Yagoda, chef för NKVD, Avel Enukidze, 1:e sekreterare för den allryska centrala verkställande kommittén, och Nikolai Bucharin, partiledare. Sedan tog Mikhail Tukhachevsky över ledarskapet och planerade att upprätta en militärdiktatur i landet genom att ta itu med Stalins varelse.
Det fanns två huvudsakliga allmänt publicerade alternativ för att avlägsna Stalin. Den första är nederlag i kriget med Hitler och ingåendet av ett fredsavtal. Den andra är en revolution i fredstid genom den fysiska likvideringen av den dåvarande sovjetregeringen.
Men det fanns ett tredje scenario: den samtidiga fysiska elimineringen av Hitler och Stalin och enandet av de två stora länderna för att skapa den mäktigaste armén i världen. Red Bonaparte kände till detta alternativ.
Marskalken kännetecknades av sådana egenskaper som ambition, känslighet och till och med uthållighet i att försvara sin ibland uppenbart felaktiga position.
I början av 1930-talet. han var initiativtagare till Operation Spring: den bredaste utrensningen av Röda armén från tsarassistenter - högre officerare och generaler, den sk. specialister
När det gäller antalet förlorade militärer med högre utbildning orsakade denna utrensning enorma skador på armén, större än "Jezhov-terrorn" 1937–1938.
De säger att han var en anhängare av att slå hela djupet av fiendens försvar. Jag ville tilldela ett monopol på den här idén, men författarskapet tillhörde andra människor - biträdande stabschef för Röda armén V. Triandafillov och chefsinspektör för stridsvagnsstyrkorna K. Kalinovsky. Han försökte skjuta dem åt sidan.
Enligt Sovjetunionens marskalk Dmitrij Yazov:
"Jag vet att Tukhachevsky gav ett skriftligt erkännande om detta en halvtimme efter att han greps. Dessutom slog de honom inte. I allmänhet gillar jag honom inte. Han flydde från fångenskapen och hans borgensman sköts sedan. Han använde giftiga gaser mot Tambov-männen..."
Tukhachevsky arresterades den 22 maj 1937 i Kuibyshev. Två dagar senare fördes han till Moskva och sköts den 12 juni samma år tillsammans med andra konspiratörer: Uborevich, Yakir, Kork, Feldman, Eideman, Primakov och Putna.
spansk massaker
Stalin fick det andra slaget mot genomförandet av teorin om "proletär revolution i global skala" under händelserna under inbördeskriget i Spanien 1936 till 1939. Denna massaker inom landet började som ett resultat av ett uppror väckt av generalerna E. Mola och F. Franco. Trots att upprinnelsen till konflikten var lång och djupt rotad i tvisten mellan konservativa och moderniseringsanhängare, gav de plötsligt upphov till taggiga och giftiga skott just i slutet av 1930-talet. efter att nazisterna kom till makten i Tyskland.
Traditionalister drog maktens täcke över sig själva precis som republikanerna. I mitten av 1930-talet. denna sammandrabbning tog formen av en allmän civil sammandrabbning, å ena sidan av anhängare av fascism, och å andra sidan av antifascister från Folkfrontsblocket.
Dess internationalisering bidrog också till att den allmänna civila branden i Spanien uppträtt och flammade upp. Premiärminister H. Giral bad om hjälp från Frankrikes regering, och hans antipod F. Franco vädjade till A. Hitler och B. Mussolini. Berlin var först med att svara: Führern skickade Franco, som var i Marocko vid den tiden, anständiga styrkor - 20 transportflygplan, 12 bombplan och Usamo-transportfartyget.
I början av augusti 1936 överfördes rebellarmén sjövägen till den iberiska halvön och därmed började Franco sin kampanj mot Madrid. Ett fullskaligt inbördeskrig bröt ut som kostade hundratusentals liv och lämnade ruiner i dess spår.
Även Sovjetunionen reagerade. Han skickade omkring 600 rådgivare – erfarna militära befälhavare – för att hjälpa republikanerna vid makten, på begäran av chefen för folkfrontsregeringen, F. Largo Caballero. I allmänhet var det totala antalet sovjetiska medborgare - frivilliga som kämpade på republikanernas sida - cirka 3 500 personer.
Men redan innan konflikten började började förberedelserna och genomförandet av överföringen av utrustning från Sovjetunionen till Spanien. Det första sovjetiska ångfartyget med stridsvagnar och flygplan ombord anlände till den lokala hamnen i Cartagena den 12 oktober 1936.
För att leverera varor till hjärtat av Spanien - Madrid, tog det tid - ungefär flera veckor. Tid är alltid värdefullt, men då var det särskilt värdefullt.
Stalin övervakade noga rutter och tider för fartygens passage. Efter att ha bedömt situationen och försökt dölja eller dämpa protester i väst angående förtryck eller den "stora terrorn" som rasade i Sovjetunionen, gjorde han följande finte - han skickade ett telegram till generalsekreteraren för Spaniens kommunistiska parti, Jose Diaz, om det sovjetiska folkets solidaritet med den spanska republiken.
Enligt hans plan skulle detta kunna höja Sovjetunionens prestige i den demokratiska allmänhetens ögon. Och så blev det. Sovjetunionens auktoritet som en konsekvent kämpe mot det fascistiska hotet vann med full kraft.
Under kriget försåg Sovjetryssland republiken med militär utrustning och annat militärt material med en total volym av 500 000 ton.
Hitlertyskland skickade en frivillig militär flygenhet, Condor Legion, till Spanien för att hjälpa Franco, vars befälhavare var den berömda tyska ess, generalmajor Hugo Sperlle, och Oberst-löjtnant Wolfram von Riethofen blev stabschef. I framtiden kommer de båda att bli fältmarskalker för det tyska flygvapnet.
Luftwaffe-enheten bestod av fyra bombplansskvadroner och samma antal jaktplan. Legionen inkluderade också luftvärnsenheter (AA) och pansarvärnsförsvar (AT). Den totala styrkan för den tyska kondorlegionen var 5 500 soldater med cirka 100 flygplan.
Det var deras avdelning som under flyganfallet den 26 april 1937 praktiskt taget utplånade från jordens yta Baskiens kulturcentrum - staden Guernica. I två
Sida 11 av 17
dagar efter bombningen ockuperade Francos trupper den utbrända staden.
Idag använder lokala nationalister 1937 års händelse som en historisk motivering för sin rätt till självbestämmande. Patrioter från den separatistiska oppositionen tror att Baskien kommer att få självständighet, hur mycket de kungliga myndigheterna än gör motstånd.
Condor-skvadronerna kämpade aktivt med sovjetiska piloter i himlen över Spanien. De var intresserade av att ta reda på hastigheten, manövrerbarheten, beväpningen och andra prestandaegenskaper hos våra flygplan och graden av träning av de sovjetiska essarna, som i pilotskicklighet inte alls var sämre än Luftwaffes piloter, och på vissa ställen överträffade de tyskar. Italien skickade Franco en expeditionsstyrka på 125 000 man.
Det ogynnsamma resultatet av det 113 dagar långa "Slaget vid Embro" i slutet av 1938 förutbestämde resultatet av inbördeskriget. Den 1 april 1939 vann det spanska traditionella Falange-partiet, ledd av Franco.
Av ideologiska skäl var landet uppdelat i vinnare och förlorare i decennier. De kommer bara att bli lugnade av de gemensamma gravarna i pantheonet i Escorial-klostret vid foten av Sierra de Guadarrama-bergen, en timmes bilresa från Madrid, där resterna av spanjorerna som kämpade under inbördeskriget så småningom kommer att begravas.
Stalins ståndpunkter i den spanska frågan var inte stabila, de förändrades med förändringar i situationen - från att innehålla upptrappningen av konflikten, icke-inblandning i inrikes angelägenheter till att skicka vanliga enheter från Röda armén till Spanien.
Enligt ryska historiker levererades militär utrustning, vapen och annat militärt material värt mer än 200 miljoner dollar under kriget till republiken. Det var en mycket stor summa på den tiden.
Frågan uppstår: tänkte Stalin då på att skaffa en allierad vid en republikansk seger i Spanien?
Låt oss lyssna på ledaren själv under hans samtal med den amerikanske mediemagnaten Roy Howard den 1 mars 1936. På frågan av en amerikan om farhågor i väst att Sovjetunionen med kraft skulle påtvinga honom politiska teorier, var Stalins svar följande:
"Det finns ingen grund för sådana farhågor. Om du tror att det sovjetiska folket vill förändra de omgivande staternas ansikte själva, och till och med med våld, så har du verkligen fel. Det sovjetiska folket vill naturligtvis att de omgivande staternas ansikte ska förändras, men det här är en fråga för de omgivande staterna själva, om dessa stater verkligen sitter fast i sadeln.”
Howard: "Betyder ditt uttalande att Sovjetunionen på något sätt har övergett sina planer och avsikter att åstadkomma en världsrevolution?"
Stalin: "Vi hade aldrig sådana planer och avsikter."
Howard: "Det verkar för mig, herr Stalin, att ett annat intryck skapades över hela världen under lång tid."
Stalin: "Detta är frukten av ett missförstånd."
Howard: "Ett tragiskt missförstånd?"
Stalin: ”Nej, komiskt. Eller kanske tragikomiskt..."
Naturligtvis ljög ledaren på den tiden - denna idé satt fortfarande djupt i hans hjärna, och vad gäller Spanien, beslutade han, genom rådgivande och frivilliga kontingenten, att implementera sitt eget direktiv om den politiska och fysiska förstörelsen av lokala trotskister. Det praktiska genomförandet av Stalins uppgift i förhållande till de trotskister han hatade utfördes av den spanska republikanska kontraspionagetjänsten, som stod under kontroll av representanten för NKVD i Sovjetunionen i Spanien, statssäkerhetsmajor A. Orlov (Leib Lazarevich Feldbin) .
Det bör noteras att Stalins politik i den spanska frågan inte uppnådde de viktigaste utrikespolitiska målen - att stärka det kollektiva säkerhetssystemet och neutralisera "blidmännen". Och ändå fungerade Sovjetunionens handlingar inte bara för vår ledares personliga auktoritet, utan samlade också den demokratiska allmänheten i världen på en gemensam antifascistisk plattform, vilket skapade de moraliska och politiska förutsättningarna för en anti-Hitler-koalition i nära framtid.
Vilken politiker vill inte ha vänliga grannar? Det är vi, efter alla möjliga "perestrojkor" och "reformer", som förlorade vår inflytelserika stat och många allierade, rånade det ryska folket med "kuponger" och, genom hopp om den allsmäktiga pipan, förstörde den inhemska industriella potentialen, förlorade medelnivåspecialister och ledare för ekonomisk utveckling - ingenjörer. Och nu gråter vi att vi, efter att ha glömt dem, har producerat ibland inkompetenta jurister och ekonomer som fått diplom från många betalda universitet.
Det farligaste som Jeltsins tjänstemän gjorde för landet var att de lämnade Ryssland utan allierade. Först nyligen har vi tagit försiktiga steg för att lösa detta problem. Och ingen svarade för detta... FOLKET är och kommer att svara med magen för den politiska byråkratins dumhet och inkompetens!
Trots "avslöjanden" till en amerikansk korrespondent och kampen med ledarna för "världsrevolutionen" Trotskij, Kamenev, Zinovjev och Tuchatjevskij förlorade Stalin aldrig Kominterns handlingslogik: "Hjälp grannar att bli av med imperialismen."
Stalin insåg efter republikanernas nederlag i Spanien att det framtida kriget inte skulle vara ett krig mellan klasser, utan mellan nationer. Röda armén var inte redo för ett sådant krig 1939. Som de säger, det fungerade inte "med lite blod på ett främmande land."
Vi förlorade himmel, jord och människor i Spanien. Det som behövdes var soldater och befälhavare hängivna inte åt den proletära demokratins sak, världsrevolutionen, utan åt deras hemland - PATRIOTER! Men sådana krigare, efter så många år av förtryck, och ibland öppen folkfientlig terror och marxist-leninistisk "blindsyn", var få. Sedan, efter en långsam sele, red de snabbt i den riktning som kriget kom ifrån.
Det verkar som om Stalin kände denna brist i armén, där befordran av befälspersonal under lång tid skedde på order av Trotskij, som trodde att befälhavare borde veta en sak - de kommer att gå i strid för världsrevolutionens ideal . Stalin bestämde sig för att bli av med sådana militära ledare genom utrensningar, som ibland var trasiga, brutala och blodiga...
1935 Chrusjtjov leder Moskvas stadskommitté för det fackliga kommunistpartiet (bolsjevikerna). Han kämpar aktivt mot religion och blev initiativtagare till stängning av kyrkor och förtryck mot deras ministrar, som förresten inte fick stöd ens från ledaren.
Stalin vilar vid Green Grove dacha nära Sochi. En delegation från Moskva besöker honom. Chrusjtjov rapporterar till chefen: "Jag beordrade stängning av 79 befintliga kyrkor i Moskva och Moskvaregionen, och vi kommer att ställa de mest aktiva prästerna inför rätta."
Stalin: "Du, Chrusjtjov, är en anarkist! Gamle Makhno skulle älska dig som sin egen son. Du kan inte röra prästerskapet, se hur vår proletära poet Demyan Bedny utmärkte sig. Vem gav honom tillåtelse att håna de heliga skrifterna? Hans bok "Bibeln för troende och icke-troende" måste snarast dras tillbaka från cirkulationen.
Chrusjtjov: "Det finns 51 präster under utredning i Moskvas stadsdomstol."
Stalin: "Ge omedelbart order om att alla ska släppas..."
1937 Vid en rapport med Stalin.
Chrusjtjov: "Jag föreslår återigen att legalisera offentliga avrättningar på Röda torget."
Stalin: "Vad kommer du att säga om vi ber dig att ta posten som chefsbödel för Unionen av socialistiska sovjetrepubliker? Du kommer att vara som Malyuta Skuratov under tsar Ivan Vasilyevich
Sida 12 av 17
Groznyj."
Chrusjtjov skrattade och försvann.
Om omfattningen av "uppryckning och förnyelse" i KVO i Ukraina, där N.S. var ägare sedan januari 1938. Chrusjtjov, det fanns historier, den ena mer fruktansvärd än den andra.
Så han kom överens med Yezhov, som han upprätthöll nära vänskapliga förbindelser med, att Alexander Ivanovich Uspensky skulle skickas till honom i Kiev som folkkommissarien för inrikesfrågor.
Bara i år sköts omkring 35 000 människor på order av Jezjov, som anlände till Kiev innan han greps.
När Jezjov arresterades i Moskva försvann hans skyddsling, folkkommissarien för inrikesfrågor i Ukraina A.I., i Kiev. Uspensky. Han bestämde sig för att fly utomlands. En lapp hittades på kontoret: "Jag lämnar det här livet, leta efter liket på flodstranden."
Folkkommissariens kläder hittades faktiskt i buskarna på stranden av Dnepr. Men kroppen av den "dränkta mannen" - han är också folkkommissarien, han är också kommissarie för statssäkerhet - hittades aldrig av dykare som sökte igenom flodens botten i det området. De lade fram en annan version - han rymde och gömmer sig någonstans.
Stalin kallade Chrusjtjov:
– Var är medlemmen av politbyrån för Ukrainas centralkommitté, folkkommissarien Uspensky?
"Han är försvunnen, vi letar efter honom," svarade Chrusjtjov.
– Hur försvann den? – ledaren var indignerad. - Vad är det här, en nål? En vanlig medborgare kan inte försvinna i vårt land, men i ditt land har folkkommissarien för inrikes frågor försvunnit. Du tog honom till Kiev från Moskva, ta honom nu tillbaka och snabbt.
Uspenskys fall stod under ständig kontroll av Stalin. Han valde ständigt på inte bara Chrusjtjov utan också Beria. Men på flykt reste Uspensky halvvägs genom Ryssland och korsade aldrig statsgränsen.
Jezjov, som hade arresterats vid det här laget, vittnade om att han rekryterade Uspenskij när han var Kremls biträdande befälhavare för inre säkerhet.
Utredaren Rhodes frågade honom: "Syftet med rekryteringen"?
Jezjov: ”Förvärva agenter bland KGB-personalen. Främja henne till ledande positioner och förbered dig på att ta makten.”
Rhodos: "Har du lyckats varna Uspensky?"
Jezjov: "Ja, jag ringde honom och berättade för honom att han kallades till Moskva, att hans affärer var dåliga."
Den "dränkta mannen" själv hittades i Miass och fördes i handbojor till Moskva.
Den 27 januari 1940 övervägdes Uspenskys fall av militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol och dömde honom till döden för grymheter under Yezhovshchina. Samma dag verkställdes domen. För att ha hjälpt sin man att organisera flykten dömdes också Anna Uspenskaya, fru till Alexander Uspensky, till döden.
Före kriget skrev Chrusjtjov till Stalin:
"Kära Joseph Vissarionovich! Ukraina skickar 17 000-18 000 förtryckta människor varje månad, och Moskva godkänner inte fler än 2 000-3 000. Jag ber er att vidta åtgärder. Älskar dig N.S. Chrusjtjov."
Utrensningarna tog sig uttryck i avskedande av politiska skäl, i arresteringar och i utmätningen av grymma straff för förfalskade fall, inklusive avrättningar.
Frågan uppstår: skapade Stalin en kejserlig officerskår lätt och snabbt som ett resultat av dessa utrensningar före kriget? Nej, det gjorde jag inte!
Bakom denna fråga kommer den andra: lyckades han sätta ihop en segerrik, kompetent, utrustad armé av Sovjetunionen från världsrevolutionens armé? Svaret kom vältaligt och blodigt den 22 juni 1941. Nej, jag hade inte tid! Röda armén skapade sig själv genom svår och tragisk träning på fälten av små strider och stora strider med en erfaren och stark fiende. Det gjordes av Röda arméns soldater och befälhavare, och sedan, efter införandet av axelband, av meniga och officerare.
Kreml var bara en statistik som ibland inte förstod dess vanföreställningar, misstag och brott, som kunde ha undvikits om dryckeskompisar vid kvällssammankomster och oberäkneliga viskande inte hade varit nära ledarens kropp, som efter hans död bekvämt och snabbt förvandlades till anti - Stalinister.
Fenomenet A.M. Orlova
Alexander Mikhailovich Orlov (1895–1973) – bosatt i NKVD och rådgivare till den republikanska regeringen om säkerhet i Spanien under perioden 1937–1938. Smeknamn "Shvets". I NKVD:s personalavdelning listades han som Lev Lazarevich Nikolsky, i USA levde han efter sin flykt som Igor Konstantinovich Berg. Riktigt namn: Lev (Leiba) Lazarevich Feldbin.
Född i en judisk familj i Bobruisk. 1916 värvades han till armén. Han tjänstgjorde i tsararméns bakre enheter. När inbördeskriget bröt ut anslöt han sig till Röda armén och värvades till specialavdelningen för 12:e armén. Sedan tjänstgjorde han i Archangelsk Cheka.
1924, efter examen från Juridikskolan vid Moskvas universitet, anställdes han av GPU:s ekonomiska direktorat (EKU), under ledning av sin kusin Zinovy Katsnelson. 1926 började han arbeta i INO OGPU:s utländska underrättelsetjänster.
I september 1936 tog GB-major L.L. Nikolsky, aka Orlov, skickades till Madrid som invånare i NKVD och chefsrådgivare för inre säkerhet och kontraspionage till den republikanska regeringen. Under sin vistelse i Spanien var han en av organisatörerna av exporten av spanska guldreserver till Sovjetunionen.
I början av förtrycket, när de började återkalla underrättelseofficerare till Moskva, och där de försökte och som regel sköt Yagodas anhängare, blev han försiktig.
Orlov involverade Marina Tsvetaevas make Sergei Efron och hennes älskare Konstantin Rodzevich i det specifika arbetet med att fysiskt förstöra flera av våra ex-agenter, inklusive Ignatius Reiss.
Så beskriver författaren och översättaren Kirill Viktorovich Henkin mötet mellan Rudolf Abel och Orlov på Metropol Hotel i Valencia.
Enligt Abel:
"När jag kom in på hotellet sa jag till vakthavande befäl att jag behövde träffa kamrat Orlov. Efter lite väntan visades jag ut. Om jag inte har fel, på sjunde våningen...
Orlov kom in i rummet och satte sig på ett ganska rejält avstånd från mig. Jag blev förvånad över hans skötsel. Det var tydligt att han precis duschat och precis rakat sig. Naturligtvis med Köln. Han var morgonklädd: grå flanellbyxor, sidenskjorta utan slips. På bältet sitter ett öppet mockahölster med en Walter-pistol i leksaksstorlek på 7,65 kaliber.
Efter att ha lyssnat på mina förvirrade förklaringar: vem jag var, varför, från vem och var jag kom ifrån, och varför jag kom specifikt till honom, beordrade han inte vakterna att skjuta mig. Och detta hände! Men det visade sig vara en specialenhet underordnad Orlov - de förberedde sig för gerillakrigföring bakom fiendens linjer...
För mig... var det här mötet en chock: den första representanten för det stora Sovjetunionen, som jag sedan dyrkade, såg ut som en självgod, elegant, imponerande typ. Det verkade för mig att frivilliga som rusade från ett annat land för att sätta livet på spel i kampen mot fascismen kunde ha fått ett mer hjärtligt välkomnande. Kort sagt, den lysande bilden av Sovjetunionen för mig i det ögonblicket bleknade lite.
Förutom detta möte på Metropol var jag tvungen att träffa Orlov en kort gång till i Barcelona. Jag minns bara hur alla närvarande i rummet hoppade upp och reste sig. Detta var strax innan han flydde till Kanada och därifrån till USA..."
Redan hösten 1936 började storskaliga förtryck. Många av dem som ansågs vara Chekas grundare avlägsnades från sina poster och förstördes fysiskt: Gleb Bokiy, Yakov Peters, Joseph Unschlicht, Fyodor Eichmans och andra. Diplomater och andra anställda vid sovjetiska utländska institutioner började också bjudas in "till rapporter ” i Moskva, varifrån de inte längre återvände. Så under 1937, en efter en, återkallades de befullmäktigade representanterna för Sovjetunionen i Madrid till huvudstaden: M.I. Rosenberg och L.Ya. Gaikis. Snart var de det
Sida 13 av 17
dömd i slutna domstolar och dömd för landsförräderi till Fosterlandet till VMN - avrättning.
Gaikis - i augusti 1937, Rosenberg - i mars 1938. Orlov fick denna information från sina vänner från Moskva.
Den 17 februari 1938 dog plötsligt hans chef, chefen för utrikesdepartementet (INO) för NKVD - utrikesunderrättelsetjänsten - Abram Slutsky.
I juli samma år fick Orlov en order om att anlända till det sovjetiska skeppet "Svir" i Antwerpen för att träffa Sergei Mikhailovich Shpigelglas, dess nya ledare, utsedd till positionen som tillförordnad chef för INO NKVD i USSR. Han ansågs vara en "speciellt klassificerad underrättelseofficer." Driftalias "Douglas". Han specialiserade sig på hemliga mord och kidnappningar av förrädare mot Sovjetunionen, särskilt bland NKVD-anställda.
Hans öde är följande: hösten 1938 arresterades han anklagad för "samarbete med utländska underrättelsetjänster och deltagande i en trotskistisk konspiration i NKVD." Skott den 29 januari 1941 på Kommunarka övningsfält.
Orlov tackade nej till erbjudandet att komma "för att besöka" sin nya chef. "Nej, jag går inte dit. Det här är en fälla”, tänkte Alexander Mikhailovich. Han insåg att många av hans kollegors öde väntade honom. Och sedan mognade beslutet spontant: att omedelbart fly från Spanien. Efter att ha stulit $60 000 från den operativa kassan lämnade han tillsammans med sin fru och dotter i hemlighet Spanien för Frankrike och därifrån genom Kanada till USA.
Innan han rymde skickade han Stalin och Jezjov ett varningsbrev om att han i händelse av repressalier mot hans släktingar kvar i Sovjetunionen skulle överlämna sovjetiska agenter i många länder. Därefter bodde han i USA under namnet Igor Konstantinovich Berg.
1953 publicerade Orlov boken "The Secret History of Stalins Crimes" och 1962 boken "A Guide to Counterintligence and Guerilla Warfare". Baserat på innehållet i denna bok hade Orlov ganska djup och mångsidig information om verksamheten för utländsk underrättelseverksamhet och kontraspionage från statliga säkerhetsbyråer och, naturligtvis, om underrättelseapparaten.
Enligt honom var ingen intresserad av honom på tolv år. Jag tror att detta var milt uttryckt osant. Migrationsregimen i USA har alltid varit strikt.
Och ändå förhördes han av FBI. Med sina ord berättade han bara för amerikanerna om arbetsmetoderna för Sovjetunionens statliga säkerhetsbyråer i Europa och inom landet, men han påstås inte förråda en enda agent av oss som var känd för honom när han arbetade i NKVD, inklusive att förbarma sig över gruppen av Kim Philby och hela den berömda Cambridge femman. Och faktiskt, vissa agenter förblev orörda i många år tills deras naturliga död.
Enligt andra källor tog han hjälp av amerikanska underrättelsetjänster för att få uppehållstillstånd i USA. För att göra detta berättade han för jänkarna några detaljer om verksamheten vid enheterna i Lubyanka och om de agenter som direkt övervakades av honom, som vår underrättelsetjänst aldrig hittade på de gamla adresserna. Detta kan tyda på deras misslyckanden som ett resultat av svek. Det är svårt att avgöra vems fel det var, varken då eller ännu mer idag.
Familjen Orlov levde länge som i en kokong, av rädsla för sanktioner från Kreml. Och ändå, den sovjetiske underrättelseofficeren, "spionjägaren" Mikhail Feoktistov på 1960-talet. hittade Orlovs hemort. När han blev ombedd att återvända till Sovjetunionen utan konsekvenser, med återlämnande av sina utmärkelser och titlar, vägrade han. Det är sant att Orlov fick förtroende för den sovjetiska underrättelseofficeren och gav honom en lista över kandidater för eventuell rekrytering av amerikaner som agenter av KGB.
Efter Orlovs plötsliga död förseglade och arkiverade en federal domare alla hans dokument.
Missräkningar med de vita finnarna
Kriget med de vita finnarna, även kallat "vintern", "okända" kriget, ägde rum från den 30 november 1939 till den 13 mars 1940. och slutade med Sovjetunionens seger och undertecknandet av fredsfördraget i Moskva. Som ett resultat blev 11 % av Finlands territorium, med den näst största staden Viborg, en del av Sovjetunionen.
Enligt de hemliga föreskrifterna omfattade den sovjetisk-tyska icke-angreppspakten av den 23 augusti 1939 Finland i Sovjetunionens inflytandesfär.
Stalin sa vid förhandlingar med den finska delegationen i Moskva:
”Vi ber att avståndet från Leningrad till gränslinjen ska vara 70 km. Det är våra minimikrav och du ska inte tro att vi kommer att minska dem. Vi kan inte flytta Leningrad, så gränslinjen måste flyttas."
Efter att det inte var möjligt att sluta ett avtal med finländarna om militärt bistånd och placering av sovjetiska baser på ett grannlands territorium, vilket skedde med de baltiska staterna, samt koncession till Sovjetunionen av Karelska näset och Hangöhalvön i utbyte mot dubbelt så stort territorium norr om Ladogasjön beslutade Kremls ledning att genomföra en militär ockupation av Finland.
Kriget började med en provokation. Den 13 november 1939, när vi korsade statsgränsen, besköts vår förhandlingsdelegation som återvände från Helsingfors. 4 personer dog och 26 skadades.
Men det finns en annan version. Enligt den liberala historikern B.V. Sokolov, 26 november 1939, i riktning mot Moskva, avdelningsanställda L.P. Beria - NKVD - sköt provokativt mot sovjetiska positioner nära gränsbyn Maynila. Som ett tecken på ”protest” bröt Sovjetunionen de diplomatiska förbindelserna med Finland och redan den 30 november 1939 inledde Röda armén storskaliga militära operationer på finskt territorium.
Västvärldens reaktion följde blixtsnabbt: efter krigsförklaringen mot Sovjetunionen i december 1939 erkändes det som en militär angripare och uteslöts ur Nationernas Förbund. Redan den 21 november fick trupperna från Leningrads militärdistrikt (LMD) och den underordnade Östersjöflottan ett direktiv från LMD:s militära råd:
"Den finska armén har slutfört sin koncentration och utplacering vid Sovjetunionens gränser."
För våra trupper var detta i huvudsak en signal för specifika handlingar. De instruerades att sätta sig i full stridsberedskap och sedan börja avancera till gränsen. Förberedelserna för operationen och intagandet av startpositionen bör utföras i hemlighet, iaktta alla kamouflageåtgärder. Planen var att nå Helsingfors om tre veckor.
På tröskeln till truppernas förflyttning till gränsen skickade den politiska avdelningen av LVO ett telegram till trupperna i form av instruktioner. Det stod särskilt:
"Vi marscherar inte som erövrare, utan som vänner till det finska folket... Röda armén stöder det finska folket, som står för vänskap med Sovjetunionen... Seger över fienden måste uppnås med lite blod."
Men med "lite blod" var det inte möjligt att bryta igenom Mannerheimlinjen med ett frontalanfall. I tre veckor var vi tvungna att trampa runt denna "stenrustning" förbannad av soldater och befälhavare, som våra soldater kallade det.
Finnarna förstod att Sovjetunionen kunde slå landet från land mellan vattnen från Barents hav till Finska vikens vatten genom Karelska näset. Därför byggde de på vägen för Röda arméns sannolika frammarsch en remsa av kraftfulla befästningar, 95 km djupa, och kallade den "Mannerheimlinjen." Linjens flanker täcktes av kustbatterier av stor kaliber och armerade betongfort.
Huvudremsan föregicks av ett förfält med ett djup på 15–20 km med pansarvärns- och antipersonellkonstruktioner och hinder i form av diken, bråte, taggar, motbryn, granitblock, betong-tetraeder och skåror. Upp till 2 000 kamouflerade
Sida 14 av 17
pillerkartonger och bunkrar. Det fanns många falska föremål - enorma stenblock med målade skyltar. Detta var det finska försvaret.
Och som ett resultat, på Karelska näset i mitten av december 1939, upphörde den sovjetiska offensiven helt, och tre dagar senare gick våra soldater i defensiven.
Den snart skapade nordvästfronten bestående av 7:e och 13:e arméerna under befäl av S.K. Timosjenko genomförde flera privata offensiva operationer för att desorientera fienden angående riktningen för huvudattacken.
Vårt artilleri regnade ner tonvis med granater på Mannerheimlinjens befästningar, men det var inte möjligt att bryta igenom en lucka genom vilken infanteriet skulle rusa.
På morgonen den 11 februari 1940 inleddes en allmän offensiv. Våra granater, under en tre timmar lång artilleribombardement, gjorde sitt jobb - trupperna från den 7: e armén kilade in i försvarssystemet i det befästa Summsky-området, vilket Timosjenko omedelbart rapporterade till Stalins kamrat.
Det fanns dock några förluster - två gevärsdivisioner - den 163:e och 18:e - omringades och förstördes praktiskt taget av fienden.
Poeten A.F. Tvardovsky, en deltagare i det kriget, skrev om soldaternas öde:
Glömd, liten, dödad
I det okända kriget...
Det fanns många sådana "bortglömda". Finnarna lyfte upp våra soldaters kroppar från marken och lutade dem mot träd för att skrämma dem.
13:e armén från söder närmade sig inflygningarna till Viborg. Det finländska motståndet var hårt.
Enligt memoarerna från menig Boyarchuk Vasily Kondratievich från 23:e kåren av den 13:e armén träffade våra trupper den sk. djupa skott som släckte flammorna från skjutande gevär och maskingevär. De förvrängde ljudet av skott så att många befästningar inte kunde upptäckas ens på nära håll.
"De sköt mot oss", sa han till författaren, "men vi kunde inte förstå var elden kom ifrån." Vintern kom tidigt där. Dagsljuset är korta. Det var mycket snö - upp till en och en halv meter föll på flera nätter, frosten var fyrtio eller mer. Om du spottar förvandlades salivklumpen nära marken till godis. Snöstormar - både dag och natt. Med mästerlig eld skar finländarna av infanteriet från stridsvagnarna och organiserade flankattacker, tvingade oss att retirera, och sedan, som i en skjutbana, sköt de mot våra pansarfordon.
– Vasily Kondratyevich, vad hade du på dig, vilka vapen ägde du?
– Vår uniform var enhetlig - en överrock som blåstes av vindarna och inte behöll kroppsvärmen, och en tyg budenovka. Det är sant att de i början av december 1940 utfärdade ushankas. I hans händer finns ett tungt och långt "treradigt" gevär med en fäst bajonett. Finländarna har maskingevär, men vi hade dem inte. Först senare, år senare, läste jag någonstans att Tuchatjevskij var emot automatvapen. Han förklarade att maskingevär var "gangsters och polisers vapen." Hur skulle maskinerna hjälpa oss då? Men... Det var läskigt att frysa. I vårt kompani dog en tredjedel av soldaterna av frostskador. Det fanns dock en väg ut.
- Alkohol. Det var då som "folkkommissariens hundra gram" dök upp. De värmde bra, men gjorde mig också sömnig. Till försvar somnade många och frös.
– Var du tvungen att gå till bajonettfall?
– Det förekom många fall av hand-to-hand-strider. Finländare i vita kamouflageoveraller rörde sig lätt genom de snöiga skogarna på skidor. De monterade till och med maskingevär och små kanoner på skidor. Sådana skidåkare hoppade plötsligt ut mot oss som tysta skuggor och hällde eld från maskingevär. Det var ingen frid från dem varken dag eller natt. Sådana mobila avdelningar kom också in i våra bakre områden. De skjuter och försvinner snabbt som spöken. Men de var fortfarande rädda för vår bajonett. I hand-to-hand-strid var vi värre än odjuret. De sjöng till och med saker:
Belofinn lurar i skogarna,
Tydligen är det inte lätt.
Eh, rädd, eh, rädd
Vit röd bajonett.
– Fångades sovjetiska soldater?
– Mest av allt var de rädda för fångenskap. De politiska kommissarierna kom med information till oss att de vita finnarna brutalt dödar våra fångar - de skär av deras huvuden, spetsar dem, hugger upp deras kroppar och hänger sina bitar på träd längs vägar och stigar...
– Har du någonsin träffat finska ”gökar”?
– De hade vassa krypskyttar! De slog ut mina vänner framför mina ögon – jag ville gräva ner mig i snön och inte sticka ut. Mortlarna överväldigade dem - de slog och slog, men vi såg dem inte. Vårt artilleri var hästdraget - både hästar och gevär sjönk ner i den metertjocka bomullen i de karelska snön. Låga gupp var farliga för tankar. Tanken körde in i en sådan sten och hängde på botten. Larverna pressade luften och vi tvingades dra ner kolossen. Men det fanns inte tillräckligt med styrka. Under tiden sköts vår "bundna" stridsvagn lätt av finnarna.
Det bör noteras att Finland är från 1930-talet. var en fascistisk stat. Hon var vän med Nazityskland och förstärkte sig själv med ideologi genom de nationella chauvinistiska organisationerna Schützkor och Lotta Svärd. Den växte ekonomiskt snabbt och fokuserade mer på den inhemska marknaden. Allt var deras eget – från spik till vapen. Suomi-geväret har visat sig väl i strid. De sköt också sina lätta murbruk.
De ryssofobiska känslorna växte med stormsteg. President 1931–1937 Svinhufvud sökte etablera ett nära militärtekniskt samarbete med Nazityskland. Sovjetryssland för honom var som en röd trasa för en tjur. Hans favoritordspråk: "Varje Rysslands fiende måste alltid vara Finlands vän!"
Den sovjetiska ledningen hoppades att kriget i Finland skulle höja oppositionen – socialdemokrater och kommunister – och våra bröder i proletärklassen skulle hjälpa till att störta den tidigare tsargeneralen Mannerheims profascistiska regering. För detta ändamål förberedde de till och med en ersättare för Finlands ledning i form av kommunisten Kuusinen.
Fast i hårda strider i Karelens skogar och oframkomliga terräng, kastade det sovjetiska kommandot gång på gång soldater på betongen på Mannerheimlinjen.
Enligt ögonvittnen som arbetade på högkvarteret med marskalk Timosjenko skällde och skrämde han lägre befälhavare med ett kort rytande: "Om du inte tar föremålet, så slår jag dig", det vill säga, han kommer att skjuta dig med sin egen hand.
I memoarerna från armégeneralen P.I. Ivashutin, på den tiden chefen för den särskilda militära kontraspionageavdelningen vid 23:e kåren, det var så mycket snö att våra sappers lyckades, som mullvadar, krypa genom de grävda skyttegravarna till de finska buntlådorna, plantera landminor och sedan detonera på distans dem.
Men han kallade Voroshilovs plan, utvecklad tillsammans med Budyonny, att använda kavalleri i stridsoperationer som slarv och inkompetens. Snön nådde fram till hästarnas magar. Hästarna tog slut i de djupa snödrivorna efter bara några hundra meters färd, hur ryttarna än tryckte på benen med benen och inte träffade spåren på kavalleristövlarna...
Många soldater och befälhavare dog i byggnader som minerades i förväg och övergavs under reträtten av finnarna. På grund av svår frost och snöstormar trängdes kämpar in i sådana rum för att värma upp, eftersom det fanns holländska ugnar och till och med ved. Och så exploderade en landmina... Först fanns det många sådana fakta.
Och ett ögonblick. Kapten GB P.I. Ivashutin märkte att de finska krigarna rusade genom skogen på skidor som djävlar, och i sina formationer hade han inte ens ett enda kompani monterat på snöskotrar av trä. Vår soldat fick övervinna meterlång snö till fots, och dessutom utan vita kamouflagekostymer.
I snön kontrasterade den grå överrocken skarpt och förvandlades till
Sida 15 av 17
fientliga krypskyttar och i allmänhet infanteriskyttar vid de bästa målen.
Kaptenen rapporterade upprepade gånger dessa brister till chefen för specialavdelningen för NKVD i Leningrads militärdistrikt, Alexei Matveevich Sidnev. Han påpekade tydligen blygt detta för militärledarna. Saker och ting gick inte framåt: de bakre tjänstemännen matade enhetsbefälhavarna med enbart löften.
Voltaire sa en gång att kungar inte vet mer om sina ministrars angelägenheter än vad hanar vet om sina fruars angelägenheter. Något liknande kapten P.I. Ivashutin såg också Tymosjenko längst fram. När han såg faran för fortsatt död för våra soldater på grund av befälets slarv, tog han mod till sig och vände sig personligen till en av medlemmarna i den regionala ledningen, som anlände tillsammans med sekreteraren för allunionskommunistens centralkommitté Bolsjevikernas parti, chefen för Leningrads regionala kommitté och stadspartiets kommitté A.A. Zhdanov, till frontlinjen med en begäran om att vidta snabba åtgärder för att omedelbart förse spaningsofficerarna i kårens högkvarter med allt som behövs för att utföra stridsuppdrag bakom fiendens linjer.
Den militära kontraspionjärens begäran uppfylldes, till kårchefens förvåning, på kort tid. Sedan dess har befälhavare på olika nivåer "respekterat" den självsäkra, blåögda och bredaxlade starka mannen - chefen för militär kontraspionage för 23:e gevärkåren.
Sedan började de klä andra soldater och befälhavare i vita kamouflagekostymer.
Det verkar som att denna handling av statens säkerhetskapten räddade många soldater inte bara från hans gevärskår från döden.
Å andra sidan talade frånvaron av kamouflagekostymer om frontledningens inkompetens, som tvingade soldater i grå överrockar i snön att rusa in i attacker, där de lätt slogs ut som rapphöns.
På Tymosjenkos instruktioner förde de 203 mm haubits - "Stalins släggor" - till "linjen" 8-10 km bort och krossade fiendens befästningar med dem. På enorma skal skrev soldaterna: "Finska vargar från ryska björnar."
Och ändå uttrycktes känslan av seger i poesi:
Vi passerade utan att veta nederlag,
Genom skogar, träsk och snö.
Och efter att ha brutit igenom stålbefästningarna,
Besegrade en ond fiende...
Men de misslyckades med att erövra Finland. Stalin insåg att om kriget fortsatte att vända sin köttkvarn, så kunde majoriteten av frontsoldaterna hamna i det. Framför allt förstod han att det skulle behövas soldater för ett större krig – kriget med tyskarna.
Finländarna, som insåg verkligheten, beslutade också att inleda förhandlingar på de villkor som lades fram av Sovjetunionen.
Freden som undertecknades i Moskva var naturligtvis betungande för Finland. Karelska näsets territorium med Viborg, öar i Finska viken, Ladogasjöns västra och norra kust med städerna Kexholm, Sartavala, Suoyarvi, utrymmet längre norr om Ladoga med staden Kuolajärvi och en del av Rybachy och Sredny-halvöarna i Fjärran Norden överfördes till Sovjetunionens territorium.
Som ett resultat av det sovjetisk-finska kriget förvandlades Finland till en fiende till Sovjetunionen och blev 1941 en allierad till Nazityskland.
För sina bedrifter under denna vinterkampanj tilldelades 405 militärer titeln Sovjetunionens hjälte. Alla våra erövringar 1940 gav oss dock ingen fördel och efter 1941 slogs de tillbaka av finnarna.
När det gäller Mannerheimlinjens befästningar byggdes de av sovjetiska trupper våren 1940–1941. sprängdes av våra sappers. Vi tänkte inte längre på att slåss mot finnarna, men vi var tvungna att göra det. Och på grund av detta fick Röda arméns soldater senare lida ytterligare förluster.
Och ändå, för våra soldater var det, om än en bitter, upplevelse, så det är symboliskt att den sovjetiska soldaten började anfallet på Berlin med ett angrepp på Mannerheims betonglinjer.
Förlusterna var vilda... Död: USSR - cirka 150 000, Finland - 19 576; saknas: Sovjetunionen - 17 000, Finland 4 101; fångade: USSR - cirka 6 000, Finland - cirka 1 000; sårade: Sovjetunionen - 325 000, Finland - 43 557 personer.
Detta krig visade vår svaghet, därför hade det en positiv inverkan på Hitlers beslutsamhet att starta ett krig mot Sovjetunionen.
Dödligt beslut
Som Fjodor Tyutchev sa, det finns en paradox i världen: ju mer makt, desto mindre ansvar. Det bör noteras att myndigheternas ansvar ännu inte har förverkligats fullt ut någonstans i världen, och en lösning på detta problem måste hittas under 1900-talet! århundrade.
Massor av böcker har skrivits om det stora fosterländska kriget i genrerna memoarer och fiktion. Temat för vårt folks heroiska motstånd och deras försvarare Röda armén från den attackerande lömska fienden - Hitlers Tyskland - den 22 juni 1941 går igenom dem.
Kriget pågick till den 9 maj 1945 - 1 418 svåra, ansträngande dagar och nätter. Författaren läste många böcker och artiklar om ämnet kampen mot fascisterna mer än en gång, men i dem hittade han inte svaret på varför vi, representerade av den ganska förberedda och anständigt stora Röda armén, på skamligt sätt drog oss tillbaka från de västra gränserna . Till skillnad från våra tappra gränsvakter, underordnade NKVD i Sovjetunionen, som höll de delar av statsgränsen avskurna av dem till deras sista andetag.
Varför kunde de "oövervinnelige och legendariska" inte hålla tillbaka fiendens offensiva angrepp under sommardagarna 1941?
Vi kan hitta många orsaker i samma böcker: från ofog till oavslutade reformer i armén, från folkets dumma beundran för ledaren till Kremls inkompetens att fatta försvarsbeslut, från Stalins misstro mot politisk och militär underrättelsetjänst uppgifter till förstörelse av befälet eliten under förkrigstidens utrensningar etc. etc. etc.
Ledaren hade verkligen obestridlighet i beslutsfattandet. Det finns inget ansvar för dina misstag, missgärningar och brott.
Det är därför de är ledare!
I hans händer fanns en stor makt i världens största stat. Svänghjulet för auktoritära maktens auktoritära makt hos stormaktens Mästare snurrade med sådan kraft att det skakade hela landet tillsammans med dess långmodiga folk.
Det blodiga 1937 av "Jezhovs förtryck" fortsatte, om än inte i samma skala, vidare under Lavrentij Beria, en landsman i "Kremlin-högländaren".
Den leninistiskt-trotskistiska ideologin om den proletära revolutionens oundvikliga seger över hela världen, genom marxist-leninistisk träning, kröp in i väggarna på militärskolor och akademier och slog sig sedan ner i kadetternas och åhörarnas medvetande.
I mer än tjugo år var den sovjetiska militärdoktrinen baserad på behovet av att tända världsrevolutionens lågor i alla länder, på alla kontinenter till varje pris, ända fram till förstörelsen av Ryssland som stat under denna revolution.
Enligt berättelserna om författarens far, en deltagare i det stora fosterländska kriget, på tröskeln till kriget, i anteckningsböckerna för politiska studier från många studenter på den tiden, fanns det denna pärla: "Kriget kommer att bli ett klasskrig. Arbetarklassen i andra länder kommer säkerligen att stödja Sovjetunionen. Det är därför vi är oövervinnerliga!"
Sådant nonsens blev paradigmet, ryggraden, grunden för den sovjetiska ideologin, huvudstrukturen, inklusive på det militära området.
Var och när kände Sovjetryssland och Stalin själv först hur bräcklig denna frestande idé var? När sprack det och började kollapsa katastrofalt?
Jag tror 1920, som nämnts ovan, under kampanjen mot Polen och slaget nära Warszawa med ett skamligt nederlag.
Dominoprincipen för landet började implementeras med ett ödesdigert beslut den 21 juni 1941. Låt oss lita på orden från chefen för generalstaben för Röda armén G.K. Zhukova. Han mindes:
Sida 16 av 17
Stabschefen för Kievs militärdistrikt, generallöjtnant Maxim Alekseevich Purkaev, rapporterade att en avhoppare, en tysk sergeant major, hade dykt upp för gränsvakterna och hävdade att tyska trupper var på väg in i de första områdena för offensiven, som skulle börja kl. morgonen den 22 juni. Jag rapporterade genast till folkkommissarien och I.V. Stalin fick vad Purkaev förmedlade.
"Kom med folkkommissarien till Kreml om cirka fem minuter", sa I.V. Stalin.
Han tog med sig utkasten till direktiv till trupperna, tillsammans med folkkommissarien och generallöjtnanten N.F. Vatutin åkte vi till Kreml. På vägen kom vi överens om att nå ett beslut att till varje pris föra trupperna i stridsberedskap.
I.V. Stalin mötte oss ensam. Han var helt klart orolig.
– Planterade inte de tyska generalerna denna avhoppare för att provocera fram en konflikt? - han frågade.
"Nej", svarade S.K. Tymosjenko, vi tror att avhopparen talar sanning.
Under tiden gick medlemmar av politbyrån in på Stalins kontor. Stalin informerade dem kort.
- Vad gör vi? – frågade I.V. Stalin.
Det fanns inget svar.
"Vi måste omedelbart ge ett direktiv till trupperna att föra alla trupper i gränsdistrikten till stridsberedskap", sade folkkommissarien.
- Läs! - sa Stalin.
Jag har läst förslaget till direktiv. I.V. Stalin anmärkte:
"Det är för tidigt att ge ett sådant direktiv nu, kanske kommer frågan att lösas fredligt." Det är nödvändigt att ge ett kort direktiv som indikerar att attacken kan börja med provokativa åtgärder från tyska enheter. Trupperna i gränsdistrikten bör inte ge efter för några provokationer, för att inte orsaka komplikationer.
Utan att slösa någon tid, N.F. och jag Vatutin gick in i ett annat rum och utarbetade snabbt ett förslag till direktiv från folkkommissarien. När de återvände till kontoret bad de om tillstånd att rapportera. I.V. Stalin, efter att ha lyssnat på förslaget till direktiv och läst det igen, gjorde några ändringar och överlämnade det till folkkommissarien för undertecknande.”
På grund av dess särskilda betydelse citerar jag detta direktiv i sin helhet:
"Militära råd för LVO, PribOVO, ZAKOVO, NOVO, OdVO
Kopia: Till folkkommissarien för flottan
Under 06/22–23/41 är en överraskningsattack av tyskarna på fronterna av LVO, PribOVO, ZAPOVO, NOVO, OdVO möjlig. En tysk attack kan börja med provokativa handlingar. Särskilt från Rumänien.
Våra truppers uppgift är att inte ge efter för några provocerande handlingar som kan orsaka stora komplikationer.
Samtidigt borde trupperna i militärdistrikten Leningrad, Baltikum, Västra, Nievsky och Odessa vara i full stridsberedskap för att möta en eventuell överraskningsattack från tyskarna eller deras allierade.
Jag beställer:
a) under natten den 22 juni 1941 i hemlighet ockupera skjutplatser för befästa områden vid statsgränsen;
b) före gryningen den 22 juni 1941, skingra all luftfart, inklusive militärflyg, till fältflygfält, noggrant kamouflera den;
c) sätta alla enheter i stridsberedskap. Håll trupperna spridda och kamouflerade;
d) bringa luftvärnet till stridsberedskap utan ytterligare ökningar av tilldelad personal. Förbered alla åtgärder för att mörka städer och föremål;
e) inte utföra någon annan verksamhet utan särskilda beställningar.
Timosjenko,
Ingen av medlemmarna i politbyrån frågade ens Tymosjenko och Zjukov om detta direktiv skulle nå trupperna och om det skulle finnas tid för dess genomförande. En mask av avskildhet och stupor frös i deras ansikten. De stod alla som idoler, som förlamade människor - människoödens domare. Människorna vars porträtt bars av det arbetande folket i Moskva, och hela landet, stod nu framför ledaren, som förlamade - generalerna tog rapen för dem.
De tittade framför sig och såg ingenting och ingen av rädsla.
De är vana vid att bara titta in i överherrens mun - Kremls mästare och det stora landet.
Vid en sådan kritisk tidpunkt för staten, för det sovjetiska folket och till och med för sig själva, var de rädda för att offentliggöra sina förslag i den brännande frågan om Sovjetunionens öde.
De visade sig vara inkompetenta för en sådan situation.
Naturligtvis nådde inte detta direktiv de flesta enheter i tid, och befälhavarna fick veta om början av attacken när de upptäckte tyska trupper som invaderade vårt territorium, rusade rakt mot dem, förbi dem från flankerna och kom bakåt.
Klockan 12:00 V.M. Molotov talade i radio.
Som ett resultat av hans modiga handling såg bara en verkligt kompetent befälhavare, folkkommissarien för marinen, flottamiral Nikolai Gerasimovich Kuznetsov, ut som en hjälte från händelserna före stormen, som senare fick betala dyrt för hans mod, försiktighet och hans försiktighet. kompetens.
Han mindes:
”Vid 23.00 den 21 juni ringde telefonen. Jag hörde rösten från marskalk S.K. Tymosjenko: ”Det finns viktig information. Kom till mig"...
Semyon Konstantinovich, utan att nämna källor, sa att det anses möjligt att Tyskland kommer att attackera vårt land.
Zjukov reste sig och visade telegrammet som han hade förberett för gränsdistrikten. Jag minns att den var lång - på tre ark. Den beskrev i detalj vad trupperna skulle göra i händelse av en attack från Nazityskland.
Efter att ha skummat texten i telegrammet frågade jag:
– Är det tillåtet att använda vapen vid en attack?
- Tillåtet...
Senare fick jag veta att folkförsvarskommissarien och chefen för generalstaben kallades den 21 juni vid 17-tiden till I.V. Stalin. Följaktligen fattades redan vid den tiden, under tyngden av obestridliga bevis, ett beslut: att föra trupperna till full stridsberedskap och, i händelse av en attack, att slå tillbaka den...
Jag hade en chans att höra från armégeneralen I.V. Tyule-nev - vid den tiden befäl han Moskvas militärdistrikt - som den 21 juni vid 2-tiden på eftermiddagen ringde I.V. Stalin krävde att luftförsvarets stridsberedskap skulle öka."
Det pågick redan ett krig.
Tyskarna avancerade snabbt över vårt land och kraschade med pansarkilar in i stridsformationerna av våra ofta hastigt retirerande trupper. På kvällen den 22 juni undertecknade generalstabschefen Georgy Konstantinovich Zjukov direktiv nr 003, som anger uppgiften för västra, sydvästra och nordvästra fronterna: att fånga Suwalki (Östpreussen) och Lublin (polska generalregeringen) av den polska regeringen. slutet av den 24 juni med styrkor från mekaniserade kårer.
Och det är då våra trupper ännu inte faktiskt har satts in (mobiliseringen börjar först den 23 juni), och för det mesta ännu inte är fullt utrustade, det vill säga beväpnade och utrustade enligt fredstidsnormer - och inte ens då helt.
Som ett resultat av detta direktiv förlorade vi Lvov, Kaunas, Vilnius och Minsk under en vecka av fientlighet. Allt detta tyder på att varken Folkets försvarskommissariat eller generalstaben var redo för krig.
Detta är så likt tragedin den 7 september 2011, då planet med Yaroslavl Lokomotiv hockeylag, som inte fick tillräcklig lyfthastighet på grund av problemet med att bromsarna inte var helt borttagna, hade svårt att lyfta från banan och kraschade till marken och fångar sin vinge på kraftledningsstolpen.
Det absurda och meningslösa i detta dokument härrörde från det faktum att det från de dokument som fanns tillgängliga vid generalstaben fanns information om att tyskarna i mitten av juni 1941 koncentrerade upp till 140 divisioner vid våra gränser, bemannade enligt krigstidsnivåer.
Sida 17 av 17
en 50 km djup remsa hade bara 48 ofullständiga indelningar. Samtidigt hade gevärsdivisionerna inte artilleri - det var beläget på skjutbanor på distriktets träningsplatser på stort avstånd från deras enheter.
De hade inget luftvärnsskydd, och luftvärnsinstallationerna hade inga granater. Det är därför Görings gamar styrde himlen över våra positioner.
Sammantaget hade fienden åtminstone en trefaldig överlägsenhet. Visste inte Stalin, Timosjenko och Zjukov detta? De visste, men de hoppades att det skulle gå över. Huvudsaken är att ge en order...
Även om det finns en annan version av kraftbalansen kommer läsaren att lära sig om det senare.
Den 22 juni 1941 lyckades det tyska kommandot uppnå operativ överraskning. Dess pris är fruktansvärt - hundratusentals förstörda liv. På krigets första dag förlorade det sovjetiska flygvapnet 1 200 flygplan. Av dessa förstördes 800 på marken. Anledningen är Stalins oförklarliga "blindhet", som inte trodde på många uppenbara saker som förmedlades till honom från olika källor.
Att invända mot ledaren, och än mer att handla mot hans vilja, och även i en sådan fråga, när statens öde avgjordes, vågade ingen från den närmaste ledarens närmaste krets ta repressalier.
Läs den här boken i sin helhet genom att köpa den fullständiga juridiska versionen (http://www.litres.ru/anatoliy-tereschenko/ruiny-nekompetentnosti/?lfrom=279785000) på liter.
Slut på inledande fragment.
Text tillhandahållen av liters LLC.
Läs denna bok i sin helhet genom att köpa den fullständiga juridiska versionen på liter.
Du kan säkert betala för boken med ett Visa, MasterCard, Maestro bankkort, från ett mobiltelefonkonto, från en betalterminal, i en MTS- eller Svyaznoy-butik, via PayPal, WebMoney, Yandex.Money, QIWI Wallet, bonuskort eller en annan metod som är bekväm för dig.
Här är ett inledande fragment av boken.
Endast en del av texten är öppen för fri läsning (begränsning för upphovsrättsinnehavaren). Om du gillade boken finns hela texten att hämta på vår partners hemsida.
Anatolij Teresjtjenko
Ruiner av inkompetens
Ett vanligt misstag för amatörer är att börja med det svåra och sträva efter det omöjliga.
I. Goethe
Inkompetens är ibland värre än spionage med fruktansvärda konsekvenser.
V. Pirogov
Jag minns en gammal incident... En dag i slutet av 1990-talet. vid ett av mötena i Union of Writers of Russia, när de diskuterade bibliografiska publikationer, i synnerhet "På tröskeln till 2000-talet", talade de om medelmåttighetens dominans i ett särskilt team, vars ledning bestod av medelmåttighet som utsetts på principen om personlig lojalitet, medan de som arbetar i närheten av mycket intelligenta arbetare – yrkesverksamma, på vars axlar hela bördan av institutets problem ligger.
– Hur kan regissören tolerera detta?– frågade författaren.
– Men han är själv också en av de personer som inte utsågs enligt deras intelligens, och därför är deras effektivitet låg. Du vet, ibland verkar det som om inkompetens är värre än spionage. "Det lämnar efter sig ruiner i ekonomin, politiken och militära angelägenheter", uttryckte min vän och kollega i tjänst och skrivande Valery Pirogov en intressant tanke. – Ånger och missnöje hos personer som är kompetenta, kunniga och kan göra bättre än de som ovärdigt och farligt står vid rodret för den tilldelade uppgiften och ofta överger ett arbetsfartyg på reven, orsakar leenden...
Och jag tänkte, här är kanske svaret på dagens brännande fråga: varför jobbar en människa som fan, men lever milt sagt lite hårt, överlever helt enkelt? Och det finns många av dessa i Ryssland, till och med många.
Denna tanke sjönk djupt in i författarens själ och fastnade där som en tagg i flera år. Och så kom tiden då han bestämde sig för att försöka hitta argument för att bekräfta sanningen i historisk forskning med hjälp av exempel på modernt liv.
På tal om begreppet inkompetens bör vi förstå dess motsats – kompetens. Hur är hon? Detta är för det första närvaron av kunskap och erfarenhet som är nödvändig för att utföra effektiv verksamhet inom ett visst ämnesområde - militärtjänst eller civilt arbete.
Ordet "kompetens" kommer från latinets competens och betyder "lämplig, lämplig, riktig." Här kan du lägga till sådana definitioner som "kapabel, kunnig, förståelse, kompetent" etc. Det vill säga kvaliteten på en person som har omfattande kunskaper inom ett visst område av arbetsaktivitet och är kapabel att utföra verkliga livet handlingar till gagn för honom själv, laget och samhället i stort. Dessutom är detta en persons förmåga, hans potentiella beredskap att lösa de uppgifter som tilldelats honom med kunskap om den specifika uppgift som anförtrotts honom. Med en viss kompetens kan en person göra objektiva bedömningar och fatta välgrundade beslut.
Utifrån dessa premisser har vi rätt att säga att inkompetens är motpolen till kompetens i alla subtiliteter av detta koncept. Nära förknippat med det är termen professionalism - förmågan att bedöma omfattningen av sin inkompetens.
Inkompetens betyder inte att en person är dum, analfabet eller oförmögen att klara av de uppgifter som tilldelats honom. På ett annat arbetsområde kanske han kunde ha hanterat mer komplexa problem, men på en specifik plats, på grund av olika faktorer: bristande medvetenhet om nödvändiga behov, brist på relevant erfarenhet, ofullständig kunskap för att lösa de tilldelade uppgifterna , uppblåst självkänsla, smärtsamma ambitioner och andra - han blir inte bara ett hinder för att uppnå målet, utan skadar också orsaken. Inkompetensen hos en viss specialist är ett komplext moraliskt och psykologiskt tillstånd hos någon som inte inser att han är malplacerad.
En gång noterade Benedict Spinoza, när han talade om inkompetenta arbetare, att när de försöker förstå ett problem, förvirrar de och förstör saken ännu mer.
Det finns många fall i livet när någon som inte förstår något lätt kan ta sig an en aktiv lösning på ett problem. Varje härskare bör akta sig för att hålla sådana typer i sin närmaste krets. Att utse sådana människor till en position baserad på principen om personlig lojalitet är farligt för härskaren på grund av katastrofen för den tilldelade uppgiften, och ibland till och med personligt nederlag.
Sådana "specialister", särskilt de som valts ut på grundval av personlig lojalitet, kan svika sin beskyddare. Sådana kandidater till höga positioner gillar inte att prata affärsmässigt, men de vill verkligen bestämma något till deras fördel. Men "råa" beslut är farliga på grund av deras oförutsägbarhet och fruktansvärda konsekvenser för chefen och den gemensamma saken, och för laget eller landet som helhet.
Så proffs bygger Titanic, amatörer bygger Noaks ark.
Författaren konkretiserade just denna inkompetens av vissa typer som ett resultat, som en kedja av personalfel, "familjehiss" och "telefonlag" hos makthavarna med individuella tecken. Han gjorde detta genom begreppet "fenomen" - ett sällsynt faktum, en ovanlig händelse, en händelse svår att förstå i sinneskontemplation.
Den som vill mata näktergalen för hans sånger måste förstå skillnaden mellan en fågels drillar och slugheten i munnen på en mötande överordnad och en som vet hur man verbalt gipsar bra.
Den här boken är tillägnad att smyga sig i inkompetensens toga, vilket är farligt för alla stater, särskilt under perioder av militära och ekonomiska exacerbationer och kriser.
Peters principer
Detta alternativ kan fungera som en av grenarna av principen om inkompetens. I mitten av 1960-talet. många av mina samtida skrev entusiastiskt om, tryckte om och kopierade den angloamerikanske vetenskapsmannen Lawrence Johnston Peters (1919–1990) då fashionabla verk - "Peterprincipen". I den hävdade han att "...i ett hierarkiskt system tenderar varje individ att stiga till nivån av sin egen inkompetens."
För att uttrycka det enkelt, så befordras, enligt Peter-principen, en person som arbetar i vilken hierarkisk förening som helst, det vill säga han växer tills han tar en plats där han inte kan klara av sitt ansvar. Detta kommer att vara en "trafikstockning" för rörelsen av ett team som löser ett problem, och en faktor för att bromsa tillväxten för andra. Den "fasta" personen kommer att förbli på denna plats tills han lämnar systemet i vilket han av misstag "bäddade in". Som ett andra alternativ kan systemet självt slänga det.
Det är vettigt att vända sig till några av hans figurativa jämförelser:
"Grädden stiger till toppen tills den surnar."
"För varje position i världen finns det en person som inte kan uppfylla den. Med ett tillräckligt antal karriärdrag kommer han att vara den som tar denna position.”
"En resa på tusen miles slutar med ett enda steg."
"Allt nyttigt arbete görs av dem som ännu inte har nått sin inkompetensnivå."
"Inte förr har en anställd nått inkompetensnivån förrän trögheten sätter in, och ledningen tenderar att blidka den anställde snarare än att sparka honom och anställa någon annan att ersätta honom."
"Den individ som intar den mest kraftfulla positionen i en hierarki tenderar att spendera all sin tid på nonsens."
"Ju högre du klättrar på den hierarkiska stegen, desto halare blir dess steg."
”Ett jobb du inte gillar är obehagligt. Men den verkliga katastrofen skulle vara att skiljas från henne som ett resultat av din befordran.”
"Kompetenta arbetare som säger upp sig är vanligare än inkompetenta arbetare som avskedas."
"Förmågan hos en potentiellt kompetent person förstörs med tiden, medan en potentiellt inkompetent person stiger till en nivå där denna potential är fullt realiserad."
"För att undvika misstag måste du skaffa dig erfarenhet, och för att få erfarenhet måste du göra misstag."
Men fel är annorlunda. Det finns fatala, irreparable, dödliga misstag för den som gör dem, för omgivningen och till och med för staten.
* * *
Det finns inkompetens hos den anställde som utses genom den sk. kolvar - "faders hiss", "telefonlag", "partikorporatism", "befordranshand" etc.
I förordet till boken "The Peter Principle, or Why Things Go Awry" skrev en av dess författare, Raymond Hull:
"Medan jag arbetade med mina artiklar och uppsatser studerade jag mekanismen för statsapparaten, industrin, handeln och lyssnade inte noga på deras åsikter. Jag har upptäckt att människor, med få undantag, gör sitt jobb dåligt. Inkompetens frodas och triumferar överallt... Jag såg hur arkitektplanerare styrde byggandet av en stad på en stor flods översvämningsslätt, där den var dömd till periodiska översvämningar.
Jag fick med intresse att efter att byggandet av en inomhusbasebollstadion i Houston (Texas) slutförts, upptäcktes det att det var omöjligt att spela baseboll där: på soliga dagar skulle bländningen från glastaket blinda spelarna...
Inkompetens har inga gränser varken i rum eller tid.
Wellington, som studerade listan över officerare som skickades till honom i Portugal under fälttåget 1810, sa: "Mitt enda hopp är att, efter att ha blivit bekant med denna lista, kommer fienden att darra lika mycket som jag."
General Richard Taylor, en veteran från inbördeskriget, som talade om slaget vid Gettysburg, konstaterade: "De konfedererade armécheferna var inte mer bekanta med landets topografi, en dagsmarsch från Richmond, än med topografin i Centralafrika."
Robert E. Lee klagade en gång bittert, "Jag kan inte få mina order utförda."
Under större delen av andra världskriget hade den brittiska försvarsmakten granater och bomber som var betydligt mindre effektiva än de tyska. Redan i början av 1940 visste brittiska forskare att en liten tillsats av billigt pulveriserat aluminium skulle fördubbla deras explosiva kraft. Ändå användes denna kunskap först i slutet av 1943.
Under samma krig upptäckte en australisk kapten på ett sjukhusfartyg, som kontrollerade fartygets vattentankar efter reparationer, att de var målade inuti med rött bly. Vattnet från dessa tankar skulle förgifta varje enskild passagerare på fartyget.
Jag läste och hörde om dessa fall - och hundratals andra gillar dem - och såg mycket själv. Jag har kommit fram till att inkompetens är universell...
Jag upptäcker utan minsta förvåning att regeringens rådgivare för familj och äktenskap är homosexuell...”
Dessa exempel visar vältaligt hur lömsk inkompetens är och dess möjliga allvarliga och till och med katastrofala konsekvenser.
* * *
Inkompetens är oacceptabelt inom något område av mänsklig aktivitet, men det är särskilt fruktansvärt inom områden relaterade till folkhälsan och personlig hälsa.
En dag fick jag chansen att träffa min klasskamrat Svetlana. Vi har inte setts på länge, femton till tjugo år. En gång i tiden var hon en underbar idrottare, med långa ben, med ett steg från höften, med ett ord - en skönhet.
– Tiden har ingen makt över dig,– Jag märkte, att jag inte hittade några slående förändringar i hennes utseende: samma ungdomliga ansikte, samma energiska gång, inte ett enda grått hår i de frodiga blonda lockarna.
- Vad pratar du om, jag är gammal, jag kan inte se mig själv i spegeln på länge - det är äckligt, rynkor skär mitt ansikte. "Jag vill föryngra", kvittrade hon.
– Hur, var, på vilket sätt?
"Jag känner en plastikkirurg", svarade hon snabbt. "Du måste höja näsan, bekämpa nätverket av rynkor, som de säger, dra upp kinderna till öronen, ta bort överflödigt fett från magen - nu gör de det lätt ... De pumpar ut fettansamlingar med en spruta, ” hon började böja fingrarna på sin högra hand och avslöjade planer på kosmetiska reparationer av hennes utseende.
- Sveta, vad är du... Du ser bra ut - tio år yngre än din ålder. Vill du verkligen lägga dig under kniven?
– Nej, nej, nej – jag bestämde allt. Jag sparade lite pengar, övervann min blyghet och samlade mod.
Flera år gick och slumpen hjälpte oss att träffas igen. Men det här var en annan atmosfär av samtal. Jag såg henne på tunnelbanan med ett bandage på näsan. Han fick reda på det och gick fram till henne. Hon sänkte huvudet i skam och brast plötsligt ut i gråt högt.
Huden på den exponerade delen av ansiktet var karmosinröd, som om hett vatten hade kommit i kontakt med den. Tröttheten var tydlig i hennes insjunkna ögon och blåaktiga påsar hängde under hennes nedre ögonlock.
– Vad är det för fel på dig, Svetlana? Var du med om en olycka och blev du slagen?
”Jag föll i händerna på en charlatankirurg, som förmodligen köpte ett diplom från tunnelbanan. Han rättar redan sina misstag på mig för fjärde gången. Och det blir värre och värre. Häng åtminstone dig själv. Min man lämnade mig, mina barn skrattade åt mig, mina grannar trodde att jag var galen. Men jag ville det bästa för mig själv, mumlade hon. – Såret på näsan läker inte, brosket har blivit tjockare och näsan har blivit ännu större.
– Så vem är denna "aesculapius"? Stäm honom– Jag rekommenderade henne.
– Det måste vi, många klagar.
Efter att ha utbytt telefonnummer sa vi hejdå.
Det har gått flera månader sedan detta möte. Svetlana ringde mig och berättade att hon mer eller mindre hade återställt sitt utseende till en kirurg på en annan skönhetssalong. Och ändå märkte jag att hennes ansikte var vackrare förr. Och hon kallade sig en dåre för att hon bestämt sig för detta äventyr.
– Har du listat ut vad som hände med den tidigare "specialisten"?- Jag frågade.
– Han blev avstängd från jobbet, han visade sig vara ett riktigt proffs, det är allt. med veterinärutbildning. Genom sina kontakter fick denna slaktare, en hästläkare, jobb i salongen. Det är sant att han upptäckte ett annat diplom - som psykoterapeut. Jag lämnade in en stämningsansökan mot honom. Nu har brottsbekämpande myndigheter anslutit sig till utredningen av mitt fall...
Detta är historien som hände min klasskamrat på grund av en amatörs fel - en specialist som "i yrkets hierarkiska system inte steg till nivån av sin inkompetens", utan var en elementär affärsman, en icke-specialistamatör , och, mer exakt, en charlatan.
Nicholas II krig
Den siste ryske tsaren Nicholas II avbildas i olika färger i minnen av de nära honom, men det finns fortfarande en känsla av en ytlig, ytlig person, oförmögen att koncentrera sig på det viktigaste. Alexandra Viktorovna Bogdanovich, hustru till en infanterigeneral (infanteri) - Notera bil), chef för St. Isaac's Cathedral och ägare till en av de mest prestigefyllda och inflytelserika salongerna av den högsta S:t Petersburg-adeln E.V. Bogdanovich skrev den 6 november 1889 i sin dagbok: "Arvingen utvecklas fysiskt, men inte mentalt."
Det är ett välkänt faktum att till och med Nicholas far, kejsar Alexander III, 1892, när arvtagaren redan var 24 år gammal, noterade: "Han är bara en pojke, han har helt barnsliga domar." Det bästa kännetecknet för den siste tsaren kan vara hans dagböcker, som han fortsatte med att starta 1877. De innehåller en lista över obetydliga, men kanske viktiga händelser för författaren:
Och dessa rekord görs av dem när Ryssland skakas av demonstrationer, strejker, strejker; när den första ryska revolutionen dånar, när imperiet lider ett skamligt nederlag på fronterna i det rysk-japanska kriget.
Den store målaren Valentin Serov, när han målade ett porträtt av den siste tsaren, under ett långt samtal, såg oväntat i Nicholas II en icke-enhet, en "provinskapten" som "inte brydde sig ett dugg" om statliga angelägenheter. Han klagade till och med för konstnären att han var trött på att ständigt läsa överflöd av dokument som fördes till honom, att han inte gillade detta arbete. Och så skrev han i sin dagbok:
"...Jag satt på övervåningen med Serov och nästan somnade."
Kungen gillade inte hans porträtt. Drottningen försökte också "träna" målaren med råd och irriterade honom ständigt med amatörmässiga råd.
Serov, som en djup personlighet som hade gåvan av psykologisk penetration i personen han observerade, såg en potentiell mördare i "provinskaptenen". Efter revolutionen 1905 i Ryssland skulle Serov säga så här om porträttet av tsaren:
"Ja, ja, ja, barns rena, oskyldiga, vänliga ögon. Endast bödlar och tyranner har dessa. Kan du inte se avrättningen den 9 januari i dem?”
Serov var en man med ett nakent och därför oskyddat samvete. Samvete och handling var ett för honom, han skilde dem inte åt.
"Jag har få principer, men jag följer dem", erkände konstnären mer än en gång.
Arvingen, och sedan kejsar Nicholas II, visade inget intresse för statliga angelägenheter. Enligt den tidigare ordföranden i ministerrådet V.N. Kokovtseva, "...hans utbildning är otillräcklig, och storheten i problemen, vars lösning utgör hans uppdrag, går alltför ofta utom räckhåll för hans förståelse. Han känner inte människor eller liv."
Som ni vet älskade kungen att skjuta under jakt till glömska, såväl som själva jaktprocessen. Därför hände det ibland att han ägnade sig åt promenader runt jaktmarkerna sju dagar i veckan.
”Idag gick jag också vid 10-tiden på morgonen och kom tillbaka på kvällen. Därför har regelbundna ministerrapporter skjutits upp..."
A.V. Bogdanovich noterade i sin bok "The Three Last Autocrats" en dagboksanteckning daterad den 24 december 1901. Hon beskrev dagen så här:
"Minister Sipyagin (inrikesminister. -Notera bil)Kungen gick på jakt på dagen för sin rapport, så det fanns ingen rapport. Det sorgligaste är att tsaren... inte vet att en vulkan nu har bildats under Ryssland, ett utbrott kan hända vilken minut som helst.”
Hans oförmåga att hantera var inte alls latent, den var synlig. Hon sågs av många i kejsarens inre krets.
Några påpekade direkt att han hade abulia - patologisk brist på vilja.
* * *
Det rysk-japanska kriget (26 januari 1904 – 23 augusti 1905) utkämpades för kontroll över Manchuriet, Korea och hamnarna Port Arthur och Dalny. Målet för kampen mellan de två länderna för den slutliga uppdelningen av världen i slutet av 1800-talet var det efterblivna och militärt svaga Kina. Den ryske tsaren Nicholas II började genom tips från kunniga kretsar förstå att en stark och mycket aggressiv fiende hade dykt upp i öst, med ögonen på territorierna som gränsar till Ryssland.
Den ryska truppgruppen uppgick till 330 000 människor, japanerna - 270 000. Frontlinjen för de två motsatta arméerna var löjligt liten jämfört med den tusenkilometer långa sovjet-tyska fronten under det stora fosterländska kriget - bara 65 km.
Denna konfrontationslinje markerade den första tragiska två veckor långa sammandrabbningen för Ryssland nära Mukden. Men innan denna skam för den ryska armén var det blodiga strider nära Liaoyang, vid Shahefloden och nära Sandepu.
Alla dessa strider förlorades av överbefälhavaren för alla land- och sjöstridskrafter som opererade mot Japan, infanterigeneralen A.N. Kuropatkin. Efter nederlaget vid Mukden avlägsnades Kuropatkin från posten som överbefälhavare och ersattes av befälhavaren för 1:a armén, generaladjutant N.P. Linevich.
Det bör noteras att i dessa strider gick många officerare och generaler igenom en hård skolgång, som blev hjältar i ett annat krig - första världskriget.
Under striden kastades den ryska högra flanken tillbaka så långt att Kuropatkin tvingades dra sig tillbaka, eller snarare lämna striden.
Nicholas II, efter att ha fått nyheten om den japanska segern i Mukden i oktober 1904, "beslutade sig att skära av den utan att skära." Han gav kommandot att "brådskande" skicka den andra och tredje Stillahavsskvadronen från Östersjön till Fjärran Östern.
Vad betyder "bråttom" i den situationen? Detta är, först och främst, att resa 18 000 sjömil: personalen kommer att tröttna, förbruka motorresurser, ständigt lösa pussel med påfyllning av bränsle, etc. Den andra Stillahavsskvadronen närmade sig Koreasundet först i maj. Vid denna tidpunkt förberedde amiral Togo, enligt de mottagna underrättelserna, en fälla för ryssarna.
I den smalaste delen av sundet, mellan öarna Tsushima och Iki, satte den japanska sjöbefälhavaren upp ett bakhåll. Den 27 maj 1905 började en avdelning av hans skepp skjuta våra sjömän på vitt håll. I detta slag sårades amiral Rozhdestvensky allvarligt. Skvadronens kontroll föll isär. Våra soldater kämpade modigt, men överraskningsfaktorn och japanernas överlägsenhet i styrka tog ut sin rätt.
I detta slag sänktes de flesta av skvadronens fartyg. Som ett resultat av slaget vid Tsushima förlorade den ryska skvadronen över 5 000 människor dödade. 27 fartyg sänktes, överlämnades och internerades. Den japanska skvadronen led också förluster, men de var mycket mindre.
Så, som ett resultat av den väpnade kampen i stridsteatrarna på land och i havet, uppnådde Japan ganska stora segrar. Men för att förstå att Japans potential i mänskliga resurser är ingenting jämfört med Ryssland, vände sig regeringen i Land of the Rising Sun omedelbart efter slaget vid Tsushima till USA med en begäran om medling till världen. Dessutom förstod japanerna faran med att återuppta fientligheterna på grund av utarmningen av deras resurser.
Den 23 maj 1905 mottog kejsar Nicholas II, genom USA:s ambassadör i St. Petersburg, Mr Meyer, ett förslag från den amerikanske presidenten Theodore Roosevelt om medling för att sluta fred.
* * *
Generaladjutant Nikolai Petrovich Linevich, som redan nämnts ovan, skrev till kejsaren i avsändning nr 1106 daterad 22 mars 1905:
"...Trots många svårigheter, enligt min djupa övertygelse, bör Ryssland för närvarande, utan förevändning, be om fred från Japan...
Ryssland, enligt min åsikt, inte bara kan, utan måste till varje pris fortsätta kriget för att besegra Japan, eftersom Ryssland fortfarande har mycket pengar, och om vi ber Japan om fred, måste vi betala en ersättning på en, och kanske två miljarder rubel..."
Men Nicholas II lyssnade inte på råd från den nye överbefälhavaren.
Den 27 juli 1905 öppnade en fredskonferens i den amerikanska staden Portsmouth. Den japanska delegationen jublade. Enligt fredsfördraget lovade båda sidor att dra tillbaka sina trupper från Manchuriet. Ryssland överlämnade Port Arthur och järnvägen till Changchun-stationen. Den södra delen av Sakhalin, söder om 50:e breddgraden, kom i Japans besittning. Dessutom lovade Ryssland att förse japanerna med fiskerättigheter längs de ryska kusterna i Japanska havet, Okhotsk och Berings hav.
Kriget orsakade enorm skada för folken i Ryssland och Japan. Japans statsskuld har fyrdubblats. Förluster av dess personal: mer än 135 000 dödade och dog av sår och sjukdomar, cirka 554 000 skadade och sjuka.
Ryssland spenderade 2 347 000 rubel på kriget. Omkring 500 miljoner rubel gick förlorade i form av egendom som gick till Japan och sänkte krigsfartyg och civila fartyg. Ryska förluster uppgick till 400 000 dödade, sårade, sjuka och fångar.
Kejsarens lätthet när det gäller att välja personal, hans likgiltighet och likgiltighet för felberäkningar, fullständig inkompetens, brist på viljestyrka och styrka som krävs för en befälhavare, överdriven försiktighet och elementär feghet vid beslut av general A.N. Kuropatkin, som hade liten förståelse för militärkonstens strategi... Han törstade inte så mycket efter seger över fienden som han var rädd för nederlag.
Underordnade befälhavare och överordnade har hört kommandot från honom mer än en gång: "Snälla ta inga risker!" Men i krig löper de som inte tar risker störst risk. Och därför övervinns aldrig fara utan risk. Enligt många ögonvittnen till dessa händelser rådde en atmosfär av allmän förvirring i högkvarteret för hans regementen och divisioner.
Hur betedde sig kungen vid den här tiden? Han tog praktiskt taget avstånd från militära händelser. Efter den förrädiska överlämnandet av befälhavaren för fästningen Port Arthur av en fullständigt inkompetent militärledare, generallöjtnant A.M. Stessel, även om vissa historiker i dag vittnar honom, enligt K.N. Rydzewski, kejsaren betedde sig ganska konstigt:
"Nyheten, som deprimerade alla som älskade sitt fosterland, mottogs likgiltigt av tsaren, inte en skugga av sorg syntes på honom. Sacharovs berättelser och anekdoter började omedelbart, och skratten slutade inte.
Sacharov visste hur man roade tsaren. Är inte detta sorgligt och upprörande!"
Men med Port Arthurs fall gick kriget äntligen in i en förödande fas för Ryssland. Och vilken typ av personlighet hängde denna häftiga underhållare och historieberättare runt kejsaren? Vladimir Viktorovich Sacharov steg snabbt från löjtnant för 8:e husar Lubensky-regementet till kavallerigeneral. Han tillhörde den inre kretsen av kejsaren, kejsarinnan och Romanovfurstarna i allmänhet. Han åtnjöt deras speciella förtroende. Det var han som hjälpte Grigory Rasputin att komma närmare Romanovs kejserliga hov. Åren 1904–1905 han är redan stabschef för överbefälhavaren för de land- och sjöstyrkor som opererar mot Japan.
Fenomenet G.E. Rasputin
Hundratals böcker, tusentals artiklar och monografier har skrivits om Grigory Efimovich Rasputin (1869–1916), en vän till kungafamiljen och stamgäst vid dess hov, och författaren ville avslöja problemet med inkompetens som utforskas i boken och dess inverkan på de skadliga fenomenen i staten med hjälp av exemplet med den "sibiriska profeten."
Tills nyligen ansågs en av källorna om biografin om Grigory Efimovich Rasputin som romanen av Valentin Pikul "Evil Spirit". Även om det inte har gått så lång tid efter utgivningen av romanen, utan en hel del nytt material har strömmat in från olika historiska källor. Så låt oss börja med en beskrivning av utseendet:
”...Han var klädd i en billig grå jacka som såg väldigt sjaskig ut. Byxorna matchade hans jacka, som bokstavligen hängde över bondens stövlar, insmord med tjära. Gregorys hår kammades till en hängslen och hans skägg stack ut i en rufsig bit. Rasputins händer var smutsiga, hans naglar skars inte, och han luktade också av en obehaglig ande.
Det stack ut en stor bula på spåmannens panna, som han fick i en av krogstriderna; han försökte gömma den under håret. Den framträdande näsan var täckt med pockmarks, och det fanns en gul fläck på höger öga...”
Rasputin föddes i den sibiriska byn Pokrovka, Tobolsk-provinsen. Gregorys barndom och ungdom avslöjas praktiskt taget inte i historien. Det är bara känt att han inte var emot att dricka, älskade att dansa till dragspel, slogs ofta på krogar, svor fruktansvärt och var förtjust i häststöld. Han var hämndlysten av naturen, grym i att svara på förolämpningar. Bland älskare av andras hästar - hästtjuvar - fick han sin första kunskap om läkning av djur och mänsklig häxkonst.
Så Gregory skulle ha bott i Sibirien och "lärat och förutspått" de mörka bybornas öden, men folks rykten bryter gränser, sprider sig i cirklar över vattnet efter att ha kastat en sten. Och så nådde hon Moskva. De säger att de svarta hundra blev intresserade av honom. Medlemmar av en reaktionär offentlig organisation i Ryssland behövde i propagandasyfte enkla män med förmåga att påverka människor. Representanter pratade med honom och "fann något" hos honom.
Sedan uppskattades hans förmågor av döttrarna till den montenegrinske prinsen Nikolai Njegosh - Milica och Anastasia. Efter Moskva hamnade han i den norra huvudstaden och sedan vid det kungliga hovet på rekommendation av brudtärnan Anna Vyrubova och Archimandrite Feofan.
Det bör noteras att Grigory Rasputin dök upp vid domstolen under de mest tragiska åren av rysk historia - under tiden för två förlorade krig.
Nicholas II:s första möte med "äldste" ägde rum den 1 november 1905, vilket är noterat i tsarens dagbok.
Ruiner av inkompetens Anatolij Teresjtjenko
(Inga betyg än)
Titel: Ruiner av inkompetens
Om boken "Ruiner av inkompetens" Anatoly Tereshchenko
De destruktiva effekterna av inkompetens är välkända. Det ger upphov till misslyckanden i alla mekanismer för officiell verksamhet, och när man kommer överens med det skapar det kaos och ruiner i de områden där denna sjukdom existerar. Dess gynnsamma grund är: "telefonlag", svågerpolitik, "familjehissar", personlig lojalitet och förmågan att vara tyst när det är nödvändigt att tala sanningsenligt om brister.
Inkompetens fungerar i slutändan som skäl för att säga upp den anställde eller förflytta honom till ett annat arbete, eftersom han undergräver hierarkin som försöker bevara sig själv. Inkompetenta personer är i regel okreativa individer, ballast, klängiga personer som inte uppfyller yrkesmässiga egenskaper eller klarar av arbete under etablerad nivå. Deras chefer måste avskeda dem inom en viss organisation på grund av oärlig inställning till arbete och otillräcklighet för deras position.
Den största faran med inkompetens är kollapsen av ett specifikt arbetsområde och dess förvandling till ruiner utan snabb personalsvar.
På vår webbplats om böcker kan du ladda ner webbplatsen gratis utan registrering eller läsa online boken "Ruins of Incompetence" av Anatoly Tereshchenko i epub, fb2, txt, rtf, pdf-format för iPad, iPhone, Android och Kindle. Boken kommer att ge dig många trevliga stunder och verklig njutning av att läsa. Du kan köpa den fullständiga versionen från vår partner. Här hittar du också de senaste nyheterna från den litterära världen, lär dig biografin om dina favoritförfattare. För blivande författare finns det ett separat avsnitt med användbara tips och tricks, intressanta artiklar, tack vare vilka du själv kan prova på litterärt hantverk.
Ett vanligt misstag för amatörer är att börja med det svåra och sträva efter det omöjliga.
I. Goethe
Inkompetens är ibland värre än spionage med fruktansvärda konsekvenser.
V. Pirogov
Prolog
Jag minns en gammal incident... En dag i slutet av 1990-talet. vid ett av mötena i Union of Writers of Russia, när de diskuterade bibliografiska publikationer, i synnerhet "På tröskeln till 2000-talet", talade de om medelmåttighetens dominans i ett särskilt team, vars ledning bestod av medelmåttighet som utsetts på principen om personlig lojalitet, medan de som arbetar i närheten av mycket intelligenta arbetare – yrkesverksamma, på vars axlar hela bördan av institutets problem ligger.
– Hur kan regissören tolerera detta?– frågade författaren.
– Men han är själv också en av de personer som inte utsågs enligt deras intelligens, och därför är deras effektivitet låg. Du vet, ibland verkar det som om inkompetens är värre än spionage. "Det lämnar efter sig ruiner i ekonomin, politiken och militära angelägenheter", uttryckte min vän och kollega i tjänst och skrivande Valery Pirogov en intressant tanke. – Ånger och missnöje hos personer som är kompetenta, kunniga och kan göra bättre än de som ovärdigt och farligt står vid rodret för den tilldelade uppgiften och ofta överger ett arbetsfartyg på reven, orsakar leenden...
Och jag tänkte, här är kanske svaret på dagens brännande fråga: varför jobbar en människa som fan, men lever milt sagt lite hårt, överlever helt enkelt? Och det finns många av dessa i Ryssland, till och med många.
Denna tanke sjönk djupt in i författarens själ och fastnade där som en tagg i flera år. Och så kom tiden då han bestämde sig för att försöka hitta argument för att bekräfta sanningen i historisk forskning med hjälp av exempel på modernt liv.
På tal om begreppet inkompetens bör vi förstå dess motsats – kompetens. Hur är hon? Detta är för det första närvaron av kunskap och erfarenhet som är nödvändig för att utföra effektiv verksamhet inom ett visst ämnesområde - militärtjänst eller civilt arbete.
Ordet "kompetens" kommer från latinets competens och betyder "lämplig, lämplig, riktig." Här kan du lägga till sådana definitioner som "kapabel, kunnig, förståelse, kompetent" etc. Det vill säga kvaliteten på en person som har omfattande kunskaper inom ett visst område av arbetsaktivitet och är kapabel att utföra verkliga livet handlingar till gagn för honom själv, laget och samhället i stort. Dessutom är detta en persons förmåga, hans potentiella beredskap att lösa de uppgifter som tilldelats honom med kunskap om den specifika uppgift som anförtrotts honom. Med en viss kompetens kan en person göra objektiva bedömningar och fatta välgrundade beslut.
Utifrån dessa premisser har vi rätt att säga att inkompetens är motpolen till kompetens i alla subtiliteter av detta koncept.
Nära förknippat med det är termen professionalism - förmågan att bedöma omfattningen av sin inkompetens.
Inkompetens betyder inte att en person är dum, analfabet eller oförmögen att klara av de uppgifter som tilldelats honom. På ett annat arbetsområde kanske han kunde ha hanterat mer komplexa problem, men på en specifik plats, på grund av olika faktorer: bristande medvetenhet om nödvändiga behov, brist på relevant erfarenhet, ofullständig kunskap för att lösa de tilldelade uppgifterna , uppblåst självkänsla, smärtsamma ambitioner och andra - han blir inte bara ett hinder för att uppnå målet, utan skadar också orsaken. Inkompetensen hos en viss specialist är ett komplext moraliskt och psykologiskt tillstånd hos någon som inte inser att han är malplacerad.
En gång noterade Benedict Spinoza, när han talade om inkompetenta arbetare, att när de försöker förstå ett problem, förvirrar de och förstör saken ännu mer.
Det finns många fall i livet när någon som inte förstår något lätt kan ta sig an en aktiv lösning på ett problem. Varje härskare bör akta sig för att hålla sådana typer i sin närmaste krets. Att utse sådana människor till en position baserad på principen om personlig lojalitet är farligt för härskaren på grund av katastrofen för den tilldelade uppgiften, och ibland till och med personligt nederlag.
Sådana "specialister", särskilt de som valts ut på grundval av personlig lojalitet, kan svika sin beskyddare. Sådana kandidater till höga positioner gillar inte att prata affärsmässigt, men de vill verkligen bestämma något till deras fördel. Men "råa" beslut är farliga på grund av deras oförutsägbarhet och fruktansvärda konsekvenser för chefen och den gemensamma saken, och för laget eller landet som helhet.
Så proffs bygger Titanic, amatörer bygger Noaks ark.
Författaren konkretiserade just denna inkompetens av vissa typer som ett resultat, som en kedja av personalfel, "familjehiss" och "telefonlag" hos makthavarna med individuella tecken. Han gjorde detta genom begreppet "fenomen" - ett sällsynt faktum, en ovanlig händelse, en händelse svår att förstå i sinneskontemplation.
Den som vill mata näktergalen för hans sånger måste förstå skillnaden mellan en fågels drillar och slugheten i munnen på en mötande överordnad och en som vet hur man verbalt gipsar bra.
Den här boken är tillägnad att smyga sig i inkompetensens toga, vilket är farligt för alla stater, särskilt under perioder av militära och ekonomiska exacerbationer och kriser.
Peters principer
Detta alternativ kan fungera som en av grenarna av principen om inkompetens. I mitten av 1960-talet. många av mina samtida skrev entusiastiskt om, tryckte om och kopierade den angloamerikanske vetenskapsmannen Lawrence Johnston Peters (1919–1990) då fashionabla verk - "Peterprincipen". I den hävdade han att "...i ett hierarkiskt system tenderar varje individ att stiga till nivån av sin egen inkompetens."
För att uttrycka det enkelt, så befordras, enligt Peter-principen, en person som arbetar i vilken hierarkisk förening som helst, det vill säga han växer tills han tar en plats där han inte kan klara av sitt ansvar. Detta kommer att vara en "trafikstockning" för rörelsen av ett team som löser ett problem, och en faktor för att bromsa tillväxten för andra. Den "fasta" personen kommer att förbli på denna plats tills han lämnar systemet i vilket han av misstag "bäddade in". Som ett andra alternativ kan systemet självt slänga det.
Det är vettigt att vända sig till några av hans figurativa jämförelser:
"Grädden stiger till toppen tills den surnar."
"För varje position i världen finns det en person som inte kan uppfylla den. Med ett tillräckligt antal karriärdrag kommer han att vara den som tar denna position.”
"En resa på tusen miles slutar med ett enda steg."
"Allt nyttigt arbete görs av dem som ännu inte har nått sin inkompetensnivå."
"Inte förr har en anställd nått inkompetensnivån förrän trögheten sätter in, och ledningen tenderar att blidka den anställde snarare än att sparka honom och anställa någon annan att ersätta honom."
"Den individ som intar den mest kraftfulla positionen i en hierarki tenderar att spendera all sin tid på nonsens."
"Ju högre du klättrar på den hierarkiska stegen, desto halare blir dess steg."
”Ett jobb du inte gillar är obehagligt. Men den verkliga katastrofen skulle vara att skiljas från henne som ett resultat av din befordran.”
"Kompetenta arbetare som säger upp sig är vanligare än inkompetenta arbetare som avskedas."
"Förmågan hos en potentiellt kompetent person förstörs med tiden, medan en potentiellt inkompetent person stiger till en nivå där denna potential är fullt realiserad."
"För att undvika misstag måste du skaffa dig erfarenhet, och för att få erfarenhet måste du göra misstag."
Men fel är annorlunda. Det finns fatala, irreparable, dödliga misstag för den som gör dem, för omgivningen och till och med för staten.
* * *
Det finns inkompetens hos den anställde som utses genom den sk. kolvar - "faders hiss", "telefonlag", "partikorporatism", "befordranshand" etc.
I förordet till boken "The Peter Principle, or Why Things Go Awry" skrev en av dess författare, Raymond Hull:
"Medan jag arbetade med mina artiklar och uppsatser studerade jag mekanismen för statsapparaten, industrin, handeln och lyssnade inte noga på deras åsikter. Jag har upptäckt att människor, med få undantag, gör sitt jobb dåligt. Inkompetens frodas och triumferar överallt... Jag såg hur arkitektplanerare styrde byggandet av en stad på en stor flods översvämningsslätt, där den var dömd till periodiska översvämningar.
Jag fick med intresse att efter att byggandet av en inomhusbasebollstadion i Houston (Texas) slutförts, upptäcktes det att det var omöjligt att spela baseboll där: på soliga dagar skulle bländningen från glastaket blinda spelarna...
Inkompetens har inga gränser varken i rum eller tid.
Wellington, som studerade listan över officerare som skickades till honom i Portugal under fälttåget 1810, sa: "Mitt enda hopp är att, efter att ha blivit bekant med denna lista, kommer fienden att darra lika mycket som jag."
General Richard Taylor, en veteran från inbördeskriget, som talade om slaget vid Gettysburg, konstaterade: "De konfedererade armécheferna var inte mer bekanta med landets topografi, en dagsmarsch från Richmond, än med topografin i Centralafrika."
Robert E. Lee klagade en gång bittert, "Jag kan inte få mina order utförda."
Under större delen av andra världskriget hade den brittiska försvarsmakten granater och bomber som var betydligt mindre effektiva än de tyska. Redan i början av 1940 visste brittiska forskare att en liten tillsats av billigt pulveriserat aluminium skulle fördubbla deras explosiva kraft. Ändå användes denna kunskap först i slutet av 1943.
Under samma krig upptäckte en australisk kapten på ett sjukhusfartyg, som kontrollerade fartygets vattentankar efter reparationer, att de var målade inuti med rött bly. Vattnet från dessa tankar skulle förgifta varje enskild passagerare på fartyget.
Jag läste och hörde om dessa fall - och hundratals andra gillar dem - och såg mycket själv. Jag har kommit fram till att inkompetens är universell...
Jag upptäcker utan minsta förvåning att regeringens rådgivare för familj och äktenskap är homosexuell...”
Dessa exempel visar vältaligt hur lömsk inkompetens är och dess möjliga allvarliga och till och med katastrofala konsekvenser.
* * *
Inkompetens är oacceptabelt inom något område av mänsklig aktivitet, men det är särskilt fruktansvärt inom områden relaterade till folkhälsan och personlig hälsa.
En dag fick jag chansen att träffa min klasskamrat Svetlana. Vi har inte setts på länge, femton till tjugo år. En gång i tiden var hon en underbar idrottare, med långa ben, med ett steg från höften, med ett ord - en skönhet.
– Tiden har ingen makt över dig,– Jag märkte, att jag inte hittade några slående förändringar i hennes utseende: samma ungdomliga ansikte, samma energiska gång, inte ett enda grått hår i de frodiga blonda lockarna.
- Vad pratar du om, jag är gammal, jag kan inte se mig själv i spegeln på länge - det är äckligt, rynkor skär mitt ansikte. "Jag vill föryngra", kvittrade hon.
– Hur, var, på vilket sätt?
"Jag känner en plastikkirurg", svarade hon snabbt. "Du måste höja näsan, bekämpa nätverket av rynkor, som de säger, dra upp kinderna till öronen, ta bort överflödigt fett från magen - nu gör de det lätt ... De pumpar ut fettansamlingar med en spruta, ” hon började böja fingrarna på sin högra hand och avslöjade planer på kosmetiska reparationer av hennes utseende.
- Sveta, vad är du... Du ser bra ut - tio år yngre än din ålder. Vill du verkligen lägga dig under kniven?
– Nej, nej, nej – jag bestämde allt. Jag sparade lite pengar, övervann min blyghet och samlade mod.
Flera år gick och slumpen hjälpte oss att träffas igen. Men det här var en annan atmosfär av samtal. Jag såg henne på tunnelbanan med ett bandage på näsan. Han fick reda på det och gick fram till henne. Hon sänkte huvudet i skam och brast plötsligt ut i gråt högt.
Huden på den exponerade delen av ansiktet var karmosinröd, som om hett vatten hade kommit i kontakt med den. Tröttheten var tydlig i hennes insjunkna ögon och blåaktiga påsar hängde under hennes nedre ögonlock.
– Vad är det för fel på dig, Svetlana? Var du med om en olycka och blev du slagen?
”Jag föll i händerna på en charlatankirurg, som förmodligen köpte ett diplom från tunnelbanan. Han rättar redan sina misstag på mig för fjärde gången. Och det blir värre och värre. Häng åtminstone dig själv. Min man lämnade mig, mina barn skrattade åt mig, mina grannar trodde att jag var galen. Men jag ville det bästa för mig själv, mumlade hon. – Såret på näsan läker inte, brosket har blivit tjockare och näsan har blivit ännu större.
– Så vem är denna "aesculapius"? Stäm honom– Jag rekommenderade henne.
– Det måste vi, många klagar.
Efter att ha utbytt telefonnummer sa vi hejdå.
Det har gått flera månader sedan detta möte. Svetlana ringde mig och berättade att hon mer eller mindre hade återställt sitt utseende till en kirurg på en annan skönhetssalong. Och ändå märkte jag att hennes ansikte var vackrare förr. Och hon kallade sig en dåre för att hon bestämt sig för detta äventyr.
– Har du listat ut vad som hände med den tidigare "specialisten"?- Jag frågade.
– Han blev avstängd från jobbet, han visade sig vara ett riktigt proffs, det är allt. med veterinärutbildning. Genom sina kontakter fick denna slaktare, en hästläkare, jobb i salongen. Det är sant att han upptäckte ett annat diplom - som psykoterapeut. Jag lämnade in en stämningsansökan mot honom. Nu har brottsbekämpande myndigheter anslutit sig till utredningen av mitt fall...
Detta är historien som hände min klasskamrat på grund av en amatörs fel - en specialist som "i yrkets hierarkiska system inte steg till nivån av sin inkompetens", utan var en elementär affärsman, en icke-specialistamatör , och, mer exakt, en charlatan.
Nicholas II krig
Den siste ryske tsaren Nicholas II avbildas i olika färger i minnen av de nära honom, men det finns fortfarande en känsla av en ytlig, ytlig person, oförmögen att koncentrera sig på det viktigaste. Alexandra Viktorovna Bogdanovich, hustru till en infanterigeneral (infanteri) - Notera bil), chef för St. Isaac's Cathedral och ägare till en av de mest prestigefyllda och inflytelserika salongerna av den högsta S:t Petersburg-adeln E.V. Bogdanovich skrev den 6 november 1889 i sin dagbok: "Arvingen utvecklas fysiskt, men inte mentalt."
Det är ett välkänt faktum att till och med Nicholas far, kejsar Alexander III, 1892, när arvtagaren redan var 24 år gammal, noterade: "Han är bara en pojke, han har helt barnsliga domar." Det bästa kännetecknet för den siste tsaren kan vara hans dagböcker, som han fortsatte med att starta 1877. De innehåller en lista över obetydliga, men kanske viktiga händelser för författaren:
Och dessa rekord görs av dem när Ryssland skakas av demonstrationer, strejker, strejker; när den första ryska revolutionen dånar, när imperiet lider ett skamligt nederlag på fronterna i det rysk-japanska kriget.
Den store målaren Valentin Serov, när han målade ett porträtt av den siste tsaren, under ett långt samtal, såg oväntat i Nicholas II en icke-enhet, en "provinskapten" som "inte brydde sig ett dugg" om statliga angelägenheter. Han klagade till och med för konstnären att han var trött på att ständigt läsa överflöd av dokument som fördes till honom, att han inte gillade detta arbete. Och så skrev han i sin dagbok:
"...Jag satt på övervåningen med Serov och nästan somnade."
Kungen gillade inte hans porträtt. Drottningen försökte också "träna" målaren med råd och irriterade honom ständigt med amatörmässiga råd.
Serov, som en djup personlighet som hade gåvan av psykologisk penetration i personen han observerade, såg en potentiell mördare i "provinskaptenen". Efter revolutionen 1905 i Ryssland skulle Serov säga så här om porträttet av tsaren:
"Ja, ja, ja, barns rena, oskyldiga, vänliga ögon. Endast bödlar och tyranner har dessa. Kan du inte se avrättningen den 9 januari i dem?”
Serov var en man med ett nakent och därför oskyddat samvete. Samvete och handling var ett för honom, han skilde dem inte åt.
"Jag har få principer, men jag följer dem", erkände konstnären mer än en gång.
Arvingen, och sedan kejsar Nicholas II, visade inget intresse för statliga angelägenheter. Enligt den tidigare ordföranden i ministerrådet V.N. Kokovtseva, "...hans utbildning är otillräcklig, och storheten i problemen, vars lösning utgör hans uppdrag, går alltför ofta utom räckhåll för hans förståelse. Han känner inte människor eller liv."
Som ni vet älskade kungen att skjuta under jakt till glömska, såväl som själva jaktprocessen. Därför hände det ibland att han ägnade sig åt promenader runt jaktmarkerna sju dagar i veckan.
”Idag gick jag också vid 10-tiden på morgonen och kom tillbaka på kvällen. Därför har regelbundna ministerrapporter skjutits upp..."
A.V. Bogdanovich noterade i sin bok "The Three Last Autocrats" en dagboksanteckning daterad den 24 december 1901. Hon beskrev dagen så här:
"Minister Sipyagin (inrikesminister. -Notera bil)Kungen gick på jakt på dagen för sin rapport, så det fanns ingen rapport. Det sorgligaste är att tsaren... inte vet att en vulkan nu har bildats under Ryssland, ett utbrott kan hända vilken minut som helst.”
Hans oförmåga att hantera var inte alls latent, den var synlig. Hon sågs av många i kejsarens inre krets.
Några påpekade direkt att han hade abulia - patologisk brist på vilja.
* * *
Det rysk-japanska kriget (26 januari 1904 – 23 augusti 1905) utkämpades för kontroll över Manchuriet, Korea och hamnarna Port Arthur och Dalny. Målet för kampen mellan de två länderna för den slutliga uppdelningen av världen i slutet av 1800-talet var det efterblivna och militärt svaga Kina. Den ryske tsaren Nicholas II började genom tips från kunniga kretsar förstå att en stark och mycket aggressiv fiende hade dykt upp i öst, med ögonen på territorierna som gränsar till Ryssland.
Den ryska truppgruppen uppgick till 330 000 människor, japanerna - 270 000. Frontlinjen för de två motsatta arméerna var löjligt liten jämfört med den tusenkilometer långa sovjet-tyska fronten under det stora fosterländska kriget - bara 65 km.
Denna konfrontationslinje markerade den första tragiska två veckor långa sammandrabbningen för Ryssland nära Mukden. Men innan denna skam för den ryska armén var det blodiga strider nära Liaoyang, vid Shahefloden och nära Sandepu.
Alla dessa strider förlorades av överbefälhavaren för alla land- och sjöstridskrafter som opererade mot Japan, infanterigeneralen A.N. Kuropatkin. Efter nederlaget vid Mukden avlägsnades Kuropatkin från posten som överbefälhavare och ersattes av befälhavaren för 1:a armén, generaladjutant N.P. Linevich.
Det bör noteras att i dessa strider gick många officerare och generaler igenom en hård skolgång, som blev hjältar i ett annat krig - första världskriget.
Under striden kastades den ryska högra flanken tillbaka så långt att Kuropatkin tvingades dra sig tillbaka, eller snarare lämna striden.
Det var ett skamligt nederlag, som den ryska armén inte hade upplevt på länge. Operationen nära Mukden avslutade striderna på den manchuriska fronten. Som ett resultat av detta slag erövrade japanska trupper hela södra delen av Manchuriet.
Nicholas II, efter att ha fått nyheten om den japanska segern i Mukden i oktober 1904, "beslutade sig att skära av den utan att skära." Han gav kommandot att "brådskande" skicka den andra och tredje Stillahavsskvadronen från Östersjön till Fjärran Östern.
Vad betyder "bråttom" i den situationen? Detta är, först och främst, att resa 18 000 sjömil: personalen kommer att tröttna, förbruka motorresurser, ständigt lösa pussel med påfyllning av bränsle, etc. Den andra Stillahavsskvadronen närmade sig Koreasundet först i maj. Vid denna tidpunkt förberedde amiral Togo, enligt de mottagna underrättelserna, en fälla för ryssarna.
I den smalaste delen av sundet, mellan öarna Tsushima och Iki, satte den japanska sjöbefälhavaren upp ett bakhåll. Den 27 maj 1905 började en avdelning av hans skepp skjuta våra sjömän på vitt håll. I detta slag sårades amiral Rozhdestvensky allvarligt. Skvadronens kontroll föll isär. Våra soldater kämpade modigt, men överraskningsfaktorn och japanernas överlägsenhet i styrka tog ut sin rätt.
I detta slag sänktes de flesta av skvadronens fartyg. Som ett resultat av slaget vid Tsushima förlorade den ryska skvadronen över 5 000 människor dödade. 27 fartyg sänktes, överlämnades och internerades. Den japanska skvadronen led också förluster, men de var mycket mindre.
Så, som ett resultat av den väpnade kampen i stridsteatrarna på land och i havet, uppnådde Japan ganska stora segrar. Men för att förstå att Japans potential i mänskliga resurser är ingenting jämfört med Ryssland, vände sig regeringen i Land of the Rising Sun omedelbart efter slaget vid Tsushima till USA med en begäran om medling till världen. Dessutom förstod japanerna faran med att återuppta fientligheterna på grund av utarmningen av deras resurser.
Den 23 maj 1905 mottog kejsar Nicholas II, genom USA:s ambassadör i St. Petersburg, Mr Meyer, ett förslag från den amerikanske presidenten Theodore Roosevelt om medling för att sluta fred.
* * *
Generaladjutant Nikolai Petrovich Linevich, som redan nämnts ovan, skrev till kejsaren i avsändning nr 1106 daterad 22 mars 1905:
"...Trots många svårigheter, enligt min djupa övertygelse, bör Ryssland för närvarande, utan förevändning, be om fred från Japan...
