Изследователска дейност на учителите по допълнително образование. Описание на трудовия опит на учител по допълнително образование „Учителят по допълнително образование е създателят на оптимална образователна среда

Изследователска дейносткато условие за развитие на личността на надарено дете в условията на допълнително образование

Учител по допълнително образование, методист Бабарикина Ирина Василиевна

Омск – 2012г

Един от належащите проблеми на съвременното общество е формирането на индивид, който е готов не само да живее в променящи се социални и икономически условия, но и активно да влияе на съществуващата реалност, променяйки я към по-добро.

На преден план излизат определени изисквания към такъв човек – креативен, активен, социално отговорен, високо образован, с добре развит интелект. В тази връзка проблемът за запазване на интелектуалния и творчески потенциал на надарените деца изглежда много важен и актуален.

Отличителна черта на надареното дете е проучвателната търсеща дейност. Важно е да го насочите в положителна социална посока. Собствената изследователска практика на детето позволява това да стане по най-естествения и оптимален начин.

Анализът на творчеството от гледна точка на дейност, процес и продукт показва, че надареното дете трябва да може да си постави цел, проблем, да се научи да вижда необходимото и необходимо бъдеще, да организира дейността си, да помни, да мисли, да овладее комуникативни умения, които са необходими за адаптиране към средата и дейността като такава. Именно тези качества се формират в процеса на изследователската дейност.

Изследователската дейност на учениците е свързана преди всичко с решаването на творчески, изследователски проблем с неизвестно преди това решение. Това предполага наличието на основните етапи, характерни за изследването в научната област: формулиране на проблема, изучаване на теорията, посветена на този въпрос, избор на изследователски методи и практическо овладяване на тях, събиране на собствен материал, неговия анализ и обобщение. , научен коментар, собствени заключения.

Изследователската и търсеща дейност се проявява от дете в различни видове дейности: спортни, дизайнерски, художествени, комуникативни, организационни и др. Такива ученици трябва да бъдат подпомогнати да овладеят опита на културата на търсене, т.е. опит в интелектуалното творчество и изследователска дейност. За да направите това, в образователната институция трябва да се създадат допълнителни условия, които имат благоприятен ефект върху консолидирането на признаците на интелектуална надареност при учениците, тяхното социално развитие и възпитание.

Този проблем може да бъде решен по време на изпълнението на проект, чиито преки участници ще бъдат самите ученици. Например, проектът на CRTD и Yu „Дом на пионерите“ „Интелектуален и творчески център „Развитие“ ще позволи задоволяване и развитие на повишената изследователска дейност на учениците, осигурявайки формирането на независими изследователски дейности.

Една от целите на проекта е да създаде условия за развитие на изследователските способности на учениците в проектирането и изследователската дейност. Участието на учениците в научноизследователска дейност е стъпка към изграждането им на творчески независима, социално ориентирана личност. За едно надарено дете всичките му дейности са сериозен процес.

Центърът е в непрекъснат процес на усъвършенстване на формите за организиране на студентски научни дейности, планира се организиране и провеждане на научна конференция. Ежегодно се провеждат ученически конкурси „Звезди” и „Ерудит”, интелектуални и творчески игри и маратони.

Анализът на конкурсните работи показва, че учениците умело подбират методите на изследване и бързо овладяват културата на изготвяне на научни разработки. Освен това студентите се научават да изграждат система от аргументи и да защитават своята гледна точка в публична защита.

Резултатът - постиженията на учениците - потвърждава правилността на избраната стратегия за дейност. Учениците виждат взаимозависимостта на целта, съдържанието и резултата от своята работа и са най-обективни по отношение на неуспехите (по-скоро ги оценяват от гледна точка на постигане на целта). Те бързо се научават да регулират поведението си в различни ситуации, стават по-общителни, смело влизат в ролята на лидер и изпитват удоволствие от работата в екип.

По този начин тези момчета по-успешно овладяват опита на социалното взаимодействие, научават се да съпоставят собствените си възможности с личните интереси и, разбира се, въз основа на това изграждат по-смели планове за бъдещето. Интелектуалната активност на учениците се проявява в участието им в изследователски и интелектуални и творчески обществени събития на общинско, регионално и общоруско ниво.

Студентът може да постигне значителни резултати в изследователската дейност само с квалифицираната помощ на учителя. Ето защо в проекта „Интелектуален и творчески център „Развитие““ се обръща голямо внимание на подготовката на самите учители на Центъра да организират изследователската дейност на учениците.

Учителите овладяват изследователски и експериментални методи, запознават се с най-новите теоретични разработки в областта на психологията на мисленето и творчеството, овладяват най-новите технологии и обменят опит. Центърът има постоянна система за консултации, разработена е поредица от семинари. Учителите се учат да активират и развиват надареността на децата, да управляват и контролират учебния процес, да изграждат социално и педагогическо взаимодействие с надарено дете и напълно да владеят диагностични инструменти. Развитието на изследователската дейност на надарените деца също е заложено в съдържанието на образователните програми.

Наистина обществото днес има нужда от креативно мислещи, конкурентноспособни хора. Имайки предвид реалностите на съвременния свят, разбираме, че те трябва не само да знаят много, но и да могат да обичат родината си, да бъдат хуманни и внимателни един към друг. Ето защо в системата на допълнителното образование е необходимо да се развива интелектуалният и творчески потенциал на надарените деца и тяхната ранна положителна социализация.

Социалната полезност на собствените възможности трябва да се усеща от детето и да му носи удовлетворение. А овладяването на опита от изследователската дейност, неразделна част от нашата образователна практика, ще ни позволи да погледнем по-нов начин на въпросите за развитието на дарбата на децата и да изградим оптимален образователен маршрут за учениците от признаци на надареност до творческа независимост.

Литература:

1. Бос Е. Как да развием надареност / прев. с него. К.А. Петросян. – Ростов н/д: Феникс, 2008. – 189 с.

2. Глотова Г.А. Творчески надарена личност. Проблеми и методи на изследване: учебник. – Екатеринбург: Издателство на Уралския държавен университет, 1999. – 128 с.

3. Части O.S. Педагогика на детската надареност: развитие на творчеството: учебник - Омск: Издателство на Омския държавен педагогически университет, 2010. - 120 с.

4. Leites N.S. Свързан с възрастта талант и индивидуални различия. М.; Воронеж, 2003, с. 50-53.

Артемиевски Олга Александровна
Длъжност:учител по допълнително образование
Образователна институция: MBUDO "Станция за млади естествоизпитатели"
Населено място:Град Красноуфимск, Свердловска област
Име на материала:статия
Предмет:„Организиране на дизайнерски и изследователски дейности с деца от начална училищна възраст в институция за допълнително образование“
Дата на публикуване: 08.05.2017
Глава:допълнително образование

„Организиране на проектно-проучвателна дейност с

деца в начална училищна възраст в институция

допълнително образование"

Олга Александровна Артемиевских, методист

Общинска бюджетна институция

допълнително образование

"Станция за млади естествоизпитатели"

ГО Красноуфимск

Ключ

думи:

дизайн

изследвания

дейност,

педагогически

технологии, начална училищна възраст, палеонтология.

Загрижени са институциите за допълнително образование, като училищата

днес търсенето на ново образователно съдържание. Една от формите е

дизайн

изследвания

дейност. В условия

допълнителен

образование няма твърда рамка на класно-урочната система, така че изборът

теми

и въпроси

проекти

и изследвания

ученици възниква в момента на избор на направление на доп

образователни дейности, като се вземат предвид възрастовите характеристики на децата.

Методът на проекта е педагогическа технология, фокусирана не върху

интегриране на фактическите знания, а върху тяхното прилагане и придобиване на нови,

следователно един проект винаги е творческа дейност. Активно включване

дете при създаването на определени проекти му дава възможност да овладее

човек

дейности

социокултурен

заобикаляща среда. Основен

задача на метода

проекти

е

проучване

заедно с учителя на околния живот. Всичко, което момчетата правят, те трябва

план,

изпълни,

анализирам,

Разбира се, разберете защо са го направили.

Програмата в метода на проекта се изгражда като поредица от взаимосвързани

моменти, произтичащи от определени задачи. Момчетата трябва да се учат

изграждайте своите дейности заедно с другите, намирайте, придобивайте знания,

необходимо

екзекуция

решаване на техните житейски проблеми, изграждане на взаимоотношения помежду си, учене

получавам

необходимо

сам,

заедно

концентриране

жив и жизненоважен материал, научаване за разбиране на реалностите чрез тестване

Опит в проектни дейности.

Дизайн

дейност

институция

системен

характер. От индивидуално изследване на проект по тема, предмет, до

група

изследвания

широк

региони

знания. Миналата година с ученици, които се обучават 4 години по програма „Околен свят

глава

на когото

подготвени

палеонтология „Мистериите на Пермско море“. Като част от проекта

беше поставен

о, главно

участие

проект

изследователска дейност. Науката палеонтология, с помощта на своя

формите и методите на изучаване на обекти дава голямо поле за извършване

различни изследвания.

Известно е, че всичко ново предизвиква

информативен

мотивира

преследване

се движи

самообразование, активизира творческата дейност. В този творчески

процес

значение

беше даден

педагогика

сътрудничество, сътрудничество

родители

учители

стана

активен

участници

асистенти при работа по проекта.

На първия се случи първата среща на децата с праисторическия свят

обучение.

посетени

екскурзии

„Вкаменено

скрити съкровища

Пермско море"

в Красноуфимския краеведски музей и смяташе, че

Земята не винаги е била такава, каквато сме свикнали да я виждаме. Как се роди

живота на планетата? Какви животни са го обитавали, как са изглеждали и в какво

климат живял? Защо пермският период е релевантен за нас?

град? Имаме много въпроси, на които бихме искали да отговорим

получи отговор. Затова ни хрумна идеята да създадем проекта „Гатанки

Пермско море“, за да могат учениците да научат много за Перм

период и наука палеонтология.

Говорихме с родителите и решихме да представим този проект на

под формата на колективен информационен и изследователски проект с издаването

да създадем анимационен филм, който може да помогне

допълнение

проучване

Работният план, съставен заедно, ни помогна да организираме съвместно

дейност

Етапи на работа по проекта:

1. Подготвителен етап

2. Моделиране

3. Дейност

4. Представяне на резултатите от проекта

5.Публично представяне на резултата.

На подготвителния етаппоставихме си предизвикателства

формулиран

проактивен и креативен

родители,

развити

програма за действие за периода на проекта. Отправната точка за създаването на нашия

проект беше посещение през септември в кариерата Ключиковски, където ние

експонати .

се появи

създаване

палеонтологична изложба.

На втория етапразработихме проекта, определихме цели и задачи

анализирани

Свършен

разработи програма за нашите по-нататъшни действия и разпространи тома

предстоящо

попита

студент

свърши малко работа

родители

опитвам

отговорете на въпроса: „Какво знаем за палеонтологичното минало на нашата

ръбовете? И знаем ли нещо, без да привличаме допълнителни източници?“

След като събрахме информация, имахме урок „Пермско море - какво

знаем ли за него?”, където всяко дете разказа какво знае

пермски период . Посещавахме няколко учебни часа и майстора

– занятия в нашия краеведски музей ,

разговаря с палеонтолози -

аматьори

срещнах

професия

палеонтолог

интелектуално

творчески

игри. Проведено

изследване.

Третият етап е активност. На този етап събирахме

сериозна информация

подготовка

карикатура

методически

анализирани

документален филм

архивни

източници,

Интернет ресурси,

периодичен

палеонтология и история на пермския период .

В същото време се подготвихме

бъдеще

карикатура

пластелин

Пермско море , подготвиха пейзажа на бъдещото море, научиха се да работят в него

програми "Windows Film Studio"

"Звукозапис"

позволявайки

създавайте анимационни шедьоври .

Четвърти етап – представяне на резултатите. Следващата стъпка за

декор

резултати

дизайн

дейности: метод

ръководства за изучаване на флората и фауната на Пермско море - пъзели „Трилобит“,

страници за оцветяване за деца „Жители на Пермско море“, образователна игра за

ученици от начален етап „Открий кой съм аз?“, създаване на анимационен филм „Гатанки

Пермски

компилация

фоторепортаж,

дискусия

представяне на получените резултати.

Финал

сцена

публичен

представяне на резултата от работата по проекта, който беше представен на

общински конкурс за проекти и общоруския конкурс „Първи стъпки

в науката“, където нашите ученици с проекта си „Мистериите на Перм

морета“ зае първо място.

палеонтология

огромен

материал

разбиране

модерен

зеленчук

животно

осигурява

единствен по рода си

възможност

развитие

неизчерпаем

информация

ресурси,

придобивания

се развива

интелигентност,

любознателност,

любопитство,

решителност, желание и способност да научат каменния летопис на Земята.

Въвеждането на технологии за проектиране и изследване помага на нашите

институции за допълнително образование за подобряване на качеството на образованието в

институция, постигат творчески успехи и най-важното привличат

децата към нова форма на дейност и ги научете да виждат това, което преди не са виждали

забелязал или просто не разбрал.

Глава I. Учебно-научната дейност в допълнителното образование като педагогически проблем

§1. Социално-педагогически предпоставки за развитие на допълнителното образование.

§2. Същността на образователната и изследователската дейност на учениците и особеностите на нейното съдържание в допълнителното образование.

§3. Анализ на педагогическия опит в организирането на образователни и изследователски дейности на учениците в областта на допълнителното образование.

Заключения по първа глава."

Глава II. Проектиране на развитието на образователната и изследователската дейност на учениците в областта на допълнителното образование

§1. Модел на организиране на учебно-изследователската дейност на учениците в допълнителното образование.

§2. Програмата „Младеж, наука, култура” като организационна и педагогическа основа за развитие на образователната и изследователската дейност на студентите.

§3. Критерии и показатели за готовността на учениците за учебно-изследователска дейност.

Изводи по втора глава.

Препоръчителен списък с дисертации

  • Развитие на изследователската дейност на учениците в ключови орнитологични територии в допълнителното екологично образование 2011 г., кандидат на педагогическите науки Асташина, Нина Игоревна

  • Формиране на опит за творческа дейност на учениците въз основа на изучаването на приложното ландшафтознание в специализираното географско обучение 2010 г., кандидат на педагогическите науки Мартилова, Наталия Викторовна

  • Технологична подкрепа за учители, работещи с деца с напреднало развитие 2002 г., кандидат на педагогическите науки Маяцкая, Валентина Александровна

  • Педагогически условия за творческо саморазвитие на личността на ученика в институция за допълнително образование: Въз основа на дейностите на дизайнерско студио 2003 г., кандидат на педагогическите науки Медведева, Олга Павловна

  • Формиране на опит в изследователската дейност на учениците в научните общества на студентите по екология 2005 г., кандидат на педагогическите науки Кононенко, Олга Семеновна

Въведение в дисертацията (част от автореферата) на тема „Педагогически условия за развитие на образователната и изследователската дейност на учениците в допълнителното образование”

Уместността на изследването. В съвременна Русия за сравнително кратък исторически период са направени няколко опита за реформиране на цялата образователна система. В момента сме навлезли в исторически период на модернизация на образованието, която има за цел да създаде предпоставки за динамично развитие на страната през 21 век.

В съответствие с „Концепцията за модернизиране на руското образование за периода до 2010 г.“ (2001 г.) промените в образователната сфера са предназначени да улеснят бързото навлизане на Русия в качествено ново състояние, където човешките ресурси стават основен източник на растеж. В руското общество се утвърди ново разбиране за ролята на образованието, което все повече започва да се счита за един от основните фактори и гаранции както за икономическото развитие и националната сигурност на страната, така и за осигуряването на основните човешки права и свободи, социални сигурност, професионална мобилност, бизнес кариера и високо качество на личния живот.

В Основните насоки на социално-икономическата политика на правителството на Руската федерация (2000 г.) за първи път реформата в образованието започва да се разглежда като предпоставка и движеща сила за модернизацията на други жизненоважни сфери на обществото, включително преди всичко на икономика.

Като се има предвид, че основните принципи за реализиране на Концепцията за модернизация са: научна обосновка на избора на варианти за решаване на проблемите; модел и експериментално тестване на тези възможности, еволюционен подход за прилагане на взетите решения на практика - научното разбиране на промените, настъпващи в развиващата се система за допълнително образование, е от особено значение и уместност, тъй като сферата на допълнителното образование за деца може да бъде се счита за най-иновативното и динамично, разкриващо широки възможности за развитие променливо образование.

В тази връзка теоретичната обосновка на образователната и изследователската дейност в областта на допълнителното образование на децата е от голямо значение. Именно в системата на допълнителното образование има огромни възможности за развитие на образователната и изследователската дейност на учениците, което от своя страна е едно от най-обещаващите средства за развитие на познавателна мотивация, личностно самоопределение, хуманизиране на образованието, обогатяване на интелектуалният потенциал на обществото, което беше особено отбелязано в решението на съвета на Министерството на образованието „За развитието на образователната и изследователската дейност на учениците в системата на допълнителното образование“ (1996 г.).

Анализът на научната и педагогическата литература показа, че теоретичните и методологическите аспекти на развитието на системата за извънучилищно образование са разгледани доста дълбоко, на първо място, в трудовете на основателите на хуманистичната педагогика P.P. Блонски, В. П. Вахтеров,

А.У.Зеленко, Н.К.Крупская, А.В.Луначарски, А.С. Макаренко, Е.Х. Медински, А. С. Пругавин, В. Н. Сорока-Росински, С. Т. Шацки и др.

Изследванията по проблемите на свободното време (E.G. Zborovsky, G.P. Orlov, V.N. Pimenova, R.A. Poddubnaya и др.) Проучват потенциалните възможности на тази област за личностно развитие.

Общите теоретични въпроси за определяне на мястото и ролята на институциите за допълнително (извънучилищно) образование в общата система на образованието през целия живот са разгледани в трудовете на Ю. К. Бабански,

В. П. Беспалко, В. А. Кан-Калика, А. В. Никандрова, В. А. Сластенина и др.

Дидактическите аспекти на подготовката на учителя за извънкласна и извънучилищна работа са отразени в проучванията на Ф. С. А. Архангелски, А. М. Дорошевич, М. Е. Дуранов, В. А. Орлова,

В. А. Полякова, В. Д. Путилина и др.

Психологическите и педагогическите аспекти на дейностния подход към развитието на личността се разглеждат в трудовете на L.S. Виготски, В.В. Давидова, И.И. Илясова, А.М. Матюшкина, В.Б. Олшански, В.Д. Шадрикова, В.А. Якунина; Характеристиките на диференциацията на училищното и извънучилищното образование и начините за тяхното оптимизиране са отразени в трудовете на П.П. Блонски, И.Я. Lerner, V.G. Разумовски, М.И. Скаткина; Теорията и практиката на социално-професионалното самоопределение на личността беше разгледана от V.A. Поляков, С.Н. Чистякова, А.Я. Журкина, въпросите на творческото образование и педагогиката на сътрудничеството са разработени от O.S. Газман, А.И. Иванов, В.А. Караковски, Л.И. Маленкова, Л.И. Новикова; Работата на B.C. е посветена на проблема със стандартизацията в общото образование. Леднева, М.В. Рижакова, В.В. Судакова, С.Е. Шишова; проблемите на управлението на образователните системи в единството на училище А и извънучилищното образование са изследвани от Ю.А. Конаржевски, М.Н.

Кондаков, Б.С. Лазарев, М.М. Поташник, П.В. Худомински, Т.И. Шамова.

Характеристиките на развитието на съдържанието, формите и методите на допълнителното образование са доста пълно отразени в трудовете на В. А. Горски, А. Я. Журкина, М. Б. Ковал, С. Б. Салцева, А.Б. Фомина, А.И. Щетинской и др.

Проблемите на организационната и управленската подкрепа за развитието на образователната работа в институциите за извънучилищно и допълнително образование като едно от средствата за социално самоопределение са разгледани подробно в дисертационното изследване на В.В. Абраухова, А.Г. Андрейченко, O.I. Грекова, M.B. Ковал, Г.Н. Попова, С.Б. Попцова, Т.И. Сушченко, H.A. Чернова, М.А. Валеева и др.

Организационните и педагогическите проблеми на развитието на системата за допълнително образование на учениците са отразени в редица регулаторни документи: Закона на Руската федерация „За образованието“ (1992, 1995), решения на съвета на Министерството на образованието на Руската федерация „За стратегията за развитие на държавни и общински институции за допълнително образование за деца“ (май 1994 г.), „За развитието на допълнителното образование за деца в общообразователна институция“ (ноември 1994 г.), „На развитието на образователната и изследователската дейност на учениците в системата на допълнителното образование" (1996 г.), "За основните насоки за развитие на образованието в системата на променливото образование" (1996 г.); в „Концепцията за модернизация на руското образование за периода до 2010 г.“ (2001 г.), в Междуведомствената програма за развитие на допълнителното образование (2001 г.), в резолюцията на правителството на Москва „За плана за действие за развитие на допълнително образование за деца в Москва” (2002) и др.

Резултатите от анализа на състоянието на системата за допълнително образование за деца позволиха да се идентифицира следното противоречие: от една страна, в съвременните условия активно развиващият се потенциал на допълнителното образование изисква повишаване на неговата ефективност чрез разработването на нови форми на допълнително образование, по-специално образователната и изследователската дейност на учениците, от друга страна, не е достатъчно развита научна и методическа подкрепа за образователната и изследователската дейност на учениците, необходимите педагогически условия за развитието на тази дейност не са е идентифициран. По този начин проблемът на изследването е да се идентифицират педагогическите условия за развитие на образователни и изследователски дейности на учениците, които допринасят за повишаване на ефективността на допълнителното образование на децата.

Актуалността на проблема, неговата недостатъчна разработка в теорията и неотложните изисквания на практиката определиха избора на темата на нашето изследване: „Педагогически условия за развитие на образователната и изследователската дейност на учениците в допълнителното образование“.

Цел на изследването: да се идентифицират педагогически условия за развитие на образователни и изследователски дейности на учениците в областта на допълнителното образование.

Обект на изследване: образователна и изследователска дейност на учениците в допълнителното образование.

Предмет на изследване: съдържание, форми и методи на образователна и изследователска дейност на учениците в системата на допълнителното образование.

Изследването се основава на хипотезата, че образователната и изследователската дейност на учениците в областта на допълнителното образование ще се осъществява по-ефективно, ако:

Образователната и изследователската дейност на учениците в областта на допълнителното образование ще се организира, като се вземат предвид когнитивните, продуктивните, развиващите и аксиологичните аспекти и ще се осигурят възможностите на всички образователни области;

Развитието на образователната и изследователската дейност на студентите ще се извършва на базата на активни почасови форми на работа по време на прехода към продуктивни нива на обучение: евристични и творчески;

Критериите и показателите за готовността на учениците за образователна и изследователска дейност ще отразяват нивата на допълнителното образование (творческо, евристично, репродуктивно, развлекателно и развлекателно).

Въз основа на хипотезата и целта на изследването бяха идентифицирани следните задачи:

Да се ​​разработи концептуален модел за организиране на образователни и изследователски дейности на учениците в допълнителното образование, включително когнитивни, продуктивни, развиващи и аксиологични аспекти, индивидуален образователен маршрут, който отчита възможностите на всички образователни области.;

Да се ​​разработи програма за развитие на образователни и изследователски дейности на учениците в допълнителното образование, като се предвидят активни почасови форми на работа, които стимулират прехода на учениците от репродуктивно ниво към евристично и творческо.

Определяне на критериите и показателите за готовността на учениците за образователни и изследователски дейности в областта на допълнителното образование; разработва препоръки за организиране на образователни и изследователски дейности на учениците в допълнителното образование.

Методологическата основа на изследването е: концепцията за съдържанието на образованието през целия живот (I.Ya. Lerner, V.S. Lednev, A.M. Novikov, V.V. Kraevsky и др.); теория на политехническото образование и трудовото обучение на учениците (П. Р. Атутов, В. А. Поляков и др.); теория на системния подход към социалното и професионалното самоопределяне на учениците (С. Я. Батишев, С. Н. Чистякова и др.); социално-философска концепция за свободното време (E.G. Zborovsky, G.P. Orlov, V.N. Pimenova, R.A. Poddubnaya); психологически концепции за развитие на личността, изложени в трудовете на местни изследователи (Л. С. Виготски, П. Я. Галперин, А. М. Матюшкин и др.); педагогически основи за развитие на творческата дейност на учениците в извънкласни дейности (P.N. Андрианов, V.D. Путилин и др.).

Изследователски методи:

Аналитичен (анализ и синтез на научна и методическа литература);

Диагностични (анкета, анкета, метод на експертна оценка, наблюдение);

Емпирични (проучване на опита, проучване, мониторинг);

Статистически (обработка на резултати от изследвания);

Експериментално (проверяване на модел за организиране на учебно-изследователска дейност на учениците в допълнителното образование).

Изследването е проведено на базата на Междурегионалната детска научно-творческа обществена организация „Интелигентност на бъдещето“ и нейните 28 клона в различни региони на Русия, на базата на Центъра за научно-техническо творчество на учениците „Еврика“ (Обнинск) . Проучването обхвана 1275 студенти и 98 експерти (специалисти от университети, научни институти, образователни и културни институции).

Основни етапи на изследването

На етап I (1994-1996 г.) е изследвано състоянието на изследвания проблем в педагогическата теория и практика; анализирани са методологията, теорията и практиката на извънучилищната работа и допълнителното образование, дисертации по проблема на изследването, формиран е концептуалният апарат на изследването, извършени са дейности за търсене и проектиране за разработване на модели на съдържанието на допълнителното образование .

На II етап (1997-1998 г.) на базата на системен подход бяха разработени модел за организиране на образователна и изследователска дейност на учениците в допълнителното образование и програма за развитие на тези дейности.

На III етап (1999-2002 г.) беше тестван модел за организиране на образователни и изследователски дейности на ученици в областта на допълнителното образование в помощни институции за допълнително образование (Москва, Обнинск, Алдан на Република Саха-Якутия) и в детски асоциации на Деня на младежта „Интелигентността на бъдещето“ в град Обнинск, Калужка област и 28 клона на различни региони на Русия, програма за развитие на образователни и изследователски дейности на ученици на територията на Руската федерация Бяха тествани форми на обобщаване на творческите, продуктивни дейности на децата (конференции „Младеж, наука, култура“ и др.).

Научната новост на изследването се състои в това, че са разработени когнитивните, продуктивните, развиващите и аксиологичните аспекти на организацията на образователната и изследователската дейност на учениците в допълнителното образование; нива на готовност на учениците за изследователски дейности (развлекателни и развлекателни, репродуктивни, евристични и творчески); определени са критерии и показатели за готовността на учениците за образователна и изследователска дейност; е разработена програма за развитие на образователни и изследователски дейности за различни възрастови етапи и съдържа три етапа (пропедевтичен, търсещ, изследователски).

Теоретичната значимост на изследването се състои в разработването на концептуален модел за организация на учебно-изследователската дейност на учениците в допълнителното образование, представляващ модулна структура, която включва когнитивни, продуктивни, развиващи и аксиологични модули; нива на организация на образователната и изследователската дейност (творческа, евристична, репродуктивна, развлекателна и развлекателна); индивидуален образователен маршрут, който отчита възможностите на всички образователни направления.

Практическото значение на изследването се състои във факта, че разработената програма за развитие на образователната и изследователската дейност на студентите се изпълнява на федерално ниво, нейната крайна форма - общоруската конференция на студентите "Младеж, наука, култура" е ежегодно одобрен със заповед на Министерството на образованието на Руската федерация; разработени са активни форми за обобщаване на резултатите от образователната и изследователската дейност на учениците (конкурс „Интелектуален и творчески маратон“, конференция „Младеж, наука, култура“, интелектуален и творчески турнир и др.), разработени са препоръки за ръководителите на институции за допълнително образование и учители за организиране на образователна и изследователска дейност на учениците.

Надеждността на резултатите от изследването се осигурява от методологичната валидност на първоначалните му позиции; използването на допълнителни изследователски методи, които са адекватни на обекта, предмета, целта и целите на изследването; количествен и качествен анализ на значително количество емпиричен материал, резултатите от експерименталната работа. За защита се представят:

Педагогически условия за развитие на образователни и изследователски дейности на учениците в допълнителното образование: съдържанието, формите и методите за организиране на образователни и изследователски дейности на учениците осигуряват когнитивни, продуктивни, развиващи и аксиологични аспекти; нива на изследователска дейност; възможностите на всички образователни направления за по-ефективна организация на учебно-изследователската работа на учениците;

Програмата за развитие на образователната и изследователската дейност на учениците, стимулираща прехода на учениците от репродуктивно ниво към евристично и творческо ниво, включва: активни задочни форми на обобщаване на резултатите от изследователската и творческата дейност на учениците в сфера на допълнителното образование (конференции, състезания, турнири); набор от изисквания за изследователската работа на студентите (естество на изследването, новост, уместност, компетентно и логично представяне на материала и др.); принципи на организация (отвореност на програмата, индивидуално диференциран подход, научна и информационна и комуникационна поддръжка на програмата, създаване на ситуация на успех, интегративност и др.);

Насоките за по-нататъшното развитие на учениците са критериите и показателите за готовността на учениците за образователни и изследователски дейности.

Апробация на резултатите от изследването

Научните принципи, изводи и препоръки, съдържащи се в дисертацията, бяха обсъдени и получиха положителна оценка на руските открити педагогически форуми „Образование, творчество, развитие” в Обнинск и Москва (1995, 1996, 1997, 1999, 2001, 2002), на проблемния интердисциплинарен семинар „Интелектуален и творчески талант“ в Самара (1996 г.), на семинар-среща на ръководители на експериментални обекти „Методологически основи на психологическото и педагогическото изследване на проблемите на допълнителното образование на децата“ в Дубна (1997 г.), на семинар-среща на ръководителите на федерални експериментални обекти в Москва (1998 г.), на Всеруската научно-практическа конференция в Санкт Петербург „Проблеми на формирането и развитието на образователния процес в институциите за допълнително образование за деца“ (1997 г. ), на републиканския семинар на директорите на институциите за допълнително образование на тема „Актуални проблеми на софтуера и методическата подкрепа на допълнителното образование“ в Набережние Челни (1998 г.), на семинар-конференция по проблемите на допълнителното образование в Алдан на републиката на Саха-Якутия (1999, 2001), на педагогически семинари в Москва, Обнинск (1999, 2000, 2001, 2002) .

Внедряване на резултатите от изследванията. Основните положения на дисертацията (разработената програма за развитие на образователната и изследователската дейност на студентите, активните форми на обобщаване на резултатите от образователната и изследователската дейност на студентите и други) бяха използвани в дейностите по организацията на Федералната научна и образователна програма „Младеж, наука, култура”, утвърдена

Общоруска обществена организация „Национална система за развитие на научната, творческата и иновационната дейност на младежта на Русия „Интеграция“, в работата на Общоруската открита конференция на студентите „Младеж, наука, култура“, организирана в съответствие с заповедта на Министерството на образованието на Руската федерация, в работата на Междурегионалната детска научна творческа обществена организация „Интелигентност на бъдещето“, включена във федералния регистър на младежките и детски организации, ползващи се с държавна подкрепа, и изпълняващи програми, получили държавни субсидии на името на М. В. Ломоносов (2001, 2002), в преподавателската дейност във Факултета за учители по допълнително образование Ba-Labanovsky College.

Структура на дисертацията

Дисертацията се състои от увод, две глави, заключение, библиография и приложения.

Подобни дисертации по специалност "Обща педагогика, история на педагогиката и образованието", 13.00.01 код ВАК

  • Формиране на изследователски умения на младши ученици 2007 г., кандидат на педагогическите науки Семенова, Наталия Албертовна

  • Развитие на ученическата изследователска дейност в Монтесори обучението 2011 г., кандидат на педагогическите науки Белова, Татяна Геннадиевна

  • Формиране на готовността на гимназистите за изследователска дейност в областта на екологията 2004 г., доктор на педагогическите науки Титов, Евгений Викторович

  • Развитие на творческите способности на учениците чрез дейности по туризъм и краезнание в институции за допълнително образование 2000 г., кандидат на педагогическите науки Гужова, Лидия Григориевна

  • Проектиране от учител на съдържанието на обучението на учениците в процеса на усъвършенствано обучение на преподаватели 2009 г., кандидат на педагогическите науки Фаязова, Алфия Фаритовна

Заключение на дисертацията на тема „Обща педагогика, история на педагогиката и образованието”, Ляшко, Лев Юриевич

Изводи по втора глава

Разработеният модел за организиране на образователна и изследователска дейност на учениците в областта на допълнителното образование е модулна структура, която включва следните компоненти:

1) когнитивни, продуктивни, развиващи и аксиологични модули; избраните паритетни модули отразяват фокуса, приемливостта, контролируемостта и интегративността на образователната и изследователската дейност на студентите и придават на процеса последователност, цялостност и ефективност.

2) нива на организация на образователните и изследователски дейности на учениците (творчески, евристични, репродуктивни, развлекателни и развлекателни), като се вземат предвид разглежданите нива на съдържание на допълнително образование; нива характеризират динамиката на развитие на изследователската дейност.

3) индивидуален образователен маршрут, включващ възможностите на всички образователни направления;

4) критерии и показатели за готовността на учениците за изследователска дейност.

Ние, по-специално, извършихме експериментално тестване на модела по време на изпълнението на програмата, наречена „Младеж, наука, култура“.

Разработената програма за развитие на образователната и изследователската дейност на учениците, основана на задочни форми на обобщаване на резултатите от творческата работа на учениците в областта на допълнителното образование (конференции, състезания, турнири), предвижда: набор от изисквания към изследователската работа на студентите (естество на изследването, новост, уместност, компетентно и логично представяне на материала и др.); принципи на организация (отвореност на програмата, индивидуално диференциран подход, научна и информационна и комуникационна поддръжка на програмата, създаване на ситуация на успех, интегративност и др.); критерии и показатели за готовността на учениците за образователна и изследователска дейност.

Програмата „Младеж, наука, култура“ е едно от условията за развитие на образователни и изследователски дейности на учениците в областта на допълнителното образование, позволява учениците да бъдат включени в тези дейности на продуктивни нива (евристични и творчески) и помага мотивира децата да се занимават с образователни, изследователски и творчески дейности.

По този начин научната и образователна програма „Младеж, наука, култура“ формира готовността на учениците да извършват образователни и изследователски дейности, което се потвърждава чрез тестване по редица показатели по критерии като когнитивни, мотивационни потребности, активност- практическа, ценностна, комуникативна, докато в процеса на изпълнение на програмата все повече ученици достигат най-високото (творческо) ниво на готовност.

Заключение

В съвременните условия, в периода на модернизация на образованието, развитието на образователната и изследователската дейност на учениците е от голямо значение.

Нашето изследване беше насочено към идентифициране на педагогическите условия, които осигуряват развитието на образователната и изследователската дейност на учениците в областта на допълнителното образование за деца.

Въз основа на резултатите от научно-теоретични изследвания и експериментална работа можем да кажем, че изложената от нас хипотеза се потвърди.

Въз основа на проучването можем да направим следните изводи:

1. Педагогическите условия за развитие на образователната и изследователската дейност на учениците в допълнителното образование са: съдържание, форми и методи за организиране на образователни и изследователски дейности на учениците, включително когнитивни, продуктивни, развиващи и аксиологични аспекти; нива на изследователска дейност; възможностите на всички образователни направления за организиране на учебно-изследователска работа на учениците;

Програма за развитие на образователната и изследователската дейност на учениците, стимулираща прехода на учениците от репродуктивно ниво към евристично и творческо ниво и предвиждаща: активни задочни форми за обобщаване на резултатите от изследователската и творческата дейност на учениците в областта на допълнителното образование (конференции, състезания, турнири); набор от изисквания за изследователската работа на студентите (естество на изследването, новост, уместност, компетентно и логично представяне на материала и др.); отчитане на принципите на организацията (отвореност на програмата, индивидуално диференциран подход, научна и информационна и комуникационна поддръжка на програмата, създаване на ситуация на успех, интегративност и др.);

Прилагане на критерии и показатели за готовността на учениците за образователна и изследователска дейност на учениците, които не само отразяват резултата от образователния процес, но и служат като насоки за по-нататъшното развитие на учениците.

2. Разработеният концептуален модел за организиране на образователната и изследователската дейност на учениците ни позволява да проектираме и диагностицираме развитието на тази дейност, като вземем предвид нивата на допълнително образование (развлекателно-развлекателно, репродуктивно, евристично, творческо), образователни модули (познавателни , продуктивно развитие, аксиологично) и индивидуалния образователен маршрут на ученика (с максимално използване на възможностите на всички образователни области и задълбочено развитие на някоя от тях по избор на ученика).

3. Разработената програма „Младеж, наука, култура“, която стана федерална, като цяло допринася за развитието на образователната и изследователската дейност на учениците в регионите на Руската федерация, насърчава по-нататъшната диференциация и индивидуализация на съдържанието на допълнителното образование за деца, социално и професионално самоопределяне на децата. Разработени и експериментално тествани форми за обобщаване на резултатите от творческата работа на учениците в областта на допълнителното образование (конкурс „Интелектуален и творчески маратон“, интелектуални турнири, руска студентска конференция „Младеж, наука, култура“ и др.), включително различни състезания, изпълнение на творчески задачи, защита на проекти, допринасят за прехода на учениците към продуктивни нива на обучение (към евристични и творчески нива).

4. Идентифицираните критерии (когнитивни, дейностно-практически, мотивационно-потребностни, комуникативно-ценностни) и показатели за готовността на учениците за образователни и изследователски дейности в допълнителното образование позволяват не само да се диагностицира готовността на учениците за изследователска дейност, но и допринасят за развитието на тази дейност.

Проведеното изследване не претендира за изчерпателност и открива перспективи за по-нататъшно изучаване и развитие на образователната и изследователската дейност в системата на допълнителното образование по пътя на усъвършенстване на педагогическите и информационните технологии. По-специално, необходими са допълнителни изследвания за разработване на нови форми и методи на образователни и изследователски дейности за студентите.

Списък с литература за дисертационно изследване Кандидат на педагогическите науки Ляшко, Лев Юриевич, 2003 г

1. Абраухова Б.Б. Иновативни подходи в дейността на институциите за допълнително образование като средство за неговото развитие: дис. . Доцент доктор. пед. Sci. Ростов на Дон, 1997 г. - 279 с.

2. Абулханова-Славская K.A. Психология на дейността и личността. М. 1980.-334 с.

3. Алексеев Н.А. Педагогически основи за проектиране на обучение, ориентирано към ученика: Резюме. д-р пед. Науки: Екатеринбург, 1997.-36 с.

4. Алексеев Н.Г., Леонтович А.Б., Обухов А.С., Фомина Л.Ф. Концепция за развитие на изследователската дейност на учениците // Изследователска работа на ученици. номер 1. - 2002. - С. 24 - 33

5. Altshuller G.S. Алгоритъм на изобретението. М., 1973. - 296 с.

6. Altshuller G.S., Vertkin I.M. Как да станеш гений: Житейска стратегия на творческа личност. Мн.: Беларус, 1994. - 479 с.

7. Андреев V.I. Саморазвитие на творческа, конкурентна личност на мениджър. Казан., 1992. 140 с.

8. Андреев V.I. Евристично програмиране на образователни и изследователски дейности. М., 1981. - 240 с.

9. Андрейченко А.Г. Фактори и бариери пред творческото саморазвитие на институция за допълнително образование: дис. . Доцент доктор. пед. Науки: Казан, 1997.-249с.

10. Андрианов P.N. и др.. Съдържание и методи на извънкласна работа с ученици от различни възрастови групи по техническо творчество и селскостопански опит. М., 1986. - 112 с.

11. Андрианов П.Н. и др.. Развитие на техническото творчество на младши ученици. -М., 1990- 110 с.

12. Асмолов А.Г. Културно-историческа психология и изграждане на светове. М., Воронеж, 1996. - 767 с.

13. Афанасиев В.Г. Общество: последователност, познание и управление. -М .: 1981.-432 с.

14. Белова В.В. Взаимодействие на извънучилищните институции и училищата за възпитание на творческата индивидуалност на подрастващите: дис. . Доцент доктор. пед. Sci. М., 1986. -183 с.

15. Беспалко В.П. Основи на теорията на педагогическите системи. Воронеж, 1977-304 с.

16. Беспалко В.П. Компоненти на педагогическата технология. М., 1989 -190 с.

17. Бестужев-Лада I.V. Осма подсистема на образованието. Или може би първият? //Ученик извън училище. 1997. - № 3. - С.11-16.

18. Бестужев-Лада I.V. Към училището на 21 век. Размисли на един социолог. М .: Педагогика, 1988. - 153 с.

19. Блауберг И.В. и Юдин Е.Г. Формиране и същност на системния подход. М.: Наука, 1973. - 340 с.

20. Буева Л.П. Човек: дейност и комуникация. М.: Мисъл, 1978 -216 с.

21. Бруднов А.К. Концепцията за допълнително образование за деца. //

22. Внешколник, 1996. № 1, с. 6-7.

23. Бушканец М.Г. Свободното време на учениците като педагогически проблем. Казан, 1971.-119 с.

24. Биков В.В., Парамонов А.И. Управление в институция за допълнително образование: проектно-програмен подход (Методическо ръководство). М., 1997.-13 с.

25. Въведение в научните изследвания в педагогиката. М., Образование, 1988.-240 с.

26. Вербицки А.А. Активно обучение във висшето образование: контекстуален подход. М., 1991 - 204 с. 26. Вербицки А.А., Бакшаева Н.А. Проблемът с трансформацията на мотивите в контекстното обучение // Въпроси на психологията. 1997. № 3. стр. 12-22.

27. Извънучилищни институции /Изд. Л. К. Балясной. М.: Образование, 1978.-256 с.

28. Образователни дейности на извънучилищни институции: съб. научен Сборник доклади/Ред. М. Б. Ковал. М.: АПН СССР, 1986. - 15 с.

29. Уудкок М., Франсис Д. Освободеният мениджър: За практическия мениджър. пер. от английски М., 1991. - 320 с.

30. Виготски L.S. Въображение и креативност в детството. М.: Образование, 1991. - 93 с.

31. Извадки от проекта на федерален закон „За допълнителното образование” // Внешколник. 1998. - № 5. - С. 2 - 9.

32. Герасименко Л.П. Педагогически условия за подобряване на организацията на свободното време на подрастващите: дис. .канд. пед. Киев, 1983, -227 с.

33. Горски V.A. Концепцията за извънучилищно (допълнително) образование. Черноголовка, 1994. - 24 с.

34. Горски V.A. Концепцията за допълнително образование за деца // Внешколник. -1996. номер 1. - С.6 -11.

35. Горски V.A. Формиране на държавно-обществена система за развитие на научно-техническата самодейност на младите граждани в Съветска Русия // Допълнително образование. - 2001. №1. - С.32-39.

36. Горски V.A., Малишевски A.F. Обсъждане на проекта за основен план // Внешколник. -1997. номер 3. - С.17-23.

37. Горски В.А., Журкина А.Я. Педагогически основи за развитие на допълнителното образование на децата // Допълнително образование. 1999. -№1. - С. 4 - 6.

38. Горски В.А., Журкина А.Я. Педагогически принципи за развитие на системата за допълнително образование на децата // Допълнително образование. 1999. - № 2. - С. 4 - 6.

39. Горски В.А., Журкина А.Я. Изисквания към програми за допълнително обучение. М., 1999. -24 с.

40. Горски В.А., Журкина А.Я., Ляшко Л.Ю., Усанов В.В. Система за допълнително образование за деца (Концепция на лабораторията по проблеми на допълнителното образование на ISOS RAO) // Допълнително образование.-1999.-№ 3,4- С.6 14.I

41. Горски V.A. Технически дизайн. М.: ДОСААФ, 1977. -128 с.

42. Горски V.A., Komsky D.M. и др.Техническо творчество и селскостопански опит на учениците в извънкласни дейности. М.: Образование, 1989. - 186 с.

43. Грушин Б.А. Свободно време: текущи проблеми. М.: 1967. -475 с.

44. Грязева В.Г., Петровски В.А. Надарени деца: екология на творчеството. Москва - Челябинск, 1993. - 40 с.

45. Гузеев В.В. Системни основи на образователната технология. М .: Знание, 1995.-135 с.

46. ​​​​Дерябин Ю.И. Свободното време като сфера на творчеството: дис. .канд. философ, учен Свердловск, 1979. -171 с.

47. Дидактика на средното училище: някои проблеми на съвременната дидактика /Под. под редакцията на M.N.Skatkin. 2-ро изд., - М., 1982. - 319 с.

48. Допълнително образование на деца в Руската федерация (Колекция от правни документи) - М., 1995. 74 с.

49. Допълнително образование: някои въпроси на програмирането: (Методически препоръки за учител по допълнително образование, работещ по авторската програма) / Съставител V.V. Белова-М., 1997-48 с.

50. Дяченко В.К. Нова дидактика. М .: Народно образование, 2001. -496 с.

51. Евладова Е.Б., Николаева Л.А. Допълнително образование: съдържание и перспективи // Педагогика. 1995. - № 5. - С. 32 - 35

52. Евладова Е.Б., Николаева Л.А. Развитие на допълнителното образование в общообразователните институции. М., 1996. - 47 с.

53. Евтеева Г.А. Психолого-педагогически основи на използването на свободното време: дис. .доктор пед. Sci. М., 1980.-434 с.

54. Журкина А.Я. Педагогически проблеми на извънкласното време на гимназистите: дис. .канд. пед. Sci. М., 1970. - 247 с.

55. Журкина А.Я. Трудово обучение на ученици в извънкласни дейности: дис. .доктор пед. Sci. М., 1987. - 391 с.

56. Заир-Бек E.S. Казакова Е.И. Педагогически насоки за успех (актуални проблеми на развитието на образователния процес). Санкт Петербург, 1995. 64 с.

57. Заир-Бек E.S. Формотворчество в педагогиката, проектиране на обучение, ориентирано към личността. Методически материали. -СПб., 1995.-28 с.

58. Закон на Руската федерация „За образованието“. М., 1992 г. - 58 с.

59. Зборовски Г.Е. Бит и дейности за свободното време при социализма: Дис. .доктор на философските науки. Свердловск, 1991.-328 с.

60. Zborovsky G.E. Пространството и времето като форми на социално съществуване. Свердловск, 1974. - 223 с.

61. Злотин Б.Л., Зусман А.Б. Месец под звездите на фентъзито: Училище за развитие на творческото въображение. Кишинев: Lumina, 1988. - 271.

62. Иванов И.П. Методика на комуналното образование. М.: Образование, 1990.-244 с.

63. Иванов И.П. Колективни творчески дейности на общината на А. С. Макаренко. От опита на възпитателната работа. Л., 1970. - 232 с.

64. Igropulo B.C. Основи на образователните технологии. Ставропол: Институт за развитие на образованието, 1996.-226 с.

65. Илясов И.И., Галатенко Н.А. Проектиране на курс на обучение по учебна дисциплина: Наръчник за учители. М.: Издателство. Logos Corporation, 1994. - 208 с.

66. Изследване на младите хора. Научни дружества на студенти в Русия. История и съвременност. / Съставител: Брагински И.И., Горски В.А., Ляшко Л.Ю., Щикало Ф.Е. -М., 1997.-40 с.

67. Изследователска дейност на учениците. Семинарни материали. -М., 1995.-36 с.

68. Кан-Калик В.А., Никандров Н.Д. Педагогическо творчество. -М .: Педагогика, 1990. 173 с.

69. Карнаухова И.Б. Търсенето и изследователската дейност като средство за развитие на творческата самостоятелност на студентите в процеса на професионално обучение: автореферат на дисертация. .канд. пед. Sci. -М., 1996.-17 с.

70. Ковал М.Б. Педагогика на извънучилищните институции. Оренбург, 1992.-62 с.

71. Ковал М.Б. Понятийно-терминологичен речник: За учители по допълнително образование. М., Оренбург, 1996. - 23 с.

72. Ковал М. Б. Формиране и развитие на системата от образователни дейности на извънучилищни асоциации: Резюме на дисертацията. .доктор пед. наук.-М., 1991.-33 с.

73. Концепцията за модернизация на руското образование за периода до 2010 г. // Официални документи в образованието.-2002.-No.4. С.3-31

74. Концепцията за трудово обучение на по-младото поколение и учениците в системата на непрекъснатото образование / Comp. Поляков V.A.-M., 1988.-112 с.

75. Clarin M. V. Иновации в световната педагогика: обучение, базирано на изследвания, игри и дискусии. (Анализ на чуждия опит) Рига, SPC “Експеримент”, 1995. - 176 с.

76. Критерии и показатели за готовността на учениците за професионално самоопределение / Ed. С.Н.Чистякова, А.Я.Журкина М., ИОСО РАО, 1997.-80 с.

77. Крилова Н.Б. Културология на образованието М.: Народно образование, 2000. - 272 с.

78. Куделин Е.Г. Диалектика на производството и потребностите. М., 1977.176 стр.

79. Кудрявцев В. Иновативно предучилищно образование: опит, проблеми и стратегия за развитие. Творчески характер на развитието и развитието на творческите способности // Предучилищно образование. 1998. № 10. стр. 73 -80.

80. Лебедева В.П., Орлов В.А. Психодидактически аспекти на проектирането на образователна среда, насочена към развитието на творческите способности на учениците // Допълнително образование 1999. № 3,4. С.16-22.

81. Лейтес Н.С. Способности и надарения в детството. М.: Знание, 1984.-94с.

82. Леонтович А.Б. Изследователска дейност на учениците. М., 2002.-110 с.

83. Леонтович А.Б. Към проблема за развитието на научните изследвания в науката и образованието // Развитие на изследователската дейност на студентите. Методически сборник. М., Народно образование, 2001. С. 33 - 37.

84. Леонтович А.Б. Модел на научно училище и практика за организиране на изследователска дейност на студентите // Развитие на изследователската дейност на студентите. Методически сборник. М., Народно образование, 2001. С. 38 - 48.

85. Леонтович А.Б. Съвременни интерпретации на надареността и организация на изследователската работа с деца в областта на допълнителното образование // Допълнително образование. 2002. -№9. - стр. 13-17.

86. Леонтьев A.N. Дейност, Съзнание. Личност. М., 1975. - 304 с.

87. Лернер И.Я. Дидактическа система от методи на обучение. М .: 3knowledge, 1976.-64 с.

88. Лернер И.Я. Проблеми на методите на обучение и начините за тяхното изследване // Въпроси на методите на педагогическото изследване / Под. изд. М.Н. Скат-кина.-М., 1973.-256 с.

89. Ляшко Л.Ю. Модел на организиране на образователни и изследователски дейности на студентите (URA) // Педагогическият процес като културна дейност / Материали на IV Международна научно-практическа конференция, том 2. Самара, 2002. С.372-378

90. Ляшко Л.Ю. Технологична подкрепа за работата на учителите по допълнително образование в асоциации на млади изследователи // Допълнително образование.-2002.-No.6. С.8-18.

91. Ляшко Л.Ю. От конференцията до федералната програма // Pyramid-mAxima, 2001, № 2. стр. 7-10.

92. Ляшко Л.Ю. Програмата "Младеж, наука, култура" като организационна и педагогическа основа за развитие на творческата дейност на руските студенти // Допълнително образование.- 2001. - № 7-8. С.39-47.

93. Ляшко Л.Ю. Образователен потенциал на Руската студентска конференция „Младеж, наука, култура” // Допълнително образование 1999 г. № 3,4. С.110-116.

94. Ляшко Л.Ю. Научно-практическа конференция на студентите като ефективна форма на допълнително образование // Допълнително образование. 1999. № 1. От 7 9.

95. Ляшко Л.Ю. Обсъждане на проекта за основен план // Внешколник. 1997. № 11-12. С.8-15.

96. Ляшко Л.Ю. Научни конференции и състезания за ученици в образователната система: сравнителен анализ на тяхната ефективност // Внешколник. 1997. № 7-8. С.23-25.

97. Ляшко Л.Ю. Етапи на допълнителното образование// Извънучилище. 1996. № 1. C16-17.

98. Ляшко Л.Ю. Кристал на руското извънучилищно образование // Училище и производство. 1996. № 4. стр. 12-13, 81.

99. Ляшко Л.Ю. Нива на интелектуално и творческо допълнително образование: методически подход // Интелектуален и творчески талант (Интердисциплинарен подход) / Материали от проблемния семинар. Самара, 1996. С. 53-60.

100. Ляшко Л.Ю., Гайдин М.М. Свободното време като социално пространство за развитие на личността в обществото // Характеристики на съвременната социална картина на света / Материали на конференцията - Москва-Обнинск, 1990. С. 195-197.

101. Ляшко Л.Ю. От опита на Обнинското научно общество на студентите //Научно-техническото творчество на студентите: опит, проблеми на развитието/Материали на 1-ва Републиканска научно-практическа конференция. Минск, 1990. С. 34-37.

102. Ляшко Л.Ю. Интелектуалните и творчески игри като форма на образователна и организационна работа с ученици // Игра, творчество, развитие / Доклади на междурегионалната педагогическа конференция. Обнинск, 1994. С. 19-22.

103. Ляшко Л.Ю. Образование: творчество и развитие // Материали на Руския открит педагогически форум Обнинск, 1995. С. 5-7.

104. Ляшко Л.Ю. Специализирани лагери за талантливи деца // IV конгрес на Международната общност на лагерите „Невски форум“. 1997. P.36.

105. Ляшко Т.В. Интелигентността на бъдещето се ражда днес // Допълнително образование-2001.-№7-8. С.69-72.

106. Ляшко Т.В., Синицина Е.И. Чрез игра към творчество. Инструментариум. Втори брой. - Обнинск, 1994. - 78 с.

107. Макаренко A.S. Избрани педагогически трудове. В 2 тома. -М .: Педагогика, 1977.

108. Маленкова Л.И. Теория и методика на възпитанието. Урок. -М .: Педагогическо общество на Русия, 2002. 480 с.

109. Маленкова Л.И. Хуманитарни науки. М., 1993.-205 с.

110. Маленкова Л.И. Аз съм човек! За гимназисти за себепознание и самообразование. - М., 1996. - 494 с.

111. Малишевски А.Ф. Основна учебна програма за институциите на Руската федерация за допълнително образование за деца (ротапринт). -СПб., 1997-18 стр.

112. Маркс К., Енгелс Ф. Събр. оп. 2-ро изд. - т. 23 - с.274

113. Маркс К., ЕнгелсФ. колекция оп. -2-ро изд. том 26, част III. -С.264-280

114. Маркс К., Енгелс Ф. Събр. оп. 2-ро изд. - т. 46, част 1, част N

115. Материали на градската научна и практическа конференция на институциите за допълнително образование за деца. Уфа, 1997. - 77 с.

116. Медински E.N. Енциклопедия на извънучилищното образование. М., 1923, Т.1.-138 с.

118. Методически проблеми на развитието на педагогическата наука /Под. изд. ДР. Атутова, М.Н. Скаткина и др., М.: Педагогика, 1985. - 236 с.

119. Научни и педагогически основи за разработване и прилагане на образователни програми в системата на допълнителното образование на децата. Практически ориентирана монография. М., 1996 - 256 с.

120. Никитин B.P. Стъпки към творчеството и образователни игри. М., 1989. -159 с.

121. Новиков A.M. Как се работи върху дисертация. М.: Издателство IPKiPRNO MO, 1996.-112 с.

122. Нови ценности на образованието: тезаурус за учители и училищни психолози. Брой 1., М., 1995 113 стр.

123. Градска полиция в Обнинск / Творчески работи на участници в общоруската конференция на студентите „Младеж, наука, култура“. М.: Мол. Страж, 2002.-540 с.

124. За основните насоки на развитие на образованието в системата на вариативното образование // Внешколник. 1997. - № 1, - С. 2 - 5.

125. Надарени деца / Под. Изд. Бурменская Т.В., Слуцки В.М. М.: Прогрес, 1991.-87 с.

126. Надарени деца: Приложение към сп. „Внешколник”. - М., 1997. -34 с.

127. Надарени деца (концептуални основи на работа с надарени деца в системата на допълнителното образование) / Comp. Горски В.А., Инякин Ю.С., Орлов В.А. М., 1998. - 60 с.

128. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Обяснителен речник на руския език. М., 1999.-944 с.

129. За развитието на образователната и изследователската дейност на учениците в училищата и институциите за допълнително образование. М., 1996, - 24 с.

130. Орлов Г.П. Методически проблеми на свободното време: дис. .доктор на философските науки. Свердловск, 1970. - 630 с.

131. Пименова В.Н. Методически проблеми на изучаването на свободното време в развито социалистическо общество: дис. Доктор на философските науки. М., 1983. -462 с.

132. Пиявски С.А. Критерии за оценяване на изследователските работи на учениците // Допълнително образование. 2000. - № 12. - С. 5 - 11.

133. Пиявски С.А. Оптимално управление на развитието на научните способности на ученици и студенти. Самара, 1998. -164 с.

134. Поволяева M.N. Теория и практика на техническото творчество на учениците в училищното образование (1955 1996). Монография. -М., 1997.-164 с.

135. Poddubnaya P.A. Свободното време на ученика като фактор за формирането на неговата личност. /Въз основа на конкретно социологическо изследване на свободното време на средношколците/. дис. .канд. философ, учен Свердловск, 1972. - 198 с.

136. Полонски В.М. Речник-справочник. М., 1995. -48 с.

137. Поляков В.А. Концепцията за трудово обучение на по-младото поколение и учениците в системата на непрекъснатото образование. -М., 1988.

138. Попцов С.Б. Продуктивно обучение на юноши в институции за допълнително образование. дис. .канд. пед. Sci. Оренбург, 1999.-144 с.

139. Прогнозиране в образованието: теория и практика /Под. Изд. Б. С. Гершунски. М., 1993.-210 с.

140. Софтуер за институции за допълнително образование: От трудов опит. Санкт Петербург, 1995. - 25 с.

141. Програми за развитие на институции за допълнително образование за деца в Русия: От трудов опит. М., 1997. - 128 с.

142. Проектиране на програми за развитие на ученици /Монахов В.М., Добринина О.А. и др., М. -Новокузнецк, 1997. - 106 с.

143. Процесът на приемственост в системата на допълнителното образование (Към разработването на концепция за развитие на Дома за детско и младежко творчество на Красноселски район). Санкт Петербург, 1997. -76 с.

144. Принципи на актуализиране на софтуера в институциите за допълнително образование / Тезиси и материали на Всеруската научно-практическа конференция, Санкт Петербург, 1995 г. 163 с.

145. Развитие на допълнителното образование за деца: поглед към проблемите и перспективите / Ed.-comp. Шагова Е.В. Санкт Петербург, 1997. - 110 с.

147. Руска педагогическа енциклопедия: 2 тома / гл. изд. В. Г. Панов. -М .: Голяма руска енциклопедия, 1993, 1999.

148. Рубинщайн C.J1. Основи на общата психология. В 2 т. М., 1989. - 488 стр.

149. Руских Г.А. Развитие на образователната и изследователската дейност на учениците //Допълнително образование.-2001.-№ 7-8. С.3-14.

150. Савенков А. Концептуален подход към развитието на мисленето на предучилищните деца // Предучилищно образование. 1998. № 10. С.18-35.

151. Салцева С.Б. Теория и практика на професионалното самоопределяне на учениците в институциите за допълнително образование. дис. .доктор пед. Sci. М., 1996. - 340 с.

152. Селевко Г.К. Съвременни образователни технологии: Учебник. М .: Народно образование, 1998. - 256 с.

153. Скачков А.Б. Допълнителното образование като социален и педагогически проблем. Реферат на дисертация. .канд. пед. Sci. Ростов на Дон, 1996. - 24 с.

154. Сметанина Н.И. Организацията на свободното време на учениците като предмет на педагогическото ръководство. дис. .канд. пед. Sci. М., 1991.-220 с.

155. Стратегия за развитие на образователни системи: Понятиен и терминологичен речник / Изд. и комп. В. М. Полонски. М., 1993. -109 с.

156. Сундукова Е.И. Проектиране на образователни програми като начин за индивидуализиране на обучението на учениците. Реферат на дисертация. .канд. пед. Sci. Оренбург, 1997. - 18 с.

157. Сущенко T.I. Педагогически процес в извънучилищни институции. Киев: Радянска школа, 1986. 118 с.

158. Терски V.N., Kel O.S. Игра. Създаване. живот. М., 1966. - 302 с.

159. Техническо творчество на учениците / Изд. Ю. С. Столяров, Д. М. Комски. М.: Образование, 1989. - 223 с.

160. Тихомирова О.В. Начини и условия за формиране на култура за използване на свободното време на подрастващите. дис. .канд. пед. -Орел, 1992г. 201 стр.

161. Тошченко Е.С. Педагогически условия за организиране на самостоятелна познавателна дейност на подрастващите в свободното време. дис. . Доцент доктор. пед. Sci. Челябинск, 1981. - 189 с.

162. Третяков П.И., Сенновски И.Б. Технология на модулното обучение в училище: Практически ориентирана монография / Изд. П.И. Третяков. -М., 1997.-352 с.

163. Тряпицына А.П. Педагогически основи на творческата образователна и познавателна дейност на учениците. Автореферат. дис. .доктор по пед. Науки, Л., 1991.-35 с.

164. Управление на развитието на училището: Наръчник за ръководители на образователни институции / Ed. М. М. Поташник и В. С. Лазарев. М .: Ново училище, 1995.-464 с.

165. Ушински К.Д. Трудът в неговия умствен и възпитателен смисъл // Сб. Съч., том 2, стр. 335 361.

166. Федоткина Т.А. Педагогически условия за икономическо обучение на ученици в институции за допълнително образование: дис. . Доцент доктор. пед. Науки: М., 1997- 164 с.

167. Философски енциклопедичен речник. М., 1993. - С.561

168. Философски и психологически проблеми на развитието на образованието / Ed. В. В. Давидова. М., 1994. - 128 с.

169. Фомина А.Б. Управление на социалните и педагогическите дейности на институциите за допълнително образование за деца: дис. . Доцент доктор. пед. Науки: М., 1996.-167 с.

170. Фуникова Н.И. Регионални особености на организацията на допълнителното образование за деца // Внешколник. 1998. - № 1. - С. 24 - 28.

171. Khabibullina L.K. Изпълнение на образователни функции на свободното време на учениците в съвременни социални и педагогически условия: дис. .канд. Педагогически науки, Казан, 1995. -223 с.

172. Хуторской А.Б. Съвременна дидактика: Учебник за ВУЗ. Санкт Петербург: Питър, 2001.-544 с.

173. Хуторской А.Б. Евристично обучение: теория, методология, практика.-М., 1998.-266 с.

174. Чередниченко I.N. Педагогически условия за формиране на култура на учениците, използващи свободното време в културни и развлекателни дейности. Реферат на дисертация. . Кандидат на педагогическите науки. Омск, 1997.-20 с.

175. Чистяков Б.Ю. Икономическо обучение на подрастващите в процеса на технически дейности в извънучилищни институции. Реферат на дисертация. .канд. пед. науки, 1994. 18 с.

176. Чудновски В.Е., Юркевич В.С. Надареност: подарък или тест. -М .: Знание, 1990.-64 с.

177. Шацки С.Т. Избрани педагогически трудове. В 2 т. М.: Педагогика, 1980.

178. Щетинская А.И. Педагогическо управление на дейностите на институциите за допълнително образование за деца: дис. . Доцент доктор. пед. Науки: М., 1995.-158с.

179. Училищни почивки. Научни подходи за актуализиране на общото средно образование. Сборник научни трудове / Ред. Ю.И. Дика, А.Б. Хуторского. М.: ИОСО РАО, 2001. - 336 с.

180. Шчуркова Н.Е., Питюков В.Ю., Савченко А.П., Осипова Е.А. Нови технологии на учебния процес. М., 1994. - 140 с.

181. Юркина Л.Ю. Психологическа подготовка на ученици туристи (от трудов опит). М., 1996. - 70 с.

182. Яворски В.М. Развитието на техническото творчество в процеса на съвместната дейност на станцията на младите техници и училището: Автореферат на дисертация. .канд. пед. Sci. 1994. -23 с.

183. Ясвин В.А. Психолого-педагогически дизайн на образователната среда // Допълнително образование. 2000. № 2. - С. 16-22.

Моля, имайте предвид, че научните текстове, представени по-горе, са публикувани само за информационни цели и са получени чрез разпознаване на текст на оригинална дисертация (OCR). Следователно те могат да съдържат грешки, свързани с несъвършени алгоритми за разпознаване. В PDF файловете на дисертациите и резюметата, които предоставяме, няма такива грешки.


Изследователска дейност на учениците- студентска дейност, свързана с решаване на творчески, изследователски проблем с предварително неизвестно решение (за разлика от семинар, който служи за илюстриране на определени закони на природата) и предполага наличието на основните етапи, характерни за изследването в научната област, стандартизирано базирано върху възприетите в научните традиции: формулиране на проблема, изучаване на теорията, посветена на този въпрос, избор на методи за изследване и практическо овладяване на тях, събиране на собствен материал, анализ и обобщение, научен коментар, собствени заключения. Всяко изследване, независимо в коя област на природните или хуманитарните науки се провежда, има подобна структура.

Такава верига е неразделна част от изследователската дейност, норма за нейното провеждане.

5. Цели на програмата „Малко откритие”.

Програмата „Малко откритие“ има за цел да създаде необходимия потенциал от организационни и методически условия за цялостно решаване на проблема с развитието на изследователските компетенции на учениците и успешното им използване извън часовете на класа.

Стратегическата цел на програмата е формирането и обучението на лица, които притежават технология за проектиране и изследване на нивото на компетентност.

6. Задачи.

Развитие на познавателните способности на учениците чрез оптимална комбинация от допълнително и индивидуално обучение;

Продуктивна организация на извънучебното време на ученика;

Стимулиране на творческата активност на педагогическия колектив и създаване на условия за задоволяване потребностите на учителите от продуктивна себеизява;

Подобряване на здравословните и здравословно развиващи компоненти на образователното пространство на училището.

Изследователската дейност се извършва чрез:

**допълнителен образователен блок (групови теоретични и практически занятия по определени тематични направления, индивидуални уроци и консултации по темите на провежданото изследване),

**система на извънкласно теоретично и практическо обучение,

**самостоятелни проучвания при провеждане на дейности на открито по време на ваканциите (екскурзии и експедиции),

**външни и вътрешни платформи за представяне на резултати от научни изследвания (състезания, конференции, фестивали, олимпиади)
Програмата е разработена в три направления:

Работа с ученици;

Работа с родители;

Работа с преподавателския състав.

Всяка област на програмата се изпълнява ежегодно, възможни са корекции на съдържанието, формите и методите на изпълнение на програмата.

7. Програмна концепция

Бързият растеж на знанието и все още неоткритите феномени, бързата промяна на технологиите изискват образованието да бъде ориентирано към ниво на науката и технологиите, което днес все още не е достигнато. Ефективен начин за постигане на този резултат е формирането на търсещ стил на мислене, внушаването на интерес към интелектуалната дейност и познанието. Един от инструментите за решаване на такъв проблем е изграждането на поетапен образователен процес, основан на образователната и изследователската дейност на учениците.

Под извънкласен подход (посткласен) се разбира изместване на акцента при организиране на изследователска работа с деца извън учебните часове.

За решаване на поставените проблеми е оптимално да се включат учениците в изследователска работа в рамките на специално организирани дейности и да се създаде специална развиваща образователна среда в институцията. Задължителен компонент на образователната среда е създаването на ефективна педагогическа подкрепа за ученика. Интегрирането на общото и допълнителното образование, базирано на изследователска дейност, не само допринася за значително повишаване на мотивацията за придобиване на знания и създаване на определени компетентности, но и води до актуализиране на съдържанието на следдипломното образование като цяло. Научната дейност на студентите е платформа, която взаимодейства добре с цял набор от задачи, определени в рамките на националния проект в областта на образованието.

Въвеждането на изследователската дейност на учениците като единна концептуална платформа дава възможност за изграждане на индивидуална образователна траектория за всяко дете и улеснява промяната на нейната посока при промяна на образователните приоритети и мотивация; това е основата за индивидуално самоопределение, предпрофилна и специализирана обучение.

Организацията на следдипломен образователен процес, основан на изследователска дейност, води до значителни промени в изграждането на училищния микроклимат, радикално променяйки ролята на учителя, превръщайки го от „източник“ на информация в „водач“ през информационното пространство. , колега и старши другар в съвместната интелектуална работа. Успоредно с това се променят и личностните характеристики на детето: формира се адекватно самочувствие, насърчава се желанието за сътрудничество при запазване на собствената позиция и способността да я защитава убедително.

Образователната среда, създадена въз основа на изследователски дейности, стимулира детето към творческо търсене, а участието в научни конференции и експедиции, запознаването с изследователските работи на връстниците по време на защитата на индивидуални научни доклади допринасят за формирането на широк спектър от интереси, стимулират желанието да опитат силите си в различни области на знанието. Възможността за формиране на собствена образователна траектория директно от учениците прави такава образователна среда удобна за всички участници в образователния процес, което им позволява ефективно да решават проблемите, пред които е изправено училището.

8. Модел на ученик, преминал обучение по програма „Малко откритие”.

Интелектуално развита личност с умения за търсещо мислене, готова за активна, проактивна работа, с изградена конкурентоспособност на пазара на труда чрез развитие на лична и емоционална стабилност, позиционирана за постигане на успех, а също и психологически готова да приеме провал.

9. Педагогически технологии и методи, използвани при организиране на извънкласни изследователски дейности на учениците.

Тъй като по-голямата част от студентите, участващи в извънкласни изследователски дейности, са самомотивирани да продължат обучението си и се стремят да се подготвят за професия, най-ефективни са технологиите, които реализират идеята за индивидуализиране на обучението и предоставят поле за творческо себеизразяване и самореализация на учениците. Това е преди всичко технологията на проектно-базираното обучение, която се комбинира с технологията на проблемно-базираното обучение и методологията на преподаване в „малки групи“.

9.1. Технология на проблемното обучение.

Ние считаме тази технология за основна, тъй като трансформативната дейност на ученика може да бъде най-ефективно реализирана в процеса на изпълнение на задачи от проблемен характер. Опитът показва, че решаването на задачи с проблемно съдържание осигурява високо ниво на познавателна активност на учениците.

Структурата на проблемно базирания процес на обучение е комплекс от взаимосвързани и все по-сложни ситуации. При прилагането на технологията за проблемно обучение учителят най-често използва проблемни въпроси под формата на когнитивна (проблемна) задача. Алгоритъмът за решаване на проблема включва четири етапа:

1) осъзнаване на проблема, идентифициране на противоречието, присъщо на въпроса, идентифициране на прекъсване във веригата на причинно-следствените връзки;

2) формиране на хипотеза и търсене на начини за доказване на предположението;

3) доказване на хипотезата, при което студентите преформулират въпроса или задачата;

4) общо заключение, в което се появяват изследваните причинно-следствени връзки и се разкриват нови аспекти на познавателен обект или явление.

По този начин набор от целенасочено проектирани задачи, които създават проблемни ситуации, е предназначен да осигури основната функция на проблемното обучение - развитието на способността за мислене на ниво взаимоотношения и зависимости. Това позволява на учениците да придобият определен опит в творческата дейност, необходим в процеса на изследване на учениците.

9.2. Методи на обучение в малки групи.

Тази техника се използва най-ефективно в извънкласните дейности. Същността на обучението в „малки групи” е, че група деца се разделят на 3-4 подгрупи. Препоръчително е всеки от тях да включва 5-7 души, тъй като в такъв брой образователното взаимодействие е най-ефективно.

Всяка микрогрупа подготвя отговор на един от обсъжданите в класа въпроси, който избира по собствено желание или чрез жребий. При обсъждане на въпроси членовете на всяка група се изказват, опонират, преразглеждат и правят допълнения. За верен отговор учениците получават индивидуални оценки, а „малките групи” получават определен брой точки.

Игровата ситуация ви позволява да създадете необходимото емоционално настроение на семинара и да мотивирате учениците за по-интензивна и разнообразна работа.

9.3. Проективна технология на обучение.

Основата на системата за обучение, базирана на проекти, е творческото усвояване на знания от учениците в процеса на независима търсеща дейност, тоест дизайн. Дизайнерският продукт е образователен проект, който може да бъде текст на реч, есе, доклад и др.

Важно е проектно-базираното обучение да е по своята същност ориентирано към личността, което означава, че позволява на учениците да се учат от собствения си опит и от опита на другите. Това стимулира познавателните интереси на учениците, дава възможност да получат удовлетворение от резултатите от работата си и да осъзнаят ситуацията на успех в обучението.

9.4. Индивидуален изследователски проект.

като една от формите за организиране на учебния процес, това е система от класове, чието съдържание позволява на учениците да завършат своите изследователски проекти, да изучават задълбочено определени раздели от училищната програма или да придобият знания в области, които ги интересуват.

Оригиналността се състои в това, че основата на съдържанието му е съставена от теми, които не се разглеждат в уроците, но са достъпни и интересни за изучаване от децата; изисква активна работа с допълнителна литература, самостоятелно разбиране на проблемите и способност за работа с устното изложение на учителя като източник на информация. Най-подходящи са специалните курсове в гимназията, където учебният материал може да се групира в големи блокове. Освен това обикновено гимназистите вече имат опит в самостоятелна творческа дейност.

Индивидуален изследователски проектсе извършва на етапи.

На първия етап учителят диагностицира нивото на образователните способности, познавателните интереси и мотивите на дейността на учениците. След това учителят разработва приблизителна тема на изследователски проекти, които могат да бъдат изпълнени в рамките на проекта, след което учителят провежда групови консултации, чиято цел е да запознае учениците с основните техники за работа по изследователски проект, обяснява цели и задачи на проекта като средство за подготовка на учениците за самостоятелна работа по проекта.

Четвъртият етап всъщност е индивидуален изследователски проект, което включва определен брой тренировки. Повечето класове включват проблемно представяне на нов материал. Особено важен е проблемният урок, чиято цел е да обобщи и систематизира усвоените знания.

Пети етап индивидуален изследователски проектпредставлява изпълнение и подготовка на творческа работа за защита. На шестия етап се провежда студентска научна конференция, на която се защитават научни проекти.

10. Място и роля на педагогическия колектив.

Успешното организиране на извънкласни изследователски дейности за ученици е невъзможно без участието на учителите в училище.

Включване в работа с мотивирани ученици преди всичко учители с определени качества:

Учителят е човек, който отговаря продуктивно на предизвикателствата, който може да понесе критика и да не страда от стрес, когато работи с хора, по-способни и знаещи от него. Взаимодействието на учителя с ученика трябва да е насочено към оптимално развитие на способностите, да има помощен, подкрепящ характер и да не е директивно;

Учителят вярва в собствената си компетентност и способност за решаване на възникващи проблеми. Той е готов да носи отговорност за взетите решения и в същото време е уверен в своята човешка привлекателност и стойност;

Учителят смята другите за способни да решават проблемите сами, вярва в тяхната дружелюбност и че имат положителни намерения, имат чувство за собствено достойнство, което трябва да бъде ценено, уважавано и защитавано;

Учителят се стреми към интелектуално самоусъвършенстване, работи за разширяване на собствените си знания, готов е да се учи от другите, да се занимава със самообразование и саморазвитие.

Учителят трябва да бъде:

Страстен за работата си;

Способен за експериментална, научна и творческа дейност;

Професионално компетентен;

Интелектуален, морален и ерудиран;

Проводник на съвременни педагогически технологии;

Психолог, педагог и умел организатор на учебния процес;

11. Форми на работа:

Творчески ателиета;

Избираеми;

Групи по интереси;

състезания;

Интелектуален маратон;

Участие в олимпиади;

Работа по индивидуални планове;

12. Очаквани резултати от програмата „Малко откритие”:

1.Подобряване качеството на извънкласното образование.

2. Промяна на скалата на социалните ценности на младежите от нашето училище, за да се увеличи значението на такава категория като „заглавие“.

3. Създайте атмосфера на положителна работа, нейното значение в живота на човека, креативност, за разлика от разпространението на наркомания и социално отричане.

4. Разширяване на кръга от дейности за разкриване на творческите способности на учениците.

5. Публикуване на студентски научни разработки.

6. Повишаване на квалификацията на учителите.

7. Положителна динамика в дела на учениците, ангажирани в извънкласни дейности.

Изпълнение, контрол и корекция на програмата

13. Описание на програмата „Малко откритие“

Приоритетни области на проекта:

* Създаване на система от мерки за привличане на ученици от средни и гимназиални класове в изследователска и проектна дейност в съответствие с техните интереси.

* Проследяване на познавателните и творческите способности на учениците.

* Повишаване на квалификацията на учителите и родителите за оптимизиране на развитието на изследователските компетенции на учениците.

* Въвеждане на образователни изследователски технологии в практиката на извънкласните дейности.

* Диагностика на крайните резултати от съвместната дейност на учители и ученици.

* Създаване на условия за отчитане, систематизиране и съхраняване на крайните резултати (проекти, изследвания и др.).

* Създаване на източници за отворен достъп до крайни резултати с цел популяризиране и разпространение на идеята за използване на изследователски дейности в извънкласното образование.

Етапи на изпълнение на проекта

Първата учебна година е организационно-аналитичен етап.

Втората учебна година е технологичен етап.

Третата учебна година е заключителен етап.

14. Управление на педагогическа програма


Функции на педагогическото управление

Дейности на учителя

Информационно-аналитичен

Въз основа на анкети, наблюдения и изучаване на продуктите от дейността на учениците, той създава база данни за познавателните интереси на учениците, техните постижения в процеса на обучение и нивото на мотивация за изследователска дейност

Мотивационно-целеви

Заедно със студентите те определят своите области на интерес, обекти на изследване, цели на изследователската дейност и уместността на изследователската тема.

Планиране и прогнозиране

Съвместно с учениците планира начини и средства за постигане на целта; съставя график за работа по проекта.

Организационно-изпълнителска

Организира изпълнението на планирания план в съответствие с работния график, съветва учениците и поддържа интерес към търсещите дейности.

Контрол и диагностика

Осъществява текущо наблюдение на дейността на студентите и анализ на резултатите от изследователската им работа.

Регулаторно и корекционно

Коригира дейността на учениците, регулира работата им, преподава техники за самоуправление и провежда рефлексия.

Допълнителното образование в момента предефинира своето място в образователното пространство. Това е органичен компонент на руската образователна система, тъй като е в тясна връзка с училищното образование.

Допълнителното образование за деца, както подчерта А.К. Бруднов, представлява органично единство от знание, творчество, общуване между деца и възрастни, което се основава на любопитството и страстта към свободното търсене на пътя към овладяването и разбирането на смисъла на живота.

Развитието на личностните качества на ученика с цел успешен живот днес се превръща в определяща посока в съвременното образование.

„Именно това е желанието на цивилизования свят“, според Н.Л. Головизнина, - в нашата страна до голяма степен се дължи процесът на еволюционна модификация на цялата система на извънкласна работа, преходът й към ново качествено състояние - допълнително образование. По нов начин, както изисква реалността, се определя мястото и значението на институциите за допълнително образование. Историците и изследователите на въпроса А.К. Бруднов, В.А. Горски, Л.Ю. Ляшко говори за отхвърляне на стереотипа за „второстепенното значение“ на допълнителното образование по отношение на основното образование, като изтъква много предимства пред последното в създаването на условия за формиране на собствени представи на детето за себе си и света около него.

Допълнителното образование в съвременните условия е важен компонент на образователната система.

Детето, идвайки в институции за допълнително образование, избира за себе си дейността, към която душата му лежи най-много, в която може да постигне успех. Ученикът се стреми да реализира тук своите наклонности и да разкрие способностите си в един или друг вид дейност. И едно от тези важни и интересни неща за него е изследователската работа.

Изследователската дейност на децата в системата на допълнителното образование е едно от средствата за въздействие върху духовното развитие на по-младото поколение. Този творчески процес се отразява в следните форми: в образователни и изследователски дейности и самото изследване.

„Образователната и изследователската дейност се разбира като форма на организация на образователната работа, която е свързана с решаването на студента на творчески, изследователски проблем с предварително неизвестен резултат и предполага наличието на основните етапи, характерни за научното изследване: формулиране на проблема, запознаване с литературата по този проблем, овладяване на методологията на изследването, събиране на собствен материал, неговия анализ, обобщение, изводи“, се казва в Концепцията за допълнително образование.

Самата изследователска дейност предполага по-голяма самостоятелност на учениците при избора на тема, при обработката на събрания материал и при избора на методи.

Учениците от местния исторически кръг „Росинка“ и литературното студио „Лучик“ на Центъра за извънкласни дейности, след като решиха да проучат културните традиции на своите фермери Потапов, идентифицираха за себе си творческите компоненти на успешните индивидуални и колективни изследвания на децата. Те включват самостоятелна творческа работа и срещи със стари хора от фермата и майстори на изкуствата и занаятите, както и събития от различни нива, и екскурзии, и изложби, и експозиции, и детски рисунки, и музейни уроци, и мини-музеи, и исторически ъгъл на местната история и стая на казашкия живот (Приложение 1). И във всичко това е вложена частица от сърцето на всеки от учениците. В допълнение към тази работа, момчетата ясно определиха етапите на изследването, тъй като изследователската дейност на учениците от творческите асоциации „Росинка“ и „Лучики“ е хармоничен научен процес, който има свои собствени етапи.

Таблица 1. Основни етапи на научните изследвания на студентите.

От своя страна уменията за мислене, придобити от учениците в процеса на изследователска дейност, са важен процес.

Студентите, осъществявайки изследователска дейност, придобиват необходимите умения и способности и формират собствена изследователска култура.

Таблица 2. Компоненти на изследователската култура на учениците.

Уменията за мислене помагат на учениците да изградят логическа верига от своите преценки.

Таблица 3. Мисловни умения на учениците.

Така, целенасочено придобивайки изследователски умения и способности, някои ученици от творческите асоциации „Росинка“ и „Лучик“ избират за себе си образователна и изследователска работа, докато други избират самата изследователска работа.

Таблица 4. Видове изследователска работа на учениците.

Образователната и изследователската работа се извършва от учениците под постоянното наблюдение на учителя и с помощта на такива методи за събиране и обработка на данни, които са най-подходящи за децата. Ето как, подготвяйки изследването си върху културните традиции на родните жители на Донецк, учениците от творческите сдружения „Росинка” и „Лучик” определят музейната педагогика като един от основните методи за себе си. Момчетата, заедно с ръководителя на „Росинка“ и „Лучик“, събраха интересни краеведски материали за живота и културните традиции на жителите на Донецк ( Приложение).

Образователната и изследователска работа за ученици от местния исторически кръг „Росинка” и литературното студио „Лучик” е вид упражнение по дадена тема, когато детето усъвършенства уменията и знанията си, необходими за извършване на самостоятелно изследване в бъдеще.

Но самата изследователска работа, която предполага по-голяма самостоятелност на учениците както при избора на тема, така и при избора на методи и при обработката на събрания материал, се извършва от ученици, които вече имат известен опит в изследователската дейност. И учителят тук действа като консултант и, ако е необходимо, помага на децата на различни етапи от изследователската работа.

Докато работят върху изследване, студентите си поставят цели и задачи, които могат да реализират и да ги разкрият ясно. Децата ясно формулират за себе си идеята защо се провежда изследването и разделят тези задачи на видове.

Изследователската дейност е насочена към разкриване на творческия потенциал на всеки ученик, тъй като създава единно интелектуално развитие, личностно формиращо пространство с възможности за самообразование, самообразование на детето в контекста на модернизацията на допълнителното образование.

Да покажеш своето „аз“, да покажеш своята креативност е много важно за едно дете. „И няма значение с какъв вид творчество се занимава детето“, подчертава А.В. Vorster, - докато твори, докато цялата му личност е включена в това действие: способности, чувства, ум. Всичко ще бъде полезно, всичко в часовете ще бъде доразвито и всичко това ще помогне по-късно във всяка друга професионална дейност за възрастни.

Изследователската дейност на учениците за допълнително образование, като тяхно собствено постижение, дава възможност на детето да реализира своя творчески потенциал.

В резултат на творчеството се ражда прекрасно изследване за хората от Донецк - за изкуствата и занаятите на техните родни потаповци.

Сърцето на малък изследовател няма да остане безразлично към материала, който той сам е събрал за простите и невероятни хора, живеещи до него. Преживявайки красивото чрез запознаване с традициите на народната култура, детето открива красотата в себе си. Той става по-добър и по-мъдър, иска да твори, да реализира своите наклонности. И тук, според A.V. Vorster, присъствието на авторитетен учител, който създава условия за творческо себеизразяване на детето, може да бъде полезно повече от всякога и да го научи да преодолява трудностите, които стоят на пътя на растящото дете.

Така се роди изследователската работа на учениците от краеведския кръжок „Росинка” и литературното ателие „Лучик” на тема: „Традициите на художественото ленено тъкане са безценен опит в художествените занаяти”. Творческата колективна работа на учениците е отличена с дипломи на областно, регионално и регионално ниво: грамота от Центъра за извънкласни дейности (2007 г.), грамота от регионалния фестивал на изкуствата „Донская палитра“ (2007 г.), грамота от DANYUI (2008) и диплома от регионалния фестивал „Сърдечни струни“ (2009) ( Приложение).

В съвременните условия става много важно и необходимо да има достатъчен брой творчески развити деца, които ясно осъзнават своите способности, желания и знаят как да постигнат целите си. А знанията, уменията и способностите, които развиват творческите асоциации на институциите за допълнително образование, със сигурност ще бъдат полезни на учениците в живота. Детето ще се възползва както от умението за творчество, така и от владеенето на творчески техники. И всичко това ще се превърне в прекрасна движеща сила в самите дейности на ученика в зряла възраст.

Библиография

  1. Азаров Ю.П. Изкуството на образованието. – М., 1985.
  2. Бруднов А.К. Концепцията за допълнително образование на децата.// Ученик извън училище. – 1996. No1.
  3. Worster A.V. Ролята на институциите за допълнително образование в развитието на творческите способности на детето // Доп. обр. – 2006. No2.
  4. Головизнина Н.Л. Образователната и изследователската дейност като обещаващо средство за възпитание на творческа личност.//Доп. –2002. № 8.
  5. Музейни уроци в образователни институции / Comp. Л. А. Першина и др. - Волгодонск, 2005 г.
  6. Першина Л.А. и др.. Съвременните педагогически технологии в практиката на учителите по допълнително образование. – Волгодонск, 2004 г.
  7. Солевко Г.К. Социални и образователни технологии. – М., 2005.
  8. Добре T.A. Стъпка по стъпка действия за развитие на изследователска култура сред учениците. – М., 2004.
Дял