Tarihsel tarihler okyanusunu, olağanüstü kişilikleri nasıl anlayabiliriz ve tarihte yüksek bir Birleşik Devlet Sınavı puanı nasıl alabiliriz? Kuru anlatımlarla dolu ders kitapları sadece kafanızı mı karıştırıyor? Sadece malzemeyi tıka basa doldurmakla kalmıyoruz, aynı zamanda kolayca hafızada kalacak olayların tutarlı bir analizini de sunuyoruz. Peki Harbiyeli partisi nasıl ortaya çıktı ve 1905-1917 tarihi olaylarındaki rolü neydi?
Anayasal Demokrat Parti (Kadetler), liberal fikirli zemstvo ve şehir sendikaları arasında gelişti. Merkezinde iki yarı yeraltı örgütü vardı: Zemstvo Anayasacıları Birliği ve sosyal bileşimi heterojen olan Kurtuluş Birliği. Sol fikirlere sempati duyan şehirli aydınlar, soylular ve demokratlar da vardı.
Liberal Cephenin Oluşumu
Anayasal Demokrat Parti'nin kurulması kararı Zemstvo Anayasacılarının 5. Kongresi tarafından alındı. Bir süre sonra Osvobozhdenie Birliği de örgüte katıldı. İki siyasi gücün birleşmesi gergin bir şekilde ilerledi: Zemstvo toprak sahipleri ile sol demokratların anlaşmaya varması kolay olmadı. Bu süreç üzerinde belirleyici etki, yetenekli bir politikacı, eğitimli bir tarihçi, öğrencilerin daimi lideri Pavel Nikolaevich Milyukov figürü tarafından uygulandı.
Tablo, Şubat Devrimi'nden kısa bir süre önce Rusya İmparatorluğu'nda hangi partilerin aktif olduğunu anlamanıza yardımcı olacaktır.
| Sosyalist | Liberal | Monarşik | |
| İsim | Rusya Sosyal Demokrat İşçi Partisi (RSDLP). 21 harekete bölündü: Bolşevikler, Menşevikler. | "Rus Halkının Birliği" |
|
| Kimin çıkarları korundu? | İşçiler ve köylüler, ezilen halkların temsilcileri. | Burjuvazi, toprak sahipleri, kent aydınları, orta tabaka, bürokrasinin bir parçası. | Kasaba halkının orta tabakası, köylülerin bir kısmı, burjuvazi, toprak sahipleri ve din adamları. |
| Birincil gereksinimler | Otokratik sistemin ortadan kaldırılması, işçilerin sömürülmesine son verilmesi, özel mülkiyetin kaldırılması, toprağın millileştirilmesi. | Vatandaşların siyasi ve ekonomik hak ve özgürlüklerinin korunması. Toprak ve işgücü sorunları reformlarla çözülür. | Otokrasinin korunması ve güçlendirilmesi, serfliğe dönüş |
Hareketin ideologları tanınmış halk figürleriydi: avukat ve gazeteci V. D. Nabokov, avukat V. A. Maklakov, sosyolog ve filozof P. B. Struve, bilim adamı V. I. Vernadsky, tarihçi ve yayıncı A. A. Kizevetter, oryantalist S. F. Oldenburg, avukat F.F Kokoshkin, prensler Pavel ve Pyotr Dolgorukov, D.I. Shakhovskoy.
Bazı anlaşmazlıklara rağmen Kuruluş Kongresi Ekim 1905'te toplandı. Kongrenin 12-18 Ekim 1905 tarihleri arasında gerçekleştiği yıllarda birleşik partinin kesin kuruluş tarihini söylemek mümkün değildir. Katılımcılar oybirliğiyle anayasal demokratik hareketin ideolojik, sınıf dışı ve sosyal reformları hedef alan bir hareket olduğunu kabul ettiler. Program ve tüzük kabul edildi.
Hedefler ve çalışma yöntemleri
Kadetlerin siyasi programı Avrupa'nın gelişmiş liberal başarılarına dayanıyordu. Şartların çoğunun, liberal Rus doktorların, öğretmenlerin, yazarların, mühendislerin ve avukatların uzun yıllar süren hayallerinin meyvesi olduğunu belirtmekte fayda var. Tüm değişikliklerin ana hedefi, hükümet dallarının tamamen ayrılması ve evrensel gizli oylama ile anayasal-parlamenter monarşinin yaratılmasıydı.
Programın hükümlerine kısaca göz atalım. Belgede kanun önünde evrensel eşitlik, vicdan ve basın özgürlüğü, evin dokunulmazlığı, pasaportsuz seyahat özgürlüğü (yurt dışı dahil) ve sınıf ayrımlarının ortadan kaldırılması gerekliliği talepleri yer alıyordu. Toplu dilekçe verme hakkına sahip kamu derneklerinin engelsiz kurulması konusunda görüşler dile getirildi.
- Bir iş sorununu çözme: çalışma gününün 8 saate indirilmesi, kadın ve çocuk emeğinin korunması, devlet sağlık sigortası, emeklilik, işçi müfettişliklerinin rolünün güçlendirilmesi.
- Ekonomide Artan oranlı ölçeğe dayalı doğrudan vergilendirme, artan oranlı veraset vergisi ve tasarruf bankaları aracılığıyla küçük kredilerin geliştirilmesi sağlandı.
- İdari yönetim alanındaÇok hoş karşılanan bir yenilik, kapsamlı bir özyönetim ağının yaratılmasıydı. Bu tür organlara seçilen kişilerin parlamentoya gitme hakkı vardı.
- Hukuk alanındaki dönüşümler:çekişmeli yargı süreci, ölüm cezasının kaldırılması, “erteleme cezası” kavramının hukuk alanına getirilmesi, ön soruşturma sırasında şüphelilerin korunması.
- Tarım sorununu çözmek için Liberaller köylülerin arazi kullanım hacminin artırılması konusunda aktif olarak ısrar etti. Kaynakların eyalet, bölge, ofis ve manastır arazileri arasında bulunması gerekiyordu. Ancak özel mülkiyetteki toprakların elden çıkarılması sorunu, bu toprakların köylülerin ve topraksız tarım emekçilerinin eline nasıl ve ne ölçüde devredilmesi gerektiği sorusu yanıtsız kaldı.
- Ulusal soru son derece basit bir şekilde çözüldü: tüm sınıf farklılıkları ve Yahudilerin, Polonyalıların ve nüfusun diğer gruplarının haklarına yönelik tüm kısıtlamalar kaldırıldı.
Genel olarak önerilen program doğası gereği tamamen barışçıl, reformist ve şiddet içermeyen bir programdı.
Parlamentodaki Faaliyetler
Kadetlerin popülaritesi o kadar fazlaydı ki, Birinci Devlet Duması seçimlerinde en fazla sandalyeyi aldılar - 179 (toplamın% 35,9'u). İkinci Dumaya ılımlı sloganlarla girdiler ve sol örgütlerle yaşanan yoğun rekabet sonucunda yalnızca 98 sandalye alabildiler. Aktif yayıncılık faaliyetine rağmen Üçüncü Dumaya yalnızca 54, Dördüncü Dumaya ise 59 milletvekili seçildi.Bu düşüş, partinin toplam sayısının tekrar 70 bin kişiye çıktığı 1917 Şubat Devrimi'nin başlangıcına kadar devam etti. Aynı yılın yazında ise 100 bin kişiye ulaştı.
Birinci Dünya Savaşı liberalleri geçici olarak siyasi gidişatlarını değiştirmeye ve hükümete karşı muhalefetlerini terk etmeye zorladı. Ancak Rus ordusunun yenilgisi ve şehirlerin gıda arzının bozulması nedeniyle gerilimler arttıkça, muhalefet duyguları daha da güçlendi. Miliukov'un Şubat Devrimi'nin arifesinde hükümete ve kraliyet sarayına yönelik suçlamaları içeren konuşması (“Bu nedir - aptallık mı yoksa vatana ihanet mi?”), şüphesiz ülkedeki durumu en ciddi şekilde istikrarsızlaştıran bir faktör olarak hizmet etti.
Siyasi faaliyetin sonu
Daha sonra tüm politikacıları endişelendiren asıl sorun iktidar sorunuydu. Tahttan çekilen kralın yerini kim alacak? İlk yarışmacı Büyük Dük Mihail Aleksandroviç ile yapılan görüşmeler başarısız oldu. Daha sonra anayasal monarşi fikrini bir kenara bırakan Milyukov, Geçici Hükümetin kurulması sürecine öncülük etti.
Liberal hareketin sonuna doğru geri sayımın başladığı yer burasıdır. Sorunları ulusal ölçekte etkili bir şekilde çözme konusundaki deneyim eksikliği, istikrarsız sosyal taban ve sosyalist derneklerle ilişkilerin ağırlaşması, ülkedeki durumu bir şekilde istikrara kavuşturma şansı vermedi. 28 Kasım 1917'den sonra Halk Komiserleri Konseyi'nin kararıyla Anayasal-demokratik ideoloji "halk düşmanlarının" ideolojisi ilan edildi; tüm liderleri devrim mahkemesi tarafından tutuklanıp yargılandı.
Anayasal Demokrat Parti'nin ilk Rus devrimindeki rolünü değerlendiren tarihçi M. N. Pokrovsky, 1920'lerin başındaki çalışmalarında, liberal burjuvazinin bir bütün olarak önemli bir devrimci rol oynadığı ve devrimci hareketi nesnel olarak kolaylaştırdığı görüşünü dile getirdi.
Tarih Bilimleri Doktoru A. Lubkov bu bakış açısını şöyle tamamlıyor: “...hem hükümet hem de muhalefet aynı siyasi seçkinlerin bileşenleriydi. Yani Şubat 1917 ve Rus devletimizin geleneksel biçimdeki çöküşü, seçkinler arasında hem değer temelli, hem siyasi, manevi hem de örgütsel birlik eksikliğinin sonucudur.”
Anayasal Demokrat Partinin Kuruluş Kongresinde kabul edildi
18 Ekim 1905
I. Vatandaşların temel hakları 1. Tüm Rus vatandaşları cinsiyet, din veya milliyet ayrımı yapılmaksızın kanun önünde eşittir. Polonyalıların, Yahudilerin ve nüfusun diğer tüm gruplarının istisnasız olarak kişisel ve mülkiyet haklarına yönelik tüm sınıf farklılıkları ve tüm kısıtlamalar kaldırılmalıdır. 2. Her vatandaşa vicdan ve din özgürlüğü güvence altına alınmıştır […] Ortodoks Kilisesi ve diğer mezhepler devlet vesayetinden kurtarılmalıdır. 3 Herkes düşüncelerini sözlü ve yazılı olarak açıklama, bunları kamuya açıklama ve matbaa yoluyla veya başka yollarla dağıtma özgürlüğüne sahiptir. Adı ne olursa olsun, hem genel hem de özel sansür kaldırılmıştır ve geri getirilemez. […] 4. Tüm Rus vatandaşlarına, her türlü konuyu tartışmak üzere açık ve kapalı alanda halka açık toplantılar düzenleme hakkı verilmiştir. 5. Tüm Rus vatandaşları izin almadan sendika ve dernek kurma hakkına sahiptir. 6. Dilekçe hakkı hem bireysel vatandaşlara hem de her türlü grup, birlik, toplantı vb. kişilere tanınmıştır. 7. Herkesin kişiliği ve evi dokunulmaz olmalıdır […] 8. Hiç kimse, yasaya dayanmadıkça, yargı ve yasayla kurulmuş bir mahkeme tarafından zulme uğratılamaz. Acil durum denemelerine izin verilmez. 9. Her vatandaş yurt dışında hareket etme ve seyahat etme özgürlüğüne sahiptir. Pasaport sistemi kaldırılıyor. 10. Vatandaşların yukarıda belirtilen tüm hakları Rusya İmparatorluğu'nun temel kanununa dahil edilmeli ve adli koruma sağlanmalıdır. 11. Rusya İmparatorluğunun Temel Yasası, imparatorlukta yaşayan tüm uluslara, tüm vatandaşların tam sivil ve siyasi eşitliğine ek olarak, özgür kültürel kendi kaderini tayin etme hakkını garanti etmelidir. […] 12. Rus dili, merkezi kurumların, ordunun ve donanmanın dili […] Her bölgenin nüfusuna ilköğretim ve mümkünse ileri eğitim kendi ana dilinde sağlanmalıdır. II. Politik sistem 13. Rus devletinin anayasal yapısı temel kanunla belirlenir. 14. Halkın temsilcileri din, milliyet ve cinsiyet ayrımı yapılmaksızın evrensel, eşit, doğrudan ve gizli oyla seçilir. 15. Halkın temsili, yasama yetkisinin kullanılmasına, devletin gelir ve gider planının oluşturulmasına ve üst ve alt idarelerin eylemlerinin yasallığının ve uygunluğunun denetlenmesine katılır. […] 18. Halk kongresi üyelerinin yasama inisiyatifi hakkı vardır. 19. Bakanlar Halk Temsilcileri Meclisine karşı sorumludurlar […] III. Yerel yönetim ve özerklik 20. Yerel özyönetim tüm Rusya devletini kapsayacak şekilde genişletilmelidir. […] 25. […] Polonya Krallığı'nda, Sejm'in ulusal temsille aynı temelde seçildiği, devlet birliğinin korunmasına ve diğer parçalarla aynı temelde merkezi temsile katılıma tabi olan özerk bir yapı getirildi. imparatorluğun. […] 26. […] Finlandiya'nın özel devlet konumunu güvence altına alan Anayasası tamamen restore edilmelidir. […] V. Mali ve ekonomi politikası 30. Amacı ve büyüklüğü itibarıyla verimsiz olan harcamaların ortadan kaldırılması ve buna bağlı olarak halkın gerçek ihtiyaçlarına yönelik devlet harcamalarının artırılması amacıyla devlet harcama bütçesinin revize edilmesi. 31. İtfa ödemelerinin iptali. […] VI. Tarım mevzuatı 36. Topraksız ve toprak fakiri köylülerin […] arazi kullanım alanının arttırılması […] devlet, arazi, kabine ve manastır topraklarının yanı sıra yabancılaştırma yoluyla […] devlet pahasına […] özel mülkiyete ait araziler ve mevcut sahiplerine adil (piyasa dışı) bir değerlemeyle tazminat ödenir. 37. Yabancılaştırılan topraklar devlet arazi fonuna gider. […] 38. Köylülerin ekonomik yaşamının yeniden yerleştirilmesi, yeniden yerleştirilmesi ve düzenlenmesi için devlet yardımının geniş kapsamlı organizasyonu. […] VII. Çalışma mevzuatı 41. İşçi sendikası ve toplantı özgürlüğü. 42. Grev hakkı. […] 44. Sekiz saatlik çalışma gününün yasal olarak getirilmesi […] Oy kullanma hakkının kadınlara derhal uzatılması konusunda, azınlık pratik nedenlerden dolayı muhalif görüşte kaldı; bu durumda kongre partinin bu konudaki kararını kabul etti. Bu konu azınlığı bağlamamaktadır. 45. Kadınlar ve çocuklar için işgücü korumasının geliştirilmesi ve tehlikeli endüstrilerde erkekler için özel işgücü koruma önlemlerinin oluşturulması.
Rusya'daki siyasi partilerin programlarının toplanması. Cilt 1. sayfa 34-49. http://www.hrono.ru/dokum/kadety1905.html
Anayasal Demokrat Parti
|
"Anayasal Demokrat Parti" |
|
|
Önder: |
Pavel Milyukov |
|
Kuruluş tarihi: |
Ekim 1905 |
|
Çözünme tarihi: |
|
|
Merkez: |
Saint Petersburg |
|
İdeoloji: |
liberalizm, anayasal monarşi, sosyal liberalizm |
|
Slogan: |
Vatan yararına beceri ve çalışma |
|
YerlerDevlet Duması: |
176 / 499 98 / 518 53 / 446 59 / 432 15 / 767 (Kurucu Meclis) |
|
Parti mührü: |
"Rech" gazetesi, "Halkın Özgürlük Partisi Bülteni" dergisi. |
"Rusya'nın Özgürlüğü" (Kadet Partisi Posteri 1917)
Anayasal Demokrat Parti("gönderi k.-d.», « Halkın Özgürlük Partisi», « ka-çocuklar", Daha sonra " öğrenciler") - 20. yüzyılın başında Rusya'da büyük bir sol liberal siyasi parti.
Anayasal Demokrat Parti'yi kurma kararı, zemstvo liderlerinin liberal örgütü Zemstvo Anayasacıları Birliği'nin 5. kongresinde (9 - 10 Temmuz 1905), Birlik üyelerinin "birleştirme" görevine dayanarak alındı. Devlet Duması'ndaki seçimlere hazırlık sürecinde zemstvo güçleri ulusal güçlerle birlikte.
23 Ağustos 1905'te, liberal aydınların örgütü Kurtuluş Birliği'nin 4. kongresi Moskova'da yapıldı ve Zemstvo Anayasacıları Birliği'ne katılmaya ve zemstvo liderleriyle birlikte tek bir parti kurmaya karar verdi. Her iki Birliğin seçtiği komisyonlar, birleşme kongresini hazırlayan Geçici Komite'yi oluşturdu.
Tüm Rusya'daki siyasi grevin neden olduğu ulaşım sorunlarına rağmen, Anayasal Demokrat Parti'nin Birinci (kurucu) Kongresi 12-18 Ekim 1905 tarihleri arasında Moskova'da düzenlendi. Açılış konuşmasında P. N. Milyukov, anayasal demokratik hareketi ideolojik, sınıf dışı, sosyal reformist olarak nitelendirdi ve oluşturulan partinin ana görevini "siyasi özgürlük ve uygun temsil için mücadele etmek özel hedefiyle Duma'ya girmek" olarak tanımladı ve Rusya'nın siyasi yelpazesinde partinin sınırlarını şu şekilde çizdi: Kadetler, bürokratik merkezileşmeyi ve Manchesterizm'i reddetmeleriyle daha sağcı partilerden, anayasal monarşiye bağlılıklarıyla daha sol partilerden ayrılıyor. ve üretim araçlarının toplumsallaştırılması talebinin reddedilmesi. Kongre, 14 Ekim 1905'teki bir toplantıda, "barışçıl ve aynı zamanda zorlu" işçi grev hareketini memnuniyetle karşılayan ve taleplerine desteğini ifade eden bir kararı kabul etti. Ertesi gün, 15 Ekim 1905, kongrede İmparator II. Nicholas'ın halka hak ve özgürlükler tanıyan En Yüksek Manifesto'yu imzalamasıyla ilgili bir mesaj açıklandı. Delegeler bu haberi yüksek sesle alkışlarla ve "yaşasın" haykırışlarıyla karşıladılar. M. L. Mandelstam, yürekten yaptığı konuşmada, Rusya'daki kurtuluş hareketinin tarihini kısaca anlattı ve bunun sonucu Ekim Manifestosu oldu ve Rus aydınları, öğrenci gençliği ve işçi sınıfının ittifakına parti selamlarını dile getirdi. Toplananlar, halkın özgürlüğü için ölen tüm savaşçıların anısını onurlandırmak için ayağa kalktı ve bu özgürlüğü geri vermeyeceklerine söz verdi.
Aynı zamanda, 18 Ekim'deki toplantıda kongre, Manifesto'ya şüpheci bir değerlendirme yaparak, belgedeki ifadelerin belirsizliğine, alegorisine ve muğlaklığına dikkat çekti ve hükümlerinin mevcut siyasi koşullar altında pratikte uygulanma olasılığı konusundaki belirsizliğini dile getirdi. koşullar. Parti, istisnai yasaların kaldırılmasını, bir Anayasa taslağı hazırlayacak bir Kurucu Meclis'in toplanmasını ve siyasi tutukluların serbest bırakılmasını talep etti. P. N. Milyukov, kongrenin ardından düzenlenen ziyafette konuşmasını şu sözlerle bitirdi: "Hiçbir şey değişmedi, savaş devam ediyor."
Kongrede partinin tüzük ve programı kabul edildi ve geçici Merkez Komitesi seçildi.
Öğrenciler ile Kont'un başkanlık ettiği yeni hükümet arasındaki işbirliği ilişkileri. S. Yu. Witte, işe yaramadı. Zemstvo Birliği öğrenci liderleri heyeti (Prens N. N. Lvov, F. A. Golovin, F. F. Kokoshkin) ve gr. Öğrencilere reform yapılan bakanlar kabinesine katılmalarını öneren S. Yu Witte, gr'dan bu yana başarısızlıkla sonuçlandı. S. Yu Witte, Zemstvo Kadetlerinin kabineye girme koşulunu (bir anayasa geliştirmek amacıyla Kurucu Meclis genel seçimleri) kabul etmedi. S. Yu Witte, Kadetlerin çoğunluğa sahip olduğu Zemstvo Şehir Kongresi delegasyonunu kabul etmeyi reddetti ve liberal kamuoyunu "manifesto ilkelerinin uygulanmasında ve düzeni sağlamada yetkililere yardım etme konusundaki isteksizliğiyle" suçladı.
İkinci Kurultayda (5-11 Ocak 1906) "Anayasal Demokrat" ibaresi halkın okuma yazma bilmeyen çoğunluğu için anlaşılmaz olduğundan parti adına alt başlık olarak "Halkın Özgürlük Partisi" ibaresinin eklenmesine karar verildi. nüfus. Kongre, kesinlikle anayasal parlamenter monarşi ve kadınlara oy verme hakkının genişletilmesinden yana olan yeni bir parti programını onayladı. Kongre, en acil konu olan Devlet Duması seçimlerine katılım konusunda, yönetimin muhalefetine ve işçileri ve bazı köylüleri seçimlere katılmaktan alıkoyan seçim niteliklerine rağmen ezici bir çoğunlukla seçim kampanyasına katılmaya karar verdi. öncelikle partinin programını ve organizasyonel yapılanmasını tanıtmak amacıyla. Kadetlerin seçimleri kazanması durumunda, kongre Duma'ya gitmeye karar verdi, ancak bu, olağan yasama çalışması amacıyla değil, yalnızca genel oy hakkını, siyasi ve sivil hak ve özgürlükleri tanıtmak ve "halkı sakinleştirmek" için acil önlemler almak amacıyla yapıldı. ülke." Kongre ayrıca Prince'in başkanlığında kalıcı bir Merkez Komitesi seçti. Pavel Dolgorukov, özellikle V.I. Vernadsky, M.M. Vinaver, I.V. Gessen, Prince'i içeriyordu. Pyotr Dolgorukov, A. A. Kizevetter, F. F. Kokoshkin, A. A. Kornilov, V. A. Maklakov, M. L. Mandelstam, P. N. Milyukov, S. A. Muromtsev, V. D. Nabokov, L. I. Petrazhitsky, I. I. Petrunkevich, F. I. Rodichev, P. B. Struve, N. V. Teslenko, Prens. D. I. Shakhovskoy, G. F. Shershenevich.
Devlet Duması seçimlerine hazırlık olarak Kadet Partisi'nin sayısı giderek arttı ve Nisan 1906'da 70 bin kişiye ulaştı. Bu, hem seçim arifesindeki yüksek düzeydeki siyasi faaliyet hem de tek bir sözlü beyanla Anayasal Demokrat Parti'ye katılma fırsatı ile kolaylaştırıldı.
Devlet Duması seçimlerinde parti, hem entelijansiyanın, burjuvazinin, liberal soyluluğun bir kısmı ve darkafalılığın geniş çevreleri hem de emekçiler arasında büyük başarı elde etti. Partiye verilen geniş halk desteği, bir yandan radikal siyasi, sosyal ve ekonomik reform programı, diğer yandan partinin bu reformları yalnızca barışçıl, parlamenter yollarla, devrimler olmadan uygulama arzusuyla belirlendi. şiddet ve kan.
Sonuç olarak, anayasal demokratlar ilk toplantıda Devlet Duması'ndaki 499 sandalyenin 179'unu (%35,87) alarak Duma'nın en büyük fraksiyonunu oluşturdular. Duma Başkanı, Merkez Komite üyesi Profesör S.A. Muromtsev'di ve tüm yardımcıları ve 22 Duma komisyonunun başkanları da öğrenciydi.
Duma'nın 2,5 aylık çalışmasının ardından dağılmasının ardından, Kadetler ilk olarak Vyborg'daki milletvekilleri toplantısına ve ünlü "Vyborg Çağrısı"nın geliştirilmesine katıldılar, ancak kısa süre sonra Vyborg Çağrısının taleplerinden vazgeçip seçimlere gittiler. İkinci Duma'ya çok ılımlı sloganlarla katıldık.
Vyborg Temyizini imzalayan herkes İkinci Duma'ya (soruşturma altında oldukları seçimler sırasında) ve Üçüncü Dumaya (mahkeme tarafından cezaya çarptırılanlar, seçimin ardından 3 yıl boyunca oy kullanma hakkından mahrum bırakıldı) seçilme hakkını kaybetti. cezanın sonu). Bu durum, pek çok popüler parti isminin sonraki seçimlere katılamamasına neden oldu ve Kadetlerin Birinci Duma seçimlerindeki başarısının bir daha asla tekrarlanamamasının nedenlerinden biri oldu.
Halk Komiserleri Konseyi
Devrime Karşı İç Savaş Liderlerinin Tutuklanmasına İlişkin Kararname
Halk düşmanlarının partisi olan Kadet Partisi'nin önde gelen kurumlarının üyeleri, devrim mahkemeleri tarafından tutuklanmaya ve yargılanmaya tabidir.
Yerel Sovyetlere, devrime karşı Kornilov-Kaledin iç savaşıyla bağlantısı nedeniyle Kadet Partisinin özel denetimi yükümlülüğü verilmiştir.
Kararname imzalandığı andan itibaren yürürlüğe giriyor.
Halk Komiserleri Konseyi Başkanı Vl. Ulyanov (Lenin)
Halk Komiserleri: N. Avilov (N. Glebov), P. Stuchka, V. Menzhinsky, Dzhugashvili-Stalin, G. Petrovsky, A. Schlichter, P. Dybenko.
Halk Komiserleri Konseyi Müdürü Vlad. Bonch-Bruevich
Konsey Sekreteri N. Gorbunov
İkinci Duma'da 98 milletvekili vekili aldılar (Merkez Komite üyesi F. A. Golovin yeniden başkan seçildi). Kadetlerin 3. Duma'da yalnızca 54, sonraki (ve son) Duma'da ise 59 milletvekili vardı.
İkinci Devlet Dumasının dağılmasından sonra Kadet Partisi, sosyalist partilerin aksine, açık ve yasal olarak faaliyet göstermeye devam etti, tüm Rusya'yı kapsayan kongreler düzenledi ve parti literatürünü serbestçe yayınlayıp dağıttı. Çok sayıda öğrenci kulübü ve komitesi yerel olarak faaliyet gösterdi, mitingler düzenlendi ve partiyi desteklemek için fon toplandı. Aynı zamanda İçişleri Bakanlığı, Anayasal Demokrat Parti'nin resmi olarak tescil edilmesini sürekli olarak reddetti.
Son Duma'da, Zemstvo ve şehir sendikalarının örgütlerinde, Askeri-Sanayi Komitelerinde belirleyici bir rol oynadılar. Birinci Dünya Savaşı'nda desteklenen hükümet politikaları. Muhalefetteki İlerici Blok'un yaratılmasının başlatıcıları (1915). Vatansever ama kökten hükümet karşıtı sloganlar altında konuşuyorlardı. Miliukov'un hükümete ve mahkemeye yönelik suçlamaları içeren ünlü Duma konuşması (“Bu nedir - aptallık mı yoksa ihanet mi?”) biliniyor.
Anayasal demokratik parti pozisyonunu benimseyen en etkili süreli yayın Rech gazetesiydi.
Partinin sosyal yapısı ve seçmenleri
Başlangıçta, Kadetler Partisi entelijansiyanın temsilcileri ve zemstvo liberal soyluları tarafından örgütlendi. Partide ayrıca liberal görüşlü toprak sahipleri, orta kent burjuvazisi (sanayiciler, tüccarlar, bankacılar), öğretmenler, doktorlar ve ofis çalışanları da vardı. 1905-1907 arasındaki devrimci yükseliş döneminde birçok işçi, zanaatkar ve köylü parti örgütlerine üyeydi veya partiyi aktif olarak destekliyordu. Kadetlerin yapıcı muhalefet rolü oynama ve çarlık hükümetine yalnızca parlamenter yöntemlerle karşı çıkma arzusu, 1905 devriminin yenilgisinden sonra Kadetlerin taktiklerinde hayal kırıklığına ve sosyalist partinin temsilcilerinin partiden ayrılmasına yol açtı. El emeğiyle uğraşan ve küçük gelirli gruplar. Partideki işçi sayısındaki azalma 1917 devrimine kadar devam etti. Bu süre boyunca Kadetler Partisi esas olarak şehirli orta sınıf tarafından desteklendi. Kadetlerin memnuniyetle karşıladığı ve onlara Geçici Hükümet'te öncü bir rol veren 1917 Şubat Devrimi'nden sonra, demokratik değişim umuduyla işçi ve köylülerin kitlesel katılımı nedeniyle Anayasal Demokrat Parti'nin sayısı hızla artmaya başladı. ve bunu devrimin barışçıl bir şekilde tamamlanması ve kanun ve düzenin yeniden tesis edilmesi için tek umut olarak gören eski ilericilerin, Oktobristlerin ve hatta sağcı monarşistlerin pahasına. Ancak savaşın yol açtığı yıkım yoğunlaştıkça ve kitleler radikalleştikçe, kentli alt sınıflar ve özellikle kırsal ve taşra nüfusu arasında monarşiyi kurtarmaya çalışan ve savaşı sonuna kadar savunan Kadetlere destek arttı. istikrarlı bir şekilde azaldı ve bu da Kadetler için olumsuz olan yerel seçim sonuçlarına da yansıdı. Arkasında “öğrencilerin elini” gördükleri General L. G. Kornilov'un konuşmasının başarısız olması da partinin itibarına zarar verdi. Ancak 1917'deki Kurucu Meclis seçimlerinde Kadetler hâlâ şehirli orta sınıfın oylarını alıyordu.
Şubat Devrimi'nden sonra
“1917 Şubat Devriminde Kadetler. monarşiyi kurtarmak için ellerinden geleni yaptılar." "1917 devriminde kongrelerinde cumhuriyet lehinde konuştular." 3 Mart 1917'de Tauride Sarayı'nın Catherine Salonu'nda Anayasal Demokrat Parti Merkez Komitesi Başkanı P. N. Milyukov bir konuşma yaptı ve özellikle şunları söyledi:
"Rusya'yı tamamen mahveden eski despot, gönüllü olarak tahttan vazgeçecek veya tahttan indirilecek. Güç, naip Büyük Dük Mihail Aleksandroviç'e geçecek. Alexei varis olacak... Biçim sorununu bırakamayız. devlet sistemi cevapsız ve çözümsüz. Biz bunu parlamenter ve anayasal monarşi olarak hayal ediyoruz. Belki başkaları farklı düşünüyor. Ama konuyu hemen çözmek yerine şimdi tartışırsak Rusya kendisini sivil bir durumda bulacaktır. savaş ve yıkılan rejim yeniden canlanacak, bunu yapamayız, haklarımız var... Ama tehlike geçip kalıcı barış sağlandığında, Kurucu Meclis'in toplanması için hazırlıklara başlayacağız. evrensel, doğrudan, eşit ve gizli oy hakkı. Özgürce seçilmiş bir halk temsili, Rusya'nın genel görüşünü kimin daha doğru ifade ettiğine karar verecek: biz mi yoksa muhaliflerimiz mi?"
Ancak öğrenci liderinin monarşiyi bu şekilde kurtarma girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. 2 Mart 1917'de II. Nicholas, tahttan feragat etme kararını küçük oğlu Alexei lehine değiştirdi ve kardeşi Mihail Aleksandroviç lehine tahttan feragat etti; o da, ancak kararın böyle olması durumunda yüce iktidarı kabul edeceğini ilan etti. Kurucu Meclis'in. Romanov hanedanının üyelerinin iktidardan feragat ettiği mevcut koşullarda, monarşiyi daha fazla savunmak zordu. Zaten 25 - 28 Mart 1917'de Petrograd'da düzenlenen Anayasal Demokrat Parti'nin VII. Kongresinde parti programı revize edildi: anayasal monarşi talep etmek yerine "Rusya'nın demokratik ve parlamenter bir cumhuriyet olması gerektiği" ilan edildi.
Geçici Hükümet'in ilk oluşumuna Kadetler hakim oldu; parti liderlerinden P. N. Milyukov, Dışişleri Bakanı oldu. Öğrenciler ordunun üst düzey komutanlarına (Alekseev ve diğerleri) yakındı. 1917 yazında ülkeyi devrimci bir biçimde yönetme yöntemlerindeki bariz kriz nedeniyle askeri diktatörlüğe bel bağladılar ve sempati duydukları Kornilov konuşmasının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Geçici Hükümet'ten çıkarıldılar.
Ekim Devrimi'nden sonra
Ekim Devrimi sırasında, 25 Kasım'ı (7 Kasım) 26 Ekim 1917'ye bağlayan gece, Zimny sarayında bulunan öğrenci bakanlar (N. M. Kishkin, A. I. Konovalov, A. V. Kartashev, S. A. Smirnov) ve Geçici'nin diğer üyeleri. Hükümet, sarayı ele geçiren Bolşevikler tarafından tutuklandı. Aynı gece, 26 Ekim (8 Kasım), 1917, Anayasal Demokrat Parti Merkez Komitesi üyeleri V.D. Nabokov, Prens. V. A. Obolensky, S. V. Panina, Petrograd Şehir Duması tarafından oluşturulan Bolşevik karşıtı Anavatan ve Devrimin Kurtuluşu Komitesi'ne katıldı. 27 Ekim 1917'de Parti Merkez Komitesi halka Halk Komiserleri Konseyi'ne itaat etmeme çağrısında bulundu. Merkez Komite ayrıca öğretmenler dışındaki parti üyelerinin Bolşeviklerin hizmetinde çalışmasının kabul edilemez olduğunu açıkladı.
Kasım 1917'de öğrenciler Tüm Rusya Kurucu Meclis seçimlerine katıldılar. Kadetler siyasi yelpazenin sağ kanadını temsil ettikleri için Bolşevizmi reddeden ve sosyalizmi kabul etmeyen güçlerin oylarını toplamayı başardılar. Ancak bu seçmenlerin sayısı azdı. Çoğunlukla büyük şehirlerin orta tabakası Kadetlere oy verdi: burjuvazi ve aydınlar. Petrograd, Moskova ve birçok şehirde Kadetler (Bolşeviklerden sonra) ikinci sırada yer aldı ve 13 şehirde birinci sırada yer aldı, ancak ülke genelinde Kadetler oyların yalnızca% 4,7'sini aldı ve 15 sandalye aldı. Kurucu Meclis'te. Ancak Kadet milletvekilleri Kurucu Meclis çalışmalarına katılamadılar: 28 Kasım (12 Aralık) 1917'de RSFSR Halk Komiserleri Konseyi, Kadet Partisini “Devletin düşmanlarının partisi” ilan eden bir kararname yayınladı. insanlar” ve liderlerinin tutuklanmasını sağlıyor. Halk Komiserleri Konseyi kararnamesi ile Anayasal Demokrat Parti'den Kurucu Meclis'in 4 milletvekili tutuklandı (Prens P. D. Dolgorukov, F. F. Kokoshkin, V. A. Stepanov, A. I. Shingarev). 7 Ocak 1918'de ikisi, F.F. Kokoshkin ve A.I. Shingarev, Mariinsk Hapishane Hastanesinde Kızıl Muhafızlar tarafından öldürüldü.
Öğrenciler çeşitli yeraltı Bolşevik karşıtı örgütlere (Sağ Merkez, Ulusal Merkez, Rönesans Birliği) katıldılar ve Beyaz hareketi aktif olarak desteklediler.
1920'lerin başında Kadetler partisi Bir dizi programatik ve taktiksel sorunun partideki çeşitli akımları bir şekilde birbirinden uzaklaştırdığı göçte büyük rol oynadı. Sağcı Kadetler Çoğunluğu oluşturan (P. Struve, V. Nabokov) konuşmalarında monarşistlere yakınlaştı. Sol Öğrenciler P.N. Milyukov liderliğindeki (Cumhuriyetçiler), köylülükten destek aradılar ve bu da onları Sosyalist Devrimcilerle yakınlaşmaya götürdü. Kadetlerden Sovyet iktidarının tanınmasını savunan sözde "Smenovekhitler"den bazıları göç etti.
Programın ana noktaları (1913 için)
cinsiyet, din veya milliyet ayrımı yapılmaksızın tüm Rus vatandaşlarının eşitliği;
vicdan, ifade, basın, toplanma, sendika özgürlüğü;
kişi ve konut dokunulmazlığı;
milliyetlerin kültürel olarak kendi kaderini tayin etme özgürlüğü;
halkın temsilcilerine karşı sorumlu bir bakanlığın bulunduğu bir anayasa (parlamenter sistem);
yedili formüle göre genel oy hakkı;
yerel yönetim alanının tamamını kapsayan, genel oy hakkına dayalı yerel özyönetim;
bağımsız mahkeme;
nüfusun en yoksul sınıflarını rahatlatmak için vergi reformu;
devlet, arazi, kabine ve manastır topraklarının köylülere serbestçe devredilmesi;
özel mülkiyetteki arazilerin bir kısmının kendi lehine “adil bir değerlemeyle” zorla satın alınması;
grev hakkı;
yasal işgücü koruması;
8 saatlik iş günü, “girişin mümkün olduğu durumlarda”;
evrensel parasız ve zorunlu ilköğretim.
Tüm ulusların ve milliyetlerin kültürel olarak kendi kaderini tayin etmesi (din, dil, gelenekler)
Finlandiya ve Polonya'nın tam özerkliği
Rusya'nın federal yapısı
Liderler ve önde gelen isimler
Milyukov, Pavel Nikolaevich;
Vernadsky, Vladimir İvanoviç;
Vinaver, Maxim Moiseevich
Gerasimov, Pyotr Vasilievich;
Gessen, Joseph Vladimirovich;
Glebov, Nikolai Nikolaevich;
Golovin, Fedor Aleksandroviç;
Dolgorukov, Pavel Dmitrievich;
Kizevetter, Alexander Alexandrovich;
Kişkin, Nikolai Mihayloviç;
Kokoshkin, Fedor Fedorovich (kıdemsiz);
Lvov, Georgy Evgenievich;
Manuilov, Alexander Apollonovich;
20. yüzyılın başında Rusya'daki siyasi partiler
|
Parti ismi |
Oluşturulma tarihi, yönetici |
Sosyal taban |
Tarım sorunu |
Siyasi soru |
Çalışma sorusu |
Ulusal soru |
|
(Bolşevikler) |
1898, 1903, V.I.Ulyanov |
İşçiler + köylüler |
A) Arazi mülkiyetinin kaldırılması ve arazinin kamu mülkiyetine geçmesi |
Otokrasinin ortadan kaldırılması; iktidarın işçi ve köylülerin eline geçmesi PROLETERYA DİKTATÖRLÜĞÜ |
Ulusların ayrılma ve bağımsız bir devletin kurulması da dahil olmak üzere kendi kaderlerini tayin etme hakkı |
|
|
(Menşevikler) |
1898, 1903; G.V. Plekhanov, Yu.O.Martov |
İşçiler, küçük burjuvazi, aydınlar |
Bolşeviklerle olan farklılıklar doğası gereği taktikseldir. Taktikler siyasi duruma dayanır ve Duma, sendikalar ve diğer kuruluşlardaki yasal faaliyetlere öncelik verilerek çeşitli faaliyet biçimlerine izin verir. |
|||
|
Sosyalist Devrimci Parti (SR) |
V.M.Çernov |
Köylüler + işçiler |
A) Arazi mülkiyetinin ortadan kaldırılması B) Eşitleme ilkesine göre toprağın köylülere tahsisi - TOPRAKIN SOSYALLEŞTİRİLMESİ |
Otokrasinin ortadan kaldırılması; iktidarın işçi ve köylülerin eline geçmesi. Demokratik bir cumhuriyetin kurulması. |
İşçilere tam ekonomik ve siyasi haklar verilmesi |
Halkların kendi kaderini tayin hakkı; federal bir devletin yaratılması. |
|
Anayasal Demokrat Parti |
P.N. Milyukov |
Liberal burjuvazi, liberal toprak sahipleri, aydınlar |
Toprak sahiplerinin topraklarının bir kısmının devlet tarafından satın alınması ve köylülere dağıtılması. Toplulukların ortadan kaldırılması. |
Evrensel eşit oy hakkı; güçler ayrılığı; Anayasanın kabulü. Anayasal monarşi. Eşitlik; insan hakları |
8 saatlik çalışma günü; Sendika ve grev hakkı. Çalışma mevzuatı. İş Güvenliği ve Sağlığı. |
Kültürel-ulusal özerklik hakkı. Rusya'da Polonya ve Finlandiya'nın özyönetimi. imparatorluklar |
|
(Oktobristler) |
A.I.Guchkov |
Büyük burjuvazi, toprak sahipleri |
Topluluğun tasfiyesi; toprak sahiplerinin topraklarının bir kısmının fidye karşılığında yabancılaştırılması. |
İnşaat krala geniş haklar tanıyan monarşi. Nüfusun sivil hakları. |
Ilımlı iş mevzuatının oluşturulması |
Bir ve bölünmez (üniter devlet |
20. YÜZYILIN BAŞLARINDA SİYASİ PARTİLER Rusya'da ilk siyasi partiler ancak 20. yüzyılın başında kuruldu. İlk yirmi yıl boyunca programatik ve taktiksel esaslara dayanarak hem yasal hem de yasadışı etkileme yöntemlerini kullanarak hükümetin iç politikalarını etkilemeye çalıştılar. Kadetlerin Anayasal Demokrat Halk Özgürlüğü Partisi Ekim 1905'te kuruldu. Üye sayısı 70 bin kişiye ulaştı. Partinin sosyal tabanı entelijansiyadan, girişimcilerden ve şehrin ve kırsalın küçük burjuvazisinden oluşuyordu. Parti programı, Rusya'nın anayasal monarşiye dönüşmesini sağladı, siyasi özgürlükler ve genel oy hakkı, 8 saatlik çalışma günü, sosyal sigorta ve Polonya ve Finlandiya için özerklik ilan etti. Kadetler rejime karşıydılar ama yalnızca yasal mücadele yöntemlerini kabul ediyorlardı. Öğrencilerin büyük nüfuza sahip olduğu Devlet Duması'nda çalışmaya özellikle dikkat edildi. 1915'te Devlet Duması'nda kurulan İlerici Blok'ta baskın bir rol oynadılar. Parti ile hükümet arasındaki çatışmanın zirvesi, P.N. Milyukov'un 1 Kasım 1916'da Devlet Duması kürsüsünden yaptığı ve hükümetin eylemlerini sert bir şekilde eleştirdiği konuşmasıydı. Şubat Devrimi, esasen iktidar partisi olan Kadet Partisi'nin tarihinde yeni bir dönüm noktasını başlattı. Nicholas'ın tahttan çekilmesinin ardından oluşturulan Geçici Hükümet, birkaç öğrenci bakanı içeriyordu. Parti, ülkedeki yıkımı durdurmaya ve kitlelerin solundaki hareketi sınırlamaya çalıştı.Bolşeviklerin faaliyetleri öğrenci çevrelerinde özellikle öfkeye neden oldu. Bu nedenle parti, A. Kornilov'un Ağustos 1917'de kendi otoritesine ağır darbe indiren konuşmasını destekledi. Kadetler Ekim Devrimi'ni kabul etmediler ve tüm çabalarını Bolşevik karşıtı güçleri birleştirmeye yönelttiler. Kasım 1917'nin sonunda Halk Komiserleri Konseyi kararıyla Kadetler Partisi kapatıldı ve üyeleri yeraltına çekildi. İç Savaş sırasında çoğu “Beyaz Ordu” saflarında savaştı ve ardından Rusya'dan göç etti.
Harbiyeliler Parti Programı
Kadetlerin siyasi programının başlangıç noktası, toplumun evrimsel gelişimi, Rus iktidar yapılarının kademeli reformu fikriydi. Sınırsız otokrasinin yerine anayasal-monarşik sistemin getirilmesini talep ettiler. Kadetlerin siyasi ideali, "kralın hüküm sürdüğü ancak yönetmediği" İngiliz tipi parlamenter anayasal monarşiydi. Kuvvetler ayrılığı (yasama, yürütme ve yargı) fikri sürekli olarak takip edildi. Kadetler, Rusya'da genel oy hakkının getirilmesini, demokratik özgürlüklerin (ifade, toplanma, sendika vb.) ilan edilmesini savundular, bireyin medeni ve siyasi haklarına saygı gösterilmesinde ısrar ettiler; Rusya'da bir hukukun üstünlüğü devleti yaratmaya çalıştı.
Anayasal monarşinin öğrenci programı hukukun üstünlüğü teorisiyle meşrulaştırıldı. MM. Kovalevsky*** hukukun birincil, devletin ikincil olduğunu, hukukun devletten önce geldiğini vurguladı.
Hukuk öğrencileri, hukukun üstünlüğünün tanınmasının üç koşulda ifade edildiğine inanıyorlardı:
a) halkın temsilinin katılımı olmadan devletin hukuk düzeninde hiçbir değişiklik olamaz;
b) Sorumsuz organlar bulunabilmesine rağmen, sorumsuz hükümet eylemleri olamaz;
c) Doğru bir mahkeme bulunmalıdır.
Hukukun üstünlüğü devleti, halkın yasamaya katılımı, yasaların uygulanması üzerinde kontrol ve devlet gücünün kendi kendini sınırlaması ile karakterize edilir. F.F.'ye göre. Kokoshkin****, yasal ve anayasal devlet eşanlamlıdır; gerçekten yasal demokratik bir devlet parlamenter olmaktan başka bir şey yapamaz, çünkü anayasal rejimin tacı parlamentarizmdir.
Yavaş yavaş, Rus hukuk akademisyenleri “anayasa hukuku” kavramını bilimsel kullanıma soktular. Daha önce sadece Batı Avrupa ile ilgili olarak “anayasa hukuku” kavramını kullanarak “devlet hukuku” terimini kullanıyorlardı. Zamanla, bu terim hukuki bilimsel sözlüğe sıkı bir şekilde yerleşmiştir.
Aynı zamanda öğrenci programı tutarlı demokrasinin konumuna uymayan birçok hüküm içeriyordu. Böylece, ulusal sorun konusunda Kadetler, sosyalist muhaliflerinin kendilerini "büyük güçler" olmakla suçlamasına olanak tanıyan bir pozisyon aldılar. İlkeleri bakımından üniter olan Kadetler, ulusların ve milliyetlerin siyasi olarak kendi kaderini tayin etme ve Rusya İmparatorluğu'ndan ayrılma hakkını tanımadılar ve yalnızca kültürel-ulusal kendi kaderini tayin etme sloganına (ulusal dillerin kullanılmasını ima eden) izin verdiler. eğitim sisteminde, kitap yayıncılığında ve yasal işlemlerde) ve bazı durumlarda bölgesel özerklik. Polonya ve Finlandiya için Kadetler daha fazla özerklik tanıdılar, ancak bu özerklik tek bir Rus devleti çerçevesindeydi.
Halkın Özgürlüğü Partisi'nin teorisyenleri, modası geçmiş siyasi sistem ile ülkenin reform ihtiyaçları arasındaki artan tutarsızlığın kesinlikle farkındaydı. Yeni tip liberalizmin ideologları olan Kadetler, piyasa ekonomisini toplumsal süreç için en optimal, rasyonel temel olarak görüyorlardı; bu nedenle Kadetlerin programı, öngörülebilir tarihsel süreç boyunca ülkenin kapitalist gelişiminin eğilimlerini en eksiksiz ve tutarlı bir şekilde ifade ediyordu. perspektif.
Parti programında ekonomik sorunların çözümüne büyük önem verildi. Tarım sorunu en kapsamlı şekilde geliştirildi. Kadetler, bu konuya radikal bir çözüm olmadan ülke ekonomisini dönüştürmenin ve nüfusun yaşam standardını yükseltmenin imkansız olduğu gerçeğinden yola çıktılar. Köylülerin toplumsal prangalardan kurtulmasını, küçük bağımsız köylü çiftliklerinin kurulmasını ve tarımsal üretim için bir pazar altyapısının oluşturulmasını savundular. Devletten, araziden, kabineden, manastırdan ve toprak sahiplerinin topraklarının bir kısmından özel bir fon oluşturulması ve bu fondan köylülere tahsis edilmesi önerildi. Kadetler, toprak sahiplerinin topraklarının kısmen zorla yabancılaştırılması olmadan Rusya'daki tarım-köylü sorununu çözmenin imkansız olduğuna inanıyorlardı (İçişleri Bakanı P.A. Stolypin, aşırı sağ ve Oktobristler toprak mülkiyetinin tamamen dokunulmazlığı konusunda ısrar ettiler).
Toprak sahiplerinin topraklarının yabancılaştırılmasının izin verilen sınırları sorunu, tarım programının karmaşık ve tartışmalı noktalarından biriydi. Toprak sahiplerine ait yabancılaştırılmış arazilerin değerlendirilmesinde ana kriter, bunların sömürülme yöntemiydi. Halkın Özgürlük Partisi, yarı serf rant biçimlerinin korunmasının ekonomik temeli, otokrasinin kalesi ve köylüler arasında sürekli bir hoşnutsuzluk kaynağı olan büyük toprak mülkiyetini feda etmenin mümkün olduğunu düşünüyordu. Sol Kadetlerin belli bir kısmı ortalama toprak mülkiyetinin bir kısmının elden çıkarılmasını savundu. Ancak Kadet Partisinin liderliği bu tür radikalizme şiddetle karşı çıktı. Bu adımın yalnızca aşırı durumlarda, yani "çevredeki nüfusun toprak ihtiyacını karşılamak için başka bir fırsatın olmadığı ve dahası, ekonominin daha kötü bir şekilde devam etmeyeceği umudunun olduğu" durumlarda atılması gerektiği sürekli vurgulandı. eskisinden daha."
Harbiyeli tarım programının temel sorunlarından biri de evrim geçiren kurtuluş meselesiydi. Öğrenciler tarafından toprağın yabancılaştırılmasına yalnızca fidye karşılığında izin veriliyordu. Fidyenin gerekli olduğuna ikna olmuşlardı çünkü "toprak Tanrı'nın bir hediyesi değil, insan emeğinin bir ürünü ve sermayenin vücut bulmuş halidir." Devrimin yükselişi sırasında Kadetler, devlet pahasına toprak satın alınmasını savundular. Bununla birlikte, temsilcileri ödemelerin bir kısmını köylülere dayatmayı teklif eden bir eğilim güçleniyordu. N.N. Kutler*** şöyle yazdı: "Toprağın serbestçe edinilmesinin halk kitleleri üzerindeki olumsuz ahlaki etkisi, bu önlemin tüm iyi ekonomik sonuçlarını ortadan kaldırabilir" diye yazdı***. "Ulusal harcamalar karşılığında edinilen toprakların serbestçe dağıtılması, az toprağı olan köylüler, nüfusun diğer sınıflarına karşı adaletsizliğe de maruz kalacaklardır."
Kadetler, toprak sahiplerinin, köylülerin ve memurların temsilcilerinden oluşan bir toprak komiteleri ağı aracılığıyla tarım reformu için demokratik ve esnek bir mekanizma geliştirdiler. Esasen, tarım programlarında Kadetler, Rus tarım sisteminin yarı-serf sömürüsünün en kaba biçimlerinden ve yöntemlerinden temizlenmesini savundular. Liberal fikirli burjuvazinin ve çiftliklerini kapitalist temelde işleten toprak sahiplerinin çıkarlarını savunan Kadetler, Rusya'nın tarım sistemini burjuva gelişiminin ihtiyaçlarına uyarlamaya ve kırsal kesimde "toplumsal barışı" sağlamaya çalıştılar.
Çalışma programı burjuva ilişkilerini düzene koymayı, ücretli emek alanını istikrara kavuşturmayı ve insanileştirmeyi amaçlıyordu. Sendikacılığı Rus topraklarına aktarma arzusu, Kadetlere göre emek ile sermaye, işçiler ile girişimciler arasındaki ilişkilerin barışçıl çözümüne katkıda bulunması gereken yasal işçi sendikalarının kurulmasını temel talebi haline getirdi. Kadetler, sendikaların girişimcilerle toplu sözleşme yapmaları gerektiği ve bu sözleşmenin ancak mahkemede feshedilebileceği konusunda ısrar etti. Emek-sermaye ilişkisine ilişkin sorunların çözümünün, işçi ve kapitalist temsilcilerinin katılımıyla özel hakem kurullarına devredilmesi önerildi.
Halkın Özgürlük Partisi'nin programında işçilerin sosyal korunması konuları önemli bir yer tuttu. Kademeli olarak 8 saatlik çalışma gününe geçilmesi, fazla mesainin azaltılması ve gençlerin buna dahil edilmesinin yasaklanması taleplerini ileri sürdü. Harbiyeliler, işçilere bir kaza veya meslek hastalığı nedeniyle çalışma yeteneği kaybı nedeniyle tazminat ödenmesini (tazminatın ödenmesi masrafları girişimciye ait olmalıdır) ve ölüm, yaşlılık ve yaşlılık durumlarında devlet sigortasının getirilmesini savundular. hastalık. Tüm işçiler ve çalışanlar, işletme türüne (endüstriyel, ulaştırma, tarım, inşaat vb.) bakılmaksızın, masrafları yalnızca girişimcilere ait olmak üzere zorunlu kaza sigortasına tabi tutuldu.
Kurbanlara haftalık yardım ve emekli maaşı ödenmesi gerekiyordu. Yardımların, kaza tarihinden itibaren çalışma kapasitesinin yeniden sağlandığı veya kaybının kabul edildiği güne kadar mağdurun ortalama fiili kazancının% 60'ı tutarında tahsis edilmesi gerekiyordu. Çalışma yeteneğinin kaybı durumunda, mağdurun ölümü durumunda aile üyelerine de sağlanan emekli maaşı ödenecekti. Nakdi yardım sağlama ve hastalara ücretsiz tedavi sağlama sorumluluğu verilen hastalık fonlarının organizasyon ve faaliyetlerine dikkat çekildi. Aynı zamanda, fonları girişimcilerin (üçte ikisi) ve işçilerin (üçte biri) katkılarından oluşan zemstvo ve şehir fonlarının organizasyonunu da sağladı. Sigortayla ilgili konuları ele alacak mahkemelerin oluşturulması planlandı.
Öğrencilerin çalışma programı, Rusya'nın ekonomik kalkınma düzeyi dikkate alınarak işçi sınıfının konumunda önemli bir iyileşme sağladı ve işletmelerde emek verimliliğinde bir azalmaya yol açmadı.
Ulusal ekonomiyi dönüştürmeyi amaçlayan kapsamlı bir önlem programı da geliştirildi. Bu plan şunları içeriyordu: ulusal ekonominin tüm sektörlerinin kalkınmasına yönelik uzun vadeli bir plan geliştirmek üzere hükümet bünyesinde (yasama odaları ile iş ve sanayi çevrelerinin temsilcilerinin katılımıyla) özel bir organın oluşturulması; modası geçmiş ticari ve endüstriyel mevzuatın gözden geçirilmesi ve girişimci faaliyet özgürlüğünü kısıtlayan küçük vesayet ve düzenlemelerin kaldırılması; demiryolu inşaatı, madencilik, posta ve telgraf işleri vb. alanlarda özel sermayeye erişimin açılması; kârsız devlet ekonomisinin tasfiyesi veya azaltılması; dış ticaretin genişletilmesi ve konsolosluk hizmetinin organizasyonu.
Programda mali reformlar da yer aldı. Bu öncelikle Devlet Dumasının bütçe haklarının genişletilmesi, sanayi kredisinin düzenlenmesi ve uzun vadeli sanayi kredisi için bir bankanın kurulması, ticaret ve sanayi odalarının oluşturulmasıdır. Kadetler, amaçları veya büyüklükleri açısından verimsiz olan harcamaları azaltmak için devlet bütçesi alanındaki mali politikada bir değişiklik ve halkın gerçek ihtiyaçları için devlet harcamalarında buna karşılık gelen bir artış talep etti.
Halkın Özgürlük Partisi de vergi sisteminin revize edilmesi konusunda ısrar etti. Bu talepler şunları içeriyordu: itfa ödemelerinin kaldırılması; dolaylı vergilerin azaltılması ve kitlelerin tüketim mallarına uygulanan dolaylı vergilerin kademeli olarak kaldırılması; artan oranlı ve emlak vergisine dayalı doğrudan vergilerde reform; artan oranlı miras vergisinin getirilmesi; gümrük vergilerinin azaltılması; her türlü işbirliğine devlet kamu yardımı, küçük kredilerin geliştirilmesi için tasarruf bankalarından fon dolaşımı.
Kadetlerin ekonomik programı ülkenin burjuva kalkınmasının çıkarlarına dayandığından, Oktobristler ve İlericiler tarafından desteklendi ve paylaşıldı. Kadet Partisi belgelerinin özelliği, yalnızca belirli önlemler değil, aynı zamanda bunların hazırlanması ve uygulanması için mekanizmalar da önermeleriydi.
Kadetler için programlarını uygulamaya koyma fırsatı, anayasal demokratik partinin muhalefet partisi olmaktan çıktığı 1917 Şubat Devrimi'nden sonra doğdu. Partinin tarım ve sanayi-mali programı, Geçici Hükümet'in ekonomik konulara ilişkin Taslak Bildirgesi'ne ve buna ilişkin açıklayıcı bir nota yansıtılarak Sanayi ve Ticaret Bakanlığı aracılığıyla kabinenin görüşüne sunuldu. Ülkedeki gerçek durum göz önüne alındığında, Kadetler devlet düzenlemesi fikrini kabul etmek zorunda kaldılar ve enerjik bir şekilde yabancı sermayenin yaygın bir şekilde çekilmesi çağrısında bulundular, bu olmadan Rusya'daki üretici güçlerin gelişimini hayal edemiyorlardı.
Bu dönemin Kadetlerinin siyasi konumu, Batı Avrupa tipi parlamenter burjuva cumhuriyeti lehine anayasal monarşinin reddini ima ediyordu. Ancak parti programındaki bu hüküm uzun sürmedi - zaten Ağustos 1917'ye kadar, P.N. Miliukov'a göre öğrenciler "Rusya'nın kurtuluşunun monarşinin geri dönüşünde yattığına" ikna olmuşlardı.
Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'na daha fazla katılımına yönelik gidişatın değişmediği kabul edildi. Harbiyeliler, Boğaziçi ve Çanakkale Boğazı ile Konstantinopolis'in Karadeniz boğazlarının ele geçirilmesini en önemli ulusal görevler arasında görüyorlardı. Hatta parti lideri basında "Milyukov-Dardanelsky" lakabını bile aldı. Harbiyelilerin hesaplamalarına göre, bu taleplerin karşılanmasının Rusya'nın stratejik konumunu güçlendirmesi, Orta Doğu ve Balkanlar'daki nüfuzunu artırması ve ülke ekonomisinin kalkınmasını teşvik etmesi gerekiyordu. Ancak geniş kitleler Geçici Hükümet'in benimsediği saldırgan sloganlardan nefret ediyordu. Ünlü not P.N. Miliukova, Geçici Hükümet Dışişleri Bakanı Miliukov'un istifasına yol açan Nisan hükümet krizini kışkırttı. Halk barışa özlem duyuyordu. Rus nüfusunun çoğunluğunu oluşturan köylüler toprak talep ederken, proletarya üretimin kontrolünü ve özel mülkiyetin yok edilmesini savundu. Şubat olaylarından sonra diğer partilerin yeraltından çıkan programları giderek popülerleşiyor. Nisan ayından itibaren Bolşevik Parti güçlenmeye başladı.
Daha önce Devlet Duması'nda sol kanada daha yakın mevkilerde bulunan Kadetler, sağın kalesi haline geldi. Özel mülkiyet ilkesinin dokunulmazlığını, toprak sahiplerinin topraklarının bir kısmının fidye için köylülere devredilmesini ve sonuna kadar savaşı savunan programları, artık devrimden korkan ve tiksinti duyanların ilgisini çekiyordu. Harbiyelilerin saflarına çarlık memurları, büyük tüccarlar ve sanayiciler ve hayal edilmesi özellikle zor olan büyük güç şovenizmleri ve Yahudi düşmanlığıyla Kara Yüzler katıldı. Kadet Partisi'nin değişen yapısı, ideolojik görünümü, Sovyetlere karşı mücadelesi ve askeri diktatörlük kurma arzusu halk arasında öfke ve düşmanlık uyandırdı.
Kitleleri etkisi altına alan devrimci sabırsızlık ve eşitlikçi eğilimler, Kadet Partisinin iktidarda güçlenmesine katkıda bulunmadı. Tarım ve sanayi programları sosyalist partilerin sert eleştirilerine maruz kaldı. Geniş kitlelerin algısında Kadetler giderek muhafazakarlığın ve reformların kontrol altına alınmasının sembolü haline geldi.
“Rus Reformları ve Devrimlerinin Dramı” kitabının yazarları, teori ve pratiğin tanımlandığı anda, Ekim öncesi dönemin siyasi bir hareketi olarak liberalizmin savunulamaz hale geldiğini, öncelikle bunun mümkün olmadığını belirtiyor. toplumsal köylü devriminin ortaya çıkardığı sorunlara bir yanıt geliştirmek; ikincisi, liberalizm kitle bilincini fethetmeyi başaramadığı için; ve son olarak, üçüncüsü, Kadetler hiçbir zaman otokrasiyi devirme fikrine tam olarak ulaşamadılar.
1917 Ekim Devrimi'nden sonra Halk Komiserleri Konseyi, Kadetler Partisini "yasa dışı" kılan bir kararname yayınladı. Baskılar ve Bolşeviklerin iç savaşta kazandığı zafer sonucunda Kadet Partisi Rusya'nın siyasi arenasını terk etti.
Bir sonuç yerine
Geçtiğimiz yüzyılın 80'li yılların sonlarında ve 90'lı yılların başlarında ülkemizde liberal anayasal fikirler yeniden açıkça ilan edilmeye başlandı. Avrupa Liberal Demokrat Partisi'nin, Rusya Sosyal Liberal Partisi'nin, Cumhuriyetçi Parti'nin ve diğer bazı partilerin programlarında şu ya da bu şekilde dile getirildiler. 1989 yılında Kadet Partisi'nin yeniden canlanmasının başlangıcı atıldı. Yeni partinin adı, devrim öncesi öğrenci partisinin - Anayasal Demokrat Parti - Halkın Özgürlük Partisi'nin (KDP-PNS) adını tekrarlıyor. 25 Eylül 1991 tarihinde Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı tarafından tescil edilmiştir.
KDP (PNS) programı, yirminci yüzyılın başlarındaki öğrencilerin modern zamanlarla ilgili fikir ve tutumlarını geliştirir. Kendilerinden öncekiler gibi, programlarındaki yeni öğrenciler de vatandaşların anayasal haklarına büyük önem veriyorlar: kişilik özgürlüğü, ifade, basın, gösteriler, hareket, girişimcilik, özel mülkiyet hakları ve geniş özyönetim ilkelerini savunuyorlar. Her ikisi de güçlü bir hukukun üstünlüğü devletinin destekçileridir.
Devlet yapısı meselesi, modern Kadetler tarafından 1917'deki Halkın Özgürlük Partisi'nin VII. Kongresi'nin kararları ruhuyla ele alınmaktadır: yasama, yürütme ve yargı yetkilerinin anayasal bölünmesine dayanan demokratik bir parlamenter cumhuriyetin ilanı. Ancak hükümet konusunda da pozisyon farklılıkları var. Devrim öncesi öğrenciler, birleşik ve bölünmez bir Rusya'yı temsil ediyorlardı ve üniterdiler. Modern Kadet Partisi, devletin federal yapısı ilkesine bağlı kalmaktadır, ancak çeşitli milletlerin haklarının devrim öncesi öğrencilerin programında daha ayrıntılı olarak açıklandığı unutulmamalıdır.
Dolayısıyla yirminci yüzyılın başındaki ve sonundaki öğrenci programları Rusya'nın demokratik gelişimine odaklandı. Ancak modern öğrenci partisine henüz güçlü ve etkili denemez. Liderleri siyasi deneyimden ve olgunluktan yoksundur ve programı da ülkedeki siyasi durumun tüm nüanslarını dikkate almaktan yoksundur.
Liberal geleneğin tarihini ve liberal entelijansiyanın Rusya'nın sosyal ve ekonomik kalkınma meselelerine karşı tutumunu incelemek, modern dönemde çok alakalı görünüyor. Bütün bu sorunlar, modern Rusya'da sivil toplumun oluşum ve evrim süreciyle ve hukukun üstünlüğüyle yakından ilgilidir.
Edebiyat
1. 1905-1907 devrimi sırasında Rusya'nın siyasi partileri. Nicel analiz: Cumartesi. nesne. M., 1987. S. 99, 146.
2. Kovalevsky M.M. Kişilik hakları doktrini. M., 1905. S. 6-7.
3. Alekseev A.S. Modern bir devlette hukukun üstünlüğünün başlangıcı // Hukuk sorunları. 1910. Kitap. II. S.15.
4. Kokoshkin F.F. Genel devlet hukuku üzerine dersler. 2. baskı. M., 1912. S. 261.
5. Chuprov A.I. Tarım reformu konusunda. M., 1906. S. 27.
6. Halkın Özgürlük Partisi'nin Programı (anayasal demokratik). M., 1917. S. 3-22.
7. Halkın Özgürlük Partisi'nin yasama projeleri ve önerileri. 1905-1907 St.Petersburg, 1907. S. 16.
8. Milyukov P. Halkın Özgürlüğü grubunun savaş sırasındaki taktikleri. S., 1916. S. 6, 7.
9. Plimak E.G., Pantin İ.K. Rus reformlarının ve devrimlerinin draması. M., 2000. S. 273, 281-282.
* Toplamda Kadet Partisinin on kongresi gerçekleşti: I - 1905'te; II, III, IV - 1906'da, V - 1907'de, VI - 1916'da, VII, VIII, IX, X - 1917'de. II. Kongrede (Ocak 1906) partinin nihai tüzüğü öğrenciler tarafından yapıldı, değişiklikler yapıldı. Programa ve tüzüğe yapılan değişiklikle Merkez Komite'nin yeni bir bileşimi seçildi ve partinin ana adı olan Halkın Özgürlük Partisi'ne (PNS) ekleme yapıldı.
*** Kovalevsky Maxim Maksimovich (1851–1916) - sosyal bilimci, demokratik reformlar partisinin lideri.
**** Kokoshkin Fedor Fedorovich (1871–1918) - avukat, devlet hukuku alanında önde gelen uzman.
***** Nikolai Nikolaevich Kutler (1859–1924) – avukat, Kadet Partisinin liderlerinden biri, arazi meselesiyle ilgili liberal bir projenin yazarı.
Anayasal Demokratlar (Kadetler) veya Halkın Özgürlük Partisi, kendilerini Decembristlerden ve Herzen'den gelen Rus entelijansiyasının liberal demokratik geleneklerinin devamı olarak görüyorlardı. Kadet Partisi, II. İskender'in reformlarının yarattığı zemstvo ve şehir sendikalarından doğdu. İl zemstvolarında, özellikle kamu eğitimi, sağlık hizmetleri, yerel üretici güçlerin geliştirilmesi, iletişim vb. alanlarda aktif olarak çalışan öğrenciler, önemli pratik ve sosyal deneyim biriktirdiler.
1917 devriminden önce, 17 Ekim 1905 manifestosunun reformlarla genişletilmesi platformunda Kadetler, Rusya'da tam demokratik, anayasal bir sistemin kurulmasını, parlamenter, sorumlu bir bakanlık, sınırsız ifade, toplanma özgürlüğü vb. talep ediyorlardı. .
Öğrenci posteri 1917
Kadetler, büyük özel arazi mülklerine el konulmasını, el konulan arazilerin değeri için sahiplerine devlet tazminatı verilmesini, el konulan arazilerin köylülere devredilmesini ve halihazırda başarılı bir şekilde işleyen zemstvoların hak ve yetkilerinin genişletilmesini önerdi.
Bolşevik basının iddia ettiği gibi, Kadetler sosyal mevzuat konularında gerici değillerdi: tam tersine, o zaman için ilerici olan yasalarda - sekiz saatlik iş gününde - ısrar ediyorlardı; hastalık veya sakatlık durumunda tam sigortayı kapsayan zorunlu devlet sigortası; yaş sınırına ulaşan işçilerin emekli maaşlarına ilişkin; Sendikaların oluşumunda ve çalışmasında tam özgürlük. Öğrenciler zorunlu evrensel eğitim, ücretsiz tıbbi bakım ve diğer birçok konuda bir yasa tasarısı geliştirdiler.
Ancak Kadetler üretim ve bölgesel profile sahip, kitle örgütlerine dayalı bir parti değildi. Öğrenciler arasında esas olarak zemstvo ve şehir yönetimlerinin liderleri ve Rus entelijansiyasının parlak temsilcilerinden oluşan bir galaksi vardı - avukatlar, ekonomistler, yayıncılar, tarihçiler, bunların arasında Moskova Üniversitesi'nin Kiesewetter, Wipper gibi önde gelen profesörleri de vardı. Milyukov.
P. A. Stolypin'in 20-25 yıl olarak tahmin ettiği yaklaşan reform döneminin zorluğu, öncelikle Rusya'daki reformlarda 25 yıllık uzun bir ara (1881-1905) nedeniyle geniş bir katmanın eğitiminin Şehirde ve köyde hem özgürlüğü hem demokrasiyi, hem de büyük bir gücün devlet çıkarlarını bilinçli olarak savunmaya hazır insanlar.
27 Şubat 1917'de Kadetler ve onlara katılan Duma unsurları ilerici blok"Kendilerini iktidarda buldular. Ancak hükümete muhalefet eden en solcu yasal partinin bir gün önce olması nedeniyle Kadetler hemen ardından Şubat Devrimi Sanki ataletle, sanki "karşı-devrimci" bir kimera arayışı içinde, soruşturma komisyonları ve zaten tarihsel geçmişte kalan diğer konular tarafından taşınan, zaten devrilen çarlık bakanlarına karşı savaşmaya devam ettiler.
Kadet Partisi Merkez Komitesi Üyesi, Geçici Hükümet işlerinin yöneticisi V. Nabokov(baba ünlü yazar), başkalarına en yakın başkanı gözlemleyen Geçici hükümet Prens Lvov Aynı zamanda İçişleri Bakanı olan, “Böyle bir cümlenin ne kadar sert gelse de, prens. Lvov, giderek büyüyen ayrışmayı engellemek için hiçbir şey yapmamakla kalmadı, hatta yapmaya bile çalışmadı. Ceza sahasına oturdu ama dizginleri eline almaya bile çalışmadı."
Buna göre Çernova Prens Lvov “devrim çağındaydı, genellikle Kadetlerin solundaydı ve genel olarak onlardan daha çaresizdi… Olayları sık sık bir tür kaderci irade eksikliğiyle karşılaştırdı ve bu, bir nedenden dolayı daha sonra bazılarıyla karıştırıldı. Geçici Hükümetin diğer zayıf yönleri ve “Kerenschina” olarak adlandırıldı.
Bu özellik, Kadetlere ve çevrelerine özgü sözde devrimci demokrasi partilerinin idealleştirilmesini ve aralarında demokrasi ve özgürlük düşmanı olmadığına dair saf inancı tamamen yansıtıyor. Bu nedenle soldaki düşmanları zamanında göremediler ve hafife aldılar. Kendileri de yurtsever ve demokrat olan Kadetler, otokrasiye karşı kendileriyle birlikte savaşan sözde devrimci demokratların partileri arasında yalnızca devlete ve ulusal düşmanlığa düşman olan güçlü bir akımın bulunmasına hiç önem vermiyorlardı. Rusya'nın çıkarları ama aynı zamanda doktrinini uygulamak uğruna yeni kazanılan demokrasiyi ve halkın özgürlüğünü ayaklar altına almaya da hazırdı.
KADETLER (ANAYASAL DEMOKRATİK PARTİ)
S.A. Stepanov
Siyasal Bilimler Bölümü Halkların Dostluğu Rusya Üniversitesi St. Miklouho-Maklaya, 10a, 117198, Moskova, Rusya
Makale, “Rusya'nın Siyasi Partileri: 1905-1917” özel kursunun dersinin kısaltılmış bir versiyonudur. Yazar, devrim öncesi Rusya'nın en yetkili liberal siyasi partisi olan Kadet Partisi'nin ortaya çıkış tarihini inceliyor. Makale, Kadetler Partisi'nin kurulduğu Ekim 1905'ten hükümetin Devlet Dumasını feshettiği Haziran 1907'ye kadar olan döneme odaklanıyor. Öğrenci programının ve taktik sloganların analizi, öğrencilerin reformist görüşleri paylaştığı sonucuna varmamızı sağlıyor. Kadet Partisi, otokratik sistemin kademeli evrimini ve siyasi mücadelenin yasal yöntemlerini savundu. Radikal partilerin aksine Kadetler kitleler arasında büyük bir etkiye sahip değildi.
Anayasal Demokrat Parti veya Halkın Özgürlük Partisi (ikinci adı), Rus liberalizminin sol kanadını temsil ediyordu. Kadetlere aynı zamanda saygıyla "profesyonel parti" de deniyordu; bu, sıradan üyelerin yüksek eğitim ve kültür düzeyi ve parti liderliğindeki isimler anlamına geliyordu. Anayasal demokratlar, Rusya'ya kanıtlanmış anayasal çözümler ve uzun süredir parlamenter devletlere aşılanmış liberal değerler önerdiler. Ancak, Kadet Partisi'nin yaratılışının ana aşamaları olan Rus liberalizminin trajedisi olan bu değerler ve ideallerin sahiplenilmediği ortaya çıktı.
Bir öğrenci partisi yaratmanın ana aşamaları
Geleceğin öğrenci partisinin çekirdeği iki yarı yasal örgüt haline geldi: Zemstvo Anayasacıları Birliği ve Kurtuluş Birliği. Her iki örgüt de 1903'te ortaya çıktı. "Zemstvo Anayasacıları Birliği", liberal zemstvo liderleri tarafından zemstvo kongrelerinde anayasayı destekleyenlerin koordineli konuşmalarını hazırlamak için kuruldu. Asıl rolün bu olması önemlidir.
Bu yasadışı ve açıkça muhalif ittifak, en yüksek aristokrasiye mensup insanlar tarafından oynandı - Prens D.I. Shakhovskoy ve iki erkek kardeş, prensler Peter ve Pavel Dolgorukov, doğuştan Rurikovich, Rusya'nın en zengin toprak sahiplerinden biri.
Kurtuluş Birliği, adını P.B.'nin editörlüğünde Stuttgart'ta yayınlanan Liberation dergisinden almıştır. Struve. Birliğin kurucuları, İsviçre'deki Konstanz Gölü'nün güzelliğini keşfeden bir turist grubu kisvesi altında bir araya gelen iki düzine zemstvo lideri ve liberal entelektüeldi. Birliğin liderleri arasında asil liberalizmin çiçeği toplanıyordu: ilerici görüşlere sahip meclis üyeleri ve meclis üyeleri. Ancak Birlik'te onlarla birlikte demokratik bir unsur da temsil ediliyordu ve inançları solculuk kokuyordu - Kurtuluş Birliği kurulduğunda başkanı I.I. Petrunkevich karakteristik bir cümle söyledi: "Solda düşmanımız yok." Bunlar yeraltına, hapishanelere, sürgüne giden insanlardı. N.F., Birliğin Başkan Yardımcısı oldu. Annensky, Rus Blanquist P.N.'nin kayınbiraderi. Tkachev, Nechaevites'in duruşmasında tanık ve cinayete teşebbüs davasında şüpheli. Başka bir sürüm S.N. Bir rahibin oğlu olan Bulgakov, materyalist fikirlerin etkisi altında, ilahiyat okulundan ayrıldı ve tam otuz yıl sonra rahipliği almak için Ortodoksluktan ayrıldı.
Sol unsurlar sayesinde Kurtuluş Birliği kararlı ve iddialı davrandı. Birliğin Kasım 1904'teki ikinci kongresinde ziyafet kampanyası başlatılmasına karar verildi. Resmi etkinlik yıldönümüydü: 60'ların tüm reformları arasında en liberal ve tutarlı olanı olan yargı reformunun kırkıncı yıldönümünün kutlanması. XIX yüzyıl Aslına bakılırsa, ziyafet kampanyasının muhalif duyguların alevlenmesinde katalizör rolü oynaması gerekiyordu. Kurtuluş Birliği'nin kararıyla, siyasi partilerin varlığına ilişkin yasağın aşılmasını mümkün kılan serbest meslek birliklerinin kurulmasına yönelik bir kampanya da başlatıldı. Kısa sürede Rusya'da bir düzineden fazla sendika ortaya çıktı: akademisyenler, yazarlar, mühendisler, avukatlar, öğretmenler, doktorlar, ziraatçılar, istatistikçiler. 9 Ocak 1905 Kanlı Pazar arifesinde, Osvobozhdenie halkı aceleyle tek bir koordinasyon merkezi olan Sendikalar Birliği'ni kurdu. St. Petersburg'da barışçıl bir gösterinin vurulmasının ardından yaşanan olaylar, liberalleri birleştirecek bir siyasi partinin kurulması konusunu gündeme getirdi.
Pavel Milyukov
Böyle bir partinin yaratılması, Pavel Nikolaevich Milyukov'un adıyla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı. 1859 yılında mimar bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi. Pavel Miliukov, spor salonunda bile dil eğitimi alma konusunda bir tutku gösterdi ve hayatı boyunca toplamda on sekiz dile hakim oldu. Mükemmel bir öğrenci olduğunu kanıtladı ve Rus tarihi bölümünde kaldı. Miliukov'a genellikle V.O.'nun öğrencisi denir. Klyuchevsky, ancak böyle bir otoriteye bile boyun eğmeyecek kadar bağımsız bir figürdü. Miliukov, "Rusya'nın Devlet Ekonomisi ve Büyük Petro'nun Reformları" adlı çalışmasında, Peter'ın reformlarının sürekli bir hata ve reformlar zinciri olduğu ve ülke nüfusunun beşte birinin yok olmasına yol açtığı sonucuna vardı. Klyuchevsky olumsuz bir eleştiri yaptı ve halka açık bir tartışmada onu sert bir şekilde eleştirdi. Miliukov'a doktora değil, yalnızca yüksek lisans derecesi verildi.
Cesur halka açık konuşmalarından dolayı Milyukov baskıya maruz kaldı. Polis departmanı müdürü elinde bir kalemle Miliukov'un taşbaskılı derslerini inceliyordu; şüpheli yardımcı doçentle ilgili dosya İçişleri Bakanı'nın masasının üzerinde duruyordu. Rusya'da öğretmenlik yapma hakkından mahrum bırakılan Milyukov, Yüksek Okulda profesör olduğu Bulgaristan'a gitmek zorunda kaldı. Birkaç yıl sonra Milyukov Rusya'ya döndü ve kısa süre sonra kendisini toplantılardan birinde konuştuğu için hapishanede buldu. Bir gün doğrudan Kresty'den çok güçlü İçişleri Bakanı V.K.'nin ofisine götürüldü. Tutuklananlara Halk Eğitim Bakanı görevini teklif eden Plehve. Miliukov, Milli Eğitim Bakanlığı'nı önemsiz bularak reddettiğini şaka yollu bir şekilde yanıtladı: "Şimdi, eğer Ekselansları bana sizin yerinizi almamı teklif etseydi, o zaman tekrar düşünürdüm." Bakanın tepkisi tahmin edilebilirdi: “Konuşmamızdan bir sonuç çıkardım. Bizimle barışmayacaksınız. En azından bizimle açıkça kavga etmeyin. Aksi takdirde sizi süpürüp atacağız!” Miliukov'a bir seçenek sunuldu: ya sürgün ya da göç. O, göçü seçti.
Miliukov tüm devrimci partilerin liderlerini tanıyordu. Onun sözleriyle: “Lenin bile, Lenin'in kendisi bile, o zamanlar bana, “burjuva” devrimden sosyalist devrime giden yolda olası bir geçici (daha ziyade “kısa vadeli”) yol arkadaşı olarak yakından baktı. Daveti üzerine onu 1903 yılında Londra'daki sefil hücresinde gördüm. Konuşmamız yaklaşan olayların hızının uygulanabilirliği konusunda bir tartışmaya dönüştü ve tartışmanın boşuna olduğu ortaya çıktı. Lenin, rakibinin iddialarının üzerinden ağır ağır geçerek, kendi noktasına ulaşmaya devam etti.”
Nisan 1905'te Milyukov geri döndü ve kendisini tamamen liberal bir partinin kurulmasına adadı. Zemstvo-anayasacılarla Osvobozhdenie'yi birleştirme süreci zordu çünkü Zemstvo toprak sahipleri ile sol unsurlar arasında bir yabancılaşma duvarı vardı. Anlaşmazlıkların aşılmasında Miliukov'un rolü çok büyüktü. Karakteri gereği bu tür işler için idealdi. Miliukov'u iyi tanıyan benzer düşünen insanlar, "Miliukov nasıl dikkatlice dinleyeceğini biliyordu, kamuoyunun ruh halini veya fikrini oluşturan her muhatabın bilgilerini, özelliklerini ve yargılarını nasıl seçeceğini biliyordu." Nasıl bir uzlaşma bulacağını ve zaman zaman şüphe duyanları ikna edip teşvik edeceğini biliyordu.
Anayasal Demokrat Parti Programı
12-18 Ekim 1905 tarihleri arasında düzenlenen Harbiyelilerin kuruluş kongresi küçük bir kompozisyona sahipti. Ülkede genel grev başladı ve delegelerin üçte ikisi Moskova'ya ulaşamadı. Bununla birlikte kongre anayasal demokratik bir partinin kurulduğunu ilan etti. “Sınıfsız” olarak konumlandırıldı. Parti programı ve tüzüğü kabul edildi.
Kurucu kongrenin delegeleriyle konuşan Milyukov, "programımızın Batı Avrupa'daki benzer siyasi gruplar tarafından sunulan programlar arasında en solcu program olduğunu" savundu. Eğer parti lideri programın ilk bölümünün vatandaşların temel haklarına ayrılmasını amaçladıysa böyle bir değerlendirmeye katılabiliriz. Bu bölümde cinsiyet, din veya milliyet ayrımı yapılmaksızın tüm Rus vatandaşlarının eşitliğine ilişkin maddeler yer alıyordu. Programda sınıf ve uyruğa dayalı tüm kısıtlamaların kaldırılmasına ilişkin bir hüküm yer alıyordu. Program kişi ve evin dokunulmazlığını ilan ediyordu. Sağa
Hareket özgürlüğü öğrenci programında da yerini buldu. Her vatandaşın yurtdışına seyahat etme hakkına da sahip olması gerekiyordu. "Pasaport sistemi kaldırılıyor" bu kısa ifade, liberal aydınların Rus kalbine çok aşina olan "pasaport, polis karakolu ve kıdemli hademenin zorunlu bakımı" konusundaki tutumunu ifade ediyordu. Ortodoksluğun devlet dini olduğu bir eyalette öğrenciler vicdan ve din özgürlüğünü vaaz ediyorlardı. Harbiyeli programı düşünce ve ifade özgürlüğü haklarını ilan etti. Öğrenci programının ilk bölümünün liberal fikirlerin özü, birkaç nesil Rus liberali için yaşayan umutların ve hayallerin bir tür özeti olduğunu söylemek abartı olmaz.
Sivil haklar bölümü açık ve net bir dil içerirken, hükümet bölümü bambaşka bir izlenim yarattı. Miliukov, bu bölüm onaylandığında en önemli temel konuların tamamının kasıtlı olarak "programatik formülasyonlarda atlandığını veya gizlendiğini" açıkça itiraf etti. Program, öğrencilerin monarşiden mi yoksa cumhuriyetten mi yana oldukları sorusuna cevap vermedi. Devlet sistemiyle ilgili bölümün ilk paragrafı şöyle: “Rus devletinin anayasal yapısı Temel Kanun tarafından belirlenir.” Harbiyeli liderler, monarşik veya cumhuriyetçi sistem sorununa önyargıyla yaklaşmadan, her iki yöndeki destekçileri de saflarında tutmayı umuyorlardı. Bununla birlikte, sıradan parti üyeleri programın bu noktasını bir illüzyonistin silindir şapkasıyla karşılaştırdılar: bir el hareketi - ve monarşi en saygın halkın önünde belirir; bir manipülasyon daha - ve sahnede bir cumhuriyet belirir. Birkaç ay içinde yerel komiteler kararlı bir şekilde monarşiden yana oldu. İkinci Parti Kongresi'nde devlet yapısına ilişkin program maddesi daha açık bir şekilde formüle edildi: "Rusya anayasal ve parlamenter monarşi olmalıdır." Bu haliyle, Anayasal Demokrat Parti'nin VII. Kongresi'nin Rusya'da cumhuriyetçi bir sistemin getirilmesi gerektiğine karar verdiği Mart 1917'ye kadar bu nokta değişmeden kaldı.
Halkın temsili sorunu da belirsizlikle örtülmüştü. Programda şu ifadeler yer alıyordu: “Parti, halk temsilinin bir veya iki meclis şeklinde örgütlenmesi konusunda kendi içinde fikir ayrılığına izin veriyor; ikinci meclisi yerel yönetim organlarının temsilcilerinden oluşmalıdır ve bu meclisin bazı temellere göre yeniden düzenlenmesi gerekir. genel oy hakkı ve Rusya'nın tamamına genişletildi " Programın kabul edilmesinden önce bile gelecekteki Rus parlamentosunun nasıl olması gerektiği sorusu liberal çevrelerde hararetle tartışılıyordu. Miliukov tek meclisli parlamentonun daha demokratik olduğunu savundu. Rakibi eyalet hukuku profesörü F.F. İkinci meclisin de Amerikan Senatosu gibi imparatorluğun çeşitli bölgelerinin bağımsız çıkarlarını temsil etmesi gerektiğini vurgulayan Kokoshkin. Sonuç olarak her iki taraf da kendi görüşünde kaldı ve bu da programa yansıdı.
Öğrenci programında şunlar belirtildi: "Halkın temsilcileri din, milliyet ve cinsiyet ayrımı yapılmaksızın evrensel, eşit, doğrudan ve gizli oyla seçilir." Bu listenin son koşulu, Kadetlerin kadınlara oy hakkı verilmesini talep etmeleriydi, oysa 20. yüzyılın başında durum böyle değildi. En demokratik ülkelerde bile yoktu.
Doğru, çok keskin ve hassas olan bu noktanın benimsenmesine, Kadet Partisi'nin kuruluş kongresinde komik bir olay - bir aile kavgası (hatta bir "fırtına") eşlik etti. Miliukov, program zaten aşırı yüklü olduğundan ve dibe gidebileceğinden, kongreyi kadınlara oy kullanma hakkının genişletilmesine ilişkin maddeyi kaldırmaya ikna etmeye çalıştı. Karısı, Milyukov'un aleyhinde konuştu ve beklendiği gibi evlilik anlaşmazlığından galip çıktı. Parti lideri azınlıkta kaldı.
Kadetler, ilk olarak Charles Montesquieu tarafından ortaya atılan ve son bir buçuk yüzyıl boyunca birçok ülkede benimsenen şemaya göre güç paylaşımının destekçileriydi. Harbiyeli programında şunlar belirtildi: "Bakanlar Halk Temsilcileri Meclisine karşı sorumludur." Rus uygulamasının bu deklarasyondan çok uzak olduğu ortaya çıktı. Bakanlar yalnızca imparatora karşı sorumluydu ve öyle kaldı; onlar en yüksek irade tarafından atandılar ve onun tarafından görevden alındılar.Daha sonra, yürütme gücünün bu tasarımı, hükümet ile Kadetlerin hüküm sürdüğü ilk iki Duma arasında sürekli bir çatışmayı önceden belirledi.
Hükümetin üçüncü organı olan yargı meselesi Kadetler için en az üç nedenden dolayı önemliydi. Birincisi, liberaller hukukun üstünlüğünün savunucularıydı ve ikincisi, öğrenci liderlerinin önemli bir kısmı eğitim ve meslek itibarıyla hukukçuydu. Programın ilk bölümünde hukuk devletinin inşasına yönelik bir takım hükümler yer aldı. Polis vahşetine karşı öğrenciler, "hiç kimsenin kanuna dayanmadan dava edilemeyeceği veya cezalandırılamayacağı" talebini öne sürdüler. Öğrenciler, ön soruşturma sırasında ölüm cezasının "koşulsuz ve sonsuza kadar" kaldırılmasının, şartlı ceza ve koruma getirilmesinin gerekli olduğunu düşündüler.
Kadetler imparatorluğun parçalanmasını istemiyorlardı. Özerk bir devlet sistemi bile yalnızca iki sınır bölgesi için öngörülüyordu: daha önce var olduğu Polonya ve varlığını sürdürdüğü Finlandiya. Diğer tüm halklara, kültürel ve ulusal olarak kendi kaderlerini tayin etme hakkı, özellikle de ilköğretimi kendi ana dillerinde alma hakkı ve yalnızca ilköğretim hakkı teklif edildi, çünkü öğrenci programı ulusal dillerde ileri eğitim konusunda son derece dikkatli olduğunu ifade etti ve "mümkünse" çekince koydu. ” Rus dilinin devlet dili statüsüne sahip olması, yani “merkezi kurumların, ordunun ve donanmanın dili” olması gerekiyordu.
Kadetler, köylü arazi kullanımının devlet, arazi, kabine ve manastır arazileri pahasına artırılmasını önerdiler. Tökezleyen engel, köylülerin ana arzu nesnesi olan özel mülkiyetteki topraklardı. Kadetlerin kendilerine göre, programlarının tarımla ilgili kısmı, genel siyasi kısımla aynı kasıtlı belirsiz formülasyonları içeriyordu. Program “müsadere” terimini kullanmadı; bunun yerine daha tarafsız bir terim olan “yabancılaşma” ortaya çıktı. Ayrıca hangi özel mülkiyete ait arazi kategorilerinin yabancılaştırmaya tabi olduğu da belirtilmedi. Önerilen yabancılaşmanın ölçeği belirtilmedi, bu konuda çok belirsiz bir şey söylendi - “gerekli ölçüde”. Program, araziye el konulmasının bir ücret karşılığında "fuarda" gerçekleştirileceğini, ancak "piyasa değerlemesi yapılmayacağını" öngörüyordu. Kadet Partisinin tarım programının aynı anda toprak sahiplerini korkuttuğu ve köylüleri hayal kırıklığına uğrattığı unutulmamalıdır.
Anayasal demokratik partinin programı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, en büyük bütünlüğü ve tutarlılığı içerdiğini vurgulamak gerekir.
Rus liberalizminin en iyi gelenekleri ifade edildi. Kadetlerin ilk önermesi eski devlet iktidarını reforme etme fikriydi. Kadetler, soldaki rakiplerinin aksine, ani şiddetli ayaklanmalara karşı çıktılar. Son çare olarak siyasi devrim olasılığını reddetmeseler de, programlarını yasal, parlamenter yöntemlerle uygulamayı umuyorlardı. Kadetlerin siyasi ideali, geniş bir yelpazedeki sivil hak ve özgürlüklere sahip Avrupa anayasal devletlerini örnek alan yasal bir devletti.
Kadetler, Rus gerçekliğinin temel sorunlarına liberal bir çözüm önerdiler. Ancak bu seçeneğin sağ ve sol açısından eşit derecede kabul edilemez olduğu ortaya çıktı.
Parti organizasyon yapısı
Anayasal Demokrat Parti yasal bir örgüt olarak tasarlandı. Ancak partinin yasallaşmasıyla ilgili sorunlar ortaya çıktı. Çoğu kez, öğrenci avukatlar kayıt için gerekli belgeleri Adalet Bakanlığı'na sundular ve her seferinde yetkililer ret için bir mazeret buldu. Aslında Kadetler siyasi faaliyetlerini tamamen açık ve engelsiz yürüttüler; kongreler ve konferanslar topladılar, kararlar aldılar, halka açık toplantılar düzenlediler ve aday listelerini gazetelerde yayınladılar. Ancak resmi olarak Kadetler, Sosyalist Devrimciler veya Bolşeviklerle aynı yasadışı partilerdi. Bu absürt komedi monarşinin çöküşüne kadar sürdü.
Partinin en yüksek organı, iki bölümden oluşan Merkez Komitesini seçen kongreydi: St. Petersburg ve Moskova. Merkez Komitenin bileşimi sistematik olarak güncellendi. Kadet Partisi Merkez Komitesi üyesi Ariadna Tyrkova şunları hatırladı: “Merkez Komite seçimlerine büyük önem verildi, kamuoyu onları takip etti. Merkez Komite üyesi olmak büyük bir onur sayılıyordu. Bu bir tür kamusal unvandı, bir ayrıcalıktı. Yeni gelenler toplantılara ilk katıldıklarında utandılar, endişelendiler, önce susup dinlediler.” Merkez Komite'nin St. Petersburg departmanının toplantıları Petrunkevich'in Baskov Lane'deki dairesinde gerçekleşti. Koyu duvar kağıdı ve perdeler yemek odasına etkileyici bir görünüm kazandırdı. Uzun masa yaklaşık 20 kişiyi rahatlıkla ağırlayabiliyordu.Masa, St.Petersburg'da hiç kimsenin sahip olmadığı bol miktarda yiyecek, reçelli kristal vazolar, kurabiye tabakları, krakerler, çörekler, kekler ve seçilmiş meyvelerle süslenmişti - bunlar özel olarak gönderilmişti. sahibinin Kırım mülkü.
Merkez Komitesinin tüm üyeleri eşit kabul edildi. Bununla birlikte, öğrenci liderliğinde katı bir hiyerarşi gelişti, her kongrede yeniden seçilen bir çekirdek ve kalıcı bir lider vardı - P.N. Milyukov. Miliukov'un parti yoldaşı Prens V.A. Obolensky, "Lenin dışında hiçbir parti liderinin, partisi içinde Miliukov kadar muazzam bir nüfuza ve otoriteye sahip olmadığını" savundu.
Harbiyeli partisinin büyüklüğü zamana bağlı olarak dalgalanıyordu. Partinin en parlak dönemi devrim dönemlerinde yaşandı. Öğrenci tarihi araştırmacısı V.V.'nin hesaplamalarına göre. Shelokhaev, 1905-1907'deki partinin toplam sayısı. 50-60 bin kişi arasında dalgalandı. 1908-1909'da İl ve ilçe öğrenci komitelerinin sayısı 75'ten fazla değildi (tüm kırsal komiteler çöktü) ve parti büyüklüğü 25-30 bin kişiyi geçmiyordu. Sonraki dönemde partinin büyüklüğü giderek azaldı. 1912-1914'te. öğrenci
51 il ve ilçede komiteler vardı ve partinin toplam sayısı 10 bin kişiyi geçmiyordu. 1917 Şubat Devrimi'nin zaferinden sonra yerel öğrenci komitelerinin yeniden canlandırılması süreci hızlı bir şekilde başladı. Mart-Nisan 1917'de ülkede 380'den fazla öğrenci örgütü faaliyet gösteriyordu ve partinin toplam sayısı yine 70 bin kişiye çıktı.
Anayasal Demokrat Parti entelektüel bir görünüme sahipti. Profesörler, spor salonu öğretmenleri, avukatlar, doktorlar, gazeteciler, zemstvo ve şehir çalışanları - bunlar bir öğrenci için tipik bir meslek grubuydu. Yüksek ve orta öğretim kurumlarındaki çok sayıda öğretmene rağmen, öğrenciler öğrenci partisinde pratikte temsil edilmiyordu. Tyrkova, "Neredeyse hiç gencimiz yoktu" diye hatırladı. - Pek çok öğrenci profesör olağanüstü bir popülerliğe sahipti, ancak öğrenciler profesörlük partisine katılmadı. Yalnızca birkaç yüksek okulda öğrenci öğrenci grupları vardı. Öğrencinin ayrıca öğrenciler arasında öğrenciliği vaaz etme cesaretine sahip olması gerekiyordu. Gençlere göre fazla ılımlıydık...”
Kadet Partisi'nin toplumsal bileşimi değişmez ve donmuş bir şey değildi. 1905-1907 devrimi sırasında. yerel parti örgütlerinde çok sayıda küçük tüccar, katip, zanaatkar, hatta işçi ve köylü vardı. Devrimin yenilgisinden sonra neredeyse tamamı Halkın Özgürlük Partisi'nden kaçtı. 1907-1917'de Partiye orta kentsel tabakanın temsilcileri hakim oldu. Şubat Devrimi'nden sonra, Kadetlerin toplumsal bileşimi bir yandan kitlesel yeni insan akını nedeniyle demokratikleşti, diğer yandan da siyasi sahneyi terk eden muhafazakar partilerin eski üyelerini - Oktobristler, ilericiler, hatta bazı Kara Yüzler.
Güç tarafından baştan çıkarılma
Ekim 1905'te yeni oluşturulan öğrenci partisi, muhalefetten hükümete dönüşme şansını yakaladı. Manifesto'nun 17 Ekim'de yayınlanmasıyla eş zamanlı olarak iktidarın en yüksek alanlarında değişiklikler meydana geldi. S.Yu., Bakanlar Kurulu Başkanı olarak atandı. Witte, kamuya mal olmuş kişileri hükümete dahil etmenin yararlı olduğunu düşünüyordu. Witte, "karşılıklı fikir alışverişi" için Moskova'dan bir heyet gönderilmesini istedi. Başbakan I.V. Gessen, Kadet Partisini desteklemeye hazır olduğunu, ancak "ancak vazgeçilmez bir şartla, devrimci kuyruğun kesilmesi" gerektiğini söyledi. Bu arada liberallerin soldaki müttefiklerini terk etmeye hiç niyetleri yoktu. Delegeler, hükümete katılımlarının önkoşulu olarak genel, eşit, doğrudan ve gizli oy temelinde bir Kurucu Meclis toplanması çağrısında bulundu. Witte ültimatom taleplerini kabul etmedi. Miliukov ayrıca özel bir görüşme için Kışlık Saray'a davet edildi. Harbiyelilerin lideri, Çar adına mümkün olan en kısa sürede bir anayasa çıkarılması tavsiyesinde bulundu. Ardından bir itiraz geldi: “Halk anayasa istemiyor!” Miliukov sadece omuz silkti: “O halde konuşmamızın faydası yok. Sana pratik bir tavsiye veremem.”
Liberallerin uzlaşmazlığı büyük ölçüde ülkedeki güçler dengesinin yanlış değerlendirilmesiyle açıklandı. Hükümet karşıtı hareketin hala yükselişte olduğu koşullarda, ölüm sancıları içinde görünen bir rejimle temas uğruna itibarlarını riske atmak onlara umursamazlık gibi göründü. Daha sonra Witte sıkıntıyla şunları hatırladı: “...O zamanlar kamu
Liderler, yetkililere karşı çok işe yarayan bombalardan ve Browning'lerden korkuyorlardı ve bu, herkese ruhunun derinliklerinde fısıldayan iç güdülerden biriydi: "Tehlikeden uzak olmak daha iyi."
Harbiyelilerin parlamento faaliyetleri
Kadetler parlamentoda bir parti olmayı umuyorlardı. Sorun Rusya'nın bir parlamentosunun olmamasıydı. Ancak Ağustos 1905'te, 17 Ekim 1905 Manifestosu ile yasama Dumasına dönüştürülen Bulygin Duması adı verilen yasama organının toplanacağı duyuruldu. Kadetler Duma seçimlerinde aktif rol aldılar. Aşırı solun seçimleri boykot etmesi Kadetlerin başarısına katkıda bulundu. Seçmen onları iktidara en çok karşı çıkan parti olarak gördü ve onlara oy verdi. Kadetler, 478 adaydan 179'unu Duma'ya sokmayı başardılar, en büyük hizip haline geldiler ve Duma'daki makamların çoğunu kendi aralarında paylaştılar.
Cadet Partisi S.A. Merkez Komitesi Üyesi, Birinci Duma'nın Başkanı seçildi. Muromtsev, Merkez Komite üyeleri Prens Pavel Dolgorukov ve Profesör N.A. başkanın yoldaşları (milletvekilleri) seçildi. Gredeskul, sekreter - Merkez Komite üyesi Prens D.I. Shakhovskaya. Miliukov 1. ve 2. Devlet Dumas'na aday olmadığı için gerekli niteliklere sahip olmadığı bahanesiyle kaydı reddedildi. Bilgili kişilere göre bu, parti liderinin hizbi "Duma büfesinden" yönetmesine engel olmadı.
Nisan 1906'da Birinci Devlet Duması oturumlarının açılışının arifesinde, partinin taktiklerinin tartışıldığı Kadet Partisi'nin üçüncü kongresi toplandı. Bazı kongre delegelerine göre, Duma'ya seçilen milletvekilleri "taviz vermeden sonuna kadar gitmek", hükümeti ve Danıştay'ı görmezden gelmek, Kadet genel siyasi programını "ültimatom" şeklinde yürütmek zorunda kaldı. " Tüm hesaplama halkın desteği üzerineydi. Rodichev kongrede şunları söyledi: "Duma dağıtılamaz; halkın sesi bizimle." Miliukov farklı bir pozisyon aldı. Soldaki son müttefiklere ve tehdit eden parti yoldaşlarına yanıt vermek Miliukov, yetkililerin kendiliğinden bir halk isyanı anlamına gelen cehennem nehri olan "Acheron'un sularını hareket ettirmeleri" gerektiğini söyledi: "Anayasal hukuk bilincinin dokusu ilk başta ne kadar kırılgan olursa olsun, bu dokuyu güçlendirmek istiyoruz ve Acheron'un temel gücüne geri dönmeyeceğiz."
Devlet Duması hükümetle zorlu bir çatışmaya girdi. Kadetler, hükümeti sert bir şekilde eleştirirken, aynı zamanda ısrarla onunla anlaşmaya varmanın yollarını aradılar. Bazı saray mensupları liberallerle ortak bir zemin bulmaya çalıştı. Özellikle böyle bir girişim, imparatorluk polisinin eski başkanı D.F. İçişleri Bakanlığı'ndan ayrıldıktan sonra saray komutanlığına atanan Trepov, imparatora sürekli erişim nedeniyle Rus güç hiyerarşisinde son derece önemli bir pozisyon. 1906'da Trepov, Miliukov ile şık restoran Kyuba'nın ayrı bir ofisinde gizlice buluştu. Kadetlerin lideri partisinin taleplerini şöyle sıraladı: “Temel yasaların revizyonu, Duma'nın kurucu iktidarı tarafından oluşturulan, ancak “hükümdarın onayı” ile Danıştay'ın kaldırılmasıyla yeni bir anayasa. bu devlet davaları, hukuka yabancı olan generali kesinlikle dehşete düşürmedi.” Hatta vardı
Başbakan Muromtsev ve İçişleri Bakanı Miliukov başkanlığında bakan adaylarının bir listesi derlendi.
Ancak yönetici seçkinlerin çoğunluğu, sorumlu bir bakanlığın riskli deneylere kararlılıkla karşıydı. I.L. Goremykin, halkın barışını garanti altına almak için seçim kurumunu dağıtmakta ısrar etti. 9 Temmuz 1906 sabahı Tauride Sarayı'na gelen milletvekilleri, sıkıca kilitlenen kapılara asılan ve Devlet Dumasının "kendilerine ait olmayan bir alana saptıkları" için feshedildiğini belirten bir manifestoyu okudular. 5 yıllığına seçilen Duma sadece 72 gün sürdü. Rusya tarihindeki ilk parlamento deneyimi tamamen başarısızlıkla sonuçlandı.
Başta Kadetler ve Trudovikler olmak üzere bazı Duma milletvekilleri kararnamelere uymama kararı aldı. Finlandiya Büyük Dükalığı topraklarında, Rus polisinin ulaşamayacağı Vyborg'da toplandılar. Muromtsev toplantıyı şu sözlerle açtı: "Duma toplantısı devam ediyor." Milletvekilleri, Rusya halkının pasif direniş göstermeye çağrıldığı bir çağrıyı kabul etti: vergi ödememek ve hükümete asker vermemek. Hükümeti etkilemeye yönelik bu yöntemler açıkça etkisizdi. Pasif direniş çağrısı esasen sözlü bir tehdit olarak kaldı. Vyborg Temyizinin tek sonucu, 120 öğrenci de dahil olmak üzere, onu imzalayan milletvekillerinin yargılanmasıydı.
İlk toplantıda Duma'yı dağıtan en yüksek makamlar, bu seçilmiş kurumu tasfiye etmeye cesaret edemedi. P.A. Hükümeti Goremykin'in yerine gelen Stolypin yeni seçim çağrısında bulundu. Öğrenciler için zorlu bir sınav haline geldiler. Bir yandan, Vyborg Çağrısını imzalamakla suçlanan yüzden fazla popüler milletvekili saflarından çıkarılarak baskılar üzerlerine çöktü. Öte yandan Kadet Partisi, Sosyalist Devrimciler ve Sosyal Demokratların ikinci seçimlere katılması nedeniyle ana muhalefet partisi olma özelliğini kaybetti. Sol partilerin yoğun rekabeti sonucunda Kadetler seçimlerde mecliste 80 sandalye kaybetti. Yine de İkinci Devlet Duması'nda hakim konumlarını korudular. Kadetlerin Merkez Komitesi üyesi Fyodor Aleksandrovich Golovin, Duma Başkanı seçildi.
İkinci Devlet Duması'ndaki Kadet grubunun taktikleri "Duma'yı korumak"tan ibaretti. Talepleri suiistimal etmeyi bıraktılar ve sol kesimlerin talep akınını dizginlediler. Sonuç olarak, İkinci Dumaya yalnızca 36 talep sunuldu; bu, Birinci Dumaya kıyasla on kat daha azdı. Bütün kış boyunca öğrenci avukatlar yasa tasarılarının hükümet tarafından daha kabul edilebilir hale getirilmesi için çalıştılar. Ancak Stolypin hükümetinin, ana unsuru tarım reformu olan kendi reform programı vardı. Kadet liderliğinin çoğunluğu (Maklakov hariç), hem Stolypin reformunun hedeflerini hem de uygulanmasındaki şiddet içeren yöntemleri Rusya'ya zarar verecek şekilde değerlendirdi. Bu nedenle İkinci Duma'daki Kadetler hükümetin tarım yasasını reddettiler ve askeri adalet de dahil olmak üzere çarlığın diğer önlemlerini tartışırken oldukça sert bir muhalif ton sergilediler. Harbiyeli konuşmacı Rodichev, başbakanın yüzüne "Stolypin'in bağları" ifadesini fırlattı ve boynuna bağlanan bir ip halkasını işaret etti. Stolypin onu düelloya davet etti, bir özür aldı, ancak o zamandan beri bu sözler popüler hale geldi.
Tarım reformu için onay alamayan Stolypin, Duma'nın feshedilmesine ve seçim yasasında değişiklik yapılmasına yöneldi. Kadetler son dakikaya kadar Duma'yı kurtarmaya çalıştı. Akşam geç saatlerde toplantının yapıldığı Stolypin'in kulübesinde
Bakanlar Kurulu'na Bulgakov, Maklakov, Struve ve Chelnokov'dan oluşan bir öğrenci heyeti gönderildi. Maklakov'a göre Başbakan kararlıydı: “Suçlamanın geçerliliğine ilişkin konuşmayı hemen kesti. Konunun incelenmesini geciktirme düşüncesine bile izin vermedi: “...Biz burada konuşurken, Sosyal Demokratlar fabrikalarda dolaşıp işçileri kışkırtıyor.” Maklakov, boş tartışmaların ardından Stolypin'in rol yapmayı bıraktığını ve açıkça şunu söylediğini hatırlattı: “Senin ve benim hâlâ anlaşamadığımız bir soru var. Bu tarımsal. Bu konuda çatışma kaçınılmazdır. O zaman neden rahatsız oluyorsun? Maliye Bakanı V.N. Kokovtsov, müzakerelerin ardından toplantıya dönen Stolypin'in küçümseyen jestini hatırladı: "Eh, bu beylerle anlaşamazsınız!" 3 Haziran 1907 sabahı Devlet Duması feshedildi. Aynı zamanda yeni bir Seçim Yönetmeliği çıkarıldı. "Duma'yı kurtarma" taktiği işe yaramadı. V.I.'nin makalelerinden birinde yazdığı gibi. Çar Lenin, "öğrenci liderlerinin yüzlerine tükürmeye" karar verdi.
Edebiyat
1. Milyukov P. N. Anılar: 1859-1917. -T.1-2.-M., 1990.
2. Kadet Partisi Merkez Komitesi Tutanakları: Belgeler ve materyaller. - T.1. - M., 1996.
3. Stirinsky S.S., Shelokhaev V.V. Rusya'da Liberalizm: Tarih Üzerine Denemeler. - M., 1995.
4. Shatsillo F. 1905-1907 devriminin arifesinde Rus liberalizmi. - M., 1985.
5. Shelokhaev V.V. Kadetler liberal burjuvazinin ana partisidir. 1907-1917 -M., 1991.
6. Shelokhaev V.V. Rusya'nın yeniden inşası için liberal model. - M., 1996.
KADETLER VEYA ANAYASAL-DEMOKRATİK PARTİ
Siyaset Bilimi Bölümü
Rusya Halkların Dostluk Üniversitesi 10a Miklukho-Maklaya str., 117198, Moskova, Rusya
Bu makale “Rusya'daki Siyasi Partiler” özel dersinin dersinin reddedilmiş versiyonudur. Bu ders, Anayasal-Demokrat Parti üyelerinin kısaltılmış adı olan ve “Halkın Özgürlük Partisi” olarak da bilinen Kadetlere ayrılmıştır.Makalede partinin Ekim 1905'teki kuruluşundan Haziran 1907'ye kadar olan tarihi anlatılmaktadır. , Hükümet İkinci Dumayı feshettiğinde. Kadet'in programı ve siyasi sloganları onların reformist görüşleri hakkında konuşmak için sebep veriyor. Kadet partisi mülk sahibi sınıfların partisidir; silah gücü ve büyük bir halk kitlesi yoktur. Mutlak monarşinin evrimini ve siyasi mücadelenin yasal biçimlerini savunan parti.
Anayasal Demokrat Parti (CDP), programı ve faaliyetleri.
Kadet Partisi, Rusya'nın en popüler siyasi partilerinden biri haline geldi. 1905-1917 yıllar. Şunlardan oluşuyordu: liberal fikirli vatandaşlar iddialarını savunmak için kararlı adımlar atabilecek kapasitededir. Partinin kuruluşu iki yarı yasal örgütle başladı: Zemstvo Anayasacıları Birliği ve Kurtuluş Birliği. Bu topluluklar var olmaya başladı 1903 Kadet Partisi resmi olarak Ekim 1905'te var olmaya başladı ve başkanı Pavel Nikolayeviç Milyukov, Rus Tarihi Yüksek Lisansı.
Harbiyelilerin ilk kongresinde gerçekleştirilen 12 - 18 Ekim 1905örneğin, üyelerinin pek çoğu orada değildi. Ancak buna rağmen kongre, anayasal demokrat partinin varlığının temelini attı. Partinin programı ve tüzüğü onaylandı.
Kadetler, ülkedeki ilerlemenin en iyi seçeneği olarak kapitalizmi seçtiler. Programları, hükümet, ülke vatandaşlarının hak ve özgürlükleri, yargı, toprak, çalışma sorunları ve eğitim sorunu gibi kamusal yaşamın yönlerine değindi. Kadetler parti programlarında toplumun tüm katmanlarından söz ediyorlardı.
Harbiyeliler Parti Programı aşağıdaki gereksinimleri içeriyordu:
1.
Ülkenin anayasal sisteme geçiş olasılığı. Programlarına göre mutlak monarşinin yerine parlamenter demokratik sistem getirilmeli. Kadetlerin örneği İngiliz tipi anayasal monarşiydi;
2.
Köylü arazi parsellerinde artış. Parti üyeleri bunun devlet arazileri ve kilise arazilerinin yardımıyla yapılmasını önerdi;
3.
Toprak sahiplerinin, satın almak zorunda kaldıkları köylüler lehine topraklarının mülkiyetinden kısmen yoksun bırakılması;
4.
Sınıf farklılıklarının ve ayrıcalıklarının kaldırılması talepleri;
5.
Tüm vatandaşlar kanun önünde eşit olmalıdır;
6.
Kişilik, ifade ve toplanma özgürlüğü;
7.
İşçi sınıfının grev düzenlemesine izin verilmesi ve işçilere 8 saatlik işgünü getirilmesine kademeli izin verilmesi;
8.
Milletlerin kendilerine özgü kültür ve dillerini geliştirebilme yetenekleri. Polonya ve Finlandiya ile ilgili olarak özerkliğin pekiştirilmesi gerekliydi;
9.
Zorunlu devlet sigortası;
10.
Öğrenci programının ayrı bir bölümü eğitime ayrıldı. Orada okullarda eğitime ilişkin cinsiyet, ulus ve inançla ilgili kısıtlamaların kaldırılması talep edildi. Harbiyeliler, yüksek okullarda ücretsiz eğitim, ilkokullarda ücretsiz ve zorunlu eğitim ve öğrencilerin faaliyetlerini özgürce organize etmelerine izin verilmesini istiyordu.
Dış politika programında öğrenciler arananRusya ve Galiçya'nın Ugornaya Rus ile birleşmesi. Ayrıca İstanbul ve Çanakkale boğazlarıyla ilgili sorunlu durumun da çözülmesi gerekiyordu. Programatik görüş şarttı Rus ordusunun ve donanmasının yeniden düzenlenmesi kökünde ve onlara en son teknolojiyi sağlamak. Ordudaki eğitim de iyileştirilecek ve ordu bileşeninin alt kademelerine sosyal koruma sağlanacaktı.
Kadet Partisi programının ana fikri devrimin inkar edilmesi ve onun yerine liberal bir devrim getirilmesiydi. Ülkenin barışçıl “anayasal” kalkınma yolu. Partinin radikal fikirleri, ortaya çıktığı zaman - devrimin doruk noktası - ile açıklanmaktadır. Öğrenciler buna katılmayı ve arkalarındaki insanlara liderlik etmeyi umuyorlardı. Kadet Partisi tek bir topluluk değildi. Partinin daha da gelişmesiyle ayrıldı üç dal: “sol”, “sağ” öğrenciler ve merkez.
Kadetler, programlarını tanıtmanın ve uygulamanın ana yolu olarak, başta Duma olmak üzere hükümet organları üzerinde baskı kurmayı seçtiler. Partinin ana sosyal bileşeni bilim adamları, yaratıcı aydınlar, öğretmenler, avukatlar, toprak sahipleri ve liberal burjuvaziydi. Kadet Partisi ortalama 700 bin katılımcılar.
Fikirlerini halka aktaran matbaa kuruluşları gazetelerdi. "Konuşma" ve dergi "Halkın Özgürlük Partisi Bülteni."
Genel olarak öğrenci programı Rusya'yı Batı burjuva modeline göre geliştirmeyi amaçlıyordu. Üyeleri, sınıf farklılıklarının ve ayrıcalıkların ortadan kalkacağı ve her vatandaşın bireyselliğinin tam gelişimi için rahat koşulların yaratılacağı "ideal" bir toplum yaratmayı umuyordu.
