Мы все люди, а значит все подвержены зомбированию и внушению. Ядерное оружие это ужасно, но не настолько, насколько мы привыкли слышать.
Стереотипы мышления. Навязанная точка зрения. Зомбирование населения.
Как часто мы слышим об этом, но даже не пытаемся понять, что это все обозначает. Каждый из нас считает, что уж он так точно не подвержен зомбированию, а навязать ему какой-то стереотип очень сложно. А между тем все наше сознание это сплошные стереотипы, которые мы просто разучились видеть, потому что разучились думать, а значит наше «зомбирование» это лишь вопрос поиска правильной технологии переработки наших мозгов.
Эта реализация, вероятно, будет иметь далеко идущие политические и социальные последствия во всем мире. Тем не менее трудно найти какое-либо исследование того, каковы могут быть эти последствия. Любой может получить доступ к веб-графическим дисплеям, чтобы оценить разрушение ядерной бомбы, упавшей на его или ее город. Ядерный терроризм: утечка. Есть много таких исследований, а также. Мировые лидеры приняли решение противодействовать террористическому использованию ядерного оружия в качестве основного предмета широко обсуждаемых встреч на высшем уровне в области международной безопасности.
Думаю, все слышали о термине «ядерный апокалипсис». Уверен, что подавляющее большинство читателей уверены, что атомная бомбардировка нескольких сотен объектов атомными боезарядами приведет к уничтожению всего живого на земле. Это так прочно вбили нам в головы (и на самом деле очень правильно вбили), что мы как-то совершенно не критично относимся к фактам, которые говорят об обратном. Просто мы привыкли и не хотим обращать внимание на факты, которые не вписываются в нашу картину мира.
Он делает «успешные» встречи, потому что все страны находятся на одной стороне в борьбе с ядерным терроризмом - все они против него. Ядерный терроризм вызывает озабоченность, но непропорциональное официальное и академическое внимание к нему отвлекает внимание от гораздо более серьезных, но также и более сложных проблем сдерживания стран, обладающих ядерным оружием, и сохранения других, которые заинтересованы в том, чтобы заставить их делать это - и затем использовать их.
Использование ядерного оружия странами. Когда речь идет об использовании ядерного оружия нацией, наиболее вероятными кандидатами являются страны, не входящие в Договор о нераспространении ядерного оружия - Индия, Израиль, Северная Корея и Пакистан - все из которых участвуют в территориальных спорах, которые привели к войнам. Первоначальное использование ядерного оружия может включать или не включать большие жертвы среди гражданского населения; он мог фактически состояться на поле битвы, при этом было немного жертв среди гражданского населения.
Вместо вступления
В последнее время с обострением мировых кризисов, среди людей начались свои обострения. Некоторые на тему «Мы все умрем», фантазии про зомби-апокалипсис (не случайно кстати и увеличение количества продукции Голливуда на подобные темы, для канализации мышления некоторых типов граждан). А некоторые на тему шапкозакидательского, «а мы всех ядрен батонами закидаем, покажем кузькину мать». Вот подобные настроения как раз и наиболее опасны, с учетом того факта что мощь ядерного оружия несколько преувеличена. Причем очень и очень преувеличена.
Нынешнее оперативное предположение в ядерных кругах, по-видимому, заключается в том, что после такого события мир будет в основном продолжаться, хотя и с соответствующими изменениями в ядерной стратегии другими владельцами этого оружия и, возможно, с усилением усилий других, чтобы получить оружие, слишком.
Они могут решить, например, что они не хотят находиться поблизости от потенциальной цели. Правительствам может быть трудно поддерживать контроль без репрессивных мер. Там может быть премия за место для убежища. Уже есть новости о супер-богатой экипировке с необычайно надежными подземными объектами.
Если сейчас возникло желание сказать автору «да что ты понимаешь, умник тут нашелся», и множество видов аргументов о том что автор ничуть не в теме и «вот я то понимаю», предлагаю выдохнуть и ознакомится с некоторыми фактами. Причем не высосанных из пальца, а из практического опыта применения, испытания и проверок эффективности подобного типа оружия.
Это звучит круто, но тогда мы можем быть слишком довольны. Вслед за военным использованием ядерного оружия и перспективой дальнейшего использования народные движения могут заставить изменить, возможно, насильственные изменения, в том, как устроен мир. То, что эти изменения могут быть, трудно сказать. Мы знаем, что «эксперты» склонны недооценивать более широкие социальные последствия новых обстоятельств, которые выходят за рамки обычных предположений.
Технический эксперт мог бы предположить, что большое цунами приведет к отключению систем безопасности установки и приведет к серьезной аварии. Но никто не предсказывал, что после аварии Япония в ответ на общественный резонанс закроет свои ядерные реакторы и что правительства ряда других стран решит полностью прекратить свои ядерно-энергетические программы.
Хиросима и Нагасаки
Для начала, рекомендую обратиться к изучению фактических данных по единственному боевому применению ядерного оружия (ЯО), в Хиросиме и Нагасаки, и армейским боевым наставлениям, составленным по опыту применению ЯО на полигонах.
Несколько цифр из практического опыта. Хиросимы и Нагасаки.
Центробанки не только настаивали заранее, что этого не может быть, но они не понимают своего более широкого экономического значения, даже когда важные банки начинают терпеть неудачу. И, конечно же, есть 100-летний пример Первой мировой войны. Точно так же использование ядерного оружия одной из стран, обладающих ядерным оружием, может иметь всемирные социальные последствия далеко за пределами того, что сегодня представляет кто-то.
Ослабление табу. Что изменилось, чтобы ослабить табу против использования ядерного оружия? Во-первых, ужас ядерного оружия уменьшился в общественном сознании. Сегодня почти никто не жив и, вероятно, никто не может влиять на человека, который видел ядерный взрыв. Мы знаем, что опыт произвел глубокое впечатление на многих из тех, кто это сделал, и убедил их висцеральным образом о необходимости осторожности. Новые поколения чиновников и ученых рассматривают ядерное оружие как абстрактные шахматные фигуры.
«Исследования, проведенные в Хиросиме, показали, что из уцелевших после пожара деревянных зданий 10% полностью и 40% частично были разрушены взрывной волной в радиусе двух км от эпицентра. Максимальное расстояние, на котором ударная волна полностью разрушила здания в Хиросиме, составляло 2,5—3 км от эпицентра, а средняя степень разрушения наблюдалась на расстоянии 4—5 км. В Нагасаки почти все здания были разрушены в радиусе одного км от эпицентра. Здания из бетона были разрушены в радиусе 500 м от эпицентра в Хиросиме и 750 м в Нагасаки. Сооружения из кирпича и камня в Хиросиме были разрушены на расстоянии 1,5 км от эпицентра.»
Разумеется, ни один из них не хочет ядерной войны, но возникает новый интерес к игре с возможностями ядерного оружия для увеличения влияния страны или защиты ее от других с помощью ядерного оружия. В статьях академических журналов рассказывается о новом возрождении в исследованиях ядерной безопасности, в которых рассматривается, насколько такое оружие увеличивает способность государства к переговорам и его престиж, все с целью использования - если не самой бомбы - по крайней мере, тень, бомба. Некоторые из этих политических стратегов пишут, как будто существуют количественные законы, которые регулируют сдерживающий эффект и влияние ядерного оружия, законы, которые должны быть обнаружены только применимыми национальными лидерами в их интересах.
Численность населения на момент взрыва была порядка 200-250 тыс. человек в каждом городе. Взрывы были воздушные, на высотах около полукилометра. В результате взрывов погибло порядка 60-80 тыс. человек, это непосредственно от самого взрыва. То есть не более 30-40%. И при малых размерах самих городов, в том же Нагасаки, значительная часть города оказалось не затронутой взрывом, в силу рельефа местности. Потери от лучевой болезни, большое количество ожогов, объяснимы тем, что медики просто не знали от чего и как лечить людей, население не было подготовлено и информировано о поражающих факторах ЯО. Плюс, чрезвычайно важный фактор, что население не было готово к бомбардировке, сигнала воздушной тревоги не было, в укрытия и бомбоубежище никто не спускался и наоборот, много народ вышло поглазеть на американские самолеты разведчики, как предполагалось. Поэтому такое количество жертв во многом обусловлено просто внезапностью удара. И при этом, зона полного поражения в городах, составляла от 700 метров до 2 км от эпицентра, и сильно зависело от материалов из которых были построены дома.
И хотя на самом деле никто не хочет ядерной войны, это было бы также только человеческим, если бы были моменты, когда некоторые из сторонников ядерного оружия жаждали возможности проверить результаты своей работы в реальном мире. Легко рационализировать понятие, предлагая, чтобы результаты были не такими плохими, как люди думают с помощью небольшого современного ядерного оружия; что в нижней части урожая оружия ядерное оружие перекрывается с обычными; что эскалацию можно контролировать; и так далее.
В ранней книге Генри Киссинджер писал: «При правильной тактике ядерная война не должна быть столь же разрушительной, как кажется, когда мы думаем об этом с точки зрения традиционной войны». В настоящее время также публичное обсуждение возможного приобретения ядерного оружия в странах, где такие публичные обсуждения никогда не проводились раньше, а именно Южная Корея и Япония. Они, очевидно, обеспокоены тем, что основные опекуны Договора о нераспространении ядерного оружия не справляются с Северной Кореей.
При этом необходимо сделать поправку на то, что в Японии того времени большая часть городской застройки была по сути «картонной», большинство домов были из дерева, и очень непрочные. Бетонных зданий было очень немного и поэтому они не могли поглотить и рассеять значительную часть ударной волны, которая в современном городе насыщенном прочными высотными зданиями, поглотится значительно быстрее.
Хотя любой шаг в направлении ядерного оружия по-прежнему остается лишь отдаленной возможностью в Южной Корее и Японии, это уже не является немыслимым. И хотя приобретение ядерного оружия не означает использования, чем больше стран с ядерным оружием, тем больше вероятность того, что все может пойти не так.
Может ли сдерживание предотвратить ядерное использование? Что может пойти не так? В настоящее время уважаемые люди в странах, обладающих ядерным оружием, настаивают на том, что их оружие не используется в боевых войнах, а исключительно для сдерживания.
А в размере ли дело?
Как часто у нас привыкли мерить все «размерами». У кого больше мощности в боеголовке и т.д. Это красиво выглядит для агитпропа, но абсолютно не верно для реальности. Что касается мощности самой боеголовки, которую измеряют зачастую в Хиросимах (мол одна современная боеголовка равна по мощности 20 Хиросим), то это отчасти от лукавого. Дело в том, что увеличение мощности взрыва в 10 раз, приводит к увеличению радиуса тотального поражения всего в полтора-два раза. И если в городе площадью 500 квадратных километров, будет уничтожено не три а девять-десять квадратных километров, то это не изменит кардинально ситуацию. Гораздо разрушительнее было бы вместо одного заряда в 500 ктн, использовать например 50 зарядов по 10 ктн, так как вместо десяти будет уничтожено порядка 50-80 квадратных километров. Но их стоимость и лимитированные по численности существующие арсеналы ограничивают массовость использования, и поэтому повышение могущества увеличивается мощностью каждого отдельного заряда. Разумеется, при оценке ущерба необходимо учитывать и то, что зона частичного разрушения в несколько раз выше зоны тотального разрушения, и может достигать 10-15 для малых зарядов, и 20-30 квадратных километров для крупных. Но все равно, даже обычный миллионный город, не может быть полностью поражен одним ударом.
Убедительные противники убеждают вас не навредить вам из страха, что, если они это сделают, вы нанесете им вред больше, чем сможете. Вам не нужно много думать, чтобы понять, что ядерное сдерживание основано на угрозе применения ядерного оружия при определенных обстоятельствах. Другими словами, сдерживание не может быть отделено от использования. Вот почему обученные и преданные офицерам в девяти странах действуют в смену, ожидая приказа о выпуске своего оружия. Другими словами, неиспользование основано на том, что противники никогда не используют свое ядерное оружие или пересекают какую-то определенную «красную линию».
То есть, фактически, площадь тотального поражения от взрыва ядерной бомбы, составляет до двух трех квадратных километров. Потом его эффективность резко снижается, особенно в городе с плотной застройкой из бетонных зданий. Для тотального поражения такого города как Нью-Йорк, к примеру, надо порядка 50-100 боеголовок средней мощности (10-500 ктн).
А как раз такие боеголовки в основном и стоят на вооружении стратегических сил.
Поэтому чтобы уничтожить хотя бы один Нью-Йорк, надо израсходовать около 5% всего запаса стратегических боеголовок России. А поражение 2-3 БЧ, это конечно жуткий урон для города, но реально, погибнет не более 3-4 % его населения. То есть не критический ущерб. Зато остальные дружно сплотятся, и уже их не остановишь, от их порыва благородной ярости и мести…
У каждого есть ощущение, что в стратегии некоторых стран так называемая вторая забастовка может предшествовать первой забастовке противника. Можно спросить, почему в этих условиях любая страна сделает все, что может нанести ядерный ответ? Короткий ответ: люди иногда делают глупости. Или они могут оценивать ситуацию иначе, чем против своего противника, возможно, в отношении угрозы ядерной атаки как блефа.
Индия ранее угрожала такими вторжениями в ответ на то, что, по ее утверждению, было связано с террористическими атаками, спонсируемыми Пакистаном. Неужели Индия будет отстранена от ответа? Будет ли Пакистан теперь воздерживаться от поддержки деятельности, которая может спровоцировать ответ Индии?
Вот пример аналогичного расчета, для Сеула. Со схожими выводами
Безусловно, сейчас многим хочется спросить, а как быть с радиацией, мощными зарядами, которые в десятки раз мощнее использованных при Хиросиме и Нагасаки, откуда такие цифры по зоне поражения…
Начнем с радиации. Кто хорошо учил физику и не спал на уроках НВП, может не читать, остальным напомню - облучение в ходе ядерного взрыва разделяется на два отдельных фактора. Первый, это непосредственное излучение гамма-лучей, в момент взрыва, и некоторое время после него. И хотя его интенсивность очень высока, продолжительность излучения невелика. К тому же, излучение довольно хорошо поглощается бетонными конструкциям, почвой, и быстро уменьшается по мере удаления от эпицентра взрыва. Поэтому если в момент взрыва человек находится в укрытии, или хотя бы быстро спрятался в канаву, окоп, то большая часть излучения будет поглощено преградами. При этом надо учитывать что на расстояниях, на которых это излучение смертельно, с гораздо большей вероятностью наступит гибель от ударной волны и теплового излучения ядерного взрыва. Плюс, облученные но выжившие после взрыва, могут получить медикаментозную поддержку для организма, благо развитие медицины на месте не стоит, и опыт лечения лучевой болезни накоплен просто огромный. Напомню, что значительная часть онкологических заболеваний лечится как раз проникающим излучением, и отработаны схемы лечения для полной ликвидации последствий облучения.
Наверное, они сами не уверены. В одной из своих ранних книг Генри Киссинджер описал сдерживание как продукт трех мультипликативных факторов: «власть, воля к ее использованию и оценка их потенциальным агрессором». Два из трех факторов являются психологическими. Другими словами, сдерживание находится в сознании противника, и мы знаем, что умы делают странные вещи.
Опасный уклон к «ястребам». Риск ядерного использования усугубляется культом прочности на высоких уровнях в правительстве. В условиях кризиса национальные лидеры, которые, вероятно, устали, возможно, пробудятся со стимуляторами и в значительной степени не знакомы с деталями и, возможно, даже основными фактами использования ядерного оружия, будут подвергаться множественному давлению, каждый из которых неизбежно будет иметь последствия для их политического будущего. В этих ситуациях есть предвзятость в пользу ястребов, а не голубей.
Все не так страшно
Опыт Чернобыля, Маяка, Фукусимы, позволил отработать методики оказания массовой помощи, и ликвидации последствий гораздо более серьезных последствий. Ведь второй фактор, это радиоактивное заражение. Чтоб было понятно, в Чернобыльской АЭС выбросы радиоактивного вещества составляли десятки (а то и сотни) тонн. Вес реактора РБМК составлял порядка тысячи тонн. И по разным данным до половины его активной части было выброшено в атмосферу. А теперь сравним эти тонны, с порядка 10-20 кг урана и плутония, в бомбах Хиросимы и Нагасаки (причем в плутониевых вес активной части гораздо меньше, и КПД его использования выше). Причем значительная часть заряда в ходе взрыва распалась, и продуктами распада являлись короткоживующие изотопы. То есть частицы вполне привычных элементов, но неустойчивые и за счет этого излучающие «радиацию». Которая в свою очередь бывает трех видов, альфа, бета и гамма излучение. Альфа и бета излучение, представляют собой ядро гелия и отдельный электрон соответственно, и спокойно поглощаются даже листком бумаги, или одеждой, и для человека могут представлять опасность лишь при попадании внутрь организма. Поэтому простейшим и наиболее эффективным методом защиты от последствий ядерного взрыва, будет обычный и банальный респиратор, и регулярное соблюдение гигиены. Плюс для профилактики медикаменты от лучевой болезни, в том числе народные методы (полученные эмпирическим путем, употребление красного вина, повышает устойчивость ДНК клеток, от гибели в результате проникающего излучения).
Эксперты описывают стабильность сдерживания как деликатный вопрос - слишком мало ответной силы, которую вы рискуете атакой, но если вы угрожаете наращивать слишком много сил, особенно на оборонительной стороне, противник может неправильно истолковать это как начальные шаги к агрессии, а вы может подвергнуть риску упреждающую атаку. Но если сдерживание - это деликатное дело, которое требует постоянной настройки экспертами, стоит ли рассчитывать на то, чтобы никогда не терпеть неудачу?
Что ни одно ядерное оружие не использовалось во время «холодной войны», и поскольку оно было взято специалистами по ядерному оружию в качестве демонстрации эффективности сдерживания. Но действительно ли это реальный вывод? Во-первых, мы знаем, что с помощью использования были близкие кисти. С другой стороны, отсутствие использования не обязательно приводит к эффективному сдерживанию. Не может быть никакого сдерживания на работе вообще, если страны, даже враждебные противники, не намерены использовать ядерное оружие друг против друга по причинам, не связанным с опасением подвергнуться ответному нападению.
Между прочим. Никто и никогда не создавал на месте бомбардировок «зоны отчуждения». И сейчас оба японских города живут и развиваются. Просто старые остовы снесли, а на их месте были выстроены современные города. Мощное излучение конечно было, но в первые дни-недели. Специфика ядерных боезарядов (в отличие от грязных бомб) в том и состоит, что они быстро но почти бесследно «выгорают».
Подытожу данные по учениям. Итак мы все слышали о том, что на Тоцком полигоне клятые большевики убили и сделали импотентами десятки тысяч мужиков. Оказалось блеф. Но самым большим блефом и стереотипом оказалось то, что США провели пять подобных учений до «Тоцка» и три после. И ни одна демократическая … общественность об этом не говорит.
Какие выводы можно сделать из десятилетий неприменения ядерного оружия на будущее? Случайная война. Табу на ядерное оружие также может случайно потерпеть неудачу. Было бы удивительно, если бы такие ситуации не имели место и в других странах, обладающих ядерным оружием. Также случались случаи, когда ядерные бомбы выпадали из самолетов на регулярном патрулировании. В одном из таких случаев бомба с несколькими мегатоннами очень сильно взорвалась - после удара пять из шести электронных замков потерпели неудачу.
Для создания ядерного оружия требуется необычайная забота и дисциплина на всех этапах, и тем более в борьбе с оружием, готовым к запуску. Однако чрезвычайно сложно поддерживать правильную дисциплину и мотивацию в системе, которая никогда не используется. Есть упражнения и проверки, но это не одно и то же. Существует тенденция, из которой есть некоторые доказательства. Ядерные риски очевидны.
Ну и напоследок… Обычная бомбардировка Токио, и других городов, зажигательными и фугасными авиабомбами приводила к гибели до 200-250 тысяч человек на один налет. Конечно, для этого требовалось множество бомбардировщиков, но по эффективности такой налет наносил больше ущерба, чем ядерная бомбардировка. С учетом стоимости ядерной бомбы, обычный налет был к тому же и дешевле. Именно поэтому основной целью ядерной бомбардировки был психологический удар по японцам, для ломки воли к сопротивлению, в силу одномоментной гибели множества людей. И спустя 70 лет, ситуация не сильно изменилась.
Так что ядерное оружие, это конечно ужас. Но не трижды ужас.
О чем я хотел сказать думаю уже понятно. Мы все люди, а значит все подвержены зомбированию и внушению. Это очень сложно понять по отношению к себе, но так хорошо видно на других, особенно если нам это очень тонко и красиво напоминать. А потому, когда вам, уважаемые читатели, вдруг начинает казаться: «Как это так, неужели они так глупы, что не понимают?», подумайте, что они тоже люди и не видят своего зомбирования, зато очень хорошо видят ваше.
P.S. Никому ничего не напоминает?
Георгий Низовой
Ядерное оружие - оружие массового поражения взрывного действия, основанное на использовании энергии деления тяжелых ядер некоторых изотопов урана и плутония, или при термоядерных реакциях синтеза легких ядер изотопов водорода дейтерия и трития, в более тяжелые, например, ядра изотопов гелия.
Ядерное оружие. История создания. Поражающие факторы.
Системы залпового огня «Смерч».
300- мм система залпового огня «Смерч» предназначена для поражения живой силы, бронированной и небронированной техники, артиллерийских батарей, командных пунктов, аэродромов и других целей. Установка смонтирована на базе автомобиля МАЗ -543 М. Стрельба может вестись одиночными снарядами или залпом в течении 38 сек. Залп одной машины поражает цели на площади 6 га. Снаряды РСЗО имеют автономную систему коррекции траектории полета. Дальность стрельбы от 20 до 90 км.
Ядерными зарядами могут быть снабжены боевые части ракет и торпед, авиационные и глубинные бомбы, артиллерийские снаряды и мины. По мощности различают ядерные боеприпасы сверхмалые (менее 1 кт), малые (1-10 кт), средние (10-100 кт), крупные (100-1000 кт) и сверхкрупные (более 1000 кт). В зависимости от решаемых задач возможно применение ядерного оружия в виде подземного, наземного, воздушного, подводного и надводного взрывов. Особенности поражающего действия ядерного оружия на население определяются не только мощностью боеприпаса и видом взрыва, но и типом ядерного устройства. В зависимости от заряда различают: атомное оружие, в основе которого лежит реакция деления; термоядерное оружие - при использовании реакции синтеза; комбинированные заряды; нейтронное оружие.
Единственным встречающимся в природе в заметных количествах делящимся веществом является изотоп урана с массой ядра 235 атомных единиц массы (уран-235). Содержание этого изотопа в природном уране составляет всего 0.7%. Оставшаяся часть приходится на уран-238. Поскольку химические свойства изотопов абсолютно одинаковы, для выделения урана-235 из природного урана необходимо осуществление достаточно сложного процесса разделения изотопов. В результате может быть получен высокообогащенный уран, содержащий около 94% урана-235, который пригоден для использования в ядерном оружии.
Делящиеся вещества могут быть получены искусственно, причем наименее сложным с практической точки зрения является получение плутония-239, образующегося в результате захвата нейтрона ядром урана-238 (и последующей цепочки радиоактивных распадов промежуточных ядер). Подобный процесс можно осуществить в ядерном реакторе, работающем на природном или слабообогащенном уране. В дальнейшем, плутоний может быть выделен из отработавшего топлива реактора в процессе химической переработки топлива, что заметно проще осуществляемого при получении оружейного урана процесса разделения изотопов.
Для создания ядерных взрывных устройств могут быть использованы и другие делящиеся вещества, например уран-233, получаемый при облучении в ядерном реакторе тория-232. Однако практическое применение нашли только уран-235 и плутоний-239, прежде всего из-за относительной простоты получения этих материалов.
Возможность практического использования выделяющейся при делении ядер энергии обусловлена тем, что реакция деления может иметь цепной, самоподдерживающийся характер. В каждом акте деления образуется примерно два вторичных нейтрона, которые, будучи захвачены ядрами делящегося вещества, могут вызвать их деление, в свою очередь приводящее к образованию еще большего количества нейтронов. При создании специальных условий количество нейтронов, а следовательно и актов деления, растет от поколения к поколению.
Взрыв первого ядерного взрывного устройства был произведен США 16 июля 1945 г. в Аламогордо, штат Нью - Мексико. Устройство представляло собой плутониевую бомбу, в которой для создания критичности был использован направленный взрыв. Мощность взрыва составила около 20 кт. В СССР взрыв первого ядерного взрывного устройства, аналогичного американскому, был произведен 29 августа 1949 г.
В начале 1939 года французский физик Фредерик Жолио-Кюри сделал вывод, что возможна цепная реакция, которая приведет к взрыву чудовищной разрушительной силы и что уран может стать источником энергии как обычное взрывчатое вещество. Это заключение стало толчком для разработок по созданию ядерного оружия. Европа была накануне второй мировой войны, и потенциальное обладание таким мощным оружием давало любому его обладателю огромные преимущества. Над созданием атомного оружия трудились физики Германии, Англии, США, Японии.
К лету 1945 года американцам удалось собрать две атомные бомбы, получившие названия "Малыш" и "Толстяк". Первая бомба весила 2722 кг и была снаряжена обогащенным Ураном-235.
Бомба "Толстяк" с зарядом из Плутония-239 мощностью более 20 кт имела массу 3175 кг.
Президент США Г. Трумэн стал первым политическим руководителем, кто принял решение на применение ядерных бомб. Первыми целями для ядерных ударов были выбраны японские города (Хиросима, Нагасаки, Кокура, Ниигата). С военной точки зрения необходимости таких бомбардировок густонаселенных японских городов не было.
Утром 6 августа 1945 г. над Хиросимой было ясное, безоблачное небо. Как и прежде, приближение с востока двух американских самолетов(один из них назывался Энола Гей) на высоте 10-13 км не вызвало тревоги (т.к. каждый день они показывались в небе Хиросимы). Один из самолетов спикировал и что-то сбросил, а затем оба самолета повернули и улетели. Сброшенный предмет на парашюте медленно спускался и вдруг на высоте 600 м над землей взорвался. Это была бомба "Малыш". 9 августа еще одна бомба была сброшена над городом Нагасаки.
Общие людские потери и масштабы разрушений от этих бомбардировок характеризуются следующими цифрами: мгновенно погибло от теплового излучения (температура около 5000 градусов С) и ударной волны - 300 тысяч человек, еще 200 тысяч получили ранения, ожоги, лучевую болезнь. На площади 12 кв. км были полностью разрушены все строения. Только в одной Хиросиме из 90 тысяч строений было уничтожено 62 тысячи.
После американских атомных бомбежек по распоряжению Сталина 20 августа 1945 года был образован специальный комитет по атомной энергии под руководством Л. Берия. В комитет вошли видные ученые А.Ф. Иоффе, П.Л. Капица и И.В. Курчатов. Большую услугу советским атомщикам оказал коммунист по убеждениям, ученый Клаус Фукс - видный работник американского ядерного центра в Лос-Аламосе. Он в течение 1945 -1947 годов четыре раза передавал сведения по практическим и теоретическим вопросам создания атомной и водородных бомб, чем ускорил их появление в СССР.
В 1946 - 1948 годах в СССР была создана атомная промышленность. В районе г. Семипалатинска был построен испытательный полигон. В августе 1949 года там было подорвано первое советское ядерное устройство. Перед этим президенту США Г. Трумэну доложили, что Советский Союз овладел секретом ядерного оружия, но ядерную бомбу Советский Союз создаст не ранее 1953 года. Это сообщение вызвало у правящих кругов США желание как можно быстрее развязать превентивную войну. Был разработан план "Тройан", в котором предусматривалось начать боевые действия в начале 1950 года. На то время США располагало 840 стратегическими бомбардировщиками и свыше 300 атомными бомбами.
Поражающими факторами ядерного взрыва являются : ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, радиоактивное заражение и электромагнитный импульс.
Ударная волна. Основной поражающий фактор ядерного взрыва. На нее расходуется около 60% энергии ядерного взрыва. Она представляет собой область резкого сжатия воздуха, распространяющуюся во все стороны от места взрыва. Поражающее действие ударной волны характеризуется величиной избыточного давления. Избыточное давление - это разность между максимальным давлением во фронте ударной волны и нормальным атмосферным давлением перед ним. Оно измеряется в кило паскалях - 1 кПа =0,01 кгс/см2.
При избыточном давлении 20-40 кПа незащищенные люди могут получить легкие поражения. Воздействие ударной волны с избыточным давлением 40-60 кПа приводит к поражениям средней тяжести. Тяжелые травмы возникают при избыточном давлении свыше 60 кПа и характеризуются сильными контузиями всего организма, переломами конечностей, разрывами внутренних паренхиматозных органов. Крайне тяжелые поражения, нередко со смертельным исходом, наблюдаются при избыточном давлении свыше 100 кПа.
Световое излучение - это поток лучистой энергии, включающий видимые ультрафиолетовые и инфракрасные лучи.
Его источник - светящаяся область, образуемая раскаленными продуктами взрыва. Световое излучение распространяется практически мгновенно и длится в зависимости от мощности ядерного взрыва до 20 с. Сила его такова, что, несмотря на кратковременность, оно способно вызывать пожары, глубокие ожоги кожи и поражение органов зрения у людей.
Световое излучение не проникает через непрозрачные материалы, поэтому любая преграда, способная создать тень, защищает от прямого действия светового излучения и исключает ожоги.
Значительно ослабляется световое излучение в запыленном (задымленном) воздухе, в туман, дождь.
