), som används för att uttrycka den syntaktiska (koordinerande eller underordnade) kopplingen av enheter av olika karaktär och volym, från satser ( Forskningen fortsätter och hypoteserna mångdubblas["Kunskap är makt" (2003)]) till fraser ( Äpplen och katrinplommon serveras traditionellt med gås[Recept av nationella kök (2000-2005)]) och till och med delar av ord ( två- och trevåningshus). Konjunktioner delas in i samordnande och underordnade konjunktioner. Underordnade konjunktioner förbinder prototypiskt satser (även om en koppling mellan ett ord och en sats är möjlig ( Det avgörande argumentet var det faktum att tyskarna gjorde samma sak mot fransmännen 1940["Domestic Notes" (2003)]) och ord med ordet ( Petya är smartare än Vasya)), och koordinerande - alla homogena komponenter (ord och ord, ord och sats, sats och sats). Till skillnad från prepositionen, som funktionellt ligger nära den underordnade konjunktionen, tilldelar konjunktionen inget kasus.
Konjunktioner klassificeras på ett antal formella och semantiska grunder: efter formell struktur, efter syntaktiska och semantiska egenskaper, efter deras förmåga att användas illokutionärt (se Illocutionary uses of conjunctions):
Klassificering av fackföreningar efter formell struktur (I)
Klassificering av fackföreningar efter formell struktur (II)
/>
Klassificering av konjunktioner efter syntaktiska och semantiska egenskaper
/>
Klassificering av konjunktioner efter deras förmåga att användas illokutionärt
/>
Etymologiskt kommer många ryska konjunktioner från prepositionella-pronominal och prepositionella-nominalfraser ( eftersom medan), mindre ofta - från deltagande former av verbet ( Fastän) Många konjunktioner är polysemiska och hör ibland i andra betydelser till andra delar av talet, främst till partiklar ( ja, och åtminstone knappt) och pronomen ( vad hur); ibland används betydande delar av talet som konjunktioner ( Sanning), vilket avsevärt komplicerar deras statistik.
I vissa fall har ett ord som traditionellt klassificerats som en konjunktion (se förteckningar över konjunktioner nedan) i en eller annan betydelse mellanliggande egenskaper (konjunktion och partikel, konjunktion och preposition, koordinerande och underordnande konjunktion, enkel och sammansatt konjunktion). I dessa fall bör i avsaknad av mer ingående forskning tilldelningen av ett ord till konjunktioner eller till en eller annan klass av konjunktioner anses i viss mån villkorad.
Fackföreningar bör särskiljas från de sk. allierade ord (pronominalord som förbinder delar av en komplex mening och samtidigt är medlemmar av meningen).
Listorna över konjunktioner i denna artikel ges enligt Academic Grammar 1954 [Grammar 1954: 665–673] och Academic Grammar 1980 [Grammar 1980: §§1673–1683].
Termen "union" är en översättning från grekiskan. syndesmos och lat. conjunctio.
1. Formella klasser av fackföreningar
Konjunktioner delas traditionellt in i enkla (se) (bestående av ett ord) och sammansatta () (bestående av mer än ett ord). Denna indelning, även om det i de flesta fall ligger rena stavningskonventioner bakom, ges också i denna artikel.
Baserat på hur många konjunkter som är förbundna med en konjunktion och vilka av dem som är markerade med en konjunktionindikator, delas konjunktioner in i:
1.1. Enkel vs. sammansatta fackföreningar
1.1.1. Enkla konjunktioner
Enkla konjunktioner består av ett, vanligtvis en- eller tvåstavigt ord.
Lista över enkla konjunktioner [Grammar 1980: §1673]: en, i alla fall, lika mycket, en, bra, det blir, som om, som, ja, så att, till och med, knappt, om, om, då, men, och, för, eller, så, om, hur, när , om, om, om, antingen, bara, snarare än, men, medan, tills vidare, så länge, eftersom, dessutom, dessutom, låt, låt, en gång, kanske, exakt, det vill säga, som om, så , också, också, endast, exakt, även om, även om, än, rent, att, så att, något, förment.
1.1.2. Komplexa eller sammansatta konjunktioner
Komplexa, eller sammansatta, konjunktioner består av två eller flera ord som semantiskt representerar en enhet. Bildandet av de flesta sammansatta fackföreningar involverar:
Vissa komplexa konjunktioner, till exempel därför att, därför att, på grund av att, i samband med att, på grund av att, på grund av att, med tanke på att, då att; trots att, trots att; som, efter, sedan, precis som, i fall, för att och några andra tillåter olika skiljetecken - ett kommatecken placeras antingen före hela konjunktionen eller före ordet vad / hur / till / om:
(1) Nästan alla trädgårdsmästare fastän detta var officiellt inte tillåtet, en cirka två meter bred mark plöjdes framför staketet på gatan och potatis växte på den. [A. Varlamov. Kupavna (2000)]
(2) <…>många emittenter från lista A skulle kunna lämna den och pensionsfonder skulle behöva sälja dessa värdepapper fastän de är pålitliga och lovande. [A. Verzhbitsky. Pensionärernas tillgångar kommer att bevaras (2010)]
I terminologin i AG-80 [Grammar 1980(2): §2949] kallas det första alternativet "odelat", det andra - "styckat".
Olika skiljetecken speglar en viss semantisk skillnad mellan de dissekerade och osegmenterade varianterna: i det första fallet ingår betydelsen som motsvarar huvudsatsen i betydelsen av den sammansatta meningen som en presumtion. Följaktligen faller denna innebörd inte inom ramen för olika typer av trafikoperatörer. ons:
(3) a. Shekhtel kom till Moskva därför att
b. Kanske har Shekhtel hamnat i Moskva därför att
När (3a) ingår i det modala ordets omfattning Kanske betydelsen av "Shekhtel kom till Moskva" förblir opåverkad av den epistemiska modalitet som uttrycks av detta ord, dvs. (3b) antyder inte "det är möjligt att Shekhtel hamnade i Moskva".
För en liknande mening med odelad därför att Detta påstående är felaktigt:
(4) a. Shekhtel hamnade i Moskva, därför att hans mor var tretjakovernas hushållerska. ["Izvestia" (2002)]
b. Kanske Shekhtel hamnade i Moskva, därför att hans mor var tretjakovernas hushållerska.
1.1.2.1. Enkla konjunktioner inom föreningar
Nedan är de viktigaste enkla fackföreningarna med deltagande av vilka komplexa fackföreningar bildas. Samtidigt är listorna över komplexa konjunktioner inte uttömmande, deras syfte är att demonstrera mekanismen för ordbildning.
Med förbundets medverkan Vad bildade sammansatta fackföreningar tack vare det faktum att, oavsett vad, för ingenting, så att, trots det faktum att, inte det, för, för, förutsatt att, om inte, så att, särskilt eftersom, särskilt eftersom, bara.
Med förbundets medverkan Hur bildade sammansatta fackföreningar allt detsamma, som, medan, innan, som om, som plötsligt, som om, som till exempel, så snart, under tiden, innan, likaså, som, efter precis som, för, precis som, precis som, nästan som, precis som, precis som, precis som, precis som, sedan, sedan, medan, precis som.
Med förbundets medverkan till bildade sammansatta fackföreningar utan, inte, istället för, för att, då så att, inte det, för, för syftet med, så att.
Med förbundets medverkan Om bildade fackföreningar om, om inte, som om, om.
Med medverkan av fackföreningar hur, än bildade fackföreningar vad som helst, tidigare än, innan; innan.
Med medverkan av fackföreningar endast, endast bildade fackföreningar knappt, så fort, bara, bara knappt, bara knappt, knappt, bara, bara knappt.
1.1.2.2. Prepositioner som en del av sammansatta konjunktioner
Konjunktioner bildas med deltagande av prepositioner med hänsyn till att, i stället för, trots att, i förhållande till att, fram till att, till skillnad från att, i motsats till att, till följd av att att, liksom det faktum att, i samband med att, på grund av att, på grund av att, i jämförelse med att, på grund av att, med utgångspunkt i att, förutom faktum att, på grundval av det faktum att, tillsammans med det faktum att, angående det faktum att, trots att, till skillnad från hur , oavsett det, trots att, angående att, under sken av att, precis som, under förevändning att, som utöver det, angående det faktum att, på grund av att efter det hur, i jämförelse med att, därtill, beroende på att, att döma av det faktum att den där.
1.1.2.3. Partiklar i sammansatta föreningar
Med deltagande av partiklar skulle, nej, verkligen bildade fackföreningar som om, bra, om, om, som om, som om, som om, när, om, om bara, som om, om bara, även om, det, och inte, än, som om inte, inte ännu, inte ännu , inte ännu, inte det, inte det, inte det, om, när, om, sedan, sedan.
1.1.2.4. Adverb i komplexa konjunktioner
Konjunktioner bildas med deltagande av adverb: för ingenting det, Plötsligt, så snart som, innan, precis som, såväl som, tidigare än, precis som, framförallt, ändå, exakt-V-precis som.
1.1.2.5. Pronomen i komplexa konjunktioner
Med deltagande av ett pronominal substantiv Den där Följande fackföreningar bildades: annat, och även då, eller ens, annat, ja även då, inte riktigt, jag menar, det är, antingen, på grund av det faktum att, tack vare, Liknande, medan, fastän, speciellt eftersom, under tiden, innan som. Med deltagande av ett pronominalt adjektiv Den där förening bildad eftersom.
1.2. Enkel, dubbel och upprepande konjunktioner
1.2.1. Singelförbund
De allra flesta konjunktioner i det ryska språket är singel, de finns både bland koordinerande och underordnade. Enstaka konjunktioner är placerade mellan de sammankopplade delarna av texten eller är positionellt intill en av dem:
(5) Hon kom A han gick; Han gick, därför att hon kom; Han är trött Och borta; Eftersom den Hon kom, han gick.
Lista över enkla enstaka konjunktioner (se även lista över enkla konjunktioner (se)): en, i alla fall, lika mycket, en, bra, vara, som om, som, ja, så att, till och med, knappt, om, om, då, då, och, för, eller, så, om, som, som det, när, om, om, eller, bara, än, men, medan, tills vidare, så länge, eftersom, dessutom, dessutom, låt, låt, en gång, kanske, exakt, det vill säga, som om, så, också , också, endast, exakt, åtminstone, fastän, än, rent, att, så att, något, förment.
Lista över sammansatta singelförbund: och inte det, och det, och och det, och sedan och, och inte, och inte det, utan att inte, tack vare det faktum att, som om, var det, med tanke på att, istället för, trots det faktum att, i förhållande till att, fram till att, i motsats till att, till skillnad från att, till följd av att, sådär, i alla fall, i alla fall i samband med det faktum att, på grund av det faktum att, på grund av det faktum att , i fall, i jämförelse med det faktum att, medan, och även då, för ingenting som, för att, bra, tills, tills, tills, knappt, knappast bara, om, om skulle, om, om inte, på grund av det faktum att, vad, då, så att, baserat på det faktum att, som om, som om, som om, som om inte, hur plötsligt, som om , som till exempel hur- då, så snart, när som helst, när redan, om så bara, om så bara, om bara, under tiden, på grundval av det faktum att, tillsammans med det faktum att, i fall om, ca. att det, trots att, inte som ett exempel på hur, oavsett det faktum att, trots att, inte det, inte det, inte det, men inte, angående det, eftersom, förr, under sken av att, precis som, under förevändning att, inte ännu, inte ännu, inte än, som, förutom det faktum att, på grund av det faktum att, efter, i jämförelse med det faktum att, eftersom, eftersom, före, innan, på villkor att, helt enkelt som, precis som, precis som, precis som, för att, såvida, sedan, innan än, utöver det, som om, beroende på det faktum att, precis som, eftersom, i syfte att, att döma av det faktum att, eftersom, så att, så att, särskilt eftersom, desto mer, det vill säga, medan, det vill säga, bara om bara, om bara inte, bara, bara, precis som, även om, med vad som helst, vad som helst, för att inte, bara, bara knappt.
Inte självklart ur den formella klassificeringen av konjunktioner är en konstruktion som Masha och Petya och Vanya, där å ena sidan den samordnande konjunktionen Och markerar mer än en konjunktion, men markerar å andra sidan inte alla konjunktioner. Den första omständigheten verkar utesluta detta Och bland ensamstående fackföreningar; den andra utesluter den från antalet upprepade (se).
Denna artikel antar tolkningen som i en design som Masha och Petya och Vanya har en upprepning av en singel Och. Denna tolkning motiveras av det faktum att den specificerade konstruktionen i sina semantiskt-syntaktiska egenskaper är nära en enda Och, men inte med att upprepa och och. Ja, repetitivt och och, till skillnad från en enda, används inte med ett symmetriskt predikat (för mer detaljer, se Koordinerande konjunktioner / stycke 2. Repeterande konjunktioner), och denna begränsning gäller inte för den konstruktion som diskuteras. Ons: * Spanska, italienska och franska är alla lika mot. Spanska och italienska och franska är liknande.
1.2.2. Dubbla allianser
Dubbla konjunktioner finns bland både samordnande och underordnade konjunktioner. De består av två delar, som var och en är placerad i en av två syntaktiskt eller semantiskt ojämlika delar sammankopplade.
Underordnade dubbla konjunktioner kännetecknas av syntaktisk olikhet - en av satserna är den huvudsakliga (se Ordlista), och den andra är beroende (se Ordlista):
(6) Om såsen blir inte tillräckligt kryddig Den där du kan lägga till mald röd paprika [Recept av nationella kök: Skandinavisk köket (2000-2005)];
(7) Jag bara gissade det Om Jag önskar att jag kunde rädda den här kvinnan Den där skulle belönas med någon magisk belöning. [E. Grishkovets. Samtidigt (2004)]
(8) Men nätt och jämnt han kastade tillbaka kudden, Hur hittade ett cigarettfodral av mörkröd transparent plast [A. Solsjenitsyn]
Dessutom den andra delen av förbundet om då kan utelämnas, särskilt i vardagligt tal, förutsatt att var och en av klausulerna innehåller ett ämne:
(9) Men Om du är trött och vill koppla av, vi har sådana ställen här, som kaféer och restauranger. ["Skärm och scen" (2004)]
(10) Om såsen blir inte tillräckligt kryddig, du kan lägga till mald röd paprika
(11) *Jag bara gissade det Om Om jag räddade den här kvinnan skulle jag bli belönad med någon sorts magisk belöning.
Koordinerande dubbla konjunktioner kännetecknas av semantisk olikhet mellan konjunkter: vanligtvis är den andra konjunkten mer oväntad för talaren: Han var inte så trött som han var upprörd; Han var mer arg än kränkt. På detta sätt skiljer sig dubbla koordinerande konjunktioner från repeterande, som förutsätter lika delar: Han var både trött och upprörd(för mer detaljer, se Koordinerande konjunktioner / klausul 3.2. Dubbla konjunktioner, Koordinerande konjunktioner / sats 2.1. Upprepande konjunktioner: Semantik, Koordinerande konjunktioner / klausul 2.3. Upprepande vs. dubbelkoordinerande konjunktioner).
Koordinerande och underordnade dubbelkonjunktioner har sina egna egenskaper.
Dubbelkoordinerande konjunktioner förbinder vanligtvis inte hela satser, utan homogena medlemmar, och består av två delar, av vilka den första är placerad före den första av de jämförda medlemmarna, den andra före den andra: Han är lika bra på både de teoretiska och praktiska sidorna av saken.
Dubbla underordnade konjunktioner består av två delar, varav den första är placerad före den första satsen, den andra före den andra: Så fort hon kom in reste han sig och gick.
Lista över dubbelförbund: nog...att, knappt...hur..., om...då, om...då, om vi pratar om... (då), om inte...då, hur...så och, inte bara det... (också), inte... ah, inte... men, för att inte säga att... (men), inte lika mycket... som, inte bara... utan också , inte det... men, snarare... än, det var värt... hur, bara... hur, än... det skulle vara bättre, vad gäller... (det), åtminstone.. .annat.
1.2.3. Upprepade konjunktioner
Upprepade konjunktioner finns endast bland koordinerande konjunktioner. De bildas genom att reproducera samma eller, mindre vanligt, funktionellt liknande komponenter: och...och, eller...eller, då...då etc., som placeras före var och en av två eller flera lika och formellt identiska delar:
(12) Jag har alltid haft en dröm att någon skulle dyka upp som eller kommer att köpa eller kommer att ge eller kommer att ge Spivakov en riktig fiol för livslångt bruk. [MED. Spivakova. Inte allt (2002)]
Undantaget är facket om... om, varav delar är belägna i positionen för Wackernagel-klitiken, dvs. efter det första fullständiga ordet:
(13) Först och främst är din frid öppen, tänk på det; plötsligt ser någon oss, en dvärg huruvida, full längd huruvida hushållsmedlem (T. Mann, trans. S. Apta)
Hos facket antingen eller den första delen ligger i positionen för Wackernagel-klitiken, den andra - framför konjunkten:
(14) Först och främst är din frid öppen, tänk på det; plötsligt ser någon oss, en dvärg huruvida, eller fullstor hushållsmedlem
Lista över upprepade konjunktioner: Och ... Och ... Och; varken ... varken ... varken; huruvida ... huruvida... huruvida; eller ... eller ... eller; Den där ... Den där ... Den där; antingen... eller... eller,inte det ... inte det ... inte det; eller ... eller ... eller; vara ... vara, fastän ... fastän; Den där ... Den där ... annat; Den där ... Den där ... eller ens; eller ... eller ... antingen; eller ... eller ... eller; antingen ... antingen ... eller; antingen ... eller; eller ... eller ... kanske; Kanske ... Kanske ... kanske; Kanske ... Kanske; Kanske ... kanske.
Upprepade konjunktioner förtjänar detaljerad övervägande eftersom de har gemensamma semantiska och syntaktiska egenskaper som är typologiskt relevanta. För att förstå dessa egenskaper är det viktigt att skilja en repeterande konjunktion från en formellt liknande enhet - en upprepad enkel konjunktion. Den huvudsakliga formella skillnaden mellan dem är att en repeterande konjunktion upprepas före varje, inklusive den första, konjunktionen, medan en enda konjunktion endast kan lokaliseras mellan konjunktioner, och därmed inte påverkar positionen före den första konjunktionen. ons. exempel med upprepning och och och upprepa singel Och, respektive:
(15) Ljöd Och krav, Och kritik … ["Veckotidning" (2003)]
(16) Så att inom dig finns det frid, och utanför det finns ett livligt liv, kulturella värden Och butiker, Och spårvagnar, Och fotgängare med shopping, Och små kaféer med doft av söta cheesecakes. ["Brownie" (2002)]
2. Semantisk-syntaktiska klasser av konjunktioner
Detta avsnitt undersöker två typer av konjunktioner - koordinerande och underordnade, i enlighet med de två typer av relationer mellan syntaktiska enheter som konjunktionen uttrycker - koordination och underordning.
2.1. Uppsats vs. underordning
Komposition och underordning är två grundläggande typer av syntaktiska relationer som har olika uttryck i olika språk.
Till exempel på tyska kräver sammansatta satser olika ordföljder:
(17) Er geht nach Hause, denn eh ist krank – ‘Han går hem för att han är sjuk, tänd. det finns en patient"
(18) Er geht nach Hause, weil eh vev ist– ‘Han går hem för att han är sjuk, bokstavligen. patienten är'
Även om sammansättning och underordning är grundläggande begrepp inom grammatik, finns det inget allmänt accepterat tillvägagångssätt för att definiera dem (se Komposition, Underordning, Komposition och Underordning). Tillsammans med det traditionella syntaktiska tillvägagångssättet, enligt vilket elementen i en koordinerande konstruktion kännetecknas av samma syntaktiska funktion, och elementen i en underordnad konstruktion kännetecknas av olika syntaktiska funktioner [Beloshapkova 1977], finns det också semantiska och pragmatisk-kommunikativa närmar sig.
Trots alla skillnader i tillvägagångssätt är den allmänt accepterade idén att koordinerande relationer kännetecknas av symmetri och underordnade relationer kännetecknas av asymmetri. Kompositionens symmetri visar sig på olika språknivåer: morfologisk (jfr * rökning och läsning när du ligger ner är skadligt; *han var snygg och smart), syntaktisk (vanligtvis är identiska delar av meningen sammansatta), lexikalisk-semantiska (jfr. när och var hände detta mot. *igår och klockan fem).
I den ryska grammatiska traditionen likställs frågan om att skilja mellan sammansättning och underordning och frågan om att skilja mellan koordinerande och underordnade konjunktioner med varandra. Strängt taget är det dock olika frågor. Men skillnaden är betydande, först och främst för de språk där konjunktionen inte är huvudmedlet för polypredikativ kommunikation. För det ryska språket, där konjunktivmetoden att bilda beroende predikation dominerar, kan denna skillnad, något grovt, försummas. Typiska exempel på koordinerande konjunktioner på ryska är: och, men, eller, antingen, är typiska exempel på underordnade konjunktioner sedan, när, så att, på grund av vilken, om, fastän.
Inom klassen av underordnade konjunktioner är följande distinktion också betydelsefull: konjunktioner som vanligtvis introducerar aktant (subjekt eller objekt) satser, och konjunktioner som vanligtvis introducerar circonstant satser. I rysk terminologi motsvarar den första ungefär förklarande konjunktioner (vad, till, som om etc.), och den andra – alla andra underordnade konjunktioner ( eftersom, även om, om, när och så vidare.). I den typologiska litteraturen används termen för konjunktioner som leder en aktantsats komplementerare, för konjunktioner som leder en konstantsats - termen adverbial underordnare. engelsk term komplementerare bredare än den ryska termen förklarande förbund: komplementerare inkluderar i synnerhet frågepartikeln huruvida, med rubriken en aktantklausul.
Man bör komma ihåg att konjunktioner som introducerar aktant- och sirkonstantsatser inte nödvändigtvis bildar två icke-överlappande grupper. Så, på ryska konjunktionerna så att, som om, som om kan agera i båda funktionerna. ons:
(19) <…>Kazbich föreställde sig som om Azamat, med sin fars samtycke, stal hans häst från honom, åtminstone tror jag det. [M. Yu Lermontov. Hero of Our Time (1839-1841)] – den underordnade klausulen fyller den objektiva valensen för huvudpredikatet
(20) Ormarna studerade flitigt situationen, som om undrade var jag skulle börja... ["Crime Chronicle" (2003)] - bisatsen fyller inte valensen för huvudpredikatet
Distinktionen mellan aktant- och cirkonstantsatser - och i det fall då båda typerna av satser kan införas med samma konjunktion, som i (18)–(19), och distinktionen mellan konjunktioner - baseras på ett antal formella grunder ( se artikeln Underordning för mer information). Det är till exempel tillåtet att ta bort ett frågepronomen från en aktantsats, men inte från en cirkonstantsats, jfr. exempel (20) respektive (21):
(21) a. Vill du få betalt en miljon?
b. Hur många vill du få betalt?
(22) a. Har du kommit att få betalt en miljon?
b. ??? Hur många kom du för att få betalt?
2.2. Koordinerande konjunktioner
Koordinerande konjunktioner är traditionellt indelade i tre semantiska grupper:
- anslutande konjunktioner: och, ja, och också; både... och, inte bara det... också, inte... men, inte... men, för att inte säga att... men, inte så mycket... som, inte bara... utan också , inte det... utan, snarare... än;och... och... och; Ja ja ja; varken... eller... eller; om... om... om; eller... eller... eller; då... då... då; antingen... eller... eller, inte det... inte det... inte det; antingen... eller... eller; vara... vara, åtminstone... åtminstone; sedan... då... och sedan; sedan... då... och till och med; antingen... eller... eller; antingen... eller... eller; antingen... eller... eller; vare sig det... eller; eller... eller... eller kanske; kanske... kanske... kanske; kanske... kanske; kanske... eller kanske;
- negativa konjunktioner: men ja i mening men dock och å andra sidan och det;
- delande fackföreningar: eller, eller, eller annars, inte det, inte det; eller... eller, antingen... eller; om... om, om... eller, åtminstone... åtminstone, vad... vad, vare sig det... eller; och sedan, och kanske (kanske) och; inte... så, om (och) inte... då; kanske (vara), kanske (vara)... kanske (vara), kanske (vara)... och kanske (vara); inte det... inte det, eller... eller; då... då.
2.3. Underordnade konjunktioner
Underordnade konjunktioner är indelade i följande semantiska grupper:
(1) kausala konjunktioner ( eftersom, därför, eftersom, därför, på grund av det faktum att, på grund av det faktum att, på grund av det faktum att, på grund av det faktum att, för, då);
(2) konsekvensförbund ( så, eller annat, eller annat);
(3) målförbund ( så att, för att, för att, sedan för att, för att);
(4) villkorliga konjunktioner ( om, om, om, en gång, om, så snart, om (skulle), om, om bara);
(5) koncessionsallianser ( även om, åtminstone; för ingenting; om bara, om bara; trots att, trots att; åtminstone, åtminstone, låt, låt; medan, under tiden, medan; det skulle vara bra, låt det vara; bara sanningen);
(6) tillfälliga fackföreningar ( knappt, knappt, så snart, som, när, bara, bara, som, efter, sedan, tills, tills, medan, tills, tills, tills, före, innan än, bara, bara, knappt, knappt, innan , medan);
(7) jämförande fackföreningar ( hur, vad, som om, som om, som om, som om, som om (som), likaså, exakt, exakt (som), än, snarare än).
(8) förklarande konjunktioner ( vad, i ordning, som om, hur);
3. Illokutionär användning av konjunktioner
Användningen av en konjunktion kallas illokutionär när den uttrycker sambandet mellan propositionsinnehållet i en sats som en del av en komplex mening och den illokutionära modaliteten i en annan:
(23) Ja, och inte än Jag glömde, ge dem ett mynt. [A. Belyanin. The Fierce Landgrave (1999)]
Hejdå uttrycker här det tillfälliga sambandet mellan den propositionella innebörden av bisatsen och den illokutionära modaliteten hos begäran som ingår i huvuddelens innehåll. ons. med icke-illokutionär användning av konjunktionen Hejdå(se Underordnade konjunktioner / klausul 7.1. Tillfälliga konjunktioner) :
(24) Knåda degen tills Hejdå Det Inte kommer att bli glänsande och kommer inte att släpa efter det roliga. [Recept av nationella kök: Tjeckien (2000-2005)]
Konjunktioner är kapabla till illokutionär användning eftersom den, därför att, en gång, Om, Hejdå, till, annat, annat, annat, Så, för och några andra. ons. exempel:
(25) Eftersom den Vi känner inte varandra, låt mig presentera mig själv: Vasily Ivanovich Stepanenko. ["Vetenskap och liv" (2007)]
(26) A en gång Så vad ska vi testa skördetröskor på? [A. Azolsky. Lopushok (1998)]
(27) Du, brat, vänd dig om, annat du borde ligga i din grav! [M. Gigolashvili. Pariserhjul (2007)]
(28) Gläd dig, du frågade ingenting, Så Resten! [SMS från gymnasieelever (2004)]
4. Statistik
Statistik över grupper av fackföreningar ges för Main Corpus med homonymi inte borttagen, eftersom kontrollen visar att i Corpus med homonymin borttagen, är homonymin av konjunktioner med partiklar och pronomen inte borttagen. Således är uppgifterna för den mycket mindre Corpus med homonymin borttagen inte mer exakta. Dessutom är många konjunktioner flervärdiga och tillhör flera klasser samtidigt. All korrekt statistik för många konjunktioner, särskilt frekventa, polysemantiska, dubbla sådana, visar sig ofta vara helt omöjlig. Uppgifterna nedan återspeglar därför en långt ifrån fullständig bild. Generellt sett genomsyrar konjunktioner, liksom andra hjälpdelar i talet, ganska jämnt en mängd olika talregister, så att deras diakrona analys, såväl som analys i olika språkliga register, är relativt oinformativ, särskilt i förhållande till hela klasser och underklasser av konjunktioner. .
Mer informativ är den statistiska analysen av vissa enskilda konjunktioner, nämligen de som är entydiga och inte homonyma med andra delar av tal. Detta är vanligtvis typiskt för sammansatta (se), men inte dubbla (se) och icke-repeterande (se) konjunktioner, som t.ex. Liknande. En sådan analys gör det möjligt att korrigera beskrivningarna av vissa konjunktioner som finns i ordböcker och grammatiker som bokaktiga, föråldrade eller sällsynta. Jämför till exempel fackförbund så att, singel eller och några andra som har återvänt till det moderna språket som vardagliga eller frekventa i tidningstexter. Statistik för vissa enskilda fackföreningar ges för huvud- och tidningskåren.
Vissa konjunktioner ges med homonymi inte helt borttagen, men endast i de fall där deras statistik fortfarande är relativt representativ. Till exempel för facket Och homonymi med partikeln tas inte bort Och. Men eftersom konjunktionslexem är betydligt vanligare kan statistik på Ochär dock av intresse. För vissa fackföreningar utvecklades individuella filter, som gjorde det möjligt att delvis ta bort homonymi - till exempel för det jämförande facket hur endast sammanhang togs i beaktande jämförande examen.
Tabell 1. Frekvens för de huvudsakliga semantiskt-syntaktiska klasserna av konjunktioner
|
Huvudbyggnad |
||
|
koordinerande konjunktioner (% av alla ord) |
||
|
underordnade konjunktioner (% av alla ord) |
||
|
Total |
||
|
klasser av koordinerande konjunktioner (% av alla konjunktioner) |
||
|
ansluter |
||
|
negativ |
||
|
delning |
||
|
ersättning |
statistik inte möjlig |
|
|
klasser av underordnade konjunktioner (% av alla konjunktioner) |
||
|
kausal |
||
|
konsekvenser |
||
|
målinriktad |
||
|
villkorlig |
||
|
koncessionär |
||
|
temporär |
||
|
förklarande |
||
|
jämförande fackföreningar (% av alla fackföreningar) |
||
Tabell 2. Frekvens av huvudkonjunktioner i procent (av det totala antalet ord)
|
Union |
Huvuddel med olöst homonymi |
Tidningsbyggnad |
||
|
uppsats fackföreningar |
ansluter |
1. och 3. och och(med ett avstånd på tre ord) 4. både och 5. inte så mycket... som 6. inte bara Men 7. inte det...men<но> 8. inte det...men 9. Nej nej 10. hellre än |
||
|
motståndare |
2.sv(i kombination med Inte Och Nej) 3.men 5.dock |
|||
|
separerande |
1.eller ens 2.vare sig det... eller 3.om inte... då 4.eller 5.eller eller 6.antingen eller 7.Lilja 8.eller 9.eller antingen 10.kanske... kanske 11.inte det... inte det 12.då... då(med ett avstånd på två ord) 13.antingen eller |
|||
|
underordnade konjunktioner |
kausala konjunktioner |
1.tack vare 2.på grund av det faktum att 3.på grund av 4.på grund av det faktum att 5.på grund av det faktum att 6.sen då 7.för 8.Därför att 9.eftersom den 10.därför att 11.därför att |
||
|
utredningsförbund |
1.annat 2.annat 3.Så |
|||
|
målallianser |
1.så att 2.för att 3.sedan till 4.för att 5.så att 6.till |
|||
|
villkorliga konjunktioner |
1.om 2.Om 3.om bara 4.om 5.om bara 6.om 7.så snart som 8.en gång |
|||
|
koncessionella allianser |
1.medan 2.för ingenting det 3.det skulle vara trevligt 4.om bara 5.under tiden 6.oavsett vad 7.fastän 8.medan 9.Fastän |
|||
|
tillfälliga fackföreningar |
1.nätt och jämnt 2.så snart som 3.När 4.bara 5.Hejdå 6.inte än 7.inte än 8.som 9.efter 10.innan 11.tidigare än 12.eftersom |
|||
|
förklarande konjunktioner |
1.som om 2.Hur 3.Vad 4.till |
|||
|
jämförande fackföreningar |
1.som om 2.än 3.Liknande 4.som om 5.hur |
|||
Anmärkningar om tabeller:
1) homonymi med partiklar och pronomen har inte tagits bort;
2) homonymin mellan enkel och dubbel/repeterande konjunktioner har inte tagits bort;
3) homonymi mellan fackföreningar av olika grupper har inte tagits bort;
4) delar av dubbla och upprepade konjunktioner ges med ett avstånd på upp till 4 ord, om inte annat avstånd anges.
Bibliografi
Huvudlitteratur
För interpunktion i sammansatta underordnade konjunktioner och villkoren för deras uppdelning, se även [Rosenthal et al. 1999: avsnitt 108]. "Villkoren för sönderdelning av en komplex konjunktion inkluderar: 1) närvaron av en negation före konjunktionen Inte; 2) närvaron av intensifierande, begränsande och andra partiklar framför förbundet; 3) närvaron av ett inledande ord före konjunktionen, 4) införandet av den första delen (korrelativt ord) i en serie homogena medlemmar.
Konjunktioner med en liknande uppsättning egenskaper finns på de viktigaste europeiska språken (jfr engelska. både... och, antingen... eller, varken... eller tyska. sowohl... als auch, antingen... oder och så vidare.). Men som framgår av exemplen är själva tecknet på ”upprepning”, dvs. sammanträffandet av delar av förbundet är inte typologiskt signifikant.
/>Union - detta är en tjänstedel av talet som tjänar till att koppla samman homogena medlemmar av en mening, delar av en sammansatt mening, såväl som enskilda meningar i texten.
Fackföreningar förändras inte och är inte medlemmar i meningen.
Efter struktur är fackföreningarna indelade i:
1) enkel (skrivet utan mellanslag):ah, därför att ;
2) sammansatt (skrivet med ett eller flera mellanslag):sedan, medan.
Typerna av sammansatta konjunktioner är
1) dubbel (tvåkomponent) konjunktioner, vars delar är belägna på avstånd med en obligatorisk (inte så mycket...som, inte bara...men Och ) eller valfritt (om...då, en gång...då, knappt...hur ) den andra delen,
2) repetitiva , det vill säga sådana sammansatta dubblar som består av identiska delar (varken...eller, då...det, eller...eller ).
Genom arten av de syntaktiska relationer som uttrycks av dem,fackföreningar är uppdelade iuppsats Ochunderordnade .
Koordinerande konjunktioner ansluta lika komponenter. De kopplar samman homogena medlemmar av en mening, delar av en sammansatt mening, meningar i texten.
Koordinerande konjunktioner har följande betydelser:
1) ansluter (som betyder "både det här och det"):och ja (i betydelsen 'Och' ), varken...eller, som...så och, och...och, inte bara...men också, som...så och också, också ;
2) delning (som betyder 'antingen det här eller det'):eller, antingen, då...det, inte det...inte det, eller...eller, antingen...eller;
3) negativ (som betyder "inte det här, utan det"):ah, men ja (i betydelsen 'Men ’), dock men .
Underordnade konjunktioner förenaolikakomponenter och ange beroendet av en av dessa komponenter av en annan. De kopplar huvudsakligen samman delar av en komplex mening, men kan också användas i en enkel mening för att koppla samman homogena och heterogena medlemmar.
Till exempel:underordnande samband FASTÄN kopplar samman homogena medlemmar av en mening:Boken är intressant, Fastän lite utdragen .
Fackföreningar SOM, SOM OM, SOM OM, ÄN koppla samman homogena och heterogena medlemmar av en mening:På vintern är natten längre, hur dag . Damm som om spegel.
Följande kategorier av underordnade konjunktioner särskiljs efter betydelse:
1) tillfälligt:när, medan, knappt, bara ;
2) kausal: sedan, därför att; för (föråldrad / bokaktig);
3) villkorlig: om, om bara (föråldrad),om (föråldrad);
4) mål:så att, för att, för att (föråldrad);
5) förmånliga:fast trots det ;
6) konsekvenser: Så ;
7) jämförande: som, som om, som om, exakt, än ;
8) förklarande:vad, hur, till .
Dessa listor kan kompletteras med sammansatta underordnade konjunktioner, till exempel:medan, som om, endast i samband med att, i syfte att och så vidare.
Vissa konjunktioner är tvetydiga och kan till exempel klassificeras i flera kategoriertill (mål och förklarande),När (tillfälligt och villkorligt).
Morfologisk analys av förbundet
Förbundet avvecklas enligt följande plan:
jag.Del av tal. Grammatisk roll (vad den används till).
II.Morfologiska egenskaper: a) koordinerande eller underordnade; b) enkel eller sammansatt.
Prov morfologisk analys av föreningen:
Vi hoppade alla upp från våra stolar, men återigen kom det en överraskning: ljudet från många steg hördes, vilket gjorde att värdinnan inte hade återvänt ensam, och detta var verkligen konstigt, eftersom hon själv hade bestämt denna timme (F. M. Dostojevskij) .
jag.Men - fackförening
II.Koordinativ, motsats, enkel, kopplar samman delar av en komplex mening.
jag.Vad-facket
II.Underordnad, förklarande, enkel, oföränderlig, kopplar samman delar av en komplex mening.
jag.A - fackförening
II.Koordinativt, negativt, enkelt, oföränderligt, kopplar samman delar av en komplex mening.
jag.För det är ett fackförbund
II.Underordna, skäl, sammansatt, sammanbinder delar av en komplex mening.
En av de viktiga delarna av tal i vardagen är konjunktioner. På ryska är det mycket svårt att kommunicera utan dem: trots allt är de förbindande element i vilken text som helst. Med dem blir talet vackrare och varierande.
Låt oss ta reda på vad som menas med denna term på vårt språk. Vilka ord kan tillskrivas dem, vilka är deras funktioner.
Låt oss titta på typerna och kategorierna av denna del av tal och ta reda på huvuddragen. Låt oss göra upp en plan för att analysera dessa ord som en specifik talkategori och göra analysen med ett specifikt exempel.
Definition och funktionalitet
Det ryska språket är rikt på olika typer av hjälpord. En av dessa grundläggande kategorier av tal är konjunktioner.
Kärnan i denna term är följande: de kan kallas ord som förbinder olika upprepande element i en passage, dess segment, flera olika meningar.
Det här är typ av länkord.
Det är viktigt att veta: ord i denna kategori ändras inte och bör inte vara element (medlemmar) i en mening!
Typer av fackföreningar
Klassificeringen av sådana termer sker som regel i 3 riktningar. Låt oss titta på var och en separat.
Enligt syntaktiska egenskaper
Dessa ord förbinder fragment av sammansatta eller komplexa meningar. Låt oss titta på varje typ separat.
Uppsatser
De kallas också sammansatta. Dessa ord kan endast användas när man länkar lika fragment av en komplex mening.
Grupper av koordinerande ord urskiljs, några av dem anges i tabellen.
Underordnade
De används enligt följande - ett fragment av en komplex mening är underordnad en annan. Dessa segment betraktas som underordnade klausuler.
Följande grupper av sådana ord urskiljs.
Ibland kan element av undertyp 7 lätt förväxlas med förklarande och andra kategorier av denna tjänstekategori av tal. För att undvika förvirring bör förtydligande frågor ställas.
Enligt morfologiska egenskaper
De är lika enkelt indelade som den föregående typen i:
- enkelt (ett ord) – ett, och, men, etc.;
- sammansatt (flera ord) – inte bara, utan också; och andra.
Dessutom är de senare också indelade i 2 kategorier: dubbel och repeterande. Oftast är den andra typen en undertyp av den första.
Dubblar kan hänföras till: om...ja, när...då...; och för att upprepa dem - detta...det, varken...eller...
Genom ordbildning
Beroende på hur de bildas kan de delas in i:
- icke-derivat – förekom oberoende av andra kategorier;
- derivator - bildade av ord i andra kategorier.
Följande typer av den senare varianten av ord urskiljs:
- en kombination av flera ord av denna kategori av typ 1;
- dekret. ord kap. satsled + enkel konjunktion;
- ord i denna kategori + generaliserande länk;
- historisk utbildning.
Algoritm för att analysera en konjunktion som en del av talet
Hur man hittar och bestämmer arten av konjunktioner i vilken text som helst skrivs antingen i en uppslagsbok eller i en lärobok eller samling.
Ett exempel på analys enligt angiven plan
Vi förberedde en scen till prestera bra på en regional teatertävling. För att det var variation, vi hade med dans, litteratur, spel i konsertprogrammet Och musiknummer. Hoppas, Vad vi kommer att prestera bra.
För tydlighetens skull är söktermerna markerade.
- Till
- Union – kopplar samman medlemmar i SPP;
- Underordnad, enkel, derivativ.
- För att
- Union – kopplar samman medlemmar i SPP;
- Underordnad, sammansatt, derivat.
- Union - kopplar ihop en. SPP-medlemmar;
- Övertygande, enkel, icke-derivat.
- Union – kopplar samman medlemmar i SPP;
- Underordnad, enkel, icke-derivativ.
Slutsats
Vi lärde oss vilka typer av konjunktioner delas in i, hur koordinerande och underordnade konjunktioner skiljer sig åt och vilka subtyper de är indelade i. Resultatet blir en tabell som kännetecknar denna del av talet.
