Сегодня слово "инкуб" мало кому знакомо, а в Средние века проблема инкубов была весьма актуальна. Инкубы - так в средние века называли призраков, которые приходили к спящим женщинам и вступали с ними в половую связь, после которой у тех рождались дети.
Похотливые инкубы
Случаи рождения младенцев благочестивыми монахинями женских монастырей были очень часты. Чернь зубоскалила, а папа Иннокентий VIII (1432-1492) издал специальную буллу о том, как "невестам Христовым" следует защищаться от похотливых демонов.
Казалось бы, о чем тут говорить? Согрешившие монахини не могли придумать ничего лучшего как обвинить в своем грехопадении потусторонние силы. Но не все так просто. Иногда падшими становились ярые католички и даже монахини-затворницы, что уж совсем удивительно. Затворницы замуровывали себя в кельях, оставляя лишь маленькое окошко, через которое им подавали пищу. Согрешить в таких условиях было просто физически невозможно. На исповедях несчастные рассказывали, что инкубы приходили к ним в образе давно умерших мужчин или мужей. Рожденные дети становились предметом церковного, а иногда и светского суда.
Дело Марии де Монделон
В 1698 году в суд города Гренобля обратилась 32-летняя Мария де Монделон. Знатная дама требовала утверждения в наследных правах недавно рожденного ею мальчика. Загвоздка была в том, что супруг дамы граф Жером Огюст де Монделон умер за 4 года до рождения сына в далекой Америке. Суд просьбу отклонил как абсурдную. Графиня подала жалобу в парламент города. Она клялась, что зачала ребенка от мужа, явившегося ей во сне.
Процесс был громким. Адвокаты принесли кучу документов, рассказывающих, как монахини в монастырях беременели от явившихся им во сне мужчин. На сторону истицы стали акушерки и повитухи, считавшие зачатие от инкуба вполне возможным. Город веселился.
Все это осталось бы юридическим казусом, но мальчик по мере взросления все больше и больше становился похожим на покойного графа. Он не просто становился точной копией "отца", но и перенял его жесты, привычки. Слуги и друзья давно умершего Жерома утверждали, что у мальчика даже голос "родителя".
А что сегодня?
Сегодня рождение женщиной ребенка вне брака уже никого не шокирует и не удивляет. Ребенок не поражается в правах, мать не подвергается остракизму. Казалось бы, нет никакой надобности подключать к появлению младенца духов и приведений. Однако в прессе проскальзывают сообщения, как некоторые женщины настаивают на факте зачатия своего ребенка от давно умершего человека, хотя прекрасно представляют реакцию посторонних на такого рода заявления.
В 1972 году медики поставили Терезе Ф. из Калифорнии страшный диагноз: бесплодие. Муж, узнав об этом, покинул ее. Два года женщина была в депрессии. В одну из декабрьских ночей во сне ей явился Майкл, ее первая любовь. Молодой человек разбился на мотоцикле много лет назад. Четырежды посещал Майкл Терезу. Вскоре женщина поняла, что беременна. Медики ее рассказы о зачатии от призрака расценивали как бред помешавшейся от счастья будущего материнства женщины. Роды были тяжелыми. Тереза умерла, ребенок родился мертвым.
Спустя 25 лет доктор Ленихен, работавший в клинике, где рожала Тереза, обнаружил хранившиеся долгие годы части ее матки и плода. Движимый любопытством, он обратился к родственникам Майкла с просьбой взять материал для сравнительного анализа. Оказалось, родители Майкла хранили рубашку, в которой тот погиб. Это была немыслимая удача: чистота эксперимента - 100%! Генетическая экспертиза показала, что вероятность отцовства Майкла - 98%.
Специалисты, к которым обратились за разъяснениями падкие до сенсаций журналисты, комментировать данный факт отказались.
Бледная или слабо проявляющаяся линия при тестировании в домашних условиях – одна из самых частых тем на женских форумах. Молодые девушки об этом не раз слышали, но толком не могут пояснить, в каких случаях наблюдается полоска-призрак на тесте на беременность. Можно ли считать «фантомный след» подтверждением или «это пройдет», как думают некоторые.
Как выглядит призрачный след на тесте?
В природе все так устроено, что они или есть или нет, особенно когда речь идет о беременности. Невозможно быть «немножко», «чуть-чуть беременной» или «слегка». Оплодотворение если было, то плодное яйцо довольно быстро развивается. Количество клеток неумолимо растет в геометрической прогрессии, плод формируется по программе мироздания, известной одному Богу. Но в тесте на беременность проявившаяся полоска-призрак что означает?Физиологический любой женский организм воспроизводит себе подобных при размножении. Только необъяснимые явления, все не подающееся здравому смыслу называют мистикой, фантомными или призрачными проявлениями. Как объединить в случае тестирования одно с другим, как пояснить?
Некоторые молодые женщины утверждают, что «была такая бледная полосочка, потом проверилась – она пропала, потом опять возникла». Как верить таким результатам? Так есть беременность или нет? Часто ли бывают полоски-призраки на тестах, указывающие на беременность, или это исключительные редкие случаи?
Внимание: Полоска-призрак еще называется «линия испарения», когда слабо окрашенный след сразу был, а через время стал незаметным или вовсе исчез. Фантомный след отличается от незначительно окрашенной линии или полноценной «второй» полоски, которую можно считать положительным ответом при самостоятельном обследовании. Вот примеры на фото:
Чем отличается ложноположительный результат от фантомного следа?
Тем, кто когда-нибудь имел слабо окрашенную полоску, известно, что она отличается от контрольной только интенсивностью окраски, как на фото.Как выглядит призрак на тесте на беременность? Вот отличия фантомного следа:
- обычный формат (та же ширина и длина тестируемой линии, что и в контрольном образце, края не размыты).
- призрак заметет, но сложно сказать, в какой цвет окрашен (скорее, это слегка розоватый, голубоватый или сиреневый оттенок);
- чем-то напоминает дымчатый след или пелену там, где должна быть интенсивно окрашенная тест-полоска.
Большинство тестов работает по принципу лакмусовой бумаги с нанесенным реактивом, определяющим уровень «гормона беременных» в моче. Как на любой подобный материал, на тестовую линию могли попасть капли бумаги, биологический материал или просто загрязнения.
У любого теста есть срок годности, и по его истечении материал мог потерять способность к окрашиванию или поменять начальный цвет. Любая из этих причин может давать призрачную полоску на тесте на беременность, когда нет зачатия.
При покупке в аптеке тестов для определения беременности смотрите на инструкцию и срок годности. Не стоит:
- брать товар с витрины на солнечной стороне;
- покупать тесты на рынке (хранение зимой в ненадлежащих условиях);
- обследовать мочу (другой биологический материал) на первых днях после полового акта, уровень гормона еще недостаточный для получения положительного или ложноположительного результата.
Фантомная полоса – это не результат, скорее, ложная надежда, особенно когда очень хочется ребенка.
Сегодня слово «инкуб» мало кому знакомо, а в Средние века проблема инкубов была весьма актуальна. Инкубы — так в средние века называли призраков, которые приходили к спящим женщинам и вступали с ними в половую связь, после которой у тех рождались дети.
Похотливые инкубы
Случаи рождения младенцев благочестивыми монахинями женских монастырей были очень часты. Чернь зубоскалила, а папа Иннокентий VIII (1432-1492) издал специальную буллу о том, как «невестам Христовым» следует защищаться от похотливых демонов.
Казалось бы, о чем тут говорить? Согрешившие монахини не могли придумать ничего лучшего как обвинить в своем грехопадении потусторонние силы. Но не все так просто. Иногда падшими становились ярые католички и даже монахини-затворницы, что уж совсем удивительно. Затворницы замуровывали себя в кельях, оставляя лишь маленькое окошко, через которое им подавали пищу. Согрешить в таких условиях было просто физически невозможно. На исповедях несчастные рассказывали, что инкубы приходили к ним в образе давно умерших мужчин или мужей. Рожденные дети становились предметом церковного, а иногда и светского суда.
Дело Марии де Монделон
В 1698 году в суд города Гренобля обратилась 32-летняя Мария де Монделон. Знатная дама требовала утверждения в наследных правах недавно рожденного ею мальчика. Загвоздка была в том, что супруг дамы граф Жером Огюст де Монделон умер за 4 года до рождения сына в далекой Америке. Суд просьбу отклонил как абсурдную. Графиня подала жалобу в парламент города. Она клялась, что зачала ребенка от мужа, явившегося ей во сне.
Процесс был громким. Адвокаты принесли кучу документов, рассказывающих, как монахини в монастырях беременели от явившихся им во сне мужчин. На сторону истицы стали акушерки и повитухи, считавшие зачатие от инкуба вполне возможным. Город веселился.
Все это осталось бы юридическим казусом, но мальчик по мере взросления все больше и больше становился похожим на покойного графа. Он не просто становился точной копией «отца», но и перенял его жесты, привычки. Слуги и друзья давно умершего Жерома утверждали, что у мальчика даже голос «родителя».
А что сегодня?
Сегодня рождение женщиной ребенка вне брака уже никого не шокирует и не удивляет. Ребенок не поражается в правах, мать не подвергается остракизму. Казалось бы, нет никакой надобности подключать к появлению младенца духов и приведений. Однако в прессе проскальзывают сообщения, как некоторые женщины настаивают на факте зачатия своего ребенка от давно умершего человека, хотя прекрасно представляют реакцию посторонних на такого рода заявления.
В 1972 году медики поставили Терезе Ф. из Калифорнии страшный диагноз: бесплодие. Муж, узнав об этом, покинул ее. Два года женщина была в депрессии. В одну из декабрьских ночей во сне ей явился Майкл, ее первая любовь. Молодой человек разбился на мотоцикле много лет назад. Четырежды посещал Майкл Терезу. Вскоре женщина поняла, что беременна. Медики ее рассказы о зачатии от призрака расценивали как бред помешавшейся от счастья будущего материнства женщины. Роды были тяжелыми. Тереза умерла, ребенок родился мертвым.
Спустя 25 лет доктор Ленихен, работавший в клинике, где рожала Тереза, обнаружил хранившиеся долгие годы части ее матки и плода. Движимый любопытством, он обратился к родственникам Майкла с просьбой взять материал для сравнительного анализа. Оказалось, родители Майкла хранили рубашку, в которой тот погиб. Это была немыслимая удача: чистота эксперимента — 100%! Генетическая экспертиза показала, что вероятность отцовства Майкла — 98%.
Специалисты, к которым обратились за разъяснениями падкие до сенсаций журналисты, комментировать данный факт отказались.
