У Ольги Зайцевой абсолютно безупречная репутация. За свою долгую и славную карьеру, которая завершилась почти три года назад, она прошла тысячи проверок: на скорость и точность, на хладнокровие и выносливость, на честность и благородство.
И сотни — на допинг. Ни одна из проб, в какое бы время и в каком бы месте она ни была взята, не бросила на Зайцеву ни тени подозрения. Даже в период обвала по эритропоэтину, когда под санкции попадал чуть ли не каждый второй представитель российского биатлона.
— За всю профессиональную карьеру у меня не было ни одной сомнительной пробы, все всегда знали, что я принципиально против какой бы то ни было фармакологии. Это, если хотите, мое жизненное кредо, — подчеркивает Ольга.
И ей, безусловно, веришь.
У кода есть фамилия
До 13 ноября считалось, что в так называемых «списках Родченкова» фамилии Зайцевой нет и быть не может. Оказалось, все-таки есть: в докладе комиссии Ричарда Макларена фигурирует только одна спортсменка, участвовавшая в пяти биатлонных гонках. Таким образом, код А 0983 обрел хозяйку. То есть обвинение против Зайцевой по сути своей ничем не отличается от обвинений против лыжника Александра Легкова , бобслеиста Александра Зубкова или фигуристки Аделины Сотниковой .
Ольга, как выяснилось, проходит в докладе и «по царапинам», и «по соли», и по «коктейлю Дюшес» — за последнее время мы так привыкли к этим странным формулировкам, что их уже и специально расшифровывать нет нужды.
В общем, Ольга Зайцева вызвана в Лозанну на слушания комиссии Дениса Освальда . Ее дело будет рассматриваться в конце ноября. Сборная России, таким образом, может лишиться серебра в эстафетной гонке, тем более что две другие участницы команды, Ольга Вилухина и Яна Романова , получившие обвинения раньше Зайцевой, уже прошли через эту процедуру.
Слева направо: Яна Романова, Ольга Зайцева, Екатерина Шумилова, Ольга Вилухина, завоевавшие серебро в биатлонной эстафете на Олимпиаде в Сочи. Фото: РИА Новости / Илья Питалев
Цель оправдывает средства
Но самое-то главное, что мотивировочная часть обвинительных заключений в адрес всех без исключения российских олимпийцев по-прежнему недоступна. Если она и существует (в чем есть основания сомневаться), то для очень узкого круга пользователей. Соответственно, чем ближе Олимпиада, тем более высока вероятность того, что допуск на нее наши спортсмены не получат: просто времени не хватит очистить свои имена. Даже если такая возможность будет им предоставлена.
Цель оправдывает средства. В том, что целью кампании МОК являются не отдельно взятые спортсмены, а Россия в целом, сомнений все меньше. Недопуск сборной на игры (или, как вариант, допуск на унизительных условиях, — без флага и гимна — на что Россия, разумеется, не пойдет) — один из серьезных инструментов глобальной политической игры.
А потом, когда точка невозврата будет пройдена, ничто не помешает МОК «включить заднюю». Почему бы и нет? Так считает, например, бывший старший тренер женской сборной по биатлону Александр Селифонов : «Когда Игры уже пройдут, МОК скажет: ой, мы поняли, что ошиблись».
Даже тем, кто совершенно не склонен к конспирологии, очевиден политический подтекст антироссийской кампании. Удар по Зайцевой, одной из самых популярных, любимых народом спортсменок России, оказался очень болезненным, а в запасе у МОК, если присмотреться, немало эффектных мишеней. Ну, например, еще один народный герой: Евгений Плющенко , олимпийский чемпион Сочи. Или хоккеист Александр Овечкин , инициатор создания так называемой «команды Путина».
И неважно, что Плющенко, как и Зайцева, уже давно завершил карьеру, а Овечкину наказания МОК глубоко безразличны (НХЛ под ее юрисдикцию не попадает, а Овечкин в Пхенчхан в любом случае не поедет). Главное, чтобы атака состоялась. Чтобы дыму побольше, запах погуще, выхлоп погромче...
Еще месяц назад такой сценарий показался бы бредовым. Сегодня кажется вполне вероятным.
«Какие же вы мерзавцы и скоты, господа!»
«Ольга Зайцева причастна к подмене проб в Сочи??? Какие же вы мерзавцы и скоты, господа, сочинившие такое!!! Зайка, мы с тобой!! Родная наша!!!» — такой эмоциональный пост опубликовал на своей странице в Instagram «голос русского биатлона» Дмитрий Губерниев .
И VG получили доступ к свидетельским показаниям Григория Родченкова. Некоторые из них просто шокируют.
Дело Зайцевой
Если верить Родченкову, Зайцева была близко знакома с бывшим замминистра спорта России Юрием Нагорных, который получил задание обеспечить успех в Сочи любой ценой.
Также биатлонистка была специальным заданием для женщины, которая отвечала за распределение допинговых препаратов, – главы управления медицинских и научно-исследовательских программ НОК России Ирины Родионовой.
«Мы встречались несколько раз и обсуждали отдельных спортсменов. В особенности часто упоминалось имя Зайцевой», - стоит в документе.
Зайцева якобы сама присутствовала на встрече, когда обсуждались аномальные показатели ее паспорта крови.
«Причиной этого стало постоянное употребление ею допинга. Она понимала, что это могло угрожать возможности ее участия в Играх в Сочи», - написано в документе.
Зайцева описывается как спортсменка из списка «Дюшес». Детально указывается, как ее чистая моча собиралась в месяцы до Игр в Сочи, чтобы ее можно было использовать позже для подмены.
Зайцеву тестировали так часто, что в какой-то момент запас мочи почти иссяк.
Родченков утверждает, что Зайцева использовала коктейль «Дюшес» и ЭПО.
Пихлер
Вольфганг Пихлер приехал в Россию, чтобы в сборной была чистая линия. Поэтому большая часть подготовки проходила в его родном Рупольдинге.
– Я делал все, что мог, – говорит Пихлер норвежским журналистам, показывая ноутбук, в котором сохранены все данные спортсменов.
Каждый сбор, каждая тренировка, каждая гонка.
– Тут она была в форме, – говорит он, показывая пик на кривой.
В спринте на Кубке мира Зайцева показывала хорошие физические кондиции.
– Но это не ненормальная хорошая форма, – говорит он, всплескивая руками. – Я позвоню ей. Я хочу знать правду.
– Что ты скажешь?
– Если она делала это осознанно, то расскажу ей, что значит поступать правильно. Если она этого не знала и все делалось за ее спиной, что сказать тогда? Тогда мне ее жаль.
Еще в середине ноября Пихлер был в чистоте Зайцевой.
«Стасик»
«В то время российские спортсмены использовали форму ЭПО, которую было сложно обнаружить. Одним из главных поставщиков тайного вида ЭПО для олимпийцев был Станислав «Стасик» Дмитриев – распространитель допинга», – рассказывает Родченков в электронном письме.
Его версия ЭПО была модифицирована путем удаления сиаловой кислоты, что сделало обнаружение ЭПО практически невозможным относительно строгих критериев WADA. Но число спортсменов, которые получали от него ЭПО, быстро росло, что отражалось на качестве продукта. Это привело к серьезным последствиям.
Новость об Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко появилась в феврале 2009 года.
«ФСБ попыталась дискредитировать результаты, но безуспешно», – говорит Родченков.
В июле 2009-го были дисквалифицированы лыжники, олимпийские чемпионы Юлия Чепалова и Евгений Дементьев. Многие другие смогли избежать этой участи из-за строгих требований WADA к идентификации ЭПО.
Побег в Швейцарию
Фото: РИА Новости /Константин Чалабов, Александр Вильф;
В допинговом разбирательстве в отношении российских участников зимней Олимпиады в Сочи может появиться новый фигурант. Ольга Зайцева получила уведомление от Международного союза биатлонистов (IBU) — она подозревается в нарушении антидопинговых правил. Сама спортсменка призналась, что не понимает, какие против неё могут быть выдвинуты обвинения.
Публикация от Дмитрий Губерниев (@guberniev_dmitry) Ноя 13 2017 в 8:17 PST
Двукратная олимпийская чемпионка Анфиса Резцова полагает, что вслед за Зайцевой могут начать предъявлять претензии к абсолютно всем российским спортсменам и что возникшая ситуация вызвана политической напряжённостью в мире.
«Уже не представляю, как защитить наших спортсменов от невзгод и поклёпов. Давайте ещё 80-е годы начнём перепроверять. Не знаю, как заступиться за спортсменов. Всему виной политика. На Оле Зайцевой не остановятся, будут копать под всех остальных, и до Антона Шипулина доберутся с обвинениями, не дай Бог. Самое обидное, что некому заступиться за атлетов. Прошло три года после Сочи, и уму непостижимо, что их сейчас лишают медалей. Нужно вопросы задавать министру спорта — и предыдущему, и сегодняшнему. В допинге ничего нового нет. Не может быть, что мы одни употребляем, а за границей все хорошие. Разве у Александра Легкова нашли что-то конкретное? Нет, ничего не доказали! А всё равно дисквалифицировали. Не верю, что наши спортсмены такие глупые, чтобы пахать всю жизнь, а потом употреблять допинг. Мы относимся ко всем с дружелюбием, и иностранные спортсмены отвечают нам тем же, а политика всё портит. Больно и обидно от этого», — сказала Резцова в беседе с RT.
Зайцева и допинг – две вселенные. В нашей сборной могли «залететь» кто угодно, но не Ольга. Эритропоэтин находили практически у всей команды, но не у нее. Подозревали целое поколение, но не ее.
Зайцева всегда была против запрещенных препаратов. Даже иностранцы, кивая на Зайцеву, говорили: «Ольга – совесть русского биатлона».
И вдруг – именно Зайцева в черном списке Родченкова и Макларена. В их коктейлях, солях и даже царапинах.
Как такое могло случиться? Разбираемся.
1. Для начала, чтобы не удивляться дальше: Ольга Зайцева с прошлого года фигурировала в докладе Макларена . Разумеется, биатлонистку не называли по имени – ей, как и другим российским спортсменам, был присвоен индивидуальный код.
Обнаружить Зайцеву по коду легко: в документах Макларена напротив каждого спортсмена указан список дисциплин, в которых он участвовал на Играх-2014.
Зайцева – единственная в женской биатлонной команде – бежала все гонки: четыре личные и обе эстафеты.
Код Зайцевой – А 0983.
2. Макларен заключил: перед Играми в Сочи Минспорта составило список спортсменов, которым в ходе подготовки предписывалось употреблять коктейль Родченкова (смесь анаболических стероидов и алкоголя, для мужчин – виски, для женщин – мартини).
Стероиды (метенолон, тренболон и оксандролон) попадали в слизистую рта после полоскания. Так допинг всасывался в кровь быстрее, а окно его обнаружения уменьшалось.
«Доклады Макларена содержат достаточно доказательств, что существовал банк с пробами чистой мочи российских олимпийцев, в том числе и Легкова. Хотя он (Легков) должен был понять, в каких целях его моча могла быть использована, потому что банк создан нетрадиционным образом».
Макларен описывал, как антидопинговая лаборатория Москвы собирала мочу в «немедицинские контейнеры» – например, бутылки из-под колы.
Кроме того, обвинение считает, что спортсмен сообщал код пробы (по сути, номер бутылочки) для подмены.
Если все так и было, то спортсмен в глазах обвинения становится полноценным участником сговора и получает наказание.
