Katılımcıların bir hukuk davasında karara katılmaması durumunda, karara itiraz etme hakları vardır. Mahkemede çıkarlarınızı temsil eden bir avukatın, belgelerin hazırlanması ve ikinci aşamaya katılımı için yaptığı çalışmalar ayrı olarak ödenir ve ücret önemli miktarda olabilir.
Aslında dava çok kafa karıştırıcı ve karmaşık değilse, ilk derece mahkemesinin yasal olarak yürürlüğe girmemiş kararına kendi başınıza itiraz edebilirsiniz. Bunu nasıl yapacağınızı ve nelere dikkat etmeniz gerektiğini yazımızda anlatacağız.
Hukuk davalarında temyiz
Yasal olarak yürürlüğe girmemiş herhangi bir karar, hangi mahkeme oluşumuna bakılmaksızın alınmış olursa olsun temyiz edilebilir. Örneğin, temyiz konusu, bir sulh hakiminin boşanma kararı, bölge mahkemesinin işe geri dönme, bir miktar geri alma vb. başvurusunu değerlendirmesinin sonucu olabilir.
Sulh yargıcı tarafından değerlendirilen dava ilçeye temyiz edilir; yargılama başlangıçta bölge mahkemesindeyse, bölge (bölge) mahkemesine başvurmanız gerekir. Temyiz duruşması bölge mahkemelerinde üç, bölge mahkemelerinde ise bir hakim tarafından yürütülür.
Temyiz başvurusunda bulunmanın gerekçeleri, incelemenin sonucuyla tamamen veya kısmen anlaşmazlık, mahkemenin sonuçları ile davanın koşulları arasındaki tutarsızlık, medeni hukukun yanlış uygulanması, inceleme prosedürünün ağır ihlali vb. olabilir. Çoğu zaman anlaşmazlığın nedeni, belirtilen gereklilikleri yerine getirmenin tamamen reddedilmesidir..
Devamsızlık kararının iptali, davanın yokluğunda değerlendirilen davalının, kopyanın alındığı tarihten itibaren 7 gün içinde gıyaben kararı iptal etme hakkını kullanması durumunda temyizden ayırt edilmelidir. Böyle bir başvuru, gıyaben yargılamanın kendi sonucunu iptal etme yetkisine sahip olan ilk derece mahkemesi tarafından değerlendirilir. Böyle bir karara her zamanki gibi diğer katılımcılar tarafından itiraz edilebilir.
Mahkeme kararının iptali prosedürü temyiz için geçerli değildir - borçlu tarafından 10 günlük süre içinde yapılan itirazlar nedeniyle iptal edilir. Bununla ilgili daha fazla bilgiyi ilgili makalede okuyabilirsiniz.
Hukuk da dahil olmak üzere herhangi bir hukuk dalında temyizin önemli bir özelliği, yalnızca yasal olarak yürürlüğe girmemiş kararlara itiraz edilebilir. Yasal olarak yürürlüğe girdikten sonra ancak temyiz yoluyla veya daha önce bilinmeyen yeni ortaya çıkan durumlar nedeniyle iptal edilebilir.
İtirazda bulunmak her zaman devlet ücretine tabidir. 150 ruble anlaşmazlığın niteliği ne olursa olsun (mülkiyet veya mülkiyet dışı).
Ceza yargılamasından farklı olarak temyiz hakkının yalnızca sürece katılanlar veya onların temsilcileri tarafından kullanılmadığı unutulmamalıdır. Medeni hukuk anlamında, Hakları mahkeme kararıyla bir şekilde etkilenen herkes özel şikayette bulunabilir.
Örnek. Hakim kararıyla V.S. Petrov'un iki küçük çocuğu için kazancının yüzde 33'ü oranında nafaka tahsil edildi, böylece eski eşin iddiası tamamen karşılandı. Kararı öğrenen Petrov'un şu anki eşi V.S. Boşanma sonrası sanıkla kendisinin ortak bir çocuğa sahip olduğu dikkate alınarak davanın yeniden değerlendirilmesi talebiyle özel bir şikayette bulunuldu, kadın bu konuda nafaka miktarının azaltılmasını istedi. Karar ikinci duruşmada değiştirildi.
Özel bir şikayetin devlet vergisine tabi olmadığını, ücretsiz olarak yapıldığını lütfen unutmayın.
Mahkeme, itirazın uygunsuz bir kişi tarafından yapıldığı sonucuna varırsa, gerekçeleri de belirtilerek kabulün reddedilmesine karar verilir. Böyle bir karara bir üst mahkemede ayrıca itiraz edilebilir.
Hukuk davasında temyiz birkaç aşamadan oluşur:
- Kararın incelenmesi, katılmadığınız ve bunu şikayette belirtmeyi düşündüğünüz noktaların belirlenmesi, itiraz süresinin belirlenmesi ve gerekiyorsa eski haline getirilmesi sorununun çözülmesi.
- Şikayet metninin hazırlanması, davayı başlangıçta değerlendiren mahkeme aracılığıyla doğrudan başvuru yapılması.
- İkinci derece mahkemesi duruşması.
Tüm aşamalara daha ayrıntılı olarak bakalım.
İtiraz etmeye hazırlanıyor
Genellikle bir vatandaş, anlaşmazlığın özünün kendi lehine çözülmediği bir davanın sonucunu kabul etmez ve bu, tam veya kısa bir kararın açıklanması sırasında zaten netleşir. Hakim sadece geçerli kısmı okursa, 5 gün kararın tam metninin hazırlanması ve kopyalarının taraflara gönderilmesi amacıyla.
Bir kişinin duruşmada hazır bulunmadığı durumlarda, ancak kararın bir kopyasını aldıktan sonra objektif olarak itirazın gerekli olduğu sonucuna varabilir. Tarih veya sokak adı metinde yanlış belirtilmişse, ek bir karar vererek hataların düzeltilmesi için hakime başvurabilirsiniz. Örneğin, Rosreestr'e veri girmek için adres bilgilerinin belirtilmesinde doğruluk gerektiğinde. Küçük hataların düzeltilmesi bir itiraz prosedürü değildir; bu sorunlar basitleştirilmiş bir şekilde çözüme kavuşturulur..
Anlaşmazlığın tam olarak nasıl çözüldüğü konusunda hemfikir değilseniz, dikkat etmeniz gereken tüm argümanları belirterek bir itirazda bulunmalısınız.
Şikayette bulunmak için son tarihler
Hazırlık çalışmasının önemli bir kısmı temyizin zamanlaması meselesidir. Sanatın 2. Bölümünün gereklerine uygun olarak. 321 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu, Karara, karar tarihinden itibaren bir ay içinde tam metin olarak itiraz edebilirsiniz..
Karar tarihinden itibaren 1 ayın, hukuk davasında temyiz başvurusunda bulunmak için genel süre olduğunu lütfen unutmayın. Bazı durumlarda yasa doğrudan başka son tarihler öngörmektedir.. Örneğin, bir vatandaşın oy kullanma hakkına ilişkin bir anlaşmazlığa ilişkin karara karşı 5 gün içinde şikayette bulunulabilir.
Hukukun diğer alanlarında olduğu gibi, devamsızlık için iyi bir nedenin olması durumunda bu süre geri yüklenebilir - örneğin:
- Temyiz edenin kendisinin veya yakın akrabasının ciddi hastalığı. Bu gibi durumlarda hastalığın ne kadar şiddetli olduğuna bireysel olarak karar verilir. Uygulamada bu, yoğun bakım gerektiren, hatta başka bir bölgeye taşınmayı gerektiren bir hastalık anlamına gelir ve bu nedenle nesnel olarak kişinin şikayette bulunma ve şikayette bulunma fırsatı yoktu;
- doğal afetler;
- belediye bölgesi dışında uzun iş gezileri;
- kararın bir örneğinin alınamaması. Bu durumda adli uygulama, vatandaşın kendisine teslim edilen yazışmaları derhal alma yükümlülüğünü varsayan bir yol izlemektedir. Bu nedenle, bir tarafın hakim tarafından kararın tamamının duyurulması sırasında hazır bulunması ancak aynı zamanda kararın bir nüshasının tebliğ edilmemesi nedeniyle kaçırılan süreyi geri getirmesi durumunda, büyük olasılıkla eski haline getirme reddi ile karşı karşıya kalınacaktır. özellikle postaneden iade işaretini içeren taahhütlü bir mektubun bildirimi "taslak" varsa. Bu durumda mahkeme, tarafın değerlendirmenin sonucu hakkındaki objektif bilgisinden ve bir kopya almak için doğrudan mahkemeye başvurabilme yeteneğinden yola çıkar.
Son teslim tarihinin restorasyonu için bir başvuru, şikayetin kendisinde veya ayrı olarak belirtilebilir (devlet görevine tabi değildir):
Cherepovets'in Komsomolsky bölge mahkemesinde
Davacı:
Cherepovets'te yaşayan Petrov V.N.,
st. Petrovskaya, 10, daire. 7
İFADE
kaçırılan temyiz süresinin yeniden başlatılması hakkında
Komsomolsky Cherepovets Bölge Mahkemesinin 21 Haziran 2018 tarihli kararıyla, işe geri dönme ve Perspektiva LLC'den zorunlu devamsızlık süresi için ücretlerin geri alınması yönündeki taleplerimin karşılanması tamamen reddedildi. Kararın tam metni 24 Haziran 2018'de hazırlandı; bir kopyasını ancak 28 Temmuz 2018'de, yani bir aylık itiraz süresi dışında posta yoluyla aldım.
Yukarıdakilere dayanarak, Art. 321, 112 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu,
Komsomolsky Cherepovets Bölge Mahkemesinin 21 Haziran 2018 tarihli kararına itiraz için kaçırılan son tarihi eski durumuna getirin ve kopyanın fiili alınmasından sonraki ertesi günden, yani 29 Temmuz 2018'den itibaren sayın.
Ek: 27.07.2018 tarihinde postanede yazışmaların alındığını gösteren işaretli bir zarf, 28.07.2018 tarihinde yazışmaların teslimine ilişkin makbuz.
Petrov V.N., imza, tarih
Mahkeme kaçırılan süreyi geri getirmeyi reddederse, karara karşı özel bir şikayette bulunabilirsiniz. 15 günlük süre.
Taraflar ve diğer ilgili taraflar sözde bir başvuruda bulunma hakkına sahiptir. kısa itiraz davanın değerlendirilmesinin sonucuyla ilgili genel anlaşmazlığı ortaya koyan kararı okumadan önce bile. Metnin sonunda kararın bir kopyası alındıktan sonra tam şikayette bulunulacağı belirtilmelidir. Böylece partinin temyiz süresini kaçırmaması garanti altına alınmış olur. Kararın tam metni açıklandıktan hemen sonra böyle bir ön itirazın mahkemeye yapılması halinde.
Bir hukuk davasında kısa ve tam temyiz örnekleri
Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 322. maddesi, şikayetin içeriğine ilişkin hem kısa hem de eksiksiz gereklilikleri öngörmektedir. Bu gerekliliklere uyulmaması başvurunun iptal edilmesine neden olabilir. Metin şunları içermelidir:
- yazarın başvurduğu mahkemenin adı- bu daha yüksek bir makamdır, genellikle bölgesel (bölgesel) bir mahkemenin hukuk davalarına bakan adli panelidir. Maddenin belirlediği kurallara göre olduğunu hatırlatalım. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321'i aslında kararı veren mahkemeye itirazda bulunuldu. Doğrudan bir üst mahkemeye gönderirseniz, yerleşik inceleme prosedürüne uymak için onu alt mahkemeye iade etmekle yükümlüdür.
- inceleme talep eden kişinin adı– tam adı, kayıt adresi ve fiili ikametgahı, iletişim bilgileri, usuli durumu, diğer tarafla ilgili aynı bilgiler.
- muhalif mahkeme kararı– burada veriliş tarihini ve kısaca değerlendirmenin sonucunu belirtmeniz gerekir.
- karara itiraz nedenleri. Burada karara neden itiraz ettiğinizi olabildiğince eksiksiz ve açık bir şekilde yazmanız gerekir. Sizce ihlal edilen hukuk kurallarına başvurmanız tavsiye edilir.
- şikayeti yazanın bir üst mahkemeye gönderilmek üzere eklediği belgeler. Bu şunlar olabilir: bir vekaletname (temyiz hakkınızı onaylamak için), sözleşmeler, sertifikalar, makbuzlar (devlet vergisinin ödenmesi dahil), diyagramlar - kısacası, dikkat edilmesi gereken her şey. Ayrıca mahkemenin diğer katılımcılara iletebilmesi için şikayetlerin kopyaları da eklenmiştir.
Kanun, ilk derece mahkemesinde inceleme konusu olmayan yeni delillere atıfta bulunulmasını yasaklamaktadır. Bir istisna olarak, yeni bilgilerin daha önce sunulmasının imkansızlığına ilişkin nesnel nedenlerin belirtilmesi durumunda, hukuk davasındaki temyizde yeni delillere atıfta bulunulmasına izin verilir.
Örnek kısa şikayet:
Primorsky Bölge Mahkemesine
Davacı:
Davalı:
st. Brejneva, 21, daire. 2
İtiraz (kısa)
Primorsk mahkemesinin sanık Dvornikov E.N. aleyhindeki iddialarımı tatmin eden 20 Temmuz 2018 tarihli kararıyla. Primorsk, st adresindeki bir konut binasının ½'sinin mülkiyetinin tanınması hakkında. Brejneva, 21, daire. 2, tamamen reddedildi. Üstelik davanın görüşüldüğü 20 Temmuz 2018 tarihinde hakim, kararın sadece fiili kısmını açıkladı; tam metni ise şu ana kadar açıklanmadı.
Sanat hükümlerine uygun olarak. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 199'una göre, tam bir kararın verilmesi, operasyonel kısmın duyurulduğu tarihten itibaren 5 gün ertelenebilir. Şu anda kararın tam metni taraflara açıklanmadı.
Yukarıdakilere dayanarak, sanatın rehberliğinde. 112, 321 Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu,
Primorsk mahkemesinin sanık E.N. tatmin olmadan. Şikayetin tam metni, kararın nihai haliyle alınmasının ardından Primorsky Bölge Mahkemesinin hukuk davalarına ilişkin adli heyetine gönderilecek.
28.07.2018, imza,
Polovinkin E.N.
Örnekteki tarihlere dikkat edin: Şikayeti özellikle 28.07.2018 tarihine, yani operasyonel kısmın duyurulmasından 5 gün sonrasına tarihlendirdik. Mahkemenin, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun tam metninin 5 gün içinde üretilmesi gerektiği yönündeki gerekliliklere uymadığı ortaya çıktı. Ne yazık ki, bu son tarihe uyulmaması yaygındır. Buna neyin sebep olduğunu söylemek zor; muhtemelen genel yargı mahkemelerinin ağır iş yükü.
Öyle ya da böyle, uygulama çoğu durumda hakimlerin kararın tam metnini “kararın” açıklanmasından 7-10 gün sonra hazırladığını göstermektedir. Bu nedenle okuyucunun, metnin hazır olduğu konusunda mahkeme personelinin bilgi vermesini beklememesini, itiraz süresini kaçırmamak için derhal mahkemeye kısa bir itiraz göndermesini öneriyoruz.
Örnekten de görülebileceği gibi, kısaltılmış bir versiyonda bile şikayetin Sanatın gereklerine uygun olması gerekir. 322 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu. Mahkemenin hareket etmeden ayrılmaya karar verebileceği gerekli tüm ayrıntıları içerir. Bir hukuk davasında tam bir itiraz, bu ayrıntılara ek olarak, değerlendirme sonucuna ilişkin anlaşmazlığın ifade edildiği gerekçelerle desteklenmelidir - örneğimizi kullanın:
Primorsky Bölge Mahkemesine
Davacı:
Primorsk'ta yaşayan Polovinkin E.P.,
st. Derevenskaya, 16, daire. 7
Davalı:
Primorsk'ta yaşayan Dvornikov E.N.,
st. Brejneva, 21, daire. 2
mülkiyet haklarının tanınmasına ilişkin bir hukuk davasında
adresinde bulunan bir konut binasının yarısı için
Primorsk, st. Brejneva, 21, daire. 2
Çekici
Primorsk mahkemesinin sanık Dvornikov E.N. aleyhindeki iddialarımı tatmin eden 20 Temmuz 2018 tarihli kararıyla. Primorsk, st adresindeki bir konut binasının ½'sinin mülkiyetinin tanınması hakkında. Brejneva, 21, daire. 2, tamamen reddedildi.
İddialarımın cevapsız bırakılmasına kesinlikle katılmıyorum; kararın hukuka aykırı, maddi ve usul hukukunun ağır ihlaliyle alınmış ve iptal edilebilir olduğunu düşünüyorum.
Mahkeme kararında, davacının, yani benim, Primorsk, st.'de bulunan bir konut binasının ½ kısmına hak kazandığını kanıtlamadığımı belirtti. Brejneva, 21, daire. 2. Mahkeme, davalının bana satılan evin ½ kısmının şartlarının ve fiyatının artık değiştiği yönündeki açıklamalarını dikkate alarak parayı bana iade edip işlemi sonlandırmak istiyor.
Aynı zamanda mahkeme duruşmasında aşağıdakiler tespit edildi.
20 Şubat 2018 tarihli alım satım sözleşmesine göre, iyi niyetli bir alıcı olarak E.N.'yi Dvornikov'dan satın aldım. Aynı gün yukarıdaki adresteki ihtilaflı evin yarısını E.N. Satıcının sözleşmenin sonundaki el yazısı notu ve imzasıyla kanıtlandığı üzere, nesnenin yarısının 1.200.000 ruble tutarındaki tam maliyeti.
Dvornikov E.N.'den beri. gerekli belgeleri zamanında hazırlamadı ve ardından 23 Mart 2018'de Primorsky Bölgesi Rosreestr'e eksik bir belge paketi sundu, bir konut binasının ½'sinin mülkiyet devrini kaydetme prosedürü askıya alındı.
Şu anda E.N. Dvornikov, kişisel koşullarındaki değişiklikleri ve Primorsk şehrinde emlak fiyatlarındaki artışı gerekçe göstererek, Rosreestr'e hiçbir koşulda kayıt yapılmaması gerektiğine dair bir açıklama gönderdi. Dvornikov E.N. Evin ½ hissesini satma konusunda “fikrini değiştirdi” ve parayı bana iade etmek istiyor.
Mahkeme, mülkiyet haklarımın tanınması taleplerini yerine getirmeyi reddederek maddi hukukun gereklerini ihlal etti. Yani, Sanat hükümlerine uygun olarak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 556'sı, gayrimenkulün satıcı tarafından devri ve alıcı tarafından kabulü, taraflarca imzalanan bir devir senedi veya başka bir devir belgesine göre gerçekleştirilir.
20 Şubat 2018 tarihli anlaşma, Primorsk, st. adresindeki bir konut binasının ½'sinin fiilen bana devredildiğini gösteriyor. Brejneva, 21, daire. 2, tarafların imzaları ve benim bu eve taşınmam, satıcıdan herhangi bir engel olmaksızın onaylanmıştır.
Mahkeme, 20 Şubat 2018 tarihinden günümüze kadar evin bakımına ilişkin tüm masrafların tarafımdan karşılandığını dikkate almamıştır. Dolayısıyla mahkeme, Sanat hükümlerini dikkate almamıştır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 210'u, mülkün bakım yükünün mal sahibine ait olduğunu ve bundan benim de biri olduğumu takip ediyor. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 157. maddesinin usuli gerekliliklerini ihlal ederek, belirtilen süre için kamu hizmetleri için ödemelerime ve evin kuzey tarafındaki büyük onarımlara ilişkin belgeler mahkeme tarafından incelenmedi. davayı göz önünde bulundurarak.
Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 551'i, bir alım satım sözleşmesi kapsamında gayrimenkul mülkiyetinin devri, satıcının kaçındığı, tanıkların ifadesiyle onaylanan zorunlu kayda tabidir, E.G Kuryanova, N.Sh. .
Bu nedenle mahkeme, Primorsk, st. adresindeki konut binasının ½'sinin gerçek mülkiyetine sahip olmadığım yönünde yanlış sonuca vardı. Brejneva, 21, daire. 2.
Yukarıdakilere dayanarak, sanatın rehberliğinde. 320 Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu,
Primorsk mahkemesinin 20 Temmuz 2018 tarihli kararı, sanık E.N. Memnuniyet olmadan iptal etmek yasa dışıdır. Primorsk, st. adresindeki bir konut binasının ½'sine sahip olduğumu kabul eden yeni bir karar verin. Brejneva, 21, daire. 2.
İtiraz incelemesi benim katılımımla değerlendirilecektir.
28.07.2018, imza,
Polovinkin E.N.
Temyiz başvurusuna genellikle yeni bir belge eklenmesine gerek yoktur. Bazı durumlarda, daha önce de belirttiğimiz gibi, ilk inceleme sırasında bunu yapmak mümkün değilse, yeni belgelerin sağlanması da mümkündür. Şikayet mahkemeye şahsen iletilebilir veya mektupla (kayıtlı veya basit) veya e-postayla (adres her zaman mahkemenin resmi web sitesinde belirtilir) gönderilebilir.
İtirazın değerlendirilmesi
Kanun şunu öngörüyor: 5 gün Hakim şikâyeti aldıktan sonra, hareketsiz bırakılmasına karar verilebilir. Temyiz eden tarafa, incelemeyi imkansız kılan usul hatalarını belirli bir süre içerisinde düzeltmesi tavsiye edilir. Örneğin hakim, karşılık gelen bir makbuz yoksa devlet ücreti ödemesi gerektiğini belirtir veya hemen eklenmeyen bir vekaletname sunar.
Mahkemece belirlenen süre içerisinde engellerin ortadan kalkması halinde itiraz, alındığı gün kabul edilmiş sayılır. Aksi takdirde değerlendirmeye alınmaksızın iade edilir.
Davanın görülmesinde herhangi bir engel kalmadığında mahkeme duruşma hazırlıklarına başlar. Şikayetin kopyaları ilgili taraflara gönderilir ve onlar da itirazlarını yazmaya davet edilir. Temyiz sahibine böyle bir “cevap” zorunlu değildir; serbest biçimde ve isteğe bağlı olarak hazırlanır:
Primorsky Bölge Mahkemesine
Davalı:
Primorsk'ta yaşayan Dvornikov E.N.,
st. Brejneva, 21, daire. 2
Davacı:
Primorsk'ta yaşayan Polovinkin E.P.,
st. Derevenskaya, 16, daire. 7
İTİRAZLAR
Davacı Polovinkin E.P.'nin temyiz başvurusu üzerine.
Primorsk mahkemesinin 20 Temmuz 2018 tarihli kararıyla Polovinkin E.P. Primorsk, st adresindeki bir konut binasının ½'sinin mülkiyetinin tanınması hakkında. Brejneva, 21, daire. 2, tamamen reddedildi.
Polovinkin E.P.'nin iddialarının dikkate alınmasının belirtilen sonucunun olduğuna inanıyorum. Maddi ve usul hukukunun gereklerine uygundur.
Davacı, temyiz dilekçesinde, mahkemenin duruşmada kendisi tarafından sunulan belgeleri fiilen incelemediğini, davacının ihtilaflı evde fiilen ikamet ettiğini gösteren koşulların yanı sıra dava için tüm masrafları kendisinin üstlendiğini dikkate almadığını belirtti. onun bakımı.
Bu iddiaların aksine, 18 Temmuz 2018 tarihli duruşma tutanaklarından (dava dosyası 34, cilt 2) anlaşıldığı üzere tüm deliller hakim tarafından incelendi.
Ayrıca tanıkların ifadesine göre Kuryanova E.G., Martimova N.Ş. Bu, Rosreestr'e her zaman belirlenen zamanda geldiğimi, 23 Mart 2018'de ise toplanan belgelerin eksiksizliğine bağlı olmayan nesnel nedenlerden dolayı kayıt gerçekten askıya alındığı anlamına geliyor.
Şu ana kadar oturduğum dairemin yangına maruz kalması, inceleme tutanaklarından ve mahkemeye sunulan 345 no'lu yangın raporundan anlaşıldığı üzere, alım satım sözleşmesinin akdedildiği şartlar tamamen değişti ve ben konuta sahip olmak gerekiyor. Bu koşullar, Sanatın gereklerine uygun olarak. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 451'i mahkeme tarafından tam ve makul bir şekilde dikkate alındı ve şu anda evin yarısının maliyetinin 1.800.000 ruble olduğu tahmin ediliyor.
Yukarıdakilere dayanarak, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 325. Maddesinin 2. Kısmına göre,
Primorsk mahkemesinin hukuk davasındaki 20 Temmuz 2018 tarihli kararı değişmeden kaldı, davacı Polovinkin E.P. - tatmin olmadan.
Dvornikov E.N., numara, imza
İtirazlar ayrıca ilk derece mahkemesine de iletilir; sekreter veya hakim yardımcısı bunları bilgi almak üzere diğer kişilere gönderir. İlgili tarafın talebi üzerine itirazların bir kopyası doğrudan mahkemeye verilebilir.
Bu nedenle, davanın bir üst derece mahkemesinde değerlendirilmesine yönelik tüm hazırlıklar ilk derece mahkemesi tarafından yürütülmekte ve katılımcılara şikayet olduğu bildirilmektedir. Ayrıca kişilere, dava materyallerinin ne zaman yargı heyetine gönderileceği konusunda da bilgi verilir - genel kural olarak, kararın tam metninin tarihinden itibaren bir ay geçtikten sonra. Uygulamada, bir davanın daha sonra bir yüksek mahkemeye gönderilmesi alışılmadık bir durum değildir. Bazen her iki taraf da temyiz süresinin uzatılması için başvurur; bu gibi durumlarda organizasyon ve hazırlık için ayrılan süre artar.
Davanın zaten gönderildiği ve hatta ikinci derece mahkemesi tarafından duruşma için planlandığı ve bölge mahkemesinin katılımcılardan birinden şikayet aldığı durumlar ortaya çıkar. Daha sonra, kaçırılan sürenin uzatılmasına yönelik dilekçenin değerlendirilmesi için çalışmalar devam ediyor ve eğer kabul edilirse, materyal ayrıca temyize gönderilir.
Davanın değerlendirilme gününe ilişkin bildirim, temyiz mahkemesi hakiminin ofisi tarafından değerlendirmeye katılanlara gönderilir.
Yeniden incelemeye yönelik fiili mahkeme duruşması aşağıdaki prosedürü içerir:
- başkan (üç yargıçtan biri) hangi şikayetin değerlendirildiğini duyurur ve hangi durumda katılımcı kişilerin kurallarını ve haklarını açıklar, toplantıya katılmayan kişilerin yokluğunda toplantı yapma imkanı sorusunu açıklığa kavuşturur, Temsilcilerin vekaletname vb. olup olmadığını kontrol eder.
- yargıçlardan biri (raportör) şikâyet ve itirazların içeriğini sunanların dikkatine sunar ve ayrıca hangi yeni delillerin sunulduğunu bildirir;
- Duruşmaya katılan kişilerin açıklamaları dinlenir (önce temyiz sahibi, birden fazla şikayet olması durumunda davacı konuşur).
- Tanıkların çağrılması ve sorgulanması, belirli dava materyallerinin incelenmesi vb. için dilekçelere izin verilmektedir. Gerektiğinde herhangi bir katılımcı veya hakim, ilk derece mahkemesi tarafından incelenen belgelere doğrudan başvurabilir.
- tartışmalar duyulur, yani tarafların ne istediğine dair son sözler - konuşmalar daha önce açıklamaların yapıldığı sırayla yapılır.
- mahkeme müzakere salonuna çekilir ve oradan ayrılırken, karar derhal yürürlüğe girer.
Genel bir kural olarak kanun, bir davanın değerlendirilme kapsamını şikâyet iddialarıyla sınırlandırmaktadır. Ayrıca, karara yalnızca kısmen katılmıyorsanız, o zaman yalnızca bu kısım değerlendirmeye alınır, artık değil. Ancak yasallık açısından adli heyete, yeni talepler dışında davanın tamamını yeniden değerlendirme yetkisi veriliyor; bunlar her halükarda göz ardı edilecek. İkinci derece, süreçteki katılımcıların uygun şekilde bilgilendirilmelerinin zamanında yapılmasına, davada toplantı tutanaklarının bulunmasına, hakların açıklığa kavuşturulmasına vb. Dikkat etmekle yükümlüdür.
Davanın bölge mahkemesine ulaştığı tarihten itibaren iki ay içinde incelemenin yapılması gerekmektedir.
Temyiz kararı
İkinci derece mahkemesinde davanın değerlendirilmesinin ardından verilen karar şunları yansıtmalıdır:
- tarih, veriliş yeri;
- mahkemenin oluşumu - yani her bir meslektaş hakimin tam adı;
- şikayetin yazarı, usule ilişkin konumu;
- Kararın bir özeti ve ayrıca her bir şikayet veya itiraz;
- yargılamaya katılan kişilerin konuşmalarının içeriği;
- ikinci derece mahkemesinin sonuçları;
- kurulun görüşünün dayandığı kanun normları;
- davanın ilk değerlendirilmesinin sonucunun yasallığı veya yasa dışılığına ilişkin nihai hükümler.
Bir üst makam tarafından aşağıdaki kararlar alınabilir:
1. Temyiz işlemlerinin sona ermesi hakkında - aşağıdaki durumlarda:
- şikayetin yazarı bundan vazgeçti. Aynı argümanlara dayanarak mahkemeye daha sonra yapılan itirazlara izin verilmez. Çok sayıda şikâyet olması ve taraflardan yalnızca birinin reddetmesi halinde, yalnızca ilgili kısımda yargılama sonlandırılır, aksi halde duruşmaya devam edilir. Red, mahkemenin nihai temyiz kararını vermeden önce yazılı olarak sunulur.
- iddiadan feragat edildi(bir şikayeti reddetmekle karıştırılmamalıdır). Örneğin davacı, iddialarını reddeden bir karara karşı şikayette bulunmuşsa (Polovinkin E.P. ile ilgili örneğimizde olduğu gibi) ve temyiz sırasında tartışmalı konunun artık kendisi için geçerli olmadığını anlar. Talebin reddedilmesi yazılı olarak yapılır veya mahkeme oturumunun tutanağına girilir ve imzalar eklenir.
- bir uzlaşma anlaşması düzenlenir. Anlaşmazlığı sona erdirmenin bu biçiminin çok sık gerçekleştiği söylenemez, ancak pratikte hala mevcuttur. Taraflar karşılıklı anlaşmaya varır, belirli koşullar altında birbirlerine taviz verir ve aralarında uzlaşma anlaşması yaparlar.
Şikayetin reddedilmesi halinde alınan kararın yürürlüğe gireceğini ve iptal edilmeyeceğini belirtmek gerekir. Alacaktan feragat veya uzlaşma anlaşması mevcutsa, ilk derece kararı iptal edilir ve ancak bundan sonra yargılama sonlandırılır. Aynı zamanda, her ret veya anlaşmanın yargı heyeti tarafından mutlaka kabul edilmesi de gerekmemektedir. Örneğin, katılımcılardan herhangi birinin haklarının ciddi şekilde ihlal edildiğinin tespit edilmesi durumunda mahkeme, uzlaşma sözleşmesinin reddinin veya onaylanmasının kabulü başvurusunu reddedebilir.
2. ilk derece mahkemesinin kararının değiştirilmemesi; o andan itibaren yürürlüğe girer ve şikâyet asılsız bulunarak reddedilir.
3. Yeni bir duruşma yapılmadan mümkünse, ilk duruşmanın sonucunu değiştirmek.
4. önceki kararın iptali ve yenisinin kabulü hakkında - maddi veya usul hukuku normlarının (yani Medeni Kanun veya Medeni Usul Kanunu maddeleri) yanlış uygulandığı durumlarda. Bu tür durumlarda yargı heyeti, yargılama sürecini baştan sona bir alt mahkeme gibi yürütüyor. Bazen, örneğin bir iddianın kabul edilmesi durumunda tüm prosedür gerçekleştirilemeyebilir. Yani daha önce talepleri kabul etmeyen sanık onlarla aynı fikirdeyse ikinci derece mahkemesi talebi karşılayabilir.
5. Şikayetin dikkate alınmadan bırakılması hakkında - Şikayetin son başvuru tarihinin sona ermesinden sonra yapıldığı ve herhangi bir nedenle restorasyon sorununun çözülmediği durumlarda.
Temyiz mahkemesinin kararına, duyuru tarihinden itibaren 6 ay içinde temyiz usulü ile itiraz edilebilir.
Yayın tarihi: 17.07.2015
Hukuki bir anlaşmazlık durumunda dava er ya da geç mahkeme kararıyla sonuçlanır. Talebi değerlendirmeden bırakma (davacının defalarca gelmemesi nedeniyle) ve davayı uzlaşma sözleşmesiyle sonlandırma seçenekleri bu makalede ele alınmayacaktır.
Davaların ezici çoğunluğunda, karar ya davacı lehine ya da davalı lehine verilmektedir; bu da, böyle bir mahkeme kararının bir yüksek mahkemede temyiz edilmesi konusunu, kaybeden taraf açısından oldukça önemli kılmaktadır.
Kaybeden tarafın, bölge mahkemesinin verdiği karara itiraz etme ve ardından (karar temyiz mahkemesi tarafından bozulmamışsa) yüksek mahkemelere temyiz başvurusunda bulunma hakkı vardır.
Kaybeden taraf sizseniz, temyizde, mahkeme kararının yasa dışı ve temelsiz olduğunu düşündüğünüz argümanları ve temyiz edilen mahkeme kararının hangi bölümde haklarınızı ve meşru çıkarlarınızı ihlal ettiğini ayrıntılı olarak belirtmelisiniz.
Kısa itiraz
Mahkeme kararı bir giriş bölümünden oluşur (mahkeme kararının tarihini ve yerini, kararı veren mahkemenin adını, mahkemenin oluşumunu, mahkeme oturumunun sekreterini, tarafları, duruşmaya katılan diğer kişileri gösterir). dava, temsilcileri, anlaşmazlığın konusu veya belirtilen iddia), açıklayıcı (davacının iddiasının bir göstergesini, davalının itirazlarını ve davaya katılan diğer kişilerin açıklamalarını içeren), motivasyon (eğer davanın koşulları mahkeme tarafından belirlenen dava; mahkemenin bu koşullarla ilgili vardığı sonuçların dayandığı deliller; mahkemenin belirli delilleri reddettiği iddialar; mahkemeye yön veren kanunlar) ve geçerli (mahkemenin mahkemenin tatminine ilişkin sonuçlarını içerir) iddia veya talebin tamamen veya kısmen yerine getirilmesinin reddedilmesi üzerine, yasal masrafların dağılımına ilişkin bir gösterge, mahkeme kararına itiraz süresi ve prosedürü) kısımları.
Yargılama sonunda hakim, uyuşmazlığın taraflarının ancak kimin taleplerinin ne ölçüde karşılandığını anlayabileceği içeriğe dayanarak mahkeme kararının yalnızca geçerli kısmını açıklar. Nihai formda (giriş, tanımlayıcı ve motive edici kısımlarla), jüri üyeleri bir süre sonra, işlemsel kısım açıklandıktan sonra karar verirler. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereklerine göre, nihai mahkeme kararının, fiili kısmın duyurulduğu tarihten itibaren beş gün içinde hakim tarafından verilmesi gerekmektedir.
Ancak bu süreye tüm hakimler tarafından uyulmuyor ve bu durum, kaybeden tarafın temyiz için otuz günlük süreyi kaçırmasına yol açabiliyor. Bu süre, hakimin kararı tam olarak hazırladığı (yani mahkeme kararını oluşturan dört bölümün tamamını kağıda döktüğü) tarihten itibaren işlemeye başlar. Ancak, yukarıda da belirtildiği gibi, mahkeme kararının hazırlanması için beş günlük süreye tam olarak uyan hakimlerin sayısı çok az olduğundan, karar aslında bir veya altı ay içinde verilebilir. Aynı zamanda bölge mahkemesinin hukuk davalarına bakan mahkemesi, bir kararın verilip verilmediğine net bir cevap veremeyebilir.
Gerekçeli (sözde tam) bir itiraz ancak tam olarak verilen mahkeme kararına aşina olduktan sonra hazırlanıp sunulabildiğinden, her yerde kullanılan ancak resmi olarak Hukuk Muhakemeleri Usulü tarafından sağlanmayan bir tür usuli belge vardır. Rusya Federasyonu Kanunu - Kısa Temyiz.
Temyiz edilen mahkeme kararının verildiği bölge mahkemesinin sivil dairesine (veya seferine) kısa bir itiraz yapılır. Kısa temyizin başlığı, temyizin dinlenmesi gereken temyiz mahkemesinin adını, davanın taraflarını (davacı, davalı ve üçüncü taraflar) ve hukuk davasının numarasını gösterir. Daha sonra başlık belirtilir: "Bölge mahkemesinin ... tarihli kararına kısa itiraz (gün, ay, yıl)." Adın altında, temyiz edilen mahkeme kararının ne zaman verildiği, bölge mahkemesinin adı, tam adı belirtilir. mahkeme kararını veren hakim, tarafların isimleri (davacı ve davalı), mahkeme kararının verildiği iddianın adı ve davanın değerlendirilmesinin sonucu (“iddialar karşılandı”) veya “talepler karşılanmadı”). Daha sonra şöyle belirtilir: “Ben (biz) (bu mahkeme kararına) katılmıyoruz. Tam olarak verilen mahkeme kararı öğrenildikten sonra tarafımca (bizim) tam bir temyiz başvurusunda bulunulacaktır. Daha sonra, kısa itirazın yapıldığı tarihi, bu kısa itirazı yapan kişinin imzasını, soyadını ve adının baş harflerini girin.
Kısa itiraz örneği:
Hukuk Davaları Adli Kuruluna
Moskova Şehir Mahkemesi
Sanık Ivanov Ivan Ivanovich'ten
İkametgah adresi: _____________
Davacı: OJSC “Rusya Sberbank”
Adres: ____________________________
Hukuk davası No._______
Kısa itiraz
Kuzminsky Bölge Mahkemesinin 22 Haziran 2015 tarihli kararına karşı şikayet
22 Haziran 2015 tarihinde, Moskova Kuzminsky Bölge Mahkemesi hakimi __________, Sberbank of Russia OJSC'nin I.I. Davacının taleplerinin tam olarak karşılandığı "Kredi sözleşmesi kapsamında borcun tahsili hakkında".
Bu mahkeme kararına katılmıyorum; hukuka aykırı, mesnetsiz ve iptali mümkün olduğunu düşünüyorum. Verilen mahkeme kararının tamamını öğrendikten sonra tam temyiz başvurusunda bulunacağım.”
Kararda anlaşmazlık olması durumunda, hakimin mahkeme kararının fiili kısmını açıkladığı tarihten itibaren bir veya iki gün içinde kısa bir itirazda bulunmak daha iyidir.
Kısa temyiz, tam olarak neye katılmadığınızı göstermez (henüz hakim tarafından verilen bir mahkeme kararının tamamı elinizde olmadığından), davaya katılan kişi sayısına göre temyizin kopyaları ve makbuz devlet ücretinin ödenmesi eklenmez.
Yani, kısa bir temyiz başvurusunda bulunurken, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun gerekliliklerini çok fazla ihlal ediyorsunuz. Bu bilerek yapılıyor. Mahkeme kararının tam olarak verilmesinin ardından dava hakimden bölge mahkemesinin sivil dairesine devredilir. Mahkeme davası materyalleriyle birlikte derhal kısa bir temyiz başvurusunda bulunulur. Dava yeniden temyiz kararını veren hakime devredilecek ve kısa temyiz başvurusunun otuz gün süreyle ilerlemeden bırakılmasına karar vermek zorunda kalacak. İtirazı ilerlemeden bırakma kararı posta yoluyla gönderilir ve bu kararı aldıktan sonra, bölge mahkemesine giderek ve mahkeme kararının tamamını alarak bu karara karşı bölge mahkemesi aracılığıyla tam itirazda bulunma fırsatına sahip olursunuz.
Tam itiraz
Verilen mahkeme kararını tam olarak öğrendikten sonra, bölge mahkemesinin kararına karşı tam Temyiz başvurusunda bulunma hakkına sahipsiniz. Bu itirazın başlangıcı (başlık ve giriş kısmı) yukarıda tartışılan kısa itiraza benzer. Ancak "Mahkeme kararına tam olarak aşina olduktan sonra tam bir temyiz başvurusunda bulunacağım" sözleri yerine, temyiz mahkemesi kararını verirken bölge mahkemesi tarafından tam olarak neyin ihlal edildiğini ayrıntılı olarak açıklamak gerekecektir. Rusya Federasyonu'nun Medeni Usul, Medeni, Konut veya diğer kanunlarının maddeleri mahkeme tarafından uygulanmadı veya yerleşik adli uygulamaları ihlal edecek şekilde uygulandı.
Daha sonra, Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 328. Maddesinin gerektirdiği şekilde temyiz başvurusunun savunma maddesini açıkça formüle etmeniz gerekir:
- ilk derece mahkemesinin kararını tamamen veya kısmen iptal etmek veya değiştirmek ve dava hakkında yeni bir karar vermek;
- İlk derece mahkemesinin kararının tamamen veya kısmen iptal edilmesi ve davadaki işlemlerin sona erdirilmesi veya başvurunun tamamen veya kısmen değerlendirilmeden bırakılması.
Yani, bir temyiz başvurusunda bulunurken, temyiz mahkemesinden yukarıdaki işlemlerden yalnızca birini gerçekleştirmesini isteme hakkına sahipsiniz, daha fazlasını değil.
Temyize, davaya katılan kişi sayısına göre kopyaları ve devlet vergisinin orijinal ödeme makbuzu eşlik eder. Mahkeme davası materyallerinde yer almayan herhangi bir ek belgeyi, yalnızca bu belgeleri dava dosyasına ekleme fırsatından mahrum kalmanız durumunda, temyiz başvurusuna ekleme hakkına sahipsiniz (davaya katılan kişi sayısına göre kopyalarla birlikte). temyiz mahkeme kararının kabul edilmesinden önceki bölge mahkemesi (örneğin, eklediğiniz belge mahkeme kararının verildiği tarihten daha geç bir tarihe sahipse ve bu belge, temyiz ettiğiniz mahkeme kararında belirtilen bölge mahkemesi hakiminin iddiasını tamamen çürütüyorsa) .
İtirazın, başvuruyu yapan kişi veya adli temsilci tarafından imzalanması gerekir. Temyiz mahkemesine başvurmuşsunuz, ancak kararına itiraz ettiğiniz bölge mahkemesi aracılığıyla.
Bölge mahkemesi ekleri ile birlikte tam bir itiraz aldıktan sonra, bölge mahkemesi size mahkeme duruşmasının tarih ve saatinin yanı sıra bu itirazın değerlendirileceği temyiz mahkemesinin oda numarası ve adresini içeren bir celp gönderir. İtiraz sizin tarafınızdan değil, duruşmanın başka bir katılımcısı tarafından yapılırsa, celbe ek olarak, itirazın bir kopyasını ve ona eklenen ek belgeleri alacaksınız.
Gündemde belirtilen gün ve saatte, temyiz duruşması için temyiz mahkemesinde bulunmanız gerekir. Bir davanın tek hakim tarafından görüldüğü bölge mahkemesinden farklı olarak, temyiz başvurusu üç hakim tarafından görülür. Ancak, itirazların değerlendirilmesine ilişkin zaman çizelgesi oldukça kısıtlı olduğundan, aşağıdaki hususları önceden dikkate almanız gerekir:
1) İtiraz yalnızca temyiz metninde belirtilen gerekçelerle değerlendirilir;
2) Yalnızca temyiz başvurusunun değerlendirildiği gün dava dosyasında mevcut olan belgeler dikkate alınır;
3) Yüzde 95 olasılıkla temyiz duruşmaları tek duruşmada yapılacak. Bu nedenle bir sonraki duruşmada herhangi bir ekleme yapabileceğinizi önceden beklememelisiniz;
4) Her temyizde duruşmalara yaklaşık 15-30 dakika ayrılır. (İtiraz duruşmalarının yalnızca yüzde 2-3'ü yarım saatten fazla sürüyor). Bu nedenle, temyiz metni mümkün olduğu kadar spesifik olmalıdır (davanın koşullarını ayrıntılı olarak belirtmeye gerek yoktur, bunun yerine sadece temyiz edilen mahkeme kararını verirken bölge mahkemesinin işlediği ana ihlaller üzerinde durulmalıdır), Kısa ve öz (en fazla 4-7 sayfa) ve mahkeme dosyasında yer alan belirli belgelere atıflar içermelidir.
Yaptığınız itirazın özünü mümkün olduğunca açık ve net bir şekilde sunabilmek için temyize ilişkin mahkeme duruşmasına önceden hazırlanmanız gerekir. Bu durumda temyiz metninin kelimesi kelimesine tekrarlanmaması tavsiye edilir, böylece temyiz hakimleri konuşmanızı sonuna kadar dinlemeden kesmezler.
Temyiz mahkemesi, temyiz incelemesinin sonuçlarına göre ya bölge mahkemesinin kararını iptal edecek ve kısmen veya tamamen yeni bir mahkeme kararı verecek ya da bölge mahkemesinin kararı iptal edilecek ve davadaki işlemler gerçekleştirilecek. feshedilecek veya bölge mahkemesinin kararı değişmeden kalacak ve yapılan itiraz şikayeti karşılanmayacaktır.
Bölge mahkemesi kararının temyiz mahkemesinde bozulma ihtimalinin yüzde 20-30'u geçmediğini açıkça unutmamak gerekir. Ve bu başarı şansı bile, temyiz edilen mahkeme kararını verirken bölge mahkemesinin ne tür bir ihlal işlediğine doğrudan bağlıdır.
Örneğin, bir yargıcın, mahkeme tarafından duruşmanın zamanı ve yeri konusunda bilgilendirilmeyen sanığın yokluğunda davayı ele alması durumunda, mahkeme kararı resmi olarak (ağır ihlal nedeniyle) geri alınabilir. Rusya Federasyonu Medeni Usul Kanunu'nun gereklilikleri). Ancak usul hukuku normlarının yalnızca ciddi bir şekilde ihlali, mahkemenin içeriğine aykırı bir yargı kararı vermesi için açıkça yeterli olmayacaktır. Bu nedenle, temyiz hakimlerinin dikkatini, başvuruya tabi olan herhangi bir maddi yasanın (örneğin, Rusya Federasyonu Medeni veya Konut Kanunu'nun bir maddesi) bölge mahkemesi hakimi tarafından uygulanmamasına çekmeniz gerekecektir. özellikle söz konusu hukuki ilişkilerle ilgili. Veya hakimlerin dikkatini, bölge mahkemesinin tam tersine, bu hukuki ilişkilere hiçbir şekilde uygulanamayacak bir maddi hukuk kuralı uyguladığına çekmek. Bu yapılmazsa, o zaman temyiz mahkemesi, örneğin ilk derece mahkemesinin kararını bozabilir, ancak daha sonra temyiz ettiğiniz mahkeme kararının anlamını gerçekten tekrarlayan bir temyiz kararını kabul edebilir.
Temyiz kararı, kabul edildiği gün yürürlüğe girer. Temyiz mahkemesinin verdiği kararı kabul etmiyorsanız, kararın kabul edildiği tarihten itibaren altı ay içinde temyiz başvurusunda bulunabilirsiniz.
Çekici
Temyiz kararının açıklanmasından sonra dava iki ila üç hafta içinde (bazen daha sonra) bölge mahkemesine geri gönderilir.
Temyiz kararını kabul etmiyorsanız, davayı sivil dairedeki bölge mahkemesine geri gönderdikten sonra, mahkeme kararının onaylı bir kopyasını (mavi mühür ve bölge mahkemesi hakiminin imzası ile birlikte) almanız gerekir. ve ayrıca temyiz kararının onaylı bir kopyası (ayrıca mavi mühür ve bölge mahkemesi hakiminin imzası ile).
Bölge mahkemesinin kararı temyiz mahkemesi tarafından onaylandıysa, bölge mahkemesi hakimine, mahkeme kararının yürürlüğe girdiğini belirten, hakimin imzası ve mührünü içeren bir işaret (damga) da yapıştırmanız gerekecektir. yasal güç. Bölge mahkemesinin kararı temyizde bozulursa, karar böyle bir işaret olmadan verilir.
Mahkeme kararını ve temyiz kararını aldıktan sonra, temyiz mahkemelerine temyiz başvurusunda bulunma hakkına sahipsiniz:
1) Temyizinizin değerlendirildiği mahkemenin Başkanlığı (örneğin, Moskova'da burası Moskova Şehir Mahkemesi Başkanlığı'dır);
2) Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Hukuk Davaları Adli Heyeti;
3) Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanı.
Ayrıca, temyiz mahkemelerinde mahkeme kararına itiraz sırasını değiştirme hakkınız yoktur. Örneğin, doğrudan Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Başkanına temyiz başvurusunda bulunamazsınız, çünkü bunun için sırayla iki alt temyiz örneğinden geçmeniz, yaptığınız temyiz temyiz başvurusunu yerine getirmeyi reddeden yazılı kararlar almanız ve ancak o zaman en yüksek temyiz makamına başvurun.
Temyiz mahkemesi tarafından değiştirilmeyen bölge mahkemesi kararını kabul etmiyorsanız, temyiz başvurunuzda, bölge mahkemesinin kararının ve temyiz kararının iptal edilmesi için temyiz mahkemesinden talepte bulunmanız ve kabul etmeniz gerekir. davada iddiaları tatmin edecek yeni bir mahkeme kararı (veya tam tersine, davada davacı veya davalı olmanıza bağlı olarak iddiaları yerine getirmeyi reddeder).
Temyiz mahkemesinin bölge mahkemesinin kararını bozması ve içerik olarak sizin de aynı fikirde olmadığınız bir temyiz kararını kabul etmesi durumunda, bölge mahkemesinin kararını değiştirmeden temyiz mahkemesinden temyiz kararını iptal etmesini isteme hakkınız vardır.
Temyiz şikayetinin içeriği temyizden çok farklı değildir. Temel farklar, temyiz temyizinin başlığı (burada temyiz mahkemesi yerine temyiz mahkemesini belirtirsiniz), şikayetin adı (“temyiz” yerine “temyiz”i belirtirsiniz), temyiz başvurusunun değerlendirilmesinin sonucudur. Temyiz ve temyiz mahkemelerindeki davanın yanı sıra Temyiz ve temyiz mahkemelerinin iddialarına katılmayan sizsiniz.
Temyiz temyizine, davaya katılan kişi sayısına göre kopyaları, devlet ücretinin ödendiğine ilişkin makbuzun yanı sıra bölge mahkemesi kararının, temyiz kararının ve temyiz kararlarının onaylı kopyaları (eğer başvurudan önce başvurulursa) eklenir. temyiz mahkemesinde zaten alt mahkemelerde temyiz başvurusunda bulundunuz).
Başvurduğunuz makam ne kadar yüksek olursa, temyiz başvurusunda bulunma şansınız o kadar düşük olur. Örneğin, temyizinizin değerlendirildiği mahkemenin Başkanlığı'nda başarı şansı yüzde 5'i geçmiyor ve Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesine başvururken davanın olumlu sonuçlanma şansı daha yüksek değil yüzde 1-2'den fazla.
Bu nedenle, temyiz şikayetinizi ne kadar yüksek oranda sunarsanız, metni de o kadar rafine olmalıdır; böylece, daha önce yaptığınız temyiz ve temyiz şikayetlerinin içeriğini basitçe yeniden yazmak değil, argümanınızdaki zayıf noktaları metinde dikkate almak gerekir. Şikayetlerinizi daha önce değerlendiren mahkemelerin kararlarınızda belirttiği.
İtiraz veya temyiz şikayetinde bulunmak için son tarih kaçırılırsa ne yapılmalı?
Temyiz başvurusunda bulunma süresi, bölge mahkemesi kararının tam olarak verildiği tarihten itibaren otuz gün ile sınırlıdır.
Temyiz başvurusunda bulunma süresi, temyiz mahkemesinin temyiz başvurusunu değerlendirdiği tarihten itibaren altı aydır. Ayrıca, bu altı aylık süre içerisinde yukarıda belirtilen üç temyiz makamına da temyiz başvurusunda bulunmak için zamanınızın olması gerekir.
Bununla birlikte, çoğu zaman duruşmaya katılanlar, kendi kusurları olmaksızın, temyiz veya temyiz başvurusunda bulunmak için son tarihi kaçırırlar. Örneğin, katılımınız olmadan bir mahkeme kararı verildi ve davadaki duruşmanın gerçekliğini bile bilmiyordunuz ve mahkeme kararını kabul edildikten yalnızca bir yıl sonra aldınız ve elbette Bu karara, tam olarak üretildiği tarihten itibaren kanunun öngördüğü otuz günlük süre içinde temyiz mahkemesine fiziksel olarak itiraz etme olanağına sahiptir. Veya, diyelim ki, istinaf mahkemesindeki duruşmanın ardından dava bir veya iki hafta içinde değil, iki veya üç ay sonra bölge mahkemesine geri gönderildi ve bu da sizi her şeyi altı ay içinde tamamlama fırsatından mahrum bıraktı. temyiz mahkemesi üç temyiz davasına bakıyor.
Temyiz veya temyiz başvurusu için son tarihi kaçırırsanız, kaçırdığınız usuli sürenin geri getirilmesi için ilk derece mahkemesi kararını veren bölge mahkemesine başvuruda bulunma hakkına sahipsiniz.
Kaçırılan usul süresinin restorasyonu başvurusuna, temyiz veya temyiz şikayetinin metni eşlik etmelidir (eklerle birlikte, temyiz veya temyiz mahkemesine şikayette bulunmak için devlet ücretinin ödenmesine ilişkin makbuz ve kopyaları dahil) (davaya katılan kişi sayısına göre şikayetin) ve temyiz veya temyiz şikayetinde bulunmak için son başvuru tarihini kaçırmanızın geçerli olduğunu beyan ettiğiniz belgeler. Örneğin, bir davada sanık iseniz ve www.site sizin gıyabınızda bir mahkeme kararı verildiyse, mahkeme kararının bir kopyası size postayla gönderildi, ancak postaneniz bu mektubu otuz günlük sürenin sonunda aldı. Karara itirazın süresi dolduğunda, temyiz başvurusunda bulunmak için usule ilişkin son tarihin restorasyonu için başvuru formunu, orijinal posta zarfını, mektubun gönderildiğini ve mektubun postaneniz tarafından alındığını gösteren pullarla birlikte eklemeniz gerekecektir.
Temyiz başvurusu için son tarihin geri getirilmesine ilişkin başvuru bölge mahkemesi tarafından kabul edilirse, temyizinizle birlikte hukuk davasının materyalleri, temyizinizin daha ayrıntılı olarak değerlendirilmesi için bölge mahkemesinden doğrudan temyiz mahkemesine gönderilecektir.
Temyiz itirazı için süre sınırının geri getirilmesi için başvuruda bulunursanız, başvurunuz kabul edilirse, size süre sınırını geri yükleme kararının hakimin imzası ve mührü ile onaylanmış bir kopyası verilecektir. bölge mahkemesi, bundan sonra bölge mahkemesinin yukarıdaki kararını temyiz itirazınıza ekleyerek bağımsız olarak temyiz mahkemesine temyiz başvurusunda bulunmanız gerekecektir.
Bölge mahkemesi, temyiz veya temyiz şikayetinde bulunmak için usule ilişkin sürenin uzatılmasını reddetme kararı verirse, bu karara temyiz mahkemesinde itiraz edebilirsiniz. Bölge mahkemesi kararına karşı yapılan şikayet, temyizden çok farklı değildir. Başlıca farkları, şikayetin “özel” olarak adlandırılması, başvuru sırasında devlet ücretinin ödenmemesi ve özel şikayette bulunma süresinin on beş gün olmasıdır.
Temerrüt kararının iptali
Bazen bölge mahkemeleri olağan mahkeme kararları yerine “” adı verilen mahkeme kararları da vermektedir. Böyle bir mahkeme kararının anlamı, mahkemenin sanığın bildirimi hakkında net bilgiye sahip olmaması durumunda (örneğin, sanığın mahkeme celbi için kasıtlı olarak postaneye gelmemesi durumunda), sayısız yeni planlama yapmamaktır. Gelecekte davalının duruşmalara gelmemesi nedeniyle ertelenecek olan bir hukuk davasındaki duruşmalarda, bölge mahkemesi davacıyı davada varsayılan karar vermeye davet edebilir. İçerik olarak böyle bir kararın adı dışında hiçbir farkı yoktur (sadece Karar yerine Devamsızlık Kararı olarak anılır).
Bir yandan gıyaben bir kararın alınması davanın değerlendirilme süresini önemli ölçüde azaltırken, diğer yandan gıyaben böyle bir kararın iptal edilmesi daha kolaydır.
Gerçek şu ki, varsayılan kararın iptali, her biri davalının talebi üzerine iptal edilebilecek birkaç aşamadan oluşmaktadır.
Temerrüt kararı verildikten sonra bölge mahkemesi davalıya bir kopyasını postayla gönderir. Varsayılan kararın bir örneğinin alındığı tarihten itibaren yedi gün içinde, davalının, bu kararın iptali için bölge mahkemesine başvuruda bulunma hakkı vardır. Ancak böyle bir başvuru, sanığın varsayılan kararın bir kopyasını posta yoluyla aldığı tarihten itibaren yedi gün içinde değil, aynı zamanda davalının bölge mahkemesi sivil dairesine varsayılan kararın bir kopyasını aldıktan sonra da yapılabilir. Uygulamada, sanıkların icra memurlarından bir temerrüt kararının varlığını öğrendikleri ve bölge mahkemesinin bu temerrüt kararını verdiği tarihten itibaren 3-4 yıl içinde bunun iptali için başvuruda bulundukları durumlar sıklıkla vardır.
İptal gerekçeleri farklılık gösterebilir. Ancak çoğu zaman, davalının mahkeme celplerinin kendisine gönderildiği adreste bulunmaması nedeniyle devamsızlık kararları iptal edilir. Örneğin, sanığa celp gönderilmeden bir hafta önce, başka bir ikamet yerine yeniden kayıt yaptırmışsa, bu, yeni ikamet yerinin ev kayıtlarından alınan bir alıntıyla doğrulanabilir.
Temerrüt kararının iptali için yapılan başvuru üzerine bölge mahkemesi, mahkemenin davacıyı, davalıyı ve üçüncü kişileri davet ettiği bir duruşma düzenler. Böyle bir başvuruya ilişkin duruşmaların sonuçlarına dayanarak, bölge mahkemesi iki karardan birini verebilir: varsayılan kararı iptal etmek veya varsayılan kararı iptal etmeyi reddetmek. İlk durumda hakim, davanın duruşmaları için yeni bir tarih belirler ve davayı esasa göre yeniden değerlendirir. İkinci durumda, davalı, bölge mahkemesinin varsayılan kararı iptal etmeyi reddetmesinden sonra, bölge mahkemesindeki duruşma tarihinden itibaren otuz gün içinde bu varsayılan karara karşı itirazda bulunma hakkına sahiptir.
Varsayılan kararın bir kopyasını aldıktan sonra, sanık, varsayılan kararın iptali için bölge mahkemesine başvuruda bulunmama hakkına sahiptir. Bu durumda, yukarıda belirtilen yedi günlük sürenin sona ermesinden sonra, temerrüt kararının iptali için başvuruda bulunma, davalının derhal bölge mahkemesi aracılığıyla temyiz başvurusunda bulunma ve doğrudan temerrüt kararının iptalini isteme hakkı vardır. temyiz mahkemesinde.
Temyiz mahkemesinde varsayılan karar bozulmazsa, davalının, olağan mahkeme kararına itiraz ederken olduğu gibi aynı altı aylık süre içinde bu varsayılan karara temyiz mahkemelerinde itiraz etme hakkı vardır.
Sonuç olarak öyle önemli bir noktaya dikkat çekmek isterim ki, ister temyiz ister temyiz şikayeti olsun, mahkeme kararının iptali başvurusu veya varsayılan kararın iptali başvurusu, yargı pratiğinde belirli beceri ve bilgi gerektirir. Bu nedenle bu tür belgelerin hazırlanmasını bu konuda önemli deneyime sahip profesyonellere emanet etmek daha iyidir.
Birçok vatandaş bölge mahkemesinin kararına nasıl itiraz edileceğiyle ilgileniyor. Aslında, eylemin temel ilkelerini biliyorsanız, bu görevin uygulanmasında herhangi bir sorun yaşanmayacaktır. Gerçekte mahkeme kararlarına karşı yapılan şikâyetler o kadar da nadir değildir. Özellikle vatandaşlar belirli bir karara katılmıyorsa. Peki her vatandaşın hangi kuralları ve özellikleri bilmesi gerekir? İlk önce neye dikkat etmelisiniz? Mahkemeye sorunsuz bir şekilde itirazda bulunmak gerçekten mümkün mü? Her şey göründüğü kadar zor değil. Özellikle planınızın uygulanmasına önceden hazırlanırsanız.
Tanım
Öncelikle hangi belgeden bahsettiğimizi bulmaya değer. bölge mahkemesinin kararına göre? Sonuçta, onu göndermeden önce ne tür bir belgeyle uğraşmanız gerektiğinin tam olarak farkında olmanız gerekir.
İtiraz, henüz karara bağlanmamış bir şeye karşı yapılan şikâyet olarak değerlendirilmektedir. Buna göre, kararın infazından sonra, karara itiraz etmek için belirli makamlara öngörülen şekilde başvurulması mümkün değildir. Belge tanımının metninde anlaşılması zor bir şey yoktur.
Kimin hakkı var
Bölge mahkemesinin kararına kimler itiraz edebilir? Bu anlamda herhangi bir kısıtlama yoktur. Daha doğrusu prensipte yaygındırlar. Bu ne anlama geliyor?
Reşit olma yaşına ulaşmış ve aynı zamanda yasal ehliyete sahip bir vatandaş, fikrini hayata geçirme hakkına sahiptir. Bölge mahkemesinin kararından memnun değilse temyize başvurabilir. Daha sonra kanunun belirlediği prosedüre uygun olarak incelenecektir.
Reşit olmayanlar ve reşit olmayanlar mahkemeye itirazda bulunamaz veya dava açamazlar. Artık kimin başvuru sahibi olabileceği konusunda herhangi bir kısıtlama yoktur. Tipik olarak ya davacı ya da davalı temyiz sürecine katılır, yani mahkeme kararından memnun olmayan taraf.
Nereden iletişime geçilir?
Bölge mahkemesinin kararı ne olacak? Bu aynı zamanda önemli bir sorudur. Bir öncekinin aksine anlaşılması göründüğünden daha zordur. Neden?
Rusya'da çeşitli gemi türleri sağlanmaktadır. Üstelik farklı makamlardan. Eğer temyizden bahsediyorsak, kararı veren mahkemeye bunu iletmeniz gerekecek.
Yani ilçe yargı organı sadece asıl iddiayı değil, karara karşı yapılan şikâyetleri de değerlendirecek. Ayrıca Yüksek Mahkemeyle veya özerk bölgelerin federal düzeydeki adli makamlarıyla da iletişime geçebilirsiniz. Bunda zor bir şey yok. Ancak bundan sonra kişi fikrini savunmaya çalışırsa, temyiz başvurusunda bulunmak zorunda kalacaktır. Mahkeme Başkanlığına sunulur. Belirli bir mahkeme kararına itiraz etmeden önce tüm bunları hatırlamanız yeterlidir.
Son teslim tarihleri
Başka nelere dikkat etmeye değer? Önemli bir nokta, fikrin hayata geçirilebileceği zaman çerçevesidir. Rusya'daki zaman kısıtlamaları önemli bir rol oynamaktadır.
Bölge mahkemesinin kararına ne zaman ve nasıl itiraz edilir? Son tarihler yasama düzeyinde kesin olarak belirlenmiştir. Mesele şu ki, bölge mahkemesinin kesin kararının üzerinden 1 ay geçtikten sonra vatandaşlar itirazda bulunamıyor.
Yani vatandaşın adli tartışmanın tamamlanmasından sonra itirazda bulunmak için yalnızca 30 günü olacak. Bunu herkesin hatırlaması gerekir. Bu sürenin bitiminden sonra fikrin hayata geçirilmesi mümkün olmayacaktır. Bu nedenle acele etmeniz gerekecek. Ancak bunlar bir vatandaşın hatırlaması gereken kısıtlamaların hepsi değil.
Sulh Ceza Mahkemesi için
Örneğin, bir sulh hakiminin kararına karşı şikâyette bulunulması söz konusu olduğunda süre sınırları bir miktar değişmektedir. Mesele şu ki, Rusya'da böyle bir uygulama o kadar da nadir değil. Uzlaşma kararına karşı bölge mahkemesine itiraz tamamen yasal bir işlemdir.
Ancak mümkün olan en kısa sürede yerleşik formda bir başvuru hazırlamanız ve belirli bir belge paketi ile adli makama başvurmanız yeterlidir. Neden? Bunun nedeni, nihai kararın verildiği andan itibaren 10 günün geçmemesi gerektiğidir. Aksi takdirde vatandaşın itiraz hakkı kaybolur.
Aksi takdirde, karara itiraz etmek için başvuruda bulunma süreci, bölge mahkemesindeki davayla tamamen aynı olacaktır. Ancak oluşturulan formun başvurusu nasıl yapılır? Muhalif bir kişi ne bilmeli? Yerleşik normların ihlali şikayetin reddedilmesine yol açacaktır. Bu da kararınızı mahkeme önünde savunamamanıza neden olabilir.
Uygulamaya özellikle dikkat edilmelidir. Yerleşik standartlara göre belirli bilgileri yansıtması gerekir. Aksi takdirde şikayet basitçe reddedilecektir. Bölge mahkemesi kararına nasıl itiraz edilir?
Oluşturulan formun başvuru metninin aşağıdaki bilgileri içermesi gerektiğini belirtir:
- şikayetin yöneltildiği yüksek mahkemenin adı;
- belgenin kime sunulduğu hakkında bilgi;
- temyize tabi mahkeme kararına atıf;
- konumunuzun gerekçesi;
- davacının talebi;
- Başvuruya eklenen evrakların listesi.
Prensip olarak bunların hepsi standart gereksinimlerdir. Eğer bir vatandaş zaten hak talebinde bulunmakla karşı karşıya kalmışsa, şikayet yazmak önemli bir sorun yaratmayacaktır. Bunu göndermenin prosedürü nedir?
İtiraz prosedürü
Bölge mahkemesi kararına karşı itirazda bulunmak oldukça yaygın bir uygulamadır. Peki tüm süreci kısaca nasıl anlatabilirsiniz? Nelere dikkat etmelisiniz? Önceki bir karara itiraz etmek için adım adım süreç nedir?
Birçok insan tüm bunlarla ilgileniyor. Sonuçta, o zaman neye hazırlanacağınızı anlayabileceksiniz. İtiraz prosedürü genellikle şöyle görünür:
- Mahkeme şu veya bu iddiayı değerlendiriyor. Sunulan belgelere dayanarak gündeme getirilen konu hakkında bir karara varılır.
- Muhalif tarafa (sanık, davacı veya savcı) mahkeme kararının bir kopyası verilir. Kabul edildiği andan itibaren itiraz için ayrılan sürenin geri sayımı başlar.
- Karara katılmayan kişi belli bir belge listesi toplar. Eldeki duruma göre değişecektir. Genel olarak kabul edilen ayrıntılı bir liste aşağıda sunulmaktadır.
- Şikayet, belirlenen kurallara göre hazırlanır. 30 gün içinde belgeleri ve tamamlanmış bir evrakı olan bir vatandaş bölge mahkemesine başvurur.
- Hakim evrakların doğru bir şekilde sunulup sunulmadığını kontrol eder. Her şey doğruysa şikayet bir üst mahkemeye yönlendirilir.
- Şikayetin değerlendirilmesi için bir tarih belirlenir. Sürece hem mahkeme hem de çıkarları etkilenen kişiler katılmaktadır.
- Sunulan belgelere dayanarak, daha önce verilen kararın doğruluğu doğrulanacaktır. İptal edilebilir, onaylanabilir veya değiştirilebilir.
Bu kadar. İlk karar tarihinden itibaren bir ay geçmedikçe ikinci derece mahkemesine başvurulamaz. Sürecin zor ya da özel bir yanı yok. Bölge mahkemesi kararına itirazın her vatandaşın yasal hakkı olduğunun anlaşılması önemlidir. Ve hakim açısından detaya girmezseniz süreç sıradan bir karşı davadan pek de farklı değil.
Görevin ödenmesi
Çalışılan sürecin ücretsiz olmamasına dikkat etmek gerekir. Bölge mahkemesinin kararına itiraz etmeyi düşünen bir kişinin devlet ücreti ödemesi gerekecek. Bu, oluşturulan formun başvurusunu göndermeden önce yapılır. Uygun makbuz olmadan şikayet hakim tarafından kabul edilmeyecektir.
Ne kadar ödemeniz gerekecek? Rusya'da belirli operasyonlara ilişkin görevler sürekli değişiyor. Ancak bugün, daha önce yaptığınız bir hak talebi için ücretin %50'sini ödemeniz gerekecek. Başka bir deyişle aşağıdaki miktarlara odaklanabilirsiniz:
- 150 ruble - bireyler için;
- Tüzel kişiler ve kuruluşlar için 3.000 ruble.
Ücretin ödenmesine ilişkin ayrıntıların önceden bir veya başka bir mahkemeden alınması tavsiye edilir. Ancak ödeme makbuzunuz varsa itirazda bulunmayı düşünebilirsiniz. Şikayetinden vazgeçmeye karar vermesi halinde devlet ücretleri ödeme yapan kişiye iade edilir. Pratikte böyle bir süreç çok nadiren meydana gelir.
Arbitraj uygulaması
Yerel mahkemenin kararına karşı nereye itiraz edileceği artık belli oldu. Ek olarak, şu veya bu makamla iletişim kurma prosedürü artık bir sır değil. Adli uygulamalara dikkat edilmelidir. Bu görevi sürdürmeye değer mi? Yoksa hukuk davalarında mahkeme kararını kabul etmeyen vatandaşın kazanma şansı yok mu?
Uygulamada görüldüğü gibi, itirazlar oldukça yaygındır. Ancak başvuran kişi lehine memnuniyetleri nadirdir. Neden? Bunun nedeni, mahkemenin prensip olarak davanın tüm materyallerini kapsamlı bir şekilde incelemesidir. Ve yerleşik mevzuata mümkün olduğunca tutarlı bir karar vermeye çalışıyor. Aslında, bölge mahkemesi kararına itiraz, belirli bir iddianın karşılanmasının veya reddedilmesinin yasallığının ek bir kontrolüdür.
Zafer olasılığı vardır, ancak yalnızca yeterli kanıt olması durumunda. Çoğu zaman itirazlar önemli bir sonuç doğurmaz. Ancak yine de haklarınızı savunmaya çalışmak gerekiyor.
Dokümantasyon
Şimdi fikrinizi hayata geçirmek için hangi makalelerin yararlı olabileceği hakkında biraz bilgi verelim. İtirazda hangi belgeler yer alıyor? Liste, daha önce de belirtildiği gibi değişebilir.
Davanın niteliğine bakılmaksızın mevcut olan en yaygın belgeler şunlardır:
- başvuranın kimlik kartı;
- yerleşik formun şikayeti;
- bir kopyası revizyona tabi olan;
- konumunuzun kanıtı;
- belirlenen miktarlarda devlet vergisinin ödenmesine ilişkin makbuz;
- Daha önce yapılan talebin bir kopyası (tercihen).
Aksi takdirde her şey bireyseldir. Bazı durumlarda mülkiyet belgeleri, hizmet sözleşmeleri veya başka belgeler gerekli olabilir. Davanın gidişatını etkileyebilecek her şey. Bölge mahkemesi kararına karşı örnek bir itiraz sunulmaktadır. Bir belge taslağı hazırlamanın zor bir yanı yoktur.
İlk derece mahkemesinin kararı henüz yasal olarak yürürlüğe girmemişse, buna itiraz etme şansı vardır. Bir hukuk davasında temyiz sürecini başlatmak için, yazılı bir belgeyi (itiraz) doğru bir şekilde hazırlamanız ve zamanında göndermeniz gerekecektir. Dava daha üst düzey bir adli makam tarafından incelenecek ve eğer zorlayıcı nedenler varsa, şikayetçinin yeni bir karar alma şansı olacak.
Kim, nereye şikayette bulunur?
Hakimin kararına itiraz etme hakkı Art. Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 34'ü ve aşağıdaki taraflar arasında dağıtılmaktadır:- davacı;
- sanık;
- Savcı;
- hakları ve çıkarları mahkeme kararından etkilenen kişiler;
- davaya katılan kişilerin yasal temsilcileri.
Başvuranın şikayetini doğrudan temyiz makamına sunma hakkı vardır, ancak bu süreçte bir gecikmeye neden olacaktır, çünkü belge yine de alt mahkemeye gönderilecek ve böylece davaya ilişkin tüm materyaller ona eklenecektir. tekrar temyiz makamına gönderildi.
Son teslim tarihleri
Mahkemenin nihai kararı verdiği tarihten itibaren 1 ay içinde hukuk davasında şikayette bulunulmasına izin verilmektedir. Belge mahkeme resepsiyonu aracılığıyla veya taahhütlü posta yoluyla gönderilebilir. İkinci durumda, aşağıdaki nüanslar dikkate alınmalıdır:- şikayet, Sanatın 3. Bölümünde belirtildiği gibi, tahsis edilen ayın son gününden 24 saat önce gönderilmesi halinde kabul edilir. 108 Hukuk Muhakemeleri Kanunu;
- belgenin teslim tarihi zarfın üzerindeki damga ile belirlenir;
- Şikayetin gönderildiğini doğrulamak için, taahhütlü mektubunuzun alındığını doğrulayan bir makbuz veya diğer belgeleri saklamanız faydalı olacaktır.
- ilgili kişi, temyiz süresinden sonra veya kararın sonucundan birkaç gün önce mahkeme kararının bir kopyasını aldı, bu nedenle tüm materyalleri incelemek ve bir şikayette bulunmak için zaman kalmadı;
- Cezayı veren hakim, karara itiraz prosedürünü ve son başvuru tarihini açıklamadı.
Avukat Mikhail Davydov, aşağıdaki videoda şikayette bulunmak için son tarihlerde size yardımcı olacaktır:
İtiraz nasıl yapılır? (örnek)
Belge doğru şekilde hazırlanmalıdır, aksi takdirde değerlendirmeye alınmayabilir.Şikayet birkaç bölümden oluşur ve aşağıdaki sıraya göre hazırlanır:
1. Giriş bölümü. Sağ üst köşeye yerleştirilen “şapka” olarak da adlandırılır. Burada belirtilmiştir:
- temyiz kurumunun adı ve yeri;
- talebin yapıldığı mahkeme hakkında bilgi, yani isim, adres;
- AD SOYAD. (Şikayetçi gerçek kişi ise) veya şirketin adı (Şikayetçi tüzel kişi ise), ikamet adresi ve tescili, iletişim bilgileri;
- davanın tarafları hakkında bilgi;
- merkezdeki belgenin adı “Temyiz” ve aşağıda da merkezde şu açıklamayı belirtebilirsiniz - “bir hukuk davasında mahkeme kararı hakkında”;
- yeni bir satırdan dava belgesi - eylemin numarası, hazırlık tarihi ve dava hakkında karar veren mahkemenin yapısı.
- davanın ağır koşulları yanlış yorumlandı;
- maddi/usul hukuku kuralları yanlış benimsenmiştir;
- dava, daha önce duruşma hakkında bilgilendirilmeyen ilgili taraflar olmadan değerlendirildi;
- davayı değerlendirirken sunulan deliller dikkate alınmadı;
- Davanın duruşma tutanağı vs. yok.
- eski kararı tamamen (kısmen) iptal edin ve yenisini yapın;
- çözümün tamamında veya belirli bir kısmında değişiklik yapmak;
- eski kararın tamamen (kısmen) iptal edilmesi ve yargılamanın tamamen (kısmen) kapatılması;
- kararın tamamında (belirli bir kısmında) değişiklik yapabilir ve yargılamayı tamamen (kısmen) kapatabilir.
4. Uygulamalar. Şikayete eklenen evrakların sınıflandırıldığı bölümdür. Örneğin, bu, devlet vergisinin ödenmesine ilişkin bir makbuz veya daha önce mahkemede gösterilmeyen veya reddedilen kağıt delildir. Bu tür delillerin eklenmesi durumunda bunun için de dilekçe verilmesi gerektiğini unutmamak gerekir.
5. Son bölüm. Belgenin sonuna şikayetçi imzasını ve belgelerin sunulduğu tarihe uygun olması gereken hazırlanma tarihini koyar.
Aşağıdaki kurallar yetkili bir başvurunun hazırlanmasında yardımcı olacaktır:
- bir şikayet yalnızca bir adli kararla ilgili olabilir;
- belge yalnızca "davacı", "davalı", "başvuru sahibi" vb. dahil olmak üzere yasal terimler kullanılarak ticari resmi tarzda hazırlanmıştır.
- Materyalleri sunarken vaka materyalinden alıntılar ve alıntılar kullanmaya değer;
- Mahkemenin hatalarını ve taleplerinizi sunarken mevzuat normlarına başvurmalısınız.
Devlet görevi
Hukuk davalarında, şikayette bulunurken, Sanatın 1. paragrafının 9. alt paragrafında belirtilen bir devlet ücreti ödemeniz gerekmektedir. 333.19 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu. Mülkiyet dışı nitelikte bir hak talebinde bulunurken katkı tutarının devlet vergisi maliyetinin% 50'si olduğunu belirtir. Yani, eğer bir kişi böyle bir talepte bulunurken 300 ruble öderse, o zaman şikayette bulunurken - 150 ruble. Bir tüzel kişilik için bu göstergeler sırasıyla 6.000 ve 3.000 ruble'dir.Ön Şikayet Formu
Rusya Federasyonu Hukuk Muhakemeleri Kanunu, "kısa" şikayet olarak da adlandırılan ve yasal uygulamada sıklıkla kullanılan resmi olmayan bir belge olduğundan, ön şikayet ve diğer düzenlemeler hakkında hiçbir şey söylememektedir. Tipik olarak bu tür bir belge, başvuru sahibinin protesto sürecini başlatma isteğinin yazılı bir bildirimi olarak sunulur. Bu genellikle mahkemenin cezanın fiili kısmını açıkladığı ve daha sonra cezanın tamamının verilmesini geciktirdiği durumlarda gereklidir.Hakim böyle bir kağıdı hareketsiz bırakır ve şikayetçiye tamamen doğru bir biçimde şikayette bulunması için süre verir. Dolayısıyla başvurucu gerekli düzeltmeleri yaparken hakimin de tam ceza vermesi gerekiyor. Ön şikayette bulunurken devlet ücretini ödemeniz gerekir, ancak ödeme makbuzunu saklamanız gerekir. Gelecekte, tam bir şikayette bulunurken ücretleri yeniden ödemenize gerek kalmayacak, yalnızca mevcut makbuzu belge paketine eklemeniz yeterli olacaktır.
Prosedür ve değerlendirme şartları
Şikayetçinin toplanan belge paketini teslim etmesinden sonra işleme prosedürü başlar:- Alt mahkeme, şikayetin daha ayrıntılı bir inceleme için geri gönderilip gönderilmeyeceğine veya örneğin başvuru süresinin dolması durumunda geri dönüş gerektirip gerektirmeyeceğine karar verir. Her şey yolundaysa şikayet damgalanır ve ardından dava malzemeleriyle birlikte dosyalanarak en yüksek yargı organına iletilir.
- Temyiz mahkemesinin temsilcileri davayı inceler ve ilgili taraflara duruşmanın tarihi, saati ve yeri hakkında bilgi verir.
- Sanatın 1. paragrafındaki kurallara göre. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 327.2'sine göre, şikayet 2 aya kadar bir süre içinde değerlendirilir. Süre, davanın temyiz makamına iletildiği tarihten itibaren başlar.
- Zorunlu nedenlerin varlığı halinde mahkeme, “uygun olmayan” kararın iptali veya değiştirilmesi de dahil olmak üzere şikayetçinin taleplerini yerine getirir. Bu tür gerekçeler, örneğin delillerin veya davaya eklenen yasal normların çarpıtılmış yorumunu içerebilir.
- İtiraz sürecinin sonunda temyiz kararı verilir. Çerçevesinde kararın iptal edilmesi veya değiştirilmesi amaçlanıyorsa, kabul edilen tanıma karşılık gelen değişiklikler uyarınca yürürlüğe girer.
- Şikayetçi, temyiz prosedürünün sona ermesinden memnun değilse, daha yüksek bir adli makama itirazda bulunabilir.
