Biyografik bilgi. Gabriel Kharitonovich Popov

Geçen sonbaharda Moskova'nın ilk belediye başkanı Gavriil Popov seksen yaşına girdi. Şüphesiz zeki ve yetenekli olan bu kişi, birçok bilimsel eser yazmıştır ve halen aktif bir sosyal yaşam sürmektedir. Ancak ona karşı tutum oldukça belirsizdi. Bazıları onun siyasi görüşlerini tamamen paylaşıyor ve onun tasarladığı dönüşümleri başlatmaya hazır. Ancak diğerleri Moskova'nın ilk belediye başkanının fikirlerini hararetle kınıyor ve bunların kabul edilemez olduğunu düşünüyor. Popov'un biyografisi, onu yirminci yüzyılın en ünlü isimlerinden biri yapan en inanılmaz olayları iç içe geçirdi. Peki o gerçekte kimdir, ilk belediye başkanı Gavriil Kharitonovich? Bugünkü makalemiz bu sorunun cevabına ayrılmıştır.

Popov'un kısa açıklaması

Basında bu adama her zaman Moskova'nın ilk belediye başkanı denir, ancak gerçekte kariyerinin bu dönemi yalnızca bir yıl sürdü. Ve Popov'un kendisi de bu aşamayı hiçbir zaman çok önemli bulmadı, ancak başkentteki hükümdarlığı sırasında komünistlerin iktidara dönmesini engellemek ve reform yolunu tutmak için her şeyi yaptığını açıkladı. Daha sonra kendisi de iktidarı bir halefinin eline devretti ve çeşitli pozisyonlarda faaliyetlerine devam etti.

Gavriil Kharitonovich'in kendisi öncelikle kendisini bir ekonomist olarak görüyor ve doktorası var. Aynı zamanda kendisini siyasette dönüşüm dalgasına sokan demokratik hareketin de önde gelen liderlerinden biridir. Aynı zamanda, bir zamanlar George Bush ve Mihail Gorbaçov tarafından yaratılanları da yönetiyor. Rus ve Amerikan diplomalarını aynı anda alan siyasi stratejistleri yetiştiriyor. Popov, yalnızca Rusya'nın değil, tüm dünyanın geleceğinin bu uzmanların elinde olduğuna inanıyor.

Altı yıldır kendisine "Moskova'nın Birinci Belediye Başkan Yardımcısı" unvanı verildi. Moskova hükümetinde aslında Belediye Başkanı Sobyanin'in danışmanı olarak görev yapıyor, ancak halk arasında başkentin kaderinin hakem yardımcısı olarak güvenle görülüyor.

Bugün tanınmış bir politikacıdır ve birçok fahri unvan ve pozisyona sahiptir. Örneğin, iki Amerikan üniversitesinin fahri doktoru, Tokyo ve Seul'ün fahri vatandaşı ve aynı zamanda Pontos'taki Yunan topluluğunun başkanıdır. Popov'un unvanlarının tamamı bu değil, çünkü uzun ve aktif yaşamı boyunca kendisini bir bilim adamı ve yayıncı olarak da ayırt etmeyi başardı.

Özgeçmiş

Moskova'nın ilk belediye başkanı, geçen yüzyılın otuz altıncı yılının sonbaharında başkentte doğdu. Uyruğu itibariyle kendisi Yunan'dır ve her iki ebeveyni de Azak bölgesindendir. Oğulları doğduğunda Moskova'daki üniversitelerde okuyorlardı.

Mezun olduktan sonra aile, Gavriil Kharitonovich'in on yedi yaşına kadar yaşadığı Novocherkassk'a taşındı. Okulda okumak onun için oldukça kolaydı, bu yüzden üniversiteye girdiğinde elinde altın madalya olmasına kimse şaşırmamıştı. Popov daha sonra gelecekteki mesleğine karar veremediğini ancak kaderinin şans eseri belirlendiğini hatırladı. Bu dönemde Stalin'in yayınlanan eserinin ardından ülkede ekonomi konusunda gerçek tartışmalar yaşandı. Genç adam bu soruyla çok ilgilendi ve Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi'ne başvurdu.

Tıpkı okulda olduğu gibi öğrenme ona kolay geldi. Gabriel Kharitonovich iki burs aldı ve üniversiteden mezun olduktan sonra yüksek lisans eğitimine devam etti. Aynı zamanda Popov, çalışmalarında ona önemli ölçüde yardımcı olan Komsomol hattında ilerlemeye başladı. Geçen yüzyılın yetmişli yıllarında doktora tezini savundu ve Sovyetler Birliği'ndeki en genç ekonomik bilimler doktoru oldu.

Önümüzdeki on yılda, Moskova'nın gelecekteki ilk belediye başkanı Popov, kendi üniversitesinde birkaç farklı bölüme başkanlık etti. Ve 1980'de tüm ekonomi bölümünün liderliğini devraldı.

Kişisel yaşam hakkında birkaç kelime

Moskova'nın ilk belediye başkanı Gavriil Popov, röportajlarında ailesi hakkında nadiren konuşuyor. Bu tür konuşmalardan kaçınmaya çalışıyor, ancak gazeteciler bu ünlü halk figürünün kişisel yaşamından bazı gerçekleri aktarabiliyor.

Popov'un uzun süredir mutlu bir evliliği olduğu biliniyor. Eşinin de ekonomik eğitimi ve profesörlük bilimi diploması var.

Evliliklerinde iki oğlu vardı: Vasily ve Khariton. Aralarındaki yaş farkı iki yıldır. Popov'un her iki çocuğu da ABD'de okudu ve en küçük oğlu bugün Uluslararası Moskova Üniversitesi'nde babasıyla birlikte çalışıyor.

Geçen yüzyılın seksenli ve doksanlı yıllarında G. Kh Popov'un sosyal faaliyetleri.

Gabriel Kharitonovich her zaman kendisini birçok işle meşgul etmeye ve farklı faaliyet alanlarında kendini göstermeye çalıştı. Moskova Devlet Üniversitesi'nde çalışırken sadece dersler vermekle kalmadı, aynı zamanda SSCB ekonomisi üzerine ek seminerler de verdi.

Popov her zaman bilimsel çalışmalara ilgi duyuyordu, bu nedenle periyodik olarak Bilimler Akademisi ile işbirliği yaptı. Seksenli yılların sonunda Voprosy Ekonomiki dergisinin genel yayın yönetmenliğini üstlendi ve dört yıl boyunca başarıyla çalıştı.

Aynı dönemde Popov'a ilk kez SSCB halk yardımcılığı görevi teklif edildi. O andan itibaren İktisadi Bilimler Doktorunun hayatında önemli rol oynayan başkentin yönetimine giden yol başladı.

Belediye başkanı seçilmeden bir yıl önce

Doksan yılda Popov Moskova Konseyi'ne seçildi. Kelimenin tam anlamıyla birkaç ay sonra bu derneğin başkanı oldu ve yeni görevinde başarılı reform faaliyetlerine başladı.

Moskova Konseyi Başkanı pozisyonunda Gavriil Kharitonovich'in elinden gelenin en iyisini gösterdiğini belirtmekte fayda var. Dolayısıyla başkentin belediye başkanı için alternatif seçim meselesi gündeme gelince potansiyel yönetici adaylığı da kendiliğinden ortaya çıktı. Oylama sonuçlarına göre G.Kh, Moskova'nın ilk belediye başkanı oldu. Bu görevi yalnızca bir yıl boyunca yürüten Popov.

Başkentin belediye başkanı

Popov'un belediye başkanı olarak faaliyetleri uzmanlar tarafından hâlâ belirsiz bir şekilde değerlendiriliyor. Eylemlerinin çoğu anlaşılmaz kaldı, ancak bu Gavriil Kharitonovich'i hiçbir zaman özellikle rahatsız etmedi.

Şaşırtıcı bir şekilde ilk belediye başkanının hayatında bu döneme ilişkin pek çok söylenti var. Bunların ne kadar doğru olduğu bilinmiyor çünkü Popov'un kendisi bunlar hakkında asla yorum yapmıyor. Örneğin medya, başkentin belediye başkanının planlanan darbeyi ilk öğrenenlerden biri olduğunu ve bu bilgiyi Amerikan istihbarat servislerine verdiğini sık sık dile getiriyor. Onlar da Yeltsin ve Gorbaçov'un uyarısından endişe duyuyorlardı. Üstelik Popov'un sıkıntılı bir anda kesinlikle sakin olduğu ve sanki durumun sonucundan eminmiş gibi herhangi bir ciddi eylemde bulunmadığı biliniyor. Ancak bu varsayımı kanıtlamak veya çürütmek mümkün değildir.

Gerçekte Popov, önceki komünist idealleri çok hızlı bir şekilde terk etti ve önceki temellerin yıkılmasının başlatıcısı oldu. Bugünkü Moskova'nın resmi olmayan birinci belediye başkan yardımcısı, doksanlı yıllarda anıtları yıkma ve sokakları yeniden adlandırma hareketine öncülük etti. SBKP mirasının yıkılmasında bizzat hazır bulundu ve meydanların, sokakların ve metro istasyonlarının adlarının değiştirilmesine ilişkin kararnameleri imzaladı. Bu süreç çok büyük boyutlara ulaştı. Örneğin yıl içinde on metro istasyonunun adı değiştirildi. Bu tür faaliyetlerin Moskovalılar arasında çoğu zaman destek görmediğini belirtmekte fayda var.

Popov'un tartışmalı girişimlerinden bir tanesi daha iyi biliniyor. Gazeteciler, başkentin belediye başkanının Neskuchny Bahçesi'ni kiralamak için bir proje hazırladığını iddia ediyor. Kiracılar, Fransız-Sovyet toplumunun temsilcileri olacaktı ve elli yıl boyunca ödemek zorunda oldukları miktar, tüm kültürlü insanları kelimenin tam anlamıyla hayrete düşürdü - doksan dokuz dolar. Neyse ki, bu projenin gerçekleşmesi planlanmadı.

Önemli atamasından bir yıl sonra Popov resmen istifa etti ve başkentin kontrolünü halefi Yuri Mihayloviç Luzhkov'a devretti.

Belediye başkanlığı görevinden ayrıldıktan sonraki hayat

Moskova'nın bugünkü resmi olmayan birinci belediye başkan yardımcısı istifa ettikten sonra başkentin yönetimindeki nüfuzunu kaybetmedi. Gazeteciler onun her zaman belediye başkanlarına yakın bir yerde bulunduğunu ve onların en yakın danışmanları olarak görev yaptığını iddia ediyor.

Resmi olarak Popov'un sosyal hayatı çok olaylıydı çünkü farklı pozisyonlardaki faaliyetleri birleştirmeyi başardı. Neredeyse aynı anda Uluslararası Ekonomistler Birliği'ne ve Uluslararası Moskova Üniversitesi'ne başkanlık etti. Son kurumun doksanlı yıllarda hiçbir benzeri yoktu çünkü bu seviyedeki ilk devlet dışı üniversiteydi.

Bugün Gabriel Kharitonovich birçok kamu derneğinin aktif bir üyesi ve lideridir. Birçoğu ekonomiyle, bazıları siyasetle, bazıları da etnik kökenlerle ilgilidir.

Siyaset hakkında biraz

Popov'un siyasi dünya görüşü sıklıkla diğer politikacıların, gazetecilerin ve hatta sıradan insanların saldırısına uğruyor. Önemli hitabet yeteneklerine sahip olmasına rağmen fikirleri birçok kişiye tuhaf görünüyor.

Belediye başkanı olarak görev yaptığı süre boyunca, halkın iyi huylu bir beyefendi hakkındaki fikirlerine mükemmel bir şekilde karşılık geldiğine inanarak Yeltsin'i aktif olarak destekledi. Popov, insanların kendilerinin hayatlarını daha iyiye doğru değiştirmeye çalışmadıklarını, bunun da sorumluluğu başka birine devretmek istedikleri anlamına geldiğini defalarca söyledi. Aynı zamanda Rusların, varoluşları için gerekli koşulları yaratacak her lideri kabul edebilecek kapasitede olduklarını savundu.

2000'li yılların başında hükümetin krizi aşma önlemlerini tüm gücüyle eleştiren ve hain General Vlasov'u haklı çıkaran bir kitap yayınlayan kişi Gabriel Kharitonovich'ti. Eylemini alışılagelmiş olandan tamamen farklı bir ışık altında sundu;

Aynı zamanda Popov, yalnızca Rusya gerçekliğini değil, aynı zamanda bir bütün olarak tüm dünya yapısını da tamamen değiştirmesi beklenen sosyo-ekonomik dönüşümlerin geliştiricilerinden biri oldu.

İlk belediye başkanının gözünden dünyanın küresel olarak yeniden paylaşımı

Popov, gezegendeki güç dengesini tamamen değiştirecek bir dünya hükümeti yaratma zamanının geldiğini açıkça savunuyor. Gavriil Kharitonovich, birçok tanınmış kişi arasında olumsuz tepkiye neden olan birkaç noktadan oluşan bir programın tamamını bile geliştirdi. Bu yazıda bu programın en tartışmalı hükümlerinden sadece birkaçını sunacağız.

Örneğin Popov, çocukların doğum oranının sıkı kontrol altına alınmasını öneriyor. Yeni vatandaş sayısının ülkenin zenginliğine ve gelişmişlik düzeyine bağlı olması gereken bir sistem yaratılmasını öneriyor. Ayrıca doğmamış çocuğun embriyonik aşamasında genetik mutasyonlarını ve kalıtsal hastalıklarını izlemeyi öneriyor. Eğer varsa, o zaman onun doğumu imkansız olacaktır. Gelecekte ulusun gen havuzunun zorla dahil olmak üzere kürtaj ve kısırlaştırma yoluyla temizlenmesi bekleniyor.

Ayrıca Popov, tüm vatandaşların eşit oy hakkına sahip olmaması gerektiğine inanıyor. Yalnızca toplumun zengin ve aktif üyelerine böyle bir onur verilebilir.

Yayınlar

Popov, yaşamı boyunca birçok kitap yazdı, ancak bunların neredeyse tamamı skandal olarak sınıflandırılabilir. Örneğin, yayınlardan biri, okuyuculara tamamen tuhaf bir şekilde görünen 1945 savaşına adanmıştır ve Stalin, pratikte Hitler'le eş tutulmaktadır.

Çözüm

Bugün Popov resmi olmayan ilk belediye başkan yardımcısıdır. Onun emirlerini Moskova hükümetinde bulamazsınız çünkü o gönüllü olarak hareket ediyor. Ancak Gavriil Kharitonovich'in birçok siyasi lider ve tanınmış kişiyle yakın ilişkileri sürüyor. Onların toplumunda, örneğin onu ilk Moskova Belediye Başkanı Kupası'nda görebilirsiniz.

Popov'un faaliyetleri farklı kişiler tarafından nasıl değerlendirilirse değerlendirilsin, geçen yüzyılda Rusya'nın siyasi ve sosyal hayatına önemli katkılarda bulunduğu inkar edilemez.

Sovyet ekonomisti ve Rus politikacı. 1980'lerin sonu ve 1990'ların başında SSCB ve Rusya'daki demokratik hareketin önde gelen liderlerinden biri olarak ülkedeki demokratik reformların destekçisiydi. Moskova Şehir Halk Temsilcileri Konseyi Başkanı (1990-1991), Moskova'nın ilk belediye başkanı (1991-1992). Belediye başkanlığı görevinden istifa ettikten sonra Moskova'daki Uluslararası Üniversitenin kurucusu ve başkanı oldu. Eylül 2011'den beri - Moskova Belediye Başkanı Danışmanı S.S. Sobyanin.

İktisadi Bilimler Doktoru (1970, aday 1963), profesör (1971). Rusya Doğa Bilimleri Akademisi üyesi (1991), Yaratıcılık Akademisi'nin tam üyesi ve Uluslararası Yönetim Akademisi'nin fahri tam üyesi.

Timiryazev Akademisi öğrencileri, ziraatçı Khariton Gavrilovich Popov (1910-2004) ve öğretmen Feodora Georgievna Nikolaeva (1912-2009) ailesinde Moskova'da doğdu. Ebeveynler Azak bölgesinin Rumlarından, babası Chermalyk'ten, annesi Yalta'dan (Donetsk bölgesi).

Novocherkassk'taki liseden altın madalyayla mezun oldu. Gelecekte iktisatçı olarak eğitim almayı tercih etmesinde, Stalin'in "SSCB'de Sosyalizmin Ekonomik Sorunları" adlı çalışmasının yayınlanmasıyla ülkede başlayan ekonomik tartışmanın büyük rol oynadığını kaydetti.

Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi'nden mezun oldu. M.V.Lomonosov, uzmanlık " politik ekonomi öğretmeni"(1954-1959, onur derecesiyle), Stalin ve Lenin bursiyeri. Beş yıllık eğitimim boyunca geleceğin akademisyeni Nikolai Petrakov ile aynı masada oturdum. Aynı üniversiteden yüksek lisans öğrencisi (1959-1963), S.K. Tatur ve L.Ya. 1957 ve 1960-1961'de - Moskova Devlet Üniversitesi Komsomol Komitesi Sekreteri.

Yüksek lisanstan mezun olduktan sonra Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi'nde araştırma çalışmalarına devam etti. Yönetim teorisinin (özellikle üretim yönetimi) temel sorunları üzerine dersler verdi ve SSCB'nin ekonomik kalkınma teorisi üzerine seminerler verdi. 1978-1980 yılları arasında fakülte dekanı olarak görev yaptı. 1973-1974 yıllarında SSCB Bilimler Akademisi Sosyal Bilimler Bilimsel Bilgi Enstitüsü'nde bölüm başkanı olarak görev yaptı. 1980'lerde - Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi'nde profesör.

1991-2015'te Moskova'daki Uluslararası Üniversite'nin başkanlığını yaptı.

G. Kh. Popov'un adı, 1991'den beri başkanlığını yaptığı Uluslararası Ekonomistler Birliği ve Serbest Ekonomi Topluluğu'nun kurulmasıyla yakından ilişkilidir. Bilim adamının yönetim ve kitap işinin temellerinin oluşumuna ve daha sonraki gelişimine katkısı, Uluslararası Kitap ve Kitap Sanatları Akademisi ve Uluslararası İşletme Akademisi başkanlığına seçilmesiyle dikkat çekti.

Kişisel bilgi

• Southern Utah Üniversitesi (ABD, 1991) ve Dowling College (New York, 1997) Fahri Doktoru, Moskova Devlet Üniversitesi'nin fahri mezunu. M.V. Lomonosov (1998).
• Tokyo (Japonya), Seul (Kore) ve Maryland (ABD) şehirlerinin fahri vatandaşı.
• Onur Nişanı'na layık görüldü (“ devlete hizmetleri ve demokrasinin gelişmesine büyük katkılarından dolayı", 1996) ve "Moskova'ya hizmetler için" amblemi (" Kamu iktisatçı birliklerinin oluşumunda ve geliştirilmesinde önemli kişisel değerler için, sermayenin çıkarları doğrultusunda uzun yıllar süren verimli faaliyetler için", 2006).

Denemeler

• Sekiz ciltlik Toplu Eserler. - M.: Onay, 2006.
• Kişisel çalışma tekniği. - M .: Moskova işçisi, 1966 ve diğer yayınlar
• Kontrol teorisinin sorunları. - M.: İktisat, 1970; 2. baskı. - M., 1974.
• Yönetimin bilimsel temelleri. - M., 1971
• Yönetimi iyileştirme sorunları. -Vilnius, 1972
• Sosyalist üretimi yönetmenin yöntemleri. - M .: Bilgi, 1973.
• Etkili yönetim. - M.: İktisat, 1976; 2. baskı. - 1985
• Üretim yönetiminin kapsamlı rasyonelleştirilmesi. - M.: Bilgi, 1987
• Ekonomik yönetim - yeni gereksinimler düzeyine. - M., 1987
• Sorunların kökü. - M.: Politizdat, 1989
• Ekonomi nasıl yönetilir. - M .: Pedagoji, 1989.
• Yeniden yapılanmanın yolları. - Yüksek Lisans: İktisat, 1989
• İdari sistemin parlaklığı ve yoksulluğu. - M.: PIK, 1990
• Yine muhalefette. - M.: Galaktika, 1994.
• Rusya'nın ikinci bin yılı olacak mı? - Yüksek Lisans: İktisat, 1998
• Savaşla ilgili notlar. - M.: Olimp, 2005
• 20. yüzyılda sosyalizmin teorisi ve pratiği. - M., 2006
• Stalin'in üç savaşı. - M.: Olimp, 2007.
• General Vlasov'un ruhunu çağırıyorum. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2008.
• Rusya'daki talihsizliğin kökenleri. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2008.
• Komünizm hayaletinin gerçekleşmesi. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2008.
• Projede hata. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2008.
• Değiştirilemeyecek olanı yeniden düzenlemek. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2009.
• "Bir kurt köpeği yüzyılı kendini boynuma atıyor": 20. yüzyılda Rusya'nın kaderini yeniden düşünmek. - M .: Tonçu Yayınevi, 2012. - 960 s. - 1000 kopya. ISBN 978-5-91215-082-1
• Çağın fırtınalarında. M.: "Ekonomi Gazetesi" Yayınevi, 2011. - 832 s.
• Mihail Gorbaçov'un Perestroyka'sı. - M .: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2011.
• Kırk bir - kırk beş. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2011.
• Boris Yeltsin'in reformları (Rus nomenklatura-oligarşik post-endüstriyelizmin yaratılması). M.: Moskova'daki Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2012. - (Bir asırlık kurt köpeği kendini boynuma atıyor (on kitapta 20. yüzyılda Rusya'nın tarihini yeniden düşünmek)). - 3000 kopya,
• 21. yüzyılın muhteşem alternatifi. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2013. - 416 s.
• Boris Yeltsin'in Reformları. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2013.

Açık ansiklopedideki materyallere dayanmaktadır https://ru.wikipedia.org/

31 Ekim 2016 tarihli yayın

Yurttaşımız G.Kh Popov'un 80. yıldönümü - bilgili bir ekonomist, filozof ve düşünür, gazeteci, önde gelen politikacı ve Rusya'nın halk figürü, Moskova'nın ilk belediye başkanı, Sovyetler Birliği'ndeki Yunanlılar Derneği'nin başkanı.

“...Ben tipik bir Yunanlıyım. Bilgiyle ilgileniyorum” (G.Kh.Popov)

...Gavriil Kharitonovich Popov. Rusya'daki, eski Sovyetler Birliği'nin coğrafyasındaki, Yunanistan'daki, Diaspora'daki milyonlarca Yunanlının her biri, yurttaşımızın adıyla bağdaştırdıkları ilk kelimeler, bu kişinin hayatının yolculuğunda bilge bir adam olduğunu kesinlikle söyleyecektir. , büyük eski kabile arkadaşları Aristoteles, Platon, Sokrates ve diğer Yunan devleri gibi kendisini bilgiye, düşüncelere adadı.

...Gavriil Kharitonovich yıldönümünü Moskova'da evinde değil, kutlayacak ve öyle görünüyor ki, 80. yaş gününde kendisini tebrik etmek isteyen binlerce yurttaşı olarak biz de ona tebrik ve dilek sözlerini iletme fırsatı bulacağız. Kasım ayının ikinci yarısında, başkente döndükten hemen sonra, Dünya gezegenindeki en bilge Yunanlılardan birine.

...Bilge yurttaşımızda kişisel olarak neye değer veriyorum, onunla kişisel bir formatta iletişim kurmaktan ve onun beynimdeki, Moskova'daki Uluslararası Üniversite'deki, Özgür Ekonomi Topluluğu'nun sitesindeki toplantı derslerinden ne gibi dersler alıyorum? .?

Onun düşünce sürecinin gezegensel doğasına, içsel özgürlüğüne hayran kaldım.

Cevabını net olarak bilmediğim pek çok soru üzerine yaptığımız sohbetlerden sonra “her şeyin nereden geldiğini”, “bunun arkasında kimin olduğunu” net bir şekilde anlıyorum.

...Biz, Rusya'daki Yunanlılar ve Sovyet sonrası alan, yanımızda böylesine bir düşünce yıldızına sahip olduğumuz için, onun Bilgelik ve Özgürlük derslerini “geçtiğimizden” ancak pişman olabiliriz.

...Yakın zamanda G.Kh.'nin bir kitabı. Popov "Moskova'nın İlk Belediye Başkanı". Kaderin gözlerinin içine bakmanın zamanı geldi. Bu kitap, 20. yüzyılda SSCB ve Rusya tarihinin en kritik dönemlerinden birinin anlaşılmasına katkıda bulunuyor. Yazar, Moskova Kent Konseyi başkanı ve Moskova belediye başkanı olarak yaptığı çalışmaları ve iktidara yükselişini analiz ediyor.

31 Ekim 2016, tüm hayatını Bilgi ve Özgürlüğe adayan değerli, bilge yurttaşımız Gabriel Kharitonovich Popov'un 80. yıldönümüdür.

Doğum günün kutlu olsun! Size sağlık, planladığınız her şeyi yapmak için zamanınız olsun ve ayrıca... bilgeliğinizi yurttaşlarınızla paylaşın, bizimle daha sık buluşun.

“Rusya'nın temel görevi (bürokratik sosyalizmden çıkışın tamamlanması)”, “Rus seçkinlerinin sorunu” ve “21. Yüzyılda Rusya'nın Büyük Gücü”, “Geleceğe Dair Düşünceler: Gezegen, Avrupa, Rusya” .

6 Eylül 2016'da Moskova'daki Uluslararası Üniversitenin Büyük Salonunda (Leningradsky Prospekt, 17), Üniversite Kurucular Konseyi Başkanı Profesör Gavriil Kharitonovich Popov tarafından konuyla ilgili bir toplantı dersi düzenlendi: " Gelecek Hakkında Düşünceler: Gezegen, Avrupa, Rusya.” İnsanlığı tek bir aile olarak temsil eden ütopik sosyalistlerin yani Yeni Medeniyet'in doğuşu düşüncesi yakın gelecekte gerçekleşebilir. Ekonomik krizler ve çevre felaketleri arasında bunun önkoşulları nelerdir? Yeni Medeniyetler nasıl doğdu? Halkların modern göç dalgasından ne beklenebilir? Homo Sapiens kimdir ve ihtiyaçları nelerdir? En fazla iki dönem, yani 8-10 yıl için seçilenlere, temsil ve yürütme gücüne odaklanan mevcut popülist demokrasinin mekanizması neden uzak Perspektif sorununu “sistem dışı” hale getiriyor?

Moskova'nın Birinci Belediye Başkanı Gavriil Kharitonovich Popov'un konuşmasında bunlara ve diğer önemli konulara değinildi. Geleneksel olarak İktisadi Bilimler Doktoru ve Moskova'daki Uluslararası Üniversite Kurucular Konseyi Başkanı Profesör Gavriil Kharitonovich Popov, birinci sınıf öğrencilerine hoş geldin konuşması yapar ve Eylül ayında üniversitenin öğrencilerine ve misafirlerine Gerçek Ders verir. Bu yılki dersin teması: "Gelecek hakkında düşünceler: Gezegen, Avrupa, Rusya", baharda Moskovsky Komsomolets'te yayınlanan makaleler dizisine ve Rusya Serbest Ekonomi Derneği ve Uluslararası Birliğin toplantılarında sunulan raporlara devam edecek. Ekonomistlerin. Gavriil Kharitonovich Popov'un, on ciltlik “Bir asırlık kurt köpeği kendini boynuma atıyor” dizisi de dahil olmak üzere çok sayıda yayın ve kitap yayınladığını hatırlayalım. (Rusya'nın 20. yüzyıldaki kaderini yeniden düşünmek)” gibi kitaplar da dahil: “Boris Yeltsin'in reformları (Rus nomenklatura-oligarşik post-endüstriyelizmin yaratılışı), “Mikhail Gorbaçov'un Perestroyka'sı. Sosyalizmden çıkın."

…G.Kh Popov'la sohbetimiz Eylül 2014'te Moskova'daki Uluslararası Üniversite'de verdiği toplantı konferansından sonra başladı. 21 Kasım 2014 - 6 Eylül 2016 arasındaki sohbetimiz. Buluşma yeri - Moskova'daki Uluslararası Üniversite.

21 Kasım 2014. Moskova'daki Uluslararası Üniversite. Bilge yurttaşımız, tanınmış bir Rus akademik iktisatçı, Rusya Serbest Ekonomi Derneği başkanı, Uluslararası Ekonomistler Birliği başkanı, halk figürü, Moskova'nın ilk belediye başkanı (SSCB ve Rusya'nın başkenti), Derneğin başkanı ile buluşma Sovyetler Birliği'ndeki Yunanlılar, Moskova'daki Uluslararası Üniversite'nin kurucusu ve başkanı Gabriel Kharitonovich Popov.

Gabriel Popov'un kaderinde görünüşte paradoksal şeyler oldu. Ondan önce 22 yaşında bir Sovyet Yunanlısı, Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi mezunu. M.V. Lomonosov, nomenklatura kariyerinin "parlayan zirveleri" açıldı. Sovyet devletinin ana üniversitesinin mezun olduğu okuldaki Komsomol (Komsomol) sekreterinin konumu Gabriel Popov için bu kariyer yolunda ideal bir başlangıç ​​noktası haline gelebilir, filozof Alexander Zinoviev'in kitabının başlığını hatırladım, "parlak yüksekliklere". Ancak biraz düşündükten sonra, tanınmış bir Bolşeviğin oğlu olan arkadaşı Len Karpinsky'nin tavsiyesine kulak vererek hayatını ekonomi bilimiyle ilişkilendirdi.

...Gabriel Kharitonovich Popov'la neredeyse üç ay önce, 2 Eylül 2014'te, geleneksel meclis dersinin ardından bir toplantı yapılması konusunda anlaşmıştık. Rusya'nın temel görevi (bürokratik sosyalizmden çıkışın tamamlanması)” Başkanı ve kurucusu olduğu Moskova'daki Uluslararası Üniversite'nin duvarları içinde. Muhatabımın "taptığı" Gabriel Popov'un ana "tanrı", gerçek bilgelik idealinin vücut bulmuş hali olan yurttaşı, büyük antik Yunan filozofu Sokrates'tir (Σωκράτης. 470/469 - 399 BC Atina).

Güç ve Vatandaş

- Gabriel Kharitonovich! Şu anda ben, Rusya'daki ve Sovyet sonrası alandaki yüzbinlerce Yunanlının temsilcisiyim, Sovyetler Birliği'nden son dalganın (1980'lerin sonu - 1990'lar) ülkelerine geri dönenlerin ve ayrıca post-Sovyetlerin temsilcisiyim. Sovyet alanı - ilk elden görüşle ilgilenen tüm Yunanlılar Sovyetler Birliği'nin Yunan Birliği'nin ilk lideri. Dünyadaki, Rusya'daki, Yunanistan'daki, Ukrayna'daki, yurtdışındaki Yunan dünyasındaki, Rusya'daki ve geri gönderilenler arasındaki Sovyet sonrası alandaki mevcut duruma ilişkin değerlendirmeleriniz.

...Sohbetimizin başında, akademik yılın başlangıcından önce MMU'daki geleneksel Meclis dersinizden bahsedelim. ...Rusya devletimizin durumuyla ilgili sözleriniz sadece Moskova'daki Uluslararası Üniversite öğrencilerine değil, aynı zamanda Rusya Sivil Toplumuna da hitap ediyor. ...Yetkililerden geri bildirim alıyor musunuz? Hükümet sizi duyuyor mu?

– Hayır, yetkililerden böyle bir geri dönüş hissetmiyorum. Gerçek şu ki, bildiğiniz gibi 1992'den itibaren iktidardan ayrıldım. Şimdi, asıl konunun Rus reformlarının gidişatı sorunu olduğu, Moskova'yı yönettiğim 1990-1991 yıllarına adanmış bir kitabı (“Moskova'nın İlk Belediye Başkanı” - yaklaşık NS) bitirdim. O zaman Rus liderliği, prensipte A.D. Sakharov tarafından önerilen benim önerdiğim seçeneği kabul etmedi. Onun Avrupa Birliği projesi hakkında yeterince bilgi var. Aralık, ölümünün 25. yılını kutlayacak. Rus liderliği benim bürokratik dediğim reform seçeneğini tercih etti. Reformların bu versiyonu daha sonra ayarlandı ve değiştirildi, ancak özü aynı kaldı. Bu esasla yeni toplumsal statüde bürokrasinin hakimiyetinin sağlanması amaçlanmıştı. Rusya'da yapılan her şey iktidardaki bürokrasinin gücünü sağlamak ve korumak için tasarlandı.

– 1991 kader yılıdır. Rusya hangi yönde ilerlemeli? 1991 yılı birçok bakımdan bana 1861’i hatırlatıyor. Eğer Rusya o zaman “Amerikan yolunu” izleseydi...

– Bu Rusya için yeni değil, çünkü serflik kaldırıldığında da benzer bir durum vardı ve aynı şekilde Rusya da Amerika'nın çiftçi-köylü reformları yolunu terk ederek toprak sahibi reformları yolunu tuttu ve bu yolu seçti. Bu seçimin bedelini üç devrimle ödemek zorunda kaldı (1905, Şubat ve Ekim 1917 - yaklaşık NS).

– Tarihsel paralellikler. Ulusal fikir “Ortodoksluk. Milliyet. Otokrasi".

– …Artık olağandışı bir şey görmüyorum. 1991 yılında bu gidişatın er ya da geç benzer bir sonuca yol açacağından kesinlikle emindim. O zamanlar her şeyi ayrıntılı olarak bilemiyordum ama genel bir fikrim vardı. Bu kursun olumlu bir rol oynadığına inanıyordum ve hala inanıyorum. İlk olarak Rusya'nın büyük bir kısmı kurtarıldı. Bu, diğer imparatorlukların ve devletlerin nasıl çöküp parçalandığına bakıldığında elde edilen bir başarıdır. Çeşitli örnekler. Yugoslavya. Çekoslovakya. Rusya'nın korunması çok zor ve önemli bir sonuçtur. Rus ekonomisinin önemli bir bölümünün özelleştirilmesinin büyük bir başarı olduğunu düşünüyorum.

– Ama ne hakkında Sorunun ahlaki? YırtıcıÖzelleştirme bir başarı ve başarı mıdır? Bu özelleştirmenin sonucu ülke nüfusunun yoksullaşmasıydı. Milyonlarca “aşağılanmış ve hakarete uğramış”, milyonlarca sokak çocuğu, evsiz.

– Genel olarak tüm sorunların çözüldüğünü düşünüyorum. Rusya'daki durum şu anda 19. yüzyılın sonundakiyle aynı. İskender II yeni reformlara başlamak üzereyken. Ben buna iki sandalyede oturmak derim. Bir yanda burjuva reformları, diğer yanda feodalizm. ...Şimdi tamamen benzer bir durumla karşı karşıyayız. Ülkenin kendi gücüne güvenen bir kesimi var. Ancak asıl kısım hâlâ devlet sosyalist sisteminde yaşıyor. Eğitim, sağlık, kültür, bilim devlet-bürokratik bir biçime sahiptir. Ve her şeyi bastırdığı payı ile karşılaştırıldığında. Şimdi Moskova doktorları acele ediyor. Özel tıp sektörünün kesilmesinin bir önemi yok gibi görünüyor. Devlet nüfusa doktor atar. Halkın buna ihtiyacı var, doktorlara gidecekler, yoksa gitmeyi bırakacaklar. Burada önemli olan halkın isteği değil, bürokrasinin parasının olup olmamasıdır.

– ...Moskova belediye başkanının danışmanısınız.

- Bu doğru. Tebrikler alıyorum ama aslında herhangi bir karar vermiyorum. Kimse bana danışmıyor. Dolayısıyla birisini etkileyebilir miyim sorunuza kesinlikle kesin cevap veriyorum. Rus liderliğinin üst katmanlarına erişimim yok.

– Yine de aynı Moskova Komsomolets'teki kapsamlı programatik yayınlarınızın Rus yöneticilerin ve toplumun kulağına ulaştığına inanıyorum.

– Bürokrasinin hiçbir yayınla ilgilenmediğini düşünüyorum. Üstlerinin kendisine karşı çıkan nüfuz gruplarıyla ilgileniyor, ancak G.Kh Popov'un orada yazdıklarıyla ilgilenmiyor.

– ...10 yıl önce sohbetimizde iktidardan ayrılışınız konusuna değindiğimizde, bu kararı rahatlıkla, tereddüt etmeden verdiğinizi söylediğinizi hatırlıyorum. ...Belki de bu karar sizin için kolaydı, çünkü iktidar sahibi, bürokrasi sahibi ya da yönetici biri değil, koltukta oturan bir kişi, bir bilim adamı, tanınmış bir kişiydiniz.

– Burada iki farklı yön var. İlk olarak, hükümet reformlarının spesifik seyri hakkında. Birincisi, Yeltsin'in o dönemde gerçekleştirdiği reformlara katılmadığım için bu kolay oldu. Neden ayrılayım sorunuza, siyasetten memnun olmadığımı söyleyeceğim. Ve bir başka küçük husus da tamamen kişiseldir. İktidarda olmayı sevmiyorum.

Hızlı bir şekilde hükümet, parti kariyeri yapma fırsatım olmasına rağmen.

– Boris Yeltsin için siz Gavriil Kharitonovich'in iktidara dönüş döneminde, “Çar Boris” saltanatının ilk yıllarından biri olduğunuza inanan yüz binlerce insanın genel görüşünü ifade edeceğim. ilk yetkililer. Ofisinin kapıları size her zaman sonuna kadar açıktı. Öyle değil mi?

– Benim için zor bir karardı. Yeltsin'in bana saygı duyduğunu, beni düşündüğünü biliyordum. O zamanlar devlet işlerine katılmak zorunda değildim. Kendimizi ayrıştırmak gerekiyordu. SSCB sorununun yanında ikinci bir özelleştirme sorunu daha vardı. Yetkililerden gelen modelle olan anlaşmazlığım. Moskova'da özelleştirme reformuna farklı şekilde başladım. Dairelerin ücretsiz özelleştirilmesi, emeklilerin sosyal korunması. Ve orada, federal düzeyde bunu yapmak gerekiyordu. Ayrıca toprak reformunun da destekçisiydim. Geçmesine izin vermediler. Ve son olarak, Rusya Federasyonu'nun yeniden SSCB'ye benzer şekilde yaratılmasına karşıydım. Farklı cumhuriyetlerin birleşmesi. Hem Rusya'da hem de dünyada ulusal sorun konusunun tükendiğine inanıyordum. Her şeyin farklı şekilde yapılması gerekiyordu. Milletler bir ulusal-kültürel özerklik sistemine göre organize edilmelidir. Bir insan nerede yaşarsa yaşasın, yaşamanın mutluluk verici olduğunu düşündüğü topraklarda ulusal sorunlarını itiraf etmelidir. O zaman ben her insanın kendisini hemşerisine göre, kendisini nasıl konumlandırdığına göre tanımlamasının destekçisiydim. Devlete ödedikleri gibi kendi vatandaşlarına da vergi verecekler ve dolayısıyla bazı haklara sahip olacaklardı. Okulları bir gün azaltıp, beşinci günü dilimizi, tarihimizi, kültürümüzü öğrenmeye ayırmamız gerektiğine inanıyordum. Üstelik bunu nerede olursanız olun yapın. Moskova'da Rus. Tatar. Bunun tüm Tatarların çıkarına olacağını düşünüyorum. Sonuçta Tatarların çoğu Tataristan'ın dışında yaşıyor. Ve Tataristan'daki Tatarların sorunlarını ne kadar çözerlerse çözsünler, Tataristan dışında yaşayan milyonlarca Tatar kendi ulusal sorununu çözemiyor. Milyonlarca Ukraynalı ve Belaruslunun sorunları çözümsüz kaldı.

– Son nüfus sayımına göre yüzbinlerce Ukraynalı ve Belaruslunun bir yerlerde kaybolmuş olması dikkat çekici. Ruslaştırılmış mı? Tıpkı Ukrayna'daki milyonlarca Rus'un “Ukraynalılaşması” gibi. ...Yunan yurttaşlarımızın sayısı giderek azalıyor.

– Benzer yazışmalar. Herkesin listesine bakın.

– 12 yıl önce, Rusya'da nüfus sayımı sonuçlarının yayınlanmasının ardından, “yürekten bir çığlıkla” size geldiğimi hatırlıyorum - Ekim 2002'de Rusya'da nüfus sayımının neden Yunanlıların sayısını verdiği sorusu 98 bin kişi ama 150-170 bin kişi değil biz Yunanlılar tahmin ediyordu. Rusya'da en az 400 bin Yunanlının bulunduğunu sizden duyduğumu hatırlıyorum. Ancak istatistikler zor bir şeydir. O zaman, o nüfus sayımı sırasında sizin hala Yunan olarak kaydedilebileceğinizi, ancak oğullarınızın büyük ihtimalle bunu yapmayacağını söylediğinizi hatırlıyorum.

– Beni de Yunan olarak kaydetmediklerini göz ardı etmiyorum (gülüyor). Kimse gelmedi, kimse bana şahsen doldurmam için bir form vermedi. Sonuçta sayaç herkesin evine ulaşmalıdır.

– ...Ve Rusya'da 2010 yılında yapılan son nüfus sayımına göre zaten 85 bin Yunanlı var.

– Hala onların listesinde olduğumuz için teşekkür edelim.

– ...Rusya'mızda neden her türlü reform hayata geçirilmiyor? Sorun Rus idari bürokrasinin verimliliğinde mi? Bu onun açısından bir sabotaj mı yoksa banal profesyonellik dışılık mı, amatörlük mü? Neden “orada” ahlak yok?!

– Rusya'da çeşitli alanlarda ve en önemlisi günlük yaşamın ana alanlarında reformların sürdürülmesi konusunda devasa bir sorun var. Bilim, kültür, eğitim. Bu alanların her yerinde bürokrasi hakimdir. Obur ve etkisiz. Ne yazık ki halk her zaman kaybedenlerin arasında yer alıyor. Ahlak, sevgili yurttaşım, her zaman yüksek insan kültürünün olduğu yerdedir; bir kişinin ruhu doyumsuz karnına değil, gezegene, anavatanına, halkına kök saldığında. ...Güç değişikliği olmalı. ...1991 darbesinden sonra yetkililer, ordu ve İçişleri Bakanlığı'nda tasfiye yapılması gerekti. O zaman popülist Yeltsin ve halk yol arkadaşıydı. Yeltsin etten kemikten oluşan Sovyet isimlendirmesini kurtardı. Millet kaybetti...

– ...Siz Gavriil Kharitonovich, üst sınıf bürokratlardan oluşan orduyu yenilemek için her türlü fırsata sahiptiniz.Üniversitede, 22 yaşındayken, Moskova Devlet Üniversitesi'nin statüsü olan Komsomol bölge komitesi sekreterliği pozisyonuna eşdeğer olan Komsomol örgütünün sekreteriydiniz. İsimlendirme kutusuna düştüğümüz söylenebilir.

– Komsomol Merkez Komitesinde, Parti Merkez Komitesinde vb. çalışmaya gidin. Ama sonra, şans eseri merhum Len Karpinsky ile sohbet ettim. Beni üniversitedeyken tanıyordu. Ve bu konuşmanın ardından bilim ve öğretmenlik kariyerine devam etmeye karar verdim. Karakterim, tüm kişisel özelliklerim itibarıyla kitaplarla baş başa kalma işine uygundum.

- İkinci nokta. 1988 19. parti konferansı. Açıkça oy verildiğinde. 10 yıl önce, yetkililerin size karşı bu aşağılık muamelesinden dolayı, size zulmedenlere büyük şükranlarını sunmaya ve onların ayaklarının önünde eğilmeye hazır olduklarını bana itiraf ettiğinizi hatırlıyorum. Aksi halde bu parti yolu sizi nereye götürürdü...

– Bu yüzden toplumsal yönde ne yapılacağı, nasıl yapılacağı sorunları üzerinde teorik olarak çalışmaya devam ediyoruz. Ancak tüm bu donanım oyunları bana göre değil. Ve sanırım ilk dört yıl boyunca birçok insanın benim Kremlin'den birini etkilediğim izlenimine kapılması benim hatamdı. Bu benim büyük hatamdı. Kimseyi etkilemedim. Bir şeye kategorik olarak itiraz ettiğim tüm durumlarda kimse bunu bilmiyordu ama Yeltsin'in arkadaşı olduğumu biliyorlardı, yanına oturdum (gülüyor).

– Bununla ilgili her türlü yorum.

– Evet.

- Her şey akıyor, her şey değişiyor. Sanırım mucizelere inanmaya başlıyorum. SSCB'nin ilk (ve son) başkanı olan iyi arkadaşınız Mikhail Sergeevich Gorbaçov, otobiyografik kitabı "Kremlin'den Sonra" nın sunumunda çarpıcı bir sonuca vardı. Tüm ölümlüler gibi onun da eksiklikleri ve hataları olduğu ortaya çıktı. Ve Mikhail Sergeevich'in bu kusuru onun kibridir. “Ağustos 1991'de tatile gitmeye gerek yoktu.”

– O zaman Mikhail Sergeevich'in bir şey yapması gerektiğini düşünüyorum. Cumhuriyetler üzerindeki kontrolünü kaybettiğini anlamıştı. Birlik anlaşmasının imzalanması için ihtiyacı vardı, ama bu benim öznel görüşüm. Ancak en başından itibaren her şey cumhuriyetlerin başkanlarına bırakılmalıdır. Ülkenin başkentinin Leningrad veya başka bir şehir olduğuna karar verin. Ve oraya gidin, olayların nasıl gelişeceğini bekleyin. İhtiyaç duyulacak, onu hatırlayacaklar. Kesinlikle buna ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. Olması kesin olan ilk sürtünmede. Mihail Sergeyeviç, bürokrasi yönetimi devraldığı için kendisini sonraki süreçten dışladı. Bu bürokrasinin asıl halkası cumhuriyetlerin parti bürokrasisiydi ve onun bu bürokrasiyle hiçbir bağlantısı yoktu. Kalsaydı hiçbir şey değişmezdi. ...Kibir konusunda ona katılıyorum.

– “Belovezhskaya Pushcha”nın tüm ana karakterleri, kendi itiraflarına göre, tutuklanmalarından yangın gibi korkuyordu. ...Sadece Nursultan Nazarbayev onlara gelmedi...

– Peki bundan dolayı ne değişti? Zaten her şey bu yönde dönüyordu. Rusya'da bürokrasi dışında başka gerçek güç yoktu. İki yıldır biz Rus demokratları ne bir parti ne de bir hareket yaratmadık. Hiç bir şey. Hiçbir organizasyon oluşturulmadı.

– 10 yıl önceki sohbetimizde demokratik temsilcilerin hükümete yaptığı bu gezinin tamamen profesyonel olmayan, amatörlerden oluştuğunu itiraf etmiştiniz. ...Sonuçta herkes kendi işine bakmalıdır.

– Demokratların iktidara gelmesine gerek yoktu. Ortaya çıkan koşullarda yetkililerin yapması gerekenleri yapmaya hazır değillerdi. Demokratların o zaman bunu yapabildikleri ölçüde halkın çıkarlarını korumaları, halkın yanında kalmaları, onlarla bağlarını sürdürmeleri gerekiyordu.

–...İktidar olarak neyi başardılar? Bocharov, Travkin ve diğerleri.

– Herkes etrafta koşuyor, bir şeyler arıyordu. Gerçekten ne olduğunu bilmiyorum. Aralarında içtenlikle bir şeyleri geliştirmek isteyenler de vardı.

...Tarihsel paralellikler.

–...Tarihsel paralellikler. Şimdi birdenbire anılan 1. Dünya Savaşı'nın başlangıcının 100. yıl dönümü. Yüz yıl önce ve bugün Rus devletine meydan okumalar. Tarihsel paralellikler. Bu, yeni başlayan büyük jeopolitik satranç oyununda Rusya'nın bir sınavı mı, yoksa aynı ölçüde Rus siyasi liderliğinin hataları mı? ...1914'ten 1917 devrimlerine kadar.

– O halde 1914'te bana göre Rusya'nın o dünya savaşında hiçbir çıkarı yoktu. Buna katılmaya gerek yoktu. Üstelik anladığım kadarıyla Almanya'nın Rusya'dan herhangi bir şeyi ele geçirmek için Rusya'ya karşı herhangi bir toprak iddiası yoktu. ...Hitler'in böyle bir planı vardı ama Hitler'in planı zaten vardı. Görünüşe göre, o zamana kadar zaten dağılmakta olan Polonya'yı terk etmek en fazla, belki de daha fazlası gerekliydi. Ve bence bu onun sonu olurdu.

– ...Hatırlayalım, 1914'te Rusya, kardeş ve aynı dindeki Sırbistan'ın yanında yer almıştı.

– Sırbistan'ın savunmasının yapılması gerekiyordu. Ancak yine de Sırbistan'ı korumak için dünya savaşına katılmaya gerek olmadığını düşünüyorum. Şimdi Ukrayna'nın doğusunda da durum aynı. Bir yandan orada yaşayan Rusların korunması gerekiyormuş gibi görünürken diğer yandan etkili eylem modelinin olmadığı da aşikar.

– …Ancak Kırım konusunda bizim için her şey az çok açık.

– Kırım'la ilgili bir sorun yok. Tarihsel bir hatanın düzeltilmesi var ve ben orada başka bir şey görmüyorum. ... Ukrayna'nın güneydoğusuna dönelim. Orada yapılması gereken tek şey Rusça ve Rusça konuşan nüfusu korumaktır.

– Nasıl?

– Ukrayna'nın federalleşmesi için çabalamamız gerektiğini düşünüyorum. Daha önce ne Çekoslovakya'da ne de Yugoslavya'da yapılamayan bir şeyi yapmak. Almanya'dakinden önemli ölçüde daha büyük yetkilere sahip birkaç federal devletin bulunacağı Ukrayna devletini korumak hâlâ gerekli. Devletlerin devasa haklara sahip olduğu Amerikan Devletlerinin kabul edilebilir bir versiyonu.

– Orada aslında her devletin kendine has çok büyük hakları var. Kanunlar vb.

- Orada devasa haklar var. Bir eyalette ölüm cezası var, diğerinde yok. Birinde boşanmak mümkündür, diğerinde ise yasaktır. Her devletin devasa bir bağımsızlığı vardır. Amerikan devletleri modeli Ukrayna'ya getirilseydi, bu soruna tam bir çözüm olurdu.

– …Ukrayna'daki “topraklar” veya “devletler” hangi kriterlere göre “kesilecek”?

– Ulusal ayrımlara göre değil, zihinsel-tarihsel ayrımlara göre.

– ...Ukrayna'nın yöneticileri tüm sorunlara yönelik bu çözümü kategorik olarak reddediyorlar.

– Kiev yöneticileri sadece itaatkar kuklalar. Orada neyi süpürdüklerini asla bilemezsiniz. Elbette onlar da para sahibi olmak istiyorlardı ama bununla dayanışma içinde olacaklar ve Amerika'nın onlara söylediklerini sorgusuz sualsiz yapacaklardı. Bunlar apaçık şeyler.

– Biden’ın (ABD Başkan Yardımcısı – yaklaşık NS) onlara söylediklerini yapacaklar. Ukrayna Bakanlar Kurulu toplantısındaki örnek başkanlığı, sonunda "onur devrimi" liderlerinin maskelerini kaldırdı ve bazılarında acıya, diğerlerinde ise komik kahkahalara neden oldu. “Ve Ukrayna kralları çıplak…”

- Kesinlikle doğru. Sorun şu ki Amerika şu anda çok zor bir durumda. Dünyaya liderlik etme görevini üstlendi ama bu rolle baş edemiyor; en azından enerji bağımsızlığını sağlamaya karar verdi. Kaya petrolü ve gazı üretiminde dev bir bilimsel ve teknik atılım gerçekleştirdi. Fiyatların yüksek olduğu ortaya çıktı. Fiyatı karşılamak için büyük miktarlarda kağıt dolar basmaya başladılar. Kağıt dolarlarla bile hala pahalı. Daha sonra Avrupa'yı tüm bunları satın almaya zorlamaya karar verdiler.

– Ukrayna ile hangi formatta ilgileniyorlar?

“Ukrayna'yla tek bir seçenekle ilgileniyorlar: Avrupa'ya petrol sağlayan boruları kapatmak ve Avrupa'yı petrollerini onlardan almaya zorlamak.

– …Kuzey Kutbu'na ilişkin jeopolitik bir soru da var.

– Bu uzak bir ihtimal. ...Amerikalılar oldukça mantıklı davranıyorlar. Artık onlar için en kolay yol, Avrupa'yı kendilerinden pahalı Amerikan ürünlerini almaya zorlamaktır. Ukrayna'nın yardımıyla tedariklerimizi kesin. Bu arada, bütün Arap devrimleri, “çöl fırtınaları” da aynı “Amerikan tarihi”ndendir.

– Burada illüzyonlara yer olamaz. Amerikalıların düşüncelerinin saflığından bahsediyoruz...

– ... Her şey şuna varıyor: Bir şekilde petrol üretiminin kontrolünü ele geçirmek. Kaya petrolü üretimini karlı hale getirecek fiyatları belirlemek için Arap petrol üretimini kontrol altına alın.

– ...Tabii ki sohbetimizde dikkatimizi tarihi vatanımız Yunanistan'a, bugün neden bu kadar alçakgönüllü ve itaatkar olduğuna odaklayacağız. Almanya ve Fransa neden bu kadar alçakgönüllü ve itaatkar? ...Avrupa Almanya'nın hakimiyetindedir. Büyük Britanya, ABD'nin “bekçi köpeği” olarak ayrı duruyor.

– Cevabını hemen verdin. Yani Almanya'nın dünya savaşlarında iki büyük yenilgiye uğradığını söylüyorsunuz. Askerlik ve kuvvet seçeneklerinin bir etkisi olmadığını zaten anlamışlar. Çok şey öğrendiler. Onlar akıllı insanlardır. Hitler, eskort altındaki 6 milyon kişiyi Almanya'da çalışmaya zorladı. Sınırlarında tek bir polis memurunun bile bulunmadığı Federal Almanya Cumhuriyeti, burada çalışmak isteyen binlerce insanı hissediyor. Başka yaşama ve çalışma yöntemlerinin de olduğunu fark ettiler.

– Sonra 70-80, 100 yıl önce Almanya bütün bunları silahlarla yapıyordu. Bugünün Almanya'sı hedeflerine barışçıl yollarla başarıyla ulaşıyor.

"Herkes ayakta duruyor ve sıraya giriyor." Dolayısıyla Almanya aslında şu anda pek itaatkar değil. Avrupa'ya liderlik etmeye çalıştı ama Avrupa onun liderlik etmesine hazır değildi. Avrupa da SSCB gibi aynı hatayı yaptı.

– Avrupa Birliği üyelerinin gelişmişlik düzeyleri çok çeşitlidir.

– ...Şimdi eski vatanımız SSCB’den bahsedeceğiz. ...SSCB'nin hatası neydi? Tamamen farklı bölgeleri bir araya getirin. Rusya'nın Asya eteklerinin ve Kafkasya'nın kalkınmasına muazzam kaynakların harcanması, bu da tüm ülkenin kalkınmasını engelledi. ...Avrupa'ya gelince. Avrupa şimdi aynı hatayı yapıyor.

– Birleşik Avrupa, sonsuz genişlemesi konusunda aptaldır. ...Bulgaristan, Romanya.

– Başlangıçta orada bulunan Batı Avrupa ülkelerini işe almak mantıklıydı. Ve sonradan Romanya'yı, Yunanistan'ı, Bulgaristan'ı da eklemiş olmaları...

…Nereye gidiyorsun, Yunanistan?

– Yani eski Almanya Şansölyesi Helmut Kohl'ün, Yunanistan'ın Avrupa Birliği'ne kabulünün bir hata olduğu yönündeki bakış açısını paylaşıyorsunuz. Avrupa Birliği'ne kabul etmeye gerek yoktu.

- Tabii ki gerek yoktu. Bu arada, Yunanistan'ın kendisinin buna hiç ihtiyacı yoktu.

- Neden?

– Çünkü Yunanistan bu durumda sadece kendi kuvvetlerine güvenecek ve kendi kuvvetleri ölçüsünde işe yarayacak ya da yaramayacaktır. Ne işe yarıyor, ne yaramıyor...

– Simitis hükümeti, ülkenin avro bölgesine girişi için gerekli istatistikleri üretmek amacıyla Goldman Sachs'a, “misa”ya (rüşvet) para harcamamalıydı.

– Yunanlılar kendi kaderlerine karar vermesi gereken bir halktır. Gerekirse bir araya gelirler, düşünürler ve yaparlar. Bunun onların kararı, onların işi olduğu bilincinde. Bugün ne görüyoruz? Tamamen anlamsız bir durum. Ülkenin refahının üzerine inşa edilebileceği her şeyi yok ettiler. Ulusal ekonominin çöküşü.

– Borç zincirlerine takılmış bir ülke. Umutsuz bir labirent.

– Tüm Avrupa için mükemmel bir rekreasyon alanı olabilecek, Avrupa'yı sakince karşılayan, besleyen bir ülke. Turizm, nakliye, gemi yapımı, balıkçılık. Aynı zamanda arkasında en büyük tarihi ve tarihi eserleri barındıran, tüm Avrupa'yı ve tüm dünyayı -en büyük bilimsel etkinliklerin orada düzenlenmesi açısından- şekillendiriyor.

– Başlangıç ​​noktası nedir? Ne zaman ve kim, ülkeyi uçuruma sürükleyen hükümetler ve yöneticiler. Muhtemelen bu konuyla ilgileniyorsunuz...

– Yunanistan, modern tarihte yaklaşık 200 yıllık bağımsızlığı boyunca periyodik olarak borç batağına düşmüş durumda. Bugünkü sıkıntıların kökeninin başlangıç ​​noktasını tam olarak açıklayamam. Görünüşe göre Andreas Papandreu'nun başbakanlığı dönemine ait kredi geçmişlerinden. Tüm anlık faydaların bir noktada faiziyle birlikte ödenmesi gerekir. Bana öyle geliyor ki, cuntanın devrilmesinden sonraki dönemde Yaşlı Karamanlis hükümeti çok daha dengeli bir ekonomi politikası izledi. ...Yunan politikacıları hakkında. Yunanistan'daki egemen çevrelerin eylemlerinin mantığını anlatamam. Avrupa Topluluğu'na kancayla ya da dolandırıcılıkla nasıl gireceklerini değil de ülkelerini düşünselerdi, orada kaybettikleri, o zaman Yunanistan'ın bugünkü topyekun aşağılanması yaşanmazdı. Hizmetleri ve malları karşılığında vatandaşlarını ve onların paralarını kabul eden Avrupa Birliği olmasaydı gayet iyi yaşardık.

– Yunanlılar kontrolsüz bir şekilde kendilerini Batı tüketim toplumunun tüm faydalarına kaptırdılar.

– Bu onların ölümcül hatası oldu, aslında gönüllü olarak düştükleri bir tuzaktı! ...Yunan politikacılara gelince. Belki orada kendi bencil çıkarlarını arıyorlardı? Büyük olasılıkla her şeyin aynen böyle olduğu sonucuna vardım.

– Bizim “zavallı Yunanistan”ımız bu “troyka” bağlarını, borç esaretini nasıl kırabilir? Yunan vatanımız özgürlüğünü nasıl yeniden kazanabilir?

– SSCB cumhuriyetleri ne yaptı? Çiçek açtılar. Burada da aynı şeyin yapılması gerekiyor. Yunanistan'ın Avrupa Birliği'nden çıkması gerekiyor. Oradan çıkmamız lazım, hepsi bu! İşte bir şans!

– Bu eylemin ardından nasıl bir “tepki” gelecek? ...Borçlar mı?

– Ayrıldığımda tüm borçlar silinir. Kimse bir şey yapamaz. Müreffeh bir ülke olduğumuzda borçları ödeyeceğimizi söylemek lazım. Peki bunlar ne tür borçlar anlamıyorum? Nerede bu borçlar, nerede bu para? Onları gören var mı?

- Kimse onları hissetmiyor. İşsizliği azaltmaya mı gittiler? 50-100 bin yeni iş yaratmak mı? ...Avrupa Birliği bu konuda Yunanistan'a ne yaptı? Hiç bir şey.

– Boş havanın karşılığını ödeyen borçlardır bunlar. Yunanistan'ın Avrupa Birliği'nden çıkması gerektiğini düşünüyorum. Yunanistan'ın çıkışının (AB'den çıkışının) ardından, "Avrupa Birliği" projesinin diğer "zayıf halkaları" da sırada yer alıyor. Bu proje için idam cezası anlamına gelen aynı İtalya. Yunanistan'daki durumun köklü bir değişimin eşiğinde olduğunu düşünüyorum. Geçerli bir nedene ihtiyaç var.

– Meşru sebep, yaklaşan başkanlık seçimleridir.

– ...İtalya ve İspanya'nın Avrupa Birliği'nden ayrılması gerekiyor. Kendi iç sorunları var: Kuzey-Güney İtalya, İspanya'da Bask ve Katalonya. Bunların çözülmesi gerekiyor. Veya Ukrayna'nın bugün ihtiyaç duyduğu federasyonlara benzer federasyonlar oluşturun. Normal bir federasyona ihtiyacımız var.

– Sizin anlayışınızda Federasyon nedir?

– Bu, ülkenin bir bölümünün diğer bölümden daha iyi şekilde giderek gelişebileceği zamandır. Bu, herkesin daha iyisini yapma teşvikine sahip olduğu zamandır. Şu anda böyle bir teşvik yok. Teşvik yok. Çünkü seni yine de “oraya” götürecekler. Bu faydalar hiçbir insana ulaşmayacak.

– Bu kavram etnik bir unsur içermiyor mu?

- Tabii ki değil.

– Gabriel Kharitonovich, sen ve ben Diasporadaki Rumların (Yurtdışındaki Yunanların) temsilcileriyiz. Sözde Avrupa entegrasyonu, "küreselleşme" döneminde, ülke yüzbinlerce Arnavut, Pakistanlı ve diğer halklarla dolduruldu. Nüfusu 11 milyon olan Yunanistan'da 10 milyonun biraz üzerinde Yunanlı yaşıyor. Son 25 yılda Sovyetler Birliği'nden ve Sovyet sonrası bölgeden 200 binden fazla Yunanlı ülkeye geri döndü. Ülke, aslında Olimpiyat tesislerinin büyük ölçüde inşa edildiği yüz binlerce göçmenle dolduruldu.

– ...Yunanistan'ı Avrupa Birliği'ne katılmaya iten şey neydi? Ucuz işgücü satın alma ihtimali dahil ve buna bağlı olarak işçilerinin taleplerini dikkate almama ve projelerini teşvik etme. Hepsi kabul etti ve her koşulda çalışmaktan mutluluk duydular. Ve özellikle ülkede kalışının ilk yıllarında. Yasal koruma olmadan. Elbette bu, Yunan mülk sahibi sınıfın bir kısmını baştan çıkardı. Yasalara ve ahlaka bakılmaksızın aşırı gelir elde etmek.

– ...Rusya ve Moskova'daki misafir işçilerle ilgili tablonun aynısı. Haklarından yoksun olmaları. ...Ama hadi Yunanistan'ımıza dönelim. Hemen hemen aynı sayıda Yunanlı ülke dışında yaşıyor. Bugün Hellas Ana'ya nasıl faydalı olabilirler?

“Eskisinden farklı bir ilişki kurmaları gerektiğini düşünüyorum.” Eğer Rusya'daki Rumlar her yerde Yunan okullarını ve eğitimini örgütlerse, o zaman Yunanistan onlara öğretmenlerini ve eğitimcilerini göndererek onlara faydalı olacaktır. Yunanistan ile temaslar Yunanlılarımız çocuklarını Yunan üniversitelerine gönderiyorlar. Gelecek beklentisi nedir?

Rusya Yunanlıları: dün, bugün, yarın...

– ...1930'larda kesintiye uğrayan şey. 1917 devriminden önce, 1918-1921 İç Savaşı'ndan önce. Güçlü Yunan toplulukları. Odessa, Kherson, Nikolaev, Taganrog, Azak bölgesi, Transkafkasya, güney Rusya. 1920'ler-1930'larda yeni bir yükseliş ve 1938'de bir felaket. Baskılar, okulların, müzelerin, tiyatroların, matbaaların kapatılması. Sürgünler. ...Sovyetler Birliği'ndeki Yunan Derneği'nin lideri seçildiniz. O halde siz liderlik, hareketimizin ana önceliklerini açıkça belirleyin. Hafızanın geri dönüşü. Dilin ana kucağına dönün. Yunan özerkliğinin dönüşü. SSCB (Rusya) Yunanlılarının rehabilitasyonuna ilişkin Kararname.

– Rehabilitasyon nedir? Dahili rehabilitasyon gereklidir. Böylece her Yunan kendisini bir Yunan olarak görüyor, bundan utanmıyor, bundan gurur duyuyor - halkımızın tam teşekküllü bir parçası. Bu kadar! Bu asıl görevdi. "Varanglılardan Yunanlılara dönüş." ...O zamanlar Stalin ve Stalin sonrası dönemlerde her şey tam olarak böyle görünüyordu - “Yunanlılardan” ne kadar uzaklaşırsanız, hayatta o kadar çok şansınız ve şansınız olur.

– Yunan ulusal-kültürel hareketi 25 yaşında ama Yunan dili alanında esasen zamanı değerlendiriyoruz. Bu, hareketimizin Aşil topuğudur. Yunan gençlerimizin mutlak çoğunluğu Yunan dilinden uzaktır. Gabriel Kharitonovich, bu konudaki düşüncelerinizi Gabriel Popov'un “Yunan Manifestosu” ile gençlerimizle paylaşmanızı istiyorum.

– Öncelikle herhangi bir dil bilgisinin kişinin entelektüel seviyesini, ufkunu genişlettiğini söylemek gerekir. Bütün bir ek bilgi, kitap ve edebiyat dünyası size giriyor. Herhangi bir dili öğrenmek. Ve bu durumda ek bir sebep var. Bu, genetik olarak bu dilin bana diğer dillerden daha yakın, daha yerli olduğunu hissetmemden ibarettir. Burada "diğer her şey" dışında sorunun ne olduğunu görüyorsunuz. Dünya küreselleşmeye doğru ilerliyor. Bu tamamen açıktır. Ancak aynı zamanda küreselleşme yolunda her milletten her insanın kendini daha tamamlanmış hissetmesi gerekiyor. Köklerimi hissetmezsem, dilimi bilmezsem küreselleşmede normal bir vatandaş olamam. Ve bu açıdan bakıldığında yaşadığım küreselleşme dünyasına normal bir şekilde girebilmem için Yunan olmam gerekiyor. Bu bana yardımcı olacaktır. Ne yazık ki birçok kişi Yunanlıyı terk etmesi halinde küreselleşmeye girişini kolaylaştıracağını düşünüyor.

– İleri düzey gençliğimizin dudaklarından çıkan ana argümanlar. “Yunanca dilini bilmek bana kariyer açısından hiçbir şey kazandırmıyor; örneğin İngilizce, Almanca...”

– İngilizce bilgisi haklı olarak kazandırır. ...Yunanca bilgisi ona ölçülemeyecek kadar fazlasını kazandırıyor. Bu onun entelektüel potansiyelini o kadar artırıyor ki, İngilizce veya Çince'deki teknik kelime bilgisinin önemli olmadığı bir ortamda. İnsanın içsel olarak büyümesi, yükselmesi gerekir. Ve bunu dilinizle yapmak daha iyi, daha kolaydır. “Arap Baharı” olarak adlandırılan günümüz örneklerine bakıldığında, tüm ülkelerde küreselleşme hareketinin ulusal hareket üzerinden işlemediği açıktır. Artık hiçbir değer taşımayan, hiçbir iç kaldıracı veya rezervi olmayan gri bir kamuoyu ortaya çıkıyor. Küreselleşme güçlü, gelişmiş, akıllı insanları kapsadığında etki yaratıyor. O zaman etkisi olacaktır. Dolayısıyla bu açıdan...

– Bilginin olmadığı yerde gericilik vardır.

- … denir kızılderililere inmek . Artık sadece kendi kültürümüz çerçevesinde değil, genel olarak her açıdan insanın manevi ve entelektüel seviyesini yükseltmeye çalışmalıyız. Ve ulusal kökler doğrultusunda. Eğer burada insan potansiyelini artıracak bir potansiyel varsa, bunun da arttırılması gerekiyor. Bana göre, Yunanca diline hakim olmak bu güçlü yaratıcı potansiyeli sağlıyor.

– Bu sözler için çok teşekkür ederim! Gabriel Kharitonovich! Konuşmamızın Yunanca kısmını bitiriyoruz. Konuşmalarımızdan birinde, Gelendzhik'teki SSCB Yunanlılarının tarihi kongresinden bahsettiğimizde, birçokları için her şeyi kesintiye uğratan bir sorunun olduğunu söylediğinizi hatırlıyorum: "gitmek ya da kalmak" sorusu. Şöyle dediniz: "Anlayın, o zamanlar bu güçlü geri dönüş akışını durdurmaya ahlaki hakkımız yoktu!" O zaman tarihi vatanla yeniden birleşme, Yunanlılarımızın birkaç neslinin Hellas Ana'yı kucaklama konusundaki büyük fikrinin gerçekleşmesiydi. Halkımız mağdur oldu. O kadar çok zorluklara katlandı ki...

– Sorunun ne olduğunu anlıyorsunuz, Yunan hareketinde tamamen farklı iki yöne sahip olduğumuzu kesinlikle doğru söylediniz. Bir yanı Yunanistan'a gitmek istiyordu, bir yanı burada yaşamak istiyordu. Bu akım kazandı. Bütün yapılarımızı ele geçirdi. Ve "nasıl ayrılır" hareketinin kendisinde, ilkel şeyler, "vize sorunları", konunun yalnızca maddi, ticari bileşeni hakkında düşünen insanlar devraldı.

– Size hiç de hoş gelmeyen şu sözleri çok iyi hatırlıyorum: “1990'larda elçilikte insanlar bitmek bilmeyen bir seks kuyruğunda bekler ve periyodik olarak kendilerine çölde ağlayan birinin çığlığı sorusunu sorarlardı: “Cebrail nerede? Kharitonovich Popov mu?!” Neden büyükelçilik, konsolosluk çalışanlarından, yerel “komisyonculardan” hesap sormuyor?” ...Rusya ve Moskova'da karşı karşıya kaldığımız birçok sorunda, "Nekrasov köylülerimizin" Yunan "ruhunun çığlıklarına" sık sık tanık oldum: "...Popov nerede?!" ve “Popov bu sorunu çözecek…”.

–... En başından beri, geri dönmenin devleti zayıflatmak anlamına geldiğine inanan kesime ait olacağıma inanıyordum. Yahudileri ele alalım. Onlara ne oldu? Her ülkede merkezler vardı. Etkiliydiler. ABD'deki Yahudiler nasıldı? Ve şimdi ayrıldılar. Bazıları kendilerini ABD vatandaşı olarak görüyor, bazıları ise İsrail vatandaşı. Diğer çeşitli organizasyonlara ne oldu? ...Başka kimlerin ayrılmak istediğini bulmamız, onlara yardım etmemiz ve burada nasıl yaşayacağımıza kalanların karar vermesine izin vermemiz gerekiyor. Ve hiçbir durumda, zaten aldıklarımızdan vazgeçmeyin. ...Yunanistan'daki halkımızın birçok başarısı var. Orada kim genel şöhret kazandı ve milletvekili oldu? Belki birkaç sporcu ve yaratıcı insan. Gerçek buradadır.

– ...Yunanistan krizi bize birçok Yunanlıyı geri getirme şansı verdi.

- Şüphesiz. Bunu yapabiliriz ve yapmalıyız. Orada yaşayan Rum gençlerimiz için burada iş düzenleyin. Örneğin Urallarda bir miktar Yunan var. Günlüğe kaydetme için bir artel oluşturabilir. Onlara 3 yıl boyunca bir iş verin, ardından buradan örneğin bir kütük ev alacaklar. Tarım, inşaat, turizm altyapısında çalışmak. Bu hızlı ve kararlı bir şekilde yapılmalıdır. Birliğimizin liderlerinin bu sorunları çözmek için Rus yetkililerle yakın işbirliği içinde çalışması gerekiyor. Bu bizim görevimizdir.

– 10 yıl önceki sohbetimizde (Kasım 2004 - NS notunda), hatırlıyorum, 29-31 Mart 1991'de Gelendzhik'te düzenlenen SSCB Yunanlılarının tarihi Birinci Kurucu Kongresi'nde gündeme getirilen tüm soruların, mutlaka karar verirdik. Yunan Özerkliğinin yaratılması, rehabilitasyona ilişkin bir kararnamenin yayınlanması. SSCB'nin çöküşü bizi engelledi. Bu hepimizi çok şaşırttı.

– Sovyetler Birliği'nin bir bütün olarak korunabileceğini düşündüm. Sonra - Baltık ülkeleri ve Transkafkasya devletleri olmadan. Gerisini kurtaracağız. Ülkenin bölünmesinin ve çöküşünün ana suçlularının Sovyetler Birliği'nin ana cumhuriyetleri olduğu hoş olmayan bir gerçek olarak ortaya çıktı. Beyaz Rusya, Ukrayna. Rusya. ...Sovyetler Birliği'nin çöküşü biz Yunanlıları şaşırttı. Tekrar ediyorum, eğer olaylar farklı sonuçlanmış olsaydı planladığımız birçok şeyi yapardık.

– ...Sovyetler Birliği'nin çöküşünde Ukrayna'nın güçlü bir faktörü vardı.

– Ukrayna belirleyici faktördü. Bu katalizördü. Yeltsin bana Kravchuk'un neredeyse histerik olduğunu söyledi. Dedi ki: “Geri dönebilirsin, cumhuriyetlerinde komuta edersin. Eğer Ukrayna'ya gelirsem ve bağımsızlık getirdiğimi söylemezsem beni kovarlar."

– Bu arada, montaj dersinizin bitiminden sonra bu konuya parçalar halinde geri döndük. Az önce Kırım'a yaptığım geziye dair izlenimlerimi sizlerle paylaştım. Size sorum: “Gabriil Kharitonovich! Kırım nüfusunun mutlak çoğunluğu için Kırım'ın Rusya ile yeniden birleşmesi bir tatildir, Tanrı'nın ellerinin yaratılmasıdır. ...1991 yılında bu bayramın gerçekleşmesi imkansızdı. Bugünkü maliyetler olmadan, Donbass ve Lugansk'ta binlerce masum sivil ölmeden, Batı'nın Rusya'ya karşı nefreti ve öfkesi olmadan bu nasıl yapılabilirdi?

– Anlıyorum ama her halükarda sorunun küresel perspektiften çözülemeyeceğini düşünüyorum. Kırım zaten Rusya'nın elinde kalacak ve bu çok açık; başka seçenek asla olmayacak. Elbette kan ve insan trajedilerinden kaçınmak mümkündü. Ukrayna'yı federasyon olmaya zorlamak gerekiyordu. Bir konferans çağırın. Almanlar, Fransızlar, İngilizler, biz Amerikalılar. İlköğretim. Ukrayna yok! Orada oturan bu insanlar kimseyi temsil etmiyorlar. Nüfusun yüzde 20'si oy kullanmaya geldi. Oy vermeye gelenlerin yarısından azı onlara oy verdi. Bu popülist demokrasinin açık bir versiyonudur. Bu konuda gerici görüşlerim var. İnsanlığın evrensel oylamaya zamanından önce girdiğine inanıyorum. Orwell'in Hayvan Çiftliği için herkesi eşit kılın. Seçilenlerin oy vermesi gerekiyor.

– Klasik "Atina demokrasisi"nin bir örneği.

- Hatta daha önce. Hint kastına örnekler. İnsanları bölmemiz lazım. Her katmanın kendi hayatını yaşamasına izin verin.

– "Brahmalara" ve "paryalara" mı?

– Eğer şimdi insanlık bir elit tanımlamazsa ve bu elit dünyanın küresel sorunlarıyla uğraşmaya başlamazsa, eğer %15-30 dünyanın sorunlarıyla uğraşmak istiyorsa ve bu insanlar buraya bir şeyleri değiştirmeye geldiyse ve yakında. Durum her 4 yılda bir değişecek.

– Affedersiniz, Rus milletvekillerimiz elit mi? Çıkardıkları yasaları görünce hepimiz başımızı tutuyoruz. Bu insanlar oraya nereden toplandılar? Profesyonel yasa koyucular değil, yetkililerin tercih ettiği şarkıcılar ve jimnastikçiler.

– Bu nedenle insanlığın geleceğinin çok büyük olduğunu düşünüyorum. 21. Yüzyıl Alternatifi kitabımı okuyun. Bu arada bu ilginç bir olay: Amerika dışında kimse kitaplarımla ilgilenmiyor. Gorbaçov ve Yeltsin hakkındaki kitaplar yabancı dillere çevrildi; hem Stalin hem de Lenin hakkındaki kitaplar çevrildi. Hırvatlar tercüme etti. Yunanistan hiçbir şeyle ilgilenmiyor (gülüyor). Son kitap “21. Yüzyıl Alternatifi”. Az önce bana Amerika'dan bu kitabın oraya çevrildiğini yazdılar. "Modern uygarlığın çıkmaz sokağı." Bana göre dünyada artık tamamen uygarlık akımları başladı. Yeşil hareket nedir? "Wall Street'i işgal edin" "Almanya İçin Alternatif" Nedir? İtalya'da durum nasıl? Bunlar tamamen yeni ideolojiler. Bu, soruları değiştirmek, onlara farklı bir vurgu yapmak değil, tamamen farklı bir ideolojidir. Hisse senetleri vb. olmadan para ekonomisine sahip olmanın mümkün olduğuna inanan bir hareket. Bin yıl önce olduğu gibi. Para vardı ama bütün bunlar Yahudi tabakalaşması sahip değil. Dolayısıyla bana öyle geliyor ki, mevcut medeniyetimiz çerçevesinde krize yol açan hiçbir fikir yok. Tıpkı 2 bin yıl önce olduğu gibi, insanlık sınıra ulaşmış ve sorunlarını o dünya düzeni çerçevesinde çözememişti. Her şey çöktü. Sonra 1500-1600 yıllık feodalizm vardı. Daha sonra yaşam ilkeleri yeniden doğmaya başladı. Artık uygarlık tam bir durgunluk içindedir. Yunanistan'ın mevcut medeniyet çerçevesinde nasıl bir şey yapabileceğini anlamıyorum. Evet ayrılabilir ve ayrılmalıdır. Ayrıca ayrılacak bu ülkelerin yeni bir medeniyet düşünmeleri gerekiyor. Bu nedenle kabaca söylemek gerekirse insanlığın asalete ihtiyacı var.

– Aynı zamanda buna göre yeni basılan bu “asil”in yüksek misyonu için her disipline uyması gerekmektedir.

– Doğal olarak. Aksi takdirde hiçbir şey yolunda gitmeyecektir. Şimdiden ileriyi düşünen bir tabaka oluşturmazsanız “yarın” çok geç olacaktır. Bu, bugün en acil ve acil sorunlar listesinden çok daha önemli bir sorundur.

– Rusya’ya dönüyoruz. Gelecek nesilleri düşünüyor muyuz?

– Kendi çocuklarımızı düşünmezsek nasıl bir gelecek nesilden bahsedebiliriz?

-...Gavriil Kharitonovich, sohbetimizi eminim ki size yakın olan bir konuya kaydırıyorum. Tema: Yunanlıların Rehabilitasyonu. Kırım baharı bu konuyu bir kez daha ortaya çıkardı. Kırım'ın baskı altındaki halklarının rehabilitasyonuna ilişkin Rusya Devlet Başkanı Kararnamesi. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile Rusya Yunanlılarının lideri Ivan Savvidi arasındaki kısa diyalog. Rusya'daki Yunanlılar için bu karar gönülsüzdür...

– Ama görüyorsunuz ki bu zaten ileriye doğru bir adım.

– Burada Azak bölgesindeki Rumlarla bağlantılı ilginç bir nokta var. Sürgün edilen Rumlar gibi onların da Kırım'ın yerli halkı olduğu biliniyor. Bu arada bunu Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin de söyledi. Kırım'daki Yunan varlığının tarihi binlerce yıllıktır! Yunanlıların Azak bölgesinden Kırım'a olası yeniden yerleştirilmesi konusu. Yorumunuz, diğer şeylerin yanı sıra, Azak bölgesindeki Yunanlıların soyundan geliyor.

– Azak bölgesinde Kırım'a dönmemiz gereken bir akıntı var. Ukrayna'nın güneydoğusuna baskı ne kadar artarsa ​​bu hareket de o kadar yoğunlaşacak. ...Hatırlatın bana, Kırım'dan kaç Rum sınır dışı edildi?

– 1944 yılında Kırım'dan sürülen Rumların sayısı 20 bin civarındaydı. Özbekistan'a (Yunan tebaası) ve Trans-Urallara sürüldüklerini hatırlatmama izin verin.

– İnanın bana, eğer Sovyet dönemindeki Kırım Rumları, 20. Kongre'de Stalinizmin suçlarının kınanmasından sonra, Kırım'a özgürce yeniden yerleşmenin (geri dönüşün) önünde engel yaratmasaydı, o zaman bugün Kırım'da yaklaşık 10 bin Yunan yaşamıyordu, ama hepsi 50 bin.

– Dedikleri gibi farkı hissedin!

– Üstelik bu sayıya 20-30 bin Mariupol Rumunu da ekleyin. Rum toplumunun Kırım'da ne kadar güçlü olduğunu hayal edebiliyor musunuz?

– … Bütün bu geri dönüşlerin verimsiz bir yol olduğuna inanıyorum. Elbette geri dönmek isteyen herkes bunu yapmalı ve federal ve Kırım yetkilileri bunu mümkün olan her şekilde kolaylaştırmalıdır. Ancak Yunanlılar, Sibirya ve Urallarda “Küçük Yunanistan” vahaları yaratma yeteneğine sahip çalışkan bir halktır. Kolyma ve Norilsk'te bile kaderlerini Rusya'nın Kuzeyine bağlayarak yaşıyorlar, onu tüm Yunan güneşli ruhlarıyla seviyorlar. ...Yunanlılar ideal sosyal insanlardır. Nerede yaşarlarsa yaşasınlar, yaratıcılık ve dostluk vardır. Büyük dansçı Makhmud Esambaev'in, ailesinin ancak sürgündeki Yunanlıların yardımı ve dayanışması sayesinde sürgünde hayatta kalabildiğine dair hikâyeyi şahsen hatırlıyorum. Yunanlılar her düzeydeki yetkililer için sorun yaratmıyor. Onlara her zaman güvenebilirsiniz.

– Verimlilik açısından Ermeniler Rumlara örnek olabilir. Zaten Kırım'da 25 bin Ermeni var. Son 20 yılda bu şekilde Rusya'nın "itibari" halkı haline geldiler.

– Azak bölgesindeki köylerimiz olan Kuban'daki Rum köylerine girdiler. ...Çünkü Ermeniler haklı olarak yayılmanın halkları için bir çıkış yolu olduğuna inanıyorlar. İşte bu, Ermenistan'ın dağ köylerinden Rus ovalarının yeşil alanlarına kadar “büyük kolonizasyon”.

– Net bir yapının varlığından söz edebiliriz...

– Tabii burada yol gösterici kısım açıkça mevcut.

– ...hepimiz bir zamanlar iyimserdik. 15 yıl önce Yunan yetkililere Rusya'da 150-170 bin, Ukrayna'da 300 bine yakın olduğumuzu vb. beyan ettiler. Nüfus sayımı sonuçlarını hesapladık, gözyaşı döktük: 98 bin 91 bin...

– Ve eğer bir de “ulusal vergi” getirmiş olsalardı, bu daha da az olurdu (gülüyor). Popov hattındaki büyükbabam Sevastopol'da gömüldü. En büyük oğlu Vanya Amca'dır. Ama Kırım'a taşınmak gibi bir arzum yok. Azak ülkesi bana gerçekten daha yakın. Atalarım 200 yılı aşkın süredir orada yatıyordu. Chermalyk. Yalta. Köklerimin olduğu yer orası. Oradaki Yunan Azak bölgesindeki Yunanlılarımızın onur ve mutluluk içinde yaşamalarını istedim. Ancak aynı zamanda daha agresif hareket etmemiz gerektiğini de anlıyorum. Yeni diyarlara taşın, yarat. Ancak bunun için ülkenin herhangi bir yerinde vatandaşlığın bütünleşik bir yapıya sahip olduğuna karar vermek gerekir. Özerklik. Her bölgede, her bölgede bir milletler odası olacak. Her millet kendi temsilcilerini delege edecektir. Bu nedenle karışmanın ve genişlemenin kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum. Üstelik bu genişleme bu tutkuluları öne çıkaracak ve teşvik edecek. Yalta ve Chermalyk topraklarımda neler yapılabilir? Bir bahçe yetiştirmek daha iyi olmadığı sürece. Ve Moskova ve Sibirya'daki bu insanlar çok daha fazlasını yapabilir.

–...Azak bölgesindeki yurttaşlarımıza ne derler?

– Barış bağımsız bir değer değildir. Ulusal denge bağımsız bir değerdir. Ve barış her zaman tüm sorunlar çözüldüğünde ortaya çıkmaz. Ukrayna'nın güneydoğusunda artık kaos var, silahlı saldırılar var. Ama bu saldırının federasyon sorununu doğurduğuna inanıyorum. Ne pahasına olursa olsun barışa ihtiyacım yok.

– …Bu tür mağdurların, özellikle de sivillerin olmamasını istedim.

“O halde tüm sorunlarımı çözecek bir dünya istediğimi söylemeliyim.” Eğer bu dünya benim sorunlarıma çözüm getirmezse, er ya da geç sorunun barışçıl olmayan başka bir çözümü başlayacak. Bu nesnel bir gerçektir.

– Azak bölgesindeki Rumlardan bahsederken, bir sohbetimizde onların mutlak boyutlarıyla Rusça konuştuklarını vurguladınız.

– Başka bir faktör daha vardı. Yunanlıların üçte biri Yunanca konuşmuyordu. Urumcayı Kırım Tatarları gibi konuşuyorlardı . Bu açıdan bakıldığında onların iletişim dili Rusçaydı. Yaltalı bir kız Manguşlu bir Rumla evlenirse hangi dilde iletişim kurmaları gerekir? Sadece Rusça. Aksi takdirde genç Yunan eşleri birbirlerini anlamayacaktır. Bu nedenle bana öyle geliyor ki Azak Yunanlılarının Rusça konuşan doğası, yapının kendisi tarafından belirlendi.

– Ukrayna diline ne oldu?

– Ukrayna dili oraya yakın değildi. Vahşi bir alan, orada kimse yaşayamaz. Yunanlılar yerleşince orada sorun neydi? Zaporozhye ayak parmağının doldurulması gerekiyordu. Kalmius'tan Zaporozhye'ye kadar. Hıristiyanları, biz Yunanlıları ve kısmen de Almanları doldurun. Bu alanın boş olduğunu ve orada kimsenin olmadığını varsaydılar. Kimsenin elinden toprak almadık. Bu, “kendi Yunanistan'ınıza gidin” kısmıdır.

– Tarihi bir belge var. Catherine II'nin sertifikası.

"Boş bir araziye geldik." Tarihimiz, bugüne kadar Yahudilerin ve Filistinlilerin, Filistin topraklarında hangisinin daha önce ortaya çıktığını tartışarak işleri halletmeleri ile aynı değil.

– Aynı Rumlar 1829-1830'da Tsalka'ya nasıl yerleştiler? Gürcistan'ın bu bölgesindeki yerleri boşaltmak için. Pers akınlarından sonra yerel halk onları terk etti. Kral bu araziyi onlara satın aldı.

– … Fars ve Türk yayılmalarından sonra bazı Gürcüler Müslüman oldu.

– …Yunan Derneği'nin liderliği olan Rusya'daki Rumlarla bir bağ hissediyor musunuz?

– Rusya'da yaşamaya devam eden Yunanlılara odaklanan yapılar yaratmanın artık her zamankinden daha fazla gerekli olduğunu Yunan liderliğine defalarca ilettim.

– Bana öyle geliyor ki ülkesine geri dönüş geçerliliğini yitirdi. Bu kısmen Yunanistan krizinden kaynaklanıyordu. Kısmen insanlar geleceklerini, çocuklarını ve torunlarını Rusya'ya bağlamaya kendileri karar verdiler. ...Diğer Sovyet sonrası ülkelerdeki yurttaşlarımızda durum farklı. ...Örneğin Asya ve Transkafkasya'daki Sovyet sonrası devletlerde Yunan varlığına dair beklentiler. Ve bu, oradaki Yunanlılara karşı tutumun nazik olmasına rağmen.

– ...Tekrar ediyorum, sorunlarımızı burada, Rusya'da çözmeliyiz ve bitmek bilmeyen ve anlamsız Pontus tartışmalarına girmemeliyiz. Orada birçok farklı “halk” var.

–...Soykırım ve rehabilitasyon gibi ebedi konularımızı sizinle defalarca konuştuk. 28 Kasım 2014'te Moskova'da soykırım konusuna adanmış uluslararası bir konferans düzenlendi. Küçük Asya Pontuslu Rumlar için bu trajik hikayeye tüm noktaları noktalamamız gerekmiyor mu? Tarihimizi bilmeden nasıl unutulma içinde yaşayabiliriz?... Örneğin, Rusya Parlamentosu'nun Osmanlı Türkiye'sindeki Küçük Asya Pontus Rumlarına yönelik soykırımı tanıyan bir yasama kararı çıkarması için neden yeterli Ermeni kaynağına sahip değildik? ? İsveç'te yeterince vardı ama burada değil...

– Ne yazık ki Rus halkı ve Rusya liderliği, Stalinizmin soykırım kategorisine yakın suçlarına karşı eleştirel bir tutuma sahip değil. Konferansa katılanların listesini gördüm. Zeki insanlar. Aynı Satanovski. ...Baskılar 1930'larda mıydı? Masum Yunanlılara karşı soykırım denmiyor mu? ...1915-1922'de Türkiye'de Rumlara yapılan soykırımın tanınmasına gelince, görüyorsunuz, bütün bunlara hazırlıklı olunmalı ve sonunda katlanılmalıdır. İlgili kitapları Rusçaya çevirin, bu konuda Rusya, ABD, Ermenistan, Türkiye, Yunanistan, İsrail ve diğer ülkelerden bilim adamlarının katılımıyla uluslararası konferanslar düzenleyin. ...Bütün bunların Rusya'daki Yunanlılar tarafından, yani bildiğim kadarıyla bu konuda "hasta" olmayan Yunan hükümeti tarafından yapılması gerekiyor. ...Ve hatta Rusya ile Türkiye arasındaki ilişkilerin son aylarda karantinaya alınması bile, Yunanistan'ın siyasi liderliğinin bu konudaki kayıtsız tutumuna ilişkin sözlerimin doğrulanması hiçbir şeyi değiştirmedi.

– Hepsi olmasa da çoğu şey Yunanistan'ın kendisine bağlı. Tüm küresel sosyo-politik platformlarda “Pontus meselesini” tanıtma arzusundan.

– Sorun kendimizdeyse başkalarına karşı ne gibi şikayetler olabileceğini görüyorsunuz.

– ...Sovyet tarihçiliğinden Lenin'in Kemal'le dostluğunun dürüst bir değerlendirmesini istiyorum. Pontus'taki Rumlar için bu dostluk ne anlama geliyordu?

- Kesinlikle doğru. Gerçeği söylemelerini, kendi dar çıkarlarını destekleyip hizmet etmelerini istemiyorum. Birinin acısının ve trajedisinin “propagandası” yapıldığında, bu açıktır...

– Bir idealist olarak İsrail'in Türkiye'deki Ermeni soykırımını tanımaması, kendisinin de Yunan soykırımını daha bir yıl önce tanıması tamamen anlaşılmaz bir şey...

– Bunu şimdi değerlendirmek benim için zor ama “jeopolitik” sebepler var.

...Her şeyi çok iyi anlıyorum ve söylediğiniz her şeye katılıyorum, ancak yine de Rusya'daki Yunanlıların sorunlarının soykırım açısından çözülmemesi gerektiğini söylemek istiyorum. Anlayın ki doğruyu söylersek çatışmaya gireriz, yalan söylersek güncel siyasete gireriz. Temel konu, kültürel-ulusal özerklik koşullarında ulusal kimlik sorunu olmalıdır.

– Moskova'da gerekli Yunan altyapısının oluşturulmasıyla ilgili sorunları çözmemiz gerekiyor. Kültür merkezleri. Bina. Konferans odaları.

– Bu konu en yüksek önceliklerden biridir.

-...Burada ofisinizde koca bir portre galerisi görüyorum... Yurttaşlarımızı da bu temsili ve değerli şirkette görmek güzel, eskileri ve George Gurdjieff'i kastetmiyorum. ...Kozmonotumuz Fyodor Yurchikhin ve Rusya Yunanlılarının lideri Ivan Savvidi'nin fotoğrafları.

– ...Ivan Ignatievich ve Fyodor Nikolaevich'i tanıyorsunuz. ...George Gurdjieff. Chelomey. Shatalin, Khokhlov. Petrovsky, Moskova Devlet Üniversitesi'nin rektörüdür. Rus filozofları Ilyin. Florensky. Berdyaev. Sokrates. Platon. Aristo. ...Özgür Ekonomik Toplum. ...Yunanlılar hakkında. Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi Dekanı. Alexander Auzan. Bu onun dekan olarak üçüncü yılı. Artık bu fakültenin ikinci bir Yunan dekanı var. ...Boris Yeltsin başkanlığındaki Başbakan Yardımcısı Georgy Khizha saf bir Yunan'dır. Bu arada Nikolai Agurbash ile aynı kursta okudu.

– …Peki Rusya'da kaç Yunan var?

– Tekrar tekrar söylüyorum, Rusya'da 100 bin değil, kat kat daha fazla Yunan var. Ve bu nedenle, sonuçta Rusya'da kaç kişi olduğumuzu, kim ve ne olduğumuzu saymak için Yahudiler gibi her bakımdan profesyonel, güçlü bir Yunan yapısına ihtiyacımız var. Yunan kamusal yaşamının kilit alanlarında profesyonellerin ve Yunan vatanseverlerin yer alması, amatörlüğe, amatörlüğe ve rastgele insanlara yer olmaması için ana ve spesifik hedeflerin belirlenmesi gerekmektedir.

Gabriel Kharitonovich Popov. Değerli, bilge yurttaşımızın yıldönümü.

...Her zaman kişisel özgürlüğe öncelik verir. “Yunan filozofları var, savaşçıları var, işadamları var. Ben ilk kategoriye aitim - Bilgi arayanlar” - bu, Gabriel Kharitonovich ile Kasım 2004'te yaptığım röportajın başlığı ve onun ana yaşam inancının tanımıdır - hayatta Bilgi aramak, insan varoluşunun ana sorularını sormak, “Gerçek nedir?” “...İnsanlık nereye gidiyor?” “...Ben tipik bir Yunanlıyım. Bilgiyle ilgileniyorum. Elbette Odysseus'un Herkül Sütunları'na yelken açtığını hatırlarsınız, onların ötesinde yüzemeyeceğini biliyordu. Çünkü oradan kimse dönmedi. Sonra Odysseus gemideki arkadaşlarına Sütunların ötesine geçmenin neden gerekli olduğunu tartışarak bir konuşma yapmaya başladı: "Biz bir hayvan kaderi için yaratılmadık - Bilgi ve Zafer için doğduk!" Dolayısıyla bunların Yunan milletinin temel ilkeleri olduğunu düşünüyorum. Bilgiyi arayın ve zaferi arayın. ...Bilgiyi arıyorum. Yunanlılar bilim adamıdır, savaşçıdır, iş adamıdır. Ben ilk kategoriye aitim; bilgi arayanlar."

BBC Russian.com“Gavriil Popov: Yine de perestroyka'ya giderdim” http://news.bbc.co.uk/

© Yayınevi “Yeni Görünüm” GAVRIIL POPOV VS EVGENY Y. DODOLEV. “KEDİN NE RENK OLDUĞU ÖNEMLİ DEĞİL, ÖNEMLİ OLAN FARE YAKALAMASIDIR” http://www.newlookmedia.ru/?p=8198

Gabriel Popov: Hayatta yalnızca kökler değişmeden kalır

31 Ekim 1936'da Moskova'da doğdu. Baba - Popov Khariton Gavriilovich (1910 doğumlu). Anne - Popova (Nikolaeva) Feodora Georgievna (1912 doğumlu). Oğul - Popov Khariton Gavriilovich (1968 doğumlu). Oğul - Popov Vasily Gavriilovich (1970 doğumlu).

1959'da Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi'nden mezun oldu. M.V. Lomonosov "Ekonomist, politik ekonomi öğretmeni" diplomasına sahip.

1971-1988 yılları arasında Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi İşletme Bölüm Başkanı, 1978-1980 yılları arasında Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi Dekanı olarak görev yaptı. 1988-1991 yılları arasında derginin Genel Yayın Yönetmeni olarak görev yaptı.

"Ekonomik meseleler".

1989'da SSCB'nin halk milletvekili, Bölgelerarası Vekil Grubu'nun eş başkanı oldu (1991'e kadar). 1990'dan 1991'e kadar Moskova Halk Temsilcileri Konseyi'nin başkanlığını yaptı ve 1991'de Moskova belediye başkanlığı görevini üstlendi ve 1992 yılına kadar bu sıfatla görev yaptı.

1992'den günümüze Moskova'daki Uluslararası Üniversitenin Rektörlüğünü yürütmektedir.

Gavriil Kharitonovich - Rusya Demokratik Reform Hareketi Başkanı, akademisyen, Doğa Bilimleri Akademisi'nin tam üyesi, Yaratıcılık Akademisi'nin tam üyesi, Uluslararası Yönetim Akademisi'nin tam üyesi (akademisyen), Uluslararası Ekonomistler Birliği Başkanı , Rusya Serbest Ekonomi Derneği Başkanı, Uluslararası Kitap ve Kitap Sanatları Akademisi Başkanı, Uluslararası İşletme Akademisi Başkanı, Dünya Özgürlük ve Demokrasi Ligi'nin Rusya şubesi başkanı.

G.Kh.'nin büyük katkısı. Popov'un hem Rusya'da hem de yurtdışında iktisatçıların kamu derneklerinin oluşumu ve geliştirilmesinde katkısı oldu. Adıyla yakından ilişkili

Uluslararası Ekonomistler ve Serbest Ekonomi Birliği'nin kurulması

Rusya toplumu.

G.H. Popov, aralarında "Yönetim Teorisinin Sorunları" (1970, 1974), "Etkili Yönetim" (1976, 1989), "Muhalefete Dönüş" (1994)'ün de bulunduğu yüzlerce bilimsel ve gazetecilik eserinin yazarıdır. Su turizmi ve arıcılıkla ilgileniyor.

Moskova'da yaşıyor ve çalışıyor.

Adres: Moskova, st. Tverskaya, bina 22 "a", Moskova, Leningradsky umudu 17.

2011 sonbaharında, başkentin belediye başkanı Sergei Sobyanin, eski Moskova belediye başkanı G. Popov'u gönüllü olarak danışmanı olarak işe aldı.

Gabriel Popov: biyografi

Geleceğin ünlü Rus devlet adamı ve halk figürünün doğum yeri ve daha sonra ikamet ettiği yer, devletimizin başkentidir. 31 Ekim 1936'da doğdu.

Babası, o sırada Timiryazevka'daki Ziraat Fakültesi'nde okuyan Yunan Popov Khariton Gavrilovich'ti (1910 doğumlu, 2004'te öldü). Anne Nikolaeva Feodora Georgievna (1912'de doğdu, 2009'da öldü), daha sonra öğretmen olmak için orada okudu. Her iki ebeveyn de Azak bölgesinden geliyor.

Novocherkassk Lisesi'nden altın madalyayla mezun olduktan sonra Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi'ne girdi. 1959'da buradan mezun oldu. Gabriel'in kendisinin de söylediği gibi, Stalin'in sosyalizmin ekonomik sorunlarına ilişkin çalışmasının yayınlanmasının ardından o dönemde devlette ortaya çıkan tartışma onu bir uzmanlık seçmeye sevk etti.

Moskova'nın gelecekteki belediye başkanı mükemmel bir şekilde çalıştı ve Lenin ve Stalin bursları aldı. Öğrenimi sırasında aynı masada oturdukları Petrakov ile yakın arkadaş oldu.

Mezun olduktan sonra yüksek lisans eğitimine devam etti. Popov bir süre Komsomol üniversite komitesinin sekreteri olarak görev yaptı (1957 ve 1960-61).
1963 yılında, konu bilgi makinelerinin ekonomik alanda kullanımıyla ilgili olan doktora tezini savundu. 1970 yılında zaten Ekonomi Doktoruydu ve Rusya'nın en genciydi.

Doktora tezi, toplumsal üretim sürecinin teorik yönetiminde ortaya çıkan metodolojik sorunlar hakkındaydı.
Gabriel Popov, 1971'den beri Ulusal Ekonomik Planlama Bölümü'nde profesördür.

1971-1988'de Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi İşletme Bölümü'ne başkanlık etti. 1978-1980'de Moskova Devlet Üniversitesi'nin tüm ekonomi bölümünün dekanı olarak başkanlık etti.

Yaratıcı ve bilimsel çalışma

Popov Gavriil Kharitonovich, üniversite öğrencilerine yönelik teorik yönetim sorunları üzerine dersler vermenin yanı sıra, Sovyetler Birliği'nin ekonomik kalkınma teorisinin incelendiği seminerlere de öncülük etti.

1971'den 1973'e Üniversitede öğretmenlik yapmanın yanı sıra Birlik Bilimler Akademisi'nde araştırma çalışmaları yürüttü. Gabriel Popov, 1988'den bu yana 1992 yılına kadar tuttuğu Ekonomik Konular dergisinin genel yayın yönetmenliğini üstlendi.

İlk kez 1989 yılında Bilimsel ve Mühendislik Toplulukları Birliği tarafından SSCB'nin halk milletvekili olarak aday gösterildi. 1989 ve 1991 yılları arasında. - Bölgelerarası Vekil Grubunun eş başkanı.

Başkentin yönetiminde çalışmak

Gavriil Kharitonovich Popov, 1990 yılında Moskova Konseyi'ne seçildi. Daha sonra Moskova Konseyi başkanlığı görevini üstlendi.

Bu pozisyonda en iyi tarafını gösterdi. Bu, belediye başkanı seçildiği 1991 alternatif seçimleriyle kanıtlandı.
Ancak hemen ertesi yıl Moskova'nın ilk belediye başkanı Gavriil Popov istifa etti.

Belediye başkanı olarak faaliyetler

Bazı haberlere göre Amerikalıları bilgilendiren Popov'du ve onlar daha sonra Yeltsin ve Gorbaçov'a Devlet Acil Durum Komitesi'nin hazırlandığını bildirdiler.

Her ne kadar milletvekilleri darbeye karşı açık bir muhalefet gösterse de, Popov başkanlığındaki belediye başkanlığı makamında ciddi bir faaliyetin olmaması dikkat çekicidir. En endişe verici geceden önce milletvekillerinin hayatlarını tehlikeye atmamak için barikatları terk edip evlerine dönmelerini önerdi. Kargaşanın sonuna kadar Moskova Sovyeti'nde kalacağına söz veren vekiller toplantısı bittikten sonra hemen Beyaz Saray'a gitti.

Popov'un, uzun süredir saflarında yer aldığı CPSU'nun eski bir üyesi olmasına rağmen, Moskova'daki komünist devrimcilerin anıtlarının yıkılması, şehrin sokak ve meydanlarının yeniden adlandırılması onun izniyle oldu.

Gazeteci Anatoly Baranov, Popov'un projeyi desteklediğine dair bilgi yayınladı; buna göre Neskuchny Bahçesi ve çevresindeki alanlar, yarım yüzyıllık bir kira sözleşmesiyle Sovyet-Fransız işletmelerinden birine 99 ABD doları gibi gülünç bir miktar karşılığında devredilecek.

A. Baranov'a göre, bu gerçek Fransız basınında öğrenildiğinde, Rusya'yı ziyaret eden İşçi Partisi'nden İngiliz parlamenter K. Livingston, herhangi bir medeni ülkenin böyle bir projenin yazarlarını parmaklıklar ardına koyacağını söyledi (G). Popov'dan bahsedildi).

Çeşitli pozisyonlar ve unvanlar

1991 yılında Popov, Uluslararası Ekonomistler Birliği'nin başkanı olarak başkanlık etti.

1992'de Moskova Uluslararası Üniversitesi'nin başkanı oldu.

Popov Gabriel şu anda Rusya Özgür Ekonomistler Derneği'nin başkanı, Dünya Özgürlük ve Demokrasi Ligi'nin Rusya şubesinin başkanı, Uluslararası Yönetim Akademisi'nin fahri akademisyeni, Rusya Doğa Bilimleri Akademisi'nin (Rusya Akademisi) tam üyesidir. Doğa Bilimleri Fakültesi), 1991'den beri Rusya'daki demokratik reform hareketinin başkanı, 1995'ten beri kamu-siyasi hareketi "Sosyal Demokratlar"ın başkanı.

Rusya Sosyal Demokrat Partisi 24 Kasım 2001'de kuruluş kongresini gerçekleştirdi ve bu kongrede Gabriel Popov parti Siyasi Konseyi üyeliğine seçildi. 2002 yılında adını taşıyan Sosyal Demokrat Fikirleri Geliştirme Vakfı'nın başkanı oldu. Plehanov. 1989 yılında Pontos Rum Toplulukları Federasyonu'nun başkanlığına seçildi.

Güney Utah Amerikan Üniversitesi ve New York'taki Dowling College'dan fahri doktora unvanının yanı sıra Seul, Tokyo ve Kuzey Amerika eyaleti Maryland şehirlerinin fahri vatandaşıdır.

Bilimsel çalışmaların yayınlanması

Perestroyka yıllarında Popov, “Ekonomi Soruları”nda Sovyet toplumunda gelişen sosyo-ekonomik durum ve derin reformlara olan acil ihtiyaç hakkında makaleler yayınladı. Alexander Beck tarafından yazılan ve yirmi yılı aşkın süredir depoda kalan "Yeni Görev" adlı edebi eserin analizine ilişkin çalışmasında, örneğin "komuta-yönetim sistemi" terimi gibi bazı kavramları tanıttı.

Pek çok eseri yayın kurulunda bulunduğu Science and Life dergisinde yayımlandı. Popov ayrıca All-Union Bilimsel ve Teknik Bilgi Enstitüsü haber bülteninin yayın kurulu üyesiydi.

"Ogonyok" da N.S. Kruşçev'in Kremlin yakınında yeniden gömülmesini önerdi.

Popov'un yönetim ve kitap işlerinin temellerinin oluşumu ve daha da geliştirilmesi sürecine büyük katkısı, Uluslararası Kitap ve Kitap Sanatları Akademisi'nin yanı sıra Uluslararası Kitap Sanatları Akademisi gibi yapılarda başkanlık rolünün kendisine emanet edilmesiyle kanıtlanmaktadır. Uluslararası İşletme Akademisi.

Siyasi görüşler hakkında

Doksanlı yılların başında G. Popov, Rus halkının ilk başkan B.N. Yeltsin'e destek verdiği dönemde, "halkın efendisi" ihtiyacından bahsetti. İddiaya göre insanların çalışma arzusu yok ama birinin farklı, daha iyi bir hayat yaratması gerekiyor.

2007'nin ortalarında Popov, hain general Vlasov'u desteklemek için konuştu.

2009 baharında Rus hükümetinin kriz karşıtı önlemlerini eleştirdi ve iktidar ekibinin değiştirilmesi gerektiğini söyledi.

Uluslararası Ekonomik Birlik tarafından geliştirilen bir dizi küresel sosyo-ekonomik reform önerdi. Popov, bir dünya hükümeti kurma ve Birleşmiş Milletler'in mevcut yapısını dağıtma fikrini ortaya attı. Nüfus büyüklüğünün, birikmiş milli servetin hacminin ve her kişi için belirli bir milli gelir miktarının belirlenmesini dikkate alarak, bunun oluşumu için farklı bir temel benimsenmesini önerdi. Tüm gezegendeki tüm nükleer silahlar, nükleer enerji, roket ve uzay teknolojisi ve maden kaynakları üzerinde bir tür küresel kontrol uygulanmalıdır.

Gezegenin gelişimine küresel bir bakış açısıyla fikirler

Popov, doğum sürecinin, her eyalette üretkenlik düzeyini ve biriken kaynak miktarını hesaba katacak sıkı düzenleyici kontrol altına alınmasını önerdi. Malthus'un belirttiği çıkmazdan bir çıkış yolu bulunması çağrısında bulundu: Yoksul ulusların en hızlı şekilde çoğaldığı bir durum kabul edilemez.

Bununla birlikte önerileri, en umut verici olanı olarak, insan gen havuzunu sürekli olarak saflaştırmak için embriyonik aşamada gerçekleştirilen genetik kontrolün tercih edilmesini önerdi.

Ona göre devlet yapıları popülist demokrasinin tamamen dışlanmasıyla oluşturulmalıdır. Yasama meclisine milletvekilleri seçilirken, bir vatandaşın eğitim ve entelektüel niteliklerinin büyüklüğüne karşılık gelen sayıda oya sahip olması ve seçmenin gelirinin büyüklüğünden ödediği vergi miktarının da dikkate alınması gerekir.

Popov, "küresel bir perspektifi reddeden" dünya topluluğu devletlerinin saflarından atılmasını önerdi.

Eleştirel yayınlar

2010 yılının başında Popov ve Moskova Belediye Başkanı Yuri Luzhkov, Gaidar'ın reform fikirlerine ilişkin ortaklaşa eleştirel bir makale hazırladılar ve şunları kaydettiler: “Bu ekonomik dönüşümlerin uygulanmasının ardından ülke otuz beş yıllık bir döneme geri atıldı, devletin ekonomik potansiyeli dört kat azaldı.”

Popov yüzden fazla bilimsel ve gazetecilik makalesi yayınladı. Özellikle 1970 ve 1974'te “Yönetim Teorisinin Sorunları”, 1976 ve 1989'da “Etkin Yönetim”, 1994'te “Muhalefete Dönüş” makalesi üzerine çalışmalar yayınlandı.

1996 yılında seçilen eserler sekiz ciltlik bir baskı halinde yayımlandı.

Savaş hakkında kitap

Popov, "Kırkbir-Kırkbeşinci savaş mı yoksa üç mü?" kitabını yazdı. Bu çalışma internette "Stalin'in Üç Savaşı" başlığı altında yayınlandı. Bu çalışmada Popov, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında aynı anda üç savaşın meydana geldiği teorisini kanıtlıyor. Birincisi, Nazi birliklerinin saldırısının ilk günlerinde tarafımızdan kaybedildi.

İkinci savaş olan Vatanseverlik Savaşı'nda ülkenin tüm nüfusu Anavatanı savunmak için ayağa kalktı. 1944-1945'teki üçüncü savaşta sosyalizmin sözde genişlemesi gerçekleştirildi.

Popov, Wall Street'i İşgal Et hareketi hakkında olumlu konuştu ve bunun kendisine umut verdiğini söyledi.

Boris Nemtsov öldürüldüğünde G. Popov, bu eyleme verilecek tek doğru tepkinin Rusya cumhurbaşkanının etrafında toplanma ihtiyacı olduğunu söyledi.

Uluslararası Yönetim Akademisi'nin tam üyesi. İktisadi Bilimler Doktoru.

Gavriil Popov 31 Ekim 1936'da Moskova'da doğdu. Milliyete göre Yunanca. Ebeveynler Azak bölgesindeki Yunan yerleşimcilerin torunlarıydı. Popov, 1954'te Novocherkassk'taki liseden mezun oldu ve 1959'da Moskova Devlet Üniversitesi'nden kırmızı diploma aldı. Daha sonra aynı üniversitede yüksek lisansa başladı.

Çalışmaları sırasında Moskova Devlet Üniversitesi Komsomol Komitesi'nin sekreteri olarak görev yaptı. Lisansüstü okuldan mezun olduktan sonra Gavriil Popov İktisat Fakültesi'nde kaldı. 1963'ten bu yana sekiz yıl boyunca planlama bölümünde doçentlik, üretim yönetimi laboratuvarı başkanlığı ve ardından yönetim bölümünün başkanlığına atandı. Yönetim teorisi ve SSCB'nin ekonomik kalkınma teorisi üzerine dersler verdi.

Aynı zamanda SSCB Bilimler Akademisi Sosyal Bilimler Enformasyon Enstitüsü'nde bir bölüme başkanlık etti. Gavriil Popov, 1970 yılında Ekonomi Doktoru unvanını aldı ve bir yıl sonra profesör rütbesine ulaştı. 1978'den beri üç yıl boyunca Moskova Devlet Üniversitesi İktisat Fakültesi'nin dekanıydı.

1988 yılında Voprosy Ekonomiki dergisinin genel yayın yönetmeni oldu. Perestroyka yıllarında Sovyet toplumunun sosyo-ekonomik durumu ve derin reform ihtiyacı hakkında bir dizi materyal yayınladı.

Gavriil Kharitonovich, 1991'den beri Rusya Doğa Bilimleri Akademisi'nin üyesi, Yaratıcılık Akademisi'nin tam üyesi ve Uluslararası Yönetim Akademisi'nin fahri tam üyesidir. Bilimsel çalışmalarını Science and Life dergisinde yayınlar.

Haziran 1991'de, Gavriil Popov'un aktif olarak desteklediği ülkedeki demokratik reform dalgası üzerine Moskova'nın ilk belediye başkanı oldu, ancak bir yıl sonra istifa etti.

Aynı zamanda, Moskova'daki Uluslararası Üniversitenin yanı sıra, oluşumunda doğrudan rol aldığı Uluslararası Ekonomistler Birliği ve Serbest Ekonomi Topluluğu'nun başkanı oldu. Dış Politika Konseyi odasının başkanı olan Rusya Devlet Başkanı Siyasi Konseyi başkanlığının bir üyesiydi.

24 Kasım 2001'de Rusya Sosyal Demokrat Partisi'nin kuruluş kongresinde Siyasi Konsey üyeliğine seçildi.

Ekim 2018 itibarıyla Yaratıcılık Akademisi'nin asil üyesi ve Uluslararası Yönetim Akademisi'nin onursal üyesidir. Moskova Belediye Başkanı Danışmanı S.S. Sobyanin.

Gabriel Popov'un eserleri

Sekiz ciltlik Toplu Eserler. - M.: Onay, 2006.

Kişisel çalışma tekniği. - M .: Moskova işçisi, 1966 ve diğer yayınlar

Kontrol teorisinin sorunları. - M.: İktisat, 1970; 2. baskı. - M., 1974.

Yönetimin bilimsel temelleri. - M., 1971

Yönetimi iyileştirme sorunları. -Vilnius, 1972

Sosyalist üretimi yönetmenin yöntemleri. - M .: Bilgi, 1973.

Etkili yönetim. - M.: İktisat, 1976; 2. baskı. - 1985

Üretim yönetiminin kapsamlı rasyonelleştirilmesi. - M.: Bilgi, 1987

Ekonomik yönetim - yeni gereksinimler düzeyine. - M., 1987

Sorunların kökü. - M.: Politizdat, 1989

Ekonomi nasıl yönetilir. - M .: Pedagoji, 1989.

Yeniden yapılanmanın yolları. - Yüksek Lisans: İktisat, 1989

İdari sistemin parlaklığı ve yoksulluğu. - M.: PIK, 1990

Yine muhalefette. - M.: Galaktika, 1994.

Rusya'nın ikinci bin yılı olacak mı? - Yüksek Lisans: İktisat, 1998

Savaşla ilgili notlar. - M.: Olimp, 2005

20. yüzyılda sosyalizmin teorisi ve pratiği. - M., 2006

Dzarasov S., Menshikov S., Popov G. Ekonomi politiğin kaderi ve Sovyet klasikleri. M.: Alpina Yayınevi, 2004.

Stalin'in üç savaşı. - M.: Olimp, 2007.

General Vlasov'un ruhunu çağırıyorum. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2008.

Rusya'daki talihsizliğin kökenleri. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2008.

Komünizm hayaletinin gerçekleşmesi. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2008.

Projede hata. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2008.

Değiştirilemeyecek olanı yeniden düzenlemek. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2009.

"Bir kurt köpeği yüzyılı kendini boynuma atıyor": 20. yüzyılda Rusya'nın kaderini yeniden düşünmek. - M .: Tonçu Yayınevi, 2012. - 960 s. - 1000 kopya.

Çağın fırtınalarında. M.: "Ekonomi Gazetesi" Yayınevi, 2011. - 832 s.

Mihail Gorbaçov'un Perestroyka'sı. - M .: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2011.

Kırk bir - kırk beş. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2011.

Boris Yeltsin'in reformları (Rus nomenklatura-oligarşik post-endüstriyelizmin yaratılması). M.: Moskova'daki Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2012. - (Bir asırlık kurt köpeği kendini boynuma atıyor (on kitapta 20. yüzyılda Rusya'nın tarihini yeniden düşünmek)). - 3000 kopya.

21. yüzyılın muhteşem alternatifi. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2013. - 416 s.

Boris Yeltsin'in Reformları. - M.: Uluslararası Üniversite Yayınevi, 2013.